Kader ALBA Berlin 2014/15
-
@quad, McLean hat einen sehr guten Riecher was den Rebound angeht, er war nicht umsonst bester Rebounder der Liga mit “nur” 2,03 Metern.
Durch seine Athletik ist es schwer ihn unter den Korb zu verteidigen, er nutzt diese Chancen sehr geschickt für and Ones, dadurch das seine Freiwurfquote nach oben gegangen ist, sind solche Gelegenheiten tödlich für jeden seiner Gegenspieler.
Was manchmal etwas negatives rüber kommt oder den Anschein hat, er ist nicht immer hundert Prozent bei der Sache, verschläft auch mal gerne die einfachen Rebounds und er ist sehr heißblütig, also wenn man ihn provoziert bzw. ihn mal einen einfachen Korb einschenkt geht das manchmal zu Lasten seiner eigenen Mannschaft.Fazit er ist stets bemüht, mit leichten Aussetzern aber wenn er dann da ist immer mit 110%.
Er kann sicher noch an seinem Wurf arbeiten, den bräuchte er für seinen großen Traum die NBA und er könnte manche Situationen ruhiger angehen, da müssen auch seine Mitspieler mit einwirken. -
@Athletiktrainer: Aber findest du nicht auch, dass uns letztes Jahr eine Postpräsenz zusätzlich zum Shooting gefehlt hat? In meiner Erinnernung hat Leon, wenn er am Korb gescored hat, dann eher nach PnR oder nach Drive mit rechts vom Elbow. Postup eher selten. McLean scheint da eher aktiv zu sein, das zeigt auch die gute Feldwurfquote.
Und ich bin mir sicher, wenn McLean hier unterschreibt, kommt noch ein neuer echter PF + Jagla, oder Kendall kommt zurück.Es geht eher weniger um die Art zu scoren (Postup vs. faceup vs PnR drive), sondern um den Ort.
Radosevic operiert <4m (kann aber ggf auch bis auf 5-6m), Wobo <2m und McLean wohl auch (hab nicht soviele Spiele gesehen, aber die Stats sprechen eine eindeutige Sprache). Seiferth auch, aber wieviel Minuten er sieht, sei mal dahingestellt.Ob nun McLean aufpostet und Radosevic face-up macht, solange im Prinzip beide Spieler die gleiche Range haben, kann ich mit nur schwer vorstellen, wie sie gegenseitig komplementär sein können.
Und Leon ist mir Reggie unser bester Spieler; Ziel ist es doch die besten Leute besser zur Geltung zu bringen (nicht unbedingt nur im direkten Abschluss, aber als Startpunkt für die Offense) und nicht weniger (was mE fast zwangsläufig der Fall sein wird, wenn Radosevic und McLean gleichzeitig auf dem Feld stehen). Shaq und Dwight Howard sind beide großartige Spieler, aber zusammen im Team wäre es eine Katastrophe, auch wenn sie tendenziell auf unterschiedliche Art scoren (postup vs. PnR roll man)Muss man alles noch mit einem Körnchen Salz genießen, weil nichts offizielle ist und der endgültige Kader nicht steht, aber ich hab im Moment tendenziell mehr Sorgenfalten als gestern.
-
Es geht eher weniger um die Art zu scoren (Postup vs. faceup vs PnR drive), sondern um den Ort.
Radosevic operiert <4m (kann aber ggf auch bis auf 5-6m), Wobo <2m und McLean wohl auch (hab nicht soviele Spiele gesehen, aber die Stats sprechen eine eindeutige Sprache). Seiferth auch, aber wieviel Minuten er sieht, sei mal dahingestellt.Ja, versteh ich soweit. Aber eine Postup-Situation ist leichter zu kreieren als ein Catch and Shoot eines Bigs oder ein HighPost-Anspiel, wo eine Lücke zum Korb zum attackieren vorhanden ist. Und ein Spieler der fast 2/3 der Situationen ausm Post in Punkte ummünzt, ist für mich schon eine weitere Dimension im Spiel. Das beim Doppeln dann a) der Big einen Pass spielen können sollte und b) die Mitspieler 3er Gefahr ausstrahlen bzw. klug cutten (Giffey anyone) müssen, da bin ich wieder bei dir.
-
Was ALBA in der Finalserie (und in einigen Spielen zuvor) gekillt hat, war das Problem, wenn der Dreier nicht fiel. Dann gab es zu wenig Zug zum Korb. Insbesondere von Kendall hätte ich mir da mehr erwartet. Das dürfte auch der Gedanke des Managements gewesen sein, wenn sie McLean (oder King, der ja ähnliche Veranlagung hat) verpflichten. Natürlich darf das nicht heissen, dass man die Dreiergefahr unterminiert. Aber noch gäbe es zwei weitere Spots zu vergeben und wenn beide (der Combo und der PF) in der Richtung an Schultze und Logan orientiert sind, hat ALBA definitiv ein grösseres Arsenal zur Verfügung.
Sehe das wie bigboi5 -
Glückwunsch zu McLean! Der Junge hat sicher noch Potenzial. Ist er bereit, hart dafür zu arbeiten? Das ist die große Frage, denn er hatte sich schon über den Trainingsaufwand und die Härte der Vorbereitung unter Fischer beklagt… Ich bin gespannt!
-
Die Frage zu Mclean bleibt natütlich noch, was passiert mit den zwei offenen Ausländerspots. Kommt da noch ein Großer oder verwendet man diese für PG & SG oder nur Combo und noch einen PF mit Dreier, außer Jagla.
Eine genaue Aussage kann man erst machen, wenn alle Puzzleteile zusammen sind.Also noch keine Bauchschmerzen bekommen.
-
Ich verstehe diese Verpflichtug in einer Hinsicht nicht: Haben Baldi und Demirel nicht betont, dass man nun sehr viel Wert auf den Charakter eines Spielers legt und nach den Beschreibungen der Bonner scheint McLean ja nicht den tollsten Charakter zu haben !
-
Ich verstehe diese Verpflichtug in einer Hinsicht nicht: Haben Baldi und Demirel nicht betont, dass man nun sehr viel Wert auf den Charakter eines Spielers legt und nach den Beschreibungen der Bonner scheint McLean ja nicht den tollsten Charakter zu haben !
Da Gratulieren die Bonner reihenweise, sagen er ist manchmal vielleicht einen Moment unkonzentriert aber eigentlich zu 110% bei der Sache ist und finden den möglichen Abgang schade.
Und dann hat er auf einmal nicht den tollsten Charakter…. Manchmal weiss man nicht, ob es grundloses Miesmachen oder einfach nur jugendliche Dummheit ist, die hier verbreitet wird!Letzte Saison haben alle gerufen:
Hammonds kenn ich nicht, hat schwache Stats… der ist nix.
Kendall war Rollenspieler in Spanien… der kann nicht gut genug für uns sein.
Redding… hat noch nie Play-Offs gespielt.Jetzt wird das selbe Lied auf ner anderen Trompete gespielt um mal ein Zitat von Wendell Alexis zu verwenden!
-
Die Frage zu Mclean bleibt natütlich noch, was passiert mit den zwei offenen Ausländerspots. Kommt da noch ein Großer oder verwendet man diese für PG & SG oder nur Combo und noch einen PF mit Dreier, außer Jagla.
Eine genaue Aussage kann man erst machen, wenn alle Puzzleteile zusammen sind.Also noch keine Bauchschmerzen bekommen.
Ich habe die Ankündigung bei ALBA inside so aufgefasst, dass ein PF und ein C im Gespräch sind.
-
@pinguinmk
Die Bonnerin Schnatte hat geschrieben, dass er sich beschwehrt hat, als das Training zu hart wurde und ich kann mich auch noch an srinen Auftritt in der O2 World erinnern ! -
@Kwarg:
Die Frage zu Mclean bleibt natütlich noch, was passiert mit den zwei offenen Ausländerspots. Kommt da noch ein Großer oder verwendet man diese für PG & SG oder nur Combo und noch einen PF mit Dreier, außer Jagla.
Eine genaue Aussage kann man erst machen, wenn alle Puzzleteile zusammen sind.Also noch keine Bauchschmerzen bekommen.
Ich habe die Ankündigung bei ALBA inside so aufgefasst, dass ein PF und ein C im Gespräch sind.
Bei Bonn hat er ja Center gespielt, ich nehme an, dass er bei uns der PF wird, dazu noch Jagla. Dann bliebe der Center und wirklich ein Combo.
Hammonds/Combo/Akpinar
Combo/Giffey/Redding
Redding/Vargas/King
Mclean/Jagla/King
Radosevic/Center/Wobo/SeiferthNa dann bin ich mal gespannt.
-
Allen Unkenrufen zum Trotz, McLean ist ein Super Kerl, ich denke jeder in Bonn würde ihn behalten wenn es denn ginge, egal ob auf der 4 oder 5, mit der Zeit werdet ihr sehen welchen tollen Spieler ihr dort in euren Reihen habt, auch wenn ich die Hoffnung nicht verliere das er womöglich doch wo anders hinwechselt.
-
Ist jetzt nicht so, dass die ALBA Spieler singend und jubilierend aus dem Trainingslager gekommen sind.
Die Bundesliga ist die Liga in Europa mit der höchsten Athletik …(leider nicht mit dem höchsten Talent… das spielt dort wo am meisten gezahlt wird). Deswegen bezeichnen viele Trainer die Bundesliga eher als amerikanische Liga denn als europäische Liga.Dazu gehört eben auch ein hartes Vorbereitungsprogramm. McLean hat letzten Sommer das erste Mal ein Camp in Deutschland mitgemacht… das kann schon eine Umstellung gewesen sein. So wie es für viele Spieler eine Umstellung war, als sie das erste mal ein Trainingscamp von Pesic oder Obradovic mitmachen durften.
Deswegen sind die Leute nicht gleich charakterlich schmal!
-
@Flinstones
Ich glaube, dass McLean der Power Forwar ist, der auch auf Center spielen wird ! Die Planungen erinnern mich ein wenig an 2012 als man mit Peavy und Thompson auf PF spielte ! Hierbei nimmt McLean die Rolle von Thompson ein ! Ich glaube wir werden somit Jagla nicht mehr wiedersehen, da wir noch einen zweiten ausländischen Power Forward mit einem guten Wurf von außen holen werden ! -
Oder wir holen noch einen richtigen C und Radosevic spielt 4/5 und Mclean nur die 4. Dann könnte auch Jagla bleiben.
-
@Flinstones
Ich glaube, dass McLean der Power Forwar ist, der auch auf Center spielen wird ! Die Planungen erinnern mich ein wenig an 2012 als man mit Peavy und Thompson auf PF spielte ! Hierbei nimmt McLean die Rolle von Thompson ein ! Ich glaube wir werden somit Jagla nicht mehr wiedersehen, da wir noch einen zweiten ausländischen Power Forward mit einem guten Wurf von außen holen werden !Halte ich von der Beschreibung her auch für realistisch. Allerdings sehe ich nicht, warum Jagla damit automatisch aus dem Rennen ist!?
-
@albafan97
Könnte natürlich auch sein. Wenn dieser dann jünger und damit entwicklungsfähiger wäre ist es natürlich ein Upgrade zu Jagla und das würde dann mehr Sinn machen. Bin ich bei Dir. -
@Laruso
Wir haben doch noch einen Alex King, der durch die Giffey-Verpflichtung nicht mehr so viele Minuten auf der 3 sehen wird wie noch im letzten Jahr ! Daher denke ich, dass er mehr Minuten auf der 4 sehen wird und somit wäre diese Position zu voll, wenn Jagla bleiben würde ! Ich denke nicht, dass sich dieser mit 5 Minuten Spielzeit zufrieden geben wird ! -
@bigboi Ich möchte da gern an die Situation erinnern als Ali Traore zum Team stieß. Thompson war der post-up Mann und fast jeder ALBA-Angriff startete über ihm. Traore, der auch eigentlich nur in Korbnähe agiert, stand anfangs vollkommen nutzlos oben an der Birne rum und hat Blöcke gestellt, weil “sein” Platz eben schon besetzt war. Es können einfach nicht zwei Spieler gleichzeitig in dem gleichen Raum aufhalten. Das ging dann sogar so weit, dass Ali eben -was ganz sicher nicht im game plan stand- angefangen hat, von der 3er Linie, behind the back dribbelnd in feinster Guradmanier zum Korb zu gehen, weil er endlich auch mal was machen wollte.
Das wurde dann irgendwann mal besser, als Traore der Mann wurde, der in den Post durften und Thompson deutlich weiter aussen im midrange operiert hat, was er zwar konnte, aber deutlich schlechtere Quoten hatte.
Fakt ist: wenn du zwei Leute auf dem Feld hast, die den gleichen Raum beanspruchen um effektiv zu sein, dann ist das in der Summe eben suboptimal. 1 + 1 < 2, sozusagen. Einer wird jeweils zurückstecken müssen, damit der andere erfolgreich sein kann.
Und Radosevic war der vielleicht beste Center der Liga - ob der sich vielleicht nicht die Frage stellt, warum er dann sozusagen von seiner effektivsten Region weggehen sollte für einen Jamel McLean (no pun intended)? Keine Ahnung, aber wird nach dieser Saison free agent und da ist es natürlich nie gut, wenn er jetzt systembedingt weniger Punkte und schlechtere Quoten bekommen sollte. Das ist jetzt natürlich schon weit in die Zukunft gedacht bzw. spekuliert, aber ich hoffe du verstehst worauf ich im generellen hinaus will. Und es geht ja auch nicht nur um Leon, sondern auch WoBo und Seifert sind alles Leute deren Region eben nah am Korb ist - wenn das keine deutlichen Raumprobleme bedeutet wäre ich sehr überrascht (ich würde es mir aber natürlich wünschen!)Ein Stretch4/5 Spielertyp wie Jagla, Schultze oder Savovic hingegen komplementiert einen Inside-Spieler wie Leon mE eben deutlich besser. Hier wären also 1+1 > 2.
Aber wer weiss, wie es noch kommt. Am Ende fällt einer aus und kann eh nicht spielen und die Verpflichtung McLeans sieht nachträglich aus, wie Geniestreich.
-
@Laruso
Wir haben doch noch einen Alex King, der durch die Giffey-Verpflichtung nicht mehr so viele Minuten auf der 3 sehen wird wie noch im letzten Jahr ! Daher denke ich, dass er mehr Minuten auf der 4 sehen wird und somit wäre diese Position zu voll, wenn Jagla bleiben würde ! Ich denke nicht, dass sich dieser mit 5 Minuten Spielzeit zufrieden geben wird !Bei einer Tendenz von Giffey auf die Drei und King auf die vier wird es mit der Guard-Rotation aber ziemlich eng…
-
Eure Spekulation beißt sich mit Demirels Aussage, man habe Jan ein Angebot gemacht. Ich finde
X / King / Jagla
Radosevic / McLean / WoBojetzt nicht besonders abwegig. Was sich dabei natürlich nicht erschließt, das ist die Verpflichtung von Seiferth.
Auf klein sähe es dann - jetzt mal nicht als Depthchart - wie folgt aus:
Hammonds / Y / Akpinar
Giffey / Vargas
Redding / King -
Ich glaube ähnliche Kommentare hatten wir auch als ein gewisser Bryce Taylor kurz vor der Verpflichtung stand. Glaube ich damals auch aus Bonn;)
Sehr guter Vergleich. Würde eigentlich auch eine Parallele zu Reggie Redding letztes Jahr ziehen wollen. Der hatte weder Playoff- noch Europaerfahrung und jetzt gehen wir relativ überzeugt mit ihm in die Euroleague, wenn mich nicht alles täuscht. Würde hier also auch ein bisschen dafür plädieren wollen Sasa und co nach der letzten Teamzusammenstellung ein bisschen Vorschussvertrauen zu geben.
Finde Grueblers Big Men Rotation sieht nicht schlecht aus. Seiferth dann halt perspektivisch und fürs Training und bei möglichen Verletzungen.
-
Jagla ist für mich in der jetzigen Frontcourtkonstellation ja schon fast verpflichtend. Er bringt das perfekte, komplementäre Skillset mit.
Ausserdem brauchen wir nach dem Abgang Schultzes auch wieder einen elder statesmen, der für die Neulinge (die es ja nun doch mehr geben wird, als am Anfang der offseason erwartet) den Übersetzer von/zum Coach spielt. Hätte man sich von JJ Anfang letzter Saison sicher so nicht träumen lassen, aber ich glaube Jagla wäre nun prädesteniert für diese Rolle.
-
@Laruso
Ich denke wenn wir uns einen sau starken Combo-Guard holen, sieht das gar nicht so eng aus !PG:Hammonds(25 Min), Y(neuer Combo-Guard:10 Min), Redding (5 Min)
SG:Y(15 Min), Vargas (15 Min), Giffey (10 Min)
SF:Redding (20 Min), Giffey (10 Min), King (10 Min)
PF:X(neuer Stretch Four:20 Min), McLean (15 Min), King (5 Min)
C:Radosevic (20 Min), Wobo (10 Min), McLean (5 Min), Seiferth (5 Min)M.M.n. ist da kein Platz mehr für Jagla !
-
@Laruso
Ich denke wenn wir uns einen sau starken Combo-Guard holen, sieht das gar nicht so eng aus !PG:Hammonds(25 Min), Y(neuer Combo-Guard:10 Min), Redding (5 Min)
SG:Y(15 Min), Vargas (15 Min), Giffey (10 Min)
SF:Redding (20 Min), Giffey (10 Min), King (10 Min)
PF:X(neuer Stretch Four:20 Min), McLean (15 Min), King (5 Min)
C:Radosevic (20 Min), Wobo (10 Min), McLean (5 Min), Seiferth (5 Min)M.M.n. ist da kein Platz mehr für Jagla !
Du hast Akpinar unterschlagen, er könnte die 5+/- Minuten in der BBL von Redding auf 1 übernehmen.
-
@Laruso
Ich denke wenn wir uns einen sau starken Combo-Guard holen, sieht das gar nicht so eng aus !PG:Hammonds(25 Min), Y(neuer Combo-Guard:10 Min), Redding (5 Min)
SG:Y(15 Min), Vargas (15 Min), Giffey (10 Min)
SF:Redding (20 Min), Giffey (10 Min), King (10 Min)
PF:X(neuer Stretch Four:20 Min), McLean (15 Min), King (5 Min)
C:Radosevic (20 Min), Wobo (10 Min), McLean (5 Min), Seiferth (5 Min)M.M.n. ist da kein Platz mehr für Jagla !
Wenn man bsw. Seiferth nur als Ersatz lässt wären bestimmt einige Minuten übrig.
-
die frage ist ob man mehr giffey, jagla, king, wobo und seiferth die 30-40 min auf der 4 und 5 zutraut (hinter radosevic und mclean)
oder
vargas, giffey, king die 30-40min auf der 2 und 3 (hinter redding und neuem combo guard)die 1 mit hammonds, combo guard, redding und akpiar lasse ich mal außen vor….
veletzungen der starter mal ausgeklammert
-
Also ich kann mir schon vorstellen, dass etwas nach unten rotiert wird und King vorwiegend auf SF rutscht. Dann kann ich mir schon einen weiteren reinen PF vorstellen, einen mit gutem 3er Wurf. Redding wird auf PG entlastet und rutscht vermehrt dafür auf SG. Giffey übernimmt die Position von Stojanovski jedoch ebenso mit etwas mehr Hang zu SG, King übernimmt dafür die frei werdenden Minuten auf SF.
So wäre der Kader gerade bei Verletzungen sehr breit aufgestellt, da selbst ein verletzter Starter aufgefangen werden kann. Seiferth sehe ich fürs Training durchaus als wichtig an, auch um WoBo etwas Konkurrenz zu verschaffen. Auf den Auswärtsfahrten könnte er auch häufiger die Position von Akpinar einnehmen.
2013/2014
PG: Hammonds ( 28 ), Logan ( 4 ), Redding ( 8 )
SG: Logan ( 22 ), Stojanovski ( 6 ), Vargas ( 12 )
SF: Redding ( 19 ), Stojanovski ( 11 ), Vargas ( 4 ), King ( 6 )
PF: Kendall ( 14 ), Jagla ( 14 ), King ( 12 )
Radosevic ( 21 ), WoBo ( 11 ), Kendall ( 8 )2014/2015
PG: Hammonds ( 23 ), Combo ( 15 ), Akpinar ( 2 )
SG: Combo ( 8 ), Redding ( 10 ), Giffey ( 10 ), Vargas ( 12 )
SF: Redding ( 15 ), Giffey ( 7 ), Vargas ( 3 ), King ( 15 )
PF: PF ( 18 ), McLean ( 12 ), Jagla ( 10 )
Radosevic ( 22 ), WoBo ( 11 ), McLean ( 7 ) -
Eure Spekulation beißt sich mit Demirels Aussage, man habe Jan ein Angebot gemacht. Ich finde
X / King / Jagla
Radosevic / McLean / WoBojetzt nicht besonders abwegig. Was sich dabei natürlich nicht erschließt, das ist die Verpflichtung von Seiferth.
Auf klein sähe es dann - jetzt mal nicht als Depthchart - wie folgt aus:
Hammonds / Y / Akpinar
Giffey / Vargas
Redding / KingDas klingt für mich so überzeugend. Jagla hat ein Angebot, da kann man schon daraus schließen, dass er in der Kaderplanung auch sinnvoll eingesetzt wurde
–
Nebenbemerkung: nimmt hier vielleicht jemand an dem 3on3-Streetball-Event am Wochenende am Berliner Hauptbahnhof teil, vielleicht sogar ein SD-Team oder ein Alba-Fanclub-Team? Falls ja, bitte ich um eine PM (keine Angst, ich will nicht mitspielen ). Danke! -
Mich überzeugt trademarcs depthchart am meisten, da sie eben vor allem für die Doppelbelastung sich eignet und kurzzeitige Ausfälle zu verkraften wären!
-
Jagla ist für mich in der jetzigen Frontcourtkonstellation ja schon fast verpflichtend. Er bringt das perfekte, komplementäre Skillset mit.
Ausserdem brauchen wir nach dem Abgang Schultzes auch wieder einen elder statesmen, der für die Neulinge (die es ja nun doch mehr geben wird, als am Anfang der offseason erwartet) den Übersetzer von/zum Coach spielt. Hätte man sich von JJ Anfang letzter Saison sicher so nicht träumen lassen, aber ich glaube Jagla wäre nun prädesteniert für diese Rolle.
Volle Zustimmung, ALBA braucht einen als “Klebstoff” und Bindeglied zwischen Sasa und dem Team und da sehe ich nur Jan Jagla…
-
Jagla ist für mich in der jetzigen Frontcourtkonstellation ja schon fast verpflichtend. Er bringt das perfekte, komplementäre Skillset mit.
Ausserdem brauchen wir nach dem Abgang Schultzes auch wieder einen elder statesmen, der für die Neulinge (die es ja nun doch mehr geben wird, als am Anfang der offseason erwartet) den Übersetzer von/zum Coach spielt. Hätte man sich von JJ Anfang letzter Saison sicher so nicht träumen lassen, aber ich glaube Jagla wäre nun prädesteniert für diese Rolle.
Volle Zustimmung, ALBA braucht einen als “Klebstoff” und Bindeglied zwischen Sasa und dem Team und da sehe ich nur Jan Jagla…
Ein Kommentar dazu aus der “ehemaligen preußischen Provinz” Bayreuth:
Jagla ist unter SO mMn nochmals so richtig aufgeblüht. Den solltet ihr als deutschen Senior part unbedingt halten.
Zeigt es den Lederhosenseppln wie man Euro League spielt -
@Shu:
Deutsche Stretch-Four mit 2.13 cm
Lange internationale Erfahrung auf hohem NiveauSaison
13,18 Min
7,5 Pts
3,5 Rbs
8,4 EffPlayoffs
18,11 Min
8,4 Pts
4,9 Rbs
10,0 EffIch glaub, den würde ich behalten…
Absolut!!!
-
Ist es so abwegig, Jagla und McLean im Paket zu denken? D.h. wenn der Stretch-4 unterschreibt, dann holt man sich auch den eher bulligen aber undersized 4/5er?
Spannend finde ich ja die Frage, was man dann als dritten International auf 4/5 holen würde. Doch Kendall, obwohl er keinen signifikanten Wurf aus der Entfernung hat, weil er eben von der Birne aus das Spiel hervorragend, fast schon als Point-Forward organisieren kann und gut verteidigt? Oder sieht man in McLean einen potentiellen Starter auf der Vier neben Leon (@athletiktrainer warf das Spacing in den Raum) und holt zB nur einen jungen, aber wurfgewaltigen Herren vom Balkan (halt irgendeiner der in Borac Cacak mit 40 % vom Baum gefallen ist, aber noch nicht so alt, dass er nur für FCBs, Russland und die Türkei bezahlbar ist)?
PS: Leon wird bei Beobasket jetzt als PF geführt… Ali Traore aber auch.
PPS: Irre ich mich, oder ist Tadija Dragićević grad vertragslos? Und Jaglas ehemaliger Mitspieler aus Badalona dürfte doch auch ohne Vertrag sein. -
Und Jaglas ehemaliger Mitspieler aus Badalona dürfte doch auch ohne Vertrag sein.
Und ich hatte ihn schon vermisst in der ALBA Wechselbörse
-
Und Jaglas ehemaliger Mitspieler aus Badalona dürfte doch auch ohne Vertrag sein.
Und ich hatte ihn schon vermisst in der ALBA Wechselbörse
Bitte nicht !
-
Und Jaglas ehemaliger Mitspieler aus Badalona dürfte doch auch ohne Vertrag sein.
Und ich hatte ihn schon vermisst in der ALBA Wechselbörse
Wenn jetzt schon alte Kamellen hervorgekramt werden!? Wir waren schon in der Ukraine und “umme Ecke”. Viele Wege führen nach Rom! Wenn wir gerade in Italien sind:
Wie wäre es mit Ben Eze als Brettcenter? Ja, ist einer der besten Shotblocker der Euroleague, holt viele Rebounds und kann keine Freiwürfe. Das haben wir ein paar Jahre jünger und weniger erfahren bereits im Kader, aber halt nicht auf dem Niveau. Ansonsten als Pendant zu Redding Matt Walsh als “polyvalenten” Freigeist (Kritiker würden jetzt sagen, der kann alles richtig gut, nur nix Spitzenklasse), der auch mal den Ball bringt.