TBB Trier - Brose Baskets Bamberg, 17.4.14, 20.00h (Livestream ab 19.30h)
-
P.S. ich bin auf die Argumente von Snake gespannt…obwohl gespannt ist das falsche Wort.
wieso ???
Ich habe ja nur das halbe Spiel gesehen. Aber es ist klar das mal wieder die Schiris Bamberg zum Sieg verholfen haben , kennen wir schon ……dazu äußere ich mich gar nicht mehr … LANGWEILIG …
und zum Bayernspiel hab ich keine einziges Wort geschrieben … kannst ja nachlesen -
Bleib doch sachlich. Nach so einem engen Spiel ist jeder ein wenig aufgewühlt und sucht nach der Schuld für das Ergebnis. Ich fand die Schiedsrichterleistung auch sehr schlecht, ob wir deswegen aber das Spiel verloren haben, will ich nicht behaupten. Es wäre auf jeden Fall anders gelaufen. Bezüglich der Trierer Fans kann ich nur feststellen, dass sie vielleicht nicht die Lautesten sind, aber die Stimmung war gestern ganz in Ordnung. Nicht jeder kann aus sich heraus kommen und brüllen und klatschen, was das Zeug hält
-
Starkes Spiel der Trierer, schwacher Auftritt des deutschen Meisters. dass es trotzdem für Bamberg gereicht hat, zeigt die Qualität der Brose Baskets und lag auch an der Freiwurfschwäche der Trierer und der Turnover-Orgie von Anderson & Seiferth.
Die Schieries schlecht wie immer, wenn einer der Reiter-Jungs dabei ist, aber das ist ja nix neues.
Peinlich wie immer das arrogante Auftreten und das offensichtliche Bemühen durch Konzessionsentscheidungen ihre Pfiffe irgendwie auszugleichen.Als Heimfan hatte man den Eindruck,dass bei engen Entscheidungen im Zweifel FÜR Bamberg gepfiffen wurde, allerdings sind mir auch mindestens 3 klare Fehlentscheidungen (Einwürfe) PRO Trier im Gedächtnis geblieben.
So bleibt nur: herzlichen Glückwunsch an Bamberg, Trier hatte eine große Chance und sie hauptsächlich fahrlässig durch TOs und vergebene Freiwürfe vertan.
-
Ach ja,tolle Stimmung habt ihr in Trier,das ist ja wohl Stimmungsmäßig der Friedhof der BBl.Am Lautesten war euer Hallensprecher.
Die Stimmung war gestern echt recht gut. Es ist nur ein bekanntes Problem beim Livestream, dass von der Stimmung in der Arena am Bildschirm nix rüberkommt, da die Kommentatoren und alle Mikros auf der Gästefan-Seite platziert sind. Vom Fanblock und den meisten Teilen der Arena ist dadurch am Livestream nix zu hören!
-
Die TBB hatte gegen 8 Bamberger einfach keine Chance! Klar, man kann die Fouls, die gegen Trier gepfiffen wurden fast alles geben bei kleinlicher Linie, aber dann muss man auf der Gegenseite genauso kleinlich pfeifen.
Es kotzt mich einfach an was gestern wieder für ein Mist gepfiffen wurde, da kann man manchmal die Lust auf Basketball verlieren. Auf der einen Seite bekommt Seiferth ein Foul gepfiffen als er Dór Fisher verteidigt hat, auf der anderen Seite hängt Fisher im fast Huckepack auf den Schultern und nichts passiert….
Damit die Foulstatistik wieder etwas ausgeglichener ausfällt wird dann wieder in unwichtigen Situationen gegen Bamberg gepfiffen…einfach nur peinlich, Herr Reiter und Kollegen.
Was mich sehr wundert ist das die TBB trotz allem die Chance hatte für eine Sensation zu sorgen, diese aber leider auch an der Freiwurflinie liegen ließ und ein Bucknor leider noch nicht ganz fit zu sein scheint…Mönninghoff scheint leider auch nicht wirklich aus seinem Tief rauszukommen.
Wirklich Schade, da war mehr drin gegen sehr schwache Bamberger, die dieses Jahr definitiv nicht um die Meisterschaft mitspielen. Wenn der Meisterbonus, spätestens im Halbfinale nicht mehr so extrem gepfiffen wird ist hier spätestens Schluss und am Ende hat Bamberg diese Saison genauso viele Titel wie die TBB… -
Gewonnen, darunter sollten wir es letztendlich wohl abspeichern. Klein Glanz, kein Gloria, aber ein Sieg. Das zählt unterm Strich und ich bin zufrieden.
Eine Meisterleistung war es gestern von uns natürlich nicht, auch wenn Trier m. E. recht ordentlich gespielt hat. Teilweise war unser Spieler schon recht statisch und manchmal einfallslos. Zum Glück hat Jordan dann noch ein paar Mitspieler in guten Positionen gefunden, die dann erfolgreich abgeschlossen haben. Erfreulich in dieser Hinsicht, dass Smith hier langsam aber sicher zu dem Vollstrecker mutiert, den wir zu Saisonbeginn erwartet haben. Weniger erfreulich, dass man sich als Mannschaft aktuell aber auch sehr auf Smith’ Wurfqualitäten verlässt, die oft als einzige Option übrig bleiben.
Jacobsens Schonpause scheint sich wirklich zu einem Out-of-Rotation zu entwickeln oder habe ich eine gravierende Verletzung verpasst. Trainer Fleming glaubt, dass ihm Goldsberry mehr gibt, als der Kapitän und alle anderen US-Spieler scheinen aktuell, auch mit durchwachsenen Leistungen, gesetzt.
Mal sehn, wer gegen Vechta ran darf.
-
Schön, dass es ab und zu auch mal Zuschauer gibt, die nicht auf einem Auge blind sind (siehe Norddeutscher) und nicht nur das sehen, was sie sehen wollen. Man kennt das schon zur Genüge. Die Schiedsrichter sind in der Regel blind,
haben keine Ahnung und pfeifen grundsätzlich für den Gegner. Aber solche Einschätzungen gibt es auch bei uns in Bamberg regelmäßig. -
Schiedsrichter waren gestern richtig richtig schlecht, aber sooo einseitig gegen Trier, wie es manche hier darstellen und wie es ja auch mehrere Pfeifkonzerte der Zuschauer suggerierten, waren sie sicher nicht. U und T gegen Bamberg direkt hintereinander, dazu zwei And1 von Hughes, wo er jeweils deutlich nach dem Pfiff erst den Abschluss sucht (was vollkommen korrekt entschieden wurde und die Punkte beide Male zählen müssen, aber leider eben längst nicht immer auch gegeben werden) plus die eine oder andere kuriose Einwurfentscheidung… also so krass benachteiligt wurden wir sicher nicht. Zumindest hab ich schon deutlich Schlimmeres gesehen…
Bamberg schlagbar wie selten, Chance leider nicht genutzt - oder wie Andi Seiferth sagte: Wir waren nah dran, wie so oft in dieser Saison… -
Glückwunsch an Bamberg für den Sieg! Leider knapp verloren, aber gut gespielt!
In den ersten vier Minuten des ersten Viertels habe ich gedacht. Wow, die „Amerikanische Fraktion“ der Bamberger hat die Tonnen an Dounts -die sie am Nachmittag vom neuen Dountladen in Trier Richtung Plaza Hotel geschleift haben- komplett aufgefuttert und wir werden heute gegen Bamberg gewinnen. Aber leider war es nix mit einem Trierer Sieg. Nachdem sich bei Fischer, Ford, Sanders und Co die Donuts gesetzt hatten ging bei ihnen besser. Schade!
Dann schlagen wir halt Alba beim nächsten Heimspiel.Achja! Schiedsrichterleistung war gestern schwach. Teilweise sehr fragwürdige Pfiffe (vielleicht tendenziell mehr gegen Trier). Für mich aber nicht entscheidend den Bamberger Sieg.
-
Auch mit einigen Stunden Abstand kann ich nicht erkennen, dass die Schiedsrichter an der Niederlage der TBB schuld waren. Da waren viele merkwürdige Pfiffe dabei, da gab es Unstimmigkeiten zwischen den Dreien, da gab es Entscheidungen für Bamberg, die man anders sehen konnte, aber auch Entscheidungen Pro Trier, bei denen es mich schüttelte. Reiter und Co hatten keinen guten Tag, das müsste unstreitig sein. Aber Bevorzugung habe ich nicht erkennen können.
Das Spiel hat bei Bamberg Smith mit seiner Ruhe und Wurfsicherheit entschieden. Und es wurde sehr unauffällig mitentschieden von Gavel und Tadda, die Hughes nach seiner starken Anfangsphase ziemlich aus dem Spiel nahmen. Fleming dazu in der PK: “Zitat: Wir haben gut gegen Hughes verteidigt, er ist eins der schwierigsten Matchups der Liga.” Dies war mit entscheidend, genauso, wie die Tatsache, dass Ward, Bucknor und Mönninghoff in der wichtigsten Phase des Spiels im letzten Viertel völlig freie Dreier nicht trafen.
Auffällig war mir noch, dass die Bamberger Truppe keinen homogenen Eindruck hinterließ. Kann es sein, dass da einiges im zwischenmenschlichen nicht stimmt? Nicht nur auf die Situation mit Ford/Jordan bezogen. Wenn ich so gesehen habe, wie Zirbes auf dem Feld herumläuft, er wirkt nicht sonderlich motiviert . Auch Sanders, Ford und Goldsberry wirkten irgendwie unlustig. Aber vielleicht war es auch nur eine lästige Pflichtübung, die die Stars gestern absolvieren mussten und es ist sonst ganz anders.
Sollten sich die Brösels nicht gewaltig steigern können wird es m.E. sehr sehr schwierig mit der Titelverteidigung.
Noch ein Wort zur Stimmung. Wir haben kein leichtes Publikum, das ist richtig. Unser Publikum muss angestachelt werden vom Team, dann ist es auch da. Und gestern war das zu großen Teilen nicht schlecht. Der Trierer an sich ist eher zurückhaltend und befürchtet erst einmal eine Tracht Prügel. Wenn er dann merkt, hey, da geht ja vielleicht was, kommt er aus sich raus. Und dann geht das bei uns auch ohne Klatschpappen. Aber das gerade ihr Bamberger euch über Stimmung echauffiert wundert mich etwas, liest man doch in euren Threads öfter einmal, dass es auch bei euch nichts mehr mit Freak-City ist. Es wird immer schwieriger die Leute zu begeistern.
-
Die TBB hatte gegen 8 Bamberger einfach keine Chance! Klar, man kann die Fouls, die gegen Trier gepfiffen wurden fast alles geben bei kleinlicher Linie, aber dann muss man auf der Gegenseite genauso kleinlich pfeifen.
Es kotzt mich einfach an was gestern wieder für ein Mist gepfiffen wurde, da kann man manchmal die Lust auf Basketball verlieren. Auf der einen Seite bekommt Seiferth ein Foul gepfiffen als er Dór Fisher verteidigt hat, auf der anderen Seite hängt Fisher im fast Huckepack auf den Schultern und nichts passiert….
Damit die Foulstatistik wieder etwas ausgeglichener ausfällt wird dann wieder in unwichtigen Situationen gegen Bamberg gepfiffen…einfach nur peinlich, Herr Reiter und Kollegen.
Was mich sehr wundert ist das die TBB trotz allem die Chance hatte für eine Sensation zu sorgen, diese aber leider auch an der Freiwurflinie liegen ließ und ein Bucknor leider noch nicht ganz fit zu sein scheint…Mönninghoff scheint leider auch nicht wirklich aus seinem Tief rauszukommen.
Wirklich Schade, da war mehr drin gegen sehr schwache Bamberger, die dieses Jahr definitiv nicht um die Meisterschaft mitspielen. Wenn der Meisterbonus, spätestens im Halbfinale nicht mehr so extrem gepfiffen wird ist hier spätestens Schluss und am Ende hat Bamberg diese Saison genauso viele Titel wie die TBB…Genau das ist es was so extrem nervt: Keine Linie, auf die sich die Spieler einstellen können - auf der einen Seite wird keinlich gepfiffen 4. Viertel 4 Trier Fouls in 45 sek. (die man alle geben kann) auf der anderen Seite dann nichts.
@Flying_Marshmallow: Dass es ein U und ein T direkt hintereinander gab, hängt ja unmittelbar zusammen, das U von Goldsberry hätte man auch als D pfeifen können, und Flemming its augetickt, er hatte schon seit Ewigkeiten einT kriegen müssen für Meckern und auf dem Court rumlaufen.
Fast alle knappen Entscheidungen pro Bamberg, so was hat bei einem knappen spiel natürlich Einfluß auf den Spielausgang.
Dennoch hätte Trier gewinnen können, aber die Turnovers (Seiferth), ein verletzter Samenas, ein schwacher Bucknor und ein unterirdischer Mönninghoff - das war zuviel des Schlechten. Was sich H. Rödl dabei denkt, nach einem Superstart minutenlang eine offensichtlich überforderte 2. Fünf spielen zu lassen - Resultat: 4 eigen Punkte in ca. 10 Minuten und klare Führung für Bamberg - erschließt sich mir (zum wiederholten Mal) nicht.
Also: Glückwunsch an Bamberg, Matchwinner Smith und besonders Fischer mit seiner Defense - 6 Blocks - und seinem tollen Mitteldistanzwurf, der Mann ist eine echte Granate, da können Zirbes und Seiferth noch viel lernen. -
Ich sehe die Bamberger nach dem gestrigen Spiel im HF raus. Was ist das denn für eine Trümmertruppe? Von einem Team ganz weeeeeeit weg! Bedankt euch bei den drei arroganten Blinden!
Rucht: Unfassbar der Mann, steht dabei, als Tadda Hughes festhält und der dadurch ein Dribbelfehler produziert. Ballverlust Trier, KEIN Foul!! Der musste dies sehen!! Oder er wollte, aus welchen Gründen auch, es nicht sehen!
Streit: Da brauchen wir wohl nicht mehr viel zu sagen?! Keine Linie, auf der einen Seite läßt er Rinegn durch und plötzlich kommen Pfiffe bei der geringsten Berührung. Da solch sich mal ein Spieler drauf einstellen!
Reiter: Für mich haben die Reiter-Brüder gute und schlechte Tage. Aber wie die ihre schlechten, und dann sind sie wirklich schlecht, Tage mit ihrer Arroganz verteidigen, alle Achtung!
Für einige Bamberger “Fans”: Eure dummen Sprüche über unsere Schir-Schelte könnt ihr euch sparen. Das selbe passiert bei euch gegen ALBA, Bayern und in der EL. Und da finde ich genau so beschissen.
Die Mannschaften sollen die Spiele entscheiden!! Und wenn meine Mannschaft gegen ein besseres Team verliert ist es halt so!
Un das gestrigen Verhalten eures Trainers an der Linie sagt doch Alles! Dem steht wohl schon das Wasser am Kinn?! -
@ das U von Goldsberry hätte man auch als D pfeifen können, und Flemming its augetickt, er hatte schon seit Ewigkeiten einT kriegen müssen für Meckern und auf dem Court rumlaufen.
was hat Goldi denn gemacht wenn ich fragen darf?
du weisst schon das es einen Unterschied zwisschen eine U und einen D gibt ?
ist er z.B mit den Fäusten auf jemanden losgegangen ? -
@Flying_Marshmallow: Dass es ein U und ein T direkt hintereinander gab, hängt ja unmittelbar zusammen, das U von Goldsberry hätte man auch als D pfeifen können, und Flemming its augetickt, er hatte schon seit Ewigkeiten einT kriegen müssen für Meckern und auf dem Court rumlaufen.
Stimm ich dir ja zu, das U war berechtigt (D ist Unsinn) und das T sowas von verdient und erbettelt, bloß denk ich, dass ein Schiri, der Trier angeblich so krass benachteiligen bzw. Bamberg bevorzugen will, vermutlich weder das eine noch das andere pfeift, die And1s von Hughes nicht zählen lässt und die 2 Punkte für Trier wegen angeblichem Goaltending, die ich oben vergessen hab aufzuzählen, auch nicht.
Von daher: schlechte Schiedsrichter mit vielen komischen und ein paar richtigen Entscheidungen - auf beiden Seiten! -
Hab hier nicht gelesen, dass sich auch nur ein Bamberger gegen das T von Fleming ausgesprochen hätte… Wenn der da rumtobt, ins Feld springt und mal wieder Brille und Jacket durch die Gegend wirft, hat er das T auch aus Bamberger Sicht verdient.
Hab das U von Goldsberry allerdings nicht sehen können, da wollte der Stream grad wieder nicht.
Sanders empfinde ich mittlerweile als gut integriert in die Mannschaft. Wer maßgeblich dazu beiträgt, dass das Team wenigstens ein bisschen “Geist” hat, ist Fischer, der wirklich jedem Buben übern Kopf streichelt und den Hintern tätschelt.
Nochmal, ich fand die Aufstellung in Bamberg gestern nicht glücklich zusammengestellt. Ich hätte Schmidt statt Gavel und Jacobsen statt Goldsberry drauf. Aber da wir trotzdem gewonnen haben, hatte Fleming mit seiner Entscheidung wohl doch recht.
Frau Spencer.
-
Sorry liebe Trierer, das war dann wohl aus Bamberger Sicht die Entschädigung, nachdem man sich über PEsic so aufgeregt hatte. War halt einfach der falsche Zeitpunkt, um gegen Bamberg gewinnen zu können. Manchen Beiträgen zufolge hättet ihr es ja scheinbar an 33 anderen Spieltagen locker geschafft.
Was Bamberg in den Playoffs macht, werden wir sehen. Auch im letzten Jahr durfte man sich als Bamberger vor den Playoffs anhören, wie früh wir doch rausfliegen. Und selbst im eigenen Lager waren nicht wenige, die eine ähnliche Meinung vertraten. Doch dann hat man plötzlich angefangen, Basketball zu spielen. Auf Gleiches hofft man in Bamberg aktuell wieder. 5 Niederlagen in einer für mich grottenschlechten Saison zeigen, welches Potential diese Mannschaft hat.
-
@ das U von Goldsberry hätte man auch als D pfeifen können, und Flemming its augetickt, er hatte schon seit Ewigkeiten einT kriegen müssen für Meckern und auf dem Court rumlaufen.
was hat Goldi denn gemacht wenn ich fragen darf?
du weisst schon das es einen Unterschied zwisschen eine U und einen D gibt ?
ist er z.B mit den Fäusten auf jemanden losgegangen ?Ja das weiß ich, vielen Dank. Ein richtig fieses Foul, ein Schlag in Halshöhe in vollem Lauf, da lässt sich ein D schon rechtfertigen:
“Ein disqualifizierendes Foul ist jedes offensichtlich unsportliche Verhalten eines Spielers, Ersatzspielers, Trainers, Trainer- Assistenten oder Mannschaftsbegleiters.”
Wer so reinschlägt, riskiert den Gegner schwer zu verletzen, und Samenas wird laut Rödl für eine Weile ausfallen.
-
Goldsberry hat ihm gegen den Kehlkopf geschlagen und danach hatte er einen Muskelfaserriss? Wo denn?? Kann ich mal den Ablauf erzählt kriegen?
Ich zweifle die Entscheidung der Refs nicht an und auch nicht die Darstellung des Vorganges hier, habs ja nicht gesehen. LEIDER. Irgendwie hab ich das Gefühl, der Stream ging immer grad in wichtigen Momenten nicht…
Frau Spencer.
-
äh, Entschuldigung, Jimward. Aber du weisst schon, dass Samenas sich an der Wade verletzt hat? Dort gab es einen Schlag von Goldsberry? Nun denn. Das U für Golsberry war völlig o.k, wie auch das U gegen Seiferth. Und Fleming hat sich das T redlich verdient.
-
-
Goldsberry hat ihm gegen den Kehlkopf geschlagen und danach hatte er einen Muskelfaserriss? Wo denn?? Kann ich mal den Ablauf erzählt kriegen?
Ich zweifle die Entscheidung der Refs nicht an und auch nicht die Darstellung des Vorganges hier, habs ja nicht gesehen. LEIDER. Irgendwie hab ich das Gefühl, der Stream ging immer grad in wichtigen Momenten nicht…
Frau Spencer.
@wolli:äh, Entschuldigung, Jimward. Aber du weisst schon, dass Samenas sich an der Wade verletzt hat? Dort gab es einen Schlag von Goldsberry? Nun denn. Das U für Golsberry war völlig o.k, wie auch das U gegen Seiferth. Und Fleming hat sich das T redlich verdient.
Hallo Frau Spencer, hallo Wolli: Was ist denn das für eine Argumentation? Es gab den Schlag oben, aber auch Kontakt unten; und die Verletzung (vermutlich Muskelfaserriss) resultiert wohl daraus, dass Samenas in vollem Lauf heftig gestoppt wurde. Vielleicht erkundigt ihr euch mal bei einem Mediziner, wie so was entsteht.
-
Für die, die das Spiel und/oder den Stream nicht (oder nur teilweise) sehen konnten, gibt’s doch eine wie üblich sehr gute Zusammenfassung:
http://www.beko-bbl.tv/t-r-ierisch-gut-tbb-bamberg-heissen-tanz
Die Muskelfaserkehlkopfattacke übrigens bei 4:47 -
http://www.beko-bbl.tv/t-r-ierisch-gut-tbb-bamberg-heissen-tanz
Hier die Szene bei 4:45. Das Problem ist doch, dass die BBL SR keine einheitliche Linie bei solchen taktischen Fouls fahren. Da macht es die EL deutlich besser. Normales Foul. Von mir aus kann man ein U geben, aber dann doch einheitlich.
Sorgen hat mir auch die Szene zwischen Ford und Jordan gemacht. Da wirft er ihm den Ball voll ins Gesicht und wendet sich ab und geht zurück ohne Jordan eines Blickes zu würdigen. Stelle ich mir in einem intakten Team anders vor.
Für die nächsten Spiele erwarte ich, dass Casey für Goldie wieder ins Team rotiert. Leider, leider ist die Zeit von Goldie wohl endgültig vorbei.
-
Hallo Frau Spencer, hallo Wolli: Was ist denn das für eine Argumentation? Es gab den Schlag oben, aber auch Kontakt unten; und die Verletzung (vermutlich Muskelfaserriss) resultiert wohl daraus, dass Samenas in vollem Lauf heftig gestoppt wurde. Vielleicht erkundigt ihr euch mal bei einem Mediziner, wie so was entsteht.
Ich habe nicht argumentiert, ich habe GEFRAGT. Was ist an einer Frage denn missverständlich? Eine Frage bedeutet, dass man eben NICHT weiss, wie das zustande gekommen ist, darum bat ich um eine Schilderung des Vorgangs.
Frau Spencer.
-
Noch ein paar mehr Interviews gibt es hier
http://basketball-stream.de/2014/04/18/der-meister-am-rande-der-niederlage/
-
bei der Goldi Szene ,
nach einen taktischen Foul - Goldi war nicht mal letzter Mann - wo Bamberg ein U und zwei T bekommt , da noch eine D zu verlangen
ich pack es nicht ……
Fanbrille bitte abnehmen ….
@Gute Besserung an Samenas , aber sowas kommt vor ich würde das nicht auf Goldi Foul schieben war eben unglücklich . -
Die Muskelfaserkehlkopfattacke übrigens bei 4:47
Witzig, Laurynas Samenas hat sicher viel Freude an deinem feinen Humor, wenn es das lesen sollte.
-
bei der Goldi Szene ,
nach einen taktischen Foul - Goldi war nicht mal letzter Mann - wo Bamberg ein U und zwei T bekommt , da noch eine D zu verlangen
ich pack es nicht ……
Fanbrille bitte abnehmen ….hallo snake, es gab genau ein U und ein T ; und es hat gar nichts damit zu tun, ob er letzter Mann war oder nicht , wenn er die Verletzung in Kauf nimmt, ich hab die Szene aus kurzer Entfernung und mehrfach im Restream gesehen und bleibe bei meiner Meinung, egal ob du es packst oder nicht
-
Goldsberry nimmt klar eine Verletzung von Samenas in Kauf um ihn zu stoppen, das U absolut berechtigt, was gibt es da zu diskutieren? Macht mal die Augen auf! Dazu schaut man sich bitte mal bei Minute 6.05 an, als Seiferth an Jordan vorbei läuft. Was soll das denn bitte? Der glattgebügelte JJ will Seiferth mal einfach so eine mitgeben……sehr sportlich wenn man so etwas nötig hat.
JJ absolut überbewertet und ein Spieler, der, wenn es mal nicht so läuft, auch mal schnell die Nerven verliert.
Das er wohl überhaupt nicht in Bamberger Team passt zeigt die Szene mit Ford…mehr brauch man dazu nicht zu sagen. -
Es wird nicht echt über die Szene bei 4:45 diskutiert oder? U kann man geben, weil vmtl. der Arm zu weit oben ist (erkenne ich aber aus der Perspektive nicht zu 100%), T vmtl. auch, wenn sich Fleming zu sehr aufgeregt hat. So what? ISt doch alles im Lot und mehr hätte es auch nicht sein dürfen. Dass sich der Trierer Spieler in dieser Szene verletzt, ist unglücklich, aber darf keinen Einfluss auf die Bewertung haben. Auch bei einem stinknormalen Foul kann sich ein Spieler verletzen. So ist das nun einmal im Sport.
-
Eine schlagbare Bamberger Mannschaft, die dennoch verdient gewonnen hat, weil sie gut verteidigte und in der entscheidenden Schlußphase den Sieg abgeklärt nach Hause brachte.
Der Ausfall von Samenas war für Trier nicht zu kompensieren, weil Mönnighoff und Bucknor das Spiel mit null Punkten beendeten. Buck scheint nicht wirklich fit zu sein.Ohne die vielen Ballverluste und mit den Dreierschützen hätten wir eine sehr gute Chance auf den Sieg gehabt. Dennoch ein guter Abend, weil das Team gekämpft hat bis zum Umfallen.
Die Schiris aus meiner Sicht - anders als im letzten Jahr - nicht spielentscheidend, gleichwohl oft unverständliche Entscheidungen. Flemming bettelte auch schon im zweiten Viertel mit abwertenden Handbewegungen um eine Ermahnung, bekommen hat Sie zu dem Zeitpunkt aber die Trierer Bank. Teils abenteuerliche “Ausgleichs”-Pfiffe auch zu Lasten der Bamberger.
Insgesamt ein enttäuschendes Auftreten einer Mannschaft, die ich noch in der letzten Saison für ihr Teamplay bewundert habe. Für mich ist Bamberg aktuell weit vom erneuten Titelgewinn entfernt.
Schade dass mit Laurynas ein sympathischer und immer besser integrierter Neuzugang wohl für den Rest der Saison ausfällt. Das kann man wohl zwei Wochen vor Saisonende schon als Fazit der TBB feststellen: Perspektive nach oben, aber nie ein komplettes gesundes Team. Schade.
-
Sorry,aber wer hier ernsthaft über eine angeblich Spielentscheidende Schierieleistung diskutiert, hat einfach ein komplett anderes Spiel gesehen.
Die Refs waren schlecht, arrogant und überheblich. keine Frage. Nichts anderes erwartet man von Reiter. Alles normal.
Das Spiel entschieden, Einfluss genommen, bevorzugt oder benachteiligt haben sie aber definitiv nicht.
Das Foul an Samenas konnte man guten Gewissens als U pfeifen, hier ein D zu verlangen ist definitiv lächerlich!
Trier hat das Spiel wie so oft schon durch eigene Dummheit und Unzulänglichkeiten verloren. Nichts anderes.
-
Alles in allem bleibt die Diskussion hier doch sachlich, dass ist auch gut so…
Ich hatte Schlimmeres befürchtet, Sorry Snake!Das U bei der Szene 4:47 Min. ist natürlich berechtigt, die Verletzung ist - aus meiner Sicht - nicht gewollt. Es ist ein hartes Foul und Bamberg will den Fastbreak stoppen, daher richtig gepfiffen.
Dennoch bleibe ich dabei: die Schiedsrichter haben über Sieg und Niederlage gestern entschieden. Es war ein knappes Spiel und hier entscheiden nunmal Kleinigkeiten, dazu gehören auch gerade die Pfiffe, dass kann einen Lauf von Trier stoppen oder eine Phase richtig anheizen. Das klingt immer nach Ausrede, aber man sollte auch aktzeptieren, dass Schiedsrichter einen großen Einfluß haben können. Wenn man das in Bamberg öfter hört, ist dann evtl. am Meisterbonus doch etwas dran? Ich habe den Schiedsrichtern bei anderen Spielen jedenfalls nicht die Schuld gegeben, gestern aber schon. Das war mir zu einseitig und immer wenn Bamberg “Hilfe” brauchte, wurde geliefert. Dass kann ja auch unterbewusst sein, aber ist eben passiert.Wie Bamberg in den Play-Offs abschneidet, dazu kann das gestrige Spiel meines Erachtens wenig aussagen. Sie haben ein starkes Team und wenn Bayern oder Berlin kommen, ist die Motivation doch eine ganz andere als gegen Trier.
Zur Stimmung: ja, schwierige Situation. In der früheren Mäusheckerweg-Halle wurde Trier oft für sein lautes Publikum und die Stimmung gelobt, dass ist seit dem Umzug in die Arena aber dahin. Die Halle ist zu groß für Trier bzw. das sportliche Auftreten des Teams. Wenn wir viermal in Folge Meister werden, weil Stoschek 2.0 unser Mäzen ist, dann “brennt” die Halle auch
Noch was zu Seiferth: der Junge hat mir gestern gar nicht gefallen. Da fehlt die Konzentration (s. Pässe) und auch die Härte, anstatt zu stopfen verlegt er einfache Bälle - SO stelle ich mir keinen Nationalspieler vor. Mehr Explosivität, mehr Wettkampfhärte, daran sollte er zwingend arbeiten, wenn er mal eine Rolle bei einem größeren Verein spielen will. Als absoluter Führungsspieler eingeplant in Trier, war das gestern zu wenig.
-
Es war ein knappes Spiel und hier entscheiden nunmal Kleinigkeiten, dazu gehören auch gerade die Pfiffe, dass kann einen Lauf von Trier stoppen oder eine Phase richtig anheizen. Das klingt immer nach Ausrede, aber man sollte auch aktzeptieren, dass Schiedsrichter einen großen Einfluß haben können.
Das akzeptiere ich ….
Dennoch bleibe ich dabei: die Schiedsrichter haben über Sieg und Niederlage gestern entschieden.
Das sehe ich aber nicht so , hab aber wie gesagt nicht das ganze Spiel gesehen.
Aber egal ich denke letztendlich ist der Ausgang eh egal . Unsere Niederlage gegen Bayern war schlimmer und Euch hätte ein Sieg auch nicht viel weiter geholfen als uns.
Frohe Ostern noch ….