18. Spieltag TBB Trier gegen Eisbären Bremerhaven, So. 17 Uhr
-
Hab ich was übersehen oder gibt es noch keinen Thread für die (hoffentliche) Revanche am Sonntag? Dann eröffne ich schnell mal einen!
Zum Spiel: Trier muss das Spiel gewinnen, um Anschluss nach oben zu halten. Vor allem die Reboundarbeit MUSS besser werden, die war im Hinspiel unter aller Kanone. Mal schauen, wie die Mannschaft reagiert.
Es scheint ja voll zu werden, also, gute Stimmung und Sieg für Trier. + 11 -
Können wir Trier ein zweites Mal schlagen. Eigentlich sollte das gelingen können, denn wenn man sich mal die Akteure anschaut, dann haben wir irgendwie Vorteile :
Adams - Hughes
Die können sich punktemäßig neutralisieren, allerdings nimmt Adams bessere Würfe, neigt allerdings zum Ballverlust
Juskevicius - Anderson
Hier wohl Vorteil Trier - denn Anderson spielt irgendwie mit mehr Übersicht - Bei J. zeigt die Formkurve allerdings leicht nach oben
Mönninghoff - Jackson
Hier klarer Vorteil Jackson - Die lange Verlezung ist zwar noch nicht vergessen aber er ist auf dem Weg nach oben
Allen - Chikoko
Die Erfahrung spricht für allen und so einen Grottentag wie vor 2 Wochen erwischt er nicht zweimal
Searcy - Seiferth
Vielleicht entscheidet sich hier das Spiel - Wenn Searcy so spielt wie im Hinspiel, dann klar Vorteil Bremerhaven. Nur leider hat er bisher selten solche Spiele gezeigt und dann kann hier auch Vorteil Trier entstehen.Von der Bank kommen dann Zwiener,Harper (oder Smith), Schneiders, Domiaty und Kone - Trier stellt Bucknor,Ward,Samenas und Schmidt dagegen. Bucknor sicher ein richtig Guter, aber da brauchen wir uns auch nicht zu verstecken.
Insgesamt habe ich ein gutes Gefühl, das allerdings durch den bisherigen Saisonverlauf nicht gerade nicht gerade unterstützt wird, denn da überzeugt Trier bisher eindeutig mehr als unsere Bären.
Aber trotzdem - Auswärtssieg -
Wenn die Bremerhavener genauso bzw. besser auftreten als vor zwei Wochen dann siehts relativ gut aus. Beide Teams haben Potential und gehören eig. auf höhere Plätze in der Tabelle. Das Team sollte auf keinen Fall nachlassen.
Ein möglicher Siege würde den Bremerhavenern wieder mehr Luft nach oben verschaffen und uns endlich nen Stück weiter von den Abstiegsplätzen wegbringen.
Wir dürfen nur nicht mit der 3er-Quote nachlassen. Die Quote beim letzten Heimspiel war schon relativ ordentlich hingegen zu anderen Spielen wo kaum einer getroffen wurde.
Ich freu mich auf den Livestream am Sonntag und hoffe unsere Jungs bringen zwei Punkte mit. -
Ein wichtiges Spiel für beide Seiten Bremerhaven kann sich Luft verschaffen und trier Brauch auch noch jeden Sieg.
Vom Match Up sehr ausgeglichenes Spiel !
Erste Frage ist wer bleibt bei Bhv auf der tribüne?
Kann eig nur wieder A Smith sein. J
Jackson duerfte die 2 Wochen gut genutzt haben und ein ganzes Stueck weiter sein als vor 2 Wochen.
Ansonsten duerfte Searcy ein Endscheidender Faktor sein. Kann er endlich seine Form halten und der wichtige Baustein werden.
Falls Ja Gewinnt Bhv!Tipp + 9 Bremerhaven
-
Das verspricht ein enges Ding zu werden. Bremerhaven bisher m.E. unter ihrem Vermögen. Der Kader gibt mehr her als die bisherigen 5 Siege. Zu was sie in der Lage sind haben sie zuletzt im Heimspiel gegen die TBB gezeigt.
Diese Leistung müssen sie aber am Sonntag erneut bringen, sonst wird das in Trier nichts.
Die TBB hat in Bremerhaven eklatante Reboundschwächen gezeigt, wie eigentlich noch nie in dieser Saison. Searcy hat die Bretter absolut beherrscht. Hier werden am Sonntag die entscheidenden Akzente gesetzt. Andi Seiferth wird die Leistung von Bremerhaven wurmen und er wird zeigen wollen, dass er der “Herr der Bretter” ist.
Auf den Guardpositionen geben sich beide Teams nicht viel. Da wird die Tagesform entscheiden, wohin die Reise geht. Anderson/Hughes gegen Adams/Juskevicius, interessante Duelle. Da, sehe ich so wie @Sturm -, braucht sich kein Team zu verstecken. Wenn Samenas oder Ward heißlaufen, Vorteil TBB, sollten es Zwiener oder Domiaty sein, kann aber auch leicht ein Vorteil BHV herauskommen. Und ob Jackson soviel klar besser ist als Mönninghoff bleibt abzuwarten. Schneiders und Schmidt ist sicherlich auch offen. Und dann haben wir ja noch Bucknor/Allen. Die beiden “Oldies” werden auch entscheidend sein.
Also hier kann alles passieren. Ich hoffe auf die "Heimstärke"meine TBB (4 Heim- und 3 Auswärtssiege!), wir brauchen in der Tat auch noch ein paar Siege. Die Arena scheint ja mal wieder ordentlich voll zu werden, man gewöhnt sich mittlerweile an Zahlen 4000+, schön so. -
Kurze Info weil der Threadersteller offenbar seine PNs nur unregelmäßig liest und es in der Bremerhavener PM falsch stand: der Video-LiveStream beginnt um 1630. Im Vorbericht wird es unter anderem ein Interview mit Phil geben, sicher auch interessant: Co-Kommentator ist Ex Eisbär Tony Canty.
Wäre schön, wenn der Threadtitel wie die anderen noch angepasst wird.
Zum Spiel: Andi wird sich nicht mehr so die Butter vom Brot nehmen lassen und Bremerhaven wird ihn nicht mehr so konsequent doppeln können, weil die Trierer Guards besser rotieren und die 3er besser treffen werden.
Tipp: 78:70. - Sieg und DV für Trier, es kann aber auch anders kommen, bin gespannt!
PS: bei der Live-Übertragung gibt’s auch ein kleines Gewinnspiel
-
Adams ist wieder zu ner Korbmaschine mutiert. Klasse! Da kann man dann auch mal wieder ein Auge zudrücken bei den ganzen Turnovers.
Sie haben wieder als Team agiert und schon am Anfang gezeigt das unsere Team dort unten in der Tabelle nicht hingehört.
Bis zum Ende konnte man noch mitfiebern und dank den Freiwürfen zum Schluss wurd es dann noch abgerundet. Hoffe unsere 10 Mitfahrer hatten viel Spaß.
Vom vorzeitigen Verlassen der Halle (Heimfans) halte ich mal gar nichts. -
Zurück aus der Arena.
Glückwunsch an die Eisbären für einen völlig verdienten Sieg. Mit einer sehr guten Mannschaftsleistung überzeugten sie mich voll und ließen der TBB, bei der einige richtig neben der Kappe waren, keine Chance. So kriegt die TBB noch große Schwierigkeiten in den nächsten Spielen. Es geht nicht nur über außen, unter den Körben lief garnichts.
Superstarker Adams zeigte uns, wo der Barthel den Most holt.
Zu einer Einzelkritik habe ich heute einfach keine Lust, wo sollte man da anfangen?
Drüber schlafen und überlegen, weshalb die TBB aus der Niederlage von vor 14 Tagen nichts gelernt hat, bzw. nichts umgesetzt hat. -
Ganz wichtiger Sieg!
Dennoch bin ich keineswegs von der Leistung überzeugt! Das 2. & 4. Viertel waren eher zum abgewöhnen. Diese Ballverluste,…viel zu lange und ungenaue Pässe, Abstimmungsprobleme, und nicht zu vergessen: ein Zwiener sollte nicht dribbeln!
Den anwesenden Fans noch viel Spass. Feiert schön! -
Zurück aus der Arena, ich bin immer noch fassungslos. Wie kann eine Heimmannschaft ein Spiel das als Revanche deklariert ist so angehen??? Das erste Viertel war glatt Arbeitsverweigerung! 32 Punkte zu Hause! In einem Viertel, sorry, das war unter aller Kanone. Bremerhaven motiviert und gut, aber nichts unschlagbares. Das wir es anders können, hat das zweite Viertel gezeigt, ALLE haben verteidigt und gekämpft. Aber wie man dann wieder so aus der Pause kommen kann bleibt unbegreiflich. Wer jetzt noch von PO redet, ich bin echt geschockt, so spielt ein Absteiger.
Schlimm für mich ist, dass die Spieler es ja können, aber im Moment nicht dauerhaft abrufen, auch und vor allem mein spezieller Freund. Zu ihm werde ich mich nicht äußern, vielleicht haben ja andere auch die Dinge gesehen, die ich gesehen habe.
Unterm Korb haben wir ein riesen Problem, Chikoko muss da wieder spielen. Seiferth jetzt zum zweiten Mal grottig, Schmidt bringt keine Entlastung.
Was ist nur los? Bitte H.R., bring den Jungs endlich wieder Kampf und Defense bei, ich hasse diese Schönspielerei. Die kann man bringen, wenn man zwanzig vor ist! -
Henriks Kommentar sagt alles…Siehe Beko BBL. Irgendwas stimmt da nicht.
-
Zurück aus der Arena, ich bin immer noch fassungslos. Wie kann eine Heimmannschaft ein Spiel das als Revanche deklariert ist so angehen??? Das erste Viertel war glatt Arbeitsverweigerung! 32 Punkte zu Hause! In einem Viertel, sorry, das war unter aller Kanone. Bremerhaven motiviert und gut, aber nichts unschlagbares. Das wir es anders können, hat das zweite Viertel gezeigt, ALLE haben verteidigt und gekämpft. Aber wie man dann wieder so aus der Pause kommen kann bleibt unbegreiflich. Wer jetzt noch von PO redet, ich bin echt geschockt, so spielt ein Absteiger.
Schlimm für mich ist, dass die Spieler es ja können, aber im Moment nicht dauerhaft abrufen, auch und vor allem mein spezieller Freund. Zu ihm werde ich mich nicht äußern, vielleicht haben ja andere auch die Dinge gesehen, die ich gesehen habe.
Unterm Korb haben wir ein riesen Problem, Chikoko muss da wieder spielen. Seiferth jetzt zum zweiten Mal grottig, Schmidt bringt keine Entlastung.
Was ist nur los? Bitte H.R., bring den Jungs endlich wieder Kampf und Defense bei, ich hasse diese Schönspielerei. Die kann man bringen, wenn man zwanzig vor ist!Ich stimme dir bei einigem zu:Unterm Korb haben wir ein riesen Problem, Chikoko muss da wieder spielen. Seiferth jetzt zum zweiten Mal grottig, Schmidt bringt keine Entlastung.
“auch und vor allem mein spezieller Freund. Zu ihm werde ich mich nicht äußern,” Das ist auch besser so! Bei deinem speziellen Freund handelt es ich vermutlich nicht um Stefan Schmidt, sondern um Hughes. Ich finde es erbärmlich, nach diesem Spiel ausgerechnet (auch und vor allem) auf ihm rumzuhacken. Alle Großen waren schlecht - auch Bucknor - nur Hughes, Anderson und Ward haben Trier überhaupt im Spiel gehalten; alle haben natürlich auch dumme Fehler gemacht, aber gerade Hughes hat heute (außer im 1. V.) gut verteidigt. Trotzdem war die Gesamtleistung indiskutabel.
-
@jimward - lass es sein. Das bringt nichts mit Statler. Der hat seine vorgefasste Meinung und von der rückt er auch nicht ab. Ist o.k. so, man darf sich nur nicht drüber aufregen.
Wenn wir Hughes nicht hätten sähe es richtig dunkel aus bei uns. Das ist meine Meinung, die müssen auch nicht alle teilen.
Habe im Rausgehen noch das Interview von Chris mit Henrik gehört, Henrik schien mir, völlig zurecht, sehr angefressen. -
@jimward - lass es sein. Das bringt nichts mit Statler. Der hat seine vorgefasste Meinung und von der rückt er auch nicht ab. Ist o.k. so, man darf sich nur nicht drüber aufregen.
Wenn wir Hughes nicht hätten sähe es richtig dunkel aus bei uns. Das ist meine Meinung, die müssen auch nicht alle teilen.
Habe im Rausgehen noch das Interview von Chris mit Henrik gehört, Henrik schien mir, völlig zurecht, sehr angefressen.Danke für deinen Hinweis. Wahscheinlich hast du recht, dass es nichts bringt. Manchmal muss man der Dummheit wohl mit etwas mehr Gelassenheit begegnen. Ich arbeite daran.
-
Autsch, das hätte auch noch kippen können. Ging zum Glück aber gut
Ich sehe Tendenz nach oben und wieder ein Team , aber auch noch viel Arbeit.
Der Sieg war schon sehr wichtig – 3 Spiele Vorsprung vor den Abstiegsrängen lässt einen ein wenig durchschnaufen.
Ich hoffe da kommt jetzt nicht wieder der Einbruch und auch gegen den MBC wird nachgelegt.Aber erst mal ein Kompliment an den TBB Stream mit allem was dazugehört.
Ich hatte schon viel gehört und kann mich jetzt den vielen positiven Stimmen anschließen.
Gerade im 1. Viertel noch sachlich, nicht ungerecht und auch neutral zu bleiben verdient Respekt.
Ich wäre abgedreht nach dem 1. ViertelAnsonsten hat Trier heute extrem viele 3er genommen, oder ?
Das ist doch gar nicht euer Spiel. 12/36 3ern. Das ist ja fast jede Minute ein Versuch.Witzig aus Bremerhavener Sicht noch die TBB Homepage:
Die TBB Trier hat am Sonntagmachmittag ihr Heimspiel gegen die Eisbären Bremerhaven mit 77:879 verloren. So schlimm war es nun auch nicht…Ansonsten viel Glück für die weiteren Spiele.
Rödl hat Recht . Ihr könnt es besser – zum Glück nur nicht heute. -
@jimward - lass es sein. Das bringt nichts mit Statler. Der hat seine vorgefasste Meinung und von der rückt er auch nicht ab. Ist o.k. so, man darf sich nur nicht drüber aufregen.
Wenn wir Hughes nicht hätten sähe es richtig dunkel aus bei uns. Das ist meine Meinung, die müssen auch nicht alle teilen.
Habe im Rausgehen noch das Interview von Chris mit Henrik gehört, Henrik schien mir, völlig zurecht, sehr angefressen.Danke für deinen Hinweis. Wahscheinlich hast du recht, dass es nichts bringt. Manchmal muss man der Dummheit wohl mit etwas mehr Gelassenheit begegnen. Ich arbeite daran.
Na, ich bin bzw. dieses Spielers ganz bei dir, statlerWaldorf, und einige Sitznachbarn sind da auch nicht weit weg.
Aber insgesamt wirklich schwach und irgendwie hatte ich kurz ein déja vu der letzten Saison. Stand man da zur Halbzeit nicht auch bei “schon sicheren 7 Siegen”? -
@jimward - lass es sein. Das bringt nichts mit Statler. Der hat seine vorgefasste Meinung und von der rückt er auch nicht ab. Ist o.k. so, man darf sich nur nicht drüber aufregen.
Wenn wir Hughes nicht hätten sähe es richtig dunkel aus bei uns. Das ist meine Meinung, die müssen auch nicht alle teilen.
Habe im Rausgehen noch das Interview von Chris mit Henrik gehört, Henrik schien mir, völlig zurecht, sehr angefressen.Danke für deinen Hinweis. Wahscheinlich hast du recht, dass es nichts bringt. Manchmal muss man der Dummheit wohl mit etwas mehr Gelassenheit begegnen. Ich arbeite daran.
Na, ich bin bzw. dieses Spielers ganz bei dir, statlerWaldorf, und einige Sitznachbarn sind da auch nicht weit weg.
Aber insgesamt wirklich schwach und irgendwie hatte ich kurz ein déja vu der letzten Saison. Stand man da zur Halbzeit nicht auch bei “schon sicheren 7 Siegen”?Da warens glaub ich schon 9 Siege und trotzdem wurde es noch eng zum Ende der Saison. Musste heute auch an letzte Saison denken. Keiner hat und nach der Rückrunde im Abstiegskampf gesehen und dann gings mit den vielen unnötigen Niederlagen los.
Zum Spiel gibts nicht viel zu sagen: Bremerhaven hoch verdient gewonnen. Wir hatte Glück, dass die Eisbären ihre Punkte nicht noch konsequenter gesammelt haben. Sonst wärs noch viel dicker geworden. Bei Trier eigentlich keiner in Normalform. Dank Huges/Anderson/Ward wenigstens noch ein Paar Punkte auf der Anzeigetafel. Unsere Center heute zusammen mit 1 Punkt und 6 Rebounds. Unsere Dreierspezialisten Bucknor und Samenas zusammen mit 1/13. Dazu viele viele unnötige Ballverluste, sobald Bremerhaven Fullcourt verteidigt hat. Schiris nicht entscheidend, aber eine klare Linie war hier auch nicht zu erkennen.
Einzig erfreulich mal wieder die Zuschauerzahl wobei man denen nicht weiterhin solche Leistungen bieten sollte. Sonst werdens auch ganz schnell wieder weniger.
Also: Beide Spiele schnell vergessen und an die Leistungen vom Dezember anknüpfen……Bitte! -
Danke, Fisch! Ist geändert!
-
@jimward - lass es sein. Das bringt nichts mit Statler. Der hat seine vorgefasste Meinung und von der rückt er auch nicht ab. Ist o.k. so, man darf sich nur nicht drüber aufregen.
Wenn wir Hughes nicht hätten sähe es richtig dunkel aus bei uns. Das ist meine Meinung, die müssen auch nicht alle teilen.
Habe im Rausgehen noch das Interview von Chris mit Henrik gehört, Henrik schien mir, völlig zurecht, sehr angefressen.Danke für deinen Hinweis. Wahscheinlich hast du recht, dass es nichts bringt. Manchmal muss man der Dummheit wohl mit etwas mehr Gelassenheit begegnen. Ich arbeite daran.
Danke an dich und Wolli. Scheinbar dürfen nur “gewisse Leute” beleidigen. Aber ist schon ok.
-
Nachdem ich ja so beleidigt wurde, hab ich mir mal die Mühe gemacht und mir das erste Viertel nochmals angetan, um einige Szenen mal zu belegen, warum ich seine Spielweise nicht mag.
Von den Wurfquoten kann man nicht viel sagen. 5/2 3er, 2/1 2er. kein Rebound, 1 TO, sein Gegenspieler macht 5 Punkte.
Bei seiner Defense switch er viel und bleibt oft stehen, daraus resultieren Missmatches, die die Defense durcheinander bringen. Ich weiß nicht, ob H.R. es so möchte, aber Linehart und Stewart waren Wadenbeißer, sie haben von Beginn an Druck aufgebaut, das ist mein Spiel, darum komme ich in die Halle.
Im Livestream: Spielminute 07:40 bleibt am Block hängen, bleibt stehen
6:40 bleibt am Block hängen, switch, Missmatch
5:30 Block wird angetäuscht, Aufbau zieht locker mit einer Täuschung an ihm vorbei in die Zone-Foul
4:45 sinkt bis unter den Korb ab, Gegenspieler frei an der 3er Linie
3:25 läuft als letzter aller 10 Spieler zurück in die Defense, Unterzahl
1:09 Fasrbreak 3er gegen den Mann
0:53 Fehlpass gegen Presse/Harper im Aufbau.Weiter hab ich keine Lust mehr, jetzt könnt ihr euren Senf dazu geben.
Er kann, wenn er will, ein genialer Spieler und Teamplayer sein, aber er kann auch genau das Gegenteil zeigen.
Eine Szene fällt mir spontan noch ein, er stealt ich glaube im zweiten Viertel und feiert sich - aber, was gibt es da zu feiern? Trier lag immer zurück? Mir fehlt die sympatische Bescheidenheit unserer Guards. -
Nachdem ich ja so beleidigt wurde, hab ich mir mal die Mühe gemacht und mir das erste Viertel nochmals angetan, um einige Szenen mal zu belegen, warum ich seine Spielweise nicht mag.
Von den Wurfquoten kann man nicht viel sagen. 5/2 3er, 2/1 2er. kein Rebound, 1 TO, sein Gegenspieler macht 5 Punkte.
Bei seiner Defense switch er viel und bleibt oft stehen, daraus resultieren Missmatches, die die Defense durcheinander bringen. Ich weiß nicht, ob H.R. es so möchte, aber Linehart und Stewart waren Wadenbeißer, sie haben von Beginn an Druck aufgebaut, das ist mein Spiel, darum komme ich in die Halle.
Im Livestream: Spielminute 07:40 bleibt am Block hängen, bleibt stehen
6:40 bleibt am Block hängen, switch, Missmatch
5:30 Block wird angetäuscht, Aufbau zieht locker mit einer Täuschung an ihm vorbei in die Zone-Foul
4:45 sinkt bis unter den Korb ab, Gegenspieler frei an der 3er Linie
3:25 läuft als letzter aller 10 Spieler zurück in die Defense, Unterzahl
1:09 Fasrbreak 3er gegen den Mann
0:53 Fehlpass gegen Presse/Harper im Aufbau.Weiter hab ich keine Lust mehr, jetzt könnt ihr euren Senf dazu geben.
Er kann, wenn er will, ein genialer Spieler und Teamplayer sein, aber er kann auch genau das Gegenteil zeigen.
Eine Szene fällt mir spontan noch ein, er stealt ich glaube im zweiten Viertel und feiert sich - aber, was gibt es da zu feiern? Trier lag immer zurück? Mir fehlt die sympatische Bescheidenheit unserer Guards.“auch und vor allem mein spezieller Freund. Zu ihm werde ich mich nicht äußern”
hat ja leider nicht lange gehalten …
Was hat T. Hughes dir getan, dass du ihn schon fast pathologisch bashen musst? Vielleicht liest ja H. Rödl hier mit und schmeißt den Kerl endlich raus, um deinen Seelenfrieden wieder herzustellen.
-
sorry doppelt
-
Nachdem ich ja so beleidigt wurde, hab ich mir mal die Mühe gemacht und mir das erste Viertel nochmals angetan, um einige Szenen mal zu belegen, warum ich seine Spielweise nicht mag.
Von den Wurfquoten kann man nicht viel sagen. 5/2 3er, 2/1 2er. kein Rebound, 1 TO, sein Gegenspieler macht 5 Punkte.
Bei seiner Defense switch er viel und bleibt oft stehen, daraus resultieren Missmatches, die die Defense durcheinander bringen. Ich weiß nicht, ob H.R. es so möchte, aber Linehart und Stewart waren Wadenbeißer, sie haben von Beginn an Druck aufgebaut, das ist mein Spiel, darum komme ich in die Halle.
Im Livestream: Spielminute 07:40 bleibt am Block hängen, bleibt stehen
6:40 bleibt am Block hängen, switch, Missmatch
5:30 Block wird angetäuscht, Aufbau zieht locker mit einer Täuschung an ihm vorbei in die Zone-Foul
4:45 sinkt bis unter den Korb ab, Gegenspieler frei an der 3er Linie
3:25 läuft als letzter aller 10 Spieler zurück in die Defense, Unterzahl
1:09 Fasrbreak 3er gegen den Mann
0:53 Fehlpass gegen Presse/Harper im Aufbau.Weiter hab ich keine Lust mehr, jetzt könnt ihr euren Senf dazu geben.
Er kann, wenn er will, ein genialer Spieler und Teamplayer sein, aber er kann auch genau das Gegenteil zeigen.
Eine Szene fällt mir spontan noch ein, er stealt ich glaube im zweiten Viertel und feiert sich - aber, was gibt es da zu feiern? Trier lag immer zurück? Mir fehlt die sympatische Bescheidenheit unserer Guards.“auch und vor allem mein spezieller Freund. Zu ihm werde ich mich nicht äußern”
hat ja leider nicht lange gehalten …
Was hat T. Hughes dir getan, dass du ihn schon fast pathologisch bashen musst? Vielleicht liest ja H. Rödl hier mit und schmeißt den Kerl endlich raus, um deinen Seelenfrieden wieder herzustellen.
Wenn du mich beleidigst, möchte ich wenigstens auf der sachlichen Ebene begründen, was ich an seinem Spiel nicht mag. Natürlich ist dies nur meine Meinung. Er persönlich hat mir nichts getan, aber er wurde als Topspieler angepriesen und dies ist er für mich nicht.
-
Naja, was man teilweise aus mannschaftsbahen Kreisen hört, so ist Hughes nicht gerade der angesehenste “Buddy” im Team. Ich bin mir auch sicher, dass Hughes im nächsten Jahr nicht mehr in Trier sein wird.
Trier braucht dringend ein paar Siege, sonst wird es noch ganz schön kritisch …
-
Aber mal ehrlich, der war gestern nicht Euer Problem.
Gestern war doch entscheidend, dass Eure Langen sich nicht durchsetzen konnten, dass Samenas kein Händchen hatte und dass Adams zu schnell war.
Wir hatten mit Jackson und Allen allerdings auch zwei Probleme auf dem Platz, die wir allerdings besser kaschieren konnten. -
WILLKOMMEN IM NIEMANDSLAND.
Das Spiel gestern hat mal wieder gezeigt das die TBB genau da steht wo sie hingehört. Mal gut, mal schlecht, mal ganz schlecht. Spieler die immer noch wie Fremdkörper wirken. Die TBB ist wie eine launische Diva. Haben wir heute Lust oder versuchen wir mal wieder nur das nötigste an Energy aufzubringen. So gehts nicht liebe TBB.
Zum Spiel gestern wurde bereits alles gesagt! -
Naja, was man teilweise aus mannschaftsbahen Kreisen hört, so ist Hughes nicht gerade der angesehenste “Buddy” im Team. Ich bin mir auch sicher, dass Hughes im nächsten Jahr nicht mehr in Trier sein wird.
Trier braucht dringend ein paar Siege, sonst wird es noch ganz schön kritisch …
Soso…da hört man aber auch ganz andere Sachen. Zum Beispiel von Mathis Mönninghoff.
Wir sind eine absolut eingeschworene Truppe und im Team stimmt es absolut – das kann ich garantieren." Für die gute Stimmung in der Kabine ist unter anderem Trevon Hughes zuständig, der gerne Späße macht.
Keiner hier kennt die Aufgabe, die Hughes im Team hat und wenn Rödl unzufrieden mit ihm wäre, würde er auf der Bank sitzen. Ohne ihn hätten wir im ersten Viertel keine 5 Punkte zustande gebracht und die Aufholjagd hätte es auch nicht gegeben. Genie und Wahnsinn liegen halt oft nah beieinander. Samenas, Bucknor und Seiferth waren gestern wesentlich schlechter und das kann wohl niemand abstreiten. Vielleicht mal deren Leistung anhand des Videos auseinandernehmen lieber StatlerWaldorf. Wie Samenas acht Dreier zu werfen, von denen einer schlechter ist als der andere, ist meiner Meinung nach auch sehr fragwürdig. Ja, Samenas hat gekämpft, aber man muss eben irgendwann wissen, wann Schluss ist. Auch wenn eine nette Frau in Block P hinter mir saß und meinte, warum die denn nicht weiter Dreier werfen. Einer von fünf sei doch eine gute Quote. Ich glaube sie haben es gehört.
-
Da hat man sich phasenweise Barry Stewart und Brandon Gay aufs Spielfeld gewünscht, die gestern als Zuschauer auf der Tribüne saßen.
Ein Schritt vor, zwei zurück, keinerlei Konstanz.
Das Problem sehe ich nicht in Hughes. Vielmehr ist das Team aus meiner Sicht diese Saison nicht ganz stimmig zusammengestellt. Wenn man sich einen Anführer und designierten Topscorer wie Hughes ins Team holt, braucht man die nötigen “Arbeiter” um ihn herum. Wer sind diese? Wer ist der Nachfoger von Barry, dem es regelmäßig gelungen ist den Topscorer des gegnerischen Teams teilweise komplett aus dem Spiel zu nehmen? Man ist diese Saison nicht in der Lage das Spiel über die Defense zu definieren, da überdurchschnittliche Verteidiger wie Stewart oder Linhart fehlen.
Hughes geht viel zu sehr auf den Steal, Samenas kann bissig spielen, ist aber dann sehr foulanfällig, Anderson und Ward haben ihre Stärken auch eher offensiv als defensiv. Und auch auf den großen Positionen sieht es nicht anders aus. Deshalb kassieren wir viel mehr Punkte als letzte Saison.
Und offensiv ist der Output nicht groß genug um defensive Schwächen regelmäßig zu kaschieren.
Die Mannschaft wird aufgrund der individuellen Klasse einzelner Spieler noch den ein oder anderen Sieg holen. Jedoch wirkt das schon jetzt auf mich wie eine Saison verpasster Chancen, in der mehr drin gewesen wäre. Von Heimstärke ist nicht mehr viel geblieben. Große Zuschauerresonanz, die regelmäßig enttäuscht den Heimweg antreten muss (> Vechta, Hagen, Frankfurt, Bremerhaven).
-
gestern hat die Einstellung gefehlt. Schlecht spielen kann mal passieren, aber lustlos und müde geht gar nicht. Wenn Rödl sagt, dass schon Gespräche geführt worden sind, dann helfen Gespräche nicht weiter. Seiferth und Bucknor waren gedanklich wohl noch beim Allstarday. Ein Schneiders, der Seiferth auf den Füßen steht, wird zum unüberwindlichen Hindernis. Unfassbar. Anderson hat wieder mal seine Punkte erst am Ende gemacht. Der arme Hughes muss alles machen, er ist der einzige, der den schnellen Adam verteidigen konnte. Daneben soll er aufbauen, die Punkte machen, die Assists geben. Aus dem Ward kann man einen MVP machen, wenn man weiß ( bzw. wüsste) wie. Die Hand aus Simbabwe, das hört sich so an, als hätte Guildo Horn einen neuen Trommler. Nach einer halben Saison sollte hier mal ein Fazit gezogen werden: lasst den Jungen nicht aus der Distanz werfen bzw stellt ihn da gar nicht hin. Er ist ein Korbspieler, entweder als Powerforward unterm Korb oder als Center unterm Korb. dh, 30 Min Seifert auf die 1, 10 Min Chico auf die 1, Chico 15 min auf die 2, Buck 25 Min auf die 2 und Schmidt als Reserve für die 1 bei Foultrouble.
frustrierte Grüße aus Trier
-
gestern hat die Einstellung gefehlt. Schlecht spielen kann mal passieren, aber lustlos und müde geht gar nicht. Wenn Rödl sagt, dass schon Gespräche geführt worden sind, dann helfen Gespräche nicht weiter. Seiferth und Bucknor waren gedanklich wohl noch beim Allstarday. Ein Schneiders, der Seiferth auf den Füßen steht, wird zum unüberwindlichen Hindernis. Unfassbar. Anderson hat wieder mal seine Punkte erst am Ende gemacht. Der arme Hughes muss alles machen, er ist der einzige, der den schnellen Adam verteidigen konnte. Daneben soll er aufbauen, die Punkte machen, die Assists geben. Aus dem Ward kann man einen MVP machen, wenn man weiß ( bzw. wüsste) wie. Die Hand aus Simbabwe, das hört sich so an, als hätte Guildo Horn einen neuen Trommler. Nach einer halben Saison sollte hier mal ein Fazit gezogen werden: lasst den Jungen nicht aus der Distanz werfen bzw stellt ihn da gar nicht hin. Er ist ein Korbspieler, entweder als Powerforward unterm Korb oder als Center unterm Korb. dh, 30 Min Seifert auf die 1, 10 Min Chico auf die 1, Chico 15 min auf die 2, Buck 25 Min auf die 2 und Schmidt als Reserve für die 1 bei Foultrouble.
frustrierte Grüße aus Trier
Guter Post, ich stimme dir zu, du meinst aber sicher die 5 (Center), nicht die 1, und die 4(PF), nicht die 2.
-
Erstaunlich, wie „emotionslos“ diese Niederlage auf dem Court weggesteckt wurde zumindest sah es so aus und diese Emotionslosigkeit kann bald Zuschauer kosten.
Nach diesem grottenschlechten Beginn mit minus 21 Punkten, hatte man eigentlich zur Halbzeit und nur noch minus 5 das Momentum auf seiner Seite.
Aber ganz ohne big men kann man kein Spiel gewinnen. Andy leider momentan in einem Tief und ich hoffe, er kommt da schnell wieder raus. Gestern hat sich dann auch „die“ Konstante Bucknor von den „Leistungen“ seiner Mitstreiter anstecken lassen.
Ich behaupte mal: „nur“ Normalleistung von Andy und Jermaine hätten gestern den Unterschied ausgemacht.Die beiden Spiele gegen Bremerhaven separat von der Saison betrachtet, haben dort ein Absteiger gegen ein (unteres) Mittelfeldteam gespielt.
Man kann nur hoffen, dass die Mannschaft bald wieder als solche auftritt und (zumindest) Kapmf, Emotionen und Einsatzwillen aufs Parkett bringt, sonst wird’s ganz schwer.