TBB Trier - s.Oliver Baskets Würzburg,08.12.13, ab16:40, tbb-trier.de/livestream
-
Das Rebound- und Defensivverhalten mit McN und Kleber zusammen auf dem Feld war grauenvoll. Meiner Meinung nach dadurch das Spiel verloren.
Harris viel zu lange auf dem Feld, defensiv einfach nicht so lange tragbar. Samenas hat ihn vorgeführt.
-
Trier hat sehr gut gespielt, muss man anerkennen. Carter auf einem guten Weg. Als er durfte, hat er gut gespielt. Ist einfach deutlich korbgefährlicher als Jacobson. Koch sollte die Rotation verkleinern, Stuckey braucht in der Form z.B. keine Minuten. Bin auch gespannt, ob man für Mack einen Ersatz holt. Wenn Kleber einen off-day hat (und in dem Alter gibt es die), ist auf der 4 wenig.
-
Das Rebound- und Defensivverhalten mit McN und Kleber zusammen auf dem Feld war grauenvoll. Meiner Meinung nach dadurch das Spiel verloren.
Harris viel zu lange auf dem Feld, defensiv einfach nicht so lange tragbar. Samenas hat ihn vorgeführt.
Das gleiche kann man auch anders herum sagen. Wer heute Harris kritisiert hat das Spiel nicht gesehen.
Er wird nie ein guter Defense-Spieler, aber er hat uns mit seinen Punkten im Spiel gehalten. Er hat gut gespielt.Kleber war heute ganz schwach. Und was ist nur mit Jimmy McKinney los?
Es wird verdammt schwer die erforderlichen (mindestens) 10 Siege in den letzten 23 Spielen zu holen. -
Carter hat doch 22 Minuten gesehen?
Ok. Kam mir irgendwie weniger vor. Das zeigt doch, dass Koch Vertrauen in ihn hat. Und an ihm lag es auch nicht, dass wir nicht gewonnen haben. Das war eine Mannschaftsniederlage.
-
Der Stream läuft gut, klasse auch Rohdewald als fairer Kommentator. Nur, liebe Streamer: Müssen die eingeblendeten Spielerportraits so groß sein, dass ich die Zahlen als Halbblinder noch aus 100 Metern Entfernung lesen kann? Leider verdecken sie dann immer ein Drittel des Spielfelds, manchmal sogar den aktuellen Korb. Größe halbieren (auch vom Datenfeld rechts unten) - und sehr gut is!
-
Zurück aus der Halle! Mal wieder etwas viel gezittert. Aber trotzdem, gerade in der ersten Halbzeit ein tolles Teamplay von Trier. Andi Seiferth ist momentan in super Form und das er die Big Men des Gegeners so unter Kontrolle hatte, war nicht zu erwarten. Das es am Ende nochmal spannend wurde, war unsere eigene Schuld, wieder zu langsam gespielt und dann unter Zeitdruck versucht einen Wurf zu kreieren. Trotzdem war es wieder eine Steigerung gegegnüber dem letzten Spiel und verdammt nochmal wannn wird deer Vertrag mit Bucknor verlängert! MAn der hat richtig Eier, die zwei Körbe am Ende waren Gold wert und haben uns den Sieg gebracht.
-
auch von mir vielen dank für den guten und fairen stream: mal sehen, wer dann nächste woche bei der übertragung aus würzburg am mikro sitzt.
sonst war das spiel aus würzburger sicht teilweise wirklich grauenvoll. abgegeben hat man es im zweiten viertel, als man die trierer durch viele abgegebene rebounds in laufen hat kommen lassen. nach der pause hat man sich dann zwar herangekämpft, die wichtigen körbe hat dann aber trier gemacht, weshalb sie mehr als verdient gewonnen haben. absolut kein verständnis habe ich dabei für den korbleger von hughes zum 81-77 13,4 sekunden vor ende. das darf so nicht passieren!heute hat man auch gesehen, weshalb wir auf den großen positionen nochmal nachverpflichten müssten. mcnaughton und boone beide in foultrouble, kleber mit einem off-day (vor sah er gegen bucknor am ende gar nicht gut aus) und spoden allenfalls solide, da wäre eine zusätzliche option sehr viel wert gewesen.kleber leider insgesamt recht schlecht heute. er muss mehr konstanz in sein spiel bringen. sehr enttäuscht bin ich von mckinney, der endlich auf einem ordentlichen weg schien. jacobson auch schlechter als zuletzt. und noch eines - sorry, xraysforever: harris hat trotz 25 punkten viel zu lange gespielt, seine punkte vorne kriegen wir durch seinen gegenspieler postwendend zurück. damit ist nichts gewonnen. mittlerweile ist harris der spieler, den ich ggf. - neben stuckey - am liebsten eintauschen würde. -
auch von mir vielen dank für den guten und fairen stream: mal sehen, wer dann nächste woche bei der übertragung aus würzburg am mikro sitzt.
sonst war das spiel aus würzburger sicht teilweise wirklich grauenvoll. abgegeben hat man es im zweiten viertel, als man die trierer durch viele abgegebene rebounds in laufen hat kommen lassen. nach der pause hat man sich dann zwar herangekämpft, die wichtigen körbe hat dann aber trier gemacht, weshalb sie mehr als verdient gewonnen haben. absolut kein verständnis habe ich dabei für den korbleger von hughes zum 81-77 13,4 sekunden vor ende. das darf so nicht passieren!heute hat man auch gesehen, weshalb wir auf den großen positionen nochmal nachverpflichten müssten. mcnaughton und boone beide in foultrouble, kleber mit einem off-day (vor sah er gegen bucknor am ende gar nicht gut aus) und spoden allenfalls solide, da wäre eine zusätzliche option sehr viel wert gewesen.kleber leider insgesamt recht schlecht heute. er muss mehr konstanz in sein spiel bringen. sehr enttäuscht bin ich von mckinney, der endlich auf einem ordentlichen weg schien. jacobson auch schlechter als zuletzt. und noch eines - sorry, xraysforever: harris hat trotz 25 punkten viel zu lange gespielt, seine punkte vorne kriegen wir durch seinen gegenspieler postwendend zurück. damit ist nichts gewonnen. mittlerweile ist harris der spieler, den ich ggf. - neben stuckey - am liebsten eintauschen würde.Brauchst Dich nicht zu entschuldigen. Absolut legitim - so hat jeder seine Sicht der Dinge.
Das Harris kein Defense-Monster mehr wird ist uns allen klar. Aber wer außer ihm hätte heute die 25 Dinger machen sollen?
Sorry, für 25 Gegenpunkte würde ich Harris nicht verantwortlich machen.Das Team hat heute verloren. Positiv war nur, dass Carter scheinbar unter Koch wieder “auf die Spur” kommt.
Aber ich habe es schon im Würzburg Thread geschrieben. Noch (mindestens) 10 Siege aus den restlichen 23 Spielen zum Klassenerhalt.
In unserer Lage zählt ein Auswärtsspiel in Trier dann schon fast zu den Must-Win-Games. Damit will ich aber keineswegs die gute Trierer Mannschaft abwerten. Will damit nur sagen, dass es in Trier nicht so schwer sein dürfte zu siegen wie z. B. in Berlin, Bamberg oder München. -
Der Stream scheint ja ganz gut gewesen zu sein. Ich weiß nicht wie es zu Hause rüber kam aber in der Halle fand ich die Defense von Harris für seine Verhältnisse eigentlich ganz gut. Hauptproblem waren auch heute wieder die vielen abgegeben Rebounds, so ist es fast unmöglich ein Spiel zu gewinnen. Im Vergleich zum Spiel in Bonn ist es heute nicht gelungen den Ball gut zu bewegen, stattdessen viele Einzelaktionen mit Ball. Zu guter Letzt waren es offensiv zum wiederholten Male zu viele Auafälle, McKinney, Jacobson, Little und Kleber. Glückwunsch an Trier, denen es gelungen ist das Spiel ins Ziel zu retten.
-
Wir haben schon gegen schlechtere Gegner verloren, aber wir hatten heute auch eine sehr gute erste HZ. Die Spannung gegen Ende habe ich nicht wirklich gebraucht. Klasse wie Bucknor und Hughes am Ende die Verantwortung übernommen haben.
Würzburg sollte den Klassenerhalt schaffen. Ich drück Euch die Daumen. Aber macht den Maxi Kleber nicht so runter, weil er ein Spiel nicht sehr gut war. -
Zurück aus der Arena. Durchatmen war angesagt, als die Schlusssirene ertönte. Erneut ein zeitweise Klassespiel der TBB Trier und dann gegen Ende doch wieder das große Zittern. Aber diesmal wurden die Nerven behalten. Kein Zufall, dass ausgerechnet Jermaine Bucknor in diesen entscheidenden Schlussminuten die Nerven behielt. Er ist einfach mit seiner riesigen Erfahrung nicht zu ersetzen, sooo wichtig.
Das Centerduell ging klar an Andi Seiferth. Und diesmal ging es an ihn fast allein , Stefan Schmidt konnte heute nicht wirklich überzeugen. Aber wichtiger war, dass Andi auch viel besser war als McNaughton und Boone. Er ist wieder voll da, seine Verletzung behindert ihn nicht mehr. Aber auch von einem, der in letzten Zeit zwar vielen Punkte machte, mich aber trotzdem selten begeisterte, war ich heute angenehm angetan. Trevon Hughes vor allem in der ersten Halbzeit total mannschaftsdienlich und mit tollen Assists. Und dann am Ende mit zwei ganz wichtigen Korblegern. So ist er für uns der Go-to-Guy. Ja, unser Litauer. Laurynas Samenas hat es jetzt wohl endgültig gepackt, er strahlt solch ein Selbstbewußtsein aus und trifft wichtige Würfe. Klasse. Warren Ward aufsteigende Form, aber da kommt noch mehr. Mathis Mönninghoff voll in Ordnung, Jermaine Anderson nicht überragend, aber auch kaum mit Fehlern. Von Vitah Chikoko könnte mal wieder etwas mehr kommen, eindeutig derzeit Bucknor der bessere 4er.
Marin Petric mit seinem letzten Spiel für die TBB, sein Aushilfsvertrag ist ausgelaufen,Henrik Rödl dankte ihm für seinen Einsatz und seine Hilfe. Mach es gut. Die Fans dankten ihm mit herzlichem Beifall.Ja, Würzburg. Sehr schöner Support der recht vielen Fans. Aber dasTeam ist irgendwie nicht so richtig schlüssig. Heute zuderm mit schweren Ausfällen. Kleber mit einem absolut gebrauchten Tag, McKinney harmlos wie eine Blindschleiche, Stuckey, Little und Jacobson nicht wirklich gut. Spoden eher unauffällig. Carter mit einem für mich guten Spiel, er war stets gefährlich und arbeitete auch anständig nach hinten. Ricky Harris ist offensiv schon eine Granate, aber was er vorn reinmacht kriegt das Team durch seine Defensunfähigkeit oder -unwillen auch wieder eingeschenkt. McNaughton mit 2 fast unglaublich verlegten Korblegern und Boone nicht wirklich überragend.
Dennoch, ich denke Würzburg hat die Fähigkeiten, die Klasse zu halten. Mehr aber sehe ich nach dem heutigen Spiel nicht. Dazu fehlt zu viel. Da wird auch der Chefkoch noch viel Arbeit haben.Trier jetzt mit 5 zu 7, das ist in Ordnung. Man darf einfach nicht darüber nachdenken, wo man ohne die Heimniederlagen gegen Vechta, Frankfurt und Hagen stehen würde. 4.900 Zuschauer standen am Schluss sehr gut hinter dem Team und unterstützten es in den letzten Sekunden.
Große Erleichtrerung dann bei Henrik Rödl und Co. Nun kann man wesentlich ruhiger in die Spiele gegen Alba und Bayern gehen. -
Was war denn mit Betz? Warum hat er nicht gespielt? Formschwäche? Verletzt?
Danke für aufschlussreiche Antworten. -
Ich habe leider nur den Schluss des Streams gesehen, aber die Defense von Little beim letzten Layup von Trier war vorsichtig gesagt F**king BAD!
Sorry, da kann Harris für viele Punkte hinten verantwortlich sein, aber so ein Breakdown von Little? -
Was war denn mit Betz? Warum hat er nicht gespielt? Formschwäche? Verletzt?
Danke für aufschlussreiche Antworten.Knieprobleme.
-
Ich habe leider nur den Schluss des Streams gesehen, aber die Defense von Little beim letzten Layup von Trier war vorsichtig gesagt F**king BAD!
Sorry, da kann Harris für viele Punkte hinten verantwortlich sein, aber so ein Breakdown von Little?da hast du absolut recht!
vom ehemaligen Verteidigungsminister ist leider nicht viel übrig geblieben. -
Durchatmen war tatsächlich nach dem Spiel angesagt. Tolles Teamplay in der ersten Halbzeit, in der zweiten dagegen leider zu viele Einzelaktionen, aber wie Hughes und Bucknor am Ende das Ruder übernommen haben, war schon klasse.
Habe ich nur einen falschen Eindruck oder ist beim Scouting ein Fehler unterlaufen. Hughes hatte doch mehr als 17 Punkte und zwei erfolgreiche Dreier? Dagegen kann ich mich nicht erinnern, dass Ward zwei Dreier hatte…komisch, aber letztlich auch egal. Alleine der Sieg zählt!
-
Durchatmen war tatsächlich nach dem Spiel angesagt. Tolles Teamplay in der ersten Halbzeit, in der zweiten dagegen leider zu viele Einzelaktionen, aber wie Hughes und Bucknor am Ende das Ruder übernommen haben, war schon klasse.
Habe ich nur einen falschen Eindruck oder ist beim Scouting ein Fehler unterlaufen. Hughes hatte doch mehr als 17 Punkte und zwei erfolgreiche Dreier? Dagegen kann ich mich nicht erinnern, dass Ward zwei Dreier hatte…komisch, aber letztlich auch egal. Alleine der Sieg zählt!
Ich habe das Spiel am Stream verfolgt und hatte den Ticker nebenbei noch offen. Die 2 3er die du ansprichst wurden für Ward gescoutet, kamen aber von Hughes. Also eigentlich 2 Punkte Ward und 23 Punkte Hughes
-
Ich verstehe das auch nicht. Hughes hat ganz klar 23 Punkte. 3 von 4 Zweier, 4 von 6 Dreier und 5 von 8 Freiwürfe ergeben 23 Punkte. Ward hatte defintiv keine 8 Punkte erzielt, sondern 2. Die anderen 6 Punkte gehören zu Hughes, was seine heutgie Leistung noch besser macht.
-
Im Scouting auf der Arena-Hallenanzeige war s auch korrekt zu sehen: Hughes mit 23 Punkten
-
Richtig, Ward nur mit zwei Punkten, die übrigen gehen aufs Konto von Hughes, der heute ein absolutes starkes Spiel gemacht hat.
Eher schwache Partie von Anderson, der die Uhr oft seehr lange runter ticken lässt und dann aber die Einzelaktion sucht.
Schmidt meiner Meinung nach mit ordentlicher Partie, für seine Verhältnisse kann man nicht mehr erwarten.
Seiferth wie schon in den letzten zwei Spielen unglaublich stark und wichtig, genauso wie Bucknor, der einfach eine coole Sau ist und im Zweifelsfall auch mal heftiger hinlangen kann.
Zu Samenas muss man nicht mehr viel sagen, endlich ist der Knoten geplatzt und er kann neben seiner wieder sehr starken Defense auch offensiv richtig wehtun.
Defensiv noch nachlegen muss definitiv Ward. Er hat heute mehr als einmal ordentlich gepennt und kam mehr als einen Schritt zu spät. Hat dafür auch direkt von Bucknor den Kopf gewaschen bekommen.
Mönninghoff mit solider Vorstellung.
Chikoko auch wieder mit guter Partie, insb in HZ1. Nachher baut er sehr ab, verfällt wieder in alte Muster und lungert am Perimeter rum. Vorher allerdings sehr stark.@wolli: 4900 Zuschauer? Dachte es wären ca. 4300, so auch die Statistik der BBL…?
-
@00Schneider - oh, da habe ich mich wohl verhört. Hatte die Durchsage so verstanden, dass 4.915 oder so da waren, aber meine Ohren sind nicht mehr die Besten. Also nur 4.300 -schade, das Spiel hätte mehr verdient gehabt. Nun denn, das nächste Heimspiel wird mal wieder zu einer richtig vollen Arena führen. Gegen Bayern über 6.000 - freu mich schon jetzt drauf.
-
Ich denke es gab heute 2 ausschlaggebende Gründe für die Niederlage von Würzburg:
1. die brutale Trefferquote von Trier jenseits der 3er Linie und
2. die katastrophale Freiwurfquote von Würzburg!
Hätte man hier 4-6 mehr getroffen, wäre es enger geworden zum Schluss!Positiv ist zu sagen, dass Würzburg trotz einiger Ausfälle in der Mannschaft (Kleber, Mc Kinney, Jacobson und Little) bei einem guten BBL Team um den Sieg mitspielen kann!
Ärgerlich, weil man eigentlich eine Serie hätte starten müssen! -
Swingman41 schrieb am 8.12.2013 um .22.23 Uhr:
Ich denke es gab heute 2 ausschlaggebende Gründe für die Niederlage von Würzburg:
1. die brutale Trefferquote von Trier jenseits der 3er Linie und
2. die katastrophale Freiwurfquote von Würzburg!
Hätte man hier 4-6 mehr getroffen, wäre es enger geworden zum Schluss!Positiv ist zu sagen, dass Würzburg trotz einiger Ausfälle in der Mannschaft (Kleber, Mc Kinney, Jacobson und Little) bei einem guten BBL Team um den Sieg mitspielen kann!
Ärgerlich, weil man eigentlich eine Serie hätte starten müssen!Naja, Die Dreierquote von Trier lag bei 43 % (12 von 28 ), die von Würzburg bei 41 % (9 von 22). An der Quote hat es also kaum gelegen. Trier hat viel geschossen und eben 3 Dreier mehr getroffen.
Auch bei der Freiwurfquote kann ich Dir nicht so recht folgen. Trier mit73% von der FW-Linie (16 von 22), Würzburg mit 60 % (12 von 20). Trier hat also auch 6 Freiwürfe liegen gelassen, Würzburg eben 8.Aber Würzburg hatte in der Tat kurz vor Schluss die Möglichkeit das Spiel zu drehen. Es wäre für uns Trierer entsetzlich gewesen, wenn wir erneut ein Spiel zu Hause nach klarer Führungvon +16 abgegeben hätten. Ist aber ja ercfreulicherweise nicht passiert.
Aber trotzdem, ich habe in dieser Saison in Trier schon Teams erlebt, die erheblich schlechter als Würzburg waren und teilweise trotzdem gewonnen haben. Würzburg wird es schaffen ganz unten raus zu kommen, da bin ich mir sicher. Bleibt ruhig und vertraut eurem Chefkoch.
Allerdings war der heute in der ersten Halbzeit richtig sauer. Habe mir eben noch einmal Ausschnitte bei Sport1 reingezogen. Wie oft der bei einer Auszeit seinen Spielern das Wort, welches mit F anfängt und mit ck aufhört an den Kopf schleuderte, habe ich so auch noch nicht gehört. Habe garnicht gedacht, dass der dieses Wort kennt.
-
@00Schneider - oh, da habe ich mich wohl verhört. Hatte die Durchsage so verstanden, dass 4.915 oder so da waren, aber meine Ohren sind nicht mehr die Besten. Also nur 4.300 -schade, das Spiel hätte mehr verdient gehabt. Nun denn, das nächste Heimspiel wird mal wieder zu einer richtig vollen Arena führen. Gegen Bayern über 6.000 - freu mich schon jetzt drauf.
Ich hatte es zwar richtig gesagt, aber wegen der Erkältung war/ist die Stimme ziemlich im Eimer. Ihr könnt Euch übrigens das Spiel bereits im Re-Stream anschauen, mit welcher Leichtigkeit Hughes die entscheidenen Punkte macht… krass. Die Würzburger sollten mit Little nicht zu hart ins Gericht gehen, im 1 gegen 1 kann Hughes so gut wie niemand halten - ich denke Little gehört trotzdem zu den defensivstärksten Spielern der letzten Jahre.
-
Auffällig, dass die beiden schärfsten Waffen gegen Bonn, McNaughton und Maxi Kleber, diesmal gar so stumpf blieben.
Maxi ist offensichtlich doch noch leicht zu beeindrucken - und in der Defense übrigens nicht wirklich gut.
Warum es Trier gar so einfach gelang, nach ein paar Minuten die Anspiele auf McNaughton zu verhindern, weiß ich nicht. Scheint eher an unserem Langen gelegen zu haben, der sich nach ein paar Minuten wie in doofer alter Zeit gleich wieder mit den Schiedsrichtern angelegt hat - das bringt ja nicht wirklich was.
Diese Schwächen lassen sich nicht ausgleichen, wenn gleich drei, vier weitere Spieler unter Form bleiben.
Trefferquote von Trier überragend - Bucknor (heul…) übercool.
Insofern klar verdient für Trier. -
@csmedia: nochmal danke für den stream…
dass ein gegnerischer spieler einfach mal durch die würzburger zone spaziert: beim ersten mal kann man sich wundern, beim zweiten mal muss man es wissen - und spätestens beim dritten mal muss man das verhindern.
da waren unsere jungs schon oft recht unwach! -
Naja hätte Würzburg 2 freiwürfe und einen 3er mehr getroffen…
Aber hab mir die Statistiken nicht angeschaut, dachte aber gefühlt die Quoten wären weit aus schlechter bzw. besser bei Trier! -
Also ich denke Trier war der verdiente Sieger! Man sieht halt noch das die Mannschaft noch gefestigter werden muss um so einen Vorsprung mal einigermaßen sicher nach Hause zu fahren. Allerdings muss man auch sagen, das wir einen Bucknor haben der in diesen Situationen einfach die lösungen findet und einfach soo ccoooolll ist , das einem als Fan das Herz aufgeht (hier nochmals, bitte Vertragsverlängerung). Was soll man noch zu Hughes sagen, wenn der so spielt. In der ersten HZ totales Teamplay und dann in der zweiten HZ wenn es eng wurde Verantwortung übernommen, genauso muss er spielen. Ich muss sagen ich habe ja schon in der Vorbereitung gesagt das Samenas ein FAktor werden kann, falls er sich an die Lige gewöhnt und siehe da, der Junge grefällt mir nicht nur in der Defense!
Andi Seiferth hat nochmal einen richtigen Sprung gemacht in Sachen Durchsetzungsvermögen und Reboundiung. -
dass ein gegnerischer spieler einfach mal durch die würzburger zone spaziert: beim ersten mal kann man sich wundern, beim zweiten mal muss man es wissen - und spätestens beim dritten mal muss man das verhindern.
da waren unsere jungs schon oft recht unwach!genauso könnte man sich von trierer seite fragen, warum man ausgerichnet immer harris ganz alleine an der draussen hat stehen lassen?
lamentieren hilft nicht. -
Warum müssen die Jungs es immer wieder so eng werden lassen? Eines steht fest: Entspannen kann man sich in der Arena Trier dieses Jahr wohl nie, selbst nicht bei einer komfortablem Pausenführung.
Tolles Spiel der Trierer Mannschaft in Hälfte 1 - kaum überhastete Aktionen, weil mal wieder die 24-Sekunden-Uhr am runterticken war - so wie in den letzten Spielen oft gesehen, sondern die Angriffe konsequent so ausgespielt, bis der freie Mann gefunden war, der dann oft den 2-Punkte- oder auch 3-Punkte-Wurf traf.
In Hälfte zwei dann leider ein komplett anderes Bild: Die TBB spielt nicht mehr konsequent bis zum Ende, nimmt einige überhastete Dreier, die dann bis auf wenige Ausnahmen nicht sitzen, weshalb Würzburg trotz ebenfalls verbesserungswürdiger Trefferquote mit der Eichhörnchentaktik immer näher rankommt, bis es im letzten Viertel plötzlich nur noch 2 Punkte Rückstand waren. Einzelaktionen von Bucknor und Hughes halten dann die Punkte letztendlich in Trier. Die einen nennen es “Verantwortung übernommen”, andererseits kann man froh sein, dass die wichtigen Körbe gefallen sind - und eben nicht nochmal aus dem Ring gesprungen sind und dadurch die Punkte in Trier geblieben sind. Teamplay war das am Ende nicht, sondern die indivuduelle Klasse von Hughes, die er Gott sei Dank im richtigen Moment abrufen konnte. Hoffentlich verleitet das ihn nicht erneut zu persönlichen Höhenflügen. -
Die erste Halbzeit war offensiv wirklich stark. Tolles Teamplay, es war wirklich schön anzuschauen.
Die deutliche Führung bei Halbzeit täuscht aber auch ein wenig. Allein im 2. Viertel hatte Würzburg drei Mal ganz offen „verweigert“ (Kleber und McKinney aus der linken Ecke und McNaughton ganz frei unter dem Korb).So frei darf man einfach nicht stehen, Glück für Trier, das es nicht genutzt wurde.
Führungen zur Halbzeit sind diese Saison anscheinend „gefährlich“, jedes Mal bei deutlichen Vorsprüngen kommt irgendwie der Schlendrian rein, nur diesmal ging es gut und man konnte den wichtigen Sieg festhalten. -
Die TBB spielt nicht mehr konsequent bis zum Ende, nimmt einige überhastete Dreier, die dann bis auf wenige Ausnahmen nicht sitzen, weshalb Würzburg trotz ebenfalls verbesserungswürdiger Trefferquote mit der Eichhörnchentaktik immer näher rankommt, bis es im letzten Viertel plötzlich nur noch 2 Punkte Rückstand waren. Einzelaktionen von Bucknor und Hughes halten dann die Punkte letztendlich in Trier.
Ich schätze „unsere“ Wahrnehmung von den Spielen ist noch sehr von den letzten Jahren geprägt. Hat man in der jüngeren Vergangenheit diese Spiele über die Defense gewonnen, ist man aktuelle mehr abhängig von der Offense.
Durch eine (normale) Intentsitätssteigerung in der 2. Halbzeit, hat alles nicht mehr so einfach und flüssig ausgesehen.
Wie gesagt, letzte Saison wäre das Spiel vielleicht auch wieder „eng“ geworden, aber mit ca. 10 Punkten weniger auf beiden Seiten und man hätte jetzt weniger über die (nötigen) offensiven Aktionen geschrieben, als über die verhinderten Punkte in der Defense. -
Das Harris kein Defense-Monster mehr wird ist uns allen klar. Aber wer außer ihm hätte heute die 25 Dinger machen sollen?
Sorry, für 25 Gegenpunkte würde ich Harris nicht verantwortlich machen.aber bezeichnend ist es schon, wenn ein Topscorer bei 25 eigenen Punkten nur ein +/- von -4 zustande bekommt.
Das heißt, dass wir in der Zeit mit Ricky auf dem Feld trotz seines Scorings mit 4 verloren haben -
Wird wahrscheinlich in der neuen BBL Website eingepflegt…hahahahaa…Sorry, der musste sein, nachdem ich mich eben wieder maßlos über diese Frechheit von Website geärgert habe.
-
Auch wenn ich es langsam selbst leid bin, immer wieder darüber zu meckern, aber:
Gestern hat der Mann an den Reglern teilweise die Musik wieder so laut gedreht, dass man Chris NULL verstehen konnte, als er irgendwas anmoderiert hat. Das kam jetzt schon so oft vor dass der Sound der Musik viel zu laut war und wurde schon sooo oft in allen möglichen Kanälen angemerkt.
Merkt der das denn nicht mal irgendwann?
-
Beim Spiel gegen Würzburg gab es insbesondere am Anfang sogar noch einige Probleme mit den Rückkopplungen vermutlich zwischen Lautsprecher und Mikrophon, das war wahrscheinlich nicht nur für die Zuschauer störend. Aber man soll ja nicht immer meckern - insgesamt passt das Rahmenprogramm in Trier nämlich sehr gut. Im Ligavergleich gesehen gehört Trier damit (ich meine damit nicht nur die Hallenshow, sondern auch den Livestram und alles was dazu gehört) meiner Meinung nach zur Spitzengruppe und wir können wirklich froh sein, dort so fähige Leute sitzen zu haben.
-
Da muss ich aber dann auch noch was zu sagen. Ich war mit einer Kindergruppe in Block Q und die Lautstärke bei der Einlaufmusik war wirklich schon fast Körperverletzung. An manchen Tagen hört man die Musik und das Mikro fast gar nicht, am Sonntag war es wieder höllisch laut. Ich kenne auch schon 2 LEute, die deswegen nicht zum Basketball gehen. Würde mir auch wünschen, dass man das mal in den Griff kiregen könnte.