Neuer PG für die BG Karlsruhe?
-
Ich bin der Meinung, dass die BG sicher dringender einen dominanten Center, als noch einen neuen Point Guard braucht!!! Wer am Samstag in der Europahalle war wird gesehn haben, dass MAKANDA ein würdiger Vertreter für Gavel ist!!!Der einzige “richtige” Center Pavel Frana hat zwar ein ordentliches Spiel gemacht und wurde nach seinem Ausscheiden durch sein 5. Foul zurecht gefeiert, so zeigte sich doch in den vorherigen Spielen dass er trotz seiner 2.12m nicht mit anderen großen Center mithalten kann!!! Trotzdem wurden jetzt mit Travis Conlan und Saulius Kazevicius 2 neue PG’s verpflichtet und die Lücke unterm Korb bleibt bestehen!!!
-
@hisairness
sehe ich genau so.
Brakebill, Svitek, Jaman sidn eher 4er. Wenn KA in der Liga bleiben will, bruachen sie noch einen 5er! -
frana zu tauschen wäre eine super idee, aber wer will ihn denn??? der hat bislang ziemlich enttäuscht….
Vielleicht holt ihn ja Novosibirsk…
Und wir holen uns so nen Ovcina oder Ensminger, und nehmen nur de Ami… Lösung??? -
@hisairness
also eine ordentliche Leistung von Frana habe ich am Samstag nicht gesehen, könnte mich auch nicht erinnern, dass er gefeiert wurde, ok, wir haben generell gefeiert weil das Spiel zu diesem zeitpunkt zu unseren Gunsten entschieden war…Frana hatte bei 20 Minuten Spielzeit 0 (!) Rebounds, 1 Block und 2 Punkte. Sorry, dass ist mir für so einen langen Kerl viel zu wenig.
-
Also ihr diskutiert meiner meinung nach in die falsche richtung, meiner meinung nach wird folgendes passieren:
1. Beide neuen sind guards, also bleibt definitif nur einer.
2. Der Russe ist da, weil wenn er derjenige ist der bleibt, KA einen ami als fünfer holen kann. da hat bisher keiner dran gedacht.
3. Das beide bleiben ist ausgeschlossen, denn dann hat KA die zwei neuen, Rössler, Makanda und Gavel auf 1 und 2 und das ist wohl ein wenig zu viel.
-
also mein lieber, da hast du aber was mißverstanden! rössler spielt doch nicht auf der drei??? sondern auf der zwei!!! auf der drei spielt ewodo!!
-
…ihr redet hier über Sachen, die “normal” passieren würden!!
1. ist in Ka nix normal und
2. fehlt das Geld!!das ein Center gut wäre weiß JEDER, dass muss nicht mehr angesprochen werden…
ich gehe eher davon aus, dass ein Aufbauer bleibt und dann nix neues kommt!!
aber die Hoffnung stirbt zuletzt…
-
Anscheinend plant Koch - bis Gavel wieder fit ist - mit beiden PGs zumindest denkt er noch nicht an einen neuen
Center (Interview)BB. Er hat vielmehr vor Ewodo auf die 4 zu setzen und mit relativ kleinen Centern (Brakebill, Svitek, Jaman) zu spielen um ein schnelles Spiel aufzuziehen. -
@alcindor (ok, das passt inhaltlich jetzt nicht)
Danke für den Link. Ich habe mich schon die ganze Zeit gewundert, das in den lokalen Medien kein Interview mit dem neuen Trainer erscheint. OK eigentlich wundert es ja doch nicht, die lokale Presselandschaft ist halt einfach schlecht.Die Aussagen von Koch im Interview haben mir Gefallen. Der weiß was er will, hat offensichtlich ein System in Kopf und hat die Schwächen angesprochen. Am besten hat mir seine Aussagen gefallen das er der größte Basketball-Experte im Verein ist. Auch wenn dies im ersten Moment arrogant klingen mag, da kann man ja wohl nur zustimmen.
Ich habe ein gutes Gefühl bei ihm und kann mir gut vorstellen, das er die Spieler dazu bringt das vorhandene Potenzial noch deutlich besser auszuschöpfen. Wenn dann noch eine Taktik dazu kommt die auf die Spieler und ihre individuellen Möglichkeiten zugeschnitten ist, werden wir sicher die notwendigen Spiele gewinnen um nicht abzusteigen.
Auch die Aussage das wir mehr 5 gegen 5 spielen müssen, kann ich nur unterstreichen.
-
noch mal ein Wort zu den Neuen. In der aktuellen Pressemitteilung ist nochmals deutlich gemacht worden dass
die Try-Out-Regel für eine Woche gilt - also Koch muss sich nach dem Leverkusen-Spiel entscheiden
Es durchaus die Tendenz gibt beide zu behalten und auf einen neuen Center zu verzichten. Koch möchte das Spiel schneller machen und will dafür ein “kleines” Team in Kauf nehmen. Ewodo soll auf die 4 rücken und die eigentlichen 4er (Svitek, Jamann, Brakebill) sich die 5 teilen. Von Frana war gar nicht groß die Rede.
-
2. Der Russe ist da, weil wenn er derjenige ist der bleibt, KA einen ami als fünfer holen kann. da hat bisher keiner dran gedacht.
Doch, da hab ich ja dran gedacht, aber eben mal wieder ohne von den finanzen zu sprechen…
Mit Ewodo auf der 4 würde sich die NDWurfquote wesentlich verschlechtern ( ), aber das Spiel wäre auf jeden Fall heiß. Naja, da überlasse ich die Geschichte mal lieber dem coach.
-
Na, na, na, der “Russe” ist doch wohl immer noch Litauer, oder nicht… Die Litauer haben mit den Russen nicht allzu viel gemeinsam.
-
Vielleicht sollte man auch daran denken, dass Gavel nach seiner Verletzung nicht dirket wieder in der super Form ist. Zusätzlich ist es vielleicht für einen solch jungen Spieler zu viel Druck, wenn er die Verantwortung im Aufbau alleine tragen muss. Daher könnte ich es mir gut vorstellen, dass Conlan und der Litauer bleiben. Dann hat Koch auf der 1-3 genügend Möglichkeiten und kann auch auf seine ganz kleine Aufstellung zurückgreifen.
-
Der Litauer hat schon was mit den russen zu tun, er halt nämlich dort gespielt. Ansonsten haben wir ja schon einen Russen, den aus Kamerun. Mit den Nationalitäten ist das halt immer so was.
Wenn beide Neuen sich bewähren, wird Koch sie behalten. Zumindest schließe idies aus dies aus den Interviews, die er gegeben hat. Er will eine kleine und schnelle Mannschaft, er will wegen einer Verletzung nicht wieder das Problem haben, drei Spieler voll spielen lassen zu müssen. Mit diesen beiden ist er variabler auf den Positionen 1-3.
-
Schlimmer kannst du einen Litauer nicht beleidigen, als ihn als “Russen” zu bezeichnen.
-
On 2004-01-09 10:12, alcindor wrote:
Die Litauer haben mit den Russen nicht allzu viel gemeinsam.
Doch: eine Grenze und den Zugang zur Ostsee
… und das ist auch schon alles.