Die Liga ausgeglichen wie nie !?
-
Ich denke es ist Zeit die schon in vielen Threads angeklungene Diskussion "Jeder kann jeden schlagen " mit einem Thread zu würdigen.
Also was meint ihr ist es wirklich so …oder wird sich alles noch legen und machen die alt bekannten wieder das Rennen ???
Ich denke das sie auf jeden Fall ausgeglichen ist und auch sein wird denn die Aufsteiger und vermeindlichen Underdogs wie z.B. Karlsruhe Hagen Gießen Würzburg oder Entenhausen machen mit wenig Respekt vor den großen und einer meist sehr geschlossenen Teamleistung auf sich aufmerksam und lassen somit vermeidlich leichte Spiel zu wirklichen Brocken für Spitenteams werden.Das ist meine Meinung aber was meint ihr dazu ??
Ballin
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Ballin am 02.11.2003 20:19 ]
-
nun ja, von der spitze kann ich diesen eindruck bestätigen, bei den anderen teams kann ich relativ wenig zu sagen.
würzburg und heute hagen waren hier in bamberg absolut chancenlos, da war jetzt nicht wirklich viel von leistungsdichte zu sehen. auf der anderen seite haben die hagener köln und würzburg den mbc geschlagen…aber die sind ja anscheinend beide keine messlatte mehr
wir werden aber sicher auch noch mit vermeintlich “leichten” das ein oder andere problem bekommen und ich glaube fest daran, dass berlin heuer fällig ist.
-
@Erlanger
Nicht gleich übermütig werden. . Ich hoffe mal das du dich diesmal irrst (obwohl das mit Karlsruhe und Frankfurt war schon nicht schlecht…mhmmmm).Aber mir der Aussage das dei Liga ausgelichener ist habe ich auch so meine Probleme.
Die ersten 10 bis 12 sind sicher enger zusammen als vor 3 bis 4 Jahren.Vor allem ist dort der Unterschied zu Alba deutlich geringer geworden (wann hat Alba eigentlich das letzte mal ein BL Spiel schon nach 10 bis 15 Minten gewonnen und hatte am Ende über 30 Vorsprung? grübel schon lange her zumindest zu Hause).
Aber wie soll man Team wie Gießen (2 Siege gegen Alba und Köln, aber extreme Niederlagen gegen Quackenbrück und Bonn), Karlsruhe (3 Spiele ohne Chance und dann Sieg gegen Frankfurt), Würzburg und Hagen einschätzen.
Ich würde mal sagen, ein sehr gutes Team gewinnt wohl nur noch gegen 4 oder 5 Mannschaften, obwohl sie einen sehr sehr schlechten Tag haben. Gegen den Rest muß man schon alles gegeben um zu gewinnen.
PS Ich glaube daran das Berlin vielleicht fällig ist, aber nicht fällt.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 02.11.2003 21:03 ]
-
Die Niederlage Frankfurts in Karlsruhe würde ich jetzt aber nicht überbewerten, denn sie resultiert m.M.n. aus der sicherlich vorhandenen Überheblichkeit der Frankfurter. Frei nach dem Motto: Wir fahren jetzt zum sieglosen Aufsteiger, da brauchen wir uns nicht sonderlich ins Zeug zu legen. Ein typischer Fall von DENKSTE!!! Trotz des Sieges bleibt Karlsruhe für mich der Abstiegskandidat Nr. 1.
-
zu dem Thema Karlsruhe möchte ich sagen:
1. Ka hatte durchaus eine Chance in Ludwigsburg
2. bei Frankfurt war vor dem Spiel die Rede von dem “schwersten Spiel des Jahres”, außerdem hat Ellis unerwartet gespielt……
3. was Abstiegskasndidat Nr. 1 angeht, sollte man mal abwarten, bis Karlsruhe gegen Teams gespielt hat, die nicht Meisterschafts- oder zumindest Playoffkandidaten sind…!!!ansonsten sind diese Saison zum ersten Mal 16 Teams dabei, weshalb es vielleicht nich ganz so ausgeglichen ist wie mit 14 8-)
-
ich hoffe mal die ausglichenheit bleibt bis zum ende so bestehen!
das würde mich freuen wenn Köln absteigt!!(auch wenn ich jetzt alle Kölner gegen mich habe!Ich kann die nämlich überhaupt nicht ab!)
Q-Town hätte ziel erreicht!!! (Ziel war/ist nämlich Klassenhaltt und nicht die Playoffs oder irgentwas anderes!!!) -
Ich denke schon, daß Bamberg auf Grund der mannschaftlichen Geschlossenheit momentan ein gewisses Übergewicht hat. Das kann aber in den Playoffs ganz anders sein(siehen Bonn in der Vergangenheit), denn bis dahin sind auch andere Mannschaften eingespielt. Es gibt in der BBL viele Mannschaften mit sehr guten Einzelspielern, insofern ist die Liga sicherlich ausgeglichener geworden.
Berlin ist schwer abzuschätzen. Momenten besteht bestimmt keine mannschaftliche Harmonie. In diesem Jahr schaffen sie es, glaube ich, nicht mehr das Ding in letzter Minute noch zu drehen.
Die Playoffs haben ihre eigenen Gesetze. Warten wir`s ab. -
erst in den playoffs wird sich zeigen, wer gut ist und wer nicht
aber schön zu sehen, wie spannend es wird, wer in die playoffs kommt
-
naja, sind ja auch mehr träume…aber die muss man schließlich haben, denn sonst macht der sport nur halb so viel spaß…mal schauen, was die playoffs bringen, wer am ende oben ist, der hat es verdient. so wie ihr letztes jahr (krieg immer noch gesichtsspasmen beim namen guido grünheid ;-))
das mit der ausgeglichenheit der einzelspieler ist auch eine gute these. vielleicht liegt es heuer mehr denn je daran, wer trainer ist und ob er es schaftt, ein team zu formen. gell, baeck?