Phoenix Hagen- Eisbären Bremerhaven, 02.02.2013, 19:00 Uhr
-
Am Samstag kommt Bremerhaven mit Jacob Burtschi zu uns nach Hagen. Ich denke es wird ein spannendes Spiel. Im Hinspiel hatten viele mehr von Hagen erwartet und wurden enttäuscht. Bremerhaven hat deutlich gewonnen. Also haben wir etwas gut zu machen und ein Sieg sollte möglich sein, wenn wir konzentriert spielen.
Ansonsten muss Plan B herhalten, den Freyer sich perfide ausgedacht hat:
In seiner oftmals ungestümen Art foult Lodwick Burtschi schon zu Beginn des ersten Viertels und zerreißt ihm dabei „zufällig“ das Trikot. Leider hat Bremerhaven keinen Ersatz dabei. Der Fan, der ihm schon mal das Trikot geliehen hat, gibt Burtschi wieder sein Phoenixtrikot. Die Schiedsrichter und der Anschreibetisch sind dadurch so verwirrt, dass alle Burtschipunkte uns gut geschrieben werden und am Ende Ole Wendt mit 22 Punkten und 8 Rebounds Topscorer der Partieist und Phoenix mit +23 Punkten gewinnt. -
Hallo,
durch Zufall fand ich dieses Forum vor ein paar Tagen im Internet und heute meldete ich mich an.
Seit mehreren Jahren bin ich Fan von Phoenix Hagen, verfolgte den Aufstieg in die 1. Bundesliga und fiebere bei jedem Spiel mit, entweder live in der Halle oder eben am Ticker.
Am Samstag kommen die Eisbären und ich hoffe, unsere Jungs machen ihnen ordentlich Feuer unterm Hintern.
-
BHV ist schon ein merkwürdiges Team! Zuhause haben sie schon 6 (!) Niederlagen bei 10 Spielen einstecken müssen. Auswärts sind sie bis dato stärker einzuschätzen. Da haben sie von 9 Partien gleich 5 gewonnen und wurden nur viermal besiegt. Das schafften nur Bamberg,Trier, Tübingen und Bayern.
Beide Teams möchten wahrscheinlich die Niederlagen des vergangenen Spieltags wettmachen. Unter den Körben sind wir , wie immer, unterlegen. Aber in Bayreuth sprach ja das Reboundverhältnis auch nicht gerade für die Bayreuther Überlegenheit (35:32)
Ein Sieg ist machbar, wobei - wenn ich es mir wünschen könnte - am liebsten einer mit 11 Punkten genehm wäre, denn dann hätten wir den direkten Vergleich auch noch gewonnen.
Warten wir`s ab! -
Ja Bremerhaven ist ein merkwürdiges Team, deshalb ist der Ausgang der Partie auch ganz einfach vorherzusagen.
Wenn die Eisbären vom letzten Sonntag auf dem Feld stehen, dann gibt es eine Klatsche ohne wenn und aber.
Wenn aber die Truppe auf dem Platz ist, die vor 2 Wochen in Quakenbrück auf dem Platz war, dann gibt es ohne Zweifel einen Sieg.
Und das witzige ist, dass die Hagener daran nichts machen können - die müssen es einfach nehmen wie es kommt.
Unser kleiner Vorteil liegt allerdings darin, dass wir auswärts spielen - aber das ist leider noch keine Sieggarantie. -
Wenn wir eh nichts dran machen können, dann schick doch bitte die Truppe vom letzten Wochenende
-
Ja Bremerhaven ist ein merkwürdiges Team, deshalb ist der Ausgang der Partie auch ganz einfach vorherzusagen.
Wenn die Eisbären vom letzten Sonntag auf dem Feld stehen, dann gibt es eine Klatsche ohne wenn und aber.
Wenn aber die Truppe auf dem Platz ist, die vor 2 Wochen in Quakenbrück auf dem Platz war, dann gibt es ohne Zweifel einen Sieg.
Und das witzige ist, dass die Hagener daran nichts machen können - die müssen es einfach nehmen wie es kommt.
Unser kleiner Vorteil liegt allerdings darin, dass wir auswärts spielen - aber das ist leider noch keine Sieggarantie.Wenn die Hagener Truppe da ist die vor einigen Tagen in Quakenbrück war gibt es wohl eher nen Hagener Sieg
-
Ein ganz komisches Spiel …
Ich kann es absolut nicht einschätzen wer als Sieger vom Platz gehen wird …Positiv ist das alles Sitzplätze ausverkauft sind und alle nach 4 Wochen Pause richtig heiß auf das Spiel sind…
Wenn man in Hagen weiter von den “Playoffs” träumen will sollte man dieses Spiel gewinnen. Wobei mir ein weiterer Sieg zum Klassenerhalt mehr gefallen würde …
“I believe that we will win”
-
Wenn man in Hagen weiter von den “Playoffs” träumen will sollte man dieses Spiel gewinnen. Wobei mir ein weiterer Sieg zum Klassenerhalt mehr gefallen würde …
So ist es! Aber auch unabhängig von der tabellensituation und irgendwelchen play off-träumen muss man als mittelfeldteam zumindest den anspruch haben, ein heimspiel gegen einen gegner wie Bremerhaven gewinnen zu wollen. Ob es dann schlussendlich klappt, ist eine andere sache. Aber der anspruch muss da sein!
-
Unsere örtliche Presse schätzt heute unsere Truppe sehr realistisch ein.
Bemerkenswert auch die Aussage, dass es den Eindruck erweckt, dass Spradley der Mannschaft nichts zu sagen hat.
Man kommt nicht umhin zu registrieren, dass es jetzt am Trainer ist zu zeigen, dass er mehr kann, als bei Niederlagen die Schuld auf die Spieler zu schieben, denn das konnte auch ein Herr Sakalauskas schon perfekt.
Für den Coach muss ein beeindruckendes Saisonfinale her, sonst gibt es wohl keinen neuen Vertrag.
Heute kann man damit ja mal anfangen. Also die Hagener Scharfschützen gut verteidigen und am Brett dann die Punkte zum Sieg holen. -
Für den Coach muss ein beeindruckendes Saisonfinale her, sonst gibt es wohl keinen neuen Vertrag.
Ich befürchte leider, daß beides nicht passieren wird, und wir das Gegurke der letzten Jahre, an denen natürlich ausschließlich die Spieler schuld sind, auch in Zukunft zu sehen bekommen werden. Rathjen und Spradley kennen sich schon sehr lange …
Oh, Herr OLIVER RIEMANN (Nordsee-Zeitung “Hofberichterstatter” der Eisbären) hat tatsächlich heute einen kleinen Absatz der Kritik an Spradley herausgelassen (siehe sturms Posting).
Unterm Strich ist das unbefriedigend,weil auch von der Bank zu wenig Impulse kommen. Die letzten acht Minuten gegen Bonn waren kein Einzelfall, auch in anderen Spielen wirkte Coach Doug Spradley irgendwie hilflos und hatte offensichtlich keinen Einfluss mehr auf das Geschehen auf dem Parkett. Man konnte sich des Eindrucks nicht erwehren, dass seine Akteure machten, was sie wollten.
Quelle: Nordsee-Zeitung vom 02.02.2013, S. 38, “Entwicklung ist nicht zu erkennen”
Ansonsten bekommen auch hier, wie immer bei Mißerfolgen, die Spieler über annähernd den kompletten Bericht die Schuld zugewiesen und ihr Fett weg. Zum Bauernopfer hat man diese Saison Stanley Burrell auserkoren. In nahezu jedem Bericht wird ihm “Ego-Gezocke” vorgeworfen. Dabei sieht jeder, der nur einen Hauch von Basketball(sach)verstand hat, warum Burrell soviel alleine machen muß, und daß das in entsprechenden Situationen zum größten Teil nicht an ihm liegt.
Zum Spiel heute: Was soll man dazu großartig im Voraus zu sagen. Es ist wie immer bei Spielen mit Eisbärenbeteiligung alles möglich, wirklich alles.
CU,
fischtown -
Wenn ich das Tippspiel halbwegs richtig überflogen habe, tippen 29 User auf einen Sieg der Feuervögel und lediglich 11 auf einen Sieg der Bären.
Somit scheint nicht nur eine Großzahl von Eisbären Fans, sondern auch die Mehrzahl der Fans aus dem restlichen Basketballdeutschland unseren Jungs heute keinen Sieg zuzutrauen.
Kann man es jemanden verdenken… ?
Naja schauen wir mal welche Wundertüte heute auf dem Feld steht.
Auf ein faires Spiel ! -
Nun reicht es ! Ich fordere, dass Douglas Spreadley und Scott Morrison entlassen werden.
Nur noch peinlich.
Und Krüger ist bislang nicht die ersehnte Verstärkung. Ob es hier am Trainier liegt kann ich nicht ausschließen. Daher sollte er erstmal noch bleiben.
-
Boah, über 40 Punkte im letzten Viertel. Waren die alle auf dem Klo?
-
Wie schwach muss man sein, einen 20 Punkte - Vorsprung zu verschenken, dem Gegner in einem Viertel 42 Punkte zuzulassen und wie super muss man ein Training leiten, wenn man im Spiel an der 3er-Linie seit vielen Spielen total versagt?
Braucht Herr Spradley eine besondere Aufforderung, seinen Job zu wechseln oder wollen wir einen Neuanfang in der Kreisklasse anstreben - Die mannschaft ist ja noch jung und unerfahren!!!
Ich bin stinkesauer über diese Ignoranz der Vereinsleitung, endlich einmal konsequent Entscheidungen zu treffen!
-
Apropos Spardley und Rathjen…die mögen ja ganz dicke sein, aber letztlich entscheidet der sportliche Erfolg. Weder die Fans noch die so wichtigen Sponsoren wollen so eine schlechte Sainson sehen.
Meinetwegen kann auch Rathjen entlassen werden. Dem gehört der Verein ja sicher nicht. Der Verein gehört der Stadt oder täusche ich mich da ?
-
Sorry liebe Eisbären ( und Alles was dazu gehört: Trainer, Management,etc.), aber es ist peinlich! Ich habe mir selbst in unserer Abstiegsseuchensaison jedes Heimspiel angeschaut, aber so ein Sch… hat sich nicht einmal die damalige Mannschaft erlaubt!
Ohh, verdammt, Hagen kann ja Dreier werfen, was machen wir jetzt nur! Welch eine Überaschung! Was wird bei uns trainiert? Wie bereitet man sich in BHV auf einen Gegner vor, HerrSpradley???
Spradley und Mannschaft passen nicht wirklich zusammen! Der Trainer gesteht sich keine Fehler ein und die Mannschaft will`s wahrscheinlich einfach nicht mehr hören! Von den Spielern her denke ich, hätte die Mannschaft wesentlich mehr Potential!
Herr Spradley, wenn Sie Arsch inne Hosen haben, dann gehen Sie freiwillig; von mir aus sofort! Ach ja, nehmen Sie bitte unseren Übermanager und auch den Marketing-Honk mit!
Die Erwartungen der Fans und auch der Sponsoren werden hier in keinster Weise erfüllt! Im Gegenteil, es wird jedes Jahr nur noch schlimmer!
…so, jetzt dürfen die letzten Schönredner! -
Könntest du das mal klären wem die Lizenz wirklich gehört.
Es kann aber doch nicht sein dass wir Jan Rathjen für immer bei uns haben. Das ist so wie bei Sport 1. Da kommentieren Leute die mal ein paar gute Saisons gespielt haben, aber das macht sie noch lange nicht zu einem guten Tv Kommentator. Ich nenne mal Okul…… ihr wisst wen ich meine…
-
-
Wenn man keine großen Erwartungen mehr hat, kann man auch nicht enttäuscht werden.
Ich bin insofern genauso emotionslos wir vor dem Spiel.
Einfach nur traurig was seit 3 Jahren in Bremerhaven geschieht.
Ich bleib dabei, selbst wenn wir, wie auch immer, die nächsten Spiele sensationell gewinnen sollten, fordere ich einen neuen Trainer !
Danke Herr Spradley für ein erfolgreiches Jahr ! 1 von 4.
Wahrscheinlich war aber auch wieder Burrell schuld ! -
Zurück aus der Halle.
Echt toll mit welcher Leidenschaft und Intensität unsere Phoenixe nach der Halbzeit gespielt haben.
Bremerhaven bis zur Halbzeit mit sehr guter Defensearbeit. Jedesmal wenn ein Hagener an der Dreierlinie stand um abzuziehen war da auch schon ein Eisbär der unseren Jungs auf den Füßen stand. Das war wirklich TOP!!!
Nach der Halbzeit haben die Eisbären aufgehört und ihre Defense eingepackt. Offenbar meinten einige Spieler man könne mit Phoenix Run and Gun mitgehen. Als dann auch unsere Dreier saßen und der Moment bei Phoenix war, waren die Eisbären nur noch Statisten.
Die Eisbären hätten einfach nur konsequent ihr Defensespiel weiter machen müssen und sie hätten locker gewonnen. Phoenix bis dahin absolut verdient unterlegen. Aber diesen Fehler, liebe Eisbären, haben aber auch schon andere Teams gemacht.
Mal was zu einigen langjährigen Fans in der Enervie Arena:
Ich wundere mich schon einige Zeit wie wenig basketballerischen Sachverstand einige “Experten” haben.
Da werden die Schiris ausgebuht und der Mittelfinger gezeigt, weil man Hess ein U gibt. Das hat er absolut zu Recht bekommen. Hätte auch ein Disqualifizierendes werden können.
Da gehen manche ab wie Schmitz Katz, weil Lodwick sein drittes Foul bekommt. Und andere ticken vollkommen aus und schreien nach 3 Sekunden, obwohl die Bremerhavener in ca. 10 Sekunden den Ball 3 Mal an den Ring legen, ihn zwar auch nicht reinbekommen, aber die Spieler sich den eignen Ball wiederholen. Haben diese “Experten” noch nie was davon gehört, dass es dann neue 3 Sekunden gibt???
Und das von Leuten die schon X Jahre zum Basketball gehen. Da kann man echt nur den Kopf schütteln. -
“Losing Is Not an Option” ruft doch immer der Stadthallensprecher bei den Eisbären.
Das ist doch ENGLISCH ooooder. Sollten auch die Eisbären Spieler verstehen.
Übrigens, noch einen Gruss an die Eisbären, die hier und in anderen Foren ja NIE lesen. -
Herr Spradley hat mal wieder keine Schuld, sondern das Team.
Hier der Bericht von der Eisbärenseite:
http://dieeisbaeren.de/cms/8895-in-hagen-42-punkte-im-schlussviertel-kassiert/
-
@Yak:
JR muß man leider behalten: Ihm gehört so weit ich richtig informiert bin, die Lizenz. Geht das? Ich dachte die Lizenz gehört der Eisbären-Bremerhaven-Marketing GmbH!
JR ist im Besitz der Lizenz? Gibt es dafür eine Quelle…wäre ja unglaublich, würde aber irgendwie in diese Stadt passen…
-
Soooo 3 miserable Viertel und ein unmenschliches hat dann doch zum Sieg geführt. Es war echt schlecht was Hagen abgeliefert hat vorallem in der Defense.(Ja das böse Wort was man in Hagen nicht kennt)
Aber wir können uns da dicke bei David und Davin bedanken, die irgendwann die Schnauze voll hatten und aufs Gaspedal gedrückt haben.
Was da manchmal in der Defense lief war echt traurig. Jackson ca. 5 mal nach einem gesetzten Block mit dem freien Wurf aus der Mitteldistanz und ein Kruger spaziert zum Korb und keiner traut sich dazwischen zu hauen außer Gregory. Ohne ihn würde Hagen wahrscheinlich 120 Pkt kassieren (im Schnitt). Aber unsere Offense hat es am Ende zum Glück rausgeholt. Was passiert wenn sie das nicht tut hat man in den ersten drei Vierteln gesehen.
Die Schiris waren wie immer naja, Tendenz eher Richtung Eisbären aber nicht entscheidend. Hauptsächlich war es ein bestimmter Schiri. Entweder auf beiden Seiten pfeifen oder gar nicht ist da ja mein Motto aber nun gut.Für die Bremerhavener zuhause:
Offense gute Laufwege allerdings glaub ich, dass das gegen ein Defensiv stärkeres Team anders ausgesehen hätte. Die Defense war der Hammer, am Anfang zwar viele Fouls kassiert aber Hagen echt frustriert und 31 Pkt zur HZ hab ich lange nicht mehr gesehen von Hagen. Burtschi heute kaum ins System eingebunden, die Punkte am Ende hat er sich erkämpft aber zuvor kaum Würfe bekommen. Gerade gegen Lodwick hätte ich ihn öfters gesucht.
Euer Coach eher Beobachter, manchmal leicht gemeckert aber da tut er sich nicht viel mit Unserem. Jackson trifft alles wenn er frei ist. Morrison hatte mich im Hinspiel beeindruckt aber heute eher ne leichte Jogg-Runde übers Feld. Kruger bezweifel ich, dass er euch weiterhilft aber gut ist erst ein Spiel gewesen. Zwiener hat gekämpft das war wirklich schön zu sehen vorallem gegen unsere “Defense”.
Negativ: Burtschis Flopping. Gerade in Hagen hätte ich nicht gedacht, dass er sich sowas erlaubt. Sein T war vollkommen i.O., hätte danach auch noch eins verdient gehabt.
Fans: Trinkt nächstes mal weniger Aber immer hinter eurem Team gestanden.So und wie man in Hagen nun sagt: Playoffs können kommen, haben ja gewonnen Wen interessiert schon die enge Tabelle.
-
Ich will mal beginnen mit dem Lieblingsthema aus Bremer Sicht, ich kann zu den letzten Spielen natürlich wenig sagen, aber wenn man irgendwem aus euer Sicht die Niederlage zuschreiben kann dann sind es nunmal die Spieler. Sie haben es drei Viertel lang geschafft eine perfekte Defense zu spielen und unsere Spieler in hoffnungslose Eins gegen Eins Situationen zu ziehen und das zeigt ganz klar den Matchplan und das die Mannschaft richtig eingestellt gewesen ist für dieses Spiel. Ich glaube kaum, dass es nach dem dritten Viertel hieß, dass man die Defense an der Dreierlinie einstellen sollte oder ähnliches, auch sind 21 Punkte eine solide Zahl in der Offense.
Damit wären wir aber auch schon bei dem entscheidenden Punkt. Nachdem Morrison (im dritten war es meine ich schon) das vierte Foul bekommen hat und Waleszkowski spielen musste - der auch nicht durchspielte - hat Ingo gezeigt was er kann und hat als der Dino runter genommen hat keinen Center gebracht, sondern wusste die Chance zu nutzen, dass mit Waleszkowski kein echter Brettcenter da stand und brachte Lodwick (+/- von 26 in 12min). Sagen wir über irgendeine Qualität in der Defense brauchen wir bei ihm nicht reden und in der Offense kann er auch nur Shooten, aber das war entscheidend. Somit konnten wir mit 5 Mann an der Dreierlinie stehen und haben Bremerhaven dazu gezwungen entweder die Zone zu vernachlässigen oder die Dreierlinie, beides ist eigentlich fatal, denn wenn White ins 1 gegen 1 geht, ist der Ball so sicher drin, wie wenn man einen Ball aufs leere Tor schießt. Folglich zieht ein Spieler von uns in die Zone, ein anderer Spieler von Bremerhaven muss helfen, lässt daraufhin einen Spieler an der Dreierlinie frei, der Ball geht raus und man hat einen freien Wurf. Das ganze funktionierte nur, weil das Risiko Abe zu bringen nicht so groß war, nachdem Morrison vom Feld war und ein Quäntchen Glück war natürlich auch dabei, dass man ganz zu Beginn der vierten Viertels schnell drei Dreier machen konnte und Bremerhaven das nötige Glück in der ein oder anderen Situation fehlte. Nachdem dann drei Dreier gefallen sind, war es einfach eine rein psychologische Sache, auf der einen Seite trifft man alles und auf der anderen bekommt man Angst den Vorsprung noch abzugeben. Des Weiteren möchte ich noch hinzufügen, dass Davin das ganze Spiel über bärenstark verteidigt worden ist, aber der Unterschied ist halt, dass er a) zum Korb mit einem enormen Antritt ziehen kann und b) einfach mal ins Face paar Dreier werfen kann, was auch getan hat. Ergebniss der ganzen Sache waren 13 aus 17 aus dem Feld im vierten Viertel, davon 8 aus 11 hinter der Dreierlinie sowie 8 aus 8 Freiwürfen und somit 42 Punkten.
Damit noch zwei, drei weitere Worte zum restlichen Spiel: Ohne Dino hätte wir in der ersten Halbzeit schon mit 30 zurück gelegen, er hat mal ebend neben 8 Rebounds 5 seiner 7 Blocks in der ersten Hälfte gemacht. Was man da gesehen hat ist typisches Hagener Spiel, klar war einiges dämlich, aber darüber jetzt zu meckern ist einfach falsch, es ist nunmal unser Spiel und irgendwann bekommen wir auch den ein oder anderen freien Dreier. Bremerhaven hat es verstanden Passwege zuzustellen, die Dreierlinie zu verteidigen und in der Zone dicht zu machen, Ergebniss der Sache war eine völlig verdiente Führung bis zum dritten Viertel. Über die Defense braucht man eigenlich auch nicht reden, wer ein anderes Scoring von BHV zur Halbzeit erwartet hätte als im Bereich von 45, der hat nunmal wenig Hagener Spiele gesehen und sollte für die nächsten Spiele schonmal sich vorbereiten, dass es nicht anders aussehen wird. Anmerkung dazu noch: Wenn wir schnelle Würfe nehmen, bekommt der Gegner auch mehr Würfe im Spiel als sonst, also hat er die Möglichkeit mehr Würfe selber zu nehmen und 45% aus dem Feld insgesamt ist eine Quote, die jetzt eigentlich nicht all zu besorgnisserregend ist, wie ich finde.
Zum Schluss noch einmal zu Brezel: Bei zwei der drei Kritikpunkte bin ich nicht deiner Meinung. Bei den drei Sekunden hast du vollkommen recht und da stimme ich dir zu. Das Unsportliche gegen Adam ist ein Mix aus Dämlichkeit und Ungeschicktheit, jedoch keine Unsportlichkeit. Nach dem Rebound wurde er stark bedrängt von Burtschi und dieser wollte halt zum Ball. Adam hat daraufhin den Arm hochgerissen, um sich aus der Situation zu befreien und Burtschi getroffen, jedoch bestand dabei keinerlei Absicht. Ich gebe zu man hätte die ganze Situation intelligenter lösen können, aber wenn überhaupt ist es ein Offensefoul gewesen. Bei Lodwicks drittem Foul galt die Aufregung meines Erachtens auch weniger dem Schiedsrichter, alsdass es der Dummheit geschuldet gewesen ist, sich in weniger als zwei Minuten drei Fouls abzuholen. Aber wie gesagt Lodwick ist in der Defense sehr limitiert und in der Offense hat er nur den Schuss von Außen, was heute aber der entscheidende Faktor für den Sieg gewesen ist, nicht umsonst hat er ein +/- von 26 gehabt. Achja und nein ich fordere keinen neuen Spieler für ihn, für das Geld was er bekommt, können wir nicht mehr erwarten und deswegen bleibt er.Grüsse
Dominik -
Es ist schon viel dazu geschrieben worden wie Hagen das Spiel drehen konnte, aber was für mich auch noch entscheidend war, war dass Bremerhaven als Hagen besser wurde, versucht hat auch eine Ganzfeldpresse zu spielen, was nicht geklappt hat. Unsere Guards konnten sich befreien, weil sie nicht stark genug war und Bremerhaven hatte dann die Defense nicht sortiert.
Was mir dann noch sehr merkwürdig vorgekommen ist, war der letzte Angriff der Bremerhavener, der für mich auch ein Coachingfehler war. Man liegt bei noch 22 Sekunden mit 7 zurück. Statt schnell den Abschluss zu suchen und dann Stop- the- clock hatten die Bremerhavener alle Zeit der Welt und haben somit jede noch so kleine Chance verstreichen lassen. Klar waren die Chancen dass es klappt gering, aber man sollte es doch versuchen, oder? Da hätte Spradley ein System vorgeben müssen.Für mich war das U gegen Hess absolut richtig. Er hatte den Ball und wird bedrängt. Er hätte den Ball halten können und sich von Burtschi foulen lassen können, bzw. warten, dass wer zu Hilfe kommt. Stattdessen lässt er sich provozieren (was Burtschi sehr gut kann) und nimmt den Ellbogen. Für mich war das auch nicht eine Armbewegung zu Befreiung aus der Bedrängnis. Der Ellbogen ging mit Absicht Richtung Gesicht. Wenn ich es richtig gesehen habe, wollte der Schiri gerade ein Foul gegen Burtschi anzeigen als Hess das gemacht hat. Zum Glück konnte Bremerhaven das nicht nutzen, somit ist es letztendlich auch egal, aber Hess lässt sich leicht zu unüberlegten Aktionen hinreißen. Da sollte er dran arbeiten.
Ansonsten: HAMMER Spiel. Es macht einfach Spaß mit Phoenix. Alles ist möglich auch wenn wir mal schlecht spielen, haben wir immer die Möglichkeit zurück zu kommen.
-
@isa
wir haben das hinspiel mit 10 verloren und bremerhaven wollte kein 3er mehr kassieren.es ging nur noch um den diregten vergleich und den haben sie gewonnen.
die wussten das sie das spiel nicht mehr drehen konnten.
diregter vergleich geht leider an bremerhaven. -
Für mich war das U gegen Hess absolut richtig. Er hatte den Ball und wird bedrängt. Er hätte den Ball halten können und sich von Burtschi foulen lassen können, bzw. warten, dass wer zu Hilfe kommt. Stattdessen lässt er sich provozieren (was Burtschi sehr gut kann) und nimmt den Ellbogen. Für mich war das auch nicht eine Armbewegung zu Befreiung aus der Bedrängnis. Der Ellbogen ging mit Absicht Richtung Gesicht. Wenn ich es richtig gesehen habe, wollte der Schiri gerade ein Foul gegen Burtschi anzeigen als Hess das gemacht hat. Zum Glück konnte Bremerhaven das nicht nutzen, somit ist es letztendlich auch egal, aber Hess lässt sich leicht zu unüberlegten Aktionen hinreißen. Da sollte er dran arbeiten.
Ansonsten: HAMMER Spiel. Es macht einfach Spaß mit Phoenix. Alles ist möglich auch wenn wir mal schlecht spielen, haben wir immer die Möglichkeit zurück zu kommen.
Bei Adam sehe ich dies genauso. Ist ja nicht das erste mal, dass er bei solchen Sachen auffällig wird! Daran muss er dringend arbeiten.
Im Übrigen, die Schiris waren eine Katastrophe! Solche Herren, besonders den mit den schwarzen Haaren, möchte ich in der BBL nicht mehr sehen
Zum Phoenix Spiel möchte ich anmerken, dass ich auf 3/4 solcher Spiele gerne verzichten kann. Mein Kumpel ist in der Halbzeit mit der Bemerkung “So einen Sch…kann ich mir nicht mehr antun” gegangen. -
Danke für eure Berichte aus der Halle, auch wenn nicht alle einer Meinung sind. Manches sieht man eben anders und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass es nicht immer einfach ist, das Spielgeschehen objektiv zu verfolgen.
Ich saß gestern vor dem Ticker und hätte mir die Haare raufen können. Was ich dort las, war einfach nur frustrierend und ich hatte mich schon mit einer Niederlage abgefunden. Dann kam das letzte Viertel und ich konnte nicht fassen, was dort innerhalb weniger Minuten passierte. Die Eisbären schienen wie gelähmt, so kam es mir vor und die Dreier hagelten auf sie hernieder.
Phoenix hat einen etwas anderen Spielstil, aber gerade das macht die Mannschaft aus. Man kann nie sagen, wie ein Spiel wirklich ausgehen wird und es gab schon reichlich Überraschungen in dieser Saison, negative und positive.
Beim Heimspiel gegen Bonn saß ich am Ende frustriert in der Halle und fragte mich, was da gerade passiert war, während die Bonner hinter mir förmlich ausflippten.
Phoenix hat einige Schwächen, aber auch Stärken. Wenn ich jedoch an die letzte Saison denke, ist diese um Längen besser und die Mannschaft zeigt immer wieder, dass man sie nicht unterschätzen sollte.