EWE Baskets Oldenburg-Ratiopharm Ulm, 12.1.13, 20.00 Uhr
-
Es gibt noch keinen Thread?
Das ist seltsam, sind doch bestimmt einige Oldenburger sehr gespannt auf den Ausgang dieses Spieles, gilt es doch als kleiner Gradmesser, sich im oberen Viertel der Tabelle etablieren zu können. Und dazu gehört es, Spiele wie gegen Ulm zu Hause zu gewinnen, wenn man bedenkt, wie das Hinspiel ausgesehen hat.
Es wird natürlich ein enges Ding, wenn es OL schafft, Ulm in der Defensive auf Distanz zu halten. München hat das wohl ganz gut geschafft. Offensiv sehe ich alle Möglichkeiten, Ulm Paroli zu bieten oder zu schlagen. Bayern hatte es dank Homann vielleicht ein wenig leichter, Bryant aus dem Spiel zu nehmen. Schafft OL das auch? -
Warum ist ausgerechnet dieses Spiel ein Indikator für Oldenburg? Man hat Artland geschlagen, Berlin geschlagen auswärts, da wird sich nicht am morgigen Tag entscheiden, ob Oldenburg ein Spitzenteam ist oder nicht.
Ich denke auch nicht, dass Oldenburg im Duell Oldenburger Verteidigung/Ulmer Angriff unterlegen ist, zumindest statistisch ist Ulm offensiv nicht ganz so stark wie auf den ersten Blick zu vermuten ist. Gleichzeitig gibt das Duell Oldenburger Angriff/Ulmer Verteidigung auch keinen Vorteil für die Baskets her, weil Ulm defensiv auf den zweiten Blick stärker ist.
In jedem Fall ist es auf dem Papier ein ganz enges Spiel. -
Spannend ist für mich vor allem die Frage, wie die Baskets diese doch recht lange Pause verkraftet haben. Eigentlich kam die zur Unzeit, da man sich doch in ausgezeichneter Form befand. Vor allem Rickey und JJ waren zuletzt ja ziemlich “on fire”. Auf der anderen Seite natürlich auch viel Zeit für Feinschliff und auch Zeit zur Vorbereitung auf Ulm. Hier gilt es einiges wieder gutzumachen.
Wichtig ist für mich, dass Bryant uns nicht dominieren darf. Das z.B. Chubb dies verhindern kann, hat er ja im letzten Jahr bereits eindrucksvoll bewiesen. Im Hinspiel hat er uns vor allem von der Dreierlinie und der Mitteldistanz sehr weh getan. Ich habe das Spiel nicht gesehen und bin mir daher nicht sicher, ob er an dem Tag einfach ein sehr gutes Händchen hatte oder man ihm doch zu viel Platz gelassen hat. Ich traue unserer Defense aber zu, dass wir Ulm eine Menge wegnehmen können.
Offensiv bleibt zu hoffen, dass wir hier unsere kurzzeitige Krise dauerhaft abgelegt haben. Man hat sich eigentlich in den meisten Spielen gute Wurfpositionen erarbeitet - leider war aber irgendwann das Vertrauen darin diese Würfe zu treffen nicht mehr vorhanden. Das war zuletzt ganz anders. Vor allem Rickey erinnerte da doch schon wieder an RP09.
Ich glaube, dass wir morgen ein wirklich schönes Basketballspiel zu sehen bekommen. Wäre sicher auch ne Übertragung wert gewesen…
-
Naja, Ulm war in den letzten Jahren fast so eine Art Nemesis für uns. Seitdem Leibenath da mit Erfolg Trainer ist, gabs für uns immer auf den Bart.
Ich denke mal, ob der zwei Ausrutscher gegen Bonn und Ulm in der sonst sehr guten Hinrunde, werden diese beiden Spiele - gegen Ulm und dann ja auch bald das EC-Spiel in Bonn - von gesteigertem Interesse sein. Das Gute ist, dass sich OL in der Liga so ein Punktepolster erarbeitet hat, dass man in den Spielen gegen die Hochkaräter wie Ulm, BBB, Alba und co immer mehr zu gewinnen als zu verlieren hat.
Und wir wissen ja seit Kloppo, dass die Lust aufs Gewinnen mehr bewirkt als die Angst vorm Verlieren.Ich freu mich riesig auf morgen und hoffe auf ein +2 für OL nach Verlängerung. Auf jeden Fall hoffe ich, dass die Ulmer uns nicht so davonziehen, wie in der jüngeren Vergangenheit regelmäßig passiert
-
Für mich das Spiel der vielen Fragezeichen:
-ist Oldenburg ausgeruht oder hat man den Rythmus verloren?
-ist Ulm durch die zwei Spiele diese Woche eingespielt oder müde?-War die Niederlage in Ulm wirklich so hoch, weil alle krank waren?
-oder liegt uns Ulm einfach nicht.-Wird Chubb etwas gegen Bryant ausrichten?
-Wird Ol die Dreierschützen der Ulmer in den Griff bekommen,
wie es schon gegen Bayreuth und Hagen geklappt hat?Wird es wieder eine Niederlage für Ulm in Ol geben, wie am letzten Spieltag 11/12 ?
Ulm ist stark, sehr stark. Für mich nach Bamberg der stärkste Gegener, der diese Saison bisher nach OL kam.
Sehe hier aber auch nicht,dass man an diesem Spiel erkennen kann, wo wir stehen, auch aufgrund der oben gestellten Fragen.
Denke nicht, dass wir eine Klatsche wie in Ulm bekommen, dafür sind die Vorzeichen ganz andere. Immerhin konnten wir uns konsequent auf 'Ulm vorbereiten, aber ob das immer ein Vorteil ist?Da ich derzeit aber überzeugt von uns und unserem Spiel bin, gehe ich von einem engen und spannenden Spiel aus. Jedenfalls freue ich mich wie Bolle auf dieses Spiel und werde wohl ab morgen Mittag mit einem flauen Gefühl in der Magengegend herumlaufen, wie früher zu Schulzeiten vor einer Mathearbeit……
Edith nörgelt noch herum, dass es schon engagiertere Eröffnungsposts gegeben hat…
-
Eine Möglichkeit, morgen abend eine Karte für dieses Spiel zu erwerben, gibt es wohl keine mehr, oder? Weiss jemand etwas Genaues?
DankeEs gab dazu ne Pressemitteilung. Es gibt 20 Restkarten - Resevierung nicht möglich.
-
na dann bin ich wohl der erste Ulmer der sich hier mal dazu meldet ….
Das Spiel mit Sicherheit eins zur Zeit härtesten ! (Dachte ich eigentlich beim Hinspiel schon)
Wieso das im Hinspiel so böse für Oldenburg ausging weiß ich nicht wirklich…denke aber da hat Krankheit und dann die passende Motivation einiges ausgemacht.
Motivation für das Spiel, das ist Ulm’s größtes Problem zur Zeit… schwache Gegner…schwaches Spiel. Aber wenn Ulm so spielen sollte wie die Woche gegen Roter Stern Belgrad (zwar verloren aber mit erhobenem Haupt)…dann seh ich für Oldenburg niemals ne Chance…das war schon mehr als nur gut.
Bryant denke ich kann von Eurem Chubb in Griff bekommen werden. Nur Ulm ist nicht nur Bryant ! In den letzten Spielen war er offensiv gar nicht mehr so stark wie in seinen besten Zeiten. Im Moment ist es eher die Bank die immer wieder für Überraschungen sorgt.
Für dieses Spiel glaube ich aber dass die 3er Schützen auf beiden Seiten viel ausmachen werden. Unterm Korb ist es Ausgeglichen. Die Defense ist finde ich ähnlich gut, da dürfte nicht viel Weg frei sein. Daher wirds von Außen wichtig sein was da rein fällt.
-
Noch einmal ein kleiner Nachtrag zu den beiden Teams:
Ulm spielt extrem schnell, hat nach Hagen die meisten Ballbesitze pro Spiel, daher punktet Ulm auch sehr viel.
Die effektivere Offensive haben die Baskets. Pace adjusted erzielen sie mehr Punkte, Oldenburg hat die bessere Feldwurfquote ( 47,1:45,8), die bessere Dreierquote(38,5:33,9) und das bessere Offense-Rating
Ulm hingegen hat das bessere Defense-Rating, beide Teams erlauben dem Gegner pace adjusted knapp über 70 Punkte pro Spiel drücken die Wurfquoten der Gegner extrem runter. Oldenburg auf 40,9% insgesamt bzw 30,7% von der Dreierlinie, Ulm schafft 41,9% und 34%. Das sind alles Werte mit denen man in der Liga ganz vorne dabei ist.
Ulmer Stärke sicher im Rebound, dort sind sie das stärkste Team der Liga, aber ebenso bei den Blocks(Platz2), Oldenburg wird um zweite Chancen und gute Abschlüsse am Brett hart kämpfen müssen. Oldenburg hingegen provoziert mittlerweile deutlich mehr Turnover und erlaubt dem Gegner wenig Teamspiel und die wenigsten Assists der Liga. Da wird es mit Kramer/Joyce gemeinsam sicher eine Menge Druck für den Ulmer Aufbau geben.Aus Oldenburger Sicht sicher wichtig das Duo Paulding/Jenkins. In den letzten vier Spielen zusammen fast 34 Punkte im Schnitt, bei über 60% von der Dreierlinie, gerade angesichts der Ulmer Stärke in der Zone muss das ähnlich laufen.
Ansonsten hoffe ich auf eine kochende Halle, die bisher in der Saison abgesehen vom Fanblock eher noch auf Sparflamme läuft. Wir haben eine Mannschaft auf Platz 2, ein Spitzenspiel und vor allem immer mehr als 100% Einsatz, es gibt keine Ausreden mehr. -
Lt. NWZ gab es wohl diese Woche ein Testspiel vs Bremerhaven, welches nach Machowskis Aussagen erfolgreich war. Mehr war ihm wohl nicht zu entlocken.
Hoffentlich kommen unsere Jungs nicht so schwer in die Gänge nach den Feiertagen wie ich….;)
-
If Oldenburg kill us fom outside, they kill us fom outside.
Ich gehe davon aus, dass Ulm sehr viel Zone spielen wird, um die ganzen Vorteile im Inside-Game wirklich auch zu nutzen, die wir haben.
Also Ulm mit guter Chance für das Spiel wenn Oldenburg die 3er nicht hochprozentig trifft. Andersrum ist das genauso aber Oldenburg für mich Favorit wegen Heimvorteil.
Da Ulm aber auswärts besser spielt, siehe in Berlin und in Quakenbrück, geht der Sieg an die Spatzen +4 Ulm
-
Gegen Zone sehen wir nicht unbedingt gut aus, das stimmt und ob Ulm wirklich interessiert, ob Ol Heimvorteil hat?.
Tatsache ist, um Ulm zu schlagen, müssen wir qualitativ an die Spiele gegen Berlin und Artland heranreichen.Obs gelingt? Zweifel bleiben, aber auch Ulm kocht nur mit Wasser. Das Hinspiel ist für mich kein Maßstab. Schon lange her und die Teamvorraussetzungen waren andere.
-
Berlin hat das gegen uns auch versucht,die Zone war tatsächlich dicht,Oldenburg hatte die spielerischen Mittel offene Dreier zu produzieren,als der Dreier nicht fiel,fand man den Weg an die Linie oder holte sich 2.Chancen.
Insgesamt wirft Oldenburg fast die wenigsten Dreier der Liga ist davon nicht abhängig,auch wenn es heute mehr sein werden. -
Wenn unsere Oldenburger wieder mal das 1/4 verpennen sollten und einen Rückstand hinterlaufen müssen wird es sehr viel schwerer zurück ins Spiel zu kommen wie zuletzt gegen Gießen.
Habe irgendwie ein dummes Gefühl, das es heute daneben gehen könnte, es wird aber auf jeden Fall ne enge Kiste -
Ulm gewinnt also am Ende mit 4 in Oldenburg, die haben sich nach dem schwachen Start nicht entmutigen lassen, sondern haben die Gangart verschärft, weniger direkt im Spiel, aber mit Testen wie man provozieren kann, wie man Abseits des Balles Aktionen machen kann. Dann gab es die Aktion Betz/Smeulders, Leibenath wird ihn dafür lieben, aber die Aktion war dreckig, leider alle Schiedsrichterblicke schon zum anderen Korb, Smeulders reagiert das sehen die Schiedsrichter auch nicht, aber den auf dem Boden liegenden Betz und dann gibt es das U, hat man Courtside alles wunderbar im Blick. Ab da ist den Schiedsrichtern das Spiel völlig entglitten.
Es würde mir in den Fingern jucken Leibenath auf der PK danach und den Schiedsrichtern insgesamt zu befragen, aber das macht man wohl nicht. Viele, viele sehr strittige Szenen gegen Oldenburg, am Ende dann quasi ohne große Spieler, trotzdem blieb man im Spiel. Freiwurfquote am Ende auch etwas zu niedrig.Nicht vergessen will ich zu sagen, dass Ulm eine starke Mannschaft hat und sicher nicht unverdient gewonnen hat. Die haben sich reingekämpft, haben immer an sich geglaubt, waren in der Lage ihr Tempo durchzusetzen. Das werden nicht viele Mannschaften in Oldenburg schaffen. Außerdem haben sie die Zone gut gespielt!
-
Unglaublich viele strittige Szenen, die zu mind. 80 % gegen Oldenburg gepfiffen wurden.
In der Crunchtime Steal von Rickey und auf dem Weg zum Korb wird Foul in der komplett Anderen Ecke gegen Chubb gepfiffen. Absolut unglaublich diese Schiedsrichterleistung.
Respekt an Ulm die xterm viele richtig schwere Wuerfe getroffen haben.
Baskets mit toller Leistung und nach Minus elf Super zurückgekommen.
Bin stolz auf die Mannschaft und trotz Niederlage zufrieden. -
So, nachdem ich was gegessen und getrunken habe und mich einigermaßen im 'Griff habe, kann ich versuchen, zu beschreiben, was ich da gesehen habe, ohne von den Mods gemaßregelt zu werden. Für diese Saison hatte ich mir eigentlich vorgenommen, zu den SR nichts zu sagen, aber heute ist mir der Kragen geplatzt und mal wieder war es die Anwesenheit von Moritz Reiter, der mich detonieren ließ
Erst mal Glückwunsch nach Ulm, sicher nicht unverdient, aber hätte Ol gewonnen, wäre es genauso gewesen.
Wie ich schon im Live Thread schrieb, traf Ulm viele schwere Würfe, während wir einige leichte verlegten und unsere FW Quote kann nicht doll gewesen sein.Was sich aber die Ulmer Spieler teilweise geleistet habe, bzw. auch ungestraft leisten durften, war in meinen Augen so ziemlich das mieseste, was ich seit langem in Ol. sehen musste. Das gilt vor allem für die erste Halbzeit.
Ich habe am Mittwoch noch mit Ulm mitgefiebert, aber seit heute haben sie bei mir jegliche Sympatien verloren.Unseren Jungs kann ich wenig Vorwürfe machen. Klar war das nicht fehlerlos, aber nach zwei Wochen ohne Pflichtspiel kann das schon mal so sein… Ebenso Chubb, gebrauchter Tag, durfte sich aber auch kaum rühren, ohne dafür ein Foul zu bekommen, während das Elefantenküken da machen konnte, was er wollte.
Unsere Spieler werden im Minutentakt vom Platz getragen und als Kontrast dürfen drei dann auch frühzeitig raus (Achtung Sarkassmus).Ich sitze auch nicht weit vom Korb entfernt, bei dem angeblich der Ball nicht am Ring war. Er war es, nur ganz leicht aber dran und die SR haben es auch , oh wunder so gesehen. Wer hat es anders gesehen, der TK?
Alle krischen Entscheidungen gingen an Ulm. Nun ja, sie haben ja auch die gleichen Trikotfarben wie die SR……Als wir -11 zurücklagen, habe ich nicht mehr geglaubt, dass wir nochmal rankommen. Das es doch gelang, haben wir auch Julius zu verdanken, der nach anfänglichen Schwierigkeiten in der entscheidenden Phase zur Höchstform auflief. Von wegen CTP
Niederlagen gehören dazu und beim nächsten Mal haben greifen wir sie uns. -
Zunächst Glückwunsch an die Ulmer Mannschaft zu diesem verdienten Sieg. Ihr habt einfach eine geile Mannschaft und einen tollen Trainer.
Wie Ihr nach dem 18:2 nach 4:51 zurückgekommen seid, war schon nicht schlecht. Fast jeden Spieler von Euch könnte ich mir auch bei uns vorstellen. Ok, Betz HEUTE nicht.
Bryant und Günther, Nankivil, Esterkamp, usw… finde ich einfach klasse.Schade, dass die Schiedrichter, zunächst vor allem Reiter, immer nur die Reaktion auf eine miese Aktion der Ulmer gesehen haben. Z.B. den Schubser von Smeulders nachdem er mit beiden Händen daran gehindert wurde, in die Defense zu laufen. Zuletzt waren es aber alle Drei. Wenn ich den Ruch sehe, bekomme ich schon eine Gänsehaut…
Egal, das war eine Begegnung auf Augenhöhe. Wenn Rickey den Dreier bei noch 6,6 Sekunden macht, dann gewinnen wir. So hat eben Ulm verdient gewonnen.
Aufgrund des Ergebnisses in ca. 65 km Entfernung, fällt es mir leichter, diese Niederlage zu verkraften.
-
Man man man das war ein Spiel. Vom Niveau her auf jeden Fall Playoff-Charakter mit zwei Mannschaften, die um jedem Ball verbissen kämpften, aber leider mit einem Schiedrichtergespann, welchem dieses Spiel völlig entglitten ist.
Zunächst zum Spiel: Ich bin stolz auf dieses Team! Es ist wirklich toll zu sehen, dass wir in dieser Saison eine echte Mannschaft haben, die sich nie aufgibt und um jeden einzelnen Ballbesitz kämpft.
Am Anfang des Spiels hatte man das Gefühl die Baskets könnten die Ulmer heute richtig aus der Halle schießen. Ulm war da wohl noch nicht ganz auf der Höhe. Dass es nach dem 18:2 nicht so weitergehen würde, war klar. Aber leider hat man den Vorsprung dann viel zu schnell wieder abgegeben. Ab diesem Zeitpunkt hat Ulm aber auch wirklich einige schwere Würfe getroffen -aber eben auch die offenen Dreier .
Im weiteren Spielverlauf kämpften sich die Baskets dann wieder ran, wurden wieder abgehängt und hätten am Ende dennoch fast den Sieg eingefahren.
Dieses Spiel lebte von den Läufen. Erst war es Oldenburg, die furios im ersten Viertel mit 17 Punkten in Führung gingen. Dann war es Ulm, die ausgleichen konnten. Dann wieder die Baskets, die sich zurückarbeiteten. Danach baute Ulm den Vorsprung nochmal auf 11 Punkte aus, bevor die Baskets das Spiel im letzten Viertel nochmal kurz drehen konnten.
Am Ende war Ulm vlt. auch ein wenig die glücklichere Mannschaft. Bryants (offener) Dreier kurz vor Schluss als Antwort auf den vorherigen Oldenburg Dreier sitzt. Pauldings Dreier, möglicherweise zum Sieg, passt nicht und Jenkins verdribbelt bei einem ganz wichtigen Ballbesitz und Gleichstand kurz vor Schluss den Ball.
Aber eine Komponente darf heute nicht unerwähnt bleiben. Ich muss vorweg sagen, dass ich keiner bin, der Siege und Niederlagen bisher an Schiedsrichtern festgemacht hat. Das könnt ihr gerne in den letzten Spieltagsthreads nachlesen. Heute war die Einflussnahme der Herren des Schiedsrichtergespanns jedoch so gravierend, dass man dies nicht unerwähnt lassen darf. Und ich gehe sogar so weit zu sagen: Ja, das war spielentscheidend.
Baskets09 hat es gut beschrieben. Die Ulmer gingen nach dem hohen Rückstand plötzlich sehr hart zu Werke, doch die Schiedrichter konnten sich nicht wirklich darauf einstellen. Während die Ulmer Bigmen - allen voran Bryant- unter dem Korb hacken konnten was das Zeug hält, wurde den Oldenburger Bigmen (im Vergleich) wirklich lächerlich viel abgefiffen. Am Ende saßen die ersten drei Optionen im Oldenburger Frountcourt auf der Bank, während Bryant und Konsorten weiter hackten.
Leider fielen einige Spieler der Ulmer ferner durch grobe Unsportlichkeiten auf, die leider ungeahndet blieben.
Hier mal einige wenige “strittige” Szenen:
Kramer wurde mehrmals durch verschiedene Gegenspieler (u.a. Jeter) mit dem Ellenbogen im Gesicht getroffen - kein Pfiff.Joyce bekommt einen Ellenbogenschlag auf den Kopf und kann deshalb in der Crunchtime nicht mehr eingesetzt werden- kein Pfiff.
Smeulders wird durch Betz mehrmals gehalten und sogar geschlagen - kein Pfiff.
Wieder Betz rammt Kramer im Fastbreak, der dadurch hart zu Boden fällt - kein U.
Bryant schubst Kramer, Wysocki kommt schlichtend dazu - T für Bryant und Wysocki (erst wollten die Schiris sogar nur ein T für Wysocki geben).
Leibenath steht permanent auf dem Court und redet ununterbrochen auf die Schiedsrichter ein - kein T.
Oldenburger Ball am Ring, Oldenburg holt den Off-Rebound und erzielt die Punkte. Nachdem Ulm schon den Einwurf durchgeführt hatte, pfeifft ein Schiri und entscheidet sich spontan für eine Shotclock-Violation (der Ball war übrigens klar am Ring).
Man könnte noch weitere Szenen nennen.
Am Ende unterbrachen die Schiedrichter mehrmals das Spiel, um über ihre Entscheidungen zu diskutieren. Insgesamt war das alles mehr als unproffessionell und eben spielentscheidend. Diese Schiedsrichter hatte dieses Topspiel wirklich nicht verdient!Kurz vor Schluss stealt Paulding den Ball von Esterkamp, wird aber zurückgepfiffen. Da Chubb wegen einem Gerangel mit Bryant (bei denen eben beide Rangeln) abseites des Balls ein Foul gepfiffen bekommt. Bitter, denn: Es ist Chubbs fünftes Foul und anstatt dem sicheren Ausgleich geht Bryant an die Fw-Linie und macht zwei Punkte.
Ansonsten Glückwunsch nach Ulm. Ihr habt wieder eine gute Mannschaft am Start. Durch die dreckige Spielweise hat man hier sicher keine Sympathien errungen - kann euch aber auch egal sein.
-
weil “mal wieder” Moritz Reiter anwesend war, ist das auch mal wieder eine völlig objektive Sicht der Dinge von einem Heimfan dessen Team verloren hat.
Ooooops, war nur gar nicht Moritz Reiter, sondern JONAS Reiter…
-
weil “mal wieder” Moritz Reiter anwesend war, ist das auch mal wieder eine völlig objektive Sicht der Dinge von einem Heimfan dessen Team verloren hat.
Ooooops, war nur gar nicht Moritz Reiter, sondern JONAS Reiter…
Ist doch egal welcher Reiter. Aber dann erkläre doch bitte mal die strittigen Entscheidungen aus Deiner objektiven Sicht der Dinge. Ich nehme an, Du hattest einen guten Platz in der EWE Arena und kannst uns aufklären. kopfschüttel
-
Der Nimbus, den sich Bryant in der Tat bei den SR mittlerweile erarbeitet hat, spottet wirklich jeder Beschreibnung. Das war heute sicherlich ein Grund, warum weite Teile der Oldenburger langen Garde mit 5 Fouls vorzeitig raus mussten. Wäre da mit einheitlichem Maß gemessen worden, hätte er entweder auch - und dann ggf. früh - zuschauen müssen, oder Chubb und Burrell entsprechend durchspielen dürfen. Ich hätte letzteres gut geheißen.
Leider geht bei dem ganzen gerechtfertigten Ärger über die SR ein wenig unter, dass das einfach ein geiles Basketballspiel war. Da war alles drin, was diesen Sport so einzigartig macht. Läufe auf beiden Seiten, klasse Aktionen, Spannung ohne Ende. Am Ende haben eben Kleinigkeiten für die Oldenburger gefehlt trotz aller Widrigkeiten. Von daher Glückwunsch an Ulm. Mit beiden Mannschaften wird noch zu rechnen sein dieses Jahr.
Mir war vor dem Spiel schon schleierhaft, warum Sport1 das nicht überträgt. Im Nachhinein darf man sich über die Entscheidung auf Senderseite gerne etwas ärgern.
-
weil “mal wieder” Moritz Reiter anwesend war, ist das auch mal wieder eine völlig objektive Sicht der Dinge von einem Heimfan dessen Team verloren hat.
Ooooops, war nur gar nicht Moritz Reiter, sondern JONAS Reiter…
Ist doch egal welcher Reiter. Aber dann erkläre doch bitte mal die strittigen Entscheidungen aus Deiner objektiven Sicht der Dinge. Ich nehme an, Du hattest einen guten Platz in der EWE Arena und kannst uns aufklären. kopfschüttel
Vllt sollte die BBL auch mal endlich ihre Schiris mit Nummern versehen, vor allem wenn die Reiters zusammen pfeifen. Dann kann man die endlich mal auseinander halten. Alle anderen großen Basketballigen kriegen das ja auch hin.
-
weil “mal wieder” Moritz Reiter anwesend war, ist das auch mal wieder eine völlig objektive Sicht der Dinge von einem Heimfan dessen Team verloren hat.
Ooooops, war nur gar nicht Moritz Reiter, sondern JONAS Reiter…
Auch wenn es nur der kleine Bruder war(die Ähnlichkeit ist frappierend), die Leistung war genauso schlecht.
Ich sage nur: 6 Bayernspieler auf dem Feld und kein “T”
@Pforsberg
Sehr gute Idee mit den Nummer, aber dann bleibt kein Platz mehr für [ [i]das Editiere ich lieber selber, bevor ich angesch…… werde] -
Zu der 24 Violation ist noch zu sagen(wo ich erst dachte der Pfiff geht ok,dass Leibenath an der Mittellinie auf dem Feld war und dann noch das Kampfgericht bearbeitet,welches dann Einfluss nimmt.Da wäre ein T fällig gewesen,zumindest aber eine Verwarnung,die gab es das ganze Spiel aber nicht!
Nach dem Spiel sagt ein Offizieller dann,dass man in der Hauptrunde eben alle Schiedsrichter mal zu den Spitzenspielen schicken muss,das ist dann eben das Ergebnis. -
Zu meiner SR Schelte muss man aber sagen, dass ich ansonsten Rucht und gerade Schreiner für die besseren der Liga halte, aber heute hatten auch sie so einen Grottentag. Das können nicht mal die Ulmer, wenn sie Objektiv sind und das Spiel vor Ort gesehen haben, abstreiten.
-
Ich weiß nicht ,ob es Euch auch so geht , aber ich denke schon :
Nach Jahren voller Basketball Freude ( 2009 , 2010 ) wurden wir alle : 2 Jahre lang bestraft , und mussten leiden . Egal ob Campbell , Protic oder Brown , alles nur One Man Show oder Unvermögen !
Ich persönlich habe meine DK nur noch verlängert , da mir die sozialen Kontakte während des Spieltages sehr viel bedeuten . Ich habe die Heimspiele nur noch halbherzig wahrgenommen , und war auch nicht traurig , wenn ich etwas wichtigeres vorhatte :-? .
Warum habe ich eigentlich auch für 2012/2013 die DK wieder verlängert ? Keine Ahnung , vielleicht die Hoffnung , das es irgendwann einmal wieder so GEIL wird wie mit der Gardner , Foster , Paulding , B2 und der Osteuropagarde .Und spätestens heute ist es zurückgekommen !
Dieses Gewisse Etwas , das es nur beim Basketball gibt :
18 zu 2 nach gut 5 Minuten , wiederum 5 Minuten später ein Spiel auf Augenhöhe , ein ständiges hin und her und am Ende eine knappe Niederlage , bei der die Schiedsrichter auch nicht gut wegkommen .
Aber das für mich persönlich wichtigste an diesem Abend :
Wir haben wieder ein TEAM !!! Gei… Typen , die sich in den Dienst der Mannschaft stellen . Die Niederlage war zwar unnötig , aber man kann keinem Spieler etwas vorwerfen . Bei so einer Intensität kommen zwangsläufig Fehler und Unzulänglichkeiten ans Tageslicht . Aber in der Chrunchtime ohne die 3 Bigman ein Spiel auf Augenhöhe , das geht nur wenn man ein Team ist .Danke Baskets , das ich diese Entwicklung mit Euch erleben darf . Es macht mich wieder stolz , das Basketstrikot zu tragen :-)))))))
So , das gehörte zwar nicht direkt zu den strittigen Spielsituationen , aber ich wollte es einfach loswerden !!!
" Hallo Haupttribüne. - Hallo Fanblock " war übrigens heute auch auf BBL Niveau !!!
-
weil “mal wieder” Moritz Reiter anwesend war, ist das auch mal wieder eine völlig objektive Sicht der Dinge von einem Heimfan dessen Team verloren hat.
Ooooops, war nur gar nicht Moritz Reiter, sondern JONAS Reiter…
Ist doch egal welcher Reiter. Aber dann erkläre doch bitte mal die strittigen Entscheidungen aus Deiner objektiven Sicht der Dinge. Ich nehme an, Du hattest einen guten Platz in der EWE Arena und kannst uns aufklären. kopfschüttel
Bin mir fast sicher dass “wachtmeister” heut in der ratiopharm Arena war und nicht in Oldenburg
Von daher…ich hoff es gibt ein gutes Highlight Video damit wir Ulmer das ganze auch mal bisschen sehen.Da ich das Spiel nicht gesehen hab würd mich das schon intressieren. Dass die Schiris nicht immer Gold wert sind in der BBL wissen wir Ulmer auch leider all zu gut. Die harte Spielweise zur Zeit von Ulm kam vermutlich vom letzten Mittwoch…denn gegen Belgrad ging es schon recht hart zu.
Und dass Leibenath ein gewissen Standing hat und mehr darf als andere…das kann ich widerlegen. Er wird oft genug ermahnt… und bekam vor kurzem auch ne Geldstrafe weil er den Schiris hinterher gemault hat. Also auch er darf nicht alles. -
Dann erst mal Glückwunsch an Ulm. Das Spiel hätten gestern aber auch beide Mannschaften verdient gehabt.
Am Ende hat Ulm vielleicht ein oder zwei schwere Würfe mehr getroffen und die Baskets haben an der Freiwurflinie etwas zu viel liegen gelassen. Der ganz freie Dreier von Paulding zur Führung 7 Sekunden vor Ende der Partie fällt sicher häufiger als das er daneben geht. Allerdings waren auch noch 7 Sekunden zu spielen und bei der Linie der Schiedsrichter und der Quote von Ulm von der Linie wäre auch dann wohl ein Sieg noch weit weg gewesen. Ich denke, dass beide Teams sehr intensiv verteidigt haben. Das mag man bei dem Ergebnis so erst mal gar nicht glauben. Beide Teams haben aber trotzdem immer wieder gute Wurfpositionen erarbeitet - und Ulm hat zur Not halt auch mal einen etwas schwierigeren Wurf getroffen.
Als überhart habe ich das Spiel der Ulmer jetzt persönlich nicht empfunden. Klar, die Aktion von Betz war dreckig. Doof, dass Smeulders sich zu einer Revanche vor Augen des SR hinreißen lässt. Der SR kann in dieser Situation nur das Pfeiffen, was er sieht. Für mich keine Fehlentscheidung des SR - auch wenn es natürlich ungerecht ist. Der Schlag ins Gesicht von Kramer (von Gay?) sah mir nicht nach Absicht aus, da Kramer den Ball über den Kopf hielt um zu passen und Gay versucht hat auf den Ball zu schlagen. Diesen hat er aber verfehlt und so Kramer mit voller Wucht VOR DEN AUGEN DES SR ins Gesicht geschlagen. Ich unterstelle hier wie gesagt keine Absicht. Aber kein Pfiff? Die Aktion gegen Joyce habe ich nicht gesehen und kann sie nicht beurteilen. Ansonsten haben BEIDE auch mal ein bischen ausgeteilt. Es war eben ein hart umkämpftes Spiel.
Was mich in diesem Spiel aber wirklich sehr verärgert hat, war die unterschiedliche Linie bei der Beurteilung von Aktionen am Korb. Was Chubb hier für Pfiffe bekommen hat war einfach unglaublich. Vor allem sein 4. “Foul” gegen den Floater von Günther war ein Pfiff ohne das überhaupt eine Berührung stattfand. Ich konnte das sehr gut sehen, da ich direkt auf der Höhe des Korbes sitze. Günther ist aus Respekt vor Chubb weit vor ihm hochgesprungen. Chubb springt grade hoch und Günther ist zu jeder Zeit mindestens noch fast nen Meter weg von Chubb. Da kommt der Pfiff vom SR unter dem Korb, welcher diesen Abstand so sicher nicht sehen konnte. Chubb ist außer sich und der SR erklärt ihm, dass es einen Kontakt an der Hüfte gab. Wo auch immer er diesen Kontakt gesehen haben will. Und dann das 5. Foul von Chubb beim Gerangel unter dem Korb mit Bryant… Ich habe mir das des öfteren mal angeschaut. Oldenburg wollte den Pass auf Bryant auf jeden Fall verhindern und hat ihn immer von vorne verteidigt. Da sind dann natürlich Kämpfe um die Position am Fließband dabei gewesen in denen BEIDE ordentlich auch mit ihren Armen gearbeitet habe. Am Ende hat es aber nur 3 mal einen Pfiff abseits des Balles gegen Oldenburg gegeben. Nicht einen einzigen gegen Bryant. Einer davon war eben dieses 5. Foul gegen Chubb als sich Paulding nach einem Steal schon alleine in Richtung Ulmer Korb befand. Da diese Aktionen abseits des Balles passiert sind, habe ich die Aktionen, die zum Pfiff führten nicht gesehen. Das muss man fairerweise hier sagen. Aber wenn man gesehen hat, wie auch Bryant um seine Position mit allem was er hat gekämpft hat, so scheint es mir sehr merkwürdig, dass es hier nur einseitig Pfiffe gab. Dazu durfte Bryant in der Defense auch gerne noch mal einen kleinen Schritt zur Seite machen ohne bei dem Kontakt den Pfiff zu bekommen. Das sah für mich gestern schon nach einem kleinen Bonus aus, den sich Bryant hier bei den Schiedsrichtern erarbeitet hat.
Bei der Aktion mit der abgelaufenen Uhr bin ich nicht regelkundig. Vielleicht mag mich jemand aufklären. Bei ca. 3 Sekunden auf der Uhr hat Oldenburg den Wurf genommen, der laut SR nicht am Ring war. Der Zeitnehmer setzt die Uhr auf 24 zurück und Oldenburg passt aus dem Offensivrebound heraus und baut das Spiel neu auf und macht die Punkte. Proteste von Ulm, SR entscheiden, der Ball war nicht am Ring und der Korb zählt nicht. Soweit verstehe ich das und wenn die SR das mit der Ringberührung so gesehen haben auch ok. Aber wieso wird jetzt nicht die Uhr auf 2 oder 3 Sekunden zurückgesetzt und Oldenburg bekommt den Ball? Nein, Uhr abgelaufen - Ballbesitz Ulm. Sind so die Regeln?
-
Yes, endlich mal wieder ein knappes Spiel gewonnen.
Darauf kann man hoffentlich aufbauen und wieder mehr von den Krimis gewinnen.
Yes, endlich mal ein Spiel bei dem der Gegner und nicht wir ueber die Schiedsrichter schimpfen.
Gabs es dieses Saison noch gar nicht?Mich nervt es auch unendlich wenn ein schlecht positionierter Schiedsrichter ein Foul pfeift, welches der besser positionierte SR nicht pfeift/ sieht.
…vielleicht gleicht sich dass mit den SR ja gegen die bayern aus, wuerde ich euch gönnen.
Wobei ich schon rauslese, dass ulm nicht so schlecht war und ein paar gute szenen hatte …
gruß,
-
Ganz im Gegenteil,Ulm ist ein absolutes Spitzenteam.In Oldenburg von 16 zurück wieder ins Spiel zu kommen würden dieses Jahr nicht viele Teams schaffen,dazu fast immer passende Antworten gefunden,dazu diese Cleverness und Selbstverständlichkeit,die man sich als Team dann in den Playoffs aneignet.
-
Wenn man das hier alles so liest, scheint schon etwas dran zu sein an der ungenügenden Leistung der SR.
Gab es seitens der EWE eigentlich schon Reaktionen dazu?Ich war nicht dort. Ich kann ncihts dazu sagen. Ich weiß, dass wir die Saison schon öfter komische Schiedsrichter in der LIga hatten. Aber aus der TAtsache, dass hier eine gewisse Anzahl Oldenburger Fans von einer Oldenburger benachteiligung spricht zu schließen, dass “was dran zu sein scheint” find ich schon lustig. Wie gesagt…gut möglich dass es stimmt, ich weiß es nicht. Ich find nur die Schlußfolgerung lustig.
-
Wenn man das hier alles so liest, scheint schon etwas dran zu sein an der ungenügenden Leistung der SR.
Gab es seitens der EWE eigentlich schon Reaktionen dazu?Ich war nicht dort. Ich kann ncihts dazu sagen. Ich weiß, dass wir die Saison schon öfter komische Schiedsrichter in der LIga hatten. Aber aus der TAtsache, dass hier eine gewisse Anzahl Oldenburger Fans von einer Oldenburger benachteiligung spricht zu schließen, dass “was dran zu sein scheint” find ich schon lustig. Wie gesagt…gut möglich dass es stimmt, ich weiß es nicht. Ich find nur die Schlußfolgerung lustig.
Ist ja wohl bei uns nicht anders. Und da wir Ulmer ja nicht per definitionem die faireren und sonnigeren Gemüter sind, kann ich mir auch vorstellen, dass ein paar der Kanten wie Betz auswärts die Brechstange auspacken, um gegen den Heimvorteil anzukämpfen.
-
Ich glaube, dass man es so entschieden hat, dass der Ball nicht am Ring und somit beim Korbwurf die Uhr abgelaufen war.
Wenn es stimmt, dass erst auf Intervention von Leibenath reagiert wurde, ist das ein starkes Stück, denn sowohl TL und der TK sind ewig weit weg und ich würde fast meine Hände dafür ins Feuer legen, dass er am Ring war.Klingt alles nach pillepalle, aber so zogen sich die Entscheidungen quer durchs Spiel.
Ohne die Drei am Ende noch am Sieg zu klopfen, war schon stark und wenn Chris dann twittert, dass er vor Beinkrämpfen nicht schlafen kann, dann weiß man was da los war.
Als Oldenburger kann man trotz der Niederlage stolzbauf das Team sein. Gegen 8 noch am Sieg zu kratzen ist aller Ehren wert.@Chiron. Betz war einfach nur grob unsportlich. Hat Smeulders am zurücklaufen gehindert und als dieser sich durch schubsen befreit hat, gabs das U. Gut möglich, dass die Sr die erste Aktion nich gesehen haben, weil das Geschehen schon wieder auf der anderen Seite war, aber so zog es sich durchs ganze Spiel.
Die Sr hatte keinen Durchblick mehr und Betz wurde, was in Ol nur ganz selte vorkommt, bis zuletzt gnadenlos ausgepfiffen. -
Wenn man das hier alles so liest, scheint schon etwas dran zu sein an der ungenügenden Leistung der SR.
Gab es seitens der EWE eigentlich schon Reaktionen dazu?Ich war nicht dort. Ich kann ncihts dazu sagen. Ich weiß, dass wir die Saison schon öfter komische Schiedsrichter in der LIga hatten. Aber aus der TAtsache, dass hier eine gewisse Anzahl Oldenburger Fans von einer Oldenburger benachteiligung spricht zu schließen, dass “was dran zu sein scheint” find ich schon lustig. Wie gesagt…gut möglich dass es stimmt, ich weiß es nicht. Ich find nur die Schlußfolgerung lustig.
Ist ja wohl bei uns nicht anders. Und da wir Ulmer ja nicht per definitionem die faireren und sonnigeren Gemüter sind, kann ich mir auch vorstellen, dass ein paar der Kanten wie Betz auswärts die Brechstange auspacken, um gegen den Heimvorteil anzukämpfen.
Stimmt, so wie ich es geschrieben habe, klingt es total lächerlich und auch unlogisch.
Es ist jedoch so, dass die regelmäßigen Oldenburger SD-Schreiber überhaupt nicht bekannt dafür sind, irgendwelche Niederlagen den SR zuzuschreiben, so dass diese jetztige geballte kollektive SR-Kritik schon auffällig ist. Da sehr ungewöhnlich -
Wenn man das hier alles so liest, scheint schon etwas dran zu sein an der ungenügenden Leistung der SR.
Gab es seitens der EWE eigentlich schon Reaktionen dazu?Ich war nicht dort. Ich kann ncihts dazu sagen. Ich weiß, dass wir die Saison schon öfter komische Schiedsrichter in der LIga hatten. Aber aus der TAtsache, dass hier eine gewisse Anzahl Oldenburger Fans von einer Oldenburger benachteiligung spricht zu schließen, dass “was dran zu sein scheint” find ich schon lustig. Wie gesagt…gut möglich dass es stimmt, ich weiß es nicht. Ich find nur die Schlußfolgerung lustig.
Ist ja wohl bei uns nicht anders. Und da wir Ulmer ja nicht per definitionem die faireren und sonnigeren Gemüter sind, kann ich mir auch vorstellen, dass ein paar der Kanten wie Betz auswärts die Brechstange auspacken, um gegen den Heimvorteil anzukämpfen.
Stimmt, so wie ich es geschrieben habe, klingt es total lächerlich und auch unlogisch.
Es ist jedoch so, dass die regelmäßigen Oldenburger SD-Schreiber überhaupt nicht bekannt dafür sind, irgendwelche Niederlagen den SR zuzuschreiben, so dass diese jetztige geballte kollektive SR-Kritik schon auffällig ist. Da sehr ungewöhnlichGeht klar, ich wollte das wie gesagt auch garnicht anzweifeln, und ch erlebe das in Ulm auch oft genug. Ich wollte auch nicht meinen Ärger sondern eher mein Amusement feststellen. Hatten wir wie gesagt bei uns auch schon, dass manche den Ärger von parteiischen Fans als unparteiischen “Beweis” werten Nix für ungut, wenns stimmt, tut es mir wirklich leid. Ich hoffe es ist erlaubt dass ich mich trotzdem über unseren Sieg freue