WALTER Tigers Tübingen - Phoenix Hagen (03.03.12, 20h)
-
Ich kann Roadrunner nur recht geben wenn er die kompetenz des Trainers in frage stellt !
Ich habe mir grade mal das Gameday Video von den Tigers angeschaut und auf den vielen Scenen ist doch deutlich zu erkennen das wieder mal
keine ordentliche Defense zu sehen ist , wenn ich dem Gegner endliche freie Würfe schenke kann mann doch nicht gewinnen …
Und das ist schon lange so ! Nicht erst seit diesem Jahr. -
Gebe Hippo Recht, nicht nur wie frei Tübingen war sondern zu sehen ist auch das teilweise 4 Hagener in der Zone stehen und die Tübingen nur mit 2. Somit sind die anderen schön an der Dreierlinie ganz frei. Es ist zu sheen das Hagen immer hinter her ist wie so eine Art Hase und Igel! Ich war zwar nicht in Tübingen aber ich verstehe nict das wir immer zum Schluss einbrechen. Das kann jetzt auch ein Kopfporblem werden. Trainingslager hat auch seine Wirkung verfehlt. Die Frage ist hilft ein neuer Trainer?
Vielleicht mal Augenzeugenberichte von Hagener Fans!
-
Letztens meinte hier jemand, es sei wichtig einen neuen PG besonders für die engen Spiele zu haben. Gestern war schon der erste Gegenbeweis. Jeder Trainer sollte eigentlich wissen, dass das ständige Rausrotieren nicht gut fürs Team ist, zumal es auch nicht plausibel und gerechtfertigt (auch aus Spielersicht) erscheint. Im Interview hatte Freyer noch den Teamspirit hervorgehoben. Ich glaube auch, dass ihm das wichtig ist. Aber dann muss auch so handeln. 1 +1 ist nicht 2 !!
-
@HappyHippo: Tatsächlich waren bei Tübingen noch mehr offene Würfe dabei. Duggins seine ersten beiden Dreier waren z.B. sehr offen, nur sind sie nicht rein. Generell hatte Tübingen am Anfang nicht so das Wurfglück.
@Eli_18: Ich fande White ehrlich gesagt jetzt nicht so schlecht. Besser als Brooks allemal! Freyer scheint ihm ja zu vertrauen, sonst hätte er ihn nicht 8 Minuten vor Ende mit 4 Fouls wieder gebracht.
Ich sehe grad auch noch, dass Tübingen ja richtig starke Quoten aufgelegt hat! Knapp 55% aus dem Feld, davon 41% von draußen. Und nur 5 Fehlversuche an der Linie bei einer Quote von über 83%! Dazu noch das Reboundduell (ohne Center) gewonnen. Stark!
-
Eine Enttäuschung mehr! Ich hatte mit einem Sieg gerechnet und bis vier Minuten vor Schluss sah es ja auch danach aus. Aber dann hat sich die Tübinger Cleverness durchgesetzt, auch bedingt durch die hohe Foulbelastung von Phoenix. Wenn man so eine harte Defense spielt, wie Phoenix es in der ersten HZ getan hat, musst du A) einen guten (brauchbaren!) Backcourt haben und B) clever foulen! Ansonsten kann es nicht funktionieren.
Tübingen hatte auch Ausfälle, konnte diese aber durch drei Spieler in Top-Form gut kompensieren.
Und Phoenix? Da haben wir einen Schlüsselspieler “Mr.No factor” Jordan Hasquet (langsam, permanent in “Foul Trouble” und uneffektiv) Dazu einen Brooks, der von Spiel zu Spiel schlechter wird. Ein bis zum Umfallen kämpfender “Siggi” Jonusas (Dem ich einen Verein gönne, mit dem er auch Erfolg hat!) und ein guter Carter und ordenlicher “Schwarzwald” sind da zu wenig. Da nützen auch keine Impulse, die ein neuer Guard setzen kann.
Und zu der Aussage von Thomas Haensel: “Das sind nicht die Spiele, die wir gewinnen müssen” kann ich nur den Kopf schütteln! So wie es im Augenblick aussieht, wird der zweite Abstiegsplatz zwischen Phoenix und LuBu ausgespielt. Was aber, wenn dieses Spiel gar keine Rolle mehr spielt Herr Haensel? Außerdem schätze ich die Qualität Ludwigsburgs höher ein, als die von Phoenix. Giessen, Bayreuth und Trier (gegen Oldenburg!) haben gestern zudem gepunktet und Zeichen gesetzt, sich aus der Abstiegszone zu befreien. Sich aus Phoenix-Sicht nur auf die letzten drei Heimspiele zu verlassen ist mehr als fahrlässig! Wie steht es denn dann mit der Moral bei einem Team, das in den vergangenen Wochen von einer Niederlage zur anderen geprügelt wurde?
Es scheint, als ob das Phoenix-Projekt seinem Ende zugeht. Geschuldet den starken Aufsteigern, dem Phoenix Mini-Etat und der mangelnden Qualität des Kaders, der dieses mal wohl nicht ausreichen wird. Dazu hat man zu oft in´s Klo gegriffen! -
Fairerweise sollte man erwähnen, dass die Tübinger auf beinahe jeder Position die talentierteren und auch motivierteren Spieler hatten. Was z.B. Duggins, Redding und Young mit ihren Gegenspielern anstellen konnten war 1. Sahne. Der einzige, der wirklich dagegenhalten konnte war Jonusas.
Nach dem was ich gestern gesehen habe, glaube ich, Ingo Freyer holt aus seinem limitierten Team einiges heraus. Gerade im 3. Viertel war man drauf und dran den Sack zuzumachen. Da hat Tübingen dann seine starke Bank (vorallem Young und Nico) sowie das Publikum wieder ins Spiel gebracht.
Ein verdienter Sieg aber ein bissele schade weil der Playoff Zug wohl schon abgefahren ist.Den Hagenern viel Glück für den Abstiegskampf. Ich glaube ihr könnt es ganz gut gebrauchen.
-
Gewohnt gut und pünktlich gibt es die Nachlese von Tigers TV mit Gameday und PK.
(Hier)
Dank der in der ersten Halbzeit reduzierten Bereitschaft beider Teams, eine strukturierte Set-Play-Defense zu spielen, gab es ja Offensiv-Highlights genug.Ansonsten ein Sieg, der nur mit Abstrichen unter “verdient gewonnen” fällt - man hätte sich nicht beklagen können, wenn Jonusas oder Blackwood am Ende noch zwei mal mehr eingenetzt und Hagen die Punkte mitgenommen hätte.
Der Küchenpsycholog erklärt den 15:0-Zielsprint mit dem Unterschied zwischen einem Team, das sich mittlerweile das erforderliche Selbstbewusstsein erarbeitet hat, niemals aufgibt und auch die Bankspieler in schwierigen Situationen für einen Energieschub sorgen können und einer Truppe, die mitten in einem Negativlauf und in der Abstiegszone steckt.Der Ostersamstag wird auf alle Fälle spannend: Unser Derby in Ulm und der Abstiegsgipfel Hagen - LuBu. Tags drauf wissen wir, wer da wem was ins Nest gelegt hat
-
-
Ich gebe hier nochmal zu bedenken, dass bei aller Klasse von Constantine, wir in der Vergangenheit die Spiele durch unser Reboundspiel sowohl in der Defense als auch in der Offense gewonnen haben. Daran war Seward IMMER erheblich beteiligt. Seine körperliche Präsenz fehlt meiner Meinung nach seit Wochen. Warum spielen wir nicht mit zwei großen Leuten? Wir sind doch wirklich inzwischen stark besetzt unterm Korb, gerade gg Mannschaften wie Tübingen wäre das ein Mittel gewesen….
-
Ich gebe hier nochmal zu bedenken, dass bei aller Klasse von Constantine, wir in der Vergangenheit die Spiele durch unser Reboundspiel sowohl in der Defense als auch in der Offense gewonnen haben. Daran war Seward IMMER erheblich beteiligt. Seine körperliche Präsenz fehlt meiner Meinung nach seit Wochen. Warum spielen wir nicht mit zwei großen Leuten? Wir sind doch wirklich inzwischen stark besetzt unterm Korb, gerade gg Mannschaften wie Tübingen wäre das ein Mittel gewesen….
Freyer hofft eben immer noch auf eine “Leistungsexplosion” von “Mr. No Factor” Und Brooks? Den Kann man auch auf der Bank lassen. In Bonn wird mit Sicherheit Eddy wieder spielen!
-
Servus!
War ein tolles, spannendes Spiel gestern! Für mich als Defensiv-Fetischisten natürlich nicht ruhig mitanzuschauen, dafür aber wie gesagt spannend, spektakulär und mit zwei Teams die sich nichts geschenkt haben und bis zum Umfallen gekämpft haben!
Zuerst ein paar Worte zu Hagen:
Ich schließe mich @jermaine-anderson an: Auch ich würde sagen, dass Freyer da gestern einen ordentlichen Job gemacht hat. Es stellt sich eben für mich die Frage: Wäre ein strukturierterer Spielstil überhaupt sinnvoll bei dem Team? Oder würde man da nur noch mehr untergehen und setzt deswegen voll auf die Karte “Emotionen, Streaky Shooters, Run and Gun”.
Wenn man da dann noch daneben langt bei der Spielerauswahl (für Crowe, Sparks und jetzt White hätte man vielleicht nur EINEN ordentlicheren Floor-General holen sollen anstatt drei für jeweils wenige Spiele… Dazu Hasquet gestern extrem schwach!) wird es eben eng. Bin aber der Meinung, dass White zwar kein wirklich guter Spieler ist, aber zumindest mal als erste Priorität den Pass hat (und sich damit von allen anderen Guards im Kader unterscheidet…)Die Chancen sind aber noch da. Ich bin mir ziemlich sicher, zuhause hättet ihr das gewonnen! Jetzt kann ich mir leiblich vorstellen wie es am Mittwoch für uns in Würzburg gewesen sein muss: Toll gespielt, geführt bis kurz vor Schluss und dann durch zwei, drei Ego-Aktionen auf die Verliererstraße geraten. So ist das eben auswärts. Kopf hoch, gegen Lubu zählts richtig!
Dann zu den Tigers: Ich fand die Einstellung eigentlich das ganze Spiel über sehr ordentlich, es dauerte allerdings seine zeit bis man verinnerlicht hatte, dass Hagen (insbesondere Jonusas) wirklich jeden halbwegs freien Wurf nimmt und dann auch trifft und dementsprechend die Transitiondefense anzupassen ist!
Neben den drei überragenden Offensiv-Säulen Redding, Duggins und Young ist für mich aber heute auch ein anderer ein ganz großer Sieg-garant gewesen:
Nico Simon, ein ± von +26 sagt einiges aus!! Er leitete die entscheidende Wende ein (beim 52:61) als er zunächst Spohr stealte, direkt danach das virete Foul von Jonusas provozierte und weiterhin den Laden hervorragend zusammenhielt auch defensiv! Hat sich wirklich extrem gesteigert diese Saison! Super!
Über unsere Center sollte man eigentlich entsprechend ihrer Leistung gestern kein Wort verlieren. Für mich Adnan gestern sogar noch schwächer und ganz entscheidend, wieso man nicht wegziehen konnte:
Es gab 2-3 Situationen, in denen das Momentum ganz klar auf Tübinger Seite war und man das Spiel schon frühzeitig holen konnte (Halle voll da, alles steht usw) und jedes Mal kam seinetwegen (größtenteils) nichts bei rum. Das erste mal schafft er es zweimal nicht einen gescheiten Block zu stellen, sodass Young bei 10 sec auf der Uhr ein anderes System ansagen muss und etwas zwingt, das nächste Mal dann ein Schrittfehler unterm Korb…
Da merkt man ihm einfach noch das Rookie-sein an! Schade!Die Schiris fand ich ebenfalls (entgegen der Entrüstung in der Halle ) ziemlich gut, Lottermoser gewohnt souverän, ruhig und mit vorbildlicher Körpersprache. Ein zwei Fehlentscheidungen/zweifelhafte Pfiffe, aber deutlich weniger Fehler als die Spieler auf dem Feld Ebenfalls top!
Jetzt mal schauen wie man sich in Bamberg schlägt…
Grüße
-
Also ich muss sagen, dass es endlich mal wieder ein sehenswertes Spiel war, auch wenn es letztendlich kein Sieg für uns war!
Also, dass man von zu Hause aus, anhand von nur einem Video mit ein paar Sequenzen vom Spiel erkennen kann, dass die Defense katastrophal war, finde ich bemerkenswert Ich muss eigentlich sagen, dass ich die Defensive auf beiden Seiten sehr stark fand. Basketball kann man nicht (immer) nur anhand von Zahlen am Liveticker analysieren!
Es fiel beiden Mannschaften teilweise sehr schwer, den Ball in die andere Hälfte zu bekommen.Ein paar Fragen habe ich allerdings noch: Der Mann, der die gefühlten 200 Schilder und mindestens drei Fahnen dabei hatte- ist das ein Angestellter von den Walter Tigers oder ein Fan? War sehr amüsant anzusehen, wie er jedes Mal ein neues Schild herausgekramt hat!
Habe ich das nur so wahrgenommen oder wurden uns drei reguläre Punkte nicht gegeben? Dominik Spohr hatte doch einen Dreier getroffen- dieser wurde allerdings nicht im Scouting aufgeführt. Während des Spiels wurden diese drei Punkte erst Tübingen gutgeschrieben und dann ihnen doch wieder abgezogen. Aber alles nicht spielentscheidend!
Ansonsten was noch positiv anzumerken wäre: Der kleine Rollifahrer, der in den Pausen aufs Parkett gedüst ist und zu der Musik getanzt hat. Respekt! Besser als das bobbycar- und skateboardfahrende SchmusekätzchenDann wird halt Bonn weggeputzt…
-
Ein paar Fragen habe ich allerdings noch: Der Mann, der die gefühlten 200 Schilder und mindestens drei Fahnen dabei hatte- ist das ein Angestellter von den Walter Tigers oder ein Fan? War sehr amüsant anzusehen, wie er jedes Mal ein neues Schild herausgekramt hat!
Das ist unser Hardcore Fan Wolfgang Herrmann: [=124&tx_ttnews[tt_news]=1077]walter-tigers.de/index.php](http://walter-tigers.de/index.php?id=63&no_cache=1&tx_ttnews[backPid)
-
Ansonsten was noch positiv anzumerken wäre: Der kleine Rollifahrer, der in den Pausen aufs Parkett gedüst ist und zu der Musik getanzt hat. Respekt! Besser als das bobbycar- und skateboardfahrende Schmusekätzchen
Da hast du Recht, aber unser Original-Tiger ist leider krank, deshalb ist es nur ein Ersatz-Tiger: lokalmagazin.wueste-welle.de/2012/03/02/leidendes-tigerle/
-
Ein paar Fragen habe ich allerdings noch: Der Mann, der die gefühlten 200 Schilder und mindestens drei Fahnen dabei hatte- ist das ein Angestellter von den Walter Tigers oder ein Fan? War sehr amüsant anzusehen, wie er jedes Mal ein neues Schild herausgekramt hat!
Das ist unser Hardcore Fan Wolfgang Herrmann: [=124&tx_ttnews[tt_news]=1077]walter-tigers.de/index.php](http://walter-tigers.de/index.php?id=63&no_cache=1&tx_ttnews[backPid)
Da ist der Link leider nicht ganz OK, also Ehre wem Ehre gebührt:
-
Also ich muss sagen, dass es endlich mal wieder ein sehenswertes Spiel war, auch wenn es letztendlich kein Sieg für uns war!
Also, dass man von zu Hause aus, anhand von nur einem Video mit ein paar Sequenzen vom Spiel erkennen kann, dass die Defense katastrophal war, finde ich bemerkenswert Ich muss eigentlich sagen, dass ich die Defensive auf beiden Seiten sehr stark fand. Basketball kann man nicht (immer) nur anhand von Zahlen am Liveticker analysieren!
Es fiel beiden Mannschaften teilweise sehr schwer, den Ball in die andere Hälfte zu bekommen.Ein paar Fragen habe ich allerdings noch: Der Mann, der die gefühlten 200 Schilder und mindestens drei Fahnen dabei hatte- ist das ein Angestellter von den Walter Tigers oder ein Fan? War sehr amüsant anzusehen, wie er jedes Mal ein neues Schild herausgekramt hat!
Habe ich das nur so wahrgenommen oder wurden uns drei reguläre Punkte nicht gegeben? Dominik Spohr hatte doch einen Dreier getroffen- dieser wurde allerdings nicht im Scouting aufgeführt. Während des Spiels wurden diese drei Punkte erst Tübingen gutgeschrieben und dann ihnen doch wieder abgezogen. Aber alles nicht spielentscheidend!
Ansonsten was noch positiv anzumerken wäre: Der kleine Rollifahrer, der in den Pausen aufs Parkett gedüst ist und zu der Musik getanzt hat. Respekt! Besser als das bobbycar- und skateboardfahrende SchmusekätzchenDann wird halt Bonn weggeputzt…
Der ist sowohl Angestellter als auch Fan! Es ist wirklich toll, solche kreative und engagierte Fans zu haben!
Und bezüglich der Defense kann ich deine Meinung beim besten Willen nicht teilen! Die Ganzfeldpressen beider Teams waren gut - wobei Hagen sich da auf beiden Seiten besser angestellt hat. Aber sonst war bei Tübingen die Transition-Defense mal wieder unter aller Sau! Und generell wurde zwar im 1vs1 gut verteidigt, aber die Zone wurde einfach nicht eng genug gemacht - weil man logischerweise bei Hagen eher die Dreier verhindern will. Da sind teilweise Spieler und Pässe durchgekommen, was in der Weise nicht passieren darf.
Und bei Hagen war es ja auch nicht viel besser. Tübingen hatte lange nicht mehr so viele freie Würfe wie am Samstag. Und eine Trefferquote von 55% zeugt neben 90 Punkten eben auch nicht von einer guten Defense des Gegners… -
Der ist sowohl Angestellter als auch Fan! Es ist wirklich toll, solche kreative und engagierte Fans zu haben!
Die Frage war ja, ob er Angestellter der Walter TIGERS ist und das ist er nicht, sondern Angestellter bei der Walter AG, dem Hauptsponsor.
-
Ein Zusammenschnitt der Highlights der Live-Übertragung der Wüsten Welle könnt ihr hier nachhören.