Eisbären Bremerhaven - ratiopharm ulm (20.11.11, 16h)
-
Sonntag kommt Ulm !
Irgendwie eines der Spiele, bei denen nichts gutes herauskommt.
In den letzten Jahren haben wir bei Heimspielen gegen Ulm nie geglänzt.
Wir konnten Benzing nicht, wir können Günther und Bryant nicht - blöde aber wahr.
Vielleicht ändern sie es ja am Sonntag, denn sie haben schon drei Spiele in dieser Saison verschenkt, das reicht eigentlich.
Es zeigt aber auch, dass wir wirklich mit jedem Gegner mithalten können
(ok Bamberg außen vor), denn wir haben nicht nur gegen Fallobst gespielt.
Also müsste auch gegen Ulm was gehen.
Hoffentlich ist Peacock fit, hoffentlich zeigt Cain, dass er auf dem Weg nach oben ist und hoffentlich produziert Brewer mal weniger Ballverluste.
Und Everett ?
Da schreibe ich hier vor einigen Wochen, dass er vieles richtig macht und danach taucht er leistungsmäßig ab, als wollte er mir widersprechen - das muss wieder besser gehen .
Also ich tippe auf einen knappen Heimsieg mit einer Portion Zweifel im Bauch.
Und an die zahlreichen Ulmer Auswärtsfans :
Die Parkplatzsitutation an der Halle ist pure Antiwerbung - parkt an der Stadtverwaltung, dass sind nur 2 Minuten Fußweg, aber der Wagen steht nicht im Chaos. -
Also ich hatte Ulm nicht so stark erwartet ich bin gespannt wo das noch hinführt.
Ansonsten kann ich Ulm noch nicht wirklich einschätzten.
Allerdings finde ich Bremerhaven ist einfach zu unkonstant, mal verliert man gegen Trier gewinnt aber dann wieder gegen Berlin und Artland um dann wieder gegen Tübingen zu verlieren. Da passt irgendwas noch nicht so recht.Ich tippe auf einen knappen Ulmer Sieg, die sind momentan einfach besser drauf. Aber wer weiß bis jetzt lag ich bei fast allen Eisbären Spielen falsch vielleicht auch ein guten Omen.
-
Ulm schafft es im Gegensatz zu früheren Jahren, nach kurzen Schwächephasen zurückzukommen. Ausserdem waren die einzigen Niederlagen in Würzburg (extrem heimstark) mit -2 und Bamberg mit -5. Ulm präsentiert sich auch in der Fremde sehr stark (bereits 4 Siege).
Wenn alle Ihre Leistungsstärke abrufen können, steht dem 5. Auswärtssieg eigentlich nichts im Wege.
Ich tippe mal +7 für Ulm. -
Dies Spiel ist schon Richtungsweisend für beide Manschaften ob man sich im oberen Drittel halten kann. Für die Eisbären hoffe ich das die Jungs in Frankfurt erkannt haben das sie bei entsprechender Intensität mit allen Manschaften mithalten können und das endlich auch mal über ein ganzes Spiel zu Hause durchhalten. Wenn alles stimmt glaube ich an einen eindeutigen Sieg (sorry liebe Ulmer).
-
Ich freu mich einfach drauf Esterkamp mal in Aktion zu sehen. Ansonsten habe ich auch irgendwie ein mulmiges Gefühl wenn ich ans Spiel denke. Das wird nicht einfach, denke aber trotzdem das ein (knapper) Sieg für die Eisbären drin ist.
-
@lamer …stimmt, kann ja nicht immer so gut weiterlaufen…
wenn Ulm mal verliert kommt man auch vielleicht mal wieder “normal” an Karten ran…(München Spiel in 2 Stunden ausverkauft)aber ich schätze es ehrlich gesagt ausgewogen ein…es wird viel die Tagesform ausmachen… wenn unsere 3er Quote so schlecht ist wie im letzten Spiel…ojeeee
-
Ulm sah bisher immer ganz gut aus im hohen Norden…
Jedoch glaube ich trotzdem, dass wir das Spiel knapp verlieren (kann ja nicht immer so gut weitergehen :D).Meiner Meinung nach ist es nicht notwendig, die vornehme Zurückhaltung der letzten Jahre in fremden Hallen aufrecht zu halten. Wer 4 von 6 Auswärtsspielen gewonnen hat, kann ruhig mit breiter Brust die Aufgabe angehen.
Ich bleibe bei meinem Tipp: Ulm +7
-
Also ich schätze den Kader der Eisbären ähnlich stark ein wie der von Ludwigsburg und da haben wir immerhin gewonnen. TROTZ verlorenem Reboundduell, TROTZ einem John Bryant, der foulbelastet nicht die Offensiven-Zeichen setzen konnte wie wir das von ihm gewohnt sind und TROTZ schlechter Dreierquote.
Also, warum auch nicht dieses mal gewinnen? Ich sag Sieg für Ulm und zwar deutlicher als in Ludwigsburg: +10
-
Oh, Bremerhaven ist bei der 3er-Quote mit 26% ja wirklich noch deutlich schlechter (und letzter in der BBL) als Ulm mit 33%… Wobei, unter Taylor hatte Ulm ein bisschen die Historie, dass die gegnerischen Teams wundersamerweise häufig gute Tage hatten. Vielleicht hing das aber auch mit der der Defense zusammen Na ja, wir werden sehen, die bisherigen Bremerhavener Leistungen machen nicht unbedingt Angst, aber es wäre wohl trotz des guten Saisonstarts vermessen Ulm als Favoriten zu bezeichnen. Trotzdem hoffe ich auf ein +3 für Ulm, gerne auch
von Spradley -
Man kann bei unseren Eisbären ja kaum eine Prognose abgeben. Heute hop morgen top. Allerdings macht mir Bryant schon Sorgen. Wenn ich überlege, wie ein Ovcina schon unsere Jungs zerlegt hat. Aber damit Ulm gewinnen kann müssen bei Ihnen die Außenschützen treffen. Leider ist es so, dass wir in der Vergangenheit gerne dem Gegner was schenken. gegen uns haben schon viele Spieler den besten Tag Ihres Lebens gehabt. Keine Ahnung wieso, aber bei uns treffen die Dreier wie nix oder haben in anderer Form Ihren Spitzentag.
Dennoch setze ich auf unsere Jungs. Bryant macht bestimmt viele Punkte, aber ich glaube nicht das es reichen wird. Denke aber, es wird ein knappes Spiel.
-
Man kann bei unseren Eisbären ja kaum eine Prognose abgeben. Heute hop morgen top. Allerdings macht mir Bryant schon Sorgen. Wenn ich überlege, wie ein Ovcina schon unsere Jungs zerlegt hat. Aber damit Ulm gewinnen kann müssen bei Ihnen die Außenschützen treffen. Leider ist es so, dass wir in der Vergangenheit gerne dem Gegner was schenken. In unserer Halle haben schon viele Spieler den besten Tag Ihres Lebens gehabt. Keine Ahnung wieso, aber bei uns treffen die Dreier wie nix oder haben in anderer Form Ihren Spitzentag.
Dennoch setze ich auf unsere Jungs. Bryant macht bestimmt viele Punkte, aber ich glaube nicht das es reichen wird. Denke aber, es wird ein knappes Spiel.
-
Also ich schätze den Kader der Eisbären ähnlich stark ein wie der von Ludwigsburg und da haben wir immerhin gewonnen. TROTZ verlorenem Reboundduell, TROTZ einem John Bryant, der foulbelastet nicht die Offensiven-Zeichen setzen konnte wie wir das von ihm gewohnt sind und TROTZ schlechter Dreierquote.
Also, warum auch nicht dieses mal gewinnen? Ich sag Sieg für Ulm und zwar deutlicher als in Ludwigsburg: +10
Ich schätze den Kader von Alba und Quakenbrück stärker ein als den von Ulm und gegen die haben wir schließlich gewonnen
-
Also ich schätze den Kader der Eisbären ähnlich stark ein wie der von Ludwigsburg und da haben wir immerhin gewonnen. TROTZ verlorenem Reboundduell, TROTZ einem John Bryant, der foulbelastet nicht die Offensiven-Zeichen setzen konnte wie wir das von ihm gewohnt sind und TROTZ schlechter Dreierquote.
Also, warum auch nicht dieses mal gewinnen? Ich sag Sieg für Ulm und zwar deutlicher als in Ludwigsburg: +10
Ich schätze den Kader von Alba und Quakenbrück stärker ein als den von Ulm und gegen die haben wir schließlich gewonnen
Gegen Quakenbrück haben wir schließlich gewonnen Wir können das Spielchen jetzt auch noch ne Weile so weiter machen. Einigkeit dürfte darüber herrschen, dass beide Mannschaften ähnlich stark sind, und es wohl eine enge Kiste werden dürfte.
-
Für die Eisbären hoffe ich das die Jungs in Frankfurt erkannt haben das sie bei entsprechender Intensität mit allen Manschaften mithalten können und das endlich auch mal über ein ganzes Spiel zu Hause durchhalten.
Ich weiß ich, wie man darauf (außer aus den Zeitungsartikeln) kommen kann. Ich habe selten Spielberichte im Sojo sowie in der NZ gelesen, die die Realität dermaßen verdreht haben.
Wer in Frankfurt vor Ort war, wird erkannt haben, daß man dort nicht aufgrund irgendeiner entsprechenden Intensität gewonnen hat, sondern lediglich, weil Frankfurt noch schlechter/grauenhafter gespielt hat als die Eisbären. Frankfurt war in diesem Spiel absolut kein Maßstab.
Das war drei Viertel lang ein Spiel Not gegen Elend, ohne wenn und aber. Lediglich im letzten Viertel konnten die Eisbären ein wenig glänzen, was aber wohl (auch) darauf beruhte, daß Frankfurt aufgrund ihrer sehr kleinen Rotation stehend K.O. war. Zugute muß man den Eisbären halten, daß sie gekämpft und sich nie aufgegeben haben.
Letztendlich kann man daraus resümieren, daß die Hauptsache war, dort zwei Punkte eingefahren zu haben. Nach dem zustande kommen wird in Zukunft keiner mehr fragen.Ulm schätze ich derzeit sehr stark ein. Alles andere als ein Ulmer Sieg würde mich ehrlich gesagt überraschen. Ich lasse mich allerdings gerne überraschen. Dazu müßte dann aber wirklich sehr viel über sehr weite Strecken im Eisbärenspiel sehr gut klappen.
CU,
fischtown -
@Yak:
Allerdings wünsche ich mir für Steve, dass er uns abschießt, nachdem was hier alles hinter den Kulissen passiert ist!
VGNa dann mal los,
hoffe du lässt uns an deinem Insiderwissen teilhaben.
VGSorry, bin wohl übers Ziel hinausgeschossen; wollte nicht der Vorreiter sein! Werde lieber meinen Mund halten!
-
Beim (übrigens sehr netten ) Fantalk am Dienstag war Zach dabei und sowohl von ihm als auch auch von Doug hieß es, dass er ein paar Tage geschont wurde und am Donnerstag wieder voll ins Training einsteigen sollte.
Einem Einsatz am Sonntag sollte also nichts entgegenstehen.Wir werden ihn auch sehr brauchen gegen die starken Ulmer!
-
Ich kann die Tipps auf Ulm nicht ganz nachvollziehen, die schon fast meinen in hohen Norden gewinnt man im spazieren gehen. BHV seht nicht um sonst relativ weit oben in der Tabelle. Zuhause ist Bremerhaven sicher Favorit. Klar wird Ulm nicht ohne Chance sein, die muss man aber auch zu nutzen wissen. Ich glaube manchen hier steigt der tolle Saisonstart zu Kopf.
-
Ich kann die Tipps auf Ulm nicht ganz nachvollziehen, die schon fast meinen in hohen Norden gewinnt man im spazieren gehen. BHV seht nicht um sonst relativ weit oben in der Tabelle. Zuhause ist Bremerhaven sicher Favorit. Klar wird Ulm nicht ohne Chance sein, die muss man aber auch zu nutzen wissen. Ich glaube manchen hier steigt der tolle Saisonstart zu Kopf.
…von Spaziergang kann keine Rede sein, hat auch niemand behauptet!
-
Das hatte beim besten Willen nichts mit der Ulmer Defense zu tun. Klar hat Ulm gut gespielt, aber auf Eisbären-Seite würde ich da mal von einer mehr als desolaten Vorstellung der gesamten Mannschaft sprechen. Abgesehen von Torell Martin in der ersten Halbzeit sind alle nur vollkommen lustlos und unkonzentriert über’s Feld geschlichen.
Was da an Ballverlusten dabei war, weil einige Spieler vorsichtshalber lieber in den leeren Raum gestarrt haben statt sich auf’s Spiel zu konzentrieren, war einfach nur erbärmlich und beim besten Willen nicht erstligatauglich. Mit Abstand eines der schlechtesten Spiele, die ich je in Bremerhaven miterleben musste.
Glückwunsch an Ulm, leider hat Steven Esterkamp nicht so viel gespielt. Ihm hätte ich heute mal ein absolutes Sahnespiel gegönnt.
-
Glückwunsch an Ulm zu einer guten Leistung, hier spielte eine Play Off Mannschaft:
Zu den Eisbären:
Nach deutschem Arbeitsrecht ist Arbeitsverweigerung ein Grund zur fristlosen Kündigung….das sollte doch bei Herrn Cain auch gelten!!
Ausserdem wurde heute gezeigt, wo die Eisbären in dieser Saison tatsächlich einzuordnen sind. Eine Mannschaft fürs Mittelfeld, die sicher hin und wieder mal einen Ausreisser bringen (nach oben wie nach unten…) kann, aber letztendlich wohl nichts mit dem einen oder anderen Tabellenende zu tun haben wird.
Vielleicht muß auch Herr Spradly sich mal fragen, ob seine Vorstellungen vom Spiel auch bei den Spielelrn ankommen.
Im ersten Viertel schien es noch, als ob die Defense funktioniert, aber ab dann gings bergab.
Somit ein hochverdienter Sieg für Ulm!
Edith fragt sich, ob das Scouting bei Ulm vielleicht auch einfach besser ist, wenn zwei wichtige Spieler der Ulmer, bis vor kurzem in der hiesigen Region aktiv waren… -
Glückwunsch nach Ulm.
Ulm hat sowas von verdient gewonnen.
Haben die Eisbären gestern alle den Geburtstag von Brewer zu doll gefeiert? -
Kann jemand was zu den Einsatzzeiten von Günther, Esterkamp und Swann sagen, die doch sehr deutlich unter ihrem bisherigen Schnitt geblieben sind? Ansonsten muss ich sagen, dass mir der Ulmer Saisonstart langsam unheimlich wird. Klar hat Bremerhaven bisher nicht überragt und wohl auch einen schlechten Tag gehabt, aber mit 24 zu gewinnen ist schon eine Ansage, finde ich.
-
Dass Swanns Einsatzzeiten sinken sobald Trice wieder bei voller Fitness steht ist letztlich logisch und wird dem Ulmer Spiel auch guttun. Dazu schien Betz einen Sahnetag zu haben und Günther eher das Gegenteil… Allesamt reine Scouting-Interpretation.
Unfassbarer Saisonstart, Hut ab vor der Mannschaft, das alles obwohl die Truppe bisher die heimische Halle kaum kennt (erst 2 Heimspiele). Man kommt fast ins Träumen wenn man bedenkt wie oft man noch den Heimvorteil auf seiner Seite hat. Aber erstmal genießen, die Rückschläge werden wohl leider irgendwann auch in Ulm ankommen.
-
Tja, die Drei mussten einfach nicht mehr spielen, da ja für Ulm auch so alles perfekt lief…
-
Das war einfach eine Frechheit, die da dem eigenen Publikum gezeigt wurde.
Martin tat mir leid, der ackert und die anderen um ihn rum kannste in die Tonne kloppen. Brewer kann in dieser Form unserem alten Lou nicht das Wasser reichen und damit fängt es an.
Am schlimmsten ist Cain - ich hoffe der glaubt nicht, dass man dafür auch noch Geld bekommt. Mike Smitth kann auch mal mit eingewöhnen fertig sein und so könnte man weitermachen-
Ulm war wirklich nicht überragend - hat aber total verdient gewonnen, auch
wenn es etwas zu knapp war - keine Ironie.
Spradley muss seinen Leute mal verdeutlichen, dass wir da auf der Tribüne wirklich Eintritt bezahlen - vielleicht können die sich das nicht vorstellen, dass jemand für bezahlt. -
Am schlimmsten ist Cain - ich hoffe der glaubt nicht, dass man dafür auch noch Geld bekommt. Mike Smitth kann auch mal mit eingewöhnen fertig sein und so könnte man weitermachen-
Man muss nicht nur auf cain gehen! Die ganze mannschaft,ausgenommen Mo,Tony und Dj, hat eine miserable Vorstellung gezeigt. Von irgendwelchen Ego-Spielern bis hin zu “ich mach heute einfach mal nichts” war alles dabei! Es geht heute definitiv Nicht nur um einen einzigen Spieler!!!
-
Zweites Heimspiel diese Saison gesehen, zweite Niederlage.
Es war leider grausam anzuschauen, was auf dem Parkett geboten wurde.
Lustlos, kraftlos, leidenschaftslos.Brewer nur noch ein Schatten seiner selbst, er muß doch in kritischen Situationen einen kühlen Kopf bewahren. Stattdessen haarsträubende Ballverluste (teilweise auch, weil die Mitspieler im Tiefschlaf steckten).
Habe diese Saison zwar nur 2 Spiele gesehen, aber rein von der Statistik her, müssten Cain und die beiden Smith ganz schnell aussortiert werden.
Besonders M. Smith ist überhaupt nicht ligatauglich. Die Eingewöhnungsphase kann schließlich nicht die ganze Saison dauern.Die Eisbären haben leider diese Saison keine Playoffmannschaft und dann kommen noch Spieler dazu, die wesentlich schlechter agieren, als letzte Saison (Brewer, teilweise Everett).
Spradley muss man auch anlasten, dass seine Teams stets dieselben Schwächen offenbaren, doch anstatt diese auszumerzen, wurde in meinen Augen falsch eingekauft.
Ulm mit ner guten Leistung. Viele quirllige Spieler, tiefe Bank, mit Bryant und Watts zwei sehr gute große Leute.
Ich habe fertig!