Das Hauptproblem bei Wedel ist doch, dass sie gerne das Aufstiegsrecht an die Towers abgeben würden, gleichzeitig aber eine Pro B Lizenz dafür haben wollen.
Das finde ich bei jedem Lesen wieder unterhaltsam.
Wedel will etwas verkaufen, was man nicht handeln kann. Eine Aufstiegsanwartschaft übt man aus oder man lässt es. Andere Optionen gibt es nicht.
Gleichzeitig wll Wedel etwas haben, über das die Towers nicht verfügen.
Dabei wäre alles so einfach und bequem erreichbar.
Ziele?
Towers in die ProA und Wedel in die ProB.
Wie erreichen?
Wedel beendet die ProA-Träume und bleibt in der ProB (Ziel erreicht); Towers beantragen die Wildekarte gemäß DJL-Spielordnung, die anders als in der BBL nicht vom Vorhandensein eines unbesetzten Platzes im 16er-Teilnehmerfeld abhängt (Ziel erreicht).
Wüsste von keiner Regionalliga, in der alle drei erstplatzierten auf den Aufstieg verzichten würden. Und selbst dann dürften die Absteiger ja noch vorher gefragt werden.
Ohja. Der erste freie Platz (durch Rückzug oder Lizenzverweigerung oder Aufstiegsverzicht eines RL-Bereichs) geht an Nördlingen, der zweite an Stade.
@Jens:
Es sei denn die Pro B wird erweitert (mit 22 Saisonspielen sowieso viel zu kurz).
Ich denke auch, dass eine 14er-Liga besser wäre (26 Spieltage, direkter Abstieg ohne weitere Spiele unten, Playoffs oben).
Für 2014/15 dürfte der Erweiterungszug abgefahren sein. Wann will man so etwas beschließen? Für eine Mitgliederversammlung ist derzeit noch nicht einmal ein Termin benannt. Das würde auch bedeuten, dass es vorerst keine Nord-Süd-Aufteilung geben kann und damit keinen Spielplanentwurf. Nun gut, man weiß nie. Vielleicht findet sich für all so etwas eine Mehrheit …