Die Schiedsrichter haben es sich ja extra noch mal angeschaut. Eine Fehlentscheidung war es sicher nicht. Und ja, auch Schiedsrichter machen Fehler, wie die Spieler und die Trainer auch, das ist einfach menschlich und bei so einem schnellen Spiel findest du sicher immer diskussionswürdiges hüben wie drüben. Aber hätte hätte - es war ein enges Spiel, und Gießen hätte auch ohne Unsportliches gewinnen können. Am Ende haben sie die Plays gemacht und Göttingen nicht, dafür muss man nicht die Schiris als Schuldige an der Niederlage bemühen.
Lahnkrokodil
Beiträge
-
-
@Schnatta sagte in Fiba WM 2023 Livegame-Thread:
Ich finde auch, es ist schwierig in so einer Phase den Leader auf die Bank zu setzen, damit beschädigst du ihn. Hatten wir keine Auszeit mehr? Herbert hätte halt auf mehr Ballbewegung dringen sollen,
Naja, wir hatten ja eine Formatiion auf dem Feld die gut funktioniert hat. Warum lässt Gordie die dann nicht einfach weiter auf dem Feld? Dann braucht er Dennis, der heute einfach keinen Rhythmus hatte, auch nicht zu benchen in der Crunchtime. Stattdessen schickt er zur Crunchtime dann lieber wieder eine Formation aufs Feld, die so das ganze Spiel über nicht funktioniert hat. Hier hätte Gordie schon anders reagieren können.
Aber Schwamm drüber, letztlich hat man die Partie gewonnen, und das ist es worauf es in einem do-or-die-Spiel ankommt. Ich hätte es nur gerne etwas weniger dramatisch gehabt am Ende.
-
Vielleicht sollte man sich einfach auch mal daran erinnern, wer über viele, viele Jahre den Laden am laufen gehalten hat. Die Telekom macht doch jetzt nichts Verbotenes, sie hat lediglich ihr Sponsorenvolumen reduziert. Und die GF hat dem als offenbar beste Variante für den Verein zugestimmt, und nun halten sich beide Seiten an die Verträge. So weit, so gut, und so normal. Und dann ist jetzt plötzlich die Telekom der große Buhmann? Gut, kennt man auch bei ähnlich gelagerten Fällen, Undank ist der Welt Lohn.
-
@FCBFan
Alles richtig soweit, was die Leistung heute von Schröder angeht. Das Problem dabei ist meiner Meinung aber nicht die Leistung von Schröder - jeder Spieler hat mal solche Tage wo nichts gelingt -, und das macht er ja nicht absichtlich; sondern das Gordie hätte erkennen können oder müssen, das das, was über 35 Minuten im Spiel so gar nicht funktioniert hat, wahrscheinlich auch in den letzten 5 Minuten nicht die beste Lösung ist, um das Spiel sicher nach Hause zu bringen. -
@Luftpumpenhasser sagte in Kader Alba Berlin 2022/23:
Ich sehe absolut keine Notwendigkeit, dass uns noch ein Spieler verlassen muss.
Mit 16 Spielern im Kader muss rein rechnerisch - bei 2 Spielen pro Woche - jeder Spieler in 1 von 4 Spielen aussetzen.
Wenn man dann noch davon ausgeht - und das tue ich - ,dass immer mindestens 1 Spieler verletzt ist, verringert sich die o.a. Zahl sogar noch#.Genau die Rechnung habe ich mir auch mal aufgemacht:
- ca. 80 Saisonspiele
- 16er-Kader, davon immer 12 auf dem Bogen
- es ist realistisch, das davon auch immer 1 oder 2 verletzt aussetzen müssen
Dann ergibt das 80*12/(16-1,5) ~ etwa 66 Saisonspiele im Schnitt für jeden. Da sollte genügend Spielzeit für jeden abfallen, die Belastung ist auch bei 66 Spielen hoch genug, das sich die Spieler sicher über die ein oder andere “genehmigte” Pause freuen.
Passt!
-
Man beachte, das Team USA sowieso unschlagbar ist - kann mich
nichtkaum erinnern wann die zuletzt mal verloren haben, zumal gegen uns. -
@Exilfranke sagte in Niels Giffey wechselt zum FCBB oder doch nicht?:
Nils Gipfel
Wieso ist dieser Nils Gipfel eigentlich die ganze Zeit unter dem Radar sämtlicher Scouts und Trainer geflogen? Und trägt er vielleicht sogar eine Gipfelmütze? Fragen über Fragen…
-
@FitzRoyal Ungefähr so wie sie es dieses Jahr geschafft haben - Teamplay schlägt individuelle Klasse.
Team USA muss sich für jedes Turnier neu erfinden - die sind weder aufeinander eingespielt, noch auf die FIBA-Regeln geeicht. Zudem hast du dort, überspitzt formuliert, lediglich eine Ansammlung von Starspielern, die am liebsten die gesamte Zeit den Ball nur für sich hätten, und keine Arbeiter, die ihnen ständig zuarbeiten. Und möglicherweise dann auch den einen oder anderen Im Team, der den Zenit seiner Leistungsfähigkeit schon überschritten hat.
Klar, wenn es nur nach der individuellen Leistungsfähigkeit geht, dann sind sie wohl nicht zu schlagen, aber Basketball ist eben auch ein Mannschaftssport.
-
@19Thomas61 sagte in BBL-Clubs beschließen Mindestetat-Verdoppelung und Änderung bei der Playoff-Teilnahme und evtl. im Pokal:
Ich sag doch es sprengt den Rahmen weil einfach nicht mitgedacht wird. Warum muß immer alles erzwungen werden? Warum läßt man den Dingen nicht seinen (natürlichen) Verlauf?
Ich frage mal zurück: was ist denn der “natürliche Verlauf”?
Im Spitzen-/Profisport versucht doch jeder ständig, für günstigere, bessere Rahmenbedingungen zu sorgen, um gegenüber der Konkurrenz wettbewerbsfähig zu sein, um sich so einen Vorteil zu verschaffen. Das gilt sowohl individuell, als auch für Teams oder Ligen. Die Entwicklung geht auf allen Ebenen immer weiter, sonst fällt man unweigerlich zurück. Auch ohne Ligabeschluß würden die Vereine doch auch jeder für sich permanent versuchen, bessere Rahmenbedingungen zu schaffen.
Der Ligabeschluss stärkt diese Entwicklung und legt lediglich einheitliche Rahmenbedingungen fest, in welche Richtung die Entwicklung bei den Vereinen gehen soll, um Planungsssicherheit und auch untereinander so etwas wie Wettbewerbsgleichheit zu erhalten. Der Antrieb kommt da sicher genauso oder sogar mehr von den Vereinen als von der Liga.
-
Ah, Deutsche zweiter Klasse also - sind wir schon wieder so weit?
-
Wechselfieber?
-
Sucht euch doch einfach einen Sandkasten zur Fortführung der Diskussion.
-
Och nö, jetzt bitte keinen deutschen Meister der Basketballstädte küren.
Mich interessiert eher die Geschichte dahinter, wie es zur Popularität gekommen ist. Ganz ohne Wertung, denn die Voraussetzungen sind in jeder Stadt anders, aber sicher gibt an jedem Ort Leute, die mit viel Herzblut für “ihren” Standort und ihren Sport tätig sind oder waren, und ohne die es nie diese Entwicklung gegeben hätte. Ob da einer noch etwas besser oder engagierter als der andere ist, wer kann das schon beurteilen?
-
@Willy96 sagte in U-20 Europameisterschaft 2022:
Dabei gibt es gute Ansätze im Spiel…
Durchaus, sonst wäre man sicher auch nicht in jedem Spiel soweit drangewesen, das man am Ende nicht durchaus auch eine Siegchance gehabt hätte. Es war also nicht alles schlecht, auch wenn sich das manchmal so anhört.
Was man aber auch beachten sollte, das es bei solchen Turnieren in erster Linie um die individuelle Weiterentwicklung geht, und erst danach um den mannschaftlichen Erfolg. Wichtig ist also, sich auf dem höchstmöglichen Niveau mit Gleichaltrigen messen zu können. Dafür ist erst mal der Klassenerhalt das wichtigste Ziel, um das dann auch der nachfolgenden Spielergeneration zu ermöglichen. Insofern Mission erfüllt, alles andere ist die Kirsche auf der Torte.
Zur Entwicklung gehört es auch, das die Spieler ihrem Spiel neue Aspekte hinzufügen, und dies dann auch auf hohem Level austesten können. Möglicherweise arbeitet van Slooten ja momentan daran, ein inside-game zu etablieren und spielt deshalb eher ausserhalb seiner Wohlfühlzone brettnah. Weshalb er da aber trotz seiner Größe und seiner zweifellos vorhandenen Fähigkeiten wirklich jeden Korbleger versemmelt, bleibt wohl sein Geheimnis.
Noch ein Wort zu den vermeintlichen Leistungsträgern von Slooten und Schoormann: beide können ja durchaus mit dem Ball umgehen, nicht umsonst sind sie diejenigen, die sich in jungen Jahren schon regelmässige Spielzeit in der BBL erarbeitet haben.
Beide haben aber abseits ihres basketballerischen Talents in den Jugendteams auch stark von ihren körperlichen Voraussetzungen profitiert, weil sie da der Konkurrenz meilenweit voraus waren. Van Slooten durch seine Größe, Schoormann durch seine physische Präsenz, der steckte ja mit 15 schon im Körper eines 25-jährigen und hat da überspitzt formuliert Männerbasketball unter Kindern spielen können. Kein Wunder, das sie da herausgeragt haben, und vielleicht war der Hype und die Erwartungshaltung deshalb etwas zu hoch. Mittlerweile sind die Gegner auch erwachsen geworden und die Vorteile, von denen sie lange gezehrt haben, haben sich relativiert. Vor diesem Hintergrund sollte man auch ihre Leistungen einordnen, es ist eher nicht so, das sie plötzlich schlechter geworden sind, aber die gleichaltrige Konkurrenz hat (körperlich) mittlerweile aufgeschlossen - Vorteil dahin, und damit auch die Dominanz. Gute Basketballer sind sie aber trotzdem.
-
Unter den gegebenen Umständen sicher eine sehr gute Verpflichtung, wenn er denn (für seine Verhältnisse ) fit ist. Deutsch, groß, spielintelligent, durchschlagskräftig am Brett. Das gibt dem Spiel zumindest eine neue Dimension, die Schützen werden davon profitieren. Chad Brown ist zwar sehr athletisch aber eher eindimensional, scheint keinen Wurf zu haben, sondern ist auf seine Athletik und auf gute (=hohe ) Anspiele angewiesen.
-
@Send-by-Magic sagte in Gießen 46ers 2022/2023:
Immerhin sitzt da die Stadt mit im Boot.
Tut sie bei uns auch - nur rudern will da keiner!
-
@Flintstones sagte in DBB - EM 2022 in Deutschland:
Ist doch Wurscht, die hauen wir morgen weg
Nur dit zählt.Dann will ich morgen aber auch ein anständiges Jabbadabbadu von dir hören.
-
@ballsportler46 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Reynolds hat in seinen knapp 4 Minuten Spielzeit gegen Gießen einen +/- Wert von +6!
Ich weiß, dass dieser +/- Wert immer mit Vorsicht zu genießen ist. Und doch sagt er etwas aus.Reynolds hat in seinen knapp 4 Minuten Einsatzzeit satte 3 Fouls und 2 Turnover bei 1/3 aus dem Feld produziert. Eine große Hilfe war er damit sicher nicht, mit solchen Stats gewinnt man keine Spiele. Man sollte hier wohl eher konstatieren, das Bayern trotz Reynolds ein +6 erzielen konnte.
-
Martin ist glaube ich durch, von dem erwarte ich nichts mehr, außer das er vielleicht doch noch etwas eher seine Koffer packt. Cvorovic ist ein defensives Loch, wenn er offensiv nicht produziert, funktioniert er auch nicht. Miksic ist zwar limitiert, aber der hängt sich wenigstens rein. Wenn er wenigstens seine dämlichen Blackouts besser in den Griff bekommen würde, wäre uns schon weitergeholfen.
Insgesamt sind das diese Saison einfach zu viele Baustellen, um ernsthaft oben mitspielen zu wollen.
Figge bringt wie Miksic die nötige Intensität, auch wenn ihm nicht immer alles glückt. Warum hat der gestern nicht etwas länger gespielt? Jaja, die Foulbelastung, aber auf der Bank bringt er uns genau so viel weiter wie Martin und Cvorovic auf dem Feld. Kahl war mit seiner weitgehend unsichtbaren Spielweise kurioserweise gestern noch einer der besseren.Und auch wenn Barnes irgendwo weiter oben dafür kritsiert wurde, nur für sich zu spielen: wem in aller Welt hätte er gestern denn besser den Ball zuspielen sollen anstatt selbst abzuschließen? Außer Wolf war da doch eigentlich keiner, dem man den Ball ruhigen Gewissens anvertrauen konnte.
-
Ich kann mir vorstellen, das die Motivation für die Natio zu spielen auch größer ist, wenn man wie in diesem Jahr sieht, das man tatsächlich auch um die Medaillen mitspielen kann, als wenn vor dem Turnier schon mehr oder minder feststeht, das man sich irgendwo zwischen Platz 10 und 14 einsortieren wird, wenn alles normal läuft. Gewinnen macht einfach mehr Spaß.
-
Schade, das wäre deine Chance gewesen uns zu erhellen, so bleiben nur Stammtischparolen übrig.
-
Fundic und 46ers passt wie Arsch auf Eimer.
-
Hat man ja gut bei NWB sehen können - da gabs doch noch arge Probleme bei der Integration ins Spiel. In München war er letzte Saison der beste Spieler im Team, aber auch so einer braucht eben seine Eingewöhnungszeit. Bei der holprigen Vorbereitungsphase konnte man sicher froh sein, das man überhaupt Rotationen gefunden hat, die einigermaßen gut funktionieren.
-
Einfach mal mit Waldi zusammen ein oder zwei Weizen trinken, dann fließen die Antworten nur so aus ihm raus…
-
Die Osthalle hat zwar ihren morbiden Charme - aber zu Recht hat die BBL schon mit dem großen Banner: “Achtung, nicht bundesligatauglich!” gewedelt.
-
Mir wärs am liebsten, wir wären nach dem Finale als Nr. 1 gelistet, alles andere ist eine nette Spielerei.
-
Mein Sportlehrer hat früher immer gesagt: “Der Ball hat die beste Kondition.” Ist schon was dran. So ein passorientiertes Spiel erfordert aber immer auch, das die Mitspieler mitmachen, das das Timing passt und das allgemein viel Bewegung auf dem Feld erforderlich ist um die entsprechenden Anspielstationen in der richtigen Position zu haben. Sonst wird aus dem genialen Assist dann auch schnell ein hanebüchener Turnover. Das erfordert auch einfach mehr Abstimmung und Zeit, als einfach mal den Ball auf den Boden zu setzen und ein Dribbling zu starten oder ein P’n’R zu initiieren.
-
@roadrunner99 Wir haben ja schließlich auch einen Ruf zu verlieren.
-
Ist ja schön und gut, aber
- wäre das nicht das erste Spiel bei dieser WM gewesen, das Schröder in der Schlussphase von der Bank aus verfolgt hat.
und
- was hätte denn groß dagegen gesprochen, die 5, mit denen das Spiel gut lief, einfach weiter auf dem Feld zu lassen und das Spiel so nach Hause zu schaukeln?
Das mögen unterschiedliche Philosophien sein, aber ich würde als Trainer in der Schlussphase immer gerne die Spieler auf den Feld sehen, die vorher gut zusammen funktioniert haben, und nicht die, die immer da stehen. Und das muss ja auch gar nicht in argem Widerspruch zu dem Ansatz sein, seine Stars in der Crunchtime auf dem Feld zu haben - denn dort stehen sie ja in der Regel auch zu recht. Aber manchmal muss man eben auch taktisch reagieren, wenn irgendetwas aus dem Ruder läuft, und das habe ich heute vermisst.
-
Hab schon während des Spiels gesagt das geht nicht gut - beide zusammen werden sie die Saison in Monaco nicht beenden.
Schönes Spiel heute, und ein verdienter Sieg. Das ALBA-Team gefällt mir immer besser.
-
95% ist zu hoch gegriffen. Als Richtwert werden etwa 85% Auslastung angenommen, die noch akzeptabel sind. Wenn die Auslastung regelmäßig höher ist, ist es an der Zeit sich über eine größere Halle Gedanken zu machen.
Und mal als Gegenprobe: wieviele BBL-Vereine haben denn überhaupt eine Halle, die mehr als 5000 Zuschauer fasst? Denn wer nur über eine Maximalkapazität von 4000 verfügt, dürfte sich auch schwer damit tun, einen 5000er-Schnitt zu erreichen.
-
@tzzzz2 sagte in Bauermann fordert Deutschen-Quote:
Das ist ja populistischer Unsinn. Es geht um Arbeitsverträge, nicht um Nationalmannschaften.
Nein, es geht um die von dir geforderte Freizügigkeit, darum für wen man seine Arbeit verrichten darf und möchte. Ob das nun für eine Nationalmannschaft oder für eine nationale Liga, die den jeweiligen Landermeister ausspielt, ist. Warum soll bei deiner Argumentation mit der Arbeitnehmer-Freizügigkeit die Nationalmannschaft plötzlich eine Sonderrolle erhalten? Hier spielt der jeweilige Pass nämlich genauso eine Rolle wie bei der Quote, die du ja ablehnst.
Du kannst doch jetzt nicht einfach so tun, als sei das auf der einen Seite alles prima, und auf der anderen Seite verwerflich, wenn der Pass entscheidet für wen jemand spielt.
-
Soso, weil man keine teuren Spieler kaufen kann und man lieber auf den günstigen heimischen Nachwuchs setzt kann man da so unglaublich viel sparen, das das eingesparte Geld sinnvoll in in den BBL-Kader gesteckt werden kann. Finde den Fehler.
Würde es deiner Meinung nach Sinn machen, teure Spieler für die Pro B zu holen und die heimische Nachwuchsarbeit dann nur noch auf absoluter Sparflamme köcheln zu lassen?
- muss (Ligaauflage) auch in den Nachwuchs investiert werden, und 2. sind die Rackelos keineswegs nicht konkurrenzfähig.
Nach meiner unmaßgeblichen Meinung schaffen die Rackelos im Moment sogar mehr Identifikation als die Bundesligatruppe, eben weil da auch Kontiniutät vorhanden ist und eben auch die Jungs auf dem Platz stehen, die hier aufgewachsen sind und zu denen viele auch einen (mehr oder minder) persönlichen Bezug haben. Bei wem findet man das schon im BBL-Kader?
-
@Basketball5 sagte in Bauermann fordert Deutschen-Quote:
@Lahnkrokodil
Die deutsche Beteiligung ergibt sich beim Basketball ja daraus, dass die deutsche Meisterschaft von deutschen Vereinen/Teams ausgespielt wird.
Diese ganze Diskussion ist mehr als erschreckend. Ich jedenfalls freue mich auf tolle Teams mit Spielern egal welcher Nationalität und Herkunft.
Was wäre die Liga ohne Spieler wie Ricky Paulding, Sikma, Lucic sowie alle anderen ausländischen Identifikationsfiguren.
P.S. Wir sind übrigens Weltmeister mit einem nichtdeutschen Trainer.Ich störe mich da mehr an den Begrifflichkeiten als an den Spielern aus aller Herren Länder, die sind mir prinzipiell genauso willkommen wie die Deutschen auch.
Carolin Kebekus hat es mal ganz treffend formuliert, “die Arschlochquote ist überall gleich groß”. Das heißt, es kommt auf den Charakter des Einzelnen an, nicht auf seine Herkunft. Und es macht insofern unser Land auch nicht besser oder schlechter, ob wir hier mehr oder weniger Ausländer wohnen und arbeiten haben. In einem Land in Zentraleuropa ist es sowieso illusorisch zu glauben, man könnte sich irgendwie vernünftig von seinen Nachbarn abschotten.
-
@tor-t sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
John hat den Beweis seiner BBL-Tauglichkeit gestern erbracht… (Ja, mit den bekannten Schwächen und Zahlen sind nicht alles - aber er hat da geliefert was man als Headcoach von ihm erwarten darf)
Ja, und genau das hat er bei uns nicht geliefert. Die Gründe seien mal dahingestellt, aber Strobl wird ihm sicher nicht verboten haben zu punkten und zu rebounden. Bryant hat sich gestern mehr bewegt als bei uns in der ganzen Saison - das spricht jetzt auch nicht gerade dafür das er sich hier professionell verhalten hat.
-
Es ist trotzdem einfacher, wenn diese Trainer schon in funktionierenden Strukturen etabliert sind und die Talente nur noch “abholen müssen”, gute Strukturen erleichtern die Talentförderung.
-
Gestern war aber einfach auch die richtige Einstellung zu erkennen. Die Fastbreaks muss man sich ja auch erst mal erarbeiten, die gibts ja auch nicht geschenkt. Aber auch im Setplay hat man eine bessere Mischung gegen zugegebenermaßen schwache Hamburger gefunden. Die Tendenz geht aber - wie schon im letzten Spiel, in die richtige Richtung, hoffentlich können sie das beibehalten.
Zum ersten Mal seit längerer Zeit wieder ein Spiel, bei dem es richtig Spaß gemacht hat, zuzuschauen. Wie immer war der Trainer wieder an allem Schuld.
McCullum ist echt ein Tier, was der da so wegarbeitet - Respekt!
-
@LeninElvis sagte in Mission Gold in Paris 24:
@Lahnkrokodil sagte in Mission Gold in Paris 24:
Man beachte, das Team USA sowieso unschlagbar ist - kann mich
nichtkaum erinnern wann die zuletzt mal verloren haben, zumal gegen uns.Der Hinweis ist wirklich albern. Schreib doch lieber Mal, welcher Weltmeister LeBron verteidigenden soll.
Wenn LeBron die Hoffnung des US-Teams sein soll, dann bin ich froher Hoffnung, das wir sie schlagen können.
-
@Send-by-Magic sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Realistisch geschehen wird es für uns extrem schwer zwei Teams hinter uns zu lassen.
Realisitisch gesehen sind wir in dieser Liga auch keins der super talentierten Teams, aber wohl zumindest ein Team, was Platz 16 erreichen kann.Vollkommen richtig.
Hatte er bisher genug Chancen, um zu zeigen, wie er Basketball spielen lassen will? Ja
Jein, weil immer wieder Einflüsse von außen, die er nicht zu verantworten hatte, die mögliche Entwicklung gehemmt haben.
Hatte er sogar in der Saison mehrere Phasen wo er mehr als eine Woche Zeit hatte um neue Dinge einzustudieren oder zu verändern? Ja, hatte er mehrfach.
Ja, und es waren auch Veränderungen und Verbesserungen zu sehen. Die letzten Spiele waren durchaus ansprechender, auch wenn die Resultate (bis auf Hamburg) fehlen. davor war es allerdings auch oftmals schwere Kost, zugegeben.
Hat er viermal nachverpflichten dürfen? Ja!
Was ist das Resultat? Nicht ausreichend!Tate war im nachhinein ein Flop, Williams habe ich nicht verstanden, Miller als Bryant-Ersatz und Laksa müssen noch besser integriert werden - Ansätze das es besser wird sind vorhanden. Mal abwarten bei den beiden.
Man kann sicherlich viele Dinge hier aufzählen (Umgang mit den Spielern, Auswechselungen, Spielzeitverteilungen, taktische Maßnahmen, generell In-Game-Coaching, Rollenverteilung, etc.), im Endeffekt findet Strobl einfach nicht die Lösungen.
Zu dem Crailsheim-Spiel, war das Pech? Crailsheim war platt nach 4 Spielen in wenigen Tagen (drei davon sogar auswärts, zwei davon noch nicht mal in Deutschland), kann Laksa wirklich Shorts stoppen? Darf Williams alles machen (hatte mal wieder mit Abstand die meisten Wurfversuche bei absolut indiskutablen Quoten von unter 30%)? Sind weniger als 2 Minuten Spielzeit wirklich eine faire Chance für Binapfl um zu zeigen, ob er der Mannschaft in dem Spiel helfen kann, Fragen über Fragen.
Am Samstag und gestern hat nach Corona-Pause wirklich nicht viel gefehlt. Dumm gelaufen, aber in Anbetracht der Umstände hätte es auch schlimmer kommen können. Das sind alles Mannschaften die etatmäßig und vom Anspruch eher in die Playoffränge als in den Tabellenkeller (und da gehören wir vom Etat her leider hin - so Platz 14-18 eben) einzuordnen sind. Da sind Siege sicher keine Selbstläufer, zumal wir ja auch Coronageschädigt sind - das ist ebensowenig von der Hand zu weisen wie die Belastung der Crailsheimer. Und als taktische Maßnahme Shorts mal eben aus dem Spiel nehmen? Gute Idee, aber nicht umsonst ist er als MVP der Hinrunde ausgezeichnet worden, das haben schon andere vergeblich versucht.
Was ich eigentlich sagen will, wenn man so oft verliert, kann es nicht nur Pech sein.
Wir haben uns an diesen Trainer gekettet, der wird diese Saison nicht mehr entlassen, was einfach nur Wahnsinn ist und auch nur in Gießen geht. Dafür werden wir die Quittung kriegen und die ist jetzt in der Endsumme nicht nur der Abstieg, sondern auch der Verlust von 350.000 Euro für eine weitere katastrophale Saison mit oft richtig schlechten Spielen.Und wenn schon, dann ist es eben so. was ist denn die Alternative? Neuer Trainer mit neuem System, aber keinerlei Möglichkeiten mehr was am Kader zu verändern? Hmmmm…??? Wir haben schon mal Pro A unter schlechteren Bedingungen gespielt, und das hat mir im Endeffekt mehr Spaß gemacht als in der BBL ständig verprügelt zu werden (was in den letzten Spielen ja auch nicht mehr passiert ist => Entwicklung). Lebbe geht weider.
-
@Steal-0 sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Ist mir auch ein Rätsel warum die Vereine die Regel durchwinken, zumal ja eine Berufung keine aufschiebende Wirkung hat.
Mir sind die Vorteile dieser Regel zumindest auf die Schnelle nicht ersichtlich.Da hilft es ungemein, einfach mal die PM zu lesen.
@logo sagte in PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7):
Die kennen ihre eigenen Gesetze und Regeln nicht.
Und hier kannte sie auch keiner.
Wird höchste Zeit, das wieder gespielt wird.
EasyCredit BBL Livegame-Thread 21/22
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Kader Baskets Bonn 2022/23
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Kader Alba Berlin 2022/23
Mission Gold in Paris 24
Niels Giffey wechselt zum FCBB
Mission Gold in Paris 24
BBL-Clubs beschließen Mindestetat-Verdoppelung und Änderung bei der Playoff-Teilnahme und evtl. im Pokal
Immer mehr naturalisierte Spieler - Wettbewerbsverzerrung oder Chancengleichheit?
FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
Gießen 46ers 2022/2023
Größte Basketballstädte?
U20 EM 2022 (Herren)
JobStairs Gießen 46ers 20/21
Gießen 46ers 2022/2023
DBB - EM 2022 in Deutschland
Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
Gießen 46ers 2022/2023
Deutsche Nationalmannschaft
Wildcard-Verfahren 2021
JobStairs Gießen 46ers 2023/24
Lehren aus der EM
Fraport Skyliners Saison 2021/2022
JobStairs Gießen 46ers 2023/24
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Kader Alba Berlin 2021/22
JobStairs Gießen 46ers 2023/24
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Kader Alba Berlin 2021/22
JobStairs Gießen 46ers 2023/24
Bauermann fordert Deutschen-Quote
Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
Bauermann fordert Deutschen-Quote
Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
Bauermann fordert Deutschen-Quote
Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
Mission Gold in Paris 24
Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
Disqualifizierendes Foul gegen Michael Kessens