@Schnatta 05 - aber er hat nicht spezifiziert welche “Rückholaktion” von Kele er meinte und ich glaube er hat die erste nicht auf dem Schirm gehabt.
Conrad
Beiträge
-
-
@9alive Wie hoch ist das ROI für die Telekom, wenn der Dome leer steht, weil die Baskets pleite sind? Gerade auch unter dem Aspekt des Standortsponsorings, das der Imageverbesserung der Telekom in Bonn dient?
Darüber hinaus: Wenn ich mich nicht ganz täusche wurden die Namensrechte auf 10 Jahre vergeben, also waren die Verhandlungen zur Verlängerung irgendwann um 2019 herum. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass zu dem Zeitpunkt bereits die Telekom gesagt hat, dass sie 2021 das Sponsoring über 3 Jahre hinweg weitestgehend einstellen werden. Somit wurden diese Verhandlungen unter vollkommen anderen Vorzeichen geführt.
-
@TrueBonner Danke für die Richtigstellung.
Macht es unterm Strich natürlich noch unwahrscheinlicher, dass der Ausstieg zu dem Zeitpunkt schon absehbar war.
Somit haben sich quasi garantiert die Umstände seit der Unterzeichnung vollständig verändert. -
@Vegeta79 Nenne mir einen Standort in der BBL, der nicht Hauptsächlich von einem Sponsor abhängig ist und der den Weggang dieses Sponsors problemlos verkraften würde.
Es ist Basketball, nicht Fußball. Die Teams stellen keine riesigen internationalen Werbeflächen mit Multimilliardenmarkt dar.
-
Hähähä keiner traut sich als erster großkotzig sich hinzustellen und zu sagen: “Unter den Vorzeichen* sind wir gegen den FCB favorisiert!”
Aber jeder denkt es und deswegen schreibt hier dann keiner vor einem der Highlights der (regulären) Saison.*Verletzungsausfälle, Vier Spiele in 7 Tagen, gegen Tau in der EL abgeschossen
-
@serge sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Guter Stil von dir. Ich gönne dir deine göttliche Gabe. Vielleicht legst du Mal ein Werk auf, wo du allen die Welt erklärst.
Kannst stolz auf dich sein.
Ehrlich: Bin von dir schon seit langem getriggert. Dir wurden so oft schon Zusammenhänge erklärt, gerade auch in Bezug auf Basketball aber du schreibst immer weiter mit einer Überzeugung die wohl nur mit “ignorance is bliss” zu beschreiben ist und beharrst auf Punkten die einfach unhaltbar sind. Letztes Beispiel: MORGAN HAT SICH ABER AM ARM VERLETZT!!!11!111!
Das ich da überhaupt drauf eingehe und nicht nur sarkastische Spitzen fallen lasse ist eigentlich Zeitverschwendung. Sollte ich draus lernen. Hmm - na gut so war das alles doch sinnvoll! -
@homunkulus Diese Antwort ist die hier schon vorher angesprochene Box-and-One Verteidigung, eine Verteidigung bei der 4 Spieler eine Zone spielen (2 an den Elbows, 2 im Lowpost) und ein 5. Spieler Mann-Mann Verteidigung, in dem Fall gegen Shorts. Damit ist Shorts praktisch immer “gedoppelt”, dafür hast du eine sehr löchrige Zonenverteidigung, die besonders die Corners nicht richtig abdeckt aber in Pick and Roll Situationen auch Probleme hat den Ballnahen Flügel zu verteidigen.
Deswegen konnten die Spieler die ganze Zeit diese vom Kommentator als “Respektlos” bezeichneten Pässe quer übers Feld spielen und deswegen haben wir so viele freie 3er bekommen.
Box-and-One wird im Profibereich abfällig als “High-School-Defense” bezeichnet.
Das Ergebnis ist halt, dass der so “sonderbewachte” Spieler zwar kaum noch Raum zur Entfaltung hat, du den Rest aber nicht mehr richtig verteidigst.
Manresa hatte Glück, dass wir trotz so vieler freier Würfe so mies getroffen haben, sonst wäre das noch bitterer geworden!
@TrueBonner Wir haben in den letzten 6 BBL Spielen nur 2.2 3er Mehr genommen pro Spiel als im Schnitt in den Spielen davor. Das sind nur 7% mehr, also jetzt keine Umkehr des Spielkonzepts in meinen Augen.
-
Wir sollten mal leise darüber nachdenken wie realistisch Platz 1 ist: Der direkte Vergleich gegen Berlin ist definitiv möglich …
Edit erwähnt noch, dass es natürlich mal wieder typisch wäre, wenn wir den 1. Platz schaffen SOLLTEN aber Bayern dann 4. oder 5. wird …
-
Inzwischen dürfte wohl klar sein, dass die Rückkehr von Morgan noch diese Saison wahrscheinlich ist. Unterm Strich ist es wahrscheinlich eben doch auch “nur” eine mechanische Verletzung am Knochen gewesen mit Ruhigstellung. Die Muskulatur braucht da nicht so ewig um zu regnenerieren. Einzig der Faktor der psychischen Belastung nach einer Verletzung im Nacken und die Frage der Form bleibt.
Nur bei einer Nachverpflichtung ist die Sache: Bringt sie mehr als Morgan in schlechter oder nur durchschnittlicher Form? Und wie gut steckt er die Verletzung Mental weg?
Der Staff wird da sicher einen besseren Einblick haben als wir alle und wenn wir in den letzten 19 Monaten eins gelernt haben sollten als Fans, dann dass die schon wissen was sie machen und wir ihren Entscheidungen vertrauen sollten. -
@dasBROETCHEN Er hat aber doch eindeutig Recht und das auch belegt mit Beispielen.
Er hat die Meinungen als das benannt was sie sind. Er hat nicht die Personen beleidigt! -
@LukaBonncic Die Diskussion ob “Rückholaktionen” prinzipiell zum Scheitern verurteilt sind ist durchaus nicht irrelevant, weil das Thema immer wieder aufkommt über die Jahre und sich dieses Vorurteil hartnäckig hält.
Es ist wie mit allen Verpflichtungen: Mal schlagen sie ein, mal nicht. Ob der Spieler davor schon mal beim Verein gespielt hat hat höchstens einen Einfluss auf die in ihn gesetzten Erwartungen, die dann evtl. nicht erfüllt werden oder sogar übererfüllt. AK11 wäre da noch ein Positivbeispiel.
-
@Schnatta Der Hauptgrund war, dass wir im 2. und 3. Viertel 9 von 24 von der 3er Linie getroffen haben. Insgesamt war die Quote aber mit 15/43 nicht übermäßig gut, vor allem wenn man bedenkt wie viele freie 3er dabei waren. Das ist halt immer das Problem der Box and One. Kann man auch schön am Shot Chart erkennen, Wing und besonders Corner sind einfach oftmals offen, gerade auch nach dem Pick and Roll.
@BonnFan Es kommt drauf an wen man als Favorit sieht: Wenn Bonn 55:45 Favorit gegen Malaga sein sollte auf neutralem Grund (Final Four), dann wäre das die Zahl für ein einzelnes Spiel. Für eine Best of 3 Serie mit Heimrecht, wenn wir davon ausgehen, dass der Heimvorteil 10% auf beiden Seiten zur Gewinnwahrscheinlichkeit des Heimteams addiert, kommen wir auf 62,725% Gewinnwahrscheinlichkeit von Bonn - und das bei einem so geringen Vorteil von 55:45. Wenn der Favoritenvorteil 60:40 wäre, würde das Team zu 70% Wahrscheinlichkeit weiter kommen in einer best of 3 Serie.
Der Favorit will IMMER eine möglichst lange Serie spielen, weil dann die Wahrscheinlichkeit einer Niederlage gegen 0 geht.
-
Die Wirtschaftliche Lage ist ziemlich gut. Der Energieschock wurde durch große Regierungsmaßnahmen weltweit abgefedert. Praktisch jedes EU Land hat seit 2020 (erste Pandemiejahr) konstant positives Wachstum.
Für die Bevölkerung fühlt es sich halt nicht so an wegen der Inflation aber für die Wirtschaft läuft es gut, deshalb werden ja auch so relativ große Inflationsausgleiche in den Lohnrunden gefordert.
Unter dem Aspekt sollte es also sponsoringtechnisch keine Probleme geben.
-
Er war nicht im Aus und er fällt weil Smith ihn am Fuß trifft.
Das war schon sehr viel Glück für Berlin. -
Das waren sehr sehr große primäre Geschlechtsorgane von Bonn.
-
@DaGerry sagte in Bonn vs. Berlin #83 (22/23):
@finnmb sagte in Bonn vs. Berlin #83 (22/23):
Ganz ehrlich, guckt die Kratzer Szene nochmal im TV. Der hatte echte Schmerzen.
Warum spielt er dann wieder?
Ich kann hier aber weder Schauspiel, noch ernsthafte Schmerzen ausschließen, ich weiß es schlicht nicht.
-
@Peacebrother37 sagte in Bonn vs. Berlin #83 (22/23):
@Loosignho sagte in Bonn vs. Berlin #83 (22/23):
@Peacebrother37 sagte in Bonn vs. Berlin #83 (22/23):
@dasBROETCHEN
Nein überhaupt nicht. Und der Sieg war auch absolut verdient.
Aber es war eben auch nur ein Sieg.Es ist die Bestätigung, dass die Leistungsstärke des Teams dieses Jahr ausreicht um nicht nur in allen statistischen Kategorien top zu sein, sondern auch in den Spielen wenn es um die Wurst geht, gegen Teams die eigentlich außerhalb unserer Reichweite sind abzuliefern, und die PS auf’s Feld zu bringen. Es ist eine (von vielen) Bestätigungen für die Arbeit der letzten zwei Jahre.
Ja stimmt. Ich erinnere mich auch noch an das Pokalspiel.
Nichts für ungut. Wie gesagt, wenn ihr zum jetzigen Zeitpunkt zufrieden seid, Haken dran.Ach ja, die Tatsache das wir Berliner uns hier ärgern zeigt ganz gut das es dann doch mehr „nur“ als ein Spiel war
Ihr habt 2 Heimspiele Gewonnen und dabei zusammen so viel Vorsprung heraus gespielt wie wir in einem.
Darüber hinaus war das Pokalspiel am Saisonanfang, wo ihr mit einem eingespielten Kader aus der Vorsaison angetreten seid (der Etat machts möglich) und wir nicht.Ich bin mir auch sicher, dass die Offiziellen in Berlin sich mehr sorgen machen werden als du hier.
Denn um Meister zu werden ist es nicht ganz unwahrscheinlich, dass Berlin Bonn in Bonn schlagen muss.
-
@TrueBonner sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Conrad sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@logo sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
@Bonnifant und Iisalo in den Fokus der Bayern rücken…
Nicht so gut!Ich habs schon vor Monaten gesagt: Andrea in Bayern wackelte damals, inzwischen ist er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit weg.
Ich habe nur die Hoffnung, dass Iisalo ihnen ein zu kleiner Name ist, wenn man sich anschaut welche “potentiellen Nachfolger” von Trinchieri in deren Forum gehandelt werden.
Ich fürchte, wenn Bayern oder Berlin anfragen, dann wirds eng, ein inländischer Umzug ist z.B. für Kinder wesentlich verkraftbarer als in ein Land mit neuer Sprache.Wann soll Trinchieri denn gewackelt haben und wo ist hierfür ein entsprechender Beleg?
Ich finde das uncool von dir, vor Monaten habe ich dich nämlich auf diesen Artikel hingewiesen. Und in diesem aktuellen Artikel (der den Stand der Dinge sehr gut zusammenfasst) hat sich die Haltung von Pesic gegenüber Trinchieri nicht geändert. Vor allem würde die Initative zur Trennung nicht von den Bayern ausgehen, sondern von Trinchieri selbst, der offensichtlich ein gefragter Trainer ist.
Sollten die Baskets Iisalo keine Perspektive aufzeigen können, glaube ich, dass einige hier ziemlich enttäuscht darüber sein werden, wo er als nächstes landet (sofern die BBL weiterhin sein bevorzugtes Ziel ist). Die Anfragen dürften eher von Marvin Willoughby oder Alexander Reil kommen und nicht von Marco Baldi oder Marko Pesic…
Kurz gefasst: Wie viele historische Beispiele des FCB soll ich dir geben, in denen während der Saison solche Aussagen getroffen wurden und am Ende kam doch alles ganz anders?
Länger gefasst: Pesic weiß, dass er zu diesem Zeitpunkt den Trainer nicht mehr wechseln kann. Man hat mit Cheatham nochmal extrem hochklassig nachverpflichtet und hofft damit in der BBL das Ruder herum zu reißen. Zu diesem Zeitpunkt also den Trainer zu kritisieren würde lediglich dessen Autorität untergraben und den noch möglichen, wenn auch unwahrscheinlichen, Meistertitel in der BBL in weitere Ferne rücken lassen.
Ich bin mir auch sicher, dass Trinchieri wieder bei einem EL Team unterkommen wird aber das wird dann auch für ihn eine make or break Station werden. Meisterschaften liegen schon lange zurück und seine Vorschusslorbeeren sind so langsam aufgebraucht.Und ich wette mit dir gerne um einen Kasten Bier, dass Iisalo bei einem Team mit mehr Etat landen wird als Bonn, nicht weniger. In der BBL wären das außer B und B bestenfalls noch Ulm (Oldenburg ist mit Calles happy). Das können wir aber gerne per PM klären.
P.s.: Dass du das uncool findest tut mir Leid, dafür kann ich aber nichts. Ich finde es auch uncool, dass Aussagen von FCB Offiziellen hier als Axiome präsentiert werden, daher war mir das breit zu treten auch vor Monaten zu müßig.
-
@FitzRoyal Das Real Gerücht ist alt und der noch in Zweifel stehende Fehlstart hat sich erhärtet.
Efes hat eine schwache Saison gespielt und das Team scheint auseinander zu fallen. Ob sich aber ein Team mit dem Etat und den Ambitionen dann auf Trinchieri einlässt, ich habe Zweifel.
Was Sinn ergeben würde wäre Bologna. Borderline EL Team, in der unteren Hälfte anzusiedeln, das ist eben besagte make or break Situation.Und warum die Bayern das erste deutsche Team war, dass es in die EL Playoffs geschafft hat? Weil sie so viel Geld haben, auch relativ, wie kein anderes zuvor. Das ist nicht genug für eine sichere PO Teilnahme in der EL aber es gibt auch noch andere Faktoren als einzig Geld auf dem Level. Und der FCB ist eine gute Organisation, zuverlässig und Deutschland und München sind angenehme und sichere Lebensorte. Vom Gesamtetat her ist der FCB nebenbei sogar im oberen EL Drittel. Aber die Kosten für Profisportvereine in Deutschland sind, im Vergleich zu vielen anderen europäischen Ländern, sehr hoch.
Anyways auch an dich: Ein Kasten Bier, dass es weder Efes noch Real für Trinchieri wird. Gebe dir sogar 2:1 Odds.
-
Naja für Leon besteht inzwischen schon eine Nische in der EL: Er hat seine Defense, sowohl on- als auch offball signifikant verbessert und in den letzten zwei Jahren unter Iisalo besonders seine Foulprobleme in den Griff bekommen. Dazu ist er wesentlich mobiler geworden und bringt so die PS seines großen Frames besser aufs Parkett.
Er kann im Grunde genau die Rolle die er bei uns spielt auch bei einem EL Team einnehmen, mit dem signifikanten Unterschied natürlich, dass er bei uns Starter ist und das Spielkonzept mit um seine Fähigkeiten im PnR aufgebaut sind, während er in einem EL Team eher ein Rollenspieler wäre der situativ aufs Feld kommt und wohl eher die Rolle eines Energizers hätte. Die gelegentlichen Anspiele, die er bei uns bekommt wenn er tief im Post offen ist, würde es wohl nicht geben, genau um das Problem seiner miesen FW Quote zu umgehen aber er ist inzwischen weit genug um putbacks auch auf EL Level zu verwerten.Das könnte also schon passen und ist gerade für ein Team wie Bayern aufgrund des Passes auch interessant.
Bei Spielern wie Jared aber auch PJC und ehrlicher Weise wahrscheinlich auch TJ ist die Physis ein Problem und der stete Faktor: “you cant teach hight”. Sie sind bis zu einem gewissen Level gut genug um den Weg in die Zone zu finden und so ihr Spiel zu entfalten aber auf EL Level physisch nicht robust genug. Auch wenn der Trend eher wieder zu etwas kleineren PG geht, nachdem in der EL in den 2000ern von PG gefühlt 2 Meter gefordert waren, gibt es viele Teams die es versuchen und aber für jeden Shane Larkin gibt es einige PJC, Retin Obasohan, Jared Harper und Cassius Winstons, die es einfach nicht kompensiert bekommen.
Da ist aber Leon ein ganz anderer Fall. Sein Körper ist EL ready. Das ist auch ein großer Unterschied zu WoBo, der ist zwar groß aber ihm fehlt die Mobilität und die Stärke.Ich könnte leider eine Entscheidung von Leon verstehen zum FCB zu wechseln. Er wird dort deutlich mehr verdienen und die Zeit als Sportprofi ist nunmal sehr begrenzt, selbst wenn man verletzungsfrei bleibt. Wenn man da das 1.5-Fache und mehr bei einem anderen Team verdienen kann, dann nimmt man das mit, besonders wenn es im Gegensatz zu Jared Jordan kein Karrierekiller ist, wenn man scheitern sollte.
-
@serge sagte in Kader Baskets Bonn 2022/23:
i
Bogy hat davor aber einen Haufen Kohle abgegriffen und danach noch eine solide Karriere gehabt.
WoBo habe ich ja explizit als Beispiel genannt: Er war physisch nicht bereit für den Sprung auf das EL Level, genau so wenig wie JJ und die Beispiele dieser Saison, die ich auf der PG Position angeführt habe.
Also einfacher formuliert: Du brauchst ein paar Grundeigenschaften um in der EL spielen zu können. Wenn du die nicht mitbringst, dann wirst du scheitern und verschwendest wertvolle Jahre deiner Entwicklung, was dann meistens mehr Geld kostet als die 1-2 Jahre EL Verträge, die gerade für neue Spieler eben nicht sofort 300k Netto bedeuten.
Das ist bei Leon aber nicht der Fall: Er bringt diese grundlegenden Skills mit um auf EL Level spielen zu können und in fast jedem Team eine Nische für 10 Minuten auf dem Feld zu finden. Das hat mit Zwienern dann nichts zu tun.
-
Wo der Einbruch herkam kann doch eigentlich keiner so genau sagen, oder?
Das Talent in der Mannschaft ist definitiv da um die Serie zu drehen.
Wenn in Spiel 2 der Kampf angenommen wird, wird Berlin mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter kommen.
Bis dahin würde ich es als Fan schlicht aussitzen, sich über den Murx heute aufzuregen bringt wirklich gar nichts. -
Wie gut wird Bonn wieder den Fokus auf die BBL legen können nach so einem emotionalen Höhepunkt?
Das wird die wahre Frage sein und das wird vielleicht eine der größten Herausforderungen für Iisalo bis jetzt.Auf dem Papier kann Chemnitz nicht mithalten, es fehlt schlicht die individuelle Klasse und das obwohl auch Bonn, abgesehen von Shorts und hypothetisch Morgan, wenn er denn in Form wäre, ein Team ist das vom Kollektiv lebt.
Viel wird von den Matchups abhängen und davon den offensiven Rhytmus der Niners zu brechen. In den Ligaspielen wirkte es teils so, als wäre Bonn nicht mit vollem Einsatz dabei. Das Hinspiel war das Spiel bei dem Morgan sich verletzte, was sicher ein Schock war und das Rückspiel war in der schwächsten Saisonphase der Baskets. Ich gehe nicht davon aus, dass man in den Playoffs mit diesem fehlenden Fokus auftreten wird.
Wenn das Team also den Schalter von der BCL Championship wieder auf BBL umlegen kann, dann wird das denke ich eine klare Sache.
-
@endleZz sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Wie schätzt ihr den Gewinn der BCL bezüglich Sponsorensuche ein?
Sollte doch eigentlich bezüglich einem neuen Hauptsponsor nochmal einen ordentlichen push geben.“It’s the economy, stupid!”
Man wird sehen. Das Problem ist ob man Sponsoren glaubhaft verkaufen kann, dass der Erfolg zumindest näherungsweise wiederholbar ist. Dann könnte es vielleicht sogar für internationale Sponsoren interessant werden.
Aber mir fehlt der Glaube. -
Sie werden EL spielen mit einem Etat der mit dem von Bonn vergleichbar sein wird, von dem sie momentan btw noch beide weit entfernt sein dürften.
Man wird vielleicht 5k Zuschauer bekommen, was praktisch 100% Freikarten sind in zwei Städten mit mehr als 10 Millionen Einwohnern.
Wie lange das laufen wird. Keine Ahnung aber es hat keine Basis, es hat kaum Perspektive und es wird einzig Geld kosten.
Nochmals: Ich kenne kein einziges Beispiel für solche Projekte die nachhaltig funktioniert haben. -
Ich denke klar: Paris wird es eher nicht werden. Die Wahrscheinlichkeit ist zu hoch, dass Paris das selbe Schicksal wie London teilen wird: Es interessiert einfach niemand und für Basketball gibt niemand Geld.
Es gibt aber durchaus Programme wo Iisalo unterkommen könnte. Kaunas wäre eins gewesen, Bologna könnte eins sein, wobei die aus nationaler Verbundenheit vielleicht doch nochmal Trinchieri eine Chance geben könnten. Theoretisch wären die beiden kleinen spanischen Teams, ASVEL oder Monaco auch denkbar aber die haben alle Coaches.
Auch im Eurocup gibt es kein momentan attraktives Team für ihn.
Das ist daher denke ich die beste Chance für uns: Es gibt schlicht momentan keine freien Stellen, die für ihn wirklich interessant sind. Wenn er nicht das Risiko mit Paris eingehen will.
-
@veilchenfan Du würdest die Kündigung auf dem Tisch haben.
Dann würde dein Unternehmen jemand neues einstellen, nur wäre der Arbeitsmarkt vollkommen leer gefegt auf diesem Kompetenzlevel. Man müsste irgend jemand mit wesentlich schlechteren Fähigkeiten auf deinen Posten setzen, der noch viel mehr Fehlentscheidungen begeht.
Am Ende würde die Person gefeuert werden, die dich gefeuert hat, weil du unersätzlich warst, trotz deiner Schwächen.Das ist das wahre Problem was ich schon vorher sagte: Wir haben keine besseren Schiedsrichter, nur schlechtere.
Und wenn ich mir angucke was so an FIBA Schiris bei der EM rumlief in der Hauptrunde, da bin ich doch über unsere Refs glücklich.
Auch wenn ich überlege was so vor 25 Jahren die Pfeiffe im Mund hatte. Boris Schmidt war da ein Highlight und gefühlt würde der heute bestenfalls Regionalliga pfeiffen (was nicht wahr ist aber for arguments sake …).Göttingen wurde klar verpfiffen. Es ist eine Schande. Ich wäre als Fan todes angepisst. Aber wir haben einfach keine besseren Schiedsrichter und sie sind leider auch, verglichen mit ihrer Konkurenz, eher gut als schlecht.
-
@Wasbro Ich finde beides, sowohl eine zusätzliche Challenge als auch das Zurückerhalten der Challenge, wenn sie korrekt genommen wurde, durchaus eine gute Lösung.
Allerdings sollte man als Zusatz dann anfügen, dass Coaches alles reviewen lassen können, ansonsten würde es z.B. für die Pfiffe im Spiel Bayern vs Göttingen gar nichts nutzen: Es waren beides nicht reviewbare Entscheidungen nach geltendem Regelwerk.
-
Die Termine für die Basketsspiele sind laut Baskets:
HF
29.5., 31.5., 3.6., 5.6., 7.6.,
F
9.6., 11.6., 14.6., 16.6., 18.6. -
@telekombasketsbonnn sagte in Telekom steigt nach 28 Jahren aus dem Namens- und Hauptsponsoring in Bonn aus:
Man stelle sich vor wir werden deutscher Meister und Telekom entscheidet sich mit uns in die Euroleague zu wollen mit Iisalo und Shorts.
Quasi offtopic:
Die Euroleague ist eine defizitäre Liga. Ein großer Teil der Clubs ist defizitär. Das Sponsoring wird im direkt messbaren Bereich wohl auch eher defizitär sein für die Sponsoren.
Euroleague Basketball gibt es auf diesem Niveau nur weil sich manche große Sportvereine und Mäzen aus unterschiedlichen Gründen engagieren.
Die EL versucht ja krampfhaft das zu ändern, weil auch denen klar ist, dass ihr Produkt so auf relativ wackeligen Füßen steht, zumindest dessen Wachstum.
Dies soll in erster Linie durch die üblichen Methoden geschehen: Verlagern auf größere Märkte, attraktiveres Produkt für die breite Masse. Das Problem daran ist natürlich, dass die EL damit immer mehr versucht zu sein wie die NBA, allerdings mit einem über zehnmal kleinerem Umsatz und einer ähnlich miesen Zugänglichkeit (hohe Ticketspreise, Clubs nur in Ballungsräumen, praktisch ein TV Produkt). Wobei man sich da dann eben fragen sollte: Warum eine immer stärker auf Show getrimmte EL im Fernsehen schauen (was noch nicht der Fall ist aber angedacht), wenn ich fürs gleiche Geld das “Original” NBA gucken kann?Will sagen: Für die Telekom ist die EL unattraktiv, die können sich die CL leisten. Die EL wird es “immer” geben (also den höchsten europäischen Clubwettbewerb) aber er wird entweder ein Nichendasein neben der NBA für die wahren Basketball-Nerds oder Lokalpatrioten bleiben oder ein mieser NBA Abklatsch.
Sorry 4 offtopic.
-
Wow
“8 Zeichen”
-
@Gledde Behaupte “Bullshit” erkannt zu haben. Das 2. T gabs aber erst als er danach wieder zum Ref ging. Da haben sie ihm schon die Chance gelassen weiter zu spielen.
-
Da labert Benzing Schei**e.
Das Spiel ist durch. Die sollen jetzt beide ruhig das Spiel zu Ende spielen und nicht ne Atmosphäre kreieren die dann doch noch zu Überaggressivität auf dem Feld führt. -
Oh wow - hab den Reply nicht gesehen.
Nehme alles zurück, falls das sein Account ist. -
Die Ts gegen ihn wurden von Straube an der Bonner Grundlinie gepiffen und Panther steht vor der Ludwigsburger Bank als Cherry vermeintlich “Bitch” sagt, nach seinem zweiten T und klar in Richtung von Straube.
Das war natürlich daneben aber wohl kaum sexistisch.
Davon abgesehen ist die Nutzung im US Englisch auch klar anders als das Wort “Schlampe” im Deutschen.Zu sehen in der Wiederholung ab 1:32:15.
-
@piTTi Das Banner ist eine Antwort auf den Schmähgesang der Ludwigsburger beim Hinspiel in der Hauptrunde (“In Europa kennt euch keine Sau!”).
-
@Bucho Nur so am Rande: Ulm dürfte 1.5 - 2 mal so viel Teametat wie Bonn gehabt haben, VOR der Saison, ohne die Nachverpflichtungen.
Das relativiert vielleicht etwas die “Spielerentwicklung”.
Es ist recht leicht Megatalente und Spieler mit Erfahrung in den höchsten Ligen zu “entwickeln”.Davon gibt es in Bonn, bis auf Tadda, keinen.
-
@LaGomera Die Auslegung der Regeln unterscheidet stark zwischen on-ball, off-ball und Reboundsituationen.
Vertrau vielleicht am besten den Schiedsrichtern, dass sie wissen wie sie die Regeln interpretieren sollten.
Bonn hat da weder in der BBL, noch in der BCL viel gepfiffen bekommen, womit klar ist, dass dieses Reboundverhalten erlaubt ist.
-
@homunkulus Das macht aber nur bedingt Sinn:
Wenn die Feldqurfquote in den letzten 16 Minuten, also der zweiten Hälfte des Spiels, die ersten 24 Minuten ausgleicht, dann muss Ulm exorbitant gut in der Zeit getroffen haben.In der Tat war unsere 3er Quote nach 15 Minuten bei 31.3%, die Ulmer bei 34.x%. Ich kann mich noch dran erinnern, weil ich dachte, dass wir zu dem Zeitpunkt wesentlich besser getroffen hätten.
@Loosignho hat schon richtig erklärt woran es lag.
Es wird interessant zu sehen sein ob und wie Ulm aus dem Fehlen Kessens Profit schlagen kann. Points in the Paint war ihre Stärke in der Serie bisher nicht und außer Bretzel haben sie auch keinen klassischen Low Post scorer in ihren Reihen. Caboclo kann das zwar, bekommt aber allgemein den Ball lieber an den Elbows oder in der Bewegung.
Und ob das Fehlen Kessens helfen wird für Ulm das Possesion Game knapper zu gestalten? Wenn dann in erster Linie wegen möglicher Bonner Foulprobleme und Erschöpfung.
Wird Zeit, dass das Spiel losgeht. Will die Antworten auf die Fragen ja selbst auch sehen.
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
Kader Baskets Bonn 2022/23
Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
BBL Live Game Thread 2022/2023
BBL Live Game Thread 2022/2023
Bonn vs. Berlin #83 (22/23)
Bonn vs. Berlin #83 (22/23)
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Alba Berlin 2022/23
PO VF: Telekom Baskets Bonn vs. Chemnitz 99
Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
Kader Baskets Bonn 2022/23
Kader Baskets Bonn 2022/23
BBL Live Game Thread 2022/2023
Schiedsrichterleistung in den Playoffs
Kader Baskets Bonn 2022/23
Baskets Bonn und die Telekom - Ausstieg und dann doch nicht
BBL Live Game Thread 2022/2023
BBL Live Game Thread 2022/2023
BBL Live Game Thread 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
Kader MHP Riesen Ludwigsburg 2022/2023
PO HF: Telekom Baskets Bonn (1) vs. MHP RIESEN Ludwigsburg (5)
PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)
PO Finale: Telekom Baskets Bonn (1) vs. Ratiopharm Ulm (7)