@buttermaker sagte:
Ich versuche es ein weiteres Mal Dir zu verdeutlichen.
Und sei Dir bewusst das die Reihenfolge/Hierarchie wichtig ist.
Weder verdeutlicht mir Dein Post irgendetwas, noch kann von “ein weiteres Mal” die Rede sein. Du hast mir noch nie vorher etwas verdeutlicht!
- Der Verband agiert nicht Leistungsbewusst sonst hätten die schon längst den Trainer gewechselt da die letzten Ziele nicht erreicht wurden.
Als Crailsheimer solltest Du wissen, wie richtig es sein kann, wenn man weniger nach “hire & fire”, sondern mehr nach “in guten wie in schlechten Zeiten” agiert. Ihr hättet heute keinen Thomas an der Seitenlinie, wenn Präse und Ingo so handeln würden, wie Du es in Bezug auf den Bundestrainer für richtig erachtest. Die Merlins-Manager hielten zu ihrem Trainer, als es nicht rund lief. Deshalb stehen sie heute verdient weit oben in der Tabelle.
DBB-Vergangenheit: ein in Deutschland relativ unbekannter Enddreißiger namens Svetislav Pesic bekam vom DBB 1987 die Möglichkeit, sich als Trainer einer Herren-Nationalmannschaft zu beweisen. Er scheiterte zusammen mit dem Team nacheinander in den Qualifikationen für Olympia 1988 sowie für die beiden EM 1989 und 1991. Es entbrennt ein heftiger Streit über den Rauswurf dieses Mannes, der vier Jahre in Folge nicht geliefert hat. Intern knallt es heftig und nur ganz knapp setzt sich die Weiterbeschäftigungs-Fraktion durch. Das weitere Geschehen ist bekannt, oder? Der Mann und sein Team nahmen 1992 an Olympia teil und wurden 1993 Europameister. Was wäre passiert, wenn sich 1991 die Rauswurf-Fraktion durchgesetzt hätte?
- Man braucht ein Trainerteam welches Leistungsfokussiert ist.
Ich habe Zweifel, ob Du die Arbeit von Rödl, Ibrahimagic und den weiteren Coaches so gut kennst, dass Du ihnen absprechen kannst leistungsfokussiert zu sein.
In der BBL bzw. In Europa gibt es genügend dt. Spieler die man nutzen kann um ein erfolgreiches modernes Spielsystem zu implementieren.
Wie bereits in meiner ersten Antwort gesagt, würde es mich freuen, wenn ich Namen zu lesen bekommen würde. Welche 12 hättest Du neulich im Quali-Fenster auflaufen lassen?
Was machen Patrick,Iesalo, Calles, Psstore, in der BBL.
Die Auflistung gefällt mir. Sie stärkt aber nicht Deine Argumentation. Keiner dieser Trainer hatte mit seinem Weg sofort Erfolg. Alle vier mussten lernen Misserfolge wegzustecken bevor es nach einer - teilweise nicht gerade kurzen Entwicklungszeit - zu Erfolgen kam. Alle vier haben eine Gemeinsamkeit: sie genossen das Vertrauen ihres jeweiligen Klubs auch dann, als (erwartete) Erfolge ausblieben. Sieh Dir die Jahre von Rodrigo in Chemnitz an. Er ist ein weiteres gutes Beispiel für “in guten wie in schlechten Zeiten”. Andernorts hätte man nach den Nichtaufstiegen den Trainer wegen Zielverfehlung gewechselt, bei den Niners ergab die Analyse “der Mann ist trotzdem richtig - jetzt erst recht”.
Aus weitgehend mittelmäßig eingeschätzten Spielern bauen diese ein konkurrenzfähiges Spielsystem und Team.
Die Jobs von Vereinstrainer bzw. dem Bundestrainer sind sehr unterschiedlich. Man muss mit Rödls Arbeit nicht zufrieden sein und darf die Ergebnisse kritisieren, aber der Vergleich mit Patrick und Co. ist ein Apfel-Birnen-Vergleich.
Diese Trainer suchen sich ihre Spieler selbst aus, folglich passen die Spieler zur eigenen Spielidee; diese Trainer können in längeren Zeiträumen arbeiten und haben Dank (fast) täglichem Training nach jedem Spiel Korrekturmöglichkeiten.
Ein Bundestrainer hat diese Möglichkeiten kaum oder gar nicht. Der Spielstil hat sich aus der Betonung der Stärken der besten Spieler zu ergeben, viel Spielraum für eigenes bleibt da nicht. Lange Zeiträume der Zusammenarbeit gibt es ebenso wenig (wann standen DS, DT und MK zuletzt zur Verfügung? Für wie wenige Tage?) wie zweite Chancen beim In-game-coaching.
- Man braucht Spieler mit unterschiedlichen Stärken nicht lauter angehende oder dauerhafte Talente. Vor allem hungrige Typen welche sich den A… aufreißen um für D. zu spielen und vor allem Defense effektiv spielen können.
Bei den Endmaßnahmen laufen genau die Spieler auf, die Du forderst (vgl. letzte EM/WM). Die Aufstellung bei allen anderen Spielen orientiert sich am jeweiligen Ziel (Qualifikation o. Vorbereitung/Entwicklung).
Wer könnte da neben den aktuellen Nationalspielern in Betracht kommen: Harris erschreckend schwach/verunsichert in der letzten Bamberg Saison und rockt bei Lubu ordentlich mit. Bleck, der unheimlich wichtig ist für die Stabilität der Merlins. Osetkowski oder Boggy als variabel spielende Center…
Harris = Du glaubst ernsthaft, dass er jetzt spielen möchte, obwohl er für eine Endmaßnahme keinerlei Rolle spielen würde?
Bleck = hat im Teamgefüge bei den Merlins eine gute/wichtige Rolle, in die er reingewachsen ist, die sich aber nicht auf die Nationalmannschaft übertragen lässt, weil es dort an der Zeit für solche Prozesse fehlt
Boggy = zuletzt 2 bis 3 Vereine pro Saison sind nicht gerade ein Indiz dafür, dass der Spieler konstant eine halbwegs kalkulierbare Leistung abliefert; es ist schön für ihn und die Merlins, dass es in Crailse läuft, sieht aber bisher eher nach einem One-hit-wonder aus
…und noch einige mehr.
Jetzt wird es spannend. Wen meinst Du?
Buttermaker, jetzt mal Butter bei die Fische --> wer wären Deine 12 Spieler bei den Übungsspielen in Podgorica gewesen? Crailsheimer Spieler lässt Du bitte außer acht, die sollten eher von den Fans anderer Teams ins Gespräch gebracht werden (Stichwort Vereinsbrille).