22.Spieltag:Hagen vs. Würzburg (Sa.22.02. 19 Uhr)
-
Da kann er aufzählen was er will, davon wird es immernoch kein U.
Es geschieht weit in der Hagener Hälfte, der Hagener hatte keine Ballkontrolle, beide gehen gleichzeitig zum Ball und kollidieren. Die Szene war so schnell, da hatte Ben nichtmal Zeit zu überlegen, taktisch zu foulen. Es ist sogar zweifelhaft ob man es überhaupt als Fastbreak bezeichnen kann. Ohne klaren Ballbesitz hätte der getippte Ball auch noch sonstwohin gehen können.
Da wir nur diese spielinterne Szene diskutieren weiß ich nicht wozu ich den eigenen Fred dazu brauche.Situation: Nach einem Ballverlust kommt es während der Transitionphase zu einem (für sich betrachtet kleinem) Foul der neuen Verteidiger am Ballführer (ohne den Ball zu spielen) um einen Schnellangriff zu stoppen.
“Transitionphase” bedeutet wohl “Übergang des Ballbesitzes von der angreifenden zur verteidigenden Mannschaft”, daher ist sicher kein “klarer Ballbesitz” nötig. Es kommt zu einem “kleinen Foul”, der mögliche Schnellangriff wird unterbrochen.
Alle notwendigen Bedingungen für ein Usind erfüllt.Mitunter soll diese Regelauslegung das schnelle Zupacken nach Ballverlust zur Vermeidung von leichten Punkten unterbinden.
Das halte ich persönlich für gut, Du offensichtlich nicht, das ist Deine Sache, ändert aber nichts daran, dass die Schiedsrichter offensichtlich angehalten sind die Regel so auszulegen.Daher wirst Du vermutlich noch oft mit “Deiner Ansicht nach unberechtigten Us” hadern. Ich hoffe für Würzburg, dass die Spieler da einsichtiger sind, sonst gibts demnächst öfter was zum Ärgern
Die Hagener Spieler haben zum Glück die “neue Regelauslegung” sehr schnell angenommen und erhalten deutlich weniger Us als zu Saisonbeginn…
-
Wir sollten diese Diskussionen jetzt mal lassen. Es wird immer strittige Schiedsrichterentscheidungen geben, mal mehr, mal weniger. Hätte Hagen verloren, wären sicher andere Dinge in den Fokus geraten und die Würzburger hätten betont, dass sie auch ohne Jacobson gewonnen hätten.
Konzentrieren wir uns lieber auf das nächste Spiel, das bereits am Mittwoch in Bremerhaven stattfindet.
Bezüglich der “peinlichen Schilder” kann ich nur hoffen, dass da mal eine andere Lösung gefunden wird. Allerdings gibt es die auch in anderen Hallen. Hagen ist da kein Einzelfall.
-
Situation: Nach einem Ballverlust kommt es während der Transitionphase zu einem (für sich betrachtet kleinem) Foul der neuen Verteidiger am Ballführer (ohne den Ball zu spielen) um einen Schnellangriff zu stoppen.
Es gab in der Situation aber keinen Ballführer, genau genommen war offiziell noch Wü in Ballbesitz, der Ball wurde schließlich nur weggetippt. BJ geht dem Ball nach, er spielt sozusagen den Ball, und kreuzt dabei den Hagener
-
Wenn man sieht wie die Meinungen hier auseinander gehen, kann man wohl zu dem Fazit kommen das man bei beiden Situationen ein unsportliches Foul geben KANN aber eben nicht muss. Ein guter Schiedsrichter hätte das nötige Feingefühl nach einer strittigen Entscheidung nicht noch eine strittige binnen kurzer zeit gegen den betroffenen auszulegen. So zumindest meine Persönliche Meinung!
Ein guter Spieler hätte in dieser Situation das nötige Feingefühl mit eingebracht, nach einem U binnen kurzer Zeit nicht nochmal derart hinzulangen.
Vllt benötigt B.J. noch etwas Regelkunde. Ihr könnt ja mal fragen ob eure Sponsoren in einem eurer netten Lokale bei Bier und Wein einen Regelkunde Kurs für B.J. und einige eurer Fans spendieren. Würde evtl etwas bringen, zumal Schiedsrichter auch mit Großsponsoren ebenso wie Siege (noch) nicht zu kaufen sind. Da solltet ihr dann versuchen anderweitig zu investieren.
Danke Honko! Die Schiris sind trotzdem Schuld!!!
-
Dieses leidige Ping-Pong um das “U” nervt langsam. Man kann tagelang über Schiedsrichterentscheidungen diskutieren
und wird niemals einen Konsens erreichen, weil jeder “Experte” dazu eine andere Meinung hat. Punkt aus.
Themenwechsel - Ich möchte zu diesem Spieltag mal bemerken, dass er zu unseren Gunsten perfekt gelaufen ist.- Der MBC verliert gegen Alba
- Frankfurt verliert in Bonn
- Lubu verliert in Braunschweig
Besser konnte es nicht kommen und langsam darf wieder an PO-Luft geschnuppert werden!
In Folge sollte Phoenix dann aber am Mittwoch in Bremerhaven die beiden Heimsiege veredeln und die peinliche Heimschlappe
gegen die “Fischköppe” kompensieren! -
Wenn man sieht wie die Meinungen hier auseinander gehen, kann man wohl zu dem Fazit kommen das man bei beiden Situationen ein unsportliches Foul geben KANN aber eben nicht muss. Ein guter Schiedsrichter hätte das nötige Feingefühl nach einer strittigen Entscheidung nicht noch eine strittige binnen kurzer zeit gegen den betroffenen auszulegen. So zumindest meine Persönliche Meinung!
Ein guter Spieler hätte in dieser Situation das nötige Feingefühl mit eingebracht, nach einem U binnen kurzer Zeit nicht nochmal derart hinzulangen.
Vllt benötigt B.J. noch etwas Regelkunde. Ihr könnt ja mal fragen ob eure Sponsoren in einem eurer netten Lokale bei Bier und Wein einen Regelkunde Kurs für B.J. und einige eurer Fans spendieren. Würde evtl etwas bringen, zumal Schiedsrichter auch mit Großsponsoren ebenso wie Siege (noch) nicht zu kaufen sind. Da solltet ihr dann versuchen anderweitig zu investieren.
Danke Honko! Die Schiris sind trotzdem Schuld!!!
Dummbabbler, freu dich für den Sieg und fertig.
Hätte wenn und aber, bringt uns jetzt natürlich leider nicht mehr den Sieg, auch wenn ich bezweifle, dass das so ausgegangen wäre, wenn unsere deutschen Spieler fit gewesen wären (was mich wieder zum ersten Satz führt)
-
Dummbabbler, freu dich für den Sieg und fertig.
Hätte wenn und aber, bringt uns jetzt natürlich leider nicht mehr den Sieg, auch wenn ich bezweifle, dass das so ausgegangen wäre, wenn unsere deutschen Spieler fit gewesen wären (was mich wieder zum ersten Satz führt)
Bei Schneefall hätte die gestärkte Leistungskraft der Westfalen aber allemal ausgereicht, um ……
Eijeijei …
-
Ich kann nicht verstehen, dass immer an dem Gästeblock rumgemeckert wird. Klar, unsere Halle ist keine Schönheit. Da mussten beim Umbau so einige Abstriche gemacht werden. Wir haben hier eben keine Millionen auf dem Konto für solche Sachen.
Allerdings stehe ich oft im Block direkt gegenüber und ich kann mir nicht vorstellen, dass es da soooo einen großen Unterschied gibt. Ich bin nicht besonders groß, es sind auch viele Kinder anwesend. Bisher konnte ich jedes Spiel problemlos verfolgen.
Die Mucke in der Halle ist schon Geschmackssache……
Den Unterschied kann ich nicht einschätzen, da ich nicht “im Block gegenüber” war und somit keinen Direktvergleich habe.
Was aber eine Tatsache ist, die auch PH (offenbar als Hagener) bestätgte: Sobald sich die Sitzplatzinhaber vor dem Gästeblock erheben, sieht man nichts - rein gar nichts. Auch nicht auf der zweiten und dritten Stufe des Stehplatzbereiches (zumindest für mich mit 1,85 m).
Zudem stört ab der dritten Stufe das grüne, zusammengerollte Netz markant das Sichtfeld. Man hat ständig das Gefühl, in die Knie gehen zu müssen, um das Spielfeld vollständig überblicken zu können.
Ferner entfalten die Lautsprecher in diesem isolierten, deutlich höher gelegenen Hallenteil offenbar eine andere Wirkung als in der restlichen Halle. Man wird hier von der Boxen-Lautstärke regelrecht zugedröhnt - da ist das Trommelgeräusch ja fast eine Wohltat dagegen.
Wenn man bedenkt, dass die Anreise mit dem Fanbus hin und zurück alleine acht Stunden umfasst und man dann bei der Ankunft einen derart schlechten Platz zugewiesen bekommt, ist man nicht nur enttäuscht, sondern auch schon ziemlich bedient.
In Sachen Gastfreundschaft hat Hagen da deutlichen Nachholbedarf - insbesondere wenn ich das mit dem Gästebereich in unserer veralteten Turnhalle vergleiche. Da liegen Welten dazwischen …
Ein zweites Mal in Hagen wird es deshalb nur auf anderen Plätzen geben.
Auch wenn ich die Äußerungen der “Hard-Core-Fans” zum Spielende auch für unnötig hielt: Sie lassen sich auch auf diese Plätze, auf die Provokationen durch die Schilder, die als einseitig empfundene Schiedsrichterleistung und nicht zuletzt auf die Vorgeschichte beim Auswärtsspiel in Würzburg zurückführen. Das war dann einfach zu viel des “Guten”.