ALba Berlin-Paderborn Baskets 91
-
joaaaa… das war doch ein recht kurzweiliger abend gestern in der MSH.
Klar verdienter Sieg, der aber auch immernoch über einige Schwächen hinwegtäuscht.
Paderborn hat zwar bis zum ende gekämpft, was respekt gebührt, jedoch hatten sie auch erkennbare schwächen im Spielaufbau. Da konnten dann nur die beiden Amis Gipson und Golson mit individuellen Fähigkeiten überzeugen. Besonders Golson hat mir gefallen. Der konnte sich immerwieder einen schönen Wurf selbst kreieren und war auch sehr sicher dabei, selbst wenn ihm dabei meist eine Hand im Gesicht klebte.
Ansonsten hatten die Nordlichter arge Probleme mit ihrer transitiondefense, was auf Seiten des Albateams in der ersten Hälfte die Einfallslosigkeit im setplay kaschieren konnte, da man so lieber fastbreak gelaufen ist, als sich weiter an den wenigen Systemen zu probieren.
Auch die Versuche der Paderborner Alba mit einer Zone zu ärgern, waren im Endeffekt sehr mangelhaft. Da schafften es sogar die Albaner mit ihrem gehemmten Passspiel den freien Mann zu finden.Und da bin ich auch schon bei Avery!!! ok nach seinem zusammenprall mit Duggen schien er angeschlagen. Aber auch schon davor schien er mir gestern abend nicht der flinkeste zu sein… sowohl physisch als auch geistig. Als Spielgestalter hat er sich wahrlich keinen Namen gemacht. Sobald es mal zum setplay kommen musste, schien er verdamt einfallslos. Zeigte nicht oder nur kaum bzw. nicht deutlich genug Systeme an. Seine Kollegen schauten ihn nur fragend und hilflos an. Die Folge war, dass sich meist keiner bewegte, kein Passspiel zu sehen war und am Ende Avery für sich selbst ne Isolation spielen liess, die er aber letargischerweise nicht nutzen konnte. Heraussprangen Notwürfe kurz vor Ablauf der 23 Sekunden.
Als dann Simon reinkam änderte sich das sehr schnell. Denn dieser zeigte überdeutlich die Systeme an. Die Kollegen setzten sich in Bewegung und endlich rotierte auch der Ball.Owens hat mir gestern auch nicht so gut gefallen, wie sich etwa seine stats lesen lassen. Es gab viel zu viele Situationen in denen er mental einfach zu langsam war. Sei es beim Block stellen oder beim Anbieten. Die Wurfauswahl und deren Verwertung war auch eher enttäuschend.
Erfreulich war wiedermal das dritte Viertel. in dem man sich wie gewohnt in der Verteidigung steigerte und Paderborn vorne mit physischer Übermacht an die Wand spielte.
Aber noch viel ärgerlicher war dann der Einbruch im vierten Viertel, der schon mit einer sehr gewagten Aufstellung von Rödl begann und erst aufhörte als Paderborn auf 10 Punkte rankam und man die erste Auszeit im Spiel nahm.
Man hat gesehen, dass Alba das Spiel irgendwie nur noch mit Show runterdaddeln wollte, nur leider vergass man dabei wieder gänzlich organisierten Teambasketball zu spielen und verließ sich allein auf die physische Überlegenheit.Gegen Paderborn mag das ja noch gut gehen, aber wenn so man mit dieser Einstellung an die Partie gegen Siena rangeht, schwant mir böses. Da würde ich tippen, dass Alba nicht über 60 Punkte kommt!!!
und was mich hier im thread mit am meisten verwundert, ist, dass sich hier wirklich kein einziger bisher darüber beschwert hat, dass Rödl gestern wiedermal Zwiener auf der Bank hat versauern lassen. Nicht eine Sekunde durfte er ran! Wenn nicht gegen Paderborn, wenn nicht bei einer 20 Punkteführung, wann denn dann???
Fazit:
Ich bin leider immernoch nicht so richtig warm mit diesem Team.
Bin aber trotzdem gespannt auf den UlebCup-Auftakt und lasse mich gerne überraschen.gruss
rubmasta -
Das war ja heute auch eine richtige mediale Schlacht. Neben den regionalen Medien auch noch Collien Fernandes für VIVA, Basketballkoryphäe Martin Fünkele für FIVE und Tigger für Schoenen-Dunk
Warum war Collien Fernandes in der Halle???
-
Das mit Zwiener find ich auch nicht gut. Da hat man so ein großes Talent und lässt es dann nicht spielen. Erfreut bin ich aber von Nico Simon. Der scheint Mazeika sehr gut ersetzen zu können.
-
On 2006-10-26 15:29, ChrisShaw wrote:
Warum war Collien Fernandes in der Halle???
jahaaa… diese Frage hat mir heute nacht auch den Schlaf geraubt.
könnte jemand bitte diese brennende Frage umgehend beantworten, sonst muss mein Therapeut wieder Überstunden nehmen.
-
On 2006-10-26 15:14, Rubmasta wrote:
und was mich hier im thread mit am meisten verwundert, ist, dass sich hier wirklich kein einziger bisher darüber beschwert hat, dass Rödl gestern wiedermal Zwiener auf der Bank hat versauern lassen. Nicht eine Sekunde durfte er ran! Wenn nicht gegen Paderborn, wenn nicht bei einer 20 Punkteführung, wann denn dann???Also ich habe kein Problem damit, dass Zwiener nicht gespielt hat. Dem sicherlich loeblichen Gedanken der Jugendfoerderung steht entgegen, dass der Kern der Mannschaft eben immer noch dringend Spielpraxis braucht. Und gerade auf Philip’s Position gab’s gestern auch keinen Grund zum Wechseln. Und ob dann die von Dir zumindest geforderte Sekunde den Unterschied gemacht haette, wage ich mal auch zu bezweifeln. Philip’s Zeit kommt schon noch; fuer mich jedenfalls kein Grund sich zu beschweren.
-
Warum Zwiener nicht gespielt hat? Vielleicht weil dann Herber nur auf 5 Minuten gekommen wäre…
Bei diesem aktuellen Team gibt es für mich kein Zwiener UND Herber, sondern nur ein ODER. Jedenfalls solange sich keiner verletzt.
Da Herber noch nicht wirklich angekommen ist, halte ich es für sinnvoll das er gestern die Spielzeit bei -20 bekommen hat. Hoffentlich hilft sie ihm auchZwiener ist leider ein “Opfer” (das ich persöhnlich nicht eingegangen wäre), der Verpflichtung von Herber.
Jetzt muss Zwiener erstmal den Kampf gegen Herber gewinnen. Allerdings sehe ich ihn zurzeit da nicht chancenlosAnsonsten bin ich in vielen Sachen nicht "Rubmasta"s Meinung. Da haben wir doch teilweise ein unterschiedliches Spiel gesehen
Aber bei der Diskussion um Avery fällt schon auf, das viele Berlinerfans extreme Forderungen an einen Berliner PG haben. Nicht umsonst wird eigentlich an jedem (egal ob DC, Price, Brown, Garris oder wer auch immer) rumgemäkelt. Vielleicht sollte man da jetzt auch nicht immer einen perfekten Spieler erwarten. Immerhin sind wir “nur” Alba. -
On 2006-10-26 15:35, Rubmasta wrote:
On 2006-10-26 15:29, ChrisShaw wrote:
Warum war Collien Fernandes in der Halle???
jahaaa… diese Frage hat mir heute nacht auch den Schlaf geraubt.
könnte jemand bitte diese brennende Frage umgehend beantworten, sonst muss mein Therapeut wieder Überstunden nehmen.
madame war mit der ganzen viva-schar da, und hat in der msh die “strassencharts” gedreht. dat is ne sendung, wo collien pro sendung an nem ort ist und die leute nach ihren lieblingslieder fragt und sich mit ihnen auch so nen bissle unterhält.
meine wenigkeit wurde auch gefragt 8-)
zu sehen lt aussage am 22.11.06 um 19h auf viva!
mfg jenny
-
On 2006-10-26 15:51, albafan4ever wrote:
Ansonsten bin ich in vielen Sachen nicht "Rubmasta"s Meinung. Da haben wir doch teilweise ein unterschiedliches Spiel gesehengut, dass du nicht sagst, wo du anderer Meinung bist. Sonst hätten wir vielleicht noch angefangen zu diskutieren.
ich finde von den 10 Minuten Herbers und den 13 Minuten Canaks hätten ruhig drei Minuten für Zwiener über sein können, ohne dass da jemand angst um Spielpraxis haben muss. Und Greene muss bei so einem Spiel auch nicht 31 Minuten spielen. Auch wenn es darum geht die kleinere Stammrotation einzuspielen. Viel wichtiger finde ich ausgewogene Teamchemie, in der jeder Spieler seine Rolle AUF dem Feld hat, selbst, wenn es nur drei Minuten sein sollten.
Mein Anspruch an Avery ist hoch. Das stimmt. Genauso wie dessen eigener Anspruch an sich selbst. Ich will halt nur, dass er diesem gerecht wird. Mehr nicht.
-
On 2006-10-25 21:12, Ex-BTer wrote:
5:6 Fouls in Halbzeit 2.
War das ein Vorbereitungsspiel oder warum schließt man Friedensabkommen? (Bitte bei 169 Punkten jetzt keine Stories von: Die Defense war so gut, man brauchte nicht zu foulen. u.s.w.)Nee, an guter Defense lag es wirklich nicht! Bei 47 Dreiern hat man ja kaum eine Chance zu foulen; besonders nicht, wenn man dem Angreifer nicht mal einen Schritt entgegengeht. Von den Dreiern wurde fast keiner verteidigt, hüben wie drüben. Ganz allgemein wurde lieber “Begleitschutz” gelaufen anstatt den Gegenspieler zu verteidigen.
Irgendwie scheine ich sowieso ein anderes Spiel gesehen zu haben als alle anderen (dann wird es wohl an mir liegen ;-)). Sveti Pesic wäre bei diesem Spiel an der Seitenlinie auf aund ab getigert, hätte mit den Armen gerudert und ohne Pause “Zirkus, Zirkus!” gebrüllt. Unrecht hätte er nicht gehabt. ALBA hat 15 Minuten vernünftig Defense gespielt, der Rest war lustiges Wettwerfen, wer will noch mal, wer hat noch nicht! 135 Würfe sind “etwas” über dem was gut ist. Mit Basketball hatte das nicht viel zu tun, aber wer’s mag… Die Intensität bei ALBA lag bei vielleicht 60, 70 % (bei Paderborn fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit), im vierten Viertel dann nahe Null. Macht auch nicht so viel Spass, wenn man genau merkt, dass die Spieler einfach nur noch irgendwie das Spiel über die Zeit schaukeln wollen. Nun ja, ich hatte vor dem Spiel nicht so sehr viel erwartet, war dann also hinterher auch nicht übermäßig enttäuscht, Pflichtsieg eben.
Ein Gutes hatte der “Nichtangriffspakt”, eigentlich “Nichtverteidigungspakt”, dann doch; es gab jede Menge spektakuläre Aktionen. Der dunk von Ford war schon vom Allerfeinsten! Und schade, dass Jovo gestern nicht da war, er hätte mal bei Boum-Boum gucken können. SO macht man Korbleger :-D! Boum-Boums dunk mit Anlauf von der Mittellinie sah nett aus, war aber klarer Schrittfehler, mindestens 5 Schritte.
Paderborn hat sich auf keinen Fall blamiert. Die haben gut gegengehalten, ohne allerdings wirkliche ein Chance gehabt zu haben. Mir haben sie besser als Oldenburg gefallen. Die werden noch genug Spiele gewinnen, um nicht abzusteigen.
PS: Die Leute, die schon zum Oldenburg-Spiel bei Herr_Jeff ihr Bier abgeben wollten äh sollten, haben sich wieder nicht gemeldet!
-
-
-
On 2006-10-25 21:47, Pucki wrote:
Klasse auch der Dunk von Ford im dritten Viertel. Da hat er seinen Frust über die drei Fouls rausgelassen. Und anschließend den am Boden liegenden Paderborner angeschrienhabe den thread jetzt mal nur überflogen, aber den dunk fand ich echt fast noch besser als über mallet!
einfach nur fett und ich stand 3 meter daneben und habe den armen paderborner und natürlich sharrod auch noch fett angeschrien zu geil die szene -
On 2006-10-26 18:19, diogenes wrote:
Irgendwie scheine ich sowieso ein anderes Spiel gesehen zu haben als alle anderen (dann wird es wohl an mir liegen -). Sveti Pesic wäre bei diesem Spiel an der Seitenlinie auf aund ab getigert, hätte mit den Armen gerudert und ohne Pause “Zirkus, Zirkus!” gebrüllt. Unrecht hätte er nicht gehabt. ALBA hat 15 Minuten vernünftig Defense gespielt, der Rest war lustiges Wettwerfen, wer will noch mal, wer hat noch nicht! 135 Würfe sind “etwas” über dem was gut ist. Mit Basketball hatte das nicht viel zu tun, aber wer’s mag… Die Intensität bei ALBA lag bei vielleicht 60, 70 % (bei Paderborn fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit), im vierten Viertel dann nahe Null. Macht auch nicht so viel Spass, wenn man genau merkt, dass die Spieler einfach nur noch irgendwie das Spiel über die Zeit schaukeln wollen. Nun ja, ich hatte vor dem Spiel nicht so sehr viel erwartet, war dann also hinterher auch nicht übermäßig enttäuscht, Pflichtsieg eben.na gott sei dank. Mein Realitätsverlust und meine Wahrnehmungsstörungen scheinen doch nicht ganz so schlimm zu sein, wie angenommen. Oder aber dio hat sich genauso verlaufen und war gestern abend gar nicht in der MSH um sich den Knaller der Saison anzusehen…
und B² schrittfehler beim Fastbreak war mir fast schon peinlich… also dass man sowas durchgehen lassen hat :lol:
-
Berliner Morgenpost: Alba wird zum Team
Zwei Minuten ALBA: Das Schlechte im Guten
BZ: 92:77! Alba dunkt sich in die Fan-Herzen
Tagesspiegel: Die Pflicht nach der Show
Berliner Kurier: Albatrosse setzen zum Höhenflug anJulius Jenkins (Handverletzung) und William Avery (Rückenprellung) sind wieder fit.