Aufstiegsrunde zur 2.Liga Süd 2.Spieltag
-
jetzt rastatt +1 und noch 1:32
-
mainz schlägt treis 81:77
-
68:68 ???
Nach dem 3.Viertel stands 53:60!
Wenn die Knights also nach 33 Minuten mit 12 Punkten vorne waren, können sie in den letzten 7 Minuten noch max. 3 Punkte gemacht haben - ACH DU SCHANDE!!!Wer ist denn noch auf dem Feld?!
Ghostwriter wir brauchen Infos…Jetzt heißt es wohl do or die!
-
hey russlan, bin selber am handy und warte auf die sms - keine ahnung aber jetzt braucht es ein wunder
-
knights verlieren mit 2 punkten - seatovic macht es an der freiwurflinie klar.
endstand 76:74 für rastatt
mehr folgt morgen von johnson oder der knights homepage
-
Und damit geht die goldene Ananas wieder an die Knights…… jetzt schnell anfangen die nächste Saison planen!
-
@mad: noch ist nichts verloren. es geht immer weiter. rechnerisch geht da noch was oder nicht.
-
Scheisse!!!
Die Runde läuft mal überhaupt gar nicht für die Knights. Zum Glück hat Mainz Treis geschlagen, sonst wärs jetzt schon fast vorbei!
Seatovic wird langsam zu Clutch-playerghostwriter, super Service hier! Hab grad mit allen möglichen Kommunikationsmitteln ungefähr 10 Leute mit deinen Infos auf dem Laufenden gehalten. Und alle haben mitgezitttert! Danke dafür!
-
mein dank geht an strin, er hat uns alle live gehalten.
danke stirn
-
Kommentar auf der Knightspage
Die lezten 5 Entscheideungen der Schiedsrichter gegen Kirchheim, davon 4 falsch. Seatovic versenkt 2.7 sec. vor Schluss 2 Freiwürfe zum Endstand.
-
@ghostwriter: Wenn Du realistisch bist, dann geht mit 0:4 Punkten nichts mehr. Es ist aller Ehren wert, wenn man sein Team unterstützt, aber wenn Du ehrlich bist, dann glaubst Du auch nicht mehr dran. Dazu sind die anderen Teams zu gut. Ich hoffe, Rastatt macht es - wenn Sie noch eins gewinnen, prophezeihe ich, dass sie durch sind!
-
nein mad, die messe ist noch nicht gelesen. es sind noch 8 punkte zu vergeben. sicher hat kirchheim sehr schwache karten jetzt in dieser runde aber es wird in jedemspiel um alles jeden punkt gekämpft.
es wird niemals aufgegeben das sind wir den fans schuldig.
-
wer hätte das gedacht: rastatt ist auf dem weg und die knights verlieren mal wieder durch die schiris. leute, so langsam glaubt’s euch keiner mehr. emotionen beim spiel und hier im forum sind ja ok und ich hab mich schon oft genug über die schiris aufgeregt. aber die offizielle berichterstattung der vereine sollte keine permanenten anschuldigungen und beschwerden zu schirientscheidungen enthalten. aber was schreib ich hier eigentlich? ist ja eure sache, wie ihr euch nach außen hin darstellt. find’s halt nicht gut.
-
pizza, hast du das spiel gesehen ? ich verteidige jedesmal die kollegen in grau, bin der letzte der da was sagen würde dafür kenne ichdie refs zu gut.
-
Die Schiris sind (wie immer) Schuld; und das ohne den greichischen Meistermacher… wen hatten die Schiris dann benachteiligt?
Die armen KIrchheimer; immer werden sie benachteiligt… ich warte schon auf Johnsons Verteidigungs-Geweine.
Dennoch: noch ist für Kirchheim alles möglich!!! Kann man nur hoffen, dass die nächsten Schiedsrichter in Mainz nicht auch wieder gegen sie pfeifen - aber das werden sie (aus Sicht der Kirchheimer) ja sowieso.
Schade, dass die wirklich große Anhängerschaft der Knights durch solche Berichte auf der HP ins falsche Licht gerückt werden
Jetzt kann ich Leftakis verstehen, dass er sich dieses (Ego-)Geweine nicht mehr antuen wollte
-
ich hab das spiel nicht gesehen, genau wie du. aber: es ist völlig egal, wie es war. entscheidend ist, dass es nichts bringt, wenn dauernd die schiris verantwortlich gemacht werden. 8 punkte im letzten viertel sind ein fakt, den ich viel interessanter finde. warum steht dazu nix auf der page?
-
@ghostwriter: Da Du ja aus dem näheren Umfeld der Knights kommst jetzt mal ne Frage: Nehmen wir an (was ja sehr wahrscheinlich ist), dass die Knights nicht aufsteigen. Was macht der Verein dann nächste Saison? Die Mannschaft komplett umkrempeln und neu anfangen, auch auf die Gefahr hin, dass man die nächsten 2 oder 3 Jahre nicht oben mitspielt oder versucht man gleich nächstes Jahr wieder aufzusteigen?
-
Kirchheim wird aufsteigen , da Mainz und Treis hinter Rastatt und Kirchheim bleiben und Rastatt auf den Aufstieg verzichtet.so und jetzt können mich Fario und Co. prügeln
-
Mann Mann wenn ich sowas lese, von wegen die Schiris, wenn man 5min vor Schluss mit 12 führt und es nicht heimbringt kann kein Schiri was dafür. Immer dieses rumgejammere!!
So jetzt ist der Underdog sogar vorne…Weiter gehts Pioneers!!! -
die expertin kriegt man von ihrem süd-trip auch nicht runter
-
Doppelposting
-
Um jetzt mal eins klar zu stellen:
Die Schiris waren nicht schuld an der Niederlage.
Wie es einer unserer Vorstände sehr gut ausgedrückt hat.“Der Basketball Gott hat uns verlassen”
Das bezieht sich auf die 2. Hälfte und vorallem das letzte Viertel. Zuvor treffen Kai Uwe Kranz und Tomi Martinovic alles aus fast jeder Position und auf einmal springen die Bälle wieder raus, man trifft nichts mehr. Wäre nur ein einziger dieser Bälle reingerutscht hätte Kirchheim gewonnen und sich die Overtime gespart.
die seltsamen Entscheidungen waren meineserachtens auch nicht richtig, haben aber im Endeffekt nur bestraft, dass man nicht 10 min zuvor den Deckel zumachen konnte. Oder dass eben der Ball nicht mehr durch den Ring wollte.
Wenn man bedenkt dass 3 Knights (alle “großen” ) auf die Bank mussten und Ross Jorgusen mit 4 Fouls stark belastet war ist es klar dass am Ende die Luft ausging. Bei Rastatt fehlte nur Johnson wegen fouls.
Ansonsten waren die Schiedsrichter in meinen Augen wirklich gar nicht so schlecht…
Ist eben so als Schiri. Du machst ein paar fragwürdige Entscheidungen in der Schlussphase, die alles entscheiden und dann ist das Spiel für dich von eienr Seite aus gelaufen.Naja wie gesagt: Mund abwischen, weiter kämpfen.
Auf der Busfahrt wurde schon wild mit Zahlen und Prognosen um sich geworfen. Aufgeben werden wir Fans auf keinen Fall!
-
Das was für Kirchheim!
Spiel habe live gesehen!
Der „neuer“ Trainer Tomic eine Katastrophe + auf der Bank sitzen Herr Tangl + Teammanager Herr Österle und noch, einer der nicht aktiv war.
Beide Teams haben sehr schlecht gespielt, Tomic hat einfach gewonnenes Spiel verschenkt.
Dazu kommt totale Chaos auf Kirchheimer Bank.
Mann konnte nicht erkennen, wer die Mannschaft führt! Tomic? Tangl oder Österle?
I bin sicher Herr Tomic hat keine eigene Meinung und kann sich nicht durchsetzen.
[…]
Für kommende Saison braucht Kirchheim einen starken Trainer und keine Flaschen.
Herr Tangel soll sich mehr um eigenes Kind kümmern und kein Geschäftsführer spielen.
Lieber Herr Österle wie man Basketball schreibt wissen Sie schon aber die Bedeutung
und Raffinesse hat Ihnen gefällt.Grüße alle Basketballfans
nbaallstarHinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Lieber Andreas R., auch als verkappter NBA-Allstar ist dein sicherlich begründeter Hass auf Kirchheim und einige Protagonisten soooo peinlich. Jetzt hast du uns eine Weile in Ruhe gelassen, das war für alle besser.
Für die paar, die es nicht wissen: Teammanager Volker Oesterle sitzt immer auf der Bank. Geschäftsführer Tangl macht das Scouting wie immer, wenn er mal dabei ist. Und schon lange nicht mehr war die Atmosphäre so positiv und leistungsfördernd, war die Kirchheimer Bank eine so verschworene Einheit. Daran kann das billige Geschwätz aus Nürtingen nichts ändern. -
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Es ist schon brutal, wie eng die 4 Teams beieinander liegen. Da kann noch alles passieren.
Kirchheim z.B. hat jetzt zweimal richtig Pech gehabt, ich bin mir sicher, das geht so nicht weiter. Und durch den Sieg der Mainzer ist noch alles drin.
Solange es rechnerisch noch möglich ist, glaube ich weiterhin an einen Kirchheimer Aufstieg. Die Spieler dürfen einfach nicht resignieren, sondern so weiter machen und wenn Ross mal wieder in Tritt kommt, ist alles möglich!!! -
@ stirn
hatte auch geschrieben das ich immer noch an Kirchheim/T. glaube…
Konstellation ertmal klar… Raststatt muss das nächste verlieren , und Kirchheim gewinnen dann ist wiederum alles möglich , da auch alle Spiele im direkten Vergleich knapp ausgingen…
Aber nehmt doch mal Jorguson aus der Schußlinie…
Ihr ladet dem Jungen die gesamte Verantwortung auf seine Schultern…nehmt mal das gesamte Team in die Verantwortung…
falls es doch mit dem Aufstieg nicht klappen sollte , bracuht ihr nächste Saison wieder eine intakte Mannschaft und einen motovierten Ross… -
Ross trägt nun mal viel Verantwortung auf seinen Schultern und es ist Tatsache, dass es bei ihm im Pokal gegen Schwenningen, in den Play-offs gegen Treis-Karden und gegen Rastatt nicht rund lief. Und alle 3 Spiele wurden verloren…
Es soll keine Schuldzuweisung sein, nur eine Bemerkung. Wenn er zu gewohnter Stärke aufläuft, würde das alles ganz anders aussehen. Aber man muss auch sagen, dass als Ross aufgrund der 4 Fouls auf die Bank musste, und James den Aufbau übernahm kein Abbruch im Spiel war. Kann zum einen für James sprechen, zum anderen aber auch “gegen” Ross sprechen.
Aber bitte alles nicht falsch verstehen. Wir sind in Kirchheim froh, einen Ross Jorgusen zu haben, der sich voll identifiziert mit dem Team, immer 120 % Einsatz gibt. Nur zur Zeit kann er irgendwie nicht sein gesamtes Leistungspotenzial abrufen (gilt aber für einige in der Mannschaft). -
Man kann ein Spiel nunmal nicht nur mit Dreiern gewinnen - das ist eine alte Weisheit; und wenn ich das Statement von Tomic auf der Knights-Page lese, dann glaube ich, dass er das noch nicht begriffen hat.
Auf der anderen Seite muss man fair sein und sagen, dass den Knights eben keine Scoring-Center zur Verfügung steht wie z.B. Rastatt mit Joel. Vielleicht hat man sich zu sehr auf die Gesundheit von Neboh verlassen.
Aber auch ich glaube noch, dass Kirchheim eine Chance hat!
Im Übrigen muss Rastatt oder Treis den Aufstieg erstmal wahrnehmen wollen; größere Zweifel habe ich mittlerweile sogar bei Treis.
Mainz wird sowieso noch mal straucheln, so selbstverliebt wie die sind -
Habe gerade den Spielbericht auf der Knights-Homepage gelesen und fands positiv, dass man offensichtlich darauf bedacht war neutral zu schreiben und nicht wieder die Refs anzugreifen.
Und dann unten bei den Stats und sonstigen Facts wird doch wieder in Richtung Refs von wegen einseitige Entscheidungen nachgetreten. Jungs, ich versteh das net… Aber gut, oft genug durchgekaut und offensichtlich halt so Tradition beim VFL wenn man verliert, von mir aus… -
Die Geschichte mit den Refs und Kirchheim langweilit mich so langsam auch extrem.
Wenn man nicht das ganze Jahr über die Schiris gejammert hätte würde man es den Knights jetzt evtl abnehmen. Aber so … ne danke!
Und wenn sogar Mitglider des FAN-Clubs hier schreiben, dass die Schiris gar nicht so schlecht waren und das Spiel nicht entschieden haben (ich behaupte eh, dass in der RL oder höher noch nie ein Schiri ein Spiel entschieden hat) dann sollte man im offiziellen Bericht doch auch davon absehen!Und zu der Sache mit Ross:
Er ist in letzter Zeit zwar nicht besonders gut drauf, aber der Grund, dass er deutlich schlechter spielt als in der Saison ist einfach. Er wird deutlich besser verteidigt. Ich bezieh mich jetzt auf das Spiel gegen Treis.
Wenn er um einen Block läuft wird er sofort gedoppelt und kann so keinen Wurf aus dem Pick and Roll nehmen. Dazu wurde eigens jeweils 1 Spieler von Treis komplett aus Ross angesetzt. Der hat hinten nicht ausgeholfen, ist nicht zum Rebound gegangen und hat vorne praktisch nur als Passstation fungiert.
Nun wär das alles kein Problem, wenn Ross auch mit Pässen dominieren könnte. Aber z.b. beim Pick and Roll war Lukic der einzige der nach dem Abrollen korbgefährlich war. Und so kann der Gegner eben in aller Ruhe Ross unter Druck setzen ohne Angst haben zu müssen, dass er mit einem Pass auf den Blocksteller bestraft wird!
Also kann man Ross nur 50% der Schuld an seinen schlechten Auftritten geben … -
Wer das unvereingenommen beobachtet hat, hätte bemerkt, dass zum Faktor Schiedsrichter im Vergleich zu den früheren Jahren bei den Knights deutlich weniger berichtet wurde. Aber es ist ja einfacher, seine dumpfen Vorurteile zu pflegen.
Aber ich kann es nochmal wiederholen: Wer der Auffassung ist, SR dürften nicht kritisiert werden, hat weder die Komplexität des Spiels noch die der Berichterstattung darüber kapiert. Seid ihr wirklich so eindimensional? Wann kommt ihr endlich aus eurer C-Jugend-Mentalität raus? Die SR gehören dazu! Wenn sie Fehler machen, darf man das nicht aus Ängstlichkeit totschweigen. Ihr seid alle Spieler, natürlich sollt ihr nicht an Ihnen rummotzen. Aber im Journalismus gelten nun mal andere Gesetze. Wollt ihr wirklich behaupten, wenn der Markus Merk im WM-Finale eine Schwalbe als Elfmeter pfeift, müsste man das ignorieren, weil es sich nicht gehört? Und: Wo ist der Unterschied zu Spielen der Regionalliga oder der Aufstiegsrunde?
Ihr kapiert offensichtlich nicht, dass es sich hier nicht um offizielle Stellungnahmen des Vereins wie bei den anderen Klubs handelt, sondern um tatsächliche Presseartikel, die in richtigen Zeitungen veröffentlicht werden. Dass auch journalistiche Texte immer subjektiv geprägt sind, ist hoffentlich klar. Aber hier wird doch kein stumpfer Stammtisch betrieben, sondern alles hat Hand und Fuß. Da ist Erfahrung aus 35 Jahren Schreiben und Basketball dahinter. Also Kinder, bitte fangt an, darüber nachzudenken, dass es mehr gibt als schwarz und weiß. -
der merk kann doch kein finale leiten weil WIR weltmeister werden
das ist meine subjektive meinungaber mal im ernst…du schreibst hier sachen als wärst du axel springer in person.
ich gönne deiner mannschaft den aufstieg weil ihr das beste umfeld in der runde habt aber die entschuldigung zu suchen sei das die reffs sind oder was anderes finde ich scheiße.ihr habt 2mal verloren und das ganze verdient.
mein vater war ein journalist und er hat niemals geschrieben während er die wut im bauch hatte…so entsteht nämlich die subjektive presse!
ihr packt es doch auch ohne reffs oder was meinst…aber bitte objektiv! -
Genau das meine ich mit komplex. Noch kein einziges Mal wurde eine Niederlage allein auf die Schiedsrichter geschoben! Es sind immer eine Reihe von Gründen, wobei die eigene Leistung immer im Vordergund steht. Wenn also da steht, dass ein Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, heißt das nicht, die Schiedsrichter waren schuld. Warum kapiert das eigentlich keiner? Wo bin ich hier? Wie oft muss ich das noch erklären?
Und zu den Chancen? Die sind immer noch da, ganz objektiv. Jedes Spiel ist offen, jeder hat jedesmal 50 Prozent Siegchance. Dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass bei dieser 50:50-Konstellation die Knights viermal gewinnen, liegt auf der Hand. Aber so lange ein Prozent Chance existiert, gibt hier keiner auf. Das sind wir unseren Fans und allen, die so hart dafür gearbeitet haben, einfach schuldig.
Und die Anspielung auf Axel Springer ist eine Beleidigung. Der hat mit Journalismus nun gar nix zu tun. Aus diesem Hause würde und werde ich nie einen müden Cent annehmen. -
Es geht nicht drum ob man Schirileistungen nicht kritisch betrachten darf.
Es geht darum, dass nach fast jeder Niederlage auf der Knights-Homepage zusätzlich zu den Viertelergebnissen Dinge wie “die letzten 5 Entscheidungen gegen Kirchheim” stehen.
Obwohl der Satz “Kranz verschiesst seine letzten 7 Würfe” eher als Grund für die Niederlage angesehen werden sollte …Und genau das ist das Problem: Die Berichterstattung aus Kirchheim liest sich jedes Mal so, als hätten die Refs etwas mit dem Ausgang des Spiels zu tun, und nicht die Mannschaft!!!
Wenn man in den letzten 8 Minuten 3 Punkte macht sollte man über alles reden, ausser den Schiedsrichtern!
Oh, und der Fussballvergleich ist unpassend, weil dort eine Elfmeterentscheidung deutlich mehr Einfluß auf ein Spiel haben kann als ein Foulpfiff im Basketball. Und trotzdem find ichs auch im Fussball peinlich, wenn Beteiligte über den Ref schimpfen, weil sie 0:1 verloren haben. Wie wärs mit am eigenen Schopf packen, weil man es nichtmal geschafft hat ein Tor zu schiessen???