Essen: wie gehs weiter für haller
-
Oh man, schon wieder trainerdiskussion in essen. Zilch ist am anfang der saison gegangen und hat jetzt mit oberwart ein riesen erfolg. Und jetzt haller. Mittlerweile empfinde ich das gleiche bei halle wie bei rietti. einfach raus. Weiß sowieso nicht wie man ihn hohlen konnte nur weil er früher was für den etb geleistet hat als jugendtrainer…… Nur die mannschaft ist vollkommen unmotiviert, sie haben die letzten spiele nicht richtig gekämpft, ich sag nur wolfenbüttel. Keiner respecktiert ihn!!! Wir brauchen jemand mit erfahrung, aber haller ist immoment genauso schlecht als trainer wie in schwelm. und was hat das bedeutet. schwelm ist abgestiegen und haben dadurch sponsor verloren und sind vom basketballhimmel verschwunden. Ich würde dem verein raten sich umzuschauen und haller noch eine chance zu geben weil so kann es nicht weiter gehn. Er lässt die jugendspieler nicht spielen wenn das spiel sowieso verloren ist das ist nur schlecht. Cox ist ein jugendspieler, er hat gesagt haller ist das beste was mir passieren konnte was ist jetzt er spielt kaum und wenn um die 2 min. Tom doll hat unter zilch sogar einmal in der starting 5 gespielt as jetzt nichts spielt gar nich mehr. Maxi rowold spielt als einzigster noch regelmäßig. Greene hat anscheinend kein bock mehr auf den etb, wer hat schuld haller. Er macht zwar immer seine punkte aber man merkst im spiel und im training Fast keiner hat immoment normalform. Rathjen will profie spieler werden, aber mit so mittelmäßigen leistungen. Und was besonders beim spiel gegen bs aufgefallen ist bs stand bei fast jedem dreier frei und hat ihn voll rein gehämmert. Das ist ja wohl kein system, man kann sich doch nicht drauf verlassen das die die dreier nicht treffen.
Bitte haller streng dich an und versuch dir ordentlich respeckt zu machn dann schaffst du das noch.
-
entschuldigung das wollte ich nicht. Könnt iohr bitte eins von den beiden themen sperren. versteh das nicht entschuldigung
-
es wird immer ernster für haller, er hat mal wieder verloren, diesmal gegen paderborn. Aber da war viel viel mehr drin. Was soll das zum beispiel jovanovic nicht spielen zu lassen. Dafür spielt dann niklas cox der eine schlechte leistung abgeliefer hat. Er hat viel verändert aber zum schlechteren. Markus zilch hat das team immer ins mittelfeld geführt das ist mit haller auf keinen fall möglich.
Weiß denn jemand, ob ein guter trainer auf dem markt noch zu haben ist???
-
warst du dabei? hast dus gesehen?
Ich fand die trainerleistung bei essen nicht so schlecht…
Das spiel war zwar immer sicher in PBs Hand…aber er hat das beste daraus gemacht!
Cox hat gut(wenn auch zu intensiv) verteidigt
Jovaniovic -ricxhtig geschrieben?- war zu unsicher und da wars schon die richtige entscheidung ihn nicht so viel spielen zu lassen -
sebastian rathjen hat auch sehr gut verteidigt auch wenn ich finde dass er nicht unbedingt Aufbauspieler sein sollte!
Alles in Allem fand ich die Leistung von Essen nicht zu verachten AUCH wenn Paderborn von den Spielen ziemlich platt war und essen zu hart gespielt hat (zu viele unsportlichkeiten usw)
Aber ich finde der Trainer hats beste raus gemacht und die trainerdebatte is unnötig?! -
javanovic ist richtig geschrieben
und du hast nur dieses spiel gesehn du kennst die mannschaft überhaupt nicht. Vllt meinst du das sie gut gespielt haben und den trainer respecktieren, das stimmt aber nicht. Schau ma bei wer kommt wer geht wer bleibt. Da sind auch andere die das gleiche denken. -
On 2006-01-22 20:20, etb-freak wrote:
javanovic ist richtig geschrieben -
Ich finde die Trainerdebatte auch vollkommen unnötig.
Ich frage mich ob etb-freak jemals selber gecoacht oder eine Mannschaft trainiert hat oder wie sie sonst qualifiziert ist die Leistung von Haller zu beurteilen.Wegbeschreibung:
Mit der Straßenbahn 107 bis Ernestinenstraße fahren und dann der pilgernden Masse folgen. -
Ich finde es nicht unnötig, weil essen unter haller 9 von 12 verloren haben. Das ist nicht so so schlimm aber da waren heftige klatschen dabei. Also essener_jung wie viele niederlagen würdest du noch akzeptieren. -4 ist unsere serie. Gegen die nächsten werden wir auch verlieren. also steht da bald -8. das heißt dann auch vllt das wir letzter sind, wen bremen jetzt langsam gewinnt.
-
Warum nur soll der Trainer an dieser Situation Schuld sein??? Ich denke, Matthias Haller hat ohne Zweifel genug Know - how für die Zweite LIga und ist auch der richtige Mann für den ETB.
Die Mannschaft soll sich endlich einmal zusammenreißen und kämpfen. Denn das, was Jovanovic, Greene und Co in den letzten Spielen gezeigt hat, grenzte schon fast an Leistungsverweigerung. (Das Paderbornspiel will und kann ich jetzt nicht beurteilen). Ohne Defense kann man kein Spiel gewinnen und in der Offense ist der ETB einfach zu unbeständig). Auch ist der Kader des ETB beiweitem nicht so gut, wie im vergangenen Jahr. Jones und Sendar haben ein großes Loch gerissen. Mit Rietti als einzigen Fünfer in die Saison zu gehen, hat schon fast etwas von einer »Sitkom«. Und Rietti ging noch auf Zilch´s Konto.
Ansonsten kann man jetzt auf ETB-Seite nur hoffen, dass es mit Dacarett gegen die untenstehenden Mannschaftenb besser klappt. Gegen Paderborn musste kein Sieg her. Jetzt am Freitag gegen Herten ist es viel wichtiger zu gewinnen. Herten hat zwar bis jetzt eine sehr - sehr gute Saison gespielt, aber dennoch könnte und sollte ein Sieg für den ETB drin sein. Dieses aber auch nur, wenn jeder Spieler in der Defence alles gibt. Der Rest klappt dann schon von alleine. -
pitsche100
Der Trainer ist nicht alleine an der Situation Schuld. Aber er trägt dazu bei. Du hast recht das die Mannschaft viel schlechter ist als letztes Jahr. Sender war aber nicht alzu gut. ER hat ja auch unter 10 Punkte pro Spiel gemacht. JJ Jones. Ihn wird man nie ersetzen können. Aber warum ist diese Leistungsverweigerung da??? Unter Zilch war das noch nicht so. Zilch hat auch viel Mist gebaut, besonders mit der Verpflichtung von Rietti. Aber wir haben ja zum Glück ein Ersatz für ihn. Daniel Daccarett ist ein klasse Spieler. Er zeigt auch bisher super Leistungen. Das Gerücht geht ja um, dass Greene kein Bock mehr hat. Das liegt auch am Trainer, weil er ist nur wegen Zilch gekommen und geblieben, dass ist Tatsache. Gegen Herten werden wir auch nicht gewinnen. Aber wie lange soll das noch so weiter gehen. Bis zum letzten Spieltag??? Dann haben wir immer noch 8 Punkte, wenn sich nicht viel ändert!!!YogiBaer
Nein ich meinte das anders, die ersten 5 bleiben natürlich, mit Greene, Chrismann, Daccarett, Rathjen und Jovanovic.
Ich meinte das so, wir liegen 20 Punkte hinten, und dann lässt der immer noch die 5 weiter spielen, und wechselt nicht die Jugendspieler ein. Aber ich meinte das nicht, dass Cox von Anfang an spielt. Sorry wenn ich das nicht richtig ausgedrückt habe. -
Ich verstehe auch nicht was du hast. Mit dem Zug, dass er Jovanovic aus der Starting Five genommen hat, hat Haller genau das richtige getan.
1. Cox spielt “mit Schiss in der Hose” wie mal ein Forum-User nicht ganz unpassend gesagt hat. Das beste was man fürs Ego tun kann, ist jemanden in die Starting Five zu setzen.
2. Die anderen Spieler (die beiden Amis mal ausgenommen) bekommen so gezeigt, dass sie Leistung bringen müssen und das die Strukturen innerhalb der Mannschaft nicht fest sind.
3. Wann sollte man so etwas besser machen, als in einem Spiel, das sowieso von Anfang an verloren ist?!Zur allgemeinen Situation:
Ich denke du bewertest Zilch viel zu hoch. Natürlich war er das beste, was Essen in den letzten Jahren passieren konnte. Aber dass die letzte Saison so super gelaufen ist, lag ausschließlich an JJ!
Die Mannschaft konnte planlos agieren, Jones hat die Fehler wieder ausgebügelt. Chrisman ist sicher auch für 30 Punkte gut, wenn er einen guten Tag hat, aber der Unterschied zu JJ ist, dass dieser sehr viele Second-Chance Punkte und schwierige Dinger gemacht hat. Er hat die Bretter dominiert und konnte so das eigentlich schlechte Essener Spiel zum positiven wenden.
Wenn man einen solchen Spieler nicht hat, muss wesentlich konzentrierter und systematischer gespielt werden. Und um das hinzubekommen braucht man viel Zeit und noch mehr Spiele.
Der Fehler ist schon bei Zilch zu suchen, der den Spielern nicht beigebracht hat abgeklärter zu spielen. Natürlich kann man ihm daraus keinen Vorwurf machen, denn letzte Saison war eine solche Spielweise nicht notwendig.Ich finde es jedenfalls unfair Haller jetzt irgendwelche Schuld zuweisen zu wollen.
-
Ich habe mal eine Frage: Kanntest du Zilch oder einen anderen Spieler persöhnlich???
Gegen Paderborn war das Spiel nicht direkt verloren!!! Gegen jeden haben wir eine Chance!!! Vielleicht nicht gegen Alba!
Nach wievielen Niederlagen denkst du das dieses Thema sinnvoll ist?
-
Du wirst es kauhm glauhben, aber ich kenne tatsächlich einige Spieler persöhnlich.
Wobei kennen übertrieben ist…
Und um weitere Fragen vorwegzunehmen: Ich bin kein hartgesottener “Freak” wie du und spreche beim Aufwärmen mit Greene, ob er überhaupt noch Lust hat für Essen zu spielen…
Sondern ich sehe mehr nur gerne hochklassigen Basketball an. Ob das in Essen, Düsseldorf oder Köln ist, ist mir da fast egal.Natürlich kann man gegen Paderborn gewinnen. Wenn alle Paderborner sich am Abend vorher die Kante gegeben haben oder aus einem anderen Grund schlecht drauf sind.
Jetzt mal im Ernst: Wann soll man einen jungen Spieler von Anfang an bringen, wenn nicht in einem Spiel wo sowieso niemand einen Sieg erwartet. Genau auf solche Überlegungen spiele ich auch an, wenn ich frage, ob du selber schon einmal gecoacht hast.Ich bin mir fast sicher, dass gegen Herten wieder Niko von Anfang an spielt.
Anscheinend hast du meine letzten Postings immer noch nicht ganz verstanden, wie deine Frage am Schluss impliziert.
Wir sind nicht beim Fußball wo ein Trainer entlassen wird, wenn nicht gewonnen wird.
Ich wiederhole mich gerne: Eine Mannschaft wie Essen muss erst entwickelt werden um erfolgreich sein zu können und das braucht seine Zeit. Die Zeit bleibt im Abstiegkampf leider nicht, aber ein anderer Trainer wird an der Situation leider nicht viel ändern. -
Niko ist ein guter Spieler, aber nach den Stats war er in den letzten Spielen auch nicht gerade überzeugend. Vielleicht hat ihm haller deshalb mal eine Pause “gegönnt”?
Zur Trainerfrage: Rolf Peil von den Roosters ist ja jetzt frei. Holt den doch!
-
also, ich muss vom prinzip her sagen, dass ich auch der meinung bin, dass haööer schon zu diskussion steht, auch wenn mir recht klar ist, dass wohl kein neuer trainer kommen wird. aber ich denke, dass er schon sehr wohl was für die momentane situation kann. seit dem er in essen ist ging es mit der einstellung der psieler ständig bergab.
in paderborn gab es anscheinend doch überraschenderweise ein recht gutes ergebnis. ich hät mit einer riesen klatsche gerechnet. und man muss leider sagen, es ist schon so gut wie unmöglich, für diese essener mannschaft in pb zu gewinnen. das haller jovanovic aus der starting-five genommen hat, seh ich eigentlich auch nicht als allzu schlechten zug an. er ist ja nunmal momentan in einem formtief und bei solch einem spiel ist es wirklich eine recht gute gelegenheit einen jungen wie cox starten zu lassen. also, das spiel in pb seh ich eigentlich schon als fortschritt an. wenn es jetzt am freitag ähnlich läuft, nehm ich meine vorwürfe zurück.
klar, muss man sagen, dass es letztes jahr einfacher war einen guten platz zu erreichen, da jj schon ein riesen unterschied machte, aber auch ramon war ein super spieler, auch wenn er unter 10 pkt pro spiel machte, so hatte er doch einen guten reb.schnitt und hat sehr gut verteidigt, was zwar nicht allzu stark auffällt, aber genau das fehlte jj ja etwas, womit sie sich ergänzt haben!!!
ich muss sagen, dass ich jetzt so etwas zwischen den beiden positionen stehe, da ich schon denke, dass es stark an haller liegt, es aber anders seh, als etb-freak. ich dneke aber auch, das die anderen es etwas zu harmlos sehn! denn ich bin mir sicher, das haller für die schlechte einstellung größtenteils verantwortlich ist.
ich muss aber auch sagen, das etb-freak ne menge seltsame sachen sagt und sich öfters selber widerspricht, und es sieht fast so aus, als hätte er keum spielerfahrung und noch weniger trainererfahrung! -
So kann es doch nicht weiter gehen. So frustriert habe ich mache spieler noch nicht gesehen. Die einstellung stimmte, aber ich glaub die taktik war voll schlecht!. Das ist bestimmt keine lösung niko auf die bank zu setzen. Heute schon wieder. Er hat super gespielt heute. Über 15 Punkte auf jeden Fall 12 in der ersten halbzeit. Ich weiß nicht ob das die verantwortlichen auch so sehen, aber so kann es auf keinen fall weiter gehen. Ich meine jetzt sollte man sich wirklich um einen neuen trainer umschauen. Wenn Niko Jovanovic das nächste mal nicht von anfang spielen wird dann weiß ich nicht was in Hallers Kopf vorgeht. Ihr hättet ihn heute sehen müssen, die dreier von ihm einfach klasse.
P.S. Ihr aus herten wart heute einfach klasse, aber bei uns war heute tote hose.
-
Niko MUSS starten - ganz einfach, weil er fast die einzige Downtown-Option ist.
Offensiv fand ich die Essener heute gar nicht mal soooo ungeordnet, auch wenn man ohne Greene schon nach dem 3.Viertel hätte einpacken können. Aber hinten ging ja mal gaaar nix. Wie der 6er da teilweise den Dreier ansetzen durfte - Werner Hansch hätte gesagt: “Der steht da frei wie auffem Weihnachtsmarkt!”. Außerdem machte sich mal wieder bemerkbar, dass wenn Daccarett und/oder Chrisman mal auf der Bank verschnaufen durften, unterm Brett quasi gar nix mehr ging.Bin noch nicht allzu lang dabei, deshalb mal die Frage an die Essener hier: Wieso spielt der Rathjen Aufbau? Ich mein, gut, sein Ballvortrag ist ok, aber sein Antritt ist bei der Physis unterirdisch und sein Schuss ist auch nciht wirklich dolle. Ergo kann er seine Missmatches kaum ausnutzen und in der Defense kann keiner nen schnellen PG verteidigen. Wie man in letzter zeit auch häufig gesehen hat.
Ich würd ja so starten lassen:
Cox
Greene
Jovanovic
Daccarett
Chrismanund Rathjen als erste Option von der Bank (von Pos 1-4)
-
rathjen war gestern eg relativ gut, er hat wieder 3er geworfen und getroffen, leider hatte er 2-3 unglückliche pässe gegeben die abgefangen wurden, sonst aber hat er gut gespielt.
zu rathjen’s antritt, er hat nen verdammt schnellen ersten schritt, nur konnte er es gestern nicht so zeigen.
-
Das meine ich auch. Rahtjen hat einen guten Drive und einen relativ sicheren Schuss aus der Mitteldistanz. Zudem macht er auch Defensiv ordentlich Wirbel. Ihr würde ich auf jeden Fall nicht auf die Bank setzen.
Normalerweise spielt auch Greene Aufbau. Warum das bei den letzten Spielen nicht mehr durchgängig so war, weiß ich auch nicht.
Ich kann mir vorstellen, dass durch diese Maßnahme etwas Druck aus dem Spiel genommen wird, weil Greene ja grundsätzlich sehr hart verteidigt wird. -
@Bochumstanbuler
Mannmerkt das du noch nicht lange dabei bist. Er hat letztes jahr in der erstliga gespielt. Also nicht schlecht. Ich fand auch er konnte nicht voll überzeugen, aber cox??? der spielt vielleicht gute defense aber er macht keine punkte und traut sich auch gar nichts. Rathjen ist ein flügelspieler. Er hat nur ausgeholfen auf der point guard position. Er macht immer seine punkte pro spiel. Ich persöhnlich würde auch mal tom doll bringen, er ist genauso gut wie cox. Aber noch mal zu rathjen er will nach seiner ausbildung in den profibasketball wechseln, da muss er noch ganz schön viel für tun. -
zu dem thema errick greene als pg:
vor ein paar wochen stand in einer essener zeitung, glaub es war die waz, dass errick eigentlich kein gelernter aufbau wäre und das rathjen das jetzt übernhemen würde, damit greene seine scorerfähigkeit besser ausspielen könne. das versteh ich nicht ganz, denn ich mein eigentlich, dass er wohl ein gelernter pg is! wie auch immer, ich denke, dass rathjen seinen job als pg ganz gut macht.zu nico:
ich kann es irgendwie schon verstehn, dass er nicht startet. er hat momentan eine schlechte phase, und vielleicht ist es da mal besser von der bank zu starten. er ist halt momentan einfach nicht so treffsicher wie noch in der letzten saison. außerdem bekommt cox dadurch mehr praktische spielerfahrung. ich denke aber auch, dass es maal eine möglichkeit wäre tom doll starten zu lassen, denn er ist nicht schlechter als cox! wenn nico’s form dann wieder hoch geht, dann kann er ja auch wieder starten. an sich ist er auch ein starter.@etb-freak:
du widersprichst dich insofern, dass du erst öfters gefordert hast, dass grade cox(du hast ihn mehrmals erwähnt) mehr spielzeit bekommen soll. und jetzt auf einmal ziehst du komplett über ihn her und sags wie schlecht er doch sei! -
@ etb-Freak:
Du sagst es ja selber, Cox spielt gute Defense. Und an genau der fehlte es in letzter Zeit massiv. Der gegenrische Aufbau konnte da streckenweise machen was er wollte. Rathjen wäre wie gesagt bis auf Center erste einwechseloption und kann dann von der Bank seine 10-15 Punkte machen.Dass Greene nur noch gelegentlich den Ball nach vorne bringt, kann ich gut verstehen, da er nunmal der Go-To-Guy ist und somit mehr energie sparen soll.
Also in meinen Augen hat Cox (abgesehen von der guten defense, für die allein ich ihn schon starten ließe) ein gutes Ballhandling (wenige Ballverluste). Wenn er in nächster Zeit vernünftig an seinem Schuss bzw Drive feilt, ist er in meinen Augen mindestens ein solider Aufbau.
Doll hab ich noch nicht so häufig gesehen, aber purer 1er ist der doch auch nicht, oder?!?!?! -
On 2006-01-29 22:06, Bochumstanbuler wrote:
Doll hab ich noch nicht so häufig gesehen, aber purer 1er ist der doch auch nicht, oder?!?!?!nein, hast du vollkommen recht. tom tendiert auch mehr zum 2er als zum 1er! er ist auf jeden fall auch jemand, der ein sehr gutes händchen von der 3erlinie hat! wodran es ihm mangelt isz selbstvertrauen und einsatzzeit, wobei das sebstvertrauen eben aufgrund der fehlenden spielpraxis kaum vorhanden ist.
-
also zu ein_essener ich bin etb-freak kann mich irgendwie nicht mehr anmelden
So ich meinte das so, starting 5 ist jawohl klar niko, rathjen, greene,chrisman und daccarett. Niklas Cox soll rein kommen wenn niko nen schlechten tag hat oder auch rathjen. Das ist dann auch verständlich, aber das hat der trainer vorher nicht gemacht.
@Bochumstanbuler
seh ich ja auch so. aber greene hat super spiele als aufbau gemacht wieso sollte man das jetzt ändern. -
@ Jovo2 fna etb-freak :
Wie gesagt kann Greene, wenn er den Ball nicht so oft bringen muss, noch 2-3 Mins länger auf dem Court bleiben - und jede Sekunde mehr mit Greene kann am Ende eines Spiels sehr wertvoll sein 8-)BtW: Die Niko-aus-der-S5-Geschichte dürfte sich ja seit seinem letzten Spiel vorerst wieder erledigt haben. Somit denke ich, dass wir nächste Woche schon wieder die von dir genannte Variante sehen.
Und ich hoffe, dass, wenns gegen kleine, wendige Guards geht, etwas schneller auf Cox zurückgegriffen wird. -
sorry aber wie oft warst du schon bei uns???
Greene hat ALLE spiele durchgespielt. Und greene ist verdammt schnell. ich finde ja auch cox sollte spielen aber nicht von anfang an
-
Entweder war Greene in PB fußkrank und gehandicapt, oder er ist definitiv nicht schnell?!
-
wenn das gerücht war ist dann bleibt haller auf jeden fall. Das wär ein super erfolg für den etb. Damit können wir es auf jeden fall mit den spitzen teams mithalten
-
es ist sicher Thomas Soltau und Marco Grimaldi sind in essen und haben gestern ihr erstes training absolviert. Beide spieler werden dem etb helfen um nicht ab zu steigen. Ob sie morgen spielen ist noch nicht sicher, weil sie ja noch nicht die systeme können. Mir kommt das nur ein bisschen komisch vor am anfang sparen sie nur, und jetzt können sie sich plötzlich noch 2 spieler leisten. Vielleicht hatte da ja noch ein sponsor zu viel geld . Egal mir soll es recht sein. Etb ist immoment im aufwärtstrend, mit den neuen spielern wird der klassenerhalt kein problem seien. Hallers arbeitsplatz ist damit vorerst sicher. Aber jetzt muss auch langsam ein sieg her, hoffentlich morgen gegen rhöndorf. Sie stecken immoment auch ein bisschen in der krise, das heißt da ist alles offen. Nochmal zu dem team vorerst wird sich die starting 5 wahrscheinlich nicht ändern. Durch die neuverpflichtungen stehen natürlich mehrere spieler unter druck. Niko ist wohl der erste der aus der starting 5 weichen muss und greene wechselt auf den flügel. das gleiche gilt auch für rathjen, er muss endlich mal nicht nur durchschnitt sondern mal eine klasse leistung her. Daccarett wer der spieler der für soultau weichen müsste. Durch die neuen muss greene und chrisman nicht immer durchspielen.
@sid der meinte wohl nicht paderborn weil gegen die zocken wir nicht mehr eher mbc, hagen, düsseldorf und göttingen.
-
Hm, sind ja nurnoch ein paar Spiele zu machen, deswegen ist es natürlich nicht so teuer, wie wenn man sich so einen Kader über die ganze Saison hinweg leistet.
Ich denke auch, dass so der Klassenerhalt locker möglich ist.
Grimaldi ist sogar schon auf der jungeliga.de für Essen gesignt.
-
es sind noch 13 spiele also nicht ein paar. Man hätte ja am anfang der saison einen mehr verpflichten können und dann nicht drei bei der halbzeit. Egal. Das hat aber gut beim etb geklappt mit der presse. Mittler weiler weiß es schon jeder aus essen und jetzt können sie es langsam bekannt geben. Wenn grimaldi schon bei der seite diejungeliga steht dann kann er auch heute spielen, so wie es aussieht nicht soultau.
Viel glück heute mit den verstärtkungen wird das ein kinderspiel
-
Am Anfang der Saison hat man eben noch gedacht mit dem vorhandenen Kader die Klasse zu halten. Davon bin ich auch ausgegangen und denke es hätte auch ohne die beiden neuen geklappt.
Aber so ist man natürlich auf der sicheren Seite.Bei dem Basketballboom in Essen wäre es eine Katastrophe wieder RL spielen zu müssen.
-
jo da hassé recht
SOBA Dragons Rhöndorf-ETB Essen 2.Viertel 39:41
das hat nichts zu sagen, wir halten immer bis zum 4 viertel mit aber dann kommt der einbruch. mit den beiden neuen die heute auflaufen sollte das nicht passieren.
BITTE MACHT SIE FERTIG