Kader s.Oliver Würzburg 2017/2018
-
Ich versorge Euch einmal mit ein paar Gerüchten von denen ich in den letzten Tagen gehört habe. Sommerloch füllen.
…
Zudem besteht auf der deutschen PG Backup Position Interesse an Saibou (Gießen) und Geske (Vechta).
…
Ugrai wird gehen, das ist ja bereits offiziell. Angeblich soll Bayreuth und noch ein weiterer Verein Interesse an ihm haben. Ich tippe mal auf Bayreuth. Da hat er nicht so weit nach Hause und zur Mama.Nur Gerüchte und zugleich falsch getippt
Max Ugrai wechselt zu Science City Jena. Quelle: Jena-PM (z.B. bei SD-News)
Vielleicht könnten die Würzburger SD User noch ein paar Worte zu Max Ugrai im Jenaer Faden verlieren?
Stärken, Schwächen, Spielverständnis und Entwicklung in den letzten Jahren? Was traut man ihm in 15-20 Minuten auf PF hinter Derrick Allen zu? -
Anscheinend eine Neuverpflichtung für euch Würzburger laut eurobasket:
http://www.eurobasket.com/Germany/news/491960/Wuerzburg-signs-Osvaldas-Olisevicius,-ex-P.Zvaigzdes
Die Verpflichtung des litauischen Forwards Osvaldas Olisevicius (Jg. 1993, 200cm) wird auch auf diversen litauischen Web-Seiten gemeldet.
Ausserdem gibt es bei der englschprachigen Version von Wikipedia einen Artikel über den Spieler, in dem die Klubzugehörigkeit bereits am 7.6.17 aktualisiert wurde.
-
Anscheinend eine Neuverpflichtung für euch Würzburger laut eurobasket:
http://www.eurobasket.com/Germany/news/491960/Wuerzburg-signs-Osvaldas-Olisevicius,-ex-P.Zvaigzdes
Das sind sogar 2 Spieler. Liest sich erst wie 2 Artikel zum gleichen Spieler. Die Litauer heißen ja auch fast alle gleich Aber gibt zumindest bei eurobasket gleich 2 Artikel zu 2 Spielern aus Litauen.
stimmt.
noch einer : http://www.eurobasket.com/Germany/news/491958/Vytenis-Lipkevicius-(ex-Vytautas)-is-a-newcomer-at-Wuerzburg
Im Unterschied zu Osvaldas Olisevicius gibt es aber bei Vytenis Lipkevicius ausser Eurobasket bisher keine weiteren Quellen für einen möglichen Wechsel nach Würzburg.
-
Jetzt offiziell auch von s.oliver Würzburg verkündet. Siehe facebook Präsenz von s.Oliver Würzburg
Bauermann::
“Es war uns wichtig, das europäische Element im Kader zu verstärken und Spieler zu finden, die kämpfen können aber auch spielerisch stark sind.
Mit Osvaldas Olisevičius und Vytenis Lipkevičius ist es uns geglückt, zwei Litauer zu verpflichten, die zu den besten auf ihrer Position in ihrem Land zählen.
Während Osvaldas zu den größten Talenten in der Basketball Nation Litauen gehört und neuntbester Scorer in der LKL war, wird uns Vytenis mit seiner großen Europaliga Erfahrung Stabilität und Qualität geben.” -
Jetzt offiziell auch von s.oliver Würzburg verkündet. Siehe facebook Präsenz von s.Oliver Würzburg
Bauermann::
“Es war uns wichtig, das europäische Element im Kader zu verstärken und Spieler zu finden, die kämpfen können aber auch spielerisch stark sind.
Mit Osvaldas Olisevičius und Vytenis Lipkevičius ist es uns geglückt, zwei Litauer zu verpflichten, die zu den besten auf ihrer Position in ihrem Land zählen.
Während Osvaldas zu den größten Talenten in der Basketball Nation Litauen gehört und neuntbester Scorer in der LKL war, wird uns Vytenis mit seiner großen Europaliga Erfahrung Stabilität und Qualität geben.”Danke für den schnellen Hinweis!
Jetzt gibt es auch für den Wechsel von Vytenis Lipkevitius nach “Viurcburgo” litauische Quellen (z.B google-Recherche)
-
Ich versorge Euch einmal mit ein paar Gerüchten von denen ich in den letzten Tagen gehört habe. Sommerloch füllen.
…
Zudem besteht auf der deutschen PG Backup Position Interesse an Saibou (Gießen) und Geske (Vechta).
…
Ugrai wird gehen, das ist ja bereits offiziell. Angeblich soll Bayreuth und noch ein weiterer Verein Interesse an ihm haben. Ich tippe mal auf Bayreuth. Da hat er nicht so weit nach Hause und zur Mama.Nur Gerüchte und zugleich falsch getippt
Max Ugrai wechselt zu Science City Jena. Quelle: Jena-PM (z.B. bei SD-News)
Vielleicht könnten die Würzburger SD User noch ein paar Worte zu Max Ugrai im Jenaer Faden verlieren?
Stärken, Schwächen, Spielverständnis und Entwicklung in den letzten Jahren? Was traut man ihm in 15-20 Minuten auf PF hinter Derrick Allen zu?@tbcool
Antwort siehe Jena-Thread. -
…
Leon Kratzer wird soweit ich weiß fester Bestandteil im Brose - Kader und nicht verliehen.
…In Würzburg hält sich aber weiterhin das Gerücht(?), dass Leon Kratzer von Bamberg nach Würzburg ausgeliehen wird. Gibt es hierzu in Bamberg neue Informationen?
-
-
Gestern war übrigens Yassin Idbihi in Würzburg. Keine Ahnung, ob das irgendetwas zu bedeuten hat oder einfach nur Zufall war. Zuletzt war er ja bei Baunach in der Pro A…
Wir haben in unserer schönen Stadt immer viele Touristen.
Der Trainerstab steht für nächste Saison bei s.Oliver Würzburg. Wüsste nicht was wir noch mit Idbihi sollten. Vielleicht hat er Leon Kratzer nach Würzburg gebracht? -
Ulmer verlässt Würzburg Richtung Frankreich.
http://www.sportando.com/m/en/europe/france/237355/lamonte-ulmer-inks-with-chalons-reims.html
-
Ulmer verlässt Würzburg Richtung Frankreich.
http://www.sportando.com/m/en/europe/france/237355/lamonte-ulmer-inks-with-chalons-reims.html
Scheibenkleister !!!
-
Ulmer verlässt Würzburg Richtung Frankreich.
http://www.sportando.com/m/en/europe/france/237355/lamonte-ulmer-inks-with-chalons-reims.html
Ja, sehr schade um LaMonte Ulmer. Der Weggang wird auch von Eurobasket gemeldet.
Ausserdem ist Georg Voigtmann nach Paderborn (ProA) gewechselt
-
Andrej Mangold ist im Moment in Würzburg unterwegs. Vielleicht hat das ja etwas zu bedeuten.
Ist sein Kreuzbandriss aus dem Vorjahr ausgeheilt? Wie verlief für ihn die letzte Saison in Göttingen?
Er hat das ganze Jahr über kein Spiel absolviert…
Verletzung ist aber ausgeheilt denke ich. -
Ulmer verlässt Würzburg Richtung Frankreich.
http://www.sportando.com/m/en/europe/france/237355/lamonte-ulmer-inks-with-chalons-reims.html
Scheibenkleister !!!
Naja, nach der Verpflichtung von Lipkevicius war das doch eigentlich abzusehen, denn seitdem bestand im Kader kein Platz mehr für Ulmer.
Ist natürlich schade, weil Ulmer schon immer einige Highlights eingestreut hat und die Emotionen so hat aufkommen lassen, aber trotzdem schadet auch hier vielleicht eine Luftverändernung nicht….
AAA / BBB
Stuckey / CCC
Lipkevicius / Wank / Hoffmann
Olisevicius / DDD
EEE / LoncarDurch die beiden Litauer und die Verpflichtungen der anderen Teams bekommt unser Team bzw. besser ausgedruckt die Anforderungen an die verbleibenden Positionen so langsam Kontur.
Da wir meines Erachtens neben Loncar und Olisevicius Athletik und ein Inside-Game bei unseren verbliebenen Big Men brauchen, gibt es dafür meines Erachtens nach nicht viele deutsche Möglichkeiten für den Spieler DDD bzw. keine realistischen Möglichkeiten für EEE (Zirbes und Ohlbrecht lasse ich mal außen vor…;-)
Lediglich ein Kratzer wäre als potentieller Spieler EEE ein spannendes Projekt, wobei sich in dem Fall Loncar und Kratzer die überwiegende Zeit auf der 5 teilen würden und der verbliebene 4er (DDD) entsprechende Athletik mitbringen sollte, so dass er auch auf die 5 ausweichen könnte.
Ohne dies unbedingt zu wollen, fällt mir sonst für die Position DDD an deutschen Spielern nur jemand wie Standhardinger ein…. (ggf. unter Bauermann auch Benzing, was jedoch dann einen Vorzeigeathleten auf der Position EEE verlangt. )
Cool dagegen wäre Alex King, aber der bleibt ja wohl in München….
Da Kratzer wohl ebenfalls in Bamberg bleiben soll und wohl nicht verliehen wird, scheint es in meinen Augen kaum eine passende Lösung für den fehlenden deutschen Spot bei den Big Men zu geben.
Folglich brauchen wir noch einen deutschen Spieler für die Rotation auf der 1 oder 2. Ob das ein Mangold sein kann, der ein Jahr kein Basketball gespielt hat, hängt natürlich vom Starter auf der 1 ab.
Wenn er wirklich fit ist, fände ich es eigentlich eine charmante Lösung. Alternativ könnte man vielleicht Staiger oder Heckmann aus Bamberg bekommen und die 2 komplett deutsch gestalten.Für die 1 gäbe es noch Loesing, für die 2 Vargas oder Brembley….
[Die Variante, dass wir gar keinen deutschen Spieler für die Rotation mehr verpflichten und Hoffmann sich mit Stuckey die 2 teilt, kann ich mir ehrlichgesagt nicht vorstellen und wäre in meinen Augen auch viel zu riskant.]
Spannende Wochen und in Anbetracht der momentan fehlenden Gerüchte, wird es sicherlich Überraschungen geben…
(Spannend wird sicherlich auch, welche Talente man noch für die TGW verpflichten kann, die eventuell einem Wank nachfolgen und zusammen mit Heckel sich Kaderplatz Nummer 12 teilen…)
-
Kratzer wird verliehen…
-
Kratzer wird verliehen…
So wird es wahrscheinlich auch sein
Leihe nach Würzburg.Zu den obigen Spieleraufzählungen:
Auf Alex King kann man gerne in WÜ verzichten. Ist in den PO in München nur noch Bankwärmer gewesen. Karriere auf stark absteigenden Ast.
Und ein Heckmann ist a) für WÜ viel zu teuer und b) könnte/kann er bei einem anderen Topteam spielen, sollte er Bamberg verlassen.
-
Haha BBL news hat von hier abgeschrieben.
-
Laut den Videos von Bauermann in Ollis Office werden keine weiteren Spieler aus dem letztjährigen Team mehr bleiben…
Finde alles, was Bauermann sagt richtig (auch, weil direkt und ehrlich). Bauermann scheint einen Plan zu haben und nicht einfach nur das beste, das es für das Geld, was man hat, zu haben ist verpflichten zu wollen. Mal sehen, wie schnell die Neuausrichtung Früchte tragen wird.Die Links zu den zwei Videos:
-
Kratzer wird verliehen…
So wird es wahrscheinlich auch sein
Leihe nach Würzburg.Sollte das wirklich so kommen, wäre es genial…(Für den Spieler, für Bamberg aber auch vor allem für uns…)
Dann wäre es nur spannend zu sehen, ob Loncar als 4er oder 5er eingeplant ist. Immerhin hat er letzte Saison nur noch 18:30 Minuten gespielt, d.h. für Kratzer wären dort bereits 21:30 Minuten einzuplanen, wenn die 5 rein deutsch bleibt.@xraysforever:Auf Alex King kann man gerne in WÜ verzichten. Ist in den PO in München nur noch Bankwärmer gewesen. Karriere auf stark absteigenden Ast.
Dass ein Alex King in Würzburg eine andere Rolle haben sollte, als im Münchner Starkader hinter Kleber, Barthel, Redding und Lucic sollte wohl verständlich sein.
Dass wir von Alex King allerdings auch keine Leistungen wie noch vor 4 Jahren erwarten dürfen, aber auch müssen (!!!), sollte auch verständlich sein. Wir bräuchten “nur” einen Backup von Olisevicius, keinen Starter für die 3/4.
Beim Betrachten seiner Statistiken muss ich jedoch sagen, dass ein King 2016/17 bei Bayern, der in 12:29 3,5 Punkte und 1,5 Rebounds bei 4,8 Effektivität sammelt, pro Minute nicht so weit von seinen Zahlen 2012/13 in Würzburg entfernt ist. (22:44 Minuten, 7,0 Punkte, 4,2 Rebounds, 8,0 Effektivität)
[Aber da er in München bleiben wird, erübrigt sich die Diskussion sowieso, zumal eine Kratzer-Lösung - auch als Leihe - sehr viel attraktiver wäre…]@xraysforever:
Und ein Heckmann ist a) für WÜ viel zu teuer und b) könnte/kann er bei einem anderen Topteam spielen, sollte er Bamberg verlassen.
Sorry, bei Heckmann hatte ich vergessen anzufügen, dass ich maximal von einer Leihe ausgehen würde. (Alles andere macht vor allem für Bamberg keinen Sinn und du hast natürlich Recht, dass ansonsten Bayern, Ulm, Berlin, Bonn und Ludwigsburg ebenfalls Bedarf an einem Spieler wie Heckmann haben könnten und definitiv vor uns in der Hackordnung stehen.
Die auf SD aber mal diskutierte Idee, dass Heckmann evtl. verliehen werden könnte, sofern Staiger verlängert, Taylor kommt, Harris bleibt, Theis bleibt (/Giffey kommt), Kratzer ggf. nicht verliehen werden würde, usw. ist zwar bislang rein theoretischer Natur, wäre aber definitiv charmant, da Stuckey/Heckmann ein cooles Duo wäre.Aber, zurück zum Anfang…sollte es wirklich Kratzer werden (absolut sexy - aber wohl auch unrealistisch - : Leihe für 2 Jahre…), so wäre das eine tolle Lösung und ein spannendes Projekt, ihn in seinem ersten richtigen Jahr BBL verfolgen zu dürfen.
-
…
Auf Alex King kann man gerne in WÜ verzichten. Ist in den PO in München nur noch Bankwärmer gewesen. Karriere auf stark absteigenden Ast.
…Warum sollte Alex King von München weggehen? Er ist wieder dort angelangt, wo seine Karriere begann. Ausserdem hat er vor seinem Wechsel von Berlin zum FCBB in einem langen Interview mit einer Berliner Tageszeitung ganz stolz und voller Freude erzählt, dass er Vater von Zwillingen wird. Da gab/gibt es doch ganz andere Prioritäten als BBL für Würzburg…
-
…
Auf Alex King kann man gerne in WÜ verzichten. Ist in den PO in München nur noch Bankwärmer gewesen. Karriere auf stark absteigenden Ast.
…Warum sollte Alex King von München weggehen? Er ist wieder dort angelangt, wo seine Karriere begann. Ausserdem hat er vor seinem Wechsel von Berlin zum FCBB in einem langen Interview mit einer Berliner Tageszeitung ganz stolz und voller Freude erzählt, dass er Vater von Zwillingen wird. Da gab/gibt es doch ganz andere Prioritäten als BBL für Würzburg…
Da zitierst Du den Falschen. Ich habe nur auf die Idee von Peter - “King als möglicher Kandidat für uns” -geantwortet, King in WÜ wird es nicht mehr geben - und das ist auch gut so.
Vielleicht holt man Maxi Kleber zurück. Das müsste Bauermann nur Hr. Freier mal erklären, wenn dieser einmal eine ganz besonders gute Laune hat.
-
@peter: ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir auf der 5 mit Loncar und Kratzer spielen werden. Glaube eher, dass Loncar Back-Up auf der 4 wird, Kratzer der auf der 5 (beide so mit 12-18 Minuten, je nach Verlauf).
Sollte das mit Kratzer wirklich so kommen, hätte man immerhin schon mal 3 richtige Rotationsdeutsche, dazu Hoffmann und wohl Wank. Dann bliebe noch die Frage, ob Bauermann das so reicht und er z.B. Heckel den festen Kaderplatz #12 gibt - oder ob evtl. doch noch eine deutsche Verstärkung angedacht ist (bliebe die Frage: wer?).
-
@peter: ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir auf der 5 mit Loncar und Kratzer spielen werden. Glaube eher, dass Loncar Back-Up auf der 4 wird, Kratzer der auf der 5 (beide so mit 12-18 Minuten, je nach Verlauf).
Nunja, Loncar spielte in der vergangenen Saison auch mit Brendan Lane auf dem Feld, was unter Bauermann ja des Öfteren vorkam, immer auf der 5…
Ich könnte mir Kratzer und Loncar auch nur als 5er vorstellen, wenn Bauermann einerseits Kratzer 25 Minuten zutraut und andererseits der kommende 4er Backup neben 15 Minuten auf der 4 auch 5-10 Minuten auf die 5 rücken kann. (Einen derartigen Spielertyp würde ich mir auch unabhängig der Loncar-Rolle wünschen, um Olisevicius, Loncar und Kratzer entsprechend zu ergänzen…)
Sollte das mit Kratzer wirklich so kommen, hätte man immerhin schon mal 3 richtige Rotationsdeutsche, dazu Hoffmann und wohl Wank. Dann bliebe noch die Frage, ob Bauermann das so reicht und er z.B. Heckel den festen Kaderplatz #12 gibt - oder ob evtl. doch noch eine deutsche Verstärkung angedacht ist (bliebe die Frage: wer?).
Ich sehe Wank als festen Bestandteil der Rotation (ggf. in einzelnen Spielen mit geringeren Minuten zu Gunsten von Hoffmann…)
An einen weiteren deutschen Spieler auf der 3 kann ich nicht glauben, und fände es auch für Wank (und Hoffmann) das absolut falsche Signal…
Für unsere beiden Litauer gehe ich durchschnittlich von ca. 25 Minuten aus, was auch ihre bisherigen Stationen vermuten lassen. Klar, kann Hoffmann auf die 2 rücken und auch dort Energie bringen, aber Wank bräuchte meiner Meinung nach schon solide Minuten im zweistelligen Bereich!Ob Heckel dann fest den Kaderplatz #12 bekommt, oder ihn sich mit ein oder zwei weiteren TGWlern teilen müsste, bleibt offen.
Letzteres wäre in meinen Augen sinnvoller, da man mit einem entsprechenden Big Man bei der TGW dann sinnvoller auf Verletzungen reagieren könnte. -
Ich glaube nicht, dass Hoffmann einen Roationsplatz bekommt. Sehe ihn aktuell auf Kaderplatz nummr 11.
Wank ist deutlich jünger unt talentierter.
Hoffmanns Einsatz in allen Ehren, aber wenn man wirklich nächstes Jahr erfolgreicher sein möchte, dann wird er wohl kaum eine Rolle spielen -
Ich sehe Wank als festen Bestandteil der Rotation (ggf. in einzelnen Spielen mit geringeren Minuten zu Gunsten von Hoffmann…)
An einen weiteren deutschen Spieler auf der 3 kann ich nicht glauben, und fände es auch für Wank (und Hoffmann) das absolut falsche Signal…
Für unsere beiden Litauer gehe ich durchschnittlich von ca. 25 Minuten aus, was auch ihre bisherigen Stationen vermuten lassen. Klar, kann Hoffmann auf die 2 rücken und auch dort Energie bringen, aber Wank bräuchte meiner Meinung nach schon solide Minuten im zweistelligen Bereich!Ob Heckel dann fest den Kaderplatz #12 bekommt, oder ihn sich mit ein oder zwei weiteren TGWlern teilen müsste, bleibt offen.
Letzteres wäre in meinen Augen sinnvoller, da man mit einem entsprechenden Big Man bei der TGW dann sinnvoller auf Verletzungen reagieren könnte.Zum Thema Loncar/Kratzer sind wir uns tatsächlich ziemlich einig, meine ich. Die Situation mit Lane war halt einfach eine andere, da der a) schon gestandener Profi war und b) ebenfalls variabel die 4 und 5 spielen konnte. Beides trifft auf Kratzer nicht zu, weshalb ich mir noch einen richtigen Center wünsche und Loncar auf die 4, um Kratzer genügend Spielzeit zu ermöglichen.
Ich fände es auch gut, wenn man Wank fest integriert, denn dieser Schritt muss einfach gemacht werden, wenn er uns erhalten bliebe. Auf Dauer nur für Garbagetime zur Verfügung zu stehen, bringt keinen jungen Spieler voran. Aber dann geht man auch definitiv ein Risiko ein, weil man mit Wank und Kratzer zwei Wetten hat und zudem mit Hoffmann einen, der zwar ein starker Kämpfer ist, aber letztlich der Mannschaft eher nicht den Input geben kann, um den Unterschied zwischen Top8-Team und Mittelmaß auszumachen.
Bzgl der Minutenverteilung und der Einschätzung, dass kein weiterer 3er benötigt wird (was ich auch niemals ausdrücken wollte), gehe ich absolut d’accord. Ebenso teile ich die Einschätzung, dass es unerheblich ist, wie Spot 12 besetzt wird - Heckel war da nur die naheliegende Option, weil ich ja letzte Saison schon als Nummer 13 immer mal wieder zum Kader gehörte (dann natürlich nicht als Nummer 13, versteht sich). Insofern kann ich mir gut vorstellen, dass er zur #12 “aufsteigt” und ein weiterer aus der ProB #13 wird, dies aber variabel gestaltet wird. -
Laut heutigem Bericht in der MainPost sind ALLE US-Boys weg !!!
Siehewww.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-bauen-ihren-Kader-radikal-um;art786,9623139
Das wird also ein heftiger Umbruch in der Mannschaft.
Man darf gespannt sein.
Offenbar wurde selbst Sanford viel zu teuer. -
Sanford zu teuer? Kann ich mir nicht vorstellen. Und ob er dauerhaft in der ersten Liga im oberen Level gespielt hätte, ???
DB hat mit Sicherheit andere Vorstellungen vom zukünftigen Kader als viele von uns (Fans). Das zeigt auch, dass keine “Amis” z.Zt. im Kader stehen. Ich denke, es wird noch der eine oder andere überraschende Neuzugang präsentiert werden. Es ist und bleibt spannend….warten wir es ab und freuen uns auf die ersten Testspiele. -
Auch wenn ich die meisten Entscheidungen nachvollziehen kann. Ich mag die Art von DB überhaupt nicht. Diese Politikersprache. Ständige Schachtelsätze, unterbrochen von diesem nervigen “ähhm”. Er ist schon ein ziemlicher Schönschwätzer. Ok, ich gebe zu, das ist keine große Überraschung. War ja schon im Bamberg so.
-
Sanford zu teuer? Kann ich mir nicht vorstellen. Und ob er dauerhaft in der ersten Liga im oberen Level gespielt hätte, ???
DB hat mit Sicherheit andere Vorstellungen vom zukünftigen Kader als viele von uns (Fans). Das zeigt auch, dass keine “Amis” z.Zt. im Kader stehen. Ich denke, es wird noch der eine oder andere überraschende Neuzugang präsentiert werden. Es ist und bleibt spannend….warten wir es ab und freuen uns auf die ersten Testspiele.+1
-
Auch wenn ich die meisten Entscheidungen nachvollziehen kann. Ich mag die Art von DB überhaupt nicht. Diese Politikersprache. Ständige Schachtelsätze, unterbrochen von diesem nervigen “ähhm”. Er ist schon ein ziemlicher Schönschwätzer. Ok, ich gebe zu, das ist keine große Überraschung. War ja schon im Bamberg so.
Ich denke, das ist Ansichtssache.
Ich würde Dir zustimmen, wenn Bauermann keinen Erfolg in seinem Leben vorzuweisen hätte.
Dann könnte man das im Volksmund auch als “Dummschwätzen” bezeichnenAber wenn man seine vita sieht, haben seine Worte doch einige Mitarbeiter, Spieler und fans positiv erreicht.
Wir werden nächste Saison sehen, was Bauermann mit “seiner” Mannschaft erreichen wird.
Ich bin positiv und mir gefällt die Art von Bauermann, er spricht Sachen direkt an und redet nicht um den heissen Brei herum! -
Sanford zu teuer? Kann ich mir nicht vorstellen. Und ob er dauerhaft in der ersten Liga im oberen Level gespielt hätte, ???
Kann mir gut vorstellen, dass “zu teuer” in dem Fall bedeutet, dass Spieler/Agent zu viel Geld wollten dafür, dass er erst kurze Zeit auf richtigem Profiniveau (bei aller Liebe zur Pro B) überzeugen konnte. Bezahlbar wäre es bestimmt gewesen, aber eben nicht in einer vernünftigen Kosten-Nutzen-Relation - und diesbezüglich hast du mit dem zweiten Teil des Zitats bzw. dem dort formulierten Zweifel sicherlich recht.
-
Marvin Heckel geht zurück nach Leverkusen.
http://www.giants-leverkusen.de/news/marvin-heckel-kehrt-nach-leverkusen-zurueck/ -
Auch wenn ich die meisten Entscheidungen nachvollziehen kann. Ich mag die Art von DB überhaupt nicht. Diese Politikersprache. Ständige Schachtelsätze, unterbrochen von diesem nervigen “ähhm”. Er ist schon ein ziemlicher Schönschwätzer. Ok, ich gebe zu, das ist keine große Überraschung. War ja schon im Bamberg so.
Ich denke, das ist Ansichtssache.
Ich würde Dir zustimmen, wenn Bauermann keinen Erfolg in seinem Leben vorzuweisen hätte.
Dann könnte man das im Volksmund auch als “Dummschwätzen” bezeichnenAber wenn man seine vita sieht, haben seine Worte doch einige Mitarbeiter, Spieler und fans positiv erreicht.
Wir werden nächste Saison sehen, was Bauermann mit “seiner” Mannschaft erreichen wird.
Ich bin positiv und mir gefällt die Art von Bauermann, er spricht Sachen direkt an und redet nicht um den heissen Brei herum!naja, da habe ich aber anderes gehört, wie er so mit dem Staff und dem Team umspringt. glaube, dass er zum Erfolg gezwungen ist, sonst kann er im winter einpacken, da macht BF keinen Hehl draus
-
Sanford zu teuer? Kann ich mir nicht vorstellen. Und ob er dauerhaft in der ersten Liga im oberen Level gespielt hätte, ???
Kann mir gut vorstellen, dass “zu teuer” in dem Fall bedeutet, dass Spieler/Agent zu viel Geld wollten dafür, dass er erst kurze Zeit auf richtigem Profiniveau (bei aller Liebe zur Pro B) überzeugen konnte. Bezahlbar wäre es bestimmt gewesen, aber eben nicht in einer vernünftigen Kosten-Nutzen-Relation - und diesbezüglich hast du mit dem zweiten Teil des Zitats bzw. dem dort formulierten Zweifel sicherlich recht.
Genau das hatte ich auch gemeint.
Nicht zu teuer für unseren Etat, sondern das Preis / Leistungsverhältnis hat wohl nicht mehr gepasst. -
naja, da habe ich aber anderes gehört, wie er so mit dem Staff und dem Team umspringt. glaube, dass er zum Erfolg gezwungen ist, sonst kann er im winter einpacken, da macht BF keinen Hehl draus
Dann haben sich ja die zwei richtigen gefunden.