Playoff-Viertelfinale: Niners Chemnitz (3.) vs. Römerstrom Gladiators (6.)
-
Danke, dass die letzten Posts endlich wieder das Hauptaugenmerk auf das Spiel, welches wir alle lieben, richten. Die Defense der Niners gestern nicht so verkehrt, 64 Pkt Auswärts kassieren ist mMn völlig in Ordnung. Auf der anderen Seite des Feldes war das aber gar nichts! Einfachste Layups wurden liegen gelassen, kein 3er-Händchen und dann soviele sinnlose TO´s! Der Sieg von Trier geht daher vollkommen in Ordnung.
-
Das war eine absolut souveräne Vorstellung und ein, auch in der Höhe, absolut verdienter Heimsieg.
Nachdem in der ersten Hälfte der Grundstein gelegt und Chemnitz mit starkem Inside-Spiel an die Wand gepresst wurde, konnte man es dann in HZ2 etwas ruhiger in der Offensive angehen lassen.
Bis auf ganz wenige Situationen hat man die Gäste vor nahezu unklösbare Defensiv-Aufgaben gestellt.Pastore hat wahrscheinlich irgendwann Mitte Q3 begriffen, dass das nix wird, trotz dann wesentlich
härterer Gangart aus Chemnitz.
Es tut gut, zu sehen, dass sich Trier nicht auf die 3er verlassen muss. 4/18 hätte vor ein paar Monaten zu einer Niederlage geführt und wäre auch wahrscheinlich zu einem 4/27 o.ä. geworden.So konnten sich abwechselnd van Zegeren, Dietz, Bucknor, Joos und Eggleston mit Fleischmann und Lawson abkämpfen und haben beide ordentlich frustriert. Während Fleischmann mit über 31min am ings. längsten auf dem Feld stand, wurde Lawson mit 20min früh erlöst und für Mittwoch geschont.
Bei Trier hat tatsächlich niemand länger als Schmitz (26min) gespielt. Hier macht sich hoffentlich am Mittwoch und dann am Samstag die tiefere Bank bemerkbar.
Etwas enttäuscht war ich tatsächlich von den “nur” 3.100 Zuschauern. Hier hätte ich tatsächlich irgendwas mit 3500+ erwartet. Andererseits sind Osterferien, extrem schönes Wetter und auch wiederum ein Zuschauer"rekord". Am Samstag erwarte ich dann aber doch 3500 und in einem möglichen HF 3500-4000…aber das sind wirklich noch ungelegte Eier.
-
Presseschau zum zweiten Spiel:
Bild:
http://www.bild.de/regional/chemnitz/chemnitz/niners-verlieren-in-trier-51226028.bild.html -
Gratulation nach Trier zum Sieg. Dass man mit 39% Wurfquote ein Playoffspiel ungefährdet gewinnt, kommt wohl nicht so oft vor
Könnte eine packende Serie inklusive Spiel 5 werden.
-
Wie hier persönliche und unangebrachte Beschimpfungen wegrelativiert werden ist einfach nur peinlich und erbärmlich … und sehr traurig!!
Zum Spiel:
Eigentlich kann Trier als Außenseiter ohne Druck aufspielen. wenn man die Balance von Inside- und Outside-Spiel wieder findet und dann vielleicht auch die 3er mal besser fallen und man in Defense wieder so konsequent und konzentriert agiert ist ein Auswärtssieg möglich. Ich glaube aber, dass Chemnitz deutlich unter seinen Möglichkeiten geblieben ist. Das wird heute ein ganz neues und anderes Spiel. Für Trier wird es vielleicht entscheidend, ob man wieder über die 70-Punkte-Marke kommt, die man eigentlich braucht um die Niners mit ihrer sehr guten Defense zu schlagen.
Irgendwie habe ich im Gefühl, dass Schmitz und Smit heute einen raushauen
Leider gibt es wohl keinen Livestream, oder???
-
Pablo Coro ist in Trier geblieben, für ihn ist Nils Maisel ins Team gerückt. Der Grund dafür sind laut van den Berg taktische Gründe. “Wir haben 13 fitte Spieler, Nils hat es sich verdient, dabei zu sein.”
Das heißt so viel wie “Coro hat es sich nicht verdient”. Was nach den Leistungen in den letzten Spielen auch durchaus nachvollziehbar ist.
Pablo Coro ist wohl, nach Ryan Nicholas, das große Mißverständnis dieser Saison. Außer 3er kommt von ihm nichts, noch nicht mal ordentliche Defense. Schade, ich hatte mir mehr von ihm versprochen.
Auch bezeichnend, dass der in Trier geblieben ist, und nicht mit dem Team mitfährt. Ich bin gespannt, ob er am Samstag überhaupt in der Halle ist.Spätestens ab Spiel 4 sollten sich erste Müdigkeitserscheiungen bemerkbar machen. Während Trier 200min aus Spiel 1 auf insgesamt 11 Spieler verteilt hat, musste Chemnitz mit 9 Spielern rotieren. Spiel 2 dasselbe (die 1 min für Coro zählt nicht).
Chemnitz ging in beide Partien mit derselben S5 und insbesondere Fleischmann musste mit 30 und 31 Minuten lange spielen. Auch Carter, Ziegenhagen, Matthews und Lawson standen jeweils insg. 48-50 auf dem Court. Auch Seiferth und Richter mussten 44 min ran, nur Wess hatte Kurzeinsaätze (4 + 12).
Bei Trier war es nur Schmitz, der verhältnismäßig lange auf dem Feld stand (29+26 Minuten), ansonsten kam keiner der übrigen Spieler auf insg. mehr als 44 Minuten Spielzeit.
Für heute erwarte ich da noch keinen Effekt, aber bei 4 Spielen in 8 Tagen kann das nicht spurlos vorüber gehen.
-
Das mit Coro sehe ich genauso, mich hat schon gewundert, das Maisel nicht die letzten Male im Kader war.
Ob die größere Rotation wirklich so einen Vorteil bringen kann, sehe ich skeptischer.Eher ist die Trefferquote entscheidend und die war am Sonntag halt bei den Chemnitzern unterirdisch, bei Trier nur etwas besser und auch vor allem bei den 3er noch sehr ausbaufähig.Wenn Schmitz, Spearman und einer der Bigman (Van Zegeren, Joos, Dietz) einen guten Tag erwischen, dann ich Chemnitz sicher schlagbar.
-
Ob die größere Rotation wirklich so einen Vorteil bringen kann, sehe ich skeptischer.Eher ist die Trefferquote entscheidend
Geistige und körperliche Frische haben einen direkten Einfluß auf diem Trefferquote bzgl. (gedankliche) Schnelligkeit in der Defense.
Von daher ist gerade wegen deiner Schlußfolgerung, dass die Trefferquote entscheidend ist, geitsige Frische eher gewährleistet, wenn man weniger Minuten in den Knochen hat.
-
Da reicht manchmal schon 1 guter frischer 3er-Schütze um das Spiel zu entscheiden, da hast du recht. (Gilt natürlich auf beiden Seiten)
-
Da wird gnadenlos von Downtown geballert…erfolglos
-
Knappe Geschichte am Ende. Wieder mal ein U kurz vor Schluss gegen Trier laut Liveticker. Aber auch ein T gegen Chemnitz. Was für eine Crunchtime!
Glückwunsch nach Chemnitz zum Sieg. Aber wir kommen immer näher. Wenn wir das Heimspiel gewinnen, geht das dritte Auswärtsspiel nach Trier!
-
Glückwunsch zum Sieg und hier bewegte Bilder, sowie allen ein schönes Osterfest.
-
Ohne Worte….man schafft es nicht gegen Lawson plus 4 Mitläufer (alle 5 30+ Minuten) das Spiel zu gewinnen. Aber bei erneut grausamer Dreierquote und insgesamt 15 Turnover nicht verwunderlich…
Naja…man hat ja eh keine Ambitionen!Naja Carter und Ziegenhagen würde ich nicht als “Mitläufer” bezeichnen (einfach mal falsch) und defensiv waren Fleischmann, Bradshaw und Matthews das auch nicht (und schau ´mal auf die Assists!), aber es ist schon richtig, mit 36 Pkt…und starker, aber fairer Defense war er der Faktor für den absolut verdienten Sieg der 7 1/2 Rotation…
Jetzt gehts am Samstag schon um alles, oder eben dann Ostermontag - schön, dass es so spannend bleibt.Und der 19jährige Sebastian Herrera wusste in der Hartmannhalle erneut zu gefallen - saustark und ohne jeden Respekt mit jeder Menge Selbstvertauen.
-
Ohne Worte….man schafft es nicht gegen Lawson plus 4 Mitläufer (alle 5 30+ Minuten) das Spiel zu gewinnen. Aber bei erneut grausamer Dreierquote und insgesamt 15 Turnover nicht verwunderlich…
Naja…man hat ja eh keine Ambitionen!Ohne das Spiel gesehen zu haben (gehe ich mal von aus) ist das eine etwas blödsinnige Aussage. Wir haben hier immerhin beim Tabellendritten der regulären Saison äußerst knapp verloren. Ein Turnover kurz vor Schluß und ein U gegen Eggleston ist auch nicht gerade optimal, aber ohne zu wissen wie es dazu kam, maße ich mir hier einfach mal kein Urteil an.
Glückwunsch nach Chemnitz, am Samstag wird es nun schwer für uns, aber nicht unmöglich. -
[…] Ein Turnover kurz vor Schluß und ein U gegen Eggleston ist auch nicht gerade optimal, aber ohne zu wissen wie es dazu kam, maße ich mir hier einfach mal kein Urteil an.
Glückwunsch nach Chemnitz, am Samstag wird es nun schwer für uns, aber nicht unmöglich.Ebenfalls ohne etwas gesehen zu haben (wie auch… ), erschließt sich das ja auch dem Ticker recht gut. Turnover Schmitz kurz vor Ende, Eggleston versucht wohl, den Fastbreak zu stoppen und das ist in dem Fall, je nach Ort des Kontakts, automatisch ein U.
Mutmaßung hier: Schuld eher bei Schmitz als bei Eggleston zu suchen.Aber, und das macht eigentlich Mut. Ja, es wird schwer am Samstag, und der Pflichtsieg-Druck leigt eindeutig bei Trier. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Chemnitz mit breiter Brust und allzu großem Selbstbewusstein in die Arena kommen wird.
Das erste Spiel gegen den Tabellensechsten konnte der Dritte nach zunächst hoher Führung nur relativ knapp mit 6 gewinnen. Im zweiten Spiel gabs 'nen Blowout und das dritte Spiel war ein denkbar knappes Höschen, das ebenfalls nach zunächst deutlicher Führung (+12) noch fast abgegeben wurde.Souverän ist anders und das weiß Chemnitz als tabellarischer Favorit auch.
-
Klar weiß man das in Chemnitz! Man muss sich ja nur mal die kurze Bank anschauen. Mixich fehlt seit Wochen, dann gestern auch noch der Ausfall von Jonas Richter, der bisher in der Serie wirklich gut gespielt hat. Das war und ist nicht einfach gegen eine physische, reboundstarke Trierer Mannschaft. Aber in den Playoffs muss man beissen! Und das haben die NINERS gestern wirklich großartig gemacht! Und noch kurz zu den Bemerkungen wegen der Punkteverteilung. Klar ragte da gestern Lawson heraus. Aber das heisst nicht, der Rest der Mannschaft ist abgefallen. Vielmehr suchte man BigJoe einfach gestern oft für den Abschluß, weil er einen Sahnetag erwischt hatte und nicht zu stoppen war. Dann gebe ich als Team natürlich dem den Ball, der das größte Selbstvertrauen hat. Aber ein Blick auf die Statistik zeigt auch: 23:14 Assists für Chemnitz. Das ist Teamspiel!
Anbei vielleicht mal noch der Spielbericht vom Mephi aus unserem Forum. Der spiegelt das Geschehen immer ganz gut wider. Für die, die nur den Ticker hatten. Und gleich vorab: Ja, die Schiries waren teils grenzwertig gestern. Weiter gehts mit Spiel 4!
Zitat Chemnitzer Forum:
_" Man-o-man, zum Glück ist die Saison bald vorbei. Das ist auf Dauer einfach nicht gesund.
Ich hatte nach dem Spiel in Trier, welches ich im Livestream gesehen habe, zunächst kein gutes Gefühl für heute gehabt. Das war ab heute morgen plötzlich anders. Je näher der Feierabend kam, umso größer wurde die Vorfreude, innere Anspannung und Zuversicht. Das alles endete abrupt, als ich plötzlich erfuhr, dass Richter nicht spielen würde. Gerade weil unser Kader mit der Verletzung von Mixich schon auf den deutschen Positionen ausgedünnt ist und überdies Richter ein wichtiger Verteidiger und Rebounder ist, war ich sehr schnell sehr skeptisch geworden, ob es dennoch reichen würde.
Zu unserem großen Glück fanden wir aber - im Gegensatz zu den ersten beiden Spielen der Serie - sehr gut ins Spiel bzw. trafen die Gäste ihre ersten Würfe nicht.
So konnten wir bald mit einem Vorsprung von 7 Punkten aufwarten, den wir Dank guter Dreierquoten und sehr guter Freiwurfquoten halten und sogar ausbauen konnten.
In den letzten 15 Minuten schmolz dann dieser Vorsprung, auch, weil Ketelsen nicht nur unglückliche Entscheidungen gegen uns traf, sondern meiner Meinung nach schon vorsätzlich 50:50-Entscheidungen gegen uns pfiff und auch so sehen wollte. Habe es selten erlebt, dass bspw. so klare Einwurfentscheidungen falsch gesehen wurden. Einmal wurde er wenigstens von einem seiner Kollegen korrigiert, nachdem er zuvor noch Rodrigo maßregelte. Nur kurze Zeit später dribbeln wir dem Gegner auf den Fuß, von wo der Ball flach ins Aus springt und Trier bekommt den Einwurf. Da fällt man vom Glauben ab und ich hatte da wirklich das Gefühl, dass uns Ketelsen heute absichtlich verlieren lassen will.
Ähnlich seltsam war im Schlussviertel die Foulbewertung. Während Trier ein ums andere Mal an die Linie durften, scherbelte es bei unsen Abschlüssen ständig und das Spiel lief fast jedesmal weiter. Entsprechend überrascht war ich, als KEtelsen in der Schlussminute dann doch auf Foul an Carter entschied, ich befürchtete schon, man sieht wieder ein Offensivfoul von uns.
Ganz schlimm auch, was man mit Ziegenhagen machte. Der war heute Freiwild, egal ob man ihm ins Gesicht schlug, ihm beim Layup in die Seite lief oder gegen ihn sprang. In meinen Augen war das auch kein T von ihm. Bucknor springt nach dem Rebound und bekommt diesen auch, Ziegenhagen bleibt stehen und Bucknor prallt gegen ihn, wodurch Ziegenhagen zu Fall kommt. Sicherlich muss man die Situation nicht als Foul von Bucknor beweten, aber als Flopping?
Auch die vielen, vielen Schrittfehler blieben ungeahndet. Zugegeben, da waren auch welche bei uns dabei, aber wie häufig Bucknor bei der Ballaufnahme seine beiden Füße anhebt und kleine Schritte macht, bis er den Pass wirft oder dribbelt, ist wirklich irre. Auch Herrera durfte einmal von er Freiwurflinie bis zum Korb ohne zu dribbeln durchlaufen und erhielt dann auch noch zwei Freiwürfe. Sagenhaft!
Am Ende reichte es dann aber doch noch, wenngleich dann in der Crunchtime an der Freiwurflinie doch wieder das Nervenflattern begann und erst Carter einen und dann Lawson zwei Würfe vergab. Wobei der zweite Wurf derart weit links war, dass man den Eindruck gewinnen konnte, dass dies Absicht war, um Zeit von der Uhr zu nehmen. Schließlich waren nur noch 7 Sekunden zu spielen. Aber auch da hatten die Refs ein Herz für die Gäste und pfiffen die Situation ab, weil einer unserer Spieler zu zeitig eingelaufen sein soll. Nunja, da aber dann Schmitz den Dreier aus dem Lauf nur auf den Ring setzte, reichte es dann doch für den Sieg mit zwei Punkten. Genial!
Insgesamt eine starke Leistung des Teams, von dem meiner Meinung nach lediglich Wess deutlich abfiel. Sehr traurig, dass er einfach nicht die Leitung bringt, die man in der ProA erhofft. In seinen wenigen Minuten auf dem Feld vergab er erst einen Layup aus einem Meter, um dann im Folgeangriff Bucknor nach seiner Dreierwurf umzurennen, was zu drei Freiwürfen (und drei Punkten) führte. Im Folgeangriff wurde er dann frei am Perimeter angespielt, aber auch den unverteidigten Wurf konnte er leider nicht im Korb unterbringen. Irgendwie ist bei ihm der Wurm drin, was mir sehr leid für ihn tut.
Nun heißt es Kräfteschonen bis zum Montag. Ich gehe davon aus, dass man in Trier nur mit Sparflamme spielt und dort unsere Leistungsträger geschont werden. Vielleicht versuchen wir unser Glück von der Dreierlinie. Drücken wir uns die Daumen, dass dann am Ostermontag unsere NINERS mit voller Kapelle (also mit Jonas und Daniel) antreten können um den dritten Sieg zu holen."_
-
Zuerst einmal Glückwunsch zum Sieg nach Chemnitz und danke für diesen “Bericht” für all die “Zu Hause Sitzer”.
Ich würde mich über mehr Erfahrungsberichte der anwesenden Zuschauer freuen.
Gerne auch mit etwas weniger Fanbrille und mehr zum Spielgeschehen als zu den Schiedsrichtern.Edith schiebt noch hinteher, dass das keinesfalls negativ rüberkommen soll, sondern einfach aus jahrzehnterlanger Erfahrung heraus weiß, dass die o.g. Situationen wohl auf beiden Seiten stattgefunden haben und man aus dem obigen Bericht herauslesen könnte, dass die Schiedsrichter Trier deutlich bevorzugt haben.
-
Am Ticker das geschehen zu verfolgen ist schon nervenaufreibend
Aber irgendwie hatte ich ein dejavu… Immer wenn man in Schlagdistanz war mit der Chance auf die Führung und der Gegner einen Turnover produzierte haben wir gekonnt und ohne skrupel mit einem Turnover geantwortet
Gefühlte 5 mal in der CT…
Da soll man am Ticker die Nerven behalten… Schade das der Gamewinner von Schmitz sein Ziel nicht gefunden hat. Wäre der Dreier drin gewesen, hätte das wohl auch die Serie entschieden, Aber hätte hätte Fahrradkette… Ein Sieg muss her am Samstag. -
Am Ticker das geschehen zu verfolgen ist schon nervenaufreibend
Aber irgendwie hatte ich ein dejavu… Immer wenn man in Schlagdistanz war mit der Chance auf die Führung und der Gegner einen Turnover produzierte haben wir gekonnt und ohne skrupel mit einem Turnover geantwortet
Gefühlte 5 mal in der CT…
Da soll man am Ticker die Nerven behalten… Schade das der Gamewinner von Schmitz sein Ziel nicht gefunden hat. Wäre der Dreier drin gewesen, hätte das wohl auch die Serie entschieden, Aber hätte hätte Fahrradkette… Ein Sieg muss her am Samstag.Ja richtig. Drei Viertel lang hatte man immer das Gefühl (am Ticker), dass Trier sich unendlich abmühen muss, um endlich mal wieder einen oder zwei Punkte zu machen und Chemnitz dann direkt mit einem 3er antwortet und das kleine Pflänzchen Hoffnung zertrampelt. Wenn man die Chance hatte, den Rückstand zu verringern, resultierte das meist in einem TO.
Der sicherlich lobenswerte und kräftzehrende Run hätte fast zum Erfolg geführt und wäre vielleicht angesichts der Anstrengungen auch verdient gewesen. Andererseits muss man Chemnitz natürlich größten Respekt zollen, mit dezimierter Truppe, die Gladiators vor solche Probleme zu stellen.
Hoffnung macht die Trierer Reboundstärke. mit 9 offensiven Boards hat man statistisch jeden der eignen vergebenen 2er Versuche (17-26) wieder eingesammelt. Da hätte man sicherlich mehr draus machen können und den Fokus früher nach inside verlagern. Hier konnten Dietz und van Zegeren ja durchaus Akzente setzen.
Mehr kommen muss jetzt definitiv von Führungsspielern wie Schmitz & Eggleston. Von beiden erwarte ich am Samstag eine deutliche Steigerung. -
Zuerst einmal Glückwunsch zum Sieg nach Chemnitz und danke für diesen “Bericht” für all die “Zu Hause Sitzer”.
Ich würde mich über mehr Erfahrungsberichte der anwesenden Zuschauer freuen.
Gerne auch mit etwas weniger Fanbrille und mehr zum Spielgeschehen als zu den Schiedsrichtern.Edith schiebt noch hinteher, dass das keinesfalls negativ rüberkommen soll, sondern einfach aus jahrzehnterlanger Erfahrung heraus weiß, dass die o.g. Situationen wohl auf beiden Seiten stattgefunden haben und man aus dem obigen Bericht herauslesen könnte, dass die Schiedsrichter Trier deutlich bevorzugt haben.
Mal eine Anmerkung von mir: Ich schreibe eigentlich nach fast jedem Spiel in unserem Forum meine Sichtweise zu den Spielen. Ich denke, dass ich auch häufig die Leistungen der Referees als gut einschätze, wenn dem so gewesen ist. Auch gestern kann und will ich zwei von drei Herren keine schlechte Leistung unterstellen. Leider ist mir der von mir namentlich erwähnte Referee in der Vergangenheit aber schon wiederholt aufgefallen, wenn er Spiele der NINERS leitete. Das ganze hat auch eine Vorgeschichte, die nun schon einige Jahre zurücklag. Seinerzeit (ich denke, es war ein Spiel der NINERS in Vechta) leistete er zusammen mit dem jetzigen Kommissar Axel Riek eine derart auffällige Leistung ab, dass sich der damalige Coach der NINERS dazu entschloss, hierüber die Liga zu informieren. Dies soll dann zu einer Auswertung und 1-wöchigen Sperre der beiden Erwähnten geführt haben. Jedenfalls gab es seit dieser Zeit wiederholt Spielleitungen der beiden, die auffällig waren.
Vor etwa 4 bis 6 Wochen war Ketelsen zuletzt in der Hartmannhalle und zeigte dort aber eine sehr ordentliche Leistung, was ich vielleicht damals in meinem Bericht auch erwähnte. Umso offensichtlicher war das, was da gestern zu sehen war. Deshalb war mein Bericht etwas SR-lastiger als zuletzt. Aber er war ja auch nicht für sd gedacht.
Mich persönlich hat gewundert, dass Trier bei -2 Punkten den letzten Angriff per Dreier abschließen wollte. Es wäre meiner Meinung nach viel sinnvoller gewesen, in die Zone zu ziehen und per Layup zu vollenden, zumal dies mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Foulpfiff gegeben hätte. Geht der Layup dann rein, hätte man so den Bonuswurf gehabt, ansonsten halt zwei Freiwürfe für die Verlängerung. Aufgrund der Spielzeitverteilung wäre da die Siegchance für die am Ende viel frischeren Trierer meiner Meinung nach hoch gewesen.
Ansonsten war das ein reines 50:50-Spiel. Beide Mannschaften hatten relativ wenige, dafür aber dann auch vollkommen unnötige Ballverluste (z.B. Pässe an die Mitspieler deutlich zu hoch oder dorthin, wo kein Mitspieler war), und mitunter waren auch - gerade bei Trier - einige in-and-outs dabei, da hätten auch mal schnell zwei oder vier Punkte mehr auf dem Scoreboard stehen können.
Am Sonnabend sehe ich Trier eindeutig vorn, da werden sich die NINERS nicht tot machen und Kräfte sparen. Diese Playoffrunde wird sich am Montag entscheiden.
Weiterhin sei für die Trierer noch zu erwähnen, dass Euer Coach in der anschließenden Pressekonferenz wieder ziemlich weichgespült die Atmosphäre in der Halle erwähnt hat, dies seien halt Playoffs und da gehöre so eine Stimmung dazu. Es sei ja nicht feindselig, gestört habe ihn lediglich der Presseartikel in der Chemnitzer Zeitung vor den Playoffs, dass Trier eine unfaire Mannschaft sei, was halt nicht stimme. Na, bin ja gespannt wie er dann beim Volksfreund wieder zitiert wird.
-
Ich war gestern auch in der Halle und saß hinter den Trierern. Die so oft erwähnte aggressive Stimmung könnte ich dabei nicht feststellen eher einen freundlichen Umgang.
Zum Spiel:
Das T gegen Ziegenhagen kann ich nachvollziehen, er ist ein sehr emotionaler Spieler der alles für sein Team gibt. Jedoch übertreibt er es gerne mal und in diesem Moment hat er sich es verdient gehabt.
Das U am Ende geht auch klar, Lawson mit seinen unglaublich langen Armen einfach dazwischen und wenn er einmal rollt dann rollt er hält.
Enttäuscht war ich ein wenig von Spearman nach dem Spiel in Trier dachte ich das man heute mehr sehen würde. Fand ihn doch sehr blass. Herrera ist wirklich verdammt cool für sein Alter.
Eggelston fand ich ein wenig enttäuschend jedoch muss ich sagen, dass er beim laufen immer das Gesicht verzog und wahrscheinlich mit schmerzen spielte.
Mit dem Sieg hätte ich nicht gerechnet, vor allem nach der Nachricht mit Jonas, umso glücklicher bin ich das es die Niners gewonnen haben.
Im gesamten Spielverlauf finde ich es auch verdient, da die Niners es einfach mehr wollten vom Gefühl her. -
Hier ein kleiner Videoschnippsel vom letzten Angriff der Trierer (leider schlechte Tonqualität):
-
Schade Gladiators, gestern wäre ein großer Sieg möglich gewesen. Was mich etwas geärgert hat, wohl gemerkt nur anhand der Infos des Tickers, dass gerade die erfahrenen Spieler die entscheidenden Fehler gemacht haben. Buck ist für die Stimmung ein großer Gewinn, aber als Scorer fällt er nicht sonderlich auf. In so einer Phase wäre er natürlich sehr wichtig. Trotzdem freue ich mich auf Spiel 4 in Trier, hoffentlich mit gutem Ausgang!
Im Übrigen sind diese Spiele denke ich finanziell sehr wichtig für Trier, da sie schon einen Kleinsponsor in zwei(oder mehr) Spielen ersetzen! -
Liebe Chemnitzer,
auch wenn einige von euch davon ausgehen, dass ihr in Spiel 4 in Trier auf Sparflamme spielen werdet, …. wer es glaubt ;-), …ich jedenfalls nicht.
Chemnitz wird wohl eher alles daran setzen, den Matchball schnellstmöglich zu setzen, um nicht nochmals in so eine enge Situation wie in Spiel 3 zu kommen.
Schließlich lässt sich Trier durch das freundliche Pfeifen (der Fans) eher zu stärkerer Leistung als zu schlechterer Spielweise bewegen.
Hagen kann das bestätigen. -
kleine Presseschau zum Spiel 3:
Freie Presse:
http://www.freiepresse.de/SPORT/BALLSPORT/thema-basketball/Niners-wieder-im-Vorteil-artikel9881349.phpMorgenpost:
https://www.tag24.de/nachrichten/niners-chemnitz-basketball-hartmannhalle-trier-sieg-spannung-235776Basketball.de:
http://basketball.de/news/news-proa/joe-lawson-bringt-die-chemnitz-niners-in-front -
Hier gibt es noch einen kleinen Mini-Movie zum gestrigen Spiel von unseren Freunden von Niners360.
Die Spiele in Chemnitz waren zumindest sehr spannend und intensiv. Geile Serie! Ich rechne mit einem entscheidenden Spiel am Ostermontag. Hoffentlich dann mit ein paar mehr Gästefans, die dann vielleicht auch etwas mehr supporten. Dass in der zweiten Halbzeit fast durchgängig alle Zuschauer standen - bis auf die 15 Gästefans - fande ich schon etwas merkwürdig.
-
Ich bin gespannt ob Trier das Spiel positiv oder eher negativ aufnimmt. Zwar war die Siegchance da, allerdings war Chemnitz die bessere Mannschaft über 40 Minuten. Und manchmal steckt man eine deutliche Klatsche besser weg, als eine knappe Niederlage.
Für morgen wird wohl entscheidend sein, was frischer ist: der Trierer Kopf oder die Chemnitzer Beine.Und “Mitläufer” sind Ziegenhagen,der sein bestes Spiel seit längerer Zeit gemacht hat, Matthews (seit Jahren einer der Topspieler der Liga), Carter (frisch gekürter Spieler des Monats) und Fleischmann sicher nicht. Auch Bradshaw und Seiferth geben wichtige Minuten. Nur die Verletzungen von Mixich und Richter sind schmerzhaft.
Ich hoffe Samstag auf einen Einsatz von Jonas, der ist inzwischen einfach super wichtig für dieses Team und immerhin Starter.
Die Hoffnung sagt 3-1 Chemnitz, die Vernunft sagt Spiel 5 am Montag.
-
Falls es zu SPiel 5 kommt :
"Sollte es ein Spiel 5 in Chemnitz geben, dann werden wir dieses live per Videostream übertragen! Ich war am Mittwoch Abend so vom Liveticker genervt, dass ich es nochmal versuchen wollte. Vielen Dank an die Niners Chemnitz, dass sie uns im Fall der Fälle eine Übertragung ermöglichen, das Office der zweiten Basketball Bundesliga und vor allem DANKE an den basketballverrückten Marvin Eberle, der in Abwesenheit von David die technische Umsetzung realisiert, ganz stark!…
QUelle: www.facebook.com/chris.schmidt.167/posts/1292110584171673 -
Chemnitz einfach wieder im Bus geblieben. Wie in Spiel 2 eine absolut indiskutabele “Leistung”. Jetzt muss zu Spiel 5 die Hölle brennen. Wenn MvdB dann wieder von einer aggressiven Stimmung spricht, ist mir das durchaus recht
Mal unabhängig davon wer diese Serie gewinnt: beide Teams hätten in der nächsten Runde Heimvortiel. Sicher nicht unwichtig bei der Heimstärke beider Teams. Ein Sige in Spiel 5 bedeutet also auch eine durchaus berechtigte Hoffnung auf den (sportlichen) Aufstieg.
-
Verfolge die ProA-Regularien nicht sonderlich, daher die Frage: Warum haben beide Teams Heimrecht? Steht Gotha als Gegner fest?