Kaiserslautern
-
(ich weiß, dass es schon eine ´beitrag zu KL gibt :-))
komme grad vom spiel aus lautern gegen lich und habe schon schon 2 andere heimspiele gesehen.
kaiserlautern führt nach 15 min mit 16 punkten und verliert dann … da ein konzept völlig gefehlt hat. und das lag nicht daran, dass die neuen spieler erst integriert werden müssten. es liegt einfach an der fehlenden struktur im spiel
1)im dritten viertel spielt nils menck 8 minuten lang gegen einen gegenspieler der mind. einen kopf kleiner ist, bekommt aber keinen ball
2) lautern, ein team mit guten schützen (egal mit welchem ami) hat kein system für einen freien dreier!!! nur irgendwelche alibi-systeme mit cuts bei denen sich keiner anbietet
3) robbins war mit abstand der größte (abgesehen vom licher trainer ;-)) und was spielt kl für einen spielzug??? der center auf highpost cuttet backdoor. es hat genau einmal geklappt und dann nie wieder …s. seile mag ein guter trainer sein, aber für die 2. liga eindeutig zu schwach oder einfach nicht in der lage ein konzept zu erarbeiten in das die spieler passen. also entweder brauch er einen guten co-trainer oder lautern sollte sich nach einem alten trainerhasen umsehen. geld scheint ja da zu sein
-
er war wesentlich effektiver als david jones - ordentlich verteidigt und am ende 2 wahnsinss dreier gesetzt. ansonsten eher unaufällig, aber gut
-
Ich als Fan von Lich bin natürlich froh über den Sieg der Mannschaft.
Nur muss man sagen, dass Lautern sich eher selber geschlagen hat. Die haben super angefangen und mit 20 Punkten teilweise geführt.
Dann hat deren Coach Seile ohne jeden Grund angefangen zu wechseln. Anstatt den Vorsprung auf 30 auszubauen und die Licher abzuschütteln haben die Bankspieler unsicherheit ins Spiel gebracht.Diatchenko war wieder einmal zu wild. Das war das dritte Spiel was ich von ihm gesehen habe dieses Jahr. Lake und Robbins sehr stark. Vor allem Lake hat sehr gut verteidigt und das Spiel am Ende beinahe umgedreht. Robbins ist für mich einer der besten Centerspieler der Liga. Das hat er bestätigt heute.
Matic war deutlich schwächer als in den anderen beiden Spielen, die ich von Lautern gesehen habe. Er hat auch nicht mehr als 20 Minuten gespielt. Sein Ersatz Foster war auch nicht gerade gut. Benni Völker konnte sich ein ums andere mal gegen ihn durchsetzen, da er deutlich schneller war.Bei Lich ganz stark Nigel Moore. Der hat mit seinem Gegenspieler gemacht was er wollte. Was ja keine Kunst ist gegen Nils Menck. Dieses Match-up nutzen alle Teams aus gegen Kaiserslautern. Ich verstehe nicht warum Mario Hubert nicht gespielt hat bei Lautern. Der macht den Eindruck, dass er ein ganz guter Verteidiger wäre.
Kieser hat unter seinen Möglichkeiten gespielt.
Völker hatte eine sehr gute Phase in der 2. Halbzeit, als er Lich im Spiel gehalten hat.
Positiv überrascht war ich von Victor Klassen. Für die Zeit , wo er auf dem Feld war , hat er gut gespielt. Er sollte mehr Spielzeit bekommen, Vor allem wenn Radulovic abdreht. Heute war er mit der Matchwinner für Lich.Zusammengefasst, ein glücklicher Sieg für Lich. Hätte ich eigentlich nicht gedacht, da ich den FCK mit Lake viel stärker einschätze.
Vielleicht war doch nicht David Jones das Problem des FCK, sondern Coach Seile. Manche seiner Entscheidungen waren zugegeben schon haarsträubend.
Bis zum nächsten Mal
-
Seile hat mit seiner Taktik und Wechsel-Strategie auch ein wenig zu unserer Aufholjagd bzw. Sieg beigetragen.
Verstehe nicht, wieso nicht viel mehr über Robbins gespielt wurde. Einige wenige Male hat man ja gesehen, daß er im Low-Post ganz einfach über Kieser werfen konnte….
Und Menck gegen Moore spielen zu lassen war auch n Witz. Einfach zu schnell unser NigelNaja, vielleicht überdenkt er seine Taktik ja mal und erkennt wie er die Fähigkeiten seiner einzelnen Spieler gut zusammenbringt!!
-
Lautern hätte auch locker in Langen gewinnen können. Wenn, ja wenn man konsequent über Robbins gespielt hätte. Es wäre ein leichtes gewesen, die katastrophale Langener Defence so auszuspielen. Statt dessen suchte man sein Glück über Würfe von D.J.