Wechselbörse TBB Trier 2009/2010
-
lol, das erklärt einiges. jetzt aber genug offtopic hier!
-
xtf schreibt ja nur, dass der Name hier schon gefallen ist, muss ja kein neuer Spieler sein. Es könnten also auch Richardson oder Copeland sein. Spekuliert wurde auch über Kevin Houston und Monta McGhee (Nördlingen), wahrscheinlich ist es aber einer aus Luxemburg, also Picard oder Gary. Wir sind gespannt
-
Sorry, Samy Picard begeistert mich nicht, habe ihn ein paar Mal spielen gesehen, der wird sich in der BBL ganz schön umschauen … aber sei’s drum, wenn er ein paar Luxemburger Zuschauer mehr bringt, auch gut.
Sollte er kommen, dann wird es eng, ein Deutscher muss noch her und dann bleibt nur noch ein Platz für Richardson oder Copeland (falls ich mich nicht verzählt habe).
-
Hmm, wenn ich mich nicht verzählt habe, hätten wir mit SP 9 Spieler unter Vertrag, davon 3 Deutsche. Fehlt also noch 1 Deutscher plus 2 freie Stellen.
Ich denke auch nicht, daß wir Richardson UND Copeland wiedersehen werden, theoretisch wäre aber ja Platz, oder?
-
ich denke wenn überhaupt sehen wir copeland wieder. die verpflichtung wäre der knaller und da wird man seitens des vereins so lange wie möglich still halten und uns dann wenn wir nichtmehr mit rechnen werden sie uns überraschen. sofern er bleibt.
-
was alle schon irgendwie gewusst haben, ist jetzt offiziell: Samy Picard bei Trier
-
Picard hört sich interessant an! Mal sehen was der Junge so drauf hat! Ja wir haben Mitte Juni und schon 9 Spieler für die kommende Saison im Kader… Dann wird es wohl demnächst das große Sommerloch geben!
Dann fehlt wohl nur noch der Starting PF, ein 4. Deutscher und m. M. n. noch ein Spieler für die Rotation der SF und PF spielen kann (könnte ja evtl. auch ein Deutscher sein)…
-
Raivio / Brown
Gillingham / Karamatskos / Picard / Brown / Shuler
Shuler / Karamatskos / Picard
??? / Zirbes
Evans / Shtein / ZirbesDer PF wird hoffentlich Copeland, wobei mir da ein Spieler mit mehr Rebounds-Skills doch besser gefallen würde, immerhin war das im vergangenen Jahr die große Schwachstelle und die beiden Center sind nun wahrlich keine Staubsauger.
Sollte man keinen Spieler für die 3/4 mit dt. Pass finden und welche Spielermit diesem profil sind schon auf dem Markt (Moore?), könnte ich mir eine Schneider + ein Ami-Rookie als PF-Back up gut vorstellen.
Mein Wunschspieler K.Houston scheint ein reiner Wunsch zu bleiben.
-
Diese Aufstellung finde ich übersichtlicher, ansonsten hätte man einen Grant Hill ja fünfmal aufführen müssen:
Raivio / Brown
Gillingham / Karamatskos
Shuler / Picard
??? / Zirbes
Evans / ShteinSomit 9 Spieler unter Vertrag, Picard der 1. Neuzugang und hoffentlich sehen wir Copeland noch mal wieder. Bei Richardson bin ich skeptisch, auch wenn Picard da keine Auswirkungen hat, ist schließlich zum Lernen da. 1 Deutscher ist noch Pflicht, dann hätten wir 11 Spieler, genug für die Saison und noch 1 Platz für einen Mjc´ler.
Für mich scheint dann auch klar, dass Zirbes und Karamatskos mehr Spielanteile sehen werden.
-
Hmm, also so sehr ich mich über die Verpflichtung von jungen Talenten freue, wirft das doch noch ein paar Fragen auf!
Wer wird da noch kommen?
Fakt ist: wir brauchen noch einen deutschen. Kann mir kaum vorstellen, dass das ein Leistungsträger sein wird. Einen Rollenspieler brauchen wir jedoch imho nicht mehr. Somit wird das wohl ein MJC Spieler?!Wir brauchen noch einen Starter auf der 4, das ist klar.
Dann fehlt ja immernoch einer. In meinen Augen brauchen wir noch einen Starter auf der 3 der auch die 4 Spielen kann. Ich glaube es wäre echt etwas riskant, Shu immer auf der 3 starten zu lassen und nur mit zirbes als Backup auf der 4 zu planen…
Wenn jedoch noch 3 Leute kommen, dann ist unser Kader mehr als nur voll gepackt. Wer soll denn da alles spielen? Die Pressemitteilung von Picards verpflichtung lässt darauf schließen, dass er quasi keine Zeit bekommt. Ebenso muss man jedoch Zirbes weiter an die BBL heranführen und Kostas Rolle soll sich im Team diese Saison ja auch ändern?
Ich bin echt gespannt, was da noch so alles passieren wird bzw. mit wem uns Lothar und Co. so überrschen.Copeland zu halten wäre natürlich super, ich hätte jedoch auch nichts gegen einen reboundstarken Westley. Jedoch wieso in was neues stürzen, wenn man weiß was man hatte.
-
@ untouchable99:
Stimme mit Dir überein, Copeland wäre ein Traum. Er hat nach seinem Tief seine Leistungen stabilisiert und ist, wenn er sein Reboundverhalten verbessert ein perfekter PF. Vor allem seine Defense und sein gutes Auge werden meines Erachtens noch von einigen unterschätzt.
Ich hoffe dann auch noch auf einen athletischen 3/4 mit guten Reboundskills.
-
-
Hi, irgendwie vergesst ihr alle, dass ihr einen kooperationspartner aus der Pro A haben werdet.
An diesen wird Trier sicher nicht nur Spieler abgeben, oder?Ich zum Beispiel, wüsste in unserem Team einen Deutschen, der das sein könnte.
-
genau
aber bisher ist ja noch nicht öffentlich wer dieser Kooperationspartner ist.
Möglichkeiten gibts ja nicht soviele da es sich ja bekanntlich um ein ProA Team handelt.
In Frage kommen da meiner Meinung nach nur Teckpro Braves (wahrscheinlich) und Heidelberg (wahrscheinlich nicht)es würde mich also nicht wundern wenn Tim Schwartz ne Doppellizenz bekäme
-
Selbst wenn Copeland weiterhin verpflichtet werden würde (was ich irgendwie bezweifle, wie schon angemerkt Trainergespann–->Copeland) wird Richardson ein tiefes schwarzes Loch im Kader hinterlassen welches mit einem mindestens so guten Flügel besetzt werden müsste um die Augen in Richtung Playoffs offen zu halten. Meiner Meinung nach. Die anderen Mannschaften schlafen schließlich auch nicht.Trainerwechsel, Spielerwechsel…jede Saison aufs neue eine NEUE Herausforderung für die TBB, egal ob eingespieltes Team oder nicht. Bestes Beispiel waren die Walter Tigers Tübingen. Guter Start mit recht gleichbleibenden Akteuren und nun…auf welchem Tabellenplatz standen sie zum Schluss?!
-
@ fazendas:
Das CC und YD ein Problem miteinander haben, ist ein Mythos der sich hier hartnäckig hält. Wenn CC in Trier bleiben sollte, dann ist YD ein guter Grund diesbezüglich. YD staucht CC zwar öfter mal zusammen, wechselt ihn dann meistens aber sofort wieder ein. Andere Trainer lassen Spieler nach einem Anschiss mal gerne auf der Bank versauern. Als CC sein großes Tief hatte, hat YD ihn wieder aufgebaut.
Zu Richardson stimme ich Dir zu, ich bin auch ein Fan von ihm, trotz seiner teilweisen wilden Würfe.
Tübingens guter Start war nicht letzte Saison, sondern das Jahr davor.
-
Raivio / Brown
Gillingham / Karamatskos
Shuler / Picard
??? / Zirbes
Evans / ShteinOk, selbst wenn Copeland kommt, gibt es eine starke erste Fünf, einen guten Back-up auf der 1 und 5, aber auf den Positionen 2,3 und 4 nur Talente (wichtig sie zu haben, aber für Play-Offs zu wenig).
Sprich:
- ein spielstarker deutscher Spieler für die Positionen 3 oder 4 ist für den TBB nicht bezahlbar, bedeutet es kommt maximal nur ein weiterer Bankspieler
- bedeutet, dass noch ein starker weiterer Ausländer verpflichtet werden muss
Macht acht Rotationsspieler plus x Entlastungs-/Talentminuten von der Bank, hoffentlich gut gemanaget von YD.
-
zu picard: ihn schätze ich ähnlich ein wie damals josh almanson. der kam ja bekanntlich auch über luxemburg nach trier. leider habe ich keine statistiken mehr von josh aus contern gefunden aber ich meine mich daran zu erinnern das die ähnlich waren.
almanson kam damals als starter und wurde von whelton vorher über den grünen klee gelobt diese erwartungen konnte er nie erfüllen (ala bester dreierschütze wo gibt und so).
die vorraussetzung ist hier eine andere es kommt ein junger, unfertiger spieler der sicher viel potential hat. seine rolle ist zunächst stark beschränkt. er kommt von der bank und soll erstmal zeit bekommen sich in der bbl zurecht zu finden.
danach wird man sehen was statistiken aus luxemburg bei uns in der bbl wert sind.
in dem zusammenhang halte ich die verpflichtung für sehr gelungen. nicht nur sportlich hat man einen spieler der durchaus perspektive hat (man wirds sehen). Fast noch wichtiger ist die tatsach das ein luxemburger kommt.
man wirs kaum glauben aber im ländle nebenan wird noch jede menge geld für sport rausgehaun. hier liegt das gröste potential. internationale firmen haben einen sitz da. mit einem luxemburger spieler hat man die chance vieleicht mehr sponsoren aus dem nachbarland an uns zu binden.
ich gehe im momment davon aus das copeland bleibt (kein beweis ist nur nen gefühl). wenn ich mir dann das team ansehe fehlt trotz allem noch wenigstens ein spieler (den deutschen mal nicht mitgerechnet) der die 3 - 4 bedienen kann und auch mal auf der 2 aushilft. hier ist es doch nen bisschen dünne. wenn man in die playoffs will, dies sollte nach dieser saison zumindestens das ziel sein. muss da noch was kommen denn auf die ganze saison wird es nicht reichen das das team jetzt schon eingespielt ist. verletzungen und formtiefen können auch kaum kompensiert werden.
-
geb ich dir schon recht. Jedoch sind dies junge spieler. wer weiss wie er mental darauf reagiert. ich erinnere mich an aktionen wo es mal von defraigne eins an den kopf gegeben hat und an situationen in welchen chris punktend überragend war und dennoch eine mega anschiss von YD gab. Wo bspw ein gillingham nur TO´s fabrizierte ,nichts traf und zum foulproblem wurde. ein solcher spieler wurde dann in ruhe gelassen.
8dafür könnte es auch tausend gründe geben, ich weiss)
ich spekuliere darauf weil ich es mit eigenen augen gesehen habe, was sonst vor sich geht kann ich nicht sagen, was jedoch vor meinen augen passierte würde mir persönlich reichen mich in diesem team nicht mehr wohl zu fühlen als spieler.wenn ich mich dann in diese lage hinein versetze ,von meinem trainer ständig angemotzt zu werden, mal eine an den kopf zu bekommen trotz meiner leistungsträgerfähigkeiten……würd ich mir gedanken machen mich in diesem team noch wohl zu fühlen. zumal in der jetzigen zeit mit sicherheit finanziell attraktive angebote auf meinem schreibtisch liegen würden. Da wäre Trier sicher nicht das non-plus-ultra. geld ist dabei sicher nicht der einzige ausschlaggebende faktor, da kann es woanders mehr geben.
-
ich kann mich Thor nur anschließen!
CC und YD sind in keinster Weise “Feinde” im Gegenteil….CC und YD verstehen sich prächtig…wenn sie bei NBBL-Spielen oder bei MJC-Spielen waren, haben sie immer nebeneinander gesessen und nur Unsinn gemacht und viel miteinander gelacht…ich denke sowas macht man nicht, wenn man sich nicht leiden kann! CC weiß wohl, dass er ne Menge von YD lernen kann und will dies auch umsetzten! Das der Coach ihm das zwischendurch immer mal wieder deutlich machen muss, ist doch vollkommen selbstverständlich…sonst bräuchte es keine Coaches. Wenn CC gehen sollte, dann 1000% NICHT wegen YD.
-
Dazu noch als Anmerkung: Copeland hat wesentlich mehr Potenzial als Gillingham, dass er da vom Trainer härter und mehr gefordert wird, kann auch nur im Sinne des Spielers sein. Defraigne will halt, dass Copeland sein Maximum erreicht und sich nicht ausruht auf dem Status “Leistungsträger”. Da sehe ich kein Problem, zudem ist Basketball ein emotionales Spiel, da fallen auch mal harte Worte WÄHREND dem Spiel, danach ist das dann wieder vergessen…
-
Hier hat doch auch schon mal jemand B.Grary genannt. Ist das Thema schon wieder vom Tisch? Der würde doch als Back-Up für die 3/4 passen.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass man noch einen reinen 3er verpflichtet (Houston :-D) und Zirbes wirklich viele Minuten auf der 4 gibt.
-
Spektakulärer Coup: TBB Trier verlängert mit Copeland!
Eine spektakuläre Verpflichtung kann Basketball-Bundesligist TBB Trier
vermelden: Die Moselstädter verlängerten den Vertrag mit dem 25-Jährigen
Christopher Copeland um ein weiteres Jahr.Weitere Infos unter: www.TBB-Trier.de
-
Cool,
nach langer Zeit steht dann mal wieder eine Saison ins Haus, in der man sein eigenes Team wiedererkennt.
-
Freude pur über die Verlängerung mit Copeland und Dank an das Management. Das sieht bisher alles richtig gut aus. Eine Mannschaft, die man wiedererkennt und die bereit sim letzten Jahr gute Dinge gemacht hat. Jetzt liegt es an YD, aus dieser eingespielten Mannschaft mehr raus zu holen. Ich bin mehr als zuversichtlich, dass er es schafft.
Wie lange ist es noch bis zum Saisonstart? -
Dann fehlt jetzt noch ein Deutscher und ein Spieler für die 3. Ich glaube kaum, dass der TBB sich einen deutschen Rotations-3er leisten kann. Von daher wird es sicherlich ein Ami für die Rotation (Houston :-D) und ein Qouten-Spieler von der MJC oder vom neuen Kooperationspartner werden (Schneider? Schwartz?).
Die ganze letzte Saison spürte man es schon, aber in diesem Sommer wird es noch deutlicher, wie viel Mist Whelton in seiner Trierzeit fabriziert hat! Trier hatte auch damals genug Geld, um gute Spieler zu halten, aber JW wechselte jedes Jahr alle aus. Ok, JW hat ja auch nie gute Spieler ins Moseltal gelockt
-
Sehr schöne Weiterverpflichtung, mit der man nicht wirklich rechnen konnte. Hoffen wir mal, dass unter dem Gesichtspunkt der Wirtschaftskrise man sich nicht finanziell übernommen hat.
Wenn jetzt noch ein guter 3er käme, könnte man wirklich positiv in die nächste Saison schauen. Positiv heißt für mich: man sollte sich keinerlei Gedanken um den Abstieg machen. Playoffs werden trotz alledem kein Selbstläufer werden. Generell habe ich den Eindruck, dass der Trend in der Liga zu Kontinuität geht (z.B. Artland), was nicht zuletzt auch mit der wirtschaftlichen Situation zusammenhängen mag.
Dennoch wird es nicht zum Nachteil sein, wenn der Stamm der Mannschaft noch ein weiteres Jahr zusammenbleiben wird. Ich freue mich wirklich sehr auf nächste Saison…auch wenn es nicht mit den Playoffs klappen sollte. Denn ich weiß, dass auf dem Platz Jungs stehen, die Spaß an der Sache haben und immer kämpfen werden. Das ist mehr wert als so mancher Sieg.
Man sollte Whelton jetzt auch nicht für alles verteufeln. Den ein oder anderen guten Spieler hat er ja dann doch mal entdeckt: McKie, Lenzly, Stephens, Gay. Okay…man kann natürlich drüber streiten, welchen Anteil er an diesen Verpflichtungen hatte.
-
Ich denke mal, daß Trier in bezug auf die finanzielle Basis wesentlich besser und sicherer dasteht, als etliche andere Bundesligisten.
-
Super Nachricht, dass Chris Copeland bleibt! Der Junge hat echt das Potential dazu, einer der stärksten Spieler der Liga zu werden! Hoffentlich kann er das umsetzen!
@alansmithee: Dein Wort in Gottes Ohr! Wenn jetzt noch ein paar Euro für einen starken SF/PF übrig sind, dann sind wir dick
im Geschäft! -
ich sag nur mein gefühl war also richtig.
Ich denke mal, daß Trier in bezug auf die finanzielle Basis wesentlich besser und sicherer dasteht, als etliche andere Bundesligisten.
Lothar betont immer wieder das wir unsere finanzielle last auf viele sponsoren verteilt haben. man muss einfach mal in die liste schaun das ist schon ne menge. wenn dann ein kleiner sponsor ausfällt ist das nicht ganz so schlimm.
hochwald als hauptsponsor ist der knaller. da stimmt die chemie auch von sponsor zu fans, was die über die letzten 2 jahre gamacht haben (gratismilch beim spiel - klatschpappen etc).
ich kaufe milch etc nur noch von hochwald und weis das ich nicht der einzige bin der das so macht. das werden die hier in der region gemerkt haben.alles in allem denke ich mal das wir unseren etat locker gehalten haben das ist etwas wovon andere teams träumen.
zweiter wichtiger faktor scheint mir dann auch die teamchemie zu sein. ich kann mir durchaus vorstellen das hier seitens der spieler auf einige zuschläge verzichtet worden ist. man sollte mit den aussagen der spiele von wegen “team so toll, will in trier bleiben” vorsichtig sein. im nachhinein betrachtet scheints aber zu stimmen
-
Whelton würde ich nun wirklich auch nicht verteufeln, Whelton hatte dennoch ein Händchen dafür aus Rookies etwas herauszuholen, bzw bastelte Whelton speziell an Guards. Man siehe Brian Brown hatte in Trier so manch gute Auftritte, versauerte vorher bei bonn auf der bank.
whelton hatte unter anderem auch gute kontakte in die u.s.a wo er so manchen spieler zum vorzug bekam.
whelton hatte zwar keine große ahnung vom taktischen spiel aber er konnte einiges aus spielern raus holen.brown, gay, dearman,snow ,mckie ,adams……es waren alles spieler welche wirklich gut waren, jedoch auch manche, charakterlich vlt nicht gerade passten oder man eben das falsche händchen anlegte.
man sollte ihn jedoch nicht nur verteufeln, weil sich jeder an wheltons spielweise über die jahre anpassen konnte. siehe bei snow als urplötzlich neue taktische züge durch seine erfahrung hinzu kamen gewann man 8 spiele in folge.wenn ich mich auch recht erinnere erreichte man mit whelton sogar einst die playoffs , oder irre ich mich!?
ich war auch kein fan von whelton aber er hatte nicht nur schlechte seiten bzw genoss er eine gute zeit lang meines wissens vollstes vertrauen der geschäftsführung!?
-
Der Volksfreund berichtet auch von der Verlängerung von CC, Richardson ist aber weg aus Trier: Das neue Motto bei der TBB: Gekommen, um zu bleiben
Es wird nur noch von einem Perspektivspieler gesprochen, das wäre dann aber ein wenig dünn auf den großen Positionen (auch wenn Maik Zirbes gut bei der A2 spielt).
-
On 2009-06-21 18:01, fazendas wrote:
Whelton würde ich nun wirklich auch nicht verteufeln, Whelton hatte dennoch ein Händchen dafür aus Rookies etwas herauszuholen, bzw bastelte Whelton speziell an Guards. Man siehe Brian Brown hatte in Trier so manch gute Auftritte, versauerte vorher bei bonn auf der bank.Also eigentlich war Brown Starter in Bonn und hat in 35 Spielen 29 Min/G gespielt;-).
-
Ja der “Volksfreund-Bericht” stimmt auch mich etwas nachdenklich! Die Rotation wäre mir dann doch etwas zu klein… Dass Zirbes der Ersatz für Riley sein soll, kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen! Maik ist für mich ganz klar ein Center und kein PF!
Sollte es wirklich so kommen, so hätte sich vor allem an unserem größten Problem der letzten Saison (Reboundarbeit) mal glatt gar nichts geändert… Und Richardson komplett zu streichen, ist m. M. n. grob fahrlässig… Also ich bleibe dabei, dass man noch einen gestandenen Spieler für die Position 3/4 verpflichten muss, um eine gute Rolle zu spielen! Also heißt es weiter abwarten und hoffen…
-
On 2009-06-21 21:50, Backup wrote:
Dass Zirbes der Ersatz für Riley sein soll, kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen! Maik ist für mich ganz klar ein Center und kein PF!Nach seinem Spiel heute in Bamberg kann ich das nur unterstreichen. Zirbes hat bei mir heute ein Ausrufezeichen für die kommende BBL-Saison gesetzt, und zwar am Brett auf der 5. Er kann aufposten, gute Moves, weiche Hakenwürfe, passen, rebounden und abräumen. Gut, die iranische Centergarde ist wohl nicht der Maßstab, die hatte kaum eine Chance, aber 15 Minuten sollte er alle mal bekommen. Vielleicht ist er ja das Centerjuwel, das Bamberg mit Ohlbrecht nicht hatte.
Sers
-
On 2009-06-21 21:50, Backup wrote:
Sollte es wirklich so kommen, so hätte sich vor allem an unserem größten Problem der letzten Saison (Reboundarbeit) mal glatt gar nichts geändert… Und Richardson komplett zu streichen, ist m. M. n. grob fahrlässig…
Nicht nur auf den großen Positionen wäre das etwas wenig. Mit den 2er Gillingham/Brown und den 3ern Shuler/Karamatskos/Picard gewinnt man in der BBL keine besonders großen Blumentöpfe.
-
Hallo!
Weils euch bei Jamal so gut gefallen hat…
Ich habe auch Chris heute Abend in den USA erreicht. Das Interview findet ihr auf www.cs-media.info/onair.htm. (in der Rubrik Sport)
oder einfach www.cs-media.info/onair/chriscopeland.mp3
PS: Irgendwer hat versucht meine Seite mit javascript-datei zu hacken (der Fehler ist behoben,falls bei euch im Firefox eine Fehlermeldung von google kommt, einfach ignorieren, google ist etwas langsamer)