2 RLN-Ost 2009/10
-
Felix tut auch weh, aber er kommt ja wieder - wenn auch erst in einem Jahr. Trotzdem kann ich Frank beruhigen: Max ist als Rebounder genauso stark und hat im Training sehr überzeugt.
Übrigens glaube ich, dass CH keineswegs eine schlechte Mannschaft hat. Vom Fitnessgrad her dürften die kein Spiel verlieren. Habe selten eine Mannschaft mit derart niedrigem durchschnittlichen Körperfettanteil gesehen - und das zu so einem frühen Zeitpunkt. -
Hab die Jungs halt rennen sehen. Respekt!
-
Dieser Tipp wird eintreffen:
1. Halle (motiviert und personell verstärkt)
2. Cottbus (die letzten mit etwas Geld)
3. Baskets (der letzte Schritt bleibt wie immer verwehrt)
4. DBV (Schwächen im Backcourt und im Kopf, einzige Chance Drazen spielt mit)
5. ASL (ohne Amis kein Aufstieg)
6. BGZ (mangelnde Einstellung)
7. Hermsdorf 2 (genug Talent für 2 Teams)
8. Stahnsdorf 2 (wenn alle Youngster mitspielen, können sie jeden schlagen, wenn diese oben spielen müssen…)
9. Empor (Die Routine reicht um die Klasse zu halten)
10. FBB (zu wichtige Abgänge und kaum Zugänge)
11. CH (wenig Körperfett kompensiert nicht mangelnde Erfahrung)
12. Greifswald (der Fahrstuhl ist ihr zuhause, einfach nicht genug Talent, ausser Michael Buse kehrt zurück…)
13. TuSLi (ein ehrenwerter Versuch) -
@Robocop
Irgendwie scheinst du ja mehr zu wissen als alle anderen hier?
Ok bei Halle geh ich mit, die sollten von der Aufgabe dees Projekts MBC II profitieren. Woher weißt du, dass Cottbus viel Geld hat, die hatten in den letzten Jahren immer 2 Amis+Heide und bis jetzt nur Dlouhy. Wie soll Stahnsdorf II drin bleiben, die bekommen doch kaum ihre erste Mannschaft voll. Welche Erfahrung bei Empor, bis jetzt sind nur Schmohl und Pichlmayer weg. Auch bei ASL wäre ich mir nicht sicher, ob die nicht nochmal nachlegen oder alte Geister wiederbeleben.Jetzt geht es zumindest in die heiße Phase.
-
Dieser Tipp wird eintreffen:
1. Halle (motiviert und personell verstärkt)
2. Cottbus (die letzten mit etwas Geld)
3. Baskets (der letzte Schritt bleibt wie immer verwehrt)
4. DBV (Schwächen im Backcourt und im Kopf, einzige Chance Drazen spielt mit)
5. ASL (ohne Amis kein Aufstieg)
6. BGZ (mangelnde Einstellung)
7. Hermsdorf 2 (genug Talent für 2 Teams)
8. Stahnsdorf 2 (wenn alle Youngster mitspielen, können sie jeden schlagen, wenn diese oben spielen müssen…)
9. Empor (Die Routine reicht um die Klasse zu halten)
10. FBB (zu wichtige Abgänge und kaum Zugänge)
11. CH (wenig Körperfett kompensiert nicht mangelnde Erfahrung)
12. Greifswald (der Fahrstuhl ist ihr zuhause, einfach nicht genug Talent, ausser Michael Buse kehrt zurück…)
13. TuSLi (ein ehrenwerter Versuch)1.Cottbus
2.DBV
3.halle
4.Marzahn
5.asl
6.bgz
7.ch
8.hermsdorf2
9.future
10.stahnsdorf 2
11. empor
12.tusli
13.greifswald -
also für mich ist hermsdorf 2 klarer absteiger wenn du sagst ch hat ein niedliches team dann hat dieses team hermsdorf 2 mit +20 weggeputzt.
future ist sehr wild bei den ist eher top oder flop
und hermsdorf 1 sieht aus als würden die nächste saison wieder absteigen -
@z
Du hast die Spiele ja offensichtlich gesehen. Nur wenn die Ergebnisse auf der Homepage von ADW stimmen, dann hat dieses „niedliche Team“ den späteren Turniersieger ziemlich deutlich aus der Halle gefegt. Trotzdem irgendwie teilweise ganz merkwürdige Ergebnisse. Was war mit Hermsdorf 1 los? Hatten die keine Lust? -
Habe mir die Ergebnisse noch einmal ganz genau reingezogen:
Da verlieren also Stahnsdorf gegen Future und TuSLi gegen Hermsdorf 1 jeweils nur ganz knapp. Dann schlägt Hermsdorf 1 Future auch nur ganz knapp, während Ch gegen den späteren Turniersieger Hermsdorf 2 haushoch gewinnt um dann aber im nächsten Spiel mit derselben Differenz gegen Future zu verlieren. Dann schlägt Hermsdorf 2 ihre erste Mannschaft und gewinnt wiederum das Finale knapp gegen Future. Zu diesem Zeitpunkt spielen Stahnsdorf und TuSLi schon keine Rolle mehr und kämpfen nur noch um die letzten Plätze.
Der eigentliche Sieger ist demnach eigentlich Future, weil die wohl die konstanteste Leistung gebracht haben. Das verspricht eine ganz bunte Saison mit vielen Überraschungen zu werden.Nicht dass mich jemand falsch versteht, der letzte Beitrag betrifft nur den Abstiegskampf. Der kann aber durchaus interessant werden!
-
Stahnsdorf sah sehr jung aus. Viele Spieler der IBBA dabei gewesen.
Hermsdorf 2 sah vollständig aus. Einige von den Herren 1 haben doppelt gespielt.
Hermsdorf 1 war immer so um die 5 oder 6 Spieler. Hab im Halbfinale z.B. keinen Marius Huth gesehen, auch am Morgen hab ich ihn nicht gesehen. Michel Altenburg war am Morgen auch noch nicht da.
Future sehr jung, viele quirlige Aufbauspieler, aber niemanden der wirklich gut schießen konnte. Auch nur zu 7. gewesen.
-
Ein bisschen wundere ich mich über Cottbus. In den letzten Jahren wurden ausgiebig Vorbereitungspiele und kleine Turniere gespielt und die Neuzugänge wurden umfänglich vorgestellt bevor über die Ergebnisse der Vorbereitung berichtet wurde. Dann wird 6 Wochen vor Saisonstart berichtet, dass nur 4 Spieler geblieben sind und bislang wurde nur ein neuer Spieler in einem Nebensatz (Matt Dlouhy) vorgestellt. In den letzten Jahren gab es, soweit ich mich erinnere, immer ein komplettes Spielerprofil der Neuzugänge. Auch ein Ergebnis eines verkürtzten Testspiels gg. die RSV-Reserve (Quelle: RSV Webseite) wäre früher auf der Webseite gemeldet worden. Man hat doch sonst nicht mit Informationen gegeizt!?
Also entweder liegt in Cottbus einiges im Argen, oder sie melden in den kommenden Tagen täglich neues über den neuen Kader, oder es gibt keinen mehr, der die Webseite pflegt. -
das mit cottbus ist sehr eigenartig, nicht das mich die lausitzer noch herb enttäuschen.
hdf2 wird def. noch kommen…
dagegen soll laut buschfunk dbv evtl. doch noch einen bezahlten spieler erhalten… auf einmal doch.
ch fehlt es einfach an substanz, zocken können sie ja, aber sobald mal ein einbruch kommt sind sie weg.
fbb fand ich halt besser als erwartet.
stahnsdorf setzt meißner auf die bank…das sagt doch schon alles, tschüß kai -
CH hat jetzt ja auch seinen Kader veröffentlicht, wie erwartet sehr jung, bei den Älteren mit mir teilweise gänzlich unbekannten Namen. Weiß jemand wo die Neuen so herkommen?
Denke nach dem nächsten WE wird man mehr über den Ausgang der nächsten Saison spekulieren können.
-
Nö, aber den Spielplan vom Ballerscup am 12.09. hab ich parat.
hier: http://admin.berlin-basket.de/berlin-baskets/pdf/BC09-He-Spielplan-aktuell.pdf
Teilnehmer: SC Magdeburg (1. Regio), Lübeck “Lynx” (2. Regio), SSV Lok Bernau (1. Regio), SV Empor Berlin und Berlin Baskets (beide 2. Regio)
-
-
Cottbus präsentiert offiziell seine ersten beiden (?) Neuzugänge.
Jetzt ist also auch der benötigte Guardersatz da.
-
Die WhiteDevils lassen sich ja scheinbar nicht lumpen diese Saison. Fehlt allerdings mit großer Wahrscheinlichkeit Präsenz unterm Korb, ich kann nicht ganz nachvollziehen warum man Harrington hat gehen lassen, am Geld scheint es ja nicht gelegen zu haben. Er wäre jedenfalls einer für unter dem Korb gewesen.
Das in Halle hört sich ja auch gut an, Dölle weg aber Rosanke, Kairies und Kahnt dafür geholt. Vielleicht spitzt sich ja ein Zweikampf zwischen Halle und Cottbus zu, vor allem treffen beide Teams recht früh aufeinander.
Ich glaube wie hier letztens einer sagte, dass die Liga immer schwächer wird stimmt nicht ganz. DBV hat gut aufgerüstet, ASL hat einiges verändert, Halle ist stärker, mit den Baskets ist immer zu rechnen und mit Cottbus sowieso.Schaun mer mal…sagt der Kaiser.
-
@bergeist, da teil ich nicht ganz deine meinung. als nächstes machst du uns weis, dass bgz um den aufstieg spielt und tusli sicher drin bleibt.
ich empfinde die neuen cottbusser als nicht so stark, leider.
bei den bisherigen neuverpflichtungen der liga, könnte dbv ja doch noch ein wörtchen mitreden.
hsc, dbv, cottbus und asl kämpfen um den aufstieg und wer mehr spiele bei den kleinen verliert fällt vorher raus.
und da kommen wir zu baskets und bgz, die sind das zünglein an der waage.
da werden die südberliner wohl mehr bier gesponsert bekommen als ja zuvor. -
DBV wird keinen Spieler bezahlen. Dabei bleibt es.
Ich sehe derzeit keinen Aufstiegsfavoriten. Das Rennen ist völlig offen.
Und CH steigt mit dieser Mannschaft auf keinen Fall ab. -
Eigentlich könnte man doch mal diese Liste wieder hervorkramen, spätestens nach dem Wochenende sollte diese ja relativ vollständig sein. Und vielleicht verrät dann ja auch DBV den prominenten Namen seines Amis.
Cottbus
Coach: René Schilling
Abgänge:
Zugänge:Berlin Baskets
Coach: Holger Dathe
Abgänge:
Zugänge:Aschersleben
Coach:
Abgänge:
Zugänge:Zehlendorf
Coach: Sekou Bahl
Abgänge: Marc Borgartz (Coach - unbekannt), Dennis Gebert (Bernau), Jonas Kapteyn, Rene Kühnel, Mario Lück, Jan Gust, Niklas Kollmann
Zugänge:Charlottenburg
Coach: Drazen Tomic
Abgänge: Uwe Schöttler (Coach - unbekannt)
Zugänge:Halle
Coach: Cornell Kairies
Abgänge:
Zugänge:Future
Coach: Thomas Baumgartner
Abgänge: Frank Müller (Coach - unbekannt)
Zugänge:Empor
Coach: Mario Kurze
Abgänge:
Zugänge:Central Hoops
Coach: Semra Ilhan
Abgänge: Tomasz Kumaszinski(Coach - unbekannt)
Zugänge:Hermsdorf II
Coach: Ortwin Doll
Abgänge:
Zugänge:Stahnsdorf II
Coach: Jaime Meissner
Abgänge:
Zugänge: -
@Krass
Dass Frank Müller als NBBL-Coach nach Jena gegangen ist sollte doch bekannt sein.
Ebenso sollten auch die bisherigen Charlottenburger Neuzugänge bekannt sein. Kann man doch auf der Homepage auch nachlesen. Der Verein praktiziert ja Öffentlichkeitsarbeit. Einfach mal reinschauen!