Köln-Giessen
-
Ja und dieser Azamat, is der dann der neue Center?
-
On 2008-10-23 22:52, Meddes wrote:
@Ex-BTer:
Endlich mal mal jemand mit guten Antworten! Mit dir würde ich daher glatt ein Bier trinken. Leider gibt’s im Zelt ja nur KölschGenau das dachte ich auch gerade. Doch ein paar lustige unverkniffene Kaliber dort am Start. Ich, trotz unverkniffen, nicht - im Ggs. zum letzten Mal, die Nacht und der Tag danach waren einfach zu hart damals…
-
viel glück den GIESSEN 46ers hätte mir so sehr ein Sieg gegen Köln gewünscht hoffe die unstimmigkeiten werden schnell gelöst und die 46ers können komplett ohne Druck den Rest der Saison spielen.
Wünsche den 46ers alles Gute auf ihrem harten weg desweiteren würde ich mich sehr über ein paar Fans der Giessener in Ulm freuen.
Heiko ist unglaublich
verdammt schade aber denke in der Kuhberghalle wirds nixx für euch gebn
Kopf hoch 46ers
ps. der Kommentator alles andere als kompetent!!
-
GW an Köln.
Für Gießen war mehr drin, aber wer FW nicht trifft und die Bälle wegwirft, kann leider nicht gewinnen.
Beste Spielszene: Für alle endlich Gerrits TV-Live-Bestätigung, dass alle Gehälter immer voll + pünktlich bezahlt wurden.Ich füge hinzu: nur die 2. Hälfte Septembergeld war einige Tage zu spät. Grüße an “taki”.
-
Am Ende ein hart erkämpfter Sieg der 99ers. Giessen nicht wirklich schlechter, aber in den wichtigen Momenten hatte Köln in Hunt und Idbihi die besten Einzelspieler. Letzterer erzielt gegen Gießen im Schnitt 22,5 Punkte und 11,5 Rebounds…
Unter dem Korb konnten die Gießener (außer Maras, der aber auch mal schneller war, oder?) nicht mithalten, und Turner und Idbihi hätten mit mehr Konsequenz auch mehr Punkte erzielen können. Terrell konnte mich zum erste mal wirklich überzeugen, der Defensiv geackert ohne Ende (übrigens mit 2 Blocks, und nicht nur einem).
Pleiß heute nixcht eingesetzt. Ich denke er war angeschlagen. Hat sich zwar warmgemacht, aber das ganze Spiel am Ende der Bank gesessen und auch in den Auszeiten abseits gestanden. An den letzten Leistungen von ihm hätte es bestimmt nicht gelegen.Gießen ist am Anfang besser ins Spiel gekommen und Maras konnte gut punkten, ist aber später (mit Foulproblemen) untergetaucht. Auf Kölner Seite viel zu der zeit bei Turner und Fereti nicht. Während “Hollywood” auch viel Pech imn Abschluss hatte, zeigte Fereti sein schwächtes Spiel als Kölner.
Catovic, die aufgrund verpasster Vorbereitung bisherige Unbekannt im Kölner Team, konnte heute zeigen, dass man mit ihm noch eine echte Gefahr von Außen und einen guten Scorer auf der Bank hat.
Warum Nikolic so viel spielt verstehe ich nicht (das einzig positive ist, dass er eher passt als zu werfen, was aber wohl darin begründet liegt, dass er schlicht nicht scoren kann. Eine Quote von 3-27 habe ich in Köln glaube ich noch nicht gesehen. In der Defense kann er nur foulen) aber ich denke, wenn Köln auf dem PG Markt fündig wird, sollte seine Spielzeit stark reduziert werden.
Schwethelm wieder etwas stärker als in den letzten Partien.Auf Gießener Seite war natürlich Schaffartzik der überragende Spieler, der oft von Fereti, Schwethelm oder Nikolic nicht kontrolliert werden konnte. Maras wie gesagt mit starkem Beginn. Umeh hatte dagegen Probleme.
Wenn es im Spiel eng wurde, war immer Jeremya Hunt mit einem wichtigen Dreier zur Stelle, was am Ende mit ausschlaggebend war.
Die beiden U’s im letzten Viertel der Gießener waren lächerlich, aber auch nicht mehr spielentscheidend, zumal die Kölner sogar nur einen ihrer 4 FW trafen (Auch Grünheids FW Quote von inzwischen 7-22 ist rekordverdächtig).
Köln wird mit dieser Mannschaft bestimmt nicht absteigen, bei Gießen wage ich keine Prognose.
-
On 2008-10-24 23:32, Scientist wrote:
GW an Köln.
Für Gießen war mehr drin, aber wer FW nicht trifft und die Bälle wegwirft, kann leider nicht gewinnen.
…Doch, Köln hat grottig die FW geworfen und auch oft genug den Ball ins Niemandsland geworfen.
Respekt am Schaffartzik für seine Leistung. Die zwei U´s waren ein Schönheitsfehler.
Bei Köln Fereti und Turner total neben der Kappe, Pleiß heute zum Ärger der NBA-Scouts geschont , dafür Hunt sehr stark, Idbihi wieder das “Kampfschein” unter den Brettern und Catovic als die Überraschung.
@GPF: Das erste U gegen Schaffartzik war m.E. keines, das zweite schon. Wer so “dämlich” (Sorry) einen Trikot-Reißtest machen muss…
-
On 2008-10-24 23:34, GruenerPunktFan wrote:
Die beiden U’s im letzten Viertel der Gießener waren lächerlich, aber auch nicht mehr spielentscheidend, zumal die Kölner sogar nur einen ihrer 4 FW trafen (Auch Grünheids FW Quote von inzwischen 7-22 ist rekordverdächtig).
Köln wird mit dieser Mannschaft bestimmt nicht absteigen, bei Gießen wage ich keine Prognose.
insgesamt stimme ich dir zu, aber das letzte unsportliche war halt mal ein schöner Griff und Zug am Trikot. Von daher war das auf jeden Fall berechtigt.
Vom Gefühl her hatte Giessen ne super 3er Quote. Damit sind sie sehr oft wieder rangekommen. Köln hat gerade in den letzten 2 bis 3 Minuten viel zu viel Mist fabriziert. Einfach ruhig Systeme runterspielen und alles wäre viel viel früher gut ausgegangen. Aber so… jede andere Mannschaft hätte das schamlos ausgenutzt. Da hatten wir sehr viel Glück, dass Giessen hier auch genügend Fehler gemacht hat.
Insgesamt ist es auf jeden Fall in Ordnung, dass Köln gewonnen hatte. Hätte im Spiel eh oft gesagt, dass wir doch eigentlich viel höher hätten geführt. Naja mit einer normalen Freiwurfquote wäre das ja auch der Fall gewesen…
-
hahaaahaah……habt ihr die übertragung gesehen???wie viele großartigen argumente gegen den schieris am ende bei freiwürfen von köln!!!
“du hurens***,du hsohn,du basta**, ich schlag dich tot,du hur**spast, du hurn,bastard”“”"haha,ichlach mich schlappp!!!
na,spiel war ok,niveau war nur dadurch in ordnung,dass so gut getroffen wurde, das war teilweise ganz gut,heiko super!!!köln idbihi hammer!! beide teams—>>> freiwürfe üben!!!
naja,zweiter sieg für köln,mehr als über meinem getippten,gießen wird wohl absteigen!! -
Die beiden U’s im letzten Viertel der Gießener waren lächerlich, aber auch nicht mehr spielentscheidend, zumal die Kölner sogar nur einen ihrer 4 FW trafen (Auch Grünheids FW Quote von inzwischen 7-22 ist rekordverdächtig).
Du hast auf jedenfall Recht. Ein normales taktisches Foul am Ende kann und darf man nicht als unsportliches Pfeiffen. Ja die Freiwürfe waren nichtmehr entscheidend (da sie uach nicht getroffen wurden), jedoch die Zeit die Köln damit gut gemacht hat war schon beträchtlich.
-
[Beitrag (und separater Thread) wegen Beleidigungen unterster Schublade entfernt, User b.a.w. gesperrt.]
-
Schiris ganz schlecht gestern, haben eigentlich niemanden bevorzugen wollen, aber letztlich hat Gießen es schon deutlich dicker bekommen als Köln. Allein Flo Hartensteins Fouls Nr. 1 und 2. Dass er dann selbst noch ein dämliches 3. draufgesetzt hat, ist natürlich sein Thema.
Schaffartziks erstes U-Foul hätte ich glaube ich sogar weiterlaufen lassen, aber das müsste ich mir noch mal im TV angucken…aber in der Halle sah es für mich wie n normaler Lauf zum Ball aus.
Highlight des Abends war für mich der Disput zwischen Cote und Wasshuber in der letzten Auszeit, nach dem Wasshuber wie ein beleidigtes Mädchen abseits stand. Ich vermute, es ging um aggressives Verteidigen und Stop-the-clock, was Herr Cote wohl erst 20 Sekunden vor Ende für sich entdeckt hat. Gut finde ich auch die Idee, Full-Deny zu spielen, was dann daran scheitert, dass Maras überraschenderweise langsamer als Idbihi ist…hätte man sich auch denken und Rouse bringen können.
Gestern war aus meiner Sicht mit den Foulproblemen von FH und RM ne Chance da, Freese mal ein paar Minuten zu geben…vergeigt. Naja…Coaching fand ich mehr als unglücklich!
Edith:
Hab eben noch mal BBL.TV geschaut. Wieviele inhaltliche Fehler Sven Simon da gemacht hat (Spieler verwechselt, Auszeiten missverstanden, Taktik falsch interpretiert) ist schon nicht mehr feierlich…sorry, aber das ging gar nicht. Wie kann man Terdenge und Schaffartzik verwechseln oder den Namen Rouse permanent falsch aussprechen und dazu noch Ansagen vom Coach quasi ins Gegenteil interpretieren? Von den ganzen Ähs in der Halbzeitmoderation mal abgesehen…also das war mal gar nix. -
Wo habt ihr den Hunt ausgegragebn und is der immer so gut drau?!?!?
Wir waren leider mal wieder zu dumm, um so ein Spiel zu gewinnen. Wie sooft in den letzten Jahren, in dieser Saison waren es schon wieder 3/6 Spielen wo wir zu dumm waren, irgendwas stimmt da nicht…
Zu den Schiris: Wann packt den Dr.Brandt endlich mal einer am Schlawittchen und sagt ihm, dass er nicht pfeiffen kann?(Giessen hat NICHT wegen den Schiris verloren)
Hab ihm bei besagten Freiwürfen auch ein paar Fragen gestellt (fast ohne Belidigung ), aber es kam keine Antwort:-(
Zu den Schiris allgemein kan man in dieser Saison nur sagen: Ihr macht unseren Sport kaputt…wer will den an die 50 Fouls pro Spiel sehen!!!
-
On 2008-10-25 17:48, Roshown wrote:
Ja, schade eigentlich…das waren maximal zehn Leute, die sich da völlig daneben benommen habe…reicht schon, um eine ganze Fangruppe in Verruf zu bringen.ist das leider nicht überall und solang man niemand der anderen kennt immer so?
-
Ich habe mir huete dann doch mal zumindest Teile des Replays angesehen. Sicherlich war es kein Spiel zweier Playoffteilnehmer, sondern eher ein Spiel im Tabellenkeller, aber vielleicht taugt gerade dieses um zu sehen, was positiv und was weniger positiv an den Teams ist.
Bei Gießen fand ich es klasse, dass Schaffartzik endlich mal wieder sein Offensivrepertoire beweisen konnte. Das war schon richtig klasse. Vielleicht ist er wirklich mehr Scorer als Leader. Rouse mit gutem Einsatz. Gießen insgesamt mit solidem Spiel, doch die einzelnen Aussetzer, die individuelle Schwächen waren sichtbar.
Köln sieht man seine Jugend und den kleinen Etat an. Die Unsicherheit von Nikolic im Abschluss, die fehlende Konstanz von Turner, dafür das Auf- und Überdrehen von Hunt. Idbihi und Grünheid gefallen mir offensiv schon richtig gut. Defensiv wurden sie das eine oder andere Mal von Terdenge und Maras vernascht, das war weniger gut. Gegen (noch) stärkere Frontcourts wird es für Köln dieses Jahr sehr sehr schwer. Ein Spieler vom Format Bjelica fehlt.
Während Gießen doch oftmals recht früh den Abschluss suchte, hatte ich bei Köln immer wieder das Gefühl, dass sie eher überpassen. Doch das was ich an Pick’n Roll und Zusammenspiel gesehen habe, das hat mir sehr gut gefallen. Trotz (oder wegen) des kleinen Budgets auf europäische Jugend zu vertrauen, das tut dem Basketball richtig gut. Das freche Spiel von Catovic, der unbändige Einsatz von Idbihi. Der so junge Schwethelm “wie ein alter Hase”. Die Kölner Defense am Ende war phasenweise schon richtig gut.
Gießen ist halt irgendwie stark geprägt von seinen Deutschen Langen und ihren begrenzten athletischen Fähigkeiten. Nichtsdestotrotz ein solider Stil, der mich stark an die BBL vor der US-Freigabe erinnert. Trotz aller haarsträubenden Aktionen und dem (gerade nach dem Erlebnis ALBA - Rom) sichtbaren Klassenunterschied zur Ligaspitze war es ein Spiel, dass ich mir tausendmal lieber angesehen habe, als Nördlingen gegen Paderborn.
Schade nur, dass die Gießener, insbesondere Umeh und leider am Ende auch Schaffartzik irgendwann überdreht haben, statt einfach ihr Spiel durchzuziehen.
Ich wünsche beiden Teams, dass ihre Guards Schaffartzik und Hunt an die gezeigten Leistungen anknüpfen können. Es war wohl für beide das coming out game in dieser Saison. Gießen hilft ein werfender Schaffartzik und bis Hunt aufdrehte hatte ich bei Köln das Gefühl, dass ihnen auf den kleinen Positionen ein Go-To-Guy fehlte, der Verantwortung übernimmt. Beiden gemein war leider auch das Überdrehen, auf die eine oder andere Art und weise, dass sie beide in den Griff bekommen müssen, wollen sie ihrem Team wirklich helfen und es führen.
Hunt hat seine Rolle in dem Team vielleicht noch nicht verstanden, eigentlich muss er den McElroy machen, der erfahrene Ruhepol auf der Guardposition sein, nicht der Überscorer. Aber vielleicht kann sich Köln ja noch einen erfahrenen, ruhigen und ballsicheren Teamspieler für die klinen Positionen leisten. Ich glaube, das könnte dieses talentierte und spielfreudige Team weit bringen.
-
@ Gruebler:
Sehr nette Analyse. Aber in einem Punkt muss ich dir widersprechen.
Idbihi mag gestern Abstimmungsschweirigekeiten in der D gehabt haben, aber generell braucht er sich defensiv (und offensiv) vor keinem Spieler der BBL verstecken.
Bjelica dagegen war letzte Saison gegen Ende (nach dem Ausfall von Idbihi) offensiv eine gute (und die einzige) Option in Post. Defensiv aber meistens eine mittlere Katastrophe.
-
On 2008-10-26 01:31, GruenerPunktFan wrote:
Idbihi mag gestern Abstimmungsschweirigekeiten in der D gehabt haben, aber generell braucht er sich defensiv (und offensiv) vor keinem Spieler der BBL verstecken.Gut, bei Bjelica mag ne Menge Verklärung dabei sein. Ob es Abstimmungsschwierigkeiten oder Schwächen sind, kann man als Externer nur schwer beurteilen, grad wenn man immer mal wieder vorspult und die Spieler kaum kennt. Dass der Frontcourt insgesamt gegen tiefer und robuster aufgestellte Teams wie LuBu, Quakenbrück oder Berlin - vielleicht sogar Braunschweig und Bremerhaven - strukturell unterlegen sein dürfte, das bestreitest du ja nicht und so schien es ja auch im Artland gewesen zu sein, schaut man sich das Scoring von Fenn und Hall an.
Der Punkt in dem wir uns einig sein dürften: Idbihi hebt den Kölner Frontcourt auf ein neues Niveau. Die Fußstapfen von Nadjfeji in Köln sind groß, aber Idbihi ist auf dem besten Wege sie zu füllen, auch wenn er eher scort und wühlt, als die Mitspieler in Szene zu setzen.