Ulm vs. Frankfurt
-
so, um mal die diskussion eher dahin zu verlagern, wo sie sich die nächste zeit bis zum spiel abspielen wird, eröffne ich schonmal den spielethread!
wysocki wird sicherlich das hauptthema sein, auch wenn er bei frankfurt bisher nicht die hauptrolle gespielt hat. das kann (und wird) sich noch ändern, ich persönlich denke, er wird sich durchbeissen und ein wichtiger faktor in frankfurt werden!zum restlichen bleibt zu sagen, dass frankfurt mit einer leistung wie gegen bremerhaven favorit ist, wenn die spielstärke wie gegen bonn ausgepackt wird, dann wird man den platz nicht als sieger verlassen können!
-
denke mal die chancen stehen 50 zu 50.
frankfurt hat schon einen individuell sehr starken kader, die duelle der beiden neuen amis mit travis und gibbs werden spannend, ich denke, auf diesen beiden positionen wird das spiel entschieden. insgesamt ist die ganze liga aber noch sehr ne wundertüte - auch die ulmer. in hz 1 in d’dorf hat man gesehen, was gehen kann, wenn alles ineinandergreift, da sind zum ersten mal in dieser saison auch die dreier gefallen (humphrey). dann aber ne grottige 2 hz in der offence, dank gibbs und glück hats für den erfolg gereicht. joyce noch lange nicht wieder da, wo er gegen ende der letzen saison war, auch da ist noch potential nach oben.
freue mich auf jedn fall schon auf das spiel, gibbs und humphrey werden sonder applaus bei der vorstellung erhalten und bei konrad wird wohl die halle beben. -
natürlich wird sehr wichtig, ob es frankfurt gelingen kann, jeff gibbs zu kontrolieren. diese aufgabe dürfte gordon zufallen, der sicherlich auch körperlich ganz gut passt. auf den kleinen positionen sehe ich durchaus einen vorteil für frankfurt. pascal sehe ich als die stärkste eins beider teams an und bisher hat auf der position zwei bei ulm auch noch niemand ernsthaft übermässig beeindruckt, soweit ich das mitbekommen habe. zumal hoffentlich emmenecker pascal dieses mal etwas spielzeit abnehmen kann…
spannend ist im grunde die frage, wieviel spielzeit konrad gegen seinen ex-club bekommt, und ob er unter der besonderen situation besser zurecht kommt oder weiterhin unter seinem leistungvermögen bleibt!
dass er einen warmen empfang in ulm bekommt, glaube ich auf jeden fall!
individuell dürfte frankfurt stärker und vor allem tiefer besetzt sein. ausser pascal, der aber hoffentlich auch seine pausen bekommen wird, ist die spielzeit recht gut verteilt und alle positionen sind ausreichend tief besetzt! -
Ich denke auch nach 2 Siegen sollte das nötige Selbstvertrauen dasein um Ulm zu schlagen. Die Niederlage gegen die Telekom relativiert sich doch stark, wenn man die Baskets gestern in Berlin gesehen hat. Eine starke Mannschaft die nur sehr knapp gegen Berlin verlor.
Ich hoffe und denke dass Konrad gerade in Ulm mehr Minuten bekommt und hoffentlich endlich zeigt was in ihm steckt.
-
Der Schlüssel zum Sieg ist vorallem, Jeff Gibbs zu stoppen…der Kerl ist eine Maschine!
Er hat alleine 20 (ZWANZIG!!!) Rebounds im letzten Spiel gefangen…das ist nicht normal…:-)Hoffe auch, das Konrad an alter Wirkungsstätte sein Können zeigt und seine Würfe endlich Mal trifft! War schon schade zu sehen, das im Spiel gegen BHV keiner seiner Würfe gefallen ist…
Denke auch, das die Chancen bei 50:50 liegen…hoffe aber natürlich auf Sieg Nummer 3!
-
Ulm bis jetzt sicher eine Überraschung. Die Skyliners sind noch lange nicht da, wo Sie sich selbst sehen und die letzten Zwei Siege waren eher gegen schwache gegner. gerade bei Didin ist es schwer zu sagen, wo die Mannschaft steht, daher Tippe ich auf ein Spannendes Spiel und einen knappen Sieg für Ulm.
-
dsas mit den schwachen gegnern ist zwar im grunde richtig, allerdings muss man da auch sehen, dass zum beispiel köln auswärts oldenburg geschlagen hat. also son wegfeger ist das auch nicht, grade, wenn man auch bonn vs. berlin als vergleich heranzieht…
ulm mit siegen gegen bamberg, düsseldorf und braunschweig sicherlich top drauf, aber auch vor allem die jeff gibbs show. da gebe ich mag recht, das muss man stoppen oder zumindest etwas eindämmen. gibbs bei ulm in allen drei spielen topscorer und toprebounder! so ähnlich wie d-a letzte saison bei uns!
die skyliners werden ein schweres auswärtsspiel sicher mit der richtigen einstellung angehen und warten wir mal ab, was passiert. siegchancen haben sicher beide, ich dnke die skyliners werden es am ende aufgrund der grösseren tiefe machen! und am liebsten natürlich mit nem gamewinner von wysocki… -
da bremerhaven so unglaublich schwach waren letzten donnerstag, ist es immer noch schwer einzuschätzen, wie weit die skyliners derzeit wirklich sind.
gegen ulm wirds sicher nicht leicht. gordon sollte diesmal defensiv sehr gefragt sein. ein duell zwischen ihm und gibbs drängt sich ja schon rein körperlich auf.
auf der 1 könnte roller ein faktor sein. dru joyce wohl noch nicht richtig fit und per günther ein rookie, den roller alleine durch seine erfahrung kontrollieren sollte.
ja, die 2 ist bei beiden teams bisher ein bisschen verwaist… humphrey bisher kein wirkliches upgrade zu gallup.
an didins stelle würde ich volles risiko gehen und wysocki in die startformation hieven und ihm viel spielzeit geben.
das wäre nicht nur ein akt der versöhnung nach den irritationen im kölnspiel, sondern könnte konrad auch an alter wirkungsstätte beflügeln.
ich tippe auf einen knappen sieg der skyliners! -
On 2008-10-06 16:07, tosoul wrote:
dsas mit den schwachen gegnern ist zwar im grunde richtig, allerdings muss man da auch sehen, dass zum beispiel köln auswärts oldenburg geschlagen hat. also son wegfeger ist das auch nicht, grade, wenn man auch bonn vs. berlin als vergleich heranzieht…ich halte generell nichts von solchen quervergleichen!
und gerade in einer so ausgeglichenen liga wie der bbl macht sowas nur bedingt sinn. stichwort: tagesform!
fakt ist einfach, dass köln ziemlich schwach und limitiert im spiel gegen die skyliners war und bremerhaven sich in ffm in einer form präsentiert hat, mit der sie bestenfalls dem abstieg entrinnen können.
das waren insgesamt einfache siege, die eigentlich nie in gefahr waren. gegen bonn hingegen wars eine lehrstunde für die skyliners… -
sicherlich bringen querverweise gar nichts. die leistungsfähigkeit der skyliners schwankt noch sehr, ulm finde ich schwer einzuschätzen, weil sie bisher sicher mindestens einen, eher zwei unerwartetet auswärtssiege eingefahren haben. es hat wohl kaum ein ulmer wirklich damit gerechnet, bamberg zu schlagen (was das diese saison auch immer bedeuten mag) und düsseldorf auswärts zu schlagen muss auch erstmal klappen (wobei da ja auch die kölner am sieg geknabbert haben…)
ums kurz zu machen: ulm ist super drauf, die skyliners nach zwei siegen sicherlich auch mit ordentlichem selstbewustsein und das verspricht ein gutes spiel, bei dem beide teams angreifen werden!
sicherlich muss es für die skyliners ein wenig darum gehen, gibbs müde zu machen, die mittel dazu sollte man mit gordon, allen und evtimov haben. wenn man schnell spielt, kann man seine tiefere bank ausspielen, allerdings braucht dazu dann pascal auch pausen, die ihm im grunde nur emmenecker verschaffen kann. das dürfte auch einer der schlüssel sein!inwieweit man von ulm so wie von bremerhaven im vierten viertel eine zone sieht, bleibt abzuwarten, allerdings fand ich die zone der bremerhavener einfach nur deswegen effektiv, weil die skyliners keinen freiein wurf mehr getroffen haben. gut verteidigt ist im grunde anders…
-
alle diskutieren über die Gibbs show doch so sehe ich das nicht Jeff ist immer da wenn man ihn brauch das muss nicht heißen das ulm die gibbs show ist , in den Testepielen war romeo Travis mit abstand bester Spieler und af ihn hoffe ich zwar war er in Düsseldorf noch leicht angeschlagen aber gegen Frankfurt sollte er wieder top fit sein gerade er will seinem alten Teamkollegen zeigen das er die lücke von Konrad schließen kann!!!
Romeo Travis ist für mich einer der besten 3er der Liga, er wird sein potential noch mehr als zeigen der Athletischte ist er mit sicherheit
man wird sehen am ende knabbert frankfurt nich an der gibbs show sondern an einem gut Spielenden Ratiopharm ulm TEAM
plus 11 für ulm!!!
-
naja, was athletik auf der drei angeht, darf man einen kieth simmons nicht unterschätzen, der kann da einiges in die waagschale werfen und istm einer der gründe, warum konrad eben nur wenig minuten bekommt bisher. nicht umsonst hat simmons einiges anspielzeit, einen guten riecher für rebounds und eine wie schon gesagt enorme athletik…
-
Ich denke Ulm schaukelt die Partie nach Hause, vielleicht auch wegen des Heimvorteils.
In der tiefe der Bank, sehe ich keinen Vorteil für eins der Teams. Das war sicher in der Vergangenheit ein Faktor - aber mit dem Team dieser Saison sollte das keinen Vorteil mehr für den Gegner ein. Alle Positionen sind doppelt besetzt ohne das es zu einem spürbaren Bruch im Spiel kommt.
Auf den kleinen Position wird Pascal Roller sicher ein Faktor für Frankfurt sein - ich denke aber nicht, das er es schafft Günther, wie geschrieben, zu kontrollieren. Der Junge, wenn er als Back-up kommen sollte ist wahnsinnig schnell. Bin da schon richtig drauf gespannt.
Auf der 2 ist in Ulm der größte Sprung im Vergleich zur Vorsaison gelungen. Meines Erachtens ist Humprey offensiv stärker als es Gallup war und mit Triplett hat Ulm den besten Verteidiger seit Jahren im Team.
Auf der 3 wir es sicher ein spanendes Duell geben in dem sich Travis beweisen muss. Ich drucke Konrad fest die Daumen, dass der Knoten nach dem Ulm-Spiel platzt. Er wird sicher einen sehr freundlichen Empfang bekommen.
Auf den großen Positionen sehe ich die Spielstärke zur Vorsaison nahezu unverändert. Dort könnte Frankfurt Vorteile haben.
Bin schon richtig auf das Duell gespannt.
-
ja, die 2 ist bei beiden teams bisher ein bisschen verwaist… humphrey bisher kein wirkliches upgrade zu gallup.
Im Gegenteil, die 2 ist die am deutlichsten verbesserte Position in Ulm. Humphrey zuletzt mit 5/8 3ern in Düsseldorf, und als Co-2er Verteidigungs-Ass Triplett. Der könnte sich auch durchaus um Roller kümmern.
Die Gibbs-Show wird meiner Meinung nach überbewertet. Gibbs profiert enorm von der breiteren Basis um ihn herum. In der Vergangenheit konnte man ihn noch (meist) ungestraft doppeln (Göttingen gar drippeln), das funktioniert nun schlicht nicht mehr sehr einfach. Außen warten mit Joyce und Humphrey starke Shooter, dazu gesellt sich mit Fitzgerald auch noch ein starker 3er-Schütze auf der 3/4. Dazu Leute wie Betz, Triplett, Travis und Finn, die allesamt punkten können.
Ansonsten dürfte es ein klassisches 50/50-Spiel sein. Ulm mit Heimvorteil. Frankfurt mit einigen stärkeren Einzelspielern. Einiges wird von Joyce abhängen, wie weit ist er inzwischen? Fallen die Ulmer Würfe von außen (bisher nur in Düsseldorf)?
Abwarten. -
auch wenn günther schnell ist, grade auf der 1 ist eine gewisse erfahrung oft gold wert. pascal lenkt das spiel inzwischen wie kaum ein anderer in der bbl. er sorgt für tempowechsel, weiss, wann er selber verantwortung übernehmen muss, ist sicherlich noch nicht zu langsam und setzt seine mitspieler sehr gut ein. bisher 15,7 punkte, 5,7 assists und 3 rebounds im schnitt, wobei im letzten spiel die dreier gar nicht gefallen sind. und wie schon oben beschrieben hoffe ich darauf, dass emmenecker in der lage ist, ihm einige pausen zu geben. aber von der konstelation in ulm her, mit einem noch nicht wieder völlig wiedererstarkten joyce und günther, der einfach noch recht unerfahren ist, wird er sicherlich seine chancen bekommen und pascal somit seine pausen, natürlich auch abhängig vom spielverlauf.
die position zwei ist bei frankfurt bisher natürlich recht dünn besetzt, weil der eigentliche starter noch verletzt ist. allerdings können da de mello, simmons und auch emmenecker durchaus minuten bekommen, zur not steht noch robinson zur verfügung, allerdings erwarte ich von ihm kaum ernsthafte einsatzzeit. grade, wenn wysocki gegen ulm mehr spielt, dürfte simmons auch auf die zwei ausweichen und dort die läcke schlissen.
wie gut diese position bei ulm besetzt ist, ist sicherlich von aussen schwer einzuschätzen, allerdings sind bisher die statistiken dementsprechend nicht grade angsteinflässend. das muss nicht viel heissen, gibt dennoch eine gewisse richtung vor.gibbs show ist darauf bezogen, dass er nicht nur 3 mal toprebounder war (das war ja zu erwarten), sondern auch drei mal die meisten punkte eingenetzt hat. somit ist er schon der dreh und angelpunkt im ulmer system. nur durch mehr raum durch bessere mitspieler wird man auch nicht 8 punkte mehr als der zweitbeste scorer haben. und die statline 18.7, 13.3 und 3.0 ist schon beeindruckend!
natürlich hat auch gordon bisher voll überzeugt, allerdings spricht in diesem duell natürlich die erfahrung für den ulmer, wobei die beiden körperlich ganz gut zusammen passen dürften!
ein spaziergang dürfte es für keines der teams werden… -
On 2008-10-07 09:18, tosoul wrote:
wie gut diese position bei ulm besetzt ist, ist sicherlich von aussen schwer einzuschätzen, allerdings sind bisher die statistiken dementsprechend nicht grade angsteinflässend. das muss nicht viel heissen, gibt dennoch eine gewisse richtung vor.Humphrey steht bisher bei 43% (8/19), wenn man sich nur die Spieler anschaut, die bisher im Schnitt mind. 4 Mal pro Spiel geworfen haben, ist er damit Nummer 7 in der Liga. Hätte er einen einzigen mehr getroffen, wäre er Nummer 4. Das finde ich für einen Rookie schon ziemlich gut, wenn ich die Ulm-Brille aufsetze kann ich noch sagen, dass er auch einige Minuten in den ersten beiden Spielen PG gespielt hat und er vielleicht erst im dritten Spiel richtig in Europa angekommen ist. In eben diesem dritten Spiel hat er mit 5/5 angefangen…
Dazu kommt mit Keith Triplett ein überragender Verteidiger mit entsprechend nicht so überragenden (Offensiv-)Statistiken, den ich mir gut gegen Roller vorstellen kann, zumal die zwei bei Frankfurt ja momentan nicht so gefährlich besetzt ist. Roller ist sicher in der Lage damit klar zu kommen, aber einfach wird es nicht für ihn gegen eben Triplett und die durchaus auch guten Verteidiger Joyce und Günther, die offensiv beide auch sehr gut ziehen können. Vielleicht wird seine Erfahrung dann sogar ein bisschen zum Problem, weil damit ja auch sein nicht mehr ganz geringes Alter einhergeht. Mal schauen, wie viele Minuten er gegen wechselnde, junge Verteidiger und Leute, die ihn auch offensiv unter Druck setzen, allerhöchstes Niveau gehen kann. Ich befürchte ziemlich viele, aber hoffen kann ich als Ulmer ja auf vielleicht doch nicht ganz so viele
Konsequenz des Ganzen: auch auf der vermeintlich stärkeren Frankfurter Position eins denke ich, dass Ulm schon gegenhalten kann.
On 2008-10-07 09:18, tosoul wrote:
ein spaziergang dürfte es für keines der teams werden…Weise Worte, da kann ich mich nur anschließen
-
Ich finde es gut, dass das Wysocki Thema etwas abgekühlt ist, allerdings würde ich gerne Konrad in der heutigen FAZ zitieren. Dies wird vielleicht einigen Leuten die Augen öffnen, die meinen, dass Murat an Konrad’s schlechten Leistungen die Schuld trage.
Ich wußte, dass ich in Ulm als absoluter Leistungsträger auf dem Feld stand, aber in Frankfurt ist das anders.
…
Ich bin nicht derjenige, der einfach alle Freiheiten bekommt, der machen kann, was er will. Ich bin in Frankfurt einer von zwölf Spielern.
…
Meine Leistung war ziemlich unterirdisch.
…
Ich war einfach ein bischen aufgeregt.
…
Meine Mitspieler haben in Frankfurt schon früher trainiert und um ihre Rolle gekämpft. Ich muss mir meine Rolle noch erkämpfen und professionell damit umgehen.
…
Das ist die schwierigste Situation in meiner Profi-Karriere. Ab und zu merkt man, dass mir die Routine fehlt und dass ich noch nicht so abgezockt wie die anderen bin.Natürlich kann man das alles auch als leere Floskeln interpretieren, so schätze ich Konrad aber nicht ein. Man muss auch mal betonen, dass Konrad erst seit einem Monat bei der Mannschaft ist. Dass da noch nicht alles rund läuft ist klar. Während der Vorbereitung hat Konrad sein Potential aufblitzen lassen. Jetzt gilt es sich selber wieder- und seine Rolle im Team zu finden.
Außerdem wird die Standpauke von Murat dermaßen überbewertet. Murat ist ein Meister im Umgang mit Zuckerbrot und Peitsche. Letzte Saison traf es Murat’s Liebling DA, als er mit Murat im Spiel gegen Lev während einer Auszeit diskutieren wollte….und zack, saß er auf der Bank. Dominik wurde zu Ende der Vorbereitung kaum noch eingesetzt, trotz hervorragender vorheriger Leistungen, weil er sich eine Undiszipliniertheit in der Türkei leistete. Nun spielt er wieder, als sei nichts gewesen. Murat kritisierte Ken Johnson häufig wegen seiner mageren Arbeitseinstellung. Nach den Spielen flaxte er regelmäßig mit ihm rum. Dass Konrad gegen Bremerhaven nur 6 Minuten gespielt hat, lag neben seinen unglücklichen Aktionen eben auch an Murat’s Prinzipien. Unprofessionelles Verhalten wird nicht geduldet und bestraft. Ganz einfach. Konrad wird seine Sache gelernt haben.
Ich bin ein riesen Fan von Konrad und ich glaube, dass ich für alle Skyliners Fans spreche, dass wir uns nichts mehr wünschen, als dass bei Konrad der Knoten platzt…am liebsten schon am Samstag! Wenn nicht, dann halt im Laufe der nächsten Wochen. Dass er irgendwann einschlägt, steht für mich ausser Frage.
-
gott sei dank mal ein bedachter beitrag zu dem thema - sehe ich genau so.
wir ulmer werden mit einem riesen applaus am samstag unseren beitrag dazu leisten, dass er seinen weg schafft - und wenn uns das samstag am ende eine niederlage einbringt, wären viele ulmer sicher nicht mal böse, ich zumindest. -
Ich schon
Konrad ist kein Ulmer mehr. Ich wünsch ihm und den Frankfurtern natürlich ne Niederlage.Trotzdem würds mich freuen, wenn ihn Didin gleich 30min+ spielen läßt. Wenn nicht in Ulm, wo dann?
Ansonsten ist klar, dass die Frankfurter die besseren Einzelspieler haben und damit auch Favorit sind. Immerhin kommen da Leute wie Derrick Allen und Konrad Wysocki von der Bank. Das sagt eigentlich schon alles.
Aber daheim auf dem Kuhberg haben schon ganz andere Mannschaften verloren, wenns bei Ulm läuft und die Halle bebt.
-
@tnffnt
und grade weil er ein rookie ist, muss man auch immer mit schwanukungen rechnen, wenn er 5/5 angefangen hat, hat er danach 0/3 getroffen.
roller hat am ende gegen bremerhaven auch gar nix getroffen, allerdings hat er über jahre eine sehr gute quote bestätigt.
und nur luftpumpen hat frankfurt auch ohne mckinney nicht im backcourt. de mello ist sicher nicht schwächer als günther, um mal die deutsche jugend auf der position zu vergleichen. ffen stehen darf man den sicher nicht lassen.
und was die puste von roller angeht, da wänschen wir frankfurter uns sicher am meisten, dass er weniger spielzeit bekommt, dass er aber zur not die 40 minuten geht, hat er schon oft bewiesen. nur über die saison wird es halt hart ohne backup…die kommentare von wysocki zeigen deutlich, dass er seine situation ordentlich analysiert hat und sich ihr stellen will. und das ist was, was bei murat sicher sehr gut ankommt. dem musste sich ein de mello auch stellen, als er nach frankfurt kam. da heisst es, sich durchzubeissen.
und was zusammenfalten angeht, da war das gegenüber wysocki nix. wenn ich dran denke, wie johnson letztes jahr in paderborn zusammengestaucht wurde. und nachher hat er eines der besten spiele gemacht im trikot der frankfurter…
-
Ich wußte, dass ich in Ulm als absoluter Leistungsträger auf dem Feld stand, aber in Frankfurt ist das anders.
…
Ich bin nicht derjenige, der einfach alle Freiheiten bekommt, der machen kann, was er will. Ich bin in Frankfurt einer von zwölf Spielern.
…
Meine Leistung war ziemlich unterirdisch.
…
Ich war einfach ein bischen aufgeregt.
…
Meine Mitspieler haben in Frankfurt schon früher trainiert und um ihre Rolle gekämpft. Ich muss mir meine Rolle noch erkämpfen und professionell damit umgehen.
…
Das ist die schwierigste Situation in meiner Profi-Karriere. Ab und zu merkt man, dass mir die Routine fehlt und dass ich noch nicht so abgezockt wie die anderen bin.Ohne die Sache anheizen zu wollen, sollte aber auch ein Didin hinterfragt werden.
Klar tut sich Konrad schwer und benötigt eine Eingewöhnungsphase in Frankfurt.
Aber so wie Didin mit ihm in den ersten Spielen umgegangen ist, war dies für Konrad nicht wirklich eine Hilfe. Ich persönlich halte es für fahrlässig Konrad mit Zuckerbrot und Peitsche zu behandeln. Er ist ein intelligenter Vollblutprofi mit großer Persönlichkeit, der das Potenzial hat die Mannschaft mit seiner emotionlen Spielweise zu elektrisieren und zu pushen. Vor allem wenn es nicht läuft.
Allerdings kann diese Stärke von Konrad nicht zum Vorschein kommen, wenn er von Didin gemaßregelt wird!
Aber das muss Didin selbst wissen! Ich persönlich halte diesen Umgang mit Konrad für komplett falsch! -
Natürlich kann man Murat’s Methoden durchaus kritisch beäugen. Sein Verhalten gegenüber seinen Spielern ist manchmal doch etwas fragwürdig. Um es aber nochmal zu betonen: Wysocki ist kein Einzelfall! Letztendlich muss man aber festhalten, der Erfolg gibt Murat recht. Lorenzo und Keith betonen immer wieder, dass wenn sie auf den Coach hören und seine Forderungen umsetzen sich der Erfolg einstellen wird.
Um meine Zuckerbrot und Peitsche These zu festigen würde ich gerne auf den blog von Herrn Szyszka verweisen:
-
@chilli
wenn das für wysocki nichts ist, wie didin mit seinen spielern umgeht, hätte es gute möglichkeiten gegeben, sich vorher zu informieren. denn das ist ja nicht erst seit dieser saison so, dass didin durchaus auch mal laut werden kann und leute für eine gewisse weile weniger berücksichtigt, wo sich dann jeder in der halle fragt, warum. ist wie schon mehrfach hier aufgeführt, eben nicht nur konrad so gegangen.
allerdings: didin hat auch immer wieder überraschungen parat, wo im nächsten spiel dann eben dieser spieler sehr viel spielzeit erhält. nur weil man ein spiel wenig spielt, bedeutet eben nicht, dass es auch weiterhin so ist. wenn man auf dem feld steht und die leistung stimmt, dann ist auf einmal auch ein max weber mal 15 minuten drauf, etc. und das wird auch wysocki so gehen, er wird auch spiele haben, wo er mal 30+ minuten spielt und ich erwarte das schneller als viele vielleicht glauben. und eins dürfte auch klar sein: mit der zeit wird er lernen, was didin von ihm erwartet. wie in dem oben verlinkten blog geschrieben sieht es didin ja anscheinend ähnlich.
dass didin mit seiner art keine hilfe für ihn ist, erscheitn auf den ersten blick offensichtlich, doch muss man durchaus sehen, dass didin mit seiner art das team in der regel richtung saisonende auf der höhe hatte. das war in der letzten saison so, das war in der vize-meister-saison so. und wenn die eingtewöhnung durch didins art etwas länger dauert, wysocki sich aber durchgebissen hat, dann kann ereventuell auch gestärkt durch die erfahung aus der situation heraus gehen!
und der wurf kann im zweifel ebenso schnell wieder da sein, wie er verloren gegangen ist. bei pascal gab es letzte jahr auch ne phase, wo er kaum getroffen hat, und dann wars auf einmal wieder da nach seiner verletzung! -
In der FNP ist heute ein Intertview mit Thomas Stoll.
Überwiegend wird über Wysockis Schwierigkeiten in Frankfurt gesprochen und im Großen und Ganzen teile ich die Einschätzungen Stolls.Konrad Wysocki, der bis vergangenen Saison bei Ihnen in Ulm spielte, wirkt momentan in Frankfurt verunsichert. Wie würden Sie seinen Charakter beschreiben?
STOLL: «Er ist ein super Typ, sehr intelligent, hat einen super Charakter, weiß, was er will. Er ist Profi durch und durch, hat sich bei uns auch abseits des Feldes absolut vorbildlich verhalten. Jede Mannschaft muss froh sein, wenn sie so einen Spieler bekommt.»
Was glauben Sie, ist sein Problem in Frankfurt?
STOLL: «So intelligente Spieler – wie auch ein Pascal Roller – wollen anders behandelt werden. Wenn bei Konrad rein nach Leistung relativ schnell Bestrafungen einsetzen, ist er vielleicht nicht der Richtige für Frankfurt. Er ist ein deutscher Spieler, er braucht Vertrauen. Jemanden, der an ihn glaubt. Dass jetzt nach drei Spielen alles falsch sein soll, ist nicht so einfach für ihn, wenn man Ulm gewöhnt ist.»
Glauben Sie, er beißt sich durch?
STOLL: «Keine Ahnung, ob er sich in Frankfurt durchbeißt. Bei (Trainer) Murat Didin sind schon andere gescheitert. Wir würden ihn sofort wieder nehmen. Da wäre ich auch sicher, dass er entsprechende Leistungen bringen würde.»
Es heißt, Wysocki müsste sich in Frankfurt auch an seine Rolle auf der Position drei gewöhnen.
STOLL: «Das ist Quatsch. Er ist ein reinrassiger Dreier, ist auch bei uns auf der Drei gestartet. Allerdings: In der Ecke stehen und auf einen Dreier warten, ist nicht sein Spiel. Er muss cutten, in die Zone.»
Sie wurden vor gut einer Woche von einer Frankfurter Tageszeitung mit den Worten zitiert, die «Befreiung Konrad Wysockis aus der Frankfurter Knechtschaft» sei eines der Ulmer Saisonziele? Wie haben Sie das gemeint?
STOLL: «Ich hatte vor der Saison gesagt: Zu unseren ambitionierten Zielen gehört, Konrad aus der Gefangenschaft in Frankfurt zu befreien. Das war mehr ein Spaß. Uns fehlt dazu ohnehin ein Sponsor.»
Gerade wenn man noch die Aussagen Didins hinzunimmt, der bei bbl.tv meinte, Wysocki hätte in Ulm mehr auf der 4 gespielt und müsse nun lernen ein richtiger 3er zu sein, sieht das alles nach einem großen Mißverständnis aus. Wann hat Konrad bitteschön mal auf der 4 in Ulm gespielt?!?
Ansonsten sehe ich es ähnlich wie Stoll: Warum verpflichtet man einen Konrad Wysocki, wenn man ihn dann nicht seine Stärken ausspielen lässt? Zum aus der Ecke Dreier ballern hätte man auch einen Gordon Scott günstig haben können…
Wysocki bringt gerade durch seinen Drang zum Korb eine ungeheure Energie mit, die sich auch auf seine Mitspieler überträgt. Ich sehe auch keine Schwierigkeiten darin, dass er Gordon und Allen Platz wegnehmen würde. Denn die beiden spielen direkt am Brett, Konrad aber zieht von Höhe der 3er Linie zum Korb.Insgesamt hab ich zum Thema Wysocki mich hier bisher noch nicht geäußert und denke auch, dass es noch zu viel früh ist, um ein endgültiges Urteil fällen zu können.
Aber dass niemand diesen “neuen, gehemmten Wysocki”, der in der Ecke steht und auf den Dreier wartet, sehen will, sollte auch klar sein. Und dass Konrad nur mehr optisch an den Ulmer Wysocki erinnert und in seiner Spielweise wie ein anderer Spieler aussieht, liegt natürlich nicht nur am Spieler selbst, sondern auch an der Aufgabenverteilung.
Ich finde, dieser verbale Schlagabtausch zwischen Coach und Spieler im Köln-Spiel ist von vielen hier überbewertet worden.
Natürlich sollte man sich als Spieler - und gerade bei Didin - in der Auszeit nicht so aufführen. Generell sehe ich diesen Aussetzer Wysockis aber einfach als Ausdruck einer Unzufriedenheit.
Natürlich auch mit seiner eigenen Leistung - aber eben auch mit der Rolle, die er in Frankfurt spielen soll.
Ich jedenfalls will wieder den Ulmer Wysocki sehen und denke auch, dass der sehr gut ins Frankfurter Spiel passen würde! Natürlich nicht mehr in einer so dominanten und auf ihn zugeschnittenen Rolle, aber eben einem seiner Stärken entsprechenden Anteil. -
On 2008-10-09 10:22, Chilli wrote:
… Er ist ein intelligenter Vollblutprofi mit großer Persönlichkeit …
…
Allerdings kann diese Stärke von Konrad nicht zum Vorschein kommen, wenn er von Didin gemaßregelt wird! …
…Was soll denn immer wieder dieses “Argument”? Nur weil er intelligent ist, soll er ne Sonderbehandlung erfahren? Gerade weil er intelligent ist, darf er genau diese nicht beanspruchen. Und sein eigenes Interview zeigt doch, dass er selbst das weiß und auch gar nicht einfordert. Ich unterstelle jetzt mal, dass er in dem Interview seine tatsächliche Meinung äußert, und dann ist es sehr eindeutig zu lesen.
Wie jeder andere in einem Teamsport muss er sich seinen Platz im Team erarbeiten. Und sowas hat noch keiner in 2-3 Spielen geschafft, zumal er mit Verspätung in die Saison gestartet ist.
Ich verstehe zwar, dass es den Ulmern Spaß macht, hier über Konrad´s Probleme bei der Eingewöhnung in Frankfurt zu philosophieren, aber zum jetzigen Zeitpunkt finde ich das ziemlich gehaltlos. Wenn er in 2 Monaten nicht weiter integriert wäre und nicht auch deutlich mehr Spielanteile haben würde, dann wäre das für mich verständlich. Derzeit ist es völlig verfrüht.
Das Gewäsch von Stoll in diese Richtung ist doch auch nur billig, “Knechtschaft in FFM”, “Gefangenschaft in FFM”, da spricht doch nichts als der reine Frust raus, dass man einen wie Konrad in Ulm nicht halten konnte.
Dann meint er noch, Murat würde den ein oder anderen Spieler zum Scheitern bringen und ein Wysocki brauche - ebenso wie Roller - eine Sonderbehandlung. Merkt der Depp nicht, dass er damit gleich seine Aussage widerlegt? Roller ist doch DAS BEISPIEL, dass intelligente SPieler durchaus bei Murat eine entscheidende Rolle spielen können.
Und warum? Weil PAscal clever genug war, zu wissen, dass man sich die Position eben auch erarbeiten muss. Probleme mit Didin wurden Pascal früher auch nachgesagt, jedenfalls zu Anfang, und siehe da, auch ein DIdin lässt sich von Leistung überzeugen.
Einen Pascal habe ich aber noch nicht dabei beobchten müssen, wie er in einer Auszeit basisdemokratische Diskussionen mit Didin zu führen beginnt. Da hört er zu und versucht dann, die Vorstellungen des Coache umzusetzen. Eigentlich selbstverständlich. Konrad wird das jetzt auch begriffen haben, da bin ich sicher.
-
Also diese Aussage Stolls zur “Gefangenschaft Wysockis” war ja wohl einfach nur ein Spaß.
Ich lese da keinerlei Neid heraus. Im Gegenteil würde man sich in Ulm - sei es Fans oder Management/Coaching staff - wohl sehr darüber freuen, wenn Konrad in Frankfurt aufblühen sollte.
Also sowas bitte nicht überbewerten!Wie ich schon geschrieben habe, halte ich es einfach noch für zu früh, um abschätzen zu können, ob Wysocki sich in Frankfurt unter Didin durchbeißen kann.
Der Vergleich Roller - Wysocki zieht in sofern nicht, dass Pascal von Didin eben seinen Stärken entsprechen eingesetzt worden ist. Konrad will er anscheinend zu einem Schützen machen, was ja nur ein Teilaspekt seines Spiels widerspiegelt…
Ich sehe da bisher auf beiden Seiten Defizite und denke, dass da sowohl bei Didin als auch Wysocki noch einiges an entegegenkommen stattfinden muss, damit der Spieler - und das ist ja das erklärte Ziel - sich wohlfühlt und Topleistung bringen kann.
Ich an Didins Stelle würde Konrad gegen Ulm in die S5 stellen, ihm viele Spielanteile einräumen und auf eine Trotzreaktion hoffen!
Wenns funktioniert, haben sich alle ganz schnell wieder ganz doll lieb… -
Warum müssen manche Leute eigentlich sofort abfällig werden und Leute als Deppen etc titulieren?
Also nochmal für den letzten Frankfurter:
a) Die “Knechtschaft” war ein Scherz
b) Konrad wird am Samstag empfangen werden wie noch kein Ex-Spieler eines Vereins zuvor
c) Jeder Ulmer wünscht Konrad das Beste. -
On 2008-10-09 13:38, JohnnyBonny wrote:
Also diese Aussage Stolls zur “Gefangenschaft Wysockis” war ja wohl einfach nur ein Spaß.
Ich lese da keinerlei Neid heraus. Im Gegenteil würde man sich in Ulm - sei es Fans oder Management/Coaching staff - wohl sehr darüber freuen, wenn Konrad in Frankfurt aufblühen sollte.
Also sowas bitte nicht überbewerten!Wie ich schon geschrieben habe, halte ich es einfach noch für zu früh, um abschätzen zu können, ob Wysocki sich in Frankfurt unter Didin durchbeißen kann.
Der Vergleich Roller - Wysocki zieht in sofern nicht, dass Pascal von Didin eben seinen Stärken entsprechen eingesetzt worden ist. Konrad will er anscheinend zu einem Schützen machen, was ja nur ein Teilaspekt seines Spiels widerspiegelt…
Ich sehe da bisher auf beiden Seiten Defizite und denke, dass da sowohl bei Didin als auch Wysocki noch einiges an entegegenkommen stattfinden muss, damit der Spieler - und das ist ja das erklärte Ziel - sich wohlfühlt und Topleistung bringen kann.
Ich an Didins Stelle würde Konrad gegen Ulm in die S5 stellen, ihm viele Spielanteile einräumen und auf eine Trotzreaktion hoffen!
Wenns funktioniert, haben sich alle ganz schnell wieder ganz doll lieb…Das mit Stoll´s Aussagen ist natürlich Interpretation, keine Frage. Aber ich interpretiere es eben so. Sein gesamtes Interview finde ich in Teilen anmaßend (“Wenn bei Konrad rein nach Leistung relativ schnell Bestrafungen einsetzen, ist er vielleicht nicht der Richtige für Frankfurt. Er ist ein deutscher Spieler, er braucht Vertrauen. Jemanden, der an ihn glaubt. Dass jetzt nach drei Spielen alles falsch sein soll, ist nicht so einfach für ihn, wenn man Ulm gewöhnt ist”). Man äußert sich nicht darüber, wie ein anderer Club einen Spieler angeblich behandelt, vor allem nicht nach 3 Spielen. Keiner sagt auch in FFM, dass bzgl Konrad alles schlecht sei, keiner bestraft wegen schlechter Leistung bisher.
Er hat gegen BHV enig Zeit bekommen, sicher auch, weil er in der Auszeit in Köln unprofessionell reagiert hatte. Aber das finde ich vollommen normal, das kann kein Coah der Welt einfach schlucken, ohne darauf zu reagieren. Und in der Spielzeit, die Konrad dann eben noch hatte, hat er nun wahrlich ziemlich schlecht gespielt.
Murat ist immer für ne Überraschung gut, insb was unvermutete S5-Besetzungen angeht, daher würde ich nichts ausschließen, aber ich sehe nicht mal im Ansatz, womit Konrad das bisher verdient hätte. Dass er letzte Saison in Ulm gespielt hat, kann ja wohl nicht als Grund herhalten. Motivation muss er in jedem Spiel haben, und hat er sicher auch. Daher bleibe ich dabei, dass eine Sonderbehandlung für Konrad in Ulm schädlich für die Teamchemie wäre. KOnrad ist in FFM nunmal einer unter vielen. Das wusste er vor dem Wechsel schon, und der insgesamt stärkere Kader incl höherer Ambitionen war ja sicher neben dem höheren Gehalt auch der Grund für seinen Wechsel. Sein Interview gibt ebenfalls zu erkennen, dass er sich dessen voll bewusst ist.
Ich würde ihn daher keinesfalls in die S5 stecken, allerdings würde ich ihn auch nicht fast zwei Viertel lang schmoren lassen, das war sicher Murats Art, ihm klarzumachen, dass es in Auszeiten keine Widerworte zu geben hat. Aber damit - davon bin ich überzeugt - ist das auch für Murat gegessen. Ab jetzt sollte einfach nur Arbeit und Leistung zählen.
Der Vergleich mit Roller zieht imho sehr gut, weil Pascal anfangs auch nicht gleich diese Rolle hatte. Er hat sie sich erarbeitet und Murat eben überzeugt. Er äußerte sich auch nie überschwenglich über Murat, auch heute nicht, aber er arbeitet professionell mit seinem Coach. Das muss Konrad auch tun, dann werden sich in der Tat wahrscheinlich in einem halben Jahr alle lieb haben. Aber den Mumm muss Konrad schon beweisen. Ich hab auch keinen Zweifel, dass er ihn besitzt.
-
Ich denke das sagt doch alles. Es sollte jetzt auch gut sein. Über Konrads Leistung können wir dann wieder nach dem Spiel reden. Und hoffentlich gibt’s nur Gutes zu berichten!
Ich freue mich riesig auf den Trip nach Ulm. Die Kuhberghölle ist für mich eine der heißesten Hallen in der BBL. Ich hoffe es gibt einen harten, fairen Kampf zwischen beiden Teams. Ulm mit einem super Start in die Saison. Gibbs ganz klar der Leader, aber dann mit einer Menge kleiner, aber sehr effiezienten Helfer an seiner Seite. Schaffen es die Skyliners Gibbs zu kontrollieren? Hat Humphrey seinen Schuß gefunden? Ist Joyce schon wieder der alte? Kann Triplett Pascal stoppen? Auf dem Papier sind die Skyliners sicherlich der Favorit. Ulm aber mit Heimvorteil und sicherlich großem Selbstbewußtsein. Ich sehe die Chancen fifty-fifty.
Mein Tipp: +/- 5
Hauptsache es wird ein spannendes und hochklassiges Spiel!
-
Didin mag mit einigen Spielern Probleme gehabt haben, wobei diese nicht nur auf den Stil des Trainers, sondern auch beispielsweise auf die Arbeitsauffassung des betroffenen Spieler zurückzuführen waren. Gehören immer zwei dazu. Klar erfreut es, dass einer wie Alex King jetzt in Bonn aufblüht. Am Ende zählt für einen Coach aber nur die Bilanz, und da scheint Didin (in seinen zwei vollen Spielzeiten in Deutschland - die halbe lasse ich mal weg - eine Finalserie über fünf Spiele, und eine Halbfinalteilnahme mit Ein-Punkt-Niederlage in Spiel 5) einiges richtig zu machen. Mal ehrlich, was interessieren da Alex King, fragwürdige Taktiken und kritische Stimmen in Internetforen? Was stört es die Eiche … ?
Für Wysocki gilt: Klappe halten, gut zuhören, lernen, umsetzen. Wenn man vom niedrigeren (Ulm) auf ein höheres Niveau (Frankfurt) wechselt, dann kann man nicht davon ausgehen, dass alles problemlos vonstatten geht. Viele schaffen den Sprung nicht, und dann geht es eben wieder zurück. Jetzt zeigt sich, aus welchem Holz er geschnitzt ist.
-
On 2008-10-09 13:42, tom606 wrote:
Warum müssen manche Leute eigentlich sofort abfällig werden und Leute als Deppen etc titulieren?Also nochmal für den letzten Frankfurter:
a) Die “Knechtschaft” war ein ScherzDer “Depp” war ja auch nur ein Scherz!
Ich gehöre nun wirklich nicht zu denen, die hier gern Beleidigungen verteilen, daher nehme ich den Depp gern zurück, bleibe aber dabei, dass man die oben zitierte Äußerung nicht über einen anderen Club machen sollte. Da kann man sich kollegialer äußern, wenn man denn überhaupt soviel zu dem angeblichen Verhältnis eines Coaches eines anderen Clubs zu einem von dessen Spielern sagen muss. Ein einfaches “zu dem Umgang von Didin mit Konrad kann ich nichts sagen, weil ich darüber nichts weiß” wäre sicher fairer gewesen.
Wie wir alle hier, dürfte er ja kaum bei einer Unterredung dabei gewesen sein. Daher verbieten sich eigentlich öffentliche Aussagen darüber. Er kann ja gern hier mitspekulieren, wenn er das braucht, um zu betonen, dass nur Ulm angemessen mit Wysocki umgehen kann.
@ robbe
So sieht es im Profisport nunmal aus.
Und Alex King ist auch ein gutes Beispield dafür, dass man bei Murat seine Chancen durchaus bekommt. Alex hat sicherlich genug Möglichkeiten gehabt, in FFM durchzustarten, es hat aber einfach nicht geklappt. Und in Bonn muss man das auch erst abwarten, auch da ist ja noch nicht viel passiert nach 3 Spielen. Alex hatte auch in FFM vereinzelt gute Spiele.
-
Roller hat bei Didin vielleicht mit dem Vorurteil der mangelnden Größe zu kämpfen gehabt. Aber ansonsten hat er immer sein auf Geschwindigkeit und Wurfstärke ausgelegtes Spiel unter Didin durchziehen können und das Vertrauen geschenkt bekommen.
Dass es zwischen beiden zeitweise nicht gut geklappt hat hängt meines Wissens mit anderen Faktoren zusammen…
Der Vergleich wäre also nur dann gut, wenn Pascal sich von Didin umformen hätte lassen müssen, denn genau das scheint er ja jetzt mit Wysockis Spiel vorzuhaben.Rein von Fragen der Persönlichkeit ist es jetzt natürlich an Konrad, die Zähne zusammenzubeißen und sich unter den neuen Bedingungen ranzukämpfen und durch Leistung aufzudrängen.
Sollte er aber wirklich zu einem Dreierwerfenden Shooter umgebaut werden, dann wäre das wirklich kontraproduktiv - und zwar für beide Seiten.
Was ist Wysocki Wert, wenn er nicht Wysocki sein darf?An Stolls Stelle hätte ich mich auch nicht unbedingt über Probleme in anderen Vereinen geäußert. Aber da der Kontakt zu Konrad nach wie vor besteht, kann man schon davon ausgehen, dass er hier zumindest das wiedergibt, was er aus und durch Wysockis Perspektive erfahren hat.
-
On 2008-10-09 13:58, robbe wrote:
Für Wysocki gilt: Klappe halten, gut zuhören, lernen, umsetzen. Wenn man vom niedrigeren (Ulm) auf ein höheres Niveau (Frankfurt) wechselt, dann kann man nicht davon ausgehen, dass alles problemlos vonstatten geht. Viele schaffen den Sprung nicht, und dann geht es eben wieder zurück. Jetzt zeigt sich, aus welchem Holz er geschnitzt ist.
Amen.
Warum sollen gerade für einen Wysocki “alle Freiheiten” gelten? Die haben auch ein Ellis, ein Goree oder ein Williams nicht gehabt.
Und es spricht auch nicht gegen Didin, dass er ausflippt, wenn Wysocki meint, gegen Köln den Ball bringen zu müssen, obwohl der Aufbauspieler zwei Meter neben ihm steht - selbst wenn der Aufbauspieler in diesem Fall Robinson war
Jetzt kann Wysocki zeigen, ob er ein wirklicher Profi ist, der auch in einem Kollektiv von individuell starken Spielern seine Rolle einzunehmen bereit ist. Oder nur ein sehr talentierter Zocker, der dann irgendwann den Weg eines Rouven Roessler gehen wird.
-
Was Du so alles nach 3 Spielen zu wissen glaubst.
Ich für meinen Teil warte lieber mal ab, was in 4-6 Wochen Sache ist. Ich sehe bisher keine Anzeichen dafür, dass Murat Wysocki von Grund auf verändern will. Man könnte meinen, er beabsichtige, ihn zu demontieren, spielerisch zu beschneiden. Letztlich will Murat Erfolg für das Team, und da soll jeder Spieler das beitragen, was er kann. Und der Coach entscheidet nunmal, wie das ausgetestet wird. Vielleicht setzt Murat Wysocki in 2-3 Wochen ja genau so ein, wie es die Ulmer, die ihn gut kennen, für richtig halten. Aber diese Erkenntnis müsste eben erst reifen.
Ich weiß es zwar nicht, würde aber vermuten, dass Konrad nach 2,5 Wochen in Ulm auch nicht den Stellenwert hatte, den er nach 2,5 Jahren dort hatte.
Was bringt es, wenn man bei Wysocki versucht, ihn von Beginn an maximal zur Entfaltung kommen zu lassen, indem man ihn exakt das machen lässt, was er in Ulm gespielt hat, wenn der Gesamterfolg drunter leidet? Es kann in einem Team, in dem 10 Spieler ihren Anteil haben sollen und ihre Stärken einbringen sollen, nicht jeder das machen, was ihn in der Vergangenheit am meisten ausgezeichnet hat. Am Ende zählt der Mannschaftserfolg. Konrads besten Beitrag dazu muss man doch erst rausfinden. Es geht viel mehr um Mannschaftsharmonie als um die maximale Förderung eines Einzelnen.
Ein Allen würde sich sicher auch eine etwas andere Rolle wünschen als er gegen BHV gespielt hat, aber er hat in bravouröser Weise zum Teamerfolg beigetragen. ara sollte sich Konrad orientieren.
-
Da komm ich doch glatt mal in den Genuß, mich selbst zitieren zu dürfen…
On 2008-10-09 11:43, JohnnyBonny wrote:
Insgesamt hab ich zum Thema Wysocki mich hier bisher noch nicht geäußert und denke auch, dass es noch zu viel früh ist, um ein endgültiges Urteil fällen zu können.
On 2008-10-09 13:38, JohnnyBonny wrote:
Wie ich schon geschrieben habe, halte ich es einfach noch für zu früh, um abschätzen zu können, ob Wysocki sich in Frankfurt unter Didin durchbeißen kann.Natürlich ist es noch zu früh, um sich da ein Urteil erlauben zu können.
Setzt man aber die getroffenen Aussagen zusammen, dann führt Didin die Anfangsschwierigkeiten Wysockis primär auf die kurze Vorbereitung und eben die neue Rolle im Vergleich zu seinem Spiel für Ulm an. Konrad soll nicht mehr mit Drang in die Zone ziehen (die gehört Gordon und Allen…), sondern mehr von außen schießen.
Und das ist schon eine ziemliche Umstellung und beraubt meiner Meinung nach Wysocki einiges an individueller Stärke.
Wird interessant sein zu sehen, wie das weitergeht. -
On 2008-10-09 15:02, SGErules wrote:
Ich sehe bisher keine Anzeichen dafür, dass Murat Wysocki von Grund auf verändern will.Einen Spieler, der letztes Jahr 33% Dreier getroffen hat und vor allem deshalb überzeugt hat, dass er reboundstark war (wofür er nebenbei bemerkt einen eigenen Thread www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=10721&forum=13 auf SD erhalten hat, die Stärke war also durchaus offensichtlich) als Shooter zu bezeichnen, finde ich schon ein bisschen wild. Wysocki hätte sich vielleicht vorher über Didins Art informieren sollen, aber da kommt ja schon fast der Verdacht hoch, dass Didin sich vielleicht auch besser über Wysockis Stärken hätte informieren sollen?
Insgesamt kann ich aber nur diversen anderen beipflichten, es ist noch deutlich zu früh um ein Urteil zu fällen. Es ist sicher nicht gerade ein toller Start und nach Shteins Schicksal in Frankfurt (das aber sicher nicht vergleichbar ist), sehen halt manche Ulmer und wohl auch Frankfurter schon schwarz für Wysocki. Der hat aber auch in Ulm nicht von Anfang an voll überzeugt, hat einige Zeit gebraucht um in die S5 zu kommen und spielt eben noch nicht so lange auf dem Niveau der letzten Saison. Daher hat er vielleicht einfach noch nicht die Konstanz und steckt in einem Tief… Wie ein Trainer darauf reagiert, ist allein dessen Entscheidung, wahrscheinlich hätte ein Taylor in Ulm das anders gemacht als ein Didin in Frankfurt, aber Taylor war auch noch nie Vize-Meister, von daher wäre es wohl etwas vermessen zu sagen, dass die Taylor-Lösung auf jeden Fall viel besser gewesen wäre. Also mal abwarten, was die nächsten Wochen bringen und als Frankfurter nicht so sehr über Stoll aufregen. Der provoziert gern (oder ist wirklich nicht gerade ein Talent in der Außendarstellung, das würde ich nicht beurteilen wollen), aber wenn ich der allgemeinen Frankfurter Meinung hier im Thread folge, dann sollte das große Frankfurt sich doch nicht vom kleinen Ulm ärgern lassen.
Auf ein gutes Spiel! (mein Tipp: +10 für Ulm)
Edith ergänzt: Saison 06/07 29% Dreier, 05/06 22%. Vielleicht hat sich Didin doch gut informiert, die konstante Steigerung erkannt, hofft diese Saison auf > 40% und bezeichnet Wysocki deshalb als Shooter. Sollte das eintreffen, ziehe ich meinen nicht vorhandenen Hut vor dem Trainierfuchs Didin…
-
On 2008-10-09 16:13, tnffnt wrote:
On 2008-10-09 15:02, SGErules wrote:
Ich sehe bisher keine Anzeichen dafür, dass Murat Wysocki von Grund auf verändern will.1.: Wysocki hätte sich vielleicht vorher über Didins Art informieren sollen
…
2.: … sehen halt manche Ulmer und wohl auch Frankfurter schon schwarz für Wysocki.
…
3.: Der hat aber auch in Ulm nicht von Anfang an voll überzeugt, hat einige Zeit gebraucht um in die S5 zu kommen
…
4.: Wie ein Trainer darauf reagiert, ist allein dessen Entscheidung, wahrscheinlich hätte ein Taylor in Ulm das anders gemacht als ein Didin in Frankfurt, aber Taylor war auch noch nie Vize-Meister, von daher wäre es wohl etwas vermessen zu sagen, dass die Taylor-Lösung auf jeden Fall viel besser gewesen wäre.
…
5.: … und als Frankfurter nicht so sehr über Stoll aufregen. Der provoziert gern (oder ist wirklich nicht gerade ein Talent in der Außendarstellung, das würde ich nicht beurteilen wollen)ad 1.: Na das wird er bei all seiner vielgerühmten Intelligenz ja wohl sicher nicht vergessen haben.
ad 2: Welche Frankfurter denn?
ad 3: Und das ist auch völlig normal bei einem Clubwechsel. Vor allem wenn es zu einem personell wohl etwas besser besetzten geht.
ad 4: Interessant wäre auch zu wissen, wie ein Taylor reagiert hätte, wenn ihn Wysocki in seinem zweiten Spiel für Ulm in der Auszeit in eine Diskussion über einen seiner monierten Fehler verwickelt hätte. Leider werden wir das ja nie erfahren. Aber wenn es bei Didin passiert,dann passt es einigen anscheinend gut, das wieder auf seine angeblich so unzugängliche und knorrige Art zu schieben.
ad 5.: Das ist durchaus bekannt. Ärgerlich finde ich auch weniger, wenn er solche Dinge raushaut, als vielmehr dass es hier noch argumentativ aufgegriffen wird, obwohl offenkundig ist, dass der Mann zu einem guten Teil über Dinge daherredet, die ihn eigentlich nicht viel angehen (vor allem nicht öffentlich).
Was Wysockis Shooter-Qualitäten angeht, kann ich bzgl der Vergangenheit wenig sagen, da ich ihn erst intensiver verfolge, seit er bei den Skys unterschrieben hat und in der Nati ist. Dort allerdings habe ich ihn durchaus als recht ordentlichen Dreier-Schützen wahrgenommen. Vielleicht hat Murat da auch hingeguckt.
Warten wir einfach ab, welche Rolle Konrad auf Dauer bei den Skys einnehmen wird.
-
Man könnte aber genauso sagen, warum hat Didin Konrad nach Frankfurt geholt? Wenn er sich anständig informiert hat (wovon ich ausgehe) hätte er wissen müssen, dass Konrad ein charakterstarker Spieler ist, der Freiheiten braucht um seine Stärke auszuspielen.
Zu einem solchen Transfer gehören schließlich immer zwei Seiten dazu.
Interessant auch wie viele Frankfurter allergisch auf dieses Thema reagieren? Warum sollte man darüber nicht diskutieren? Ist doch klar, dass uns Ulmer dieses Thema beschäftigt. Schließlich war er bei uns zwei Jahre lang Publikumsliebling.
Das hat dann auch nichts mit Tiefstapelei zu tun.