"Dirk ist kein Fuehrungsspieler!"
-
sagte Dwyane Wade. Hier der komplette Artikel. Es ist wirklich sehr interessant welche Meinungen es dazu gibt. Uns wuerde mal eure Meinung dazu interessieren! Was denkt ihr dazu? (Bitte keine ausfallenden Antowrten wie wir das auf hoopnation.de selbst schon erlebt haben, uns ist klar, dass Dirk in Deutschland ‘unantastbar’ ist ;-))
-
Er machte auch am Ende von knappen playoff Spielen ein paar grosse Fehler.
da fällt mir spontan die Frage ein, wie oft er denn alles richtig machte am ende von knappen playoffspielen? natürlich kann ich keine zahl nennen, aber jeder weiß, dass er er in den allermeisten Fällen alles richtig machte in engen spielen und vor allem PO-Spielen.
daher sind die engen spiele in denen er diese angeblich so großen Fehler machte die absolute ausnahme und nur ein bruchteil all seiner mehr als guten spiele.
welcher spieler blieb denn in seiner karriere in engen spielen fehlerfrei? - Richtig! NIEMAND!
Dass Dirk in den Finals nicht auf dem gleichen Niveau agierte wie gegen Memphis oder Phoenix mag richtig sein, dass da aber die Schiedsrichter einen großen anteil dran hatten kann eigentlich niemand leugnen der nicht gerade Heat-Fan ist. ja selbst einige heat fans sehen es so. -
Einem die Leaderqualitäten abzusprechen, nur weil sein Team nicht die Finals gewonnen hat ist einfach lächerlich und dass das von Wade kommt setzt dem ganzen noch die Krone auf. Wade konnte in keiner Situation etwas falsch machen, er hat jeden Pfiff bekommen, immer und immer wieder, Dirk nicht, das war der einzige Unterschied. Da soll er mal nicht so groß die Klappe aufreißen.
Er machte auch am Ende von knappen playoff Spielen ein paar grosse Fehler.
Seh ich genauso wie showcase_e, wenn man sowas liest kann man den hoop-Mist echt nicht mehr ernst nehmen, so ein Bullshit!
Wade vergab im 6. Spiel kurz vor Schluss ZWEI Freiwürfe zum sicheren Sieg, so viel dazu.Bei den Amis gehts einfach nicht mehr gegen Dirk sondern gegen Deutsch. Ich glaub wenn Dirk ein Ami wäre gäbs die ganze Diskussion nicht, die sind einfach nur neidisch, dass ein Deutscher besser als 35 Millionen Amis ist. Das kann g-arenas sicher bestätigen….
-
der Führungsspieler Wade hat übrigens zur HZ in Cleveland 5 TO, er geht eben immer voran und setzt Maßstäbe. Anders der Dirkster, der sich in dieser Kategorie etwas zurückhält
Zu seiner Aussage: ich denke, er ist mit der aktuellen Saison hochgradig unzufrieden und muss mal Luft ablasen. Und da derzeit alle über die MAvs reden, kommen die ihm gerade Recht. Ziemlich billig, aber wenn er´s braucht. Ich denke, er weiß auch nur zu gut, das die Refs einen ordentlichen Anteil an seinem Ring haben. Natürlich würde er das aber nie zugeben.
Wade ist sicherlich ein absoluter Klassespieler, aber man sieht an dieser Aussage über einen seiner großen Konkurrenten, dass man ein Klassespieler sein kann, ohne aber allzu viel Klasse besitzen zu müssen. Anders kann ich mir eine derart respektlose Aussage nicht erklären. Auch als Superstar sollte man die Leistungen anderer anerkennen können. An der Stelle muss man allerdings sagen, dass Dirk´s Aussage, die Mavs hätten den Heat den Titel geschenk auch icht ganz okay ist. Wenn er die Refs kritisiert hätte, wäre das was anderes.
Schade nur, dass es diese Saison wohl keine Neuauflage des Vorjahrsfinals geben wird, ich hätte gern Dirk´s Antwort gesehen.
Möglicherweise ist das Interview ja auch als Versuch zu sehen, gegenüber Dirk Punkte im Rennen um den MVP gut zu machen, Wade wird wenigstens den aus dieser Saison mitnehmen wollen.
-
hab mir eben mal den Artikel, und alle antworten darauf, durchgelesen auf den hin dieser sturm der entrüstung auf hoop nation losgegangen ist.
übrigens zu recht!
und ich muss sagen selten so nen mist gelesen.
der autor kann keine seiner aussagen wie "in den POs immer schlechter", "popovic, magic, barkley nennen ihn auch nicht" wenns um die superstars der liga geht, usw. durch links, stats oder sonstwas belegen. halt doch, er wohnt ja in amiland… :-P dass dirk in den PO
s immer schlechter ist ist einfach falsch. man vergleiche nur mal stats aus saison und PO`s.
Popovic, Magic und Barkley nennen ihn nicht wenns um die superstars der liga geht? Komisch, bei jedem Dallas Spiel über Stream wo diese personen sich zu wort melden wird er von all diesen dreien sehr wohl immer als Superstar genannt.
sorry, aber dieser erste Bericht besteht zu 95% aus Behauptungen, Lächerlichkeiten und sogar Lügen.
nochmal sorry, aber nach dem Artikel (und auch schon einigen anderen) von HoopNation, ist HoopNation endgültig nicht mehr ernst zu nehmen.
Mann, mann, mann ist das schwach… -
On 2007-02-10 03:44, SGErules wrote:
der Führungsspieler Wade hat übrigens zur HZ in Cleveland 5 TO, er geht eben immer voran und setzt Maßstäbe.naja neulich hat er ja sogar 12 TO fabriziert.
übrigens Franchise-Rekord bei den Heat…
aber dennoch war es natürlich wieder ein superspiel weil er ja 41punkte hatte und überragende 45% schoß… die Dirk (der ja ein reiner jump-shooter ist dementsprechend weiter weg vom korb) im saisonschnitt deutlich übertrifft und meist sogar noch in schlechten spielen erreicht.
ach ja, im selben spiel hatte wade, der liebling aller refs, noch 24! Freiwürfe von denen mindestens die Hälte ein witz waren (und ja, ich habe das spiel gesehen).
übrigens hatte er 2 oder 3 Tage vorher im spiel gegen die Knicks auch schon 21 Freiwürfe…soviel wie die komplette mannschaft der knicks…
aber das ist ja leider schon die regel wenn die heat ein knappes spiel haben und ne niederlage droht… -
Dass Wade patzig reagiert, wenn den Heat jeder wegen der Superman-Pfiffe die Legitimität ihrer Meisterschaft abspricht, ist irgendwo klar. Da ist die Aussage so viel Wert wie in Senf getränktes Popcorn.
Jetzt soll Dirk also kein Führungsspieler sein, weil er die Mavericks nicht zum Titel geführt hat.
In den letzten zwanzig Jahren sind genau sechs verschiedene Teams Meister geworden: Lakers, Bulls, Rockets, Spurs, Pistons, Heat. Spieler der restlichen Teams können keine Führungsspieler sein - klar, weil sie nicht Meister geworden sind. Also kein Malone, Barkley, Stockton, Payton, Nash etc. Klingt logisch. Der von Euch anscheinend heiss geliebte Kobe Bryant hat ohne Shaq keine Chance an einen Ring zu kommen und hätte ohne den zu seiner besten Zeit wohl dominantesten Center aller Zeiten auch nie einen gewonnen - Ist der jetzt ein Führungsspieler, oder nicht? Jordan wäre ohne Pippen nie Champion (Pippen nicht ohne Jordan) - Führungsspieler?Stattdessen dominiert Dirk in den Playoffs 2006 die Spurs Serie inklusive deren Führungsspieler Tim Duncan, und entscheidet da mal geradesoeben 3 Spiele durch Körbe (auch Freiwürfe) in den letzten Sekunden. Höhepunkt waren dann die letzten Sekunden in Spiel 7 der Serie, die vom Großteil der Experten als vorgezogenes Finale bezeichnet wurde. Dass die Finalserie eine einzige Farce war, haben auch die meisten Amis mittlerweile eingesehen, vor allem aber die nüchterneren der Kolumnisten wie Steve Kerr z.B.
Wade natürlich nicht.Ps: Die Antworten zu dem Blog-Eintrag vor einiger Zeit gefielen mir teilweise auch nicht, da sie unter die Gürtellinie gingen. Aber der Artikel war jenseits von Gut und Böse, und da waren auch viele wirklich gute Kommentare dabei, denen die Jungs nicht wirklich etwas entgegenzusetzen haatten.
Mein Eindruck ist, dass sich hier ein gewöhnlicher Blog dauerhaft ins Gespräch bringen will, und da ist so eine Dirk-Diskussion nicht die schlechteste Lösung. Glückwunsch, klappt ja.
-
Hätte Wade mit “Dirk” den Mädrich gemeint, dann hätte er sicherlich recht gehabt.
Nun ja ich denke, das hängt doch viel mit der anerzogenen Einstellung zusammen. In den USA wird einem halt beigebracht vor allem individuell zu glänzen, was Wade zweifelsohne auf allerhöchsten Niveau gelingt.
Wenn dann ein bescheidener “made in germany” Nowitzki plötzlich mit Kollektivismus da her kommt, aber ebenso top Leistungen abliefert, dann kann das beim ein oder andere Amerikaner schon ein paar Irritationen hervorrufen.
Sind halt nicht alle so, dass sie ständig überall in den Kamera plärren müssen, dass sie den “Längsten” haben. Nowitzki ist halt eher ein ruhiger und bescheidener Typ, der vor allem durch Leistung glänzen will.Aber das Wade auch noch kein Basketballgott ist, hat man unlängst bei der WM gesehen.
-
Ich bin zwar weder der Anwalt von Wade, noch seid ihr die von Dirk: Wade sagte
“he wasn’t the leader that he’s supposed to be in the closing moments.”Da steht also nix von “er IST kein Leader, etc.”
Er wollte nur credit für den Sieger, den Dirk wohl komplett verwehrt hat…
Ausserdem geht bei einigen Magazinen oft während der Übersetzung von Rohmaterial ein kleines, wichtiges Stück Wahrheit verloren!
-
Ich hab mir diesen unseligen Artikel inkl. 53 Kommentare auf hoopnation.de noch einmal durchgelesen, und eins muß man Alen lassen: er hat sich tapfer verteidigt, bis zum bitteren Ende. Finde aber die Diskussion DIRK = SUPERSTAR -> JA / NEIN ? als solche grottenlangweilig, verstehe auch nicht warum sich da persönlich beleidigt wird.
-
also wenn sich ein wildere rumballerer und punktesammler (dank schirris gnaden) an der freiwurflinie als führungsspieler bezeichnet ist das schon lächerlich. (sorry an alle wade fans, der satz war polemisch und mit absicht überspitzt formuliert).
wade lebt doch nur von den relativ bescheidenen defensivleistungen in der nba. was er leisten, bzw. nicht leisten kann wenn er auf mannschaften mit defensivkönnen trifft, wie bei der wm, ist es vorbei mit der herrlichkeit
-
ich muss hier einmal wade in schutz nehmen
wade spielt eine sehr ordentliche sasion
PPG: 29
RPG: 5
APG: 8
SPG: 2
BPG: 1.2
und zu dirk und die finals, da muss man einfach konstatieren, dass dirk nicht auf der höhe seiner leistungsfähigkeit war. er war kein leader .
es war natürlich sehr schade, doch wade und shaq waren besser und haben die finals verdient gewonnen.
und da können die spiele von dirk vorher noch so schön un clutch gewesen sein, was zählt sind die ringe, mehr nicht und so betont es dirk immer wieder. er will keine MVP titel gewinnen sondern meister werden.MFG Legend
-
Mann, mann:
Dwyane Wade ist schon ein absolut toller Spieler, der einen mit seinen Aktionen echt faszinieren kann, eine super Leistung in den Finalsgezeigt hat und immer wieder etwas atemberaubendes bringt.
NUR:
Ich kann ihn mittlerweile echt nimmer ausstehen und bin jedes Mal froh, wenn die Heat verlieren. Natürlich bedingt, dass er die Mavs geschlagen hat und dass nunmal nicht alleine (und damit meine ich nicht seine Mitspieler). Aber dass die Refs ihm jedes noch so beschissene Foul gegeben haben, ist ja nicht seine Schuld (Flops sieht man ja auch bei anderen Spielern: ein bißle sicher auch bei Dirk), doch wie arrogant er seitdem rüber kommt. SCheint sich wirklich für den allergrößten zu halten. Wie der auch bei der WM rumstolziert ist, sich dauernd beschwert hat und nach dem Block von Greene gegen sich reagiert hat. hat er sich es bei mir total verschissen. Ich hab zwar die Befürchtung, dass die Heat wieder weit in den Play-Offs kommen, doch es wäre so toll, wenn die nach der ersten Runde fischen gehen.Zu Dirk:
Ich glaube, da gibt es auch keine Diskussion. Der Dirk hat in seinen jüngeren Jahren in den Play-Offs regelmäßig noch ein ganzes Stück zugelegt, nur vorletztes Jahr gegen Houston und Phoenix einen etwas schwächeren Lauf gehabt. Dafür hat er letzte Saison in den ersten 3 Runden Teams vernichtet. Er hat einfach unglaublich gespielt und auch die wichtigen Dinger gemacht. In den Finals war seine Leistung leider nicht auf diesem Niveau, ist aber absolut zu verzeihen. Die Heat haben ihn schon stark verteidigt und was da abseits vom Ball immer gehalten und gepusht wurde. Hatte er mal den Ball, standen ihm Posey oder Haslem auf den Füßen und Shaq oder Mourning dahinter. Da ist es für die kleinen Spieler wie Wade, Nash oder McGrady sicher leichter zu glänzen, indem sie über das ganze Feld mehr Platz haben, wenn sie den Ball schon selber nach vorne bringen.
Hätte Wade auch nicht den Pfiff in Spiel 5 oder 6 bekommen, als er kurz vor Ende wild zum Korb ging, hätte das Spiel der Dirk mit nem krassen Wurf über Shaq gewonnen gehabt und die Serei wäre wohl doch anders gelaufen.
Naja, ist ja aber alles mittlerweile vorbei und nicht mehr zu ändern. Dirk sollte vielleicht auchmal persönlich werden und Wade direkt angreifen, was der immer zusätzlich(neben seiner wirklich starken Leistung) in den Arsch geschoben bekommt. Aber dann wäre er sicherlich für den Rest seiner Karriere der Bösewicht aus Deutschland!
Für mich ist Dirk ein absoluter Führungsspieler, was man ja auch regelmäßig in der Nationalmannschaft sieht, nur in den Finals war er halt leider neben der Top-Defense gegen ihn, nicht auf gewohnten Top-Niveau… Was soll’s!
Dieses Jahr Champion, Finals-MVP und am besten noch Season-MVP. -
Mehr zum Thema auf Spiegel Online: Vereinsrekord und Schelte für Nowitzki
-
ich finde nur merkwürdig, daß dirk dafür kritisiert wird, zu oft gepasst zu haben.
der gute mann wird ja fast ständig gedoppelt, da muss man häufig weiterpassen.
irgendjemand (bird? jordan?) hat ja mal über magic gesagt, daß eine seiner großen stärken die hochwertigen pässe aus der doppelverteidigung waren, so daß man ihn einfach nicht mehr doppeln konnte.
und was passiert, wenn man dirk in clutch-situationen alleine deckt, mußten die spurs ja schmerzlich erfahren.
was dirk sich ankreiden muss, ist der verworfene freiwurf in miami. aber aufgrund dessen, was ich in der nationalmannschaft und aus der nba gesehen habe, ist dirk definitiv ein “clutchplayer”. ob er ein leader ist, weiß ich nicht, aber er wirkt auf dem feld recht charismatisch und redet auch viel mit mitspielern, schiris, und läßt sich auch mal auf einen gepflegten trashtalk ein. richtig dosiert sind das eigenschaften eines leaders, finde ich.
-
Man sieht, dass auf schoenen dunk mehr qualifizierte Meinungen abgegeben werden. Dass es den Amerikanern nicht passt, dass ein deutscher Spieler so gut in der NBA spielt ist aber kein gutes Argument.
Am Ende zaehlt ja nicht die Meinung der Fans, sondern die der Manager, die die Spieler in die NBA holen. Gerade Mark Cuban ist ein Verteidiger des US Sports und gegen den Zusammenschluss von Euroleague und NBA, holte aber Dirk als Star ins Team.
-
-
Zur Aussage von Wade fällt mir nur ein Satz ein:
Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten!!
Und das bei Wade der Neid mitspricht ist offensichtlich. Als NBA Champ mit ner Negativen Bilanz nach über der Hälfte der Spiele kann ihn auch nicht zufrieden stellen. Und vielleicht rechnet er auch mit ner Steigerung der Heat in den Play Offs und will so langsam die verbal Jagd auf den vermeintlich härtesten Konkurrenten eröffnen.
Ich nehme diesen ganzen Trash talk der Stars nicht all zu ernst.
-
Wade spielt eine ordentliche Saison, sein Team eher nicht, er ist unzufrieden und geht den Führungsspieler des zur Zeit erfolgreichsten Teams der NBA an.
Was solls?@recon hat völlig recht. Cool bleiben und den Ring holen, alles darauf fokussieren, das ist was zählt.
-
SGErules kann dir nur beipflichten: der muss anscheinend wirklich mal luft ablassen! Aber was solls. Er spielt halt in einem Team, dass in seiner jetztigen form sicher nicht in die Finals geschweige denn den titel verteidigen kann. Die Mavs sind da halt schon wesentlich aussichtsreicher….
-
Wie auch immer, ich finde Mark Cuban hat ne schöne Antwort gegeben.
‘‘I guess you have earned the right to criticize Dirk with an obvious display of your own leadership skills,’’ Cuban wrote in his blog.
'‘I know Shaq appreciates your leadership as well. He called out your team a few weeks ago saying it was "embarassing’. Great leadership DWade. Your coach sat players for being fat. I guess you couldnt lead them away from the buffet.
You are an amazing player Dwayne. I love watching you shoot free throws. What you know about Dirk’s leadership skills is non existent. You don’t have a clue. Your ability to evaluate leadership skills….well you obviously have an overinflated value of your own. Did you take business classes at Marquette ?‘’
-
Was sich dieser Wade alles rausnimmt!
Sein Team zittert um die Playoff-Teilnahme. Man sieht auch, dass er die Heat ohne Shaq nicht führen kann!
Er sollte sich mal die Finalspiele anschauen, dann weiß er warum Dallas damals verloren hat, bestimmt nicht weil Wade so übermächtig war, die Schiris waren einfach nur sch….!
Vielen Dank an LeBron, der hat Wade letzte Nacht gezeigt wer der King im OSten ist!
Mark Cuban ist einfach Klasse…
-
Zitat:
"Er machte auch am Ende von knappen playoff Spielen ein paar grosse Fehler. "Naja…. Michael Jordan hat ettliche “Gamewinner” geworfen, aber auch ettliche wichtige Würfe verworfen… Das ist doch ganz normal, wenn jemand Verantwortung übernimmt, dass es nicht immer gut gehen kann…
-
On 2007-02-10 14:32, Slasher wrote:
Wie auch immer, ich finde Mark Cuban hat ne schöne Antwort gegeben.
Your coach sat players for being fat. I guess you couldnt lead them away from the buffet.Ich finde es zwar ein bisschen übertrieben, wenn sich ein Teambesitzer da öffentlich mit nem großmäuligen Spieler zofft, aber das hier ist einfach witzig!
Für Dirk´s Antwort werden wir uns dann wohl bis zum 22. Februar gedulden müssen.
-
Echt schade eigentlich, dass Dirk es Wade dieses Jahr in den Finals nicht heimzahlen wird können
-
Zum Glück lässt sich Dirk nicht auf so ein Niveau herab!
Wade hätte eigentlich genug damit zu tun sich mit seinem Team für die Playoffs zu qualifizieren und vielleicht noch einen Heimvorteil zu sichern, scheint wohl der pure Frust zu sein.
-
Was hat denn eigentlich die jetzige Performance der Miami Heat mit der von den letzten Finals zutun? Wade sagte ja nicht er ist jetzt gerade besser als Dirk und und waere jetzt gerade schlecht oder? Es ging darum was Wade ueber die Finals sagte und da ist nun mal Fakt, dass die Miami Heat gewonnen haben.
-
Ich denke es wird einfach mal wieder -typisch für die heutige Medienlkultur - alles total hochgekocht.
Sport1 schreibt von Schimpftiraden was totaler Müll ist. Bildzeitungsniveau.Muss zunächst klarstellen, dass ich Seit der WM auch kein Wade-Fan mehr bin. Ich finde ihn mitlerweile auch recht arrogant.
Was er gesagt hat, waren keine Schimpftiraden, er ging nicht auf Dirk los!
Aber ich denke trotzdem dass es einen gewissen Kodex gibt, der ihm solche Aussagen verbieten sollte. Zumal er mit Sicherheit kein besserer Spieler als Dirk ist.
Letztendlich ist er aber der Champion und sitzt nun mal auf einem hohen Ross.Was richtig schade dabei ist, dass durch eine solche Aussage halt wirklich die Diskussion um die Leader-Fähigkeiten von Dirk entbrannt ist. Das ist, was mich am meisten ärgert, weil Dirk mit den Suns und den Spurs zwei Teams, die besser als die Heat sind im Alleingang besiegt hat.
Diese ganze Sache hat für mich aber letztendlich mal wieder nur bewiesen, was Dirk für ein feiner Kerl ist und wie bodenständig er geblieben ist.
Er lässt sich auf sowas erst gar nicht ein! Richtig so! Wieder Charakter bewiesen.Im Gegensatz zu Wade lässt Dirk -und das kann man ganz objektiv feststellen- lieber Leistungen sprechen.
Ich denke auch Dirk weiß, dass es keinen Sinn macht darauf einzugehen, da er nunmal keinen Ring hat. Aber er weiß auch dass er der bessere Spieler ist und ich schwöre, dass wenn er nochmal die Chance dazu hat, dann wird er Wade dafür bitter bestrafen.
Dirk du bist der Beste!!!
-
Auch wenn Dirk einen Ring haette, was nach der Saison meiner Meinung nach sicher der Fall sein kann, so muss er sich ein wenig Kritik fuer die Finals 2006 gefallen lassen. Immerhin hat Miami alles noch gedreht! Natuerlich sind da einige Pfiffe fuer Wade gewesen, aber er war es immerhin der den Ball zum Korb brachte. Ich konnte Wade schon waehrend der Finals nicht so richtig leiden, da er IMMER alleine alle Spiele entscheiden wollte und musste. Jedoch muss man ihm einfach lassen, dass er die Finals gewonnen hat und die Mavericks nicht. Dieses Jahr sieht das schon wieder ganz anders aus - und Wade hat sich ja auf die Finals 2006 bezogen und nicht auf die Spiele der Saison 06/07
-
Klar hat der den Titel nicht gewonnen und das Spiel verloren. Dafür muss man sich immer Kritik gefallen lassen. Allerdings macht ein Sieg nicht automatisch kritikfrei.
Nun ja, allein das Wade es nötig hat, sich zum jetzigen Zeitpunkt noch einmal zu den vergangenen Playoffs zu äußern, sagt doch eigentlich schon alles.
Wobei dieses Thema sicherlich auch von allen Seiten aufgebauscht wird. Gerade der US-Sport im besonderen braucht eben seine Fehden, Erzrivalen, Helden und Superstars.Alle Welt redet und streitet nun darüber, ist Dirk ein Superstar, ist er ein Führungsspieler, ist er nur toll statt super toll oder ist er jenes statt welches. Jeder meldet sich zu Wort nur der, den es eigentlich betrifft, hält sich bei dem Thema zurück.
Damit zeigt er, in meinen Augen, mehr Größe und Führungsqualitäten als es ein Spieler in einem Spiel oder Playoff-Serie je zeigen könnte.
Manchmal zählt eben nicht nur auf dem Platz.
-
On 2007-02-11 10:43, t0bi wrote:
Auch wenn Dirk einen Ring haette, was nach der Saison meiner Meinung nach sicher der Fall sein kann, so muss er sich ein wenig Kritik fuer die Finals 2006 gefallen lassen.Das ist doch auch völlig klar. In den Finals hat Dirk deutlich unter seinem Leistungsvermögen gespielt. Wade hat das gebracht, was er kann, das ist ne ganze Menge und die Refs haben noch ordentlich drauf gelegt (Deine Einschätzung über den Umfang der unebrechtigten Pfiffe finde ich extrem untertreibend; da waren ja Pfiffe bei, bei denen man sich fragte, wo überhaupt ein Kontakt auch nur theoretisch gewesen sein könnte).
Aber das wird auch weithin anerkannt, und Kritik gab es dafür genug an Dirk, auch hier, wo er sehr beliebt ist. Wenn man die letzten PO insgesamt sieht, muss man aber sagen, dass Dirk in den Serien gegen die Spurs und die Suns Leistungen aufgelegt hat, die Wade imho gar nicht drauf hat. Dirk musste sich in den beiden Serien derart aufreiben, dass es dann in den Finals, vielleicht auch, weil man die Heat unterschätzt hat, nicht mehr zu 100% langte.
Solche Brocken musste Wade mit den Heat nicht aus dem Weg räume, das war klar ein Vorteil.
Deshalb komme ich zu dem Ergebnis, dass man Dirk´s Leistung aus den Finals kritisieren kann, dass man sie aber in die Gesamt-PO einordnen muss. Ich beuge mich nicht diesem kurzsichtigen und auch etwas einfältigen Denken, einen Spieler letztlich fast nur an den Ringen am Finger zu beurteilen. Die Amis mögen das überwiegend tun, mir ist das aber zu kurz gedacht. Dirk´s Leistung in den letzten PO war insgesamt herausragend, zweifellos die eines absoluten Führungsspielers. Dies in Abrede zu stellen, ist für mich einfach dumm und es zeigt die atuelle Verfassung von Wade, der wahrscheinlich jeden Morgen erstmal e Runde ins Waschbecken hustet, weil der beste BB-Spieler in der Geschichte des Sports derzeit mit seine Heat furchterregend der Muik hinterherhechelt.
Und Wades Formuölierungen schließen zwar an die Finals an, aber sie gehen imho weiter, er spricht Dirk generell die Fähigkeit ab, in engen Phasen sein Team zu führen.
Dirk hat exakt die richtige Antwort gegeben, nämlich keine.
-
Die Diskussion um Dirks Führungsqualitäten spricht vor allem seine spielerischen Fähigkeiten das Spiel an sich zu ziehen und seine Kompetenz als Führungsperson auf und ausserhalb des Feldes an.
Ein einzelner Spieler kann überragende Defense spielen, spielentscheidend wird die Verteidigung aber in der Regel nur in der Gesamtheit des Teams. Somit sind Dirks Führungsqualitäten - oder vielleicht auch Schwächen - hier schwer zu diskutieren. In der Offense sollte ein Führungsspieler in den entscheidenden Situation Verantwortung übernhemnen, falls er ein Scorer ist dominant sein. Dort sehe ich, aber auch er (kommentiert jedes Jahr in der Saisonvorbereitung) und sein persönlicher Trainer ein Problem mit seiner Durchsetzungskraft unter dem Korb. In den Playoffs, bei voller Teamdefense, wurden häufig deutlich kleinere Spieler (beispielsweise Bowen, McGrady…) zum Problem. Dank ihrer Schnelligkeit konnten sie Dirk so nah verteidigen, dass dieser keine guten Würfe von aussen bekam. Auch sein Zug zum Korb dauerte dann zu lange und es konnte “ohne größere Verluste” ausgeholfen werden. Dirk konnte in diesen Phasen zu wenig Einfluss auf das Spiel nehmen. Sicherlich hat Nowitzki sein Post-Spiel und Drang zum Korb stetig und mittlerweile deutlich verbessert, auf einer Stufe mit einem Duncan oder (früheren) O`Neal sehe ich seine (Offence-)Führungsqualitäten allerdings nicht.
Als Person übernimmt Dirk ein optimale Führungsrolle. Ich denke seine Einstellung ist vorbildlich und durch sein Zusammenspiel und Verhalten auf dem Platz können/konnten sich seine Mitspieler optimal integrieren und entwickeln. Spieler wie Parker und Ginobili bei San Antonio, Diaw bei den Suns oder Howard bei Dallas sind heute Stars in der Liga. Sie alle profitieren aber enorm von Duncan, Nash und Nowitzki und wären wahrscheinlich - genauso wie die gesamten Teams - keine Meisterschaftskandidaten.
Genau deshalb zählt für mich Nowitzki eben doch zu den wenigen “echten” Franchiseplayer. -