18. Spieltag
-
war von nördlinger seite aus nen super spiel und genau das ist es was die zuschauer sehen wollen oder?
gut aber die 100 leutchen in nbg… kann man ja mit schlechtem eigenen spiel dann auch noch vertreiben… aber hauptsache die deutschen spieler aus zwei teils drei verschiedenen teams /güba nbg brose/ spielen…
da seh ich lieber gute spiele!
seid wann is eigentlich Walde nen ami… laut dem bericht waren 5 us-boys in der S5…
-
ProA gute Spiele? Diese Saison? Wo und Wann?
Paralleluniversum würde ich gelten lassen.
Ich habe noch kein Team bis heute gesehen (in der ProA), dass schönen ansehnlichen Basketball gespielt hat.
Der Basketball geht derzeit zu Grunde. Solche Kader schrecken Interessierte nur ab. Aber hauptsache es finden 2000 pro Stadt gut.
Das Zweitliga Niveau ist auf seinem Allzeit Tiefstand
Wenn ich Collge Basktball sehen will, hilft mir NASN doch recht gut. Das brauche ich nicht in einer zweiten Liga auf einem anderen Kontinent.
Aber wenns einen geil macht… Viel Spaß damit…
Ich habe meine Meinung mittlerweile gebildet. Niedrigstes Spielniveau, keine Persönlichkeiten, etc… Die ProA in der derzeitigen Form ist eine Scheinblase mehr nicht.
P.S. Und Nürnberg steht hier nicht zur Debatte, dass das Konzept nur 3 orange auf dem Planeten glücklich macht und es alle als Sch**** empfinden wurde auf SD in harter Weise dargestellt, es geht um die Pro A allgemein, und diese ist die schlechteste zweite Liga die ich je gesehen habe.
-
-
Wenn man schon auf wikipedia gucken muss, um zu sehen, wie viele Einwohner einer der nächsten Großstädte hat.
Aber recht hast du - hier kommen wenig zum Basketball und das ist schade. Aber darum geht das Thema nicht.
Es geht um die junge Liga. Vor einigen Jahren waren gute, europäisch spielende Amis zu sehen und der Basketballstil europäisch.
Jetzt ist es athletischer, aber eben nur noch Collegegezocke. Die Liga ist schlechter und nicht mehr schön anzsuchauen. In der BBL sieht man im Übrigen auch, wohin dieser BB führt, u.a. an uns.
-
du lesen meine antwort?
hier nicht gehen um nürnberg. du wissen, wenn du öfters lesen sd, dass mir egale ob nürnberg absteige, solange konzepte.
Ich denke in die Vergangenheit, Karlsruhe in der Aufstiegssaison, Tübingen, Ulm, Ludwigsburg, ja auch Lichterfelde damals, das war hohes Niveau.
Hättest du diese Team je gesehen, würdest du das ProA Gegurke nicht als gut bezeichnen.
Also alles sinnlos hier, folglich wieder über den Spieltag diskutieren. Der harte Fall kommt eh irgendwann für jeden.
P.S. Ok ich glaube es nun, es lesen hier wirklich viele nicht die Texte durch bevor sie posten.
Um es dir mal zu sagen T-Rex, die echten Fans haben schon vor der Saison alles eingestellt!
Aber das ist wohl nicht bis Hinteransbach vorgedrungen, nun weiß man es hoffentlich. Wir lassen uns nicht verarschen von Machern und Co. Woanders schluckt man eben mehr. Wo es keinen mehr juckt kann man Frust schieben. Die Aussage des SD Jahres 2008 ist gefunden. Manchmal zweifle ich, ach egal…Hauptsache vom Thema ablenken :roll:
-
Da schiebt jemand extremen Frust…
War ja schon bezeichnend, als die 3 Nürnberger Trommler ihren Dienst zur Halbzeit eingestellt haben…
Wo sind eigentlich die 200.000 € Etat bei Nürnberg hingeflossen ??? In Spieler, Halle usw. kann es ja wohl nicht sein…Außer in Traumwelten (Düdo und Nürnberg), wo die Wirklichkeit mit dem Wunsch nicht ganz überein stimmt scheint das derzeitige Pro A Niveau sehr viele Vereine zu erfreuen… Es soll sogar aus der Pro B welche geben, die Aufsteigen wollen.
-
sry das ich die einwohnerzahlen nich auswendig kenne… is ja auch überlebenswichtig…
vielleicht blöder vergleich aber is wie mit dem rauchergesetz… es geht in deutschland einfach nix ohne das irgendwo schlupflöcher sind… is leider so und jeder der was erreichen will (ob kunden oder siege) wird sie nutzen!
-
Unsere 2te Mannschaft hat halt auch zeitgleich gespielt, gegen Tegernheim. Und somit wurden die Jungen da eingesetzt, da beim Nürnberger Niveau wohl auch ein Leo hätte spielen können und der Sieg wäre drin gewesen… (Ich kanns mir nicht verkneifen)
Gratulation noch nach Cux. Hoffe, es kommen nächste Woche zumindest ein paar Fans, gelle Peter…
-
On 2008-01-27 21:55, norimberga wrote:
Ich denke in die Vergangenheit, Karlsruhe in der Aufstiegssaison, Tübingen, Ulm, Ludwigsburg, ja auch Lichterfelde damals, das war hohes Niveau.Hättest du diese Team je gesehen, würdest du das ProA Gegurke nicht als gut bezeichnen.
Ich habe diese Teams gesehen und bezeichne die ProA als überragend, als eindeutig stärkste Zweite Liga aller Zeiten.
Wieso sollte das Niveau höher gewesen sein, wenn einige Teams damals fast ohne Konkurrenz waren? Das scheint mir doch eine sehr fragwürdige Theorie, die eindeutig aus Frust geboren wurde!
Dass die Teams mit mehr als 2 Amerikanern automatisch spielstärker geworden sind ist vielleicht keine für Jedermann beliebte Tatsache, aber leider ist es nun mal so.
Glaubst Du im Ernst, alle außer Dir sind blind und haben keine Ahnung von Basketball?
Naja, vielleicht wolltest Du die Leute auch nur veräppeln! So was tut man doch nicht
-
Will hier auch mal was schreiben….
Finde die Liga ist nicht besser geworden…sie ist eher zweigeteilt…weil meiner Meinung nach einige Vereine die Pro A einfach unterschätzt haben…siehe z.B. Bayreuth und Chemnitz…
Gibt aber auch Topmannschaften wie Cuxhaven,Lautern,Karlsruhe und Co…auch Nördlingen spielt diese Saison den besten Basketball den ich in meinen 5 TSV Fanjahren gesehen habe…
Das mit der Deutschquote finde ich zwar auch net gut das es so leicht zum umgehen ist aber wie oben erwähnt ist es beim Rauchergesetz ja z.Z. das gleiche…Schlupflöcher gibt es nunmal überall…
Und lieber sehe ich Topspiele mit Amis und Co aufm Feld als das ich für ne 2.Liga Grottenspiele mit vielen deutschen Spielern anschauen…der sowas will soll sich Regionalliga anschauen…Nürnberg war heute echt nicht 2.Ligatauglich…da hättest echt jeden “deutschen Spieler” von Nördlingen auf Spielfeld schicken können und wir hätten gewonnen…
@noch was wegen T-Rex…sei dir sicher der liest hier ALLES mit…der weiß alles von hier…der überlegt sich 2.Mal was er hier reinschreibt und wie…
-
ich veräppel hier nie wen.
einigen wir uns darauf:
-
Das schlechteste Falke Team aller Zeiten
-
Die schlechteste ProA aller Zeiten (wer wiederspricht zeigt mir eine bessere ProA(!) Saison)
Und nun hält mich wer bis 2 Uhr wach? Dann ist erst der Royal Rumble. Ich steh mehr auf dickere Amis 8-)
-
-
Durch die Zusammenlegung der 7 besten Teams aus Nord und Süd ist das Niveau der Liga insgesamt schon gestiegen.
Nur: Die Liga ist durch die vielen Amis körperlich stärker geworden, aber die Spielkultur ist dafür teilweise völlig flöten gegangen.
Die technisch/taktische Niveau ist in manchen Partien schlicht erbärmlich.Die Zuschauerzahlen sind dann auch stagniert…
-
Das mit dem Collegegezocke ist mir auch aufgefallen, eigentlich in jedem Spiel, auch wenn es teilweise nur Phasen des Spiels waren. Nur heißt das nicht gleich, dass es schlechtes Gezocke ist bzw. niedriges Niveau hat. Ich glaube, dass das Team der Rhöndorfer aus dem letzten Jahr keine Chance gegen die Dragons von heute, inklusive der 6 Amerikaner hätte. Und am Beispiel vom letzten Spiel wird deutlich, wo Parker zwei Mal Harbut unter der Hallendecke anspielte und der den Ball reindunkte, dass es sich alleine für solche Szenen schon lohnt in die Halle zu gehen.
Klar dass das nicht jedem gefällt, aber ich finds in Ordnung!
Ich guck mir auch viel lieber 90%/Spiel Systembasketball von Obradovic mit den Köln 99ers an, als viele andere Teams mit überwiegend Amerikanern.
-
Grundsätzlich:
Den Basketball haben die Amerikaner erfunden, und DORT ist er eine der beliebtesten Sportarten, NICHT bei uns!
Dass wir Europäer überall unser politisch korrektes System überstülpen müssen ändert zum Glück nichts daran, dass die Amerikaner in der ProA erfolgreich sind.
Klar ist es eine Glaubensfrage, aber für mich steht neben dem Erfolg des eigenen Teams vor allem das Erlebnis und die Show im Vordergrund.
Da sind die Braves zum Glück gut aufgestellt, und es ist megageil zuzuschauen. Da pfeif ich auf Basketballschach, ich will Action sehen!
-
On 2008-01-27 23:31, Hayabusa wrote:
Da pfeif ich auf Basketballschach, ich will Action sehen!das klingt nach Ronny kümmel
Ich finds schon bissl peinlich, dass man nen betreuer auf den bogen schreiben muss! Wenngleich sie wohl auch mit dem Betreuer in der Start. 5 gewonnen hätten
Das Franken 1st-Projekt ist einfach gescheitert! Da vermisse ich einfach meinen Peter-Alexander zu diesem Zeitpunkt
-
Wo is der denn?
-
On 2008-01-27 23:43, TKestel wrote:
das klingt nach Ronny kümmel
Ich finds schon bissl peinlich, dass man nen betreuer auf den bogen schreiben muss! Wenngleich sie wohl auch mit dem Betreuer in der Start. 5 gewonnen hätten
Das Franken 1st-Projekt ist einfach gescheitert! Da vermisse ich einfach meinen Peter-Alexander zu diesem Zeitpunkt
Ist doch nicht nur bei uns so mit dem Betreuer (Und Leo war nur als äußerster Notfall gedacht, der jetzt eingetroffen ist)…
Schau doch mal bei anderen Mannschaften (MBC, Bremen, Düsseldorf… Busfahrer, Trainer etc…)
Nur haben wir eben schon 17 Lizenzen der 18 erlaubten “verbraten” (inkl. der ganzen Jugendspieler und Matic + Knoch, die beides auch Deutsche sind).
Ist zwar schade, dass es soweit kommt mit den Amis und den ganzen Schlupflöchern, aber es wurde doch von der Mehrheit der Vereine so beschlossen…
Mein letzter Eintrag zum Thema. -
On 2008-01-27 23:05, saladin wrote:
Die Liga ist durch die vielen Amis körperlich stärker geworden, aber die Spielkultur ist dafür teilweise völlig flöten gegangen.
Die technisch/taktische Niveau ist in manchen Partien schlicht erbärmlich.diese aussage unterschreibe ich mit!
zwar habe ich von den bisherigen spitzeteams neben nördlingen nur cuxhaven und rhöndorf gesehen (mit kaiserslautern fehlt mir also die beste basketballmannschaft seit den celtics in den sechzigern), aber nördlingen gestern abend war die erste mannschaft, bei der das zuschauen wirklich spaß gemacht hat. das war athletik, technik UND taktik vom feinsten.
vielleicht habe ich mir ja zu viel von dieser pro a erwartet, aber bisher finde ich das niveau erschreckend schlecht. dem aktuellen tabellenführer 07/08, cuxhaven, hätte in der saison 04/05 (die letzte zweitligasaison, die ich aktiv verfolgt habe) weder gegen unsere nürnberger aufstiegsmannschaft noch gegen die danach platzierten ulm, jena oder heidelberg auch nur den hauch einer siegchance gegeben. rein subjektiv natürlich, nachprüfen kann man es ja nicht
aber wie gesagt, vielleicht waren auch nur meine erwartungen zu hoch gesteckt…
-
Man sollte in Nürnberg, aber auch nicht vergessen, dass jedes Team das zu euch kommt, “nur” gegen den Tabellenletzten spielt. Da spielt man Erfahrungsgemäß als Topteam so so gut wie man spielen muss. Spielerische Highlights werden das fast nie, jedenfalls wenn Alba eine Liga höher gegen den Letzten spielt. Ich fürchte ein Liga tiefer sieht das nicht viel anders aus…
-
On 2008-01-28 10:25, duck wrote:
On 2008-01-27 23:05, saladin wrote:
Die Liga ist durch die vielen Amis körperlich stärker geworden, aber die Spielkultur ist dafür teilweise völlig flöten gegangen.
Die technisch/taktische Niveau ist in manchen Partien schlicht erbärmlich.diese aussage unterschreibe ich mit!
zwar habe ich von den bisherigen spitzeteams neben nördlingen nur cuxhaven und rhöndorf gesehen (mit kaiserslautern fehlt mir also die beste basketballmannschaft seit den celtics in den sechzigern), aber nördlingen gestern abend war die erste mannschaft, bei der das zuschauen wirklich spaß gemacht hat. das war athletik, technik UND taktik vom feinsten.
vielleicht habe ich mir ja zu viel von dieser pro a erwartet, aber bisher finde ich das niveau erschreckend schlecht. dem aktuellen tabellenführer 07/08, cuxhaven, hätte in der saison 04/05 (die letzte zweitligasaison, die ich aktiv verfolgt habe) weder gegen unsere nürnberger aufstiegsmannschaft noch gegen die danach platzierten ulm, jena oder heidelberg auch nur den hauch einer siegchance gegeben. rein subjektiv natürlich, nachprüfen kann man es ja nicht
aber wie gesagt, vielleicht waren auch nur meine erwartungen zu hoch gesteckt…
Rein subjektiv gesehen muss ich dir da völlig widersprechen, das Niveau in der Pro A ist wesentlich höher als damals z. B die Saison 04/05 in Liga 2.
Wahrscheinlich waren deine Ansprüche wirklich zu hoch.Gruß aus der Pfalz
-
Die Diskussion, welche Liga nun die bessere sei, ist in meinen Augen eine “Glaubensfrage” wie “Pepsi oder Coke” oder “Klassik oder Punk”. Ich stehe auf der Seite von saladin und duck, was ihre Aussagen zum technischen/taktischen Niveau der Pro A betrifft, allerdings hat wohl auch hayabusa damit recht, dass es für einen Großteil der Zuschauer nun interessanter geworden ist.
Wie in der BBL wurde es mit der Öffnung für US-Spieler deutlich schneller und athletischer, so dass es verstärkt spektakuläre Flugeinlagen oder Monsterblocks in die fünfte Zuschauerreihe zu sehen gibt, was den Entertainment-Faktor deutlich in die Höhe schraubt. Dass das Angriffsspiel durch die Bank dribblinglastiger geworden und der Fokus vom kollektiven Herausspielen freier Würfe eher auf 1-gegen-1-Aktionen gerutscht ist, finde ich trotzdem sehr schade. Individuelle Klasse und Teamspiel müssen kein Widerspruch in sich sein.
-
On 2008-01-27 23:31, Hayabusa wrote:
Grundsätzlich:Den Basketball haben die Amerikaner erfunden, und DORT ist er eine der beliebtesten Sportarten, NICHT bei uns!
Klugscheißermodus an:
Ich dachte es wäre ein Kanadier…
Ist mir auch egal, wer es erfunden hat, wo der amerikanische Baskteball seit dem einzigen Dream Team ever steht, sieht man alle zwei Jahre.
Der europäische und südamerikanische Basketball rocken.
Falsch - die Art, wie sie in Südamerika und Europa gespielt wird, rockt!
Da ist’s schade, dass Deutschland eine Ausnahme macht und sich das selbst auf die junge Liga verfärbt… Das wird sich noch bitter rächen. Spätestens wenn Dirk weg ist.
The Chief hat auch recht, wenn er sagt, dass induviduelle Sträke und Teamspiel kein Widerspruch sein müssen - wenn ich da eben ans echte Dream Team, an das spanische Team oder das ehemals jugoslawische Team denke… da kommt man eben ins Schwärmen, weil die Mannschaften beides vereint hatten.
-
Duck - ist , was Technik und Taktik anbelangt, als Knicks-Fan natürlich ein bißchen verwöhnt und setzt hohe Maßstäbe an.
Ich sehe die Grundaussage übrigens anders. Was Technik und Taktik anbelangt, will ich nicht widersprechen, dafür sind die Athletik, das Ballhandling, die Defense (allerdings nicht so sehr beim USC HD), das 1:1, deutlich stärker geworden. Ich behaupte, dass frühere 2. Liga-Spitzenteams (aus den Jahren nach 2001) gegen die heutigen Spitzenmannschaften der Pro A verlieren würden. - Aber wir sind uns einig: Der Beweis lässt sich nicht antreten.Ein gutes Stimmungsbarometer sind aber die Fans; und ich glaube, dass die Fans es weit mehrheitlich (selbst bei den Mannschaften im hinteren Feld - Nürnberg, mit noch frischen Erstligaerinnerungen, mal ausgenommen) auch so sehen, dass der Pro A-Basketball auf jeden Fall stärker geworden ist als der vorherige Zweitligabasketball.
-
@Norimberga:
Also ich schau Basketball schon seit der Zeit als Nördlingen mit einer fast 100% Amateurmannschaft in der damaligen 1-gleisigen BBL gespielt hat und kann dir aus dieser doch relativ weiten Zeitspanne nur den netten Valentinspruch sagen: früher war sogar die Zukunft besser.
Also wenn ihr in Nbg. nur BB wie gestern sehen könnt tuts mir leid. In meinen Augen ist das im Moment die beste und stärkste 2. Liga. Wenn du “old School” BB sehen willst, geh zu Damen Spielen - ok, habt ihr in Nbg ja nicht - aber da findest du vieleicht was du suchst.
BB lebt und entwickelt sich. Im Moment in meinen Augen Gott sei Dank in Richtung spannender athletischer Sport.
Durch tolle Spiele gibts auch mehr Nachwuchs der dann zum BB statt zum Fußball geht - auch das ist Zukunftsarbeit - die zumindest bei uns klappt. -
On 2008-01-28 13:08, Palatino wrote:
Duck - ist , was Technik und Taktik anbelangt, als Knicks-Fan natürlich ein bißchen verwöhnt und setzt hohe Maßstäbe an.touché
On 2008-01-28 13:08, Palatino wrote:
Aber wir sind uns einig: Der Beweis lässt sich nicht antreten.ja. schade eigentlich.
On 2008-01-28 13:13, sugarbear wrote:
Also wenn ihr in Nbg. nur BB wie gestern sehen könnt tuts mir leid. In meinen Augen ist das im Moment die beste und stärkste 2. Liga. Wenn du “old School” BB sehen willst, geh zu Damen Spielen - ok, habt ihr in Nbg ja nicht - aber da findest du vieleicht was du suchst.das ist so ein sinnfreier und verallmgemeinender spruch, der die diskussion kein bißchen weiter bringt, den kannst du dir sparen…
On 2008-01-28 13:13, sugarbear wrote:
BB lebt und entwickelt sich. Im Moment in meinen Augen Gott sei Dank in Richtung spannender athletischer Sport.
Durch tolle Spiele gibts auch mehr Nachwuchs der dann zum BB statt zum Fußball geht - auch das ist Zukunftsarbeit - die zumindest bei uns klappt.wenn es dem zuschauerzuspruch dient und unseren sport weiter bringt, soll es mir recht sein! das käme uns allen nur zugute. gefallen muss mir die art von basketball trotzdem nicht.
falls das falsch rübergekommen ist: was nördlingen gestern gespielt hat, fand mein vollste zustimmung! da war von allem, was ich liebe, etwas dabei. athletik, taktik, technik, … das war schöner basketball. aber so schönen basketball habe ich leider zum ersten mal in dieser saison in der pro a gesehen.
-
On 2008-01-28 12:30, Peqovicz wrote:
Ist mir auch egal, wer es erfunden hat, wo der amerikanische Baskteball seit dem einzigen Dream Team ever steht, sieht man alle zwei Jahre.Der europäische und südamerikanische Basketball rocken.
Das ist leider Quatsch, Baby. Die NBA-Stars ignorieren die WM und Olympia seit dem Dream Team prinzipiell, daher sieht kein Mensch, wo die wirklich stehen.
Ich tippe mal, die spielen auf einem anderen Stern. Die handvoll Super-Europäer in der NBA bestätigen als Ausnahmen leider nur die Regel!
Zur Pro-A: Ich finde es persönlich schade, dass die Amis dominieren. Mir persönlich hätte ohne die nichts gefehlt. Aber die Team sind effektiv stärker geworden, und das nicht nur in der Spitze, sondern durchweg (Ausnahmen bestätigen auch hier wieder die Regel)!
-
On 2008-01-28 16:54, tom606 wrote:
Sind Leutchen wie Wade, Kidd, James, Richardson, Paul etc keine NBA-Stars?Jo klar, immer mal wieder der eine oder andere. Eine echte amerikanische NBA-Auswahl würde alles pulverisieren.
-
Die Mannschaft bei der WM 2006 war meiner Meinung nach, aber schon wirklich das Beste was die Ami´s haben. Mit den größten Talenten wie Howard, Bosh, Wade, James, Hinrich, Paul, Anthony etc. die es in der NBA gibt und zum Teil die Zukunft der Liga verkörpern. Dafür haben die gegen Hellas aber ganz schön gesehen, wie gut Europa ist !
-
Eben, das waren “Talente”, die mal eben schnell zusammengewürfelt wurden, nicht richtig eingespielt dann gegen Nationalmannschaften antraten, die jahrelang eingespielt waren.
Mit etwas mehr Vorbereitungszeit und größerer Motivation hätte es aber trotzdem gereicht.
Aber worüber diskutieren wir nun, über die Griechen, die NBA oder die ProA?
Ich sage nur eins: Keiner stoppt die Braves!
-
zwar habe ich von den bisherigen spitzeteams neben nördlingen nur cuxhaven und rhöndorf gesehen (mit kaiserslautern fehlt mir also die beste basketballmannschaft seit den celtics in den sechzigern), aber nördlingen gestern abend war die erste mannschaft, bei der das zuschauen wirklich spaß gemacht hat. das war athletik, technik UND taktik vom feinsten.
@youri sag mal warst du etwa in Nürnberg beim Spiel dabei….
Wenn ja werden das ja immer weniger Nürnberger die überhaupt vor ort warenlol -
die aussage ist von mir, nicht von youri. da die software von s-d zwei ineinander verschachtelte zitate nicht darstellen kann, sieht youris post aber etwas chaotisch aus: seine antwort darauf steht ganz unten im post, in hellgrau