Köln vs. Phantoms
-
Glückwunsch nach Köln!
@Dragon: Stats sind immer so gut wie man sie liest
z.B. 31:11 Freiwürfe (einer in 20 min für BS)
und 23:15 Fouls (wo sich Köln lt.Ticker im 4.Viertel innerhalb von einer Minute 3 abholte (ist schon clever).Aber sicher war das alles aufs Beste geregelt, da bin ich mir sicher 8-)
-
Schiedsrichter waren gut. Köln mit viel Zone und dauch klar besser. Braunschweig dagegen vollkommen konzeptlos und ohne Glück von außen. Ansonsten eigentlich die bessere Mannschaft. Köln mit den TOs, weil sie ohne Aufbau spielen. Mc Elroy auf der Position einfach verschenkt. Und mit vielen dummen Pässen…
-
Jeder Spieler kann einen solchen Tag erwischen, wie heute John.
Doch normalerweise verschwinden sie dann in der Crunchtime vom Feld, um Niederlagen zu vermeiden.
Muki hat wahrscheinlich einfach nur gehofft, dass John ähnlich wie zu Beginn der Saison goldene Finger bekommt und die Dinger versenkt.
Leider verkalkuliert.Wie Snäjah im BS-Forum ganz richtig anprangert gibt es gegen Zonenverteidigung bei uns immer nur lange Gesichter und wilde Schüsse.
Da muß sich ganz schnell etwas ändern, sonst droht nicht nur gegen die Topteams ´ne Niederlage. -
War kein allzu schöner Basketball heute… Köln hat 3 Viertel lang gebraucht um wieder in vorweihnachtliche Form zu kommen, danach lief es besser.
Verteidigung war auf beiden Seiten intensiv.
Teamorientierter Basketball (sieht man mal von ein paar Aktionen von Misan ab) hat heute gegen 2-3 starke Braunschweiger Einzelspieler gewonnen. War wirklich eigentlich immer das gleiche… es zieht einer zum Korb und wirft, ab und an wird auch mal an die Dreierlinie gepasst… nicht wirklich viele schön herausgespielte Punkte. Bei Köln lief es am Anfang zwar auch nicht so, aber war schon schön anzusehen wie zeitweise das Bällchen lief.Köln hatte zu wenige Fouls weil die schnellen BS Guards in der 1. HZ oftmals ohne Gegenwehr den Korbleger verwandeln konnte, während BS keine easy Points zugelassen hat.
-
Joa, was soll man zum Spiel sagen? Hochklassig war es nicht. Die Defense schon nicht schlecht, aber die miesen Wurfquoten gingen klar auf die Kappen der Schützen. Allein Bailey war glaube ich bei allen seinen Dreiern völlig frei stehend, und auch die B’schweiger haben oft unglücklich ausgesehen beim Wurfversuch.
Köln konnte sich durch das wesentlich besser Rebounden bei den vielen Abprallern heute dadurch den Entscheidenen Vorteil sichern (hier hat Bailey dann auch seine Quote ein wenig wett gemacht).
McElroy in der zweiten Halbzeit richtig stark, Bjelica in der ersten. Der Rest hat okay gespielt. Wirkliche Ausfälle gab es nicht.
Jones der beste bei den Phantoms. Drevo hatte Köln recht gut unter Kontrolle (wenn man das bei 9 Pkt. und 9 Reb. so sagen darf). Levy und Allen an sich ganz gut, aber da waren eben noch die Quoten…
Verdeinter Sieg von Köln in einer durchschnittlichen Partie. B’schweig braucht sich auch nicht zu schämen
-
Köln hat man deutlich die Weihnachtspause angemerkt. Viel Stückwerk, vieles, was vor Weihnachten einfach passte, klappte heute nicht. Köln hat es den Braunschweigern, die wirklich eine gute Leistung abgeliefert haben, lange Zeit durch einfache Fehler einfach gemacht, am Schluss jedoch ganz schwer, die die Defense passte dann wirklich gut.
Bailey war heute nur zum Rebounden zu gebrauchen, der Rest war eine Katastrophe. (Bitte hier nichts beschönigen, in der ersten Hälfte waren die Würfe ja wenigstens noch knapp vorbei…) -
On 2008-01-05 21:59, SWAT11 wrote:
ich denke mal du warst live dabei oder?
ja
-
On 2008-01-05 20:48, allez wrote:
Schiedsrichter waren gut. Köln mit viel Zone und dauch klar besser. Braunschweig dagegen vollkommen konzeptlos und ohne Glück von außen. Ansonsten eigentlich die bessere Mannschaft. Köln mit den TOs, weil sie ohne Aufbau spielen. Mc Elroy auf der Position einfach verschenkt. Und mit vielen dummen Pässen… -
On 2008-01-05 20:48, allez wrote:
Schiedsrichter waren gut. Köln mit viel Zone und dauch klar besser. Braunschweig dagegen vollkommen konzeptlos und ohne Glück von außen. Ansonsten eigentlich die bessere Mannschaft. Köln mit den TOs, weil sie ohne Aufbau spielen. Mc Elroy auf der Position einfach verschenkt. Und mit vielen dummen Pässen…
Das ist wohl eine eingeschränkte Sicht.
Schiris lagen einige Mal arg neben der Spur. Wie sagte meine Frau. Erst pfeift die Schiedsrichterin und dann fragt sie bei dem Kollegen nach, gegen wen sie gepfiffen hat.
Gottseidank ohne Folgen. -
Schiris waren heute bis auf wenige Ausnahmen echt gut… Hatten eine harte, aber durchgängige Linie, was in der BBL eher Seltenheit ist.
Zum Spiel:
Im Endeffekt verdienter Sieg der Kölner,d ie im letzten Viertel (lies: Nadjfeji und MCElroy) aufgewacht sind.
Davor war es ein Gewürge auf beiden Seiten.
Auf Kölner Seite einzig Bjelica und die Zone ein Lichtblick…
Vorher BS-Guards mit vielen Easy Layups.Bailey heute total unterirdisch…
Pech ist die eine Sache, aber wie kann man 3 Dreier nach nem 4 Sek-Angriff nehmen. Alle waren aus mind. 7 Metern und richtig weit vorbei. Seine Defense war auch nicht gut, wenigstens beim Rebound war er zur Stelle.McElroy und Sasa anfangs was schläfrig, am Ende die Matchwinner.
Bjelica in der ersten Halnzeit offensiv mit dem vollen programm, Idbihi offensiv mit einfachen Punkten und defensiv hat er Drevo bzw. Visser sehr gut verteidigt.
Keselj unscheinbar mit nem schönen Schuss.
Sinanovic mit 2 Punkten nach 2 o-Rebounds und 2 mal in der Defense geschlafen, danach raus.
D. Jones hat in der 2. Halbzeit das Ruder bei BS übernommen, er gg I-MAC war ein schönes Duell.
Raivio habe ich nicht auf der Bank gesehen.
Wo war Prodanovic?
Ist der immernoch im Urlaub?
Hab ich was verpasst? -
Schon merkwürdig, denn Raivio war im Interview angekündigt worden - und Prodanovic hat dann schon einen sehr langen Winterurlaub genommen.
Zum Thema Bailey - das ist irgendwie typisch und erinnert an den seligen $Bill - ballern bis der Wurf kommt. Fairerweise muss man aber sagen, dass Toby in Frankfurt drei solche Dinger nacheinander aus dem Stand von Downtown aus halblinker Position eiskalt als Swoosh versenkt hat.
-
Wenn man das hier so liest war BS ja echt chancenlos.
Komisch am Ticker sah das lange zeit völlig anders aus.Wenn ich ca. 2 Min vor Schluß mit 4 hinten liege und 3 Angriffe nicht verwandle bezeichne ich das durchaus als Chance zum Sieg.
Aber wenn selbst Muki mit dieser Niederlage zufrieden ist -
Braunschweig war nicht chancenlos. Waren in der ersten Halbzeit mit 9 vorne und dann kam die Kölner Zone. Nichts ging mehr. 0 von 10 Drier in der ersten Halbzei. Wenn dann der ein oder andere fällt, sieht es anders aus. Ich fnad Braunschweig einfach nicht abgezockt genug um zu gewinnen. 23, 8 Sekunden vor Ende des dritten Viertels ist man vorne und hab den Ball. Kann die Zeit ausspielen, aber es wird nach 10 Sekunden geworfen und auf der anderen Seite macht Misan And-One und köln geht mit Führung ins letzte Viertel. Auch sonst haben sie viele Angriffe viel zu früh und hektisch abgeschlossen.
Ich würd sagen sie waren nicht chancenlos, sondern nicht intelligent genug um zu gewinnen. und deswegen war es deutlicher, als der Livescore aussagt. -
BS hätte gewinnen können, meiner meinung nach haben sie zwei probleme gehabt:
eine zu kleine rotation und keine dreier getroffen.
zumindest hat man gemerkt, dass die braunschweiger spieler zum ende der halbzeit und zum ende des spiels dann müde wurden, und die guards spielten fast durch.
BS hatte durchaus eine siegchance, aber die beiden genannten probleme wurden ihnen zum verhängnis.
zu bailey: für einen shooter (wenn er denn einer ist) ist es schwer zu akzeptieren, wenn sein wurf nicht fällt. muss man aber trotzdem irgendwann mal einsehen. irgendwann war es peinlich.
zu raivio: im interview nach dem spiel mit bjelica wurde erwähnt, dass sein fuß wieder verletzt ist …
ok, laut scouting war die braunschweiger rotation nicht so schlecht bzw. ist kein großer unterschied zur kölner zu erkennen. dann war das ein falscher eindruck. trotzdem wirkten die braunschweiger immer zum halbzeitende hin müde oder gelähmt.
-
also ich weiss nicht ob es mir nur so ging aber ich fand das spiel gestern grauenhaft,
Braunschweig Guards waren zwar gefaehrlich mit dem zug zum korb aber ehrlich, wie wollt ihr denn irgendwas erreichen ohne gefahr von draussen, das war zum teil erbaermlich was die dabenen geworfen haben von draussen, ich hatte nie das gefuehl das koeln das verlieren koennte auch wenn es knapp war so wie braunschweig gegen die zone gespielt hatbailey zeigt sein wahres gesicht, er ist nicht gleucklich wenn er nicht punktet, diese wurfauswahl und der dreier ans brett nach 4 sek in der crunchtime,misan ist aufgewacht im dritten viertel und ist mitverantwortlich fuer den aufschwung, wichtige punkte , nadje die konstanz in person,nichta als respekt fuer ihn, mac war gut in der 2ten halbzeit aber er gefaellt mir auf der eins nicht, macht auch oft viele fehlpaesse und sein ballhandling ist halt auch nicht einwandfrei, der typ lebt von seiner unglaublichen athletik aber vergisst auch oft dass er auf der 1 nicht jedesmal zum offensivrebound gehen kann um hinten den break abzusichern
na ja sieg ist sieg denke ich
-
Der wohl am meisten gepostete Satz zu den 99ers seit 2 Jahren lautet - wo könnte diese Mannschaft stehen, wenn der Pointguard nicht im Anzug an der Seitenlinie stehen würde? Jaja, ich weiss, das ist das Kölner Konzept. Aber trotzdem denke ich, dass Köln ein Riesenpotential hätte, wenn MJ mal wieder Ärger beim Duschen bekäme…
-
Wie schon vorher häufiger geschrieben: McElroy kann den ball nach vorne bringen, keine Frage, aber sien Potenzial schöpft er dadurch nicht aus.
Besonders in der 1. halbzeit gab es 2-3 Situationen, in denen Kölner Fehlwürfe zu BS-Fastbreaks wurden, weil kein Safety da war.Dafür wäre Raivio gut. Ball nach vorne bringen, Gefahr von außen ausstrahlen.
Das Kapital “Misan und der ballvortrag” ist mMn zu Ende. Gestern hatte er auch ein ums andere Mal den Ball beim vortrag n dowllte ihn so schnell wie näglich an I-Mac abgeben.
Lieber Misan,
ich wünsche mir von dir eine noch häufigere Penetration zum Korb. Genau da liegen deine Stärken, wie gestren 1-2 mal gesehen.
Wilde Dreier kann man dann immernoch werfen.
-
Raivio hat noch nicht ansatzweise sein Potential angedeutet, auch er ist ja kein reiner PG. Imac kann den Ball wenigstens noch gut mit dem Körper abschirmen.
-
Das ist aber auch leider alles, was Mac als Aufbau kann. Und dadurch, dass er dann meist mit Rücken zum Spielgeschehen steht, hat er Null Übersicht, und das ist sicherlich nicht förderlich, wenn man als Aufbau spielt.
Raivio ist auch kein echter PG, aber er hat ein richtig starkes Ballhandling. Er könnte den Ball sicher nach vorne bringen, abspielen und dann auf einen offenen Dreier lauern.
-
Den er dann zum ach wievielten Mal verwirft oder wie?? Naja, an Ravio scheiden sich eh die Geister