7. Spieltag 1. RL Südwest
-
Nachdem die Schlammschlacht hoffentlich vorbei ist blicken wir auf den gestrigen Abend zurück:
2 riesen große Überraschungen:- Rastatt gewinnt in Konstanz nach Verlängerung mit 3.
- Göppingen gewinnt überraschend gegen die sonst so kämpferischen Schokoboys nachdem die Steckbauer-Truppe nachdem 3. Viertel bereits mit 61:54 führte.
Es geht aber weiter: Was für ein verrückter Spieltag, nicht nur in Konstanz wurde eine Partie nach Verlängerung gewonnen, auch die Partie Lich vs. Gießen wurde erst nach Verlängerung knapp mit 94:91 zu Gunsten der Gießener entschieden. An einem Spieltag gewinnen 2 absolute Underdogs und 2 Spiele wurden nach Verlängerung entschieden.
Und nun schaut die ganze Liga gespannt auf das absolute Spitzenduell der Giganten, der Tabellenführer gegen den Tabellenzweiten! Wie wär´s denn mit einer Entscheidung erst nach Verlängerung?
-
das wäre natürlich die krönung, wenn das top-spiel der beiden aufstiegsfavoriten in die verlängerung gehen würde. und der sieg von göppingen ist wirklich eine überraschung. vor allem gegen heidelberg. mich würde sehr interessieren, wer für göppingen gespielt hat. es kommt ja manchmal vor, dass eine mannschaft nach dem weggang einiger stars befreiter und teamorientierter aufspielt.leider stehen die statistiken noch nicht unter basketball-bund.net. bin gespannt.
-
das Ergebnis Weißenhorn gegen Trier gibt es scheinbar noch nicht, dafür kann ich hiermit dienen:
TV Lich II - VfB Gießen 91 : 94
@sesim
es wäre wümschenswert wenn Du schon früher hier was geschrieben hättest, im Gegensatz zu einigen hier sind deine Mitteilungen sinnvoll und sehr sachlich - weiter so!!!bin mal auf das Ergebniss von dem heutigen Topspiel Schwenningen gegen Mainz gespannt
-
On 2007-10-21 00:59, sesim wrote:
@ Layman, pizza:Die Schirileistung war heute nicht besonders gut, aber nach einer solchen Niederlage hauptsächlich wegen falscher Pfiffe zu lästern, ist deutlich übertrieben. Es wäre meiner Meinung nach besser, wenn wir uns auf den Fehler von unserer Mannschaft konzentriert hätten. Ich wundere mich nicht, wenn andere User sich ärgern, wenn die Konstanzer mit den Schiris nach jedem Spieltag unzufireden sind
TKV konnte am Ende locker gewinnen - auch ohne Brian, der heute nicht seinen besten Tag erwischt hat. Die Niederlage hat meiner Meinung nach nichts mit Schiris zu tun, eher mit miserablen Treffquote und nicht durchdachten Einzelaktionen ganz am Ende.
Nach tollem ersten Viertel dürfte man eigentlicht nicht verlieren, vor allem, weil Rastatt bis auf Kustos keinen Spieler hatte, der überragend war. Leider sind die Jungs irgendwie eingeschlafen. Statt Teamplay - mit dem Kopf gegen die Wand rennen.
Ich hoffe aber, dass die Niederlage gute Auswirkung auf das Team haben wird und wir in der nächsten Woche im Mainz zurückschlagen -)
Das Team hat sicherlich deutlich mehr drauf, als es heute gezeigt hat.Bei Gelegenheit möchte ich alle Schönen-Dunk User grüßen - nachdem ich 2 Jahre lang nur mitgelesen habe, kann ich endlich Mal was schreiben
Du hast recht mit deinem Posting. Von meiner Seite aus nochmals Entschuldigung für meine Überreaktion. Konzentrieren wir uns in Zukunft besser auf uns selbst. Willkommen bei SD!
-
Weißenhorn hat mit ca. 20 Punkten Vorsprung gewonnen. Der Sieg war nie gefährdet. Weißenhorn klar spielbestimmend, Trier war erschreckend schwach. Besonders für die Zuschauer gab es viele schöne Dunkings von den Amis. Man konnte am Ende sogar noch einige Stammspieler schonen. Ein gelungener Abend, so kann es weitergehen.
Übrigens gibt es Bilder zu unseren Heimspielen auf www.nuz.de/bilder (Die neuen gibt es ab Morgen) -
Und hier ist er auch schon, der neue Ami für Göppingen:
Benjamin, Jeremy Brent
Gestriges Spiel: 27 Punkte; 7von9 FreiwürfeÜberraschend auch, dass der Markus Bretz (ehem. Weißenhorn) jetzt wohl in Göppingen spielt. Ich dachte er wäre für ein Jahr in die USA??
(Siehe basketball-bund.net) -
On 2007-10-21 11:13, BCW-Fan wrote:
Weißenhorn hat mit ca. 20 Punkten Vorsprung gewonnen. Der Sieg war nie gefährdet. Weißenhorn klar spielbestimmend, Trier war erschreckend schwach. Besonders für die Zuschauer gab es viele schöne Dunkings von den Amis. Man konnte am Ende sogar noch einige Stammspieler schonen. Ein gelungener Abend, so kann es weitergehen.
Übrigens gibt es Bilder zu unseren Heimspielen auf www.nuz.de/bilder (Die neuen gibt es ab Morgen)Damit ist Weißenhorn endgültig im Rennen um die vorderen Plätze. Und das ohne Spindler. Wenn der sich für W’horn entschieden hätte, dann wäre es da oben aber ganz eng geworden.
Wenn alles optimal für Weißenhorn läuft, dann werden die nächsten drei Spiele gewonnen und am 24. November kommt es dann zum richtungsweisenden Heimspiel gegen Schwenningen.
-
@Pizzamat:
So arg gefrustet durch die Niederlage? Was glaubst Du eigentlich wer du hier bist und woher nimmst Du dir eigentlich das Recht so über mich zu sprechen? Ich sage das was ich denke und äußere frei meine Meinung und von dir lasse ich mir den Mund sicherlich nicht verbieten. Im Gegensatz zu dir werde ich zumindest mal nicht persönlich, also mach dir mal ein paar Gedanken darüber, du solltest dich wirklich was schämen.
Ich habe Fakten gebracht und wollte zum Ausdruck bringen, dass ich eure ständig wiederholenden Reaktionen nach euren Niederlagen so langsam lächerlich finde. Beweise dafür gibt es bei jeder Niederlage von euch. Immer sind es entweder die Schiris oder die Gegner. Bei Heidelberg/Kirchheim war es die überharte Gangart, bei Weißenhorn der ständig motzende Trainer, in Göpingen die Schiris, bei Schwenningen waren es Topic und Schlafke die so böse waren, bei Rastatt gleich die ganze Mannschaft. Worauf soll das eigentlich alles hinaus? Auf eine Verschwörung gegen den armen TV Konstanz? Ihr seid einfach nur ganz schlechte Verlierer.pizzamat wrote: ihren anteil daran hatten die ewig (!) nörgelnden rastatter, die von den schiris immer nur ermahnt wurden, aber mit ihrer taktik gut fuhren, da sie zahllose strittige entscheidungen für sich bekamen. die schiris leider mal wieder überfordert und eines war klar: die taktik der treis-kardener mit ihren einträgen hier im forum ist aufgegangen. denn die schiris schickten brian lang nach zwei fouls und drei nicht-fouls frühzeitig vom feld. lars menck wurde von den rastattern nur noch gehackt, bekam aber kaum pfiffe. statt dessen musste er dann selber frpher raus.
Fouls: 27 Fouls Rastatt (3 Spieler mit 5 ausgefoult und 2 Spieler mit 4 F.) - 24 Fouls Konstanz (2 Spieler mit 5 ausgefoult) = Sogar etwas konsequenter GEGEN Rastatt, aber unterm Strich ausgeglichen! Das sind die FAKTEN Freundchen. Außerdem kannst Du das alles doch gar nicht objektiv beurteilen, mit Vereinsbrille und bei deinen Emotionen schon gar nicht. Die Schiris werden es schon richtig eingeschätzt und gesehen haben. Soviel zum Thema: “Die Taktik der treis-kardener mit ihren einträgen hier im forum ist aufgegangen”. Unglaublich und unverschämt was Du hier von dir gibst.
Fakt ist, dass Du ein ganz, ganz schlechter und mieser Verlierer bist, der keine Kritik verträgt und aus Frust und Verzweiflung versucht immer bei anderen die Schuld zu suchen. Wirklich armselig.Absolut unterste Schublade mighty. Pizzamat hat sich wenigstens entschuldigt.
Und versuche nicht zu interpretieren sondern einfach mal zu lesen. Vor allem mal deine eigene posts.Von mir aus gehe auch alle posts durch, aber wirklich alle, dann wärst du vieleicht etwas überrascht.
Nun zum Spiel:
Auch ich bin der Meinung, das die Refs in manchen Entscheidungen sehr unglücklich vorgegangen sind, was aber nicht heisen soll, dasw sie schlecht waren. Und das war nicht der Grund wieso KN verloren hat. Sesim schreibt es klar und deutlich. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. -
Absolut unterste Schublade mighty. Pizzamat hat sich wenigstens entschuldigt.
Und versuche nicht zu interpretieren sondern einfach mal zu lesen. Vor allem mal deine eigene posts.Von mir aus gehe auch alle posts durch, aber wirklich alle, dann wärst du vieleicht etwas überrascht.
Nun zum Spiel:
Auch ich bin der Meinung, das die Refs in manchen Entscheidungen sehr unglücklich vorgegangen sind, was aber nicht heisen soll, dasw sie schlecht waren. Und das war nicht der Grund wieso KN verloren hat. Sesim schreibt es klar und deutlich. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.lass gut sein ThufirHawat
ich hab mich provozieren lassen und bin übers ziel hinaus geschossen. das wird mir so schnell nicht mehr passieren.
auf alle fälle freue ich mich schon auf das nächste heimspiel und werde jetzt erst mal gespannt verfolgen, was die schwenninger zu hause gegen den (noch-)tabellenführer anstellen. ich denke, mit dem heimvorteil im rücken werden sie es schaffen. wäre gern dabei, aber für dieses wochenende reicht es mir mit aufregung…
-
boah,die panthers spielen hammer
-
wirklich krasses halbzeitergebnis aus schwenningen: 60:36… damit ist das spiel schon fast entschieden und der neue tabellenführer gekürt.
schwenningen untermauert damit seine liga-favoritenrolle. wenn die so weiter machen, wird meine prognose wahr, nämlich dass die kgj noch vor saisonende meister sind.
diese konstanz hat zur zeit niemand (nicht einmal konstanz… okokok, 10 euro in die wortspielkasse).
und wenn die sich das nicht durch interne querelen kaputt machen, dann gelingt dieses jahr der große wurf. einen schönheitsfehler hat das ganze meines erachtens aber noch: die bisher sehr enttäuschende zuschauerzahl. denn mit 300 bis 400 zuschauern braucht schwenningen starke sponsoren, um in der PRO B (sollte es die dann noch geben) finanziell bestehen zu können.
aber noch ist es ja nicht soweit. schauen wir mal, ob das ein 100er wird…
-
noch ein paar Worte zu dem gestrigen Spiel der Göppinger gegen HD-Kirchheim. Die meisten wissen noch allzugut, was in der letzten Woche abgegangen ist und vor allem wer abgegangen ist. Die Heidelberger hatten wohl schon den Sieg bei der Anreise einkalkuliert. Das es anders kam, wissen wir mittlerweile.
Zu Markus Bretz muss man wohl weniger sagen. Die meisten kennen ihn, doch in dem Spiel hat er mich positiv überrascht und konnte nicht nur als “Arbeiter” sondern auch als Offensiv-Option überzeugen. Das war ein sehr guter Einstand und lässt Fabian Spindler nicht lange vermissen.
Neu war hingegen Jermey Benjamin. Ein eher unauffälliger Ami…bis zu seinen ersten Aktionen auf dem Feld. Was der aus seinen Waden an Sprungkraft holt ist sehenswert! Die 27 Punkte sehen nach american-egoplay à la Hampton aus…waren es aber definitv nicht. Viele seiner Punkte waren resultat guter Reboundarbeit.
Keucheyan hatte einen sehr schwachen Tag, aber Michas hat das Team mit seinen Aktionen getragen. -
schwenningen siegt gegen mainz hauchdünn mit nur 2 punkten und erklimmt den ligathron. im dritten und vierten viertel hat mainz nochmal aufgedreht (mag sein, dass schwenningen da etwas zu früh die zweite 5 hat spielen lassen).
wow, muss spannend gewesen sein…
gratulation nach schwenningen. und ich frage lieber mal nicht, wie man sich so einen vorsprung noch fast hat aus der hand nehmen lassen, denn wir wissen wie das geht
-
KGJ - Mainz 96:94.
Es war wohl eine enge Kiste.Bin mal gespannt, wie die Berichte nach dem Spiel aussehen - hat sich Mainz nach der Halbzeizpause stark verbessert? Haben die Panthers nachgelassen, weil der Vorsprung so groß war? Oder beides?
War auf jedem Fall ein spannendes Spieltag
-
Das beste Spiel, wass ich je in Schwenningen gesehen habe! Die PANTHERS legen unglaublich los! Unterstützt von einem famosen Publikum überrumplen sie Mainz komplett! Cvetkovic trifft von außen alles (7-8 Dreier!!) und so haben die Mainzer keine Chance. Auf allen Positionen waren die PANTHERS überlegen! Im zweiten Viertel kommt Adair auch noch ins Spiel und Schwenningen spielt Mainz echt schwindelig!
Doch nach der Pause kommt es wie so oft im Basketball. SChwenningen hört auf Systeme zu spielen und in der Defense wird auch nur noch halb gespielt! Der Aufbau von Mainz bringt sie mit einer Wahnsinnsleistung wieder ins Spiel zurück (u. A.1 Dreier 3-4 Meter hinter der Linie. Am Ende in der Freiwurflotterie behält Heck die Nerven.
Was für eine Werbung für den Sport! Halle proppenvoll (< 800) und sowas von laut. Einfach nur geil!
PS: Mainz ist echt stark, gut dass es vorbei ist
-
das grauen hat eine farbe: Grau
für die beiden schiris wäre kreisklasse noch ein zu großes lob - pech für die mainzer dass sich diese desolate leistung im zweiten und ende des 4.viertels nur gegen die mainzer richtete, was dann auch zum hallenverweis des mainzer coaches sorgte - ein audi dtm manager hätte zu diesem zeitpunkt seine mannschaft wohl komplett vom feld genommen.
ganze dreimal wurde zu beginn eines viertels/nach auszeit viel zu früh der ball übergeben - den äußerst cleveren hallensprecher ließ man 40 minuten durch das mikro die mannschaft coachen - die krönung ein lupenreiner dunking der von der schulter des verteidigers wieder durch den korb zurück sprang wurde nicht gegeben - dafür sahen sie im gegenzug die hand eines verteidigers, der einen halben meter am ball vorbeigriff als goaltending - das ließe sich jetzt alles noch unendlich fortsetzen - diese beiden herren darf man noch nicht mal auf ne U10 mannschaft loslassen
das spiel selber war nur bedingt ein spitzenspiel - phänomenal die dreier stärke der schwenninger in der ersten hälfte,sicher mitenscheidend für den sieg. im gegenzug mainz im abschluß grottenschlecht. teamplay für beide mannschaften ein fremdwort - nur schwenningen traf und traf aus individuell herausgearbeiteten situationen.
als sich das auch noch zu beginn der zweiten hälfte fortsetzte (+30 für die kgj) schien die katastrophe für mainz komplett - aber von nun an arbeiteten die sich punkt für punkt heran - insbesonders das spiel über die großen leute lief jetzt und man traf auch von außen. zum schluß dann spannende schlußminuten in denen schwenningen dank nun erstmaliger freiwurf sicherheit knapp gewann
hoffentlich müssen sich die schwenninger bei der endabrechnung wenns zu einem direkten vergleich kommt nicht über die dummheit ärgern einen 30 punktevorsprung so verschenkt zu haben. bedanken dürfen sie sich auf jeden fall bei den herren in grau, die in ihrer unfähigkeit die mainzer öfters benachteiligten als die kgj
-
was stört dich klostein
meine kritik an den schiris oder dass es für mich nur bedingt ein spitzenspiel war
-
fh war wohl mal wieder auf seinem besonderen spiel - das mit den bunten Farben!?
In der ersten Halbzeit hat Schwenningen wirklich gutes Teamplay gespielt und viele richtige Würfe genommen. In der zweiten Halbzeit wie schon gesagt, dass Gegenteil!
Die Schiris haben auf beiden Seiten Fehler gemacht, aber ich habe wirklich schon eine Reihe schlechter geführte Partien gesehen!Es war ein Spitzenspiel! Kein Vergleich mit der Egozockertruppe der letzten Jahre von deinem Kumpanen Alen
-
spitzenspiele gabs in schwenningen gewiß einige - das heutige war keins
in einem spitzenspiel führt nicht eine mannschaft mit 30 punkten
in einem spitzenspiel spielen auch nicht beide manschaften jeweils eine so grottenschlechte halbzeit, dass der gegner doppelt soviel punkte machen kann
und um mich rumsaßen genug schwenninger, die unsisono der meinung waren, dass so schlechte schiris noch nie in schwenningen waren - und nix gegen körperschwergewichte (bin selber kein leichtgewicht) - aber wie man jemanden aufs feld lassen kann der dem spiel meter hinterher hechelt und vor schnaufen nicht gerade ausgucken kann, der kann gerne noch kreis- und bezirksliga pfeifen aber keine klasse mehr wo leute teilweise vom basketball leben.
was hat das heutige spiel eigentlich mit AV zu tun ??? da hat wohl einer die vergangenheit noch nicht bewältigt.
-
die Ergebnisse des Spieltages in der Übersicht, komplett:
TV Konstanz - TV Rastatt Rheinau 75:78
MTV Stuttgart - TuS Treis Karden 91:75
MTV Kronberg - TSV Grünberg 108:65
TS Göppingen - SG Heidelberg/Kirchheim 78:69
BC Weißenhorn - DJK/MJC Trier 81:63
TV Lich II - VfB Gießen 91:94
KGJ Schwenningen - ASC Mainz 96:94
-
@chrishoch2 & klostein:
früher hätte ich noch geantwortet, aber man wird weiser und muss nicht wirklich zu solch überspitzten und offensichtlich übertriebenen phantasiegedanken stellung nehmen.bedanken für den sieg werden wir uns natürlich nur bei uns selber, denn die refs haben die genialen körbe in der 1. halbzeit nicht für uns getroffen und einem tabellenführer, der 6 spiele von 6 gewinnt bis zur halbzeit nur 36 punkte zu gewähren spricht ein sprache für sich. die qualität haben wir, das wurde nicht nur in dieser 1. halbzeit heute bewiesen! defense hervorragend, offense vorzüglich.
zur halbzeit habe ich mich dann natürlich schon gefragt und habe gewusst, so wird das auf keinen fall weitergehen, nicht bei solch einem gegner wie mainz. das kann´s doch nicht gewesen sein, so leicht? das wäre doch zu einfach! das es am ende dann aber nochmal so knapp wird war natürlich unnötig und vermeidbar, klar, hinterher ist man immer schlauer, es gab einige wichtige faktoren, aber im basketball passiert leider so etwas immer wieder. man mag es kaum glauben. aber das gehört nun auch mal dazu, solche spiele zu gewinnen, durch solche spiele gewinnt man meisterschaften am ende und vor allem neue erfahrungen! wie das geht wissen wir schließlich zu gut, wir haben letztes jahr ein 24-punkterückstand gegen weißenhorn in den letzten 9 minuten wett gemacht und sogar noch gewonnen. natürlich hätte man in hälfte 2 in der defense weiter vollgas geben müssen und den wurf von außen nicht so erzwingen müssen wenn er nicht mehr rein wollte, man hätte weiter konzentrierter und engagierter ans werk gehen müssen, ect. etc…. das hat uns am ende sogar fast den “sicheren sieg” gekostet! hätte, wenn, aber zählt nicht, es ist so verlaufen und fertig. die 2. halbzeit hatte aber auch etwas positives für schwenningen, denn die mannschaft ist eine große erfahrung reicher. man hat den gegner durch eigene fehler wieder stark gemacht und aufgebaut. das mainz so wieder ins spiel kam hat man selber zu verschulden. dass das dann auch nach einer 30-punkteführung zur halbzeit auch noch in die hose gehen kann durfte die mannschaft heute deutlich spüren. unterm strich: der sieg war wichtig, diese heutige erfahrung aber noch viel wichtiger.
@pizza:
heute waren es ca. 700-800 zuschauer, keine sorge es geht aufwärts.
ansonsten bleibt zu sagen, dass es eine tolle atmosphere war. wer nicht da war hat etwas verpasst. volle halle, mega laute stimmung. UND, die tabellenführung (mindest bis zum wochenende).
n8 -
Ich war heute auch in Schwenningen und muß sagen, es war ein interessantes Spiel zweier guter Mannschaften.
In den ersten 25 Minuten war Schwenningen von der Dreierlinie sensationell, fünf verschiedene Spieler haben je mindestens zwei Dreier getroffen. Den Schwung aus der tollen Trefferquote haben sie auch mit in die Defense genommen und wirklich gut verteidigt.
Dann fielen plötzlich die Distanzwürfe nicht mehr, unter dem Korb war Mainz einfach größer, also waren auch die Rebounds weg. Außerdem hat jetzt Anish Sharda das Heft in die Hand genommen. Was der ab Mitte des dritten Viertels gezeigt hat war absolute Spitze. Geniale Pässe, irre Würfe, einfach schön anzusehen.
Schwenningen hat dagegen gehalten, aber vorne nur noch selten getroffen. Wenn das Spiel noch fünf Minuten länger gegangen wäre hätte Mainz wohl gewonnen. So gabs am Ende das übliche Freiwurfspiel, bei dem Michael Heck all seine Routine ausgespielt und den Sieg für Schwenningen über die Zeit gebracht hat.
Beste Spieler bei Schwenningen waren für mich Cvetkovic, Schlafke und Heck, bei Mainz neben Sharda noch Ickert und Frisch.
-
On 2007-10-22 00:08, Veronika wrote:
Wenn das Spiel noch fünf Minuten länger gegangen wäre hätte Mainz wohl gewonnen.Wie viele Spiele hast Du diese und letzte Saison in Schwenningen gesehen?
Never! Die knappen Spiele gewinnt Schwenningen in der Deutenberghalle zu 92%, das hat sich mittlerweile bewahrheitet, jedenfalls sagt das die Statistik. Außerdem ist das reine Spekulation, also lassen wir das.Eines sollte man vielleicht noch am Rande erwähnen - Hätte Anish Sharda in der zweiten Halbzeit nicht jeden Wurf aus allen unmöglichen Lagen und teilweise 2-3m hinter der Dreierlinie getroffen, wäre Mainz längst nicht so ran gekommen. Das war nur noch Egogezocke pur und wilde Ballerei. Mainz hatte daher auch sehr viel Wurfglück in der zweiten Halbzeit, da die Wurfpositionen teilweise sehr schlecht waren, anders als bei Schwenningen in der ersten Halbzeit.
-
Würfe aus teilweise unmöglicher Position stimmt, das hatte ich ja auch schon geschrieben. Und natürlich hat er auch Glück gehabt das die dann reingingen.
Aber Egogezocke pur - nein, bestimmt nicht. Er hat mit viel Übersicht den Ball gebracht, klasse geworfen und perfekte Pässe ans Brett gespielt.
Zum Wurfglück: Von den 58 Punkten in der zweiten Halbzeit hat Mainz ca. 40 am Brett und an der Freiwurflinie gemacht. Sharda trifft zwei Dreier aus dem Lauf, da war sicher Glück dabei. Aber alles andere war genauso herausgespielt wie bei Schwenningen in Halbzeit 1.
-
On 2007-10-22 09:22, Veronika wrote:
Zum Wurfglück: Von den 58 Punkten in der zweiten Halbzeit hat Mainz ca. 40 am Brett und an der Freiwurflinie gemacht. Sharda trifft zwei Dreier aus dem Lauf, da war sicher Glück dabei. Aber alles andere war genauso herausgespielt wie bei Schwenningen in Halbzeit 1.Nee, da liegst Du leider falsch, Green/Ickert/Ebenrecht machen zusammen im ganzen Spiel 43 Punkte am Brett, Ebenrecht hatte zur Halbzeit schon 6, Ickert 11 und Green 5. Sharda macht 24 Punkte und schießt 4 seiner 6 Dreier allein nur in der 2. Halbzeit. Deine Rechnung geht irgendwie nicht auf Veronika. Ich sage dir wie es war: Entscheidend waren die 8 Turnovers im 3. Viertel, die fast alle in erfolgreiche Fastbreaks umgemünzt wurden. Dann kamen noch die zu überhasteten Abschlüsse im Angriff dazu und das Cvetkovic frühzeitig sein 3. Foul bekam und auf die Bank musste, daraufhin kam Mainz auf 12 Punkte heran. Warst Du gestern wirklich beim Spiel dabei?
-
Fastbreaks schließt man aber meist auch am Brett ab…
Oder?
-
anscheinend war veronika eine der wenigen beim spiel, die es nicht durch die rosa vereinsbrille gesehen haben - außer den beiden wahsinnswürfen gegen ende des spiels wurde sehr diszipliniert und konsequent über die langen leute gespielt. für mich war sharda absolut der topspieler des abends und nicht nur wegen seiner punkte - direkt gefolgt von Cvetkovic
und nicht die turnovers waren das problem, sondern dass viel zu spät von der bank reagiert wurde - man hätte viel früher ne auszeit nehmen müssen und mit drei fouls muß man einen Cvetkovic auch nicht solange auf der bank sitzen lassen - drei vier minuten weniger und bei seiner treffsicherheit am sonntag wäre es nie so eng geworden
-
Ja wie jetzt FH, ich dachte die Herren in Grau haben das Spiel entschieden? Entscheide dich doch mal für eine Version.
Kann mir schon sehr gut vorstellen, dass es hier 2 Herrschaften nicht schmeckt, dass wir das Herzschlagfinale so noch gewonnen haben und jetzt Tabellenführer sind. Schade, dass man auch nach 2 Jahren noch weiter sticheln muss (warum muss man den Hallensprecher verhöhnen, die Kompetenz des Trainers in Frage stellen und die Mannschaft als Dumm bezeichnen?)
Auch immer wieder amüsant wie FH immer nur klugscheißt und alles besser weis, besser sogar als Trainer und Spieler, die teilweise 15 Jahre lang Bundesligaerfahrung hinter sich haben und als Trainer bereits bewiesen haben aus viel weniger mitndestens genauso viel erreichen zu können. Jetzt sind wir Tabellenführer und das passt euch nicht. Unverständlich eigentlich, dass Du bei deinem breiten Fachwissen bis jetzt noch keinen BBL-Verein gefunden hast, der dich als Chef-Coach einstellt.
Zur Info: Ich habe Zahlen und Fakten gebracht, die das Gegenteil beweise, ich sehe daher nicht nur alles aus der rosa Brille. Aber Du bist doch der Brillenträger, oder?
Die Auszeiten wurden ALLE in Anspruch genommen, immer zu der Zeit, als Sharda heiß lief, trotzdem war er kaum zu stoppen. Das war schon OK so. Cvetkovic zu Anfang des 3. Viertels mit 3 Fouls rauszunehmen war das einzig Richtige, denn im 4. Viertel und besonders in der Crunch-Time benötigt man ihn viel mehr. Aber Hauptsache überall mitreden wollen. -
Jaja rechnen ist wohl ncht deine stärke kgj fan - nehmen wir mal deine eigenen zahlen:
1. hälfte Ebenrecht 6, Ickert 11 und Green 5 macht bei insgesamt 43 punkten also für die zweite halbzeit 21 punkte
Deine Rechnung 8 turnovers die fast alle zu körben führten – sagen wir mal großzügig 6 macht 12 punkte
Hinzu kommen ca. 12 punkte aus freiwürfen – macht in summe also 43 punkte – verbleiben also zum wilden rumgeballere und egogezocke nur noch 15 punkte – deine eigenen zahlenUnd übrigens – wer lesen kann hat vorteile - habe ich keinen hallensprecher verhöhnt, sondern habe sogar geschrieben das es ausgesprochen clever war – aber absolut diletantisch von den schiris dies durchgehen zu lassen
-
konstanz verliert (ich glaube das erste knappe Spiel in dieser Saison): Schiedsrichter sind schuld! Mainz verliert zum ersten Mal (nach beschämender Vorstellung in der 1. Halbzeit): Schiedsrichter sind schuld. Schwenningen spielt eine ganz schlechte zweite Halbzeit: Schiedrichter sind schuld! Komisch, dass sich die ganz oben am meisten über die Schiedsrichter beschweren. Im BB hätten bei einem knappen Spiel meistens beide den Sieg verdient. Oder sind die Schiedsrichter auch schuld, dass es knapp war?
-
Also ich hab vom Hallensprecher immer nur folgendes gehört: “ich wollte noch auf unser Gewinnspiel hinweisen…” das ist schon nah an der Schmerzgrenze, oder “ich wollte noch die gelegenheit nutzen unseren Sponsoren zu danken” autsch!—> Jetzt würde ich mich als Regio-spieler total beeinflusst fühlen!!!
Aber die Krönung war: “Vielen Dank an unseren Schwarzwaldwirt, für das gute essen für unsere Jungs” —> Boah ey K.O.-Schlag -
@pumbaa:
bitte nicht verwechseln, von uns hat niemand den schiri kritisiert und auch nicht behauptet, dass wir die 2. halbzeit wegen den reffs schlecht gespielt haben. wenn der obernörgler kritisiert hat, dann bitte auch gezielt die entsprechenden leute zur rechenschaft ziehen.@kgj-fan:
ist es wert auf jemanden einzugehen, der nur bewusst wieder auf provokation und selbstdarstellung aus ist und dann aber nicht mal weis wer oder was im basketball “Killer Miller” bedeutet? weist was ich meine? - es bringt nichts, einfach ignorieren, das ist am besten, dann hört er schnell wieder auf. wir haben die 2 wichtigen punkte geholt und unterm strich interessiert es doch später sowieso keinen mehr wie wir gewonnen haben. relevant ist nur, dass wir selber am besten wissen was gut war und was die fehler waren, alles andere interessiert nicht. jetzt spiel abhaken, nach vorne schauen und von spiel zu spiel denken. ab in den 8. spieltag.
go panhters, go! -
Das es nach einem solchen Spielverlauf und so knappen Ende zu Diskussionen kommt, war eigentlich klar, aber ich denke das die Wahrheit irgendwo zwischen den hier geschilderten Berichten liegt. (Hab das Spiel leider nicht gesehen). Jedes der beiden Teams hat wohl eine Wahnsinns-Halbzeit gespielt, am Ende mit dem glücklicheren Ausgang für Schwenningen.
Endgültige Klarheit, wer das “bessere” der beiden Teams ist, wird man wohl erst nach dem Rückspiel haben Ich geh davon aus, dass es das Top-Spiel der Rückrunde wird (mit entsprechender Schiri-Ansetzung!), wäre schon einen Weg von der Mosel nach Mainz wert@ Goki : hast ne PM
-
Sorry pumba, aber auch kein Konstanzer hat den refs die schuld gegeben das wir verloren haben und der von goki erwähnte ist ein Schwenninger “FAN” ( bitte sei mir nicht böse Goki, das ich *** als Fan eurer Mannschaft bezeichne ) und kein Mainzer.
-
@thufirhawat:
jetzt verwirrst du die leute und machst es sehr kompliziert, das stimmt nicht. fh ist kein fan, er kommt auch nicht aus schwenningen. lange geschichte, ich klär dich mal auf, wenn wir uns das nächste mal beim spiel wieder sehen.
ist jetzt alles aber auch vollkommen egal und gehört hier eigentlich nicht rein, biker hat einen super schlussbeitrag gepostet und somit sollten wir diesen spieltag jetzt abschließen wie ich finde.