Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
-
@Sorpion&@choctaw69: stimmt, ein Entscheidungsspiel um den PO-Einzug muß man sicher getrennt von einem “normalen” Ligaspiel sehen…Bremerhaven hat sich beispielsweise mit B.Jones aus TÜ schon einen gestandenen BBL-Spieler geholt und mit Bennet, Fenn, Jacobson etc. extrem gutes Hänchen gehabt–-Ulm ist sicher ein gutes Team und ich hoffe das es noch lange die alten Derbys wieder gibt–aber das Aufstiegsteam +einem Center aus Österriech und einem Zweitliga-Guard, lieber choctaw da wird es weder gegen Trier noch gegen Ludwigsburg viel zu erben geben!! ein leicht aufgerüstetes Aufsteigerteam ins Rennen zu schicken kann bei Nürnberg und Schwelm nachgesehen werden
-
Wysocki und Erege sind sehr gute Spieler, die ihren Weg in der 1. Liga bestimmt gut machen werden. Die anderen Spieler von den so viel erwartet wird wie Gibbs und Levy sind solide aber keineswegs Ausnahmespieler. Gibbs kann höchstens als 3er spielen und Levy kann einfach nicht gut genug werfen, um eine konstante offensive Gefahr zu sein.
-
Gibbs kann höchstens als 3er spielen
Oh je, also das kann er nun ganz sicher nicht. Es sei denn man nimmt ihm seine größte Stärke. Also was Gibbs angeht mach ich mir die wenigsten Sorgen. Der Merriex und Lollis haben sich in der Vorbereitung ganz schön über ihn gewundert, und völlig lustlos waren sie in der Vorbereitung wohl auch nicht. Für 25 Powerminuten ist Gibbs ganz sicher gut.
Levy kann einfach nicht gut genug werfen
Das stimmt zumindest teilweise. Wobei er das mit seinen 23 Jahren sicher noch lernen kann. Soweit ich weiß sind eine 46%ige 2er und 36%ige 3er Quote aber auch nicht so schlecht.
Außerdem wird er mit Sicherheit einer der athletistischen Guards in der BBL. Wie hoch er beim Wurf springt ist sensationell, von der Sprungkraft beim Dunk ganz zu schweigen.Was mir allerdings auch noch fehlt ist ein richtig starker Shooter vom außen. Aber ich bin weiterhin sicher, dass es nicht bei diesen Neuzugängen bleibt.
PS: Wenn ich mir Paderborns neuen Center anschaue muss sich Ulm sicher nicht verstecken.
-
denke auch, dass es ganz gut ist, mit nem eingespielten und vor allem funktionierenden team ins rennen zu gehen, das wird im ersten saisondrittel mit sicherheit den ein oder anderen sieg einfahren.
und bis dahin weiss man mit sicherheit auch, wo der schuh besonders drückt und kann dann auch punktuell nachlegen, - soviel geld ist mit sicherheit vorhanden…. -
Das Risiko ist doch für Ulm überschaubar. Selbst wenn man nicht nachverpflichtet, geht man halt “notfalls” den Weg durch die Relegation und da hat man gegenüber den Zweitligateams (falls da nicht eines massiv investiert) doch eh die besseren Karten!
-
na ja, sicher ist das die (neue), sehr angehehme ausgangslage.
das hauptziel wird aber sein, eben diese relegation zu vermeiden, und das könnte auch mit dem jetzigen team drin sein.
Aber erstmal müssen die jetzigen spieler beweisen, dass sie bbl-tauglich sind…mal abwarten. was charakter und teamplay anbelangt, hab ich jedenfalls keine sorge…das ist auf alle fälle eine der stärken des teams !! -
Ich hab keine Ahnung,warum hier alle sagen, Levy hätte kein Erstligaformat. Der Typ spielt eine solide Defense und so schlecht ist nun auch nicht on aussen. Seine Stärke ist aber nun mal seine Athletik.
Schaut euch Spieler wie Nick Jacobson oder Mike Penberthy an.Die können ja wohl ausser schiessen nichts in der Offensive und sind in der Defense zu langsam.Wenn solche Spieler sich etablieren,dann bin ich bei Levy auch guter Dinge -
Klar, das Team ist eingespielt, bin aber mal gespannt wie es sich in der neuen Umgebung zurecht findet. Vom Dauergewinner zum (möglichen) Dauerlooser ist halt schon 'ne gewisse…. Umstellung. Und auch damit muß man umgehen können.
Klar, Levy ist solide und kein so schlechter. Aber genau das ist es. Man darf gespannt sein, wie er nächste Saison aufspielt.
-
klar, das sind die offenen fragen und da gibts ja auch noch deren viele mehr….wie immer wirds die antworten auf dem platz geben…:-)
nun heisst es abwarten und die ruhe bewahren - und das macht das managment, bzw. die sportliche leitung bislang ganz gut…
-
Ich denke Ulm kann mit diesem Kader die Liga halten. Evtl noch ein sehr starker Scorer auf dem Flügel und es dürfte reichen. Das Plus ist der Zusammenhalt und die eingespielte Truppe.
Siehe Karlsruhe im ersten Jahr. -
Genau. Noch einen Shooter wie z.B. Hurl Beechum auf die 3 aund dann sieht die Sache gar nicht sooo schlecht aus. Dann darf Emeka den Backup machen und Wysocki pendelt zwischen Pos. 3 und 4
Aber da das Management ja schon verlauten ließ, dass der Kader komplett sei… :-?
-
…ich glaube nicht, dass der etat schon ausgereizt ist - dass wir ein team komplett haben, mit dem wir in die saison gehen wollen, das schon…:-)
-
ich bin sehr happy, das emeka verlängert hat!!! er hätte vorallem als leader ein rießen loch hinterlassen……aber er hat verlängert und jetzt sind wir definitiv bereit!!!
-
Naja, Sauer wird doch sicherlich nicht ausschließlich den NBBL-Job machen, oder?
-
Denk ich auch nicht, obwohl offiziell ja Rainer Bauer die Rolle des Co hat. Aber Ratschläge von Sauer würden bestimmt auch mal angehört werden.
Sauer wohnt eben in Ulm, hatte wohl keine spannenden Angebote, also denke ich nicht dass er ein Vermögen kostet. -
hä? warum obendrein? neu-ulm wird doch das nbbl team!!!
-
On 2006-07-15 02:03, register_ulm wrote:
hä? warum obendrein? neu-ulm wird doch das nbbl team!!!Nö, Neu-Ulm spielt weiterhin in der 2. Regionalliga. Da die NBBL neu gegründet wurde spielt da auch ein neuzugründendes bzw. neugegründetes Team und zwar unter dem Namen Basketballakedemie Ulm.
-
Noch nichts ist sicher, aber ich denke dass man das intern mit dem Jugendkoordinator und Co-Trainer Rainer Bauer besetzen wird.
Bin aber mal gespannt wie es in Neu-Ulm weitergeht. Das Ziel muss ja eigentlich sein, in die Regio aufzusteigen… Mal sehen wer da kommt.
-
Achtung, neue Adresse für die Ulmer Homepage lautet:
-
die website sieht doch im Firefox grauenhaft aus, im IE geht es, ist aber ein billiges Joomla! Template das die P-H-O da genommen hat.
Ob das jetzt wirklich erstliga reif ist wie die selbst schreiben… hmm mag ich bezweifeln.Ansonsten viel Glück in der BBL
-
Sorry, aber die Seite wurde wohl in einem Ulmer Volkshochschulkurs gebastelt.
-
ist das jetzt nun die Endversion oder vorläufige Version ?!
Hier mal zu Vergleich:
Version aus dem jahr 2004:
http://web.archive.org/web/20030325180611/http://www.basketball-ulm.de/
Version aus dem Jahr 2005 (letzte Saison)
die ist leider nicht mehr online, und nicht bei webarchive verzeichnet. hat jemand den link ?!und eben der neue look
http://www.basketball-ulm.de@Acie_Earl das mit Volkshochschulkurs ist cool
-
Ein kleiner Hinweis an die Verantwortlichen von Basketball Ulm, beim benutzen von der OpenSource Software, muss man unten im Footer der Seite folgenden Hinweis stehen haben:
Powered by Joomla! - Copyright 2005-2006 - All Rights Reserved
Joomla! Accessibility Statementund kein copyright by ratiopharm ulm, da macht man sich Strafbar.
gruß
p.s. hat jemand das Kicker Sonderheft zu der BBL bestellt? lohnt sich die Bestellung? -
Zwar hätte Jeff Gibbs wieder lieber mit seiner Collegenummer 34 gespielt, aber diese gehört nicht zu den erlaubten Trikotnummern in der BBL
Täusche ich mich oder waren in der BBL nicht die Nummern 4 - 25, 30 - 35, 40 - 45 und 50 - 55 erlaubt? Zumindest wird Rouven Roessler bei uns nächstes Jahr mit der 33 auflaufen, warum sollte also die 34 in der BBL verboten sein?
Fehler auf Ulms Homepage oder in meiner Erinnerung?
-
ich kurbel mal die diskussion hier wieder etwas an……
wer war denn alles beim ersten training?
wer hat euch beeindruckt?also ich habs ja schon an nem anderen thema hier erwähnt, das mich rowland umgehauen hat!!! scheint jetzt schon top fit zu sein, im gegensatz zu bryan lucas, aber auch er hatte gute ansätze…