Köln vs.Oldenburg
-
moin. moin
das nächste highlight steht an. die baskets zu gast in Köln.könnte glaub ich ein super spiel werden.
köln hat michael jordan verpflichtet. bin gespannt,wie er sich dort machn wird. kann ja noch nciht so lange mit dem team trainiert haben, ist aber eigentlich immer für überraschungen gut. da kommt ne schwere aufgabe auf Valters zu. der ist im moment allerdings auch extrem gut drauf.
ich denke es wird ein spannendes spiel, mit vielen hightlights. hoffe auf ein 98:94 für die baskets:-) was denkt ihr???
mfg terryfan -
Vom Gefühl her würde ich sagen, es steht und fällt mit Bill. Wenn er sich an seine guten Zeiten im Dome erinnert und eine entsprechende Trefferquote hinlegt könnte das den Ausschlag für Oldenburg geben. Trifft er nicht übermäßig viel so sehe ich die Chancen eher bei Köln. Dixon sollte kein großes Thema sein und McGowan ist zur Zeit richtig gut drauf. Der Rest auf beiden Seiten gibt sich nicht allzu viel.
Die Tips schätze ich aber als zu hoch ein. Denke eher es wird sich eher in den 70gern bewegen.
-
Hoffe natürlich das Bill in bester Rückrunden manier Köln zum Sieg “schießt” !
Aber im Ernst. Durch Grünheids Ausfall sehe ich einen kleinen Vorteil von Oldenburg auf den großen Positionen. Aber dafür ist Köln’s bachcourt nach dem Jordan Deal stärker und v.a. tiefer ( McLinton,Ivory,McElroy, Vucurovic, Jordan) besetzt als der der Baskets. Hoffe auf einen souveränen 85-75 Sieg der Kölner. -
Auch ich sehe in $-Bill einen entscheidenden Faktor. Er kann mit seinen Dreiern und Rebounds das Spiel entscheiden. Andererseits haben Kölns-“Kleine” am Mittwoch bewiesen, dass auch sie ganz ordentlich schießen können. Frage ist, wird es eine Abwehrschlacht oder ein munteres Scheibenschießen. Letzteres würde Sale nicht gefallen, daher 78:72 für REK!
-
On 2005-12-08 21:39, DerGruenePunktFan wrote:
Aber dafür ist Köln’s bachcourt nach dem Jordan Deal stärker und v.a. tiefer ( McLinton,Ivory,McElroy, Vucurovic, Jordan) besetzt als der der Baskets.Hmmm das ist also stärker und tiefer als McCoy, Valters, Blanchard, Brown und Burke (und Edwards wenn er auf SF spielt)?
Qualitativ sehe ich da die Oldenburger besser.
Köln hat nur Jordan und McElroy, danach kommt erstmal nichts, dann Ivory, dann wieder nichts und dann erst McLinton und Vucurovic. -
Beide Mannschaften sind recht gut in die Saison gestartet und klar auf Playoff-Kurs.
In der Spielstärke sehe ich keine großen Unterschiede.
Da wird wohl der Heimvorteil den Unterschied ausmachen.
Köln gewinnt nach Verlängerung?!……aber vielleicht darf ich ja auch jubeln!
-
@JayJo: Ganz so schlecht ist der Backcourt der Kölner nun auch nicht besetzt. Ivory ist kein PG, nur das muss er jetzt auch nicht mehr spielen. MCLinton hat am Mittwoch einen seiner besseren Tage gehabt. 4 von 5 Dreiern ist super. Und auch Vucurovic ist ein Spieler, der durchaus Akzente zu setzen vermag. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das eine sehr enge und spannende “Kiste” am Samstag wird.
-
bis zum hbf mit der S-Bahn ca. 7 Minuten.
-
Ums genau zu machen:
die S-Bahn (S12 ab Köln-Müngersdorf, Technologiepark) braucht 9 Minuten bis Dom/Hbf. Abfahrt samstags: 20:51, 21:21, 21:51. Reiner Fußweg bis dahin (auf der gleichen Piste, wie alle anderen Fußgänger und die meisten Autos) ca. 5 Minuten. Aber noch n Bier, Gläser zurückbringen, abschminken, Fahne verstauen, sind wir alle zusammen?, quer übern Parkplatz … rechne mal 15 Minuten - oder wie bist du geschminkt?
Am Hbf braucht man nur noch zum anderen Gleis zu gehen. Infos zur Hinfahrt? hier! -
Klare Aussage: Wenn bei köln die Dreier wie am Mittwoch fallen, gewinnen sie (hätte nie gedacht, dass ich den Satz mal schreibe, wenn Bonn nicht beteiligt ist ;-)), ansonsten wird es ein gaaaanz enges Spiel mit leichten Vorteilen für Oldenburg…
Dank betandwin werde ich mich, wie immer, auf jeden Fall über den Spielausgang freuen
Auf ein schönes Spiel im (inzwischen fast heimischen) Energy-Dome! -
Ein hervorragendes Spiel der Kölner! Woher können die auf einmal Dreier werfen? Am Mittwoch 52%, heute gar 62%.
Jordans Debüt nach nur einem Training noch durchwachsen, aber das wird schon. Er wurde zumindest schon sehr begeistert empfangen.
McLinton hat jedoch keinen Zweifel dran gelassen, dass auch er seine Daseinsberechtigung in Köln hat. Er war der Chef auf dem Feld. Riesig!
Einzig am Brett hatte man mit den Oldenburgern etwas Probleme, aber die Rebounds gingen nur mit -2 an Oldenburg, damit kann man leben. -
@ Jay Jo: Wenn McLinotn und Vucurovic, die bei uns erst gaaaaaaanz am Ende kommen zusammen 7/7 Dreiern schießen, müssen unsere Starter ja ehemalige NBA MVP’s sein ! Und die SF Position gehört nicht mehr zum Backcourt sondern zum sog. Frontcourt !
Jordan war gar nicht mal so schlecht. 3 Assists in nur 10 Min. sind sehr gut. Das die Abstimmung noch gefehlt hat, war klar, das kann man nach 2Tagen Training nicht erwarten. Besonders schön war heute das Wiedersehen mit $ Bill: 1/8 Dreiern, bei einer gesamten Quote von nur 33 %. Was für ein Deja Vu Erlebnis !
-
Scheint so als ob Konkurenz das Geschäft belebt. Kaum taucht Jordan auf, macht McLinton sein bisher bestes Spiel für Köln. Dollar- Bill sorgt dafür, daß ihn keiner am Rhein vermisst. Habe leider das Spiel nicht gesehen :-?, aber die Stats sprechen von einer beeindruckenden Mannschaftsleistung von REK.
-
On 2005-12-08 22:11, JayJo wrote:
Hmmm das ist also stärker und tiefer als McCoy, Valters, Blanchard, Brown und Burke (und Edwards wenn er auf SF spielt)?
Qualitativ sehe ich da die Oldenburger besser.
Köln hat nur Jordan und McElroy, danach kommt erstmal nichts, dann Ivory, dann wieder nichts und dann erst McLinton und Vucurovic.Dies schienen Oldenburgs Spieler auch verinnerlicht zu haben . Valters noch ganz o.k. Brown nur bedingt, McCoy auch ganz passabel, besonders bei den Freiwürfen. Burke nur mit Kurzeinsatz…
-
Dieses Spiel ändert nichts daran, dass ich den Oldenburger Backcourt für besser halte als den Kölner! Gute Spiele macht jeder einmal,ebenso schlechte, Ausnahmen bestätigen die Regel!
Die Oldenburger bis auf Valters von der Rolle!
Soll jetzt aber nicht heissen, dass ich die Kölner Leistung nicht anerkenne!Wo die Kölner jetzt die tiefer besetzten Backcourt haben, leuchtet mir immer noch nicht ein.
-
Tjaja, da wird seine eigene Meinung haben ;-). Aber reden wir über den tieferen Backcourt mal nach der Saison.
Also ich war gestern berrauscht von dem Spiel, war wohl das beste Saisonspiel.
Der Vucorovic trifft endlich die richtigen Wurfentscheidungen(4/4 dreier, davon der letzte als Fade-Away mit Foul), McLinton merkt, dass ein Aufbauspieler punkten und passen sollte (15 Punkte (3/3 dreier), 7 Assists). McGowan fliegt wie eh und je, das waren zwei der schönsten letzten Spielminuten, vor allem der Alley-Oop, ein Traum.
Ich könnte jetzt über jeden schwärmen, aber das wäre mir zuviel zum schreiben. Es war einfach eine geschlossene Mannschaftsleistung.
Es hat jeder gepunktet (6 Spieler zweistellig), es wurden 20 Assists gegeben, selbst die Fouls waren ausgeglichen verteilt ^^.
Die Stimmung war gut, alle (bis auf die Oldenburger natürlich) waren zufrieden und gingen glücklich nach Hause.
Noch ein Wort zu Michael Jordan, in 10 Minuten 3 Assists (Oldenburg hatte im ganzen Spiel 8-) und 2 Punkte, und Pech beim Abschluß.
Ich blicke positiv in die Zukunft, vorraus gesetzt wir bestätigen diese Leistung jetzt auch mal AUSWÄRTS!!!
Und wie man auch nicht vergessen darf, hatten wir auch eine sehr gute Freiwurfquote (21-26 80.8%), endlich :-)! -
On 2005-12-11 12:30, JayJo wrote:
Dieses Spiel ändert nichts daran, dass ich den Oldenburger Backcourt für besser halte als den Kölner! Gute Spiele macht jeder einmal,ebenso schlechte, Ausnahmen bestätigen die Regel!
Die Oldenburger bis auf Valters von der Rolle!
Soll jetzt aber nicht heissen, dass ich die Kölner Leistung nicht anerkenne!Wo die Kölner jetzt die tiefer besetzten Backcourt haben, leuchtet mir immer noch nicht ein.
Also Blanchard und McElroy spielen Flügel und Burke als Faktor für einen guten Backcourt zu nennen sorgt bei mir für verstärkte Erheiterung :lol:
Ansich stehen sich
Valters/Brown - McLinton/Jordan
und
McCoy/Burke - Ivory/Vucurovic
gegenüber. Marginal werden da sicherlich beide Fanlager so ihre Präferrenzen haben und man kann sich streiten. Ob man den einen oder anderen wirklich als besser bezeichenen kann ??? hängt wahrscheinlich nur von der jeweiligen Brille ab
Ein super Spiel gestern.
Köln ohne Einbruch auf hohem Level bei dem Oldenburg einfach nicht mithalten konnte und weder mit der Zone noch der Presse das adäquate Mittel fand. Lediglich als die Refs mit 4-5 Pfiffen gegen Köln in 2 Minuten Anfangs des 3/4 dem Rumpelstielzchen Rechnung trugen (oder versuchten das Spiel künstlich spannend zu halten ) kamen die Donnervögel nochmal in Reichweite. Da man diese “Linie” so jedoch nicht bis zum Ende weiterführen konnte und sich die Kölner nicht haben verunsichern lassen wurden die Verhältnisse schnell wieder zurechtgerückt und Köln gewinnt verdient.
Das das mit den Dreiern auch mal in Köln klappt mag schon ein wenig verwundern ist aber sonst ein recht regelmäßiges Event - man schaue sich bloss mal das eine oder andere Spiel dieses Jahr im Detail an. Da sind des öfteren Spieler / Teams heiß gelaufen von der 3er Linie.
Wird in Köln aber sicherlich nicht lange anhalten, also keine BangeSo, nun aber auf zum rheinischen Derby - wir wollen doch keine Overtime verpassen
-
War ein super Tag gestern in Köln, hat Spaß gemacht. Spiel allerdings war nicht so toll, Ol hat verloren, weil 1. fast alle eine schlechten Tag hatten, 2. Edwards einen besonders schlechten Tag hatte, 3. köln super getroffen hat und 4. die Schiedsrichter auch Kölner waren - vom Kopf her
-
On 2005-12-11 15:45, JonSon wrote:
War ein super Tag gestern in Köln, hat Spaß gemacht. Spiel allerdings war nicht so toll, Ol hat verloren, weil 1. fast alle eine schlechten Tag hatten, 2. Edwards einen besonders schlechten Tag hatte, 3. köln super getroffen hat und 4. die Schiedsrichter auch Kölner waren - vom Kopf herDie ersten drei Gründe kann ich ja verstehen, aber der 4.Punkt ist lächerlich. Insbesondere im 3.Viertel haben die Schiris einseitig gegen Köln entschieden. Valters und Brown durften immer wieder an die Linie, weil die Schiris den kleinsten Körperkontakt der Kölner pfiffen, obwohl die beiden eigentlich diejenigen waren, die durch “starke Seitenneigung” den Kontakt aufnahmen. Paradebeispiel das 4.Foul gegen McGowan. Valters läuft auf die Zone zu, McGowan, wissend schon drei Fouls zu haben, hebt nur die Hände, läuft rückwärts von Valters weg und Mc Gowan den Rückwärtsschritt macht verliert Valters nach vorn (!) das Gleichgewicht, denn der gegen den er sich die ganze Zeit gelehnt hat, ist den Schritt zurück gegangen. Logisch klares Foul von Mc Gowan, wg. Blockieren! :-?
-
Huch, immer die bösen Schieris:-)
Klar ist es bitter, solch eine klare Niederlage zu kassieren, aber die Gründe liegen sicher woanders.
In Köln zu verlieren, ist keine Schande!Kopf hoch Jungs, in Oldenburg wird Köln
auseinander genommen!
Oder auch nicht (it´s just a game)