Gießen - Artland
-
Puuh, Eidson macht 16 Punkte in 7,5 Minuten im ersten Viertel. Der Junge hat’s ja wirklich drauf.
Macht hochgerechnet … ratterratterratter … 64 Punkte im Spiel.
Reschpekt. Da müssen sich die Drachen etwas einfallen lassen. Ich würde mir allerdings weniger eine Verteidigung einfallen lassen als einen Sponsoring, mit dem ich den Kerl kriegen kann. -
On 2005-03-12 16:10, moneymaker wrote:
Nun wollt Ihr auch noch den direkten Vergleich gewinnen! Ich lach mich schlapp!Im Augenblick lache ich gar nicht mehr! Ich hoffe nun wirklich nur noch, dass wir nicht auch noch mit mehr als 22 Punkten verlieren! Es läuft nichts!
-
89:79!
Herzlichen Glückwunsch an Giessen!
Wenigstens den direkten Vergleich haben die Dragons nicht verloren!
Das Spiel wurde wohl bei den Rebounds und den Nahdistanzwürfen verloren! Wane mit double-double! Schaffartzik mit Super-Leistung!
Nun stehen wir Ruck-Zuck auf Platz 8! …. und spielen in den PO´s gegen Köln! Und keiner ist krank… -
Glückwunsch an Giessen.Tolle erste zwei viertel.
Aber Fair-Play gegen unsere Spieler müsst ihr noch lernen.
Wenn jemand verletzt am Boden liegt,skandiert man nicht hier regiert der MTSV.Ausserdem was soll das Jordan die ganze Zeit auszupfeiffen? Macht man einfach nicht.Kurz ja aber nicht über das ganze Spiel.
Wir waren einfach nur grottig.Giessen hat verdient gewonnen.Nochmal Glückwunsch.
In den Playoffs sehen wir uns wieder.
-
Wenn du nicht gesehen hast wesswegen Jordan ausgepfiffen wurde dann weiss ichs aber auch net, gehts eigentlich noch unsportlicher ???
Als euer Bailey oder wie der heisst verletzt am Boden lag wurde auch geklatscht als er wieder Stand oder ?
Zum Spiel : Dragons haben die ersten 5 Minuten mitgehalten, danach war es vorbei und sie hatten nicht den hauch einer Chance.
Schiris fand ich auf beiden Seiten grottig …
-
On 2005-03-12 22:42, Larius wrote:
Ausserdem was soll das Jordan die ganze Zeit auszupfeiffen? Macht man einfach nicht.Kurz ja aber nicht über das ganze Spiel.Warum denn nicht? Wenn er so blöd ist, Schaffartzik völlig unnötig an der Mittellinie umzuschubsen, mit dem Vorsatz ihn zu Fall zu bringen (und nicht nur aus dem Gleichgewicht), dann auch noch den Dicken bei den Referees markiert von wegen “Ey, das darf ich ja wohl”, dann muss er halt damit leben das er unbeliebt ist. Und wie man sieht, kam er bis aufs letzte Viertel, wo die Stimmung leider nachgelassen hat, absolut nicht mit dem Hexenkessel zurecht. Find ich gut 8-)
Schade das unser Team am Ende dann doch auch nachlässig wurde, als wir mit 25 vorne lagen wirkten die Dragons nicht so, als ob sie da ohne gehörige Mithilfe von uns nochmal rankommen könnten… aber was solls. Das beste Mittel, um einen direkten Vergleich mit -12 zu gewinnen, ist es am Ende einfach einen Sieg mehr zu haben als der Gegner. So, und jetzt will ich Frankfurt auf die 5, ein sofortiges Ende der Regular Season und best-of-seven-Serien in der ersten Playoff-Runde der BBL
-
On 2005-03-12 22:07, Basketfan wrote:
…JETZT SIND DIE DRAGONS NUR NOCH ZWEI SIEGE ENTFERNT sabber UND DANN SIND WIR IN DEN PLAYOFFS. BIS ZUM NÄCHSTEN WOCHENENDE UND EIN WIEDERSEHEN IN DER WESER EMS HALLEGanz locker bleiben! Ihr müsst erst mal Eure Spiele gewinnen! Frankfurt, Giessen, Köln, Bonn - da kommen noch einige Brocken auf Euch zu. Wir sollten mit drei weiteren Siegen durch sein! Und dazu zähle ich nicht den Sieg am 1. Mai bei Euch!
-
On 2005-03-12 22:42, Larius wrote:
Aber Fair-Play gegen unsere Spieler müsst ihr noch lernen.
Wenn jemand verletzt am Boden liegt,skandiert man nicht hier regiert der MTSV.Ausserdem was soll das Jordan die ganze Zeit auszupfeiffen? Macht man einfach nicht.Kurz ja aber nicht über das ganze Spiel.
Du wirfst uns fehlendes Fair-Play vor?
Ich glaube du solltest lieber mal euren Spieler, der nicht nur die Nummer 23 sondern auch mit seinem Namen noch den geschichtsreichsten Spieler aller Zeiten beschmutzt, im Duden unterm diesem Begriff nachschlagen lassen!
Situation:
Giessen führt gegen Artland.
Schaffartzik spielt den Aufbau, das gewisse Subjekt (ich kann und will den schon fast heiligen Namen nicht in Zusammenhang mit diesem %&/% bringen) verteigt ihn.
Schaffartzik wirft diser Person aus knapp 7,5 Metern n Dreier ins Gesicht.
Gegenangriff Artland.
Sitaution umgekehrt.
Schaffartzik verteigt das Subjekt.
Dieser umklammert Schaffertzik erst, schubst ihn weg und schlägt dann mit der Hand eindeutig in Schaffartziks Gesicht.
Schiris geben ganz normales Offense Foul.Und da wunderst du dich, das wir keine Lobesgesänge auf diese Person gesungen haben?
Der gehörte danach der Halle verwiesen und für mehrere Spiele gesperrt! War ja wohl nicht das erste mal.Aber Laruis, trockne nun erstmal deine Tränen und schliesse langsam mal deinen Mund, hast ihm ja vor dem Spiel ziemlich weit aufgerissen!
PS.: Sorry wg. Doppelpostings, scheiss firefox
-
…
-
Also liebe Gießener ich glaube einige (längst nicht alle) von euch werden langsam aber sicher übermütig.
OK Quakenbrück hatte nen scheiß Tag und spielte mieserabel.
Gießen hat gut gespielt.
Wenn man sich aber mal die Gegner die euch zu eurer super Serie verholfen haben anguckt und dann die Gegner die noch auf euch zukommt, dann würde ich mich (erstmal) in Bescheidenheit üben.
Denn:
Oldenburg, Braunschweig, Bonn, Leverkusen, Ludwigsburg, Bamber und Köln.Sind wohl eine schlechtere Wahl als
Schwelm, Karsruhe, Frankfurt, Würzburg, Tübingen,Alba und Oldenburg.
Also Liebe Gießener am Ende kackt die Ente und wir Entenhausener haben ja bekanntlich ein ganz besonderes Verhältniss zu ihr.
Wenn man könnte, würde ich nen haufen Geld darauf wetten, das Quakenbrück am Ende über euch steht.
Und zu Jordan:
Es steht außer Frage das er mit seiner Nummer und seinem Namen (für den er wenig kann) stark Polarisiert,
Aber wer sich mal die Statistik anschaut, der sieht das diese ach so brutale und arrogante Spieler garnicht so schlimm ist. Er taucht in keiner Statistik auf die etwas mit “Fouls” zutun hat auf. Auf der andern Seite ist er einer der besten Assist geber der Liga und ist in der Effektivitätsstatistik über Schafrazik und Gavel. Mal davon abgesehen sollten sich Quakenbrück und Gießen wenig über Fouls o.ä. streiten, denn beide Teams spielen im großen und ganzen sehr gerecht und machen in dieser Saison den “großen” ganzschön feuer unterm Hintern.In diesem Sinne viel erfolg Gießen.
Und wer tatsächlich an dre Wette wer am Ende weiter oben steht interresiert ist, der kann sich ja hier melden.MfG Side
-
@sideshow
Sehr schöner Beitrag!!!
Kann Dir nur zustimmen. -
Aus den sieben noch ausstehenden Spielen haben wir in der Hinrunde immerhin 5 Siege geholt (Erfolgsquote 71%), aus den anderen Spielen in der Hinrunde nur 3 - also, es ist nicht so, als ob wir nicht wüssten wie man Köln, Oldenburg oder Ludwigsburg schlägt.
Und ob es einfacher ist, gegen Teams wie Würzburg und Schwelm, die ihre Chancen auf den Klassenerhalt gegen jeden nutzen müssen oder Karlsruhe, die gegen uns praktisch ein Playoff-Endspiel hatten, zu gewinnen, halte ich auch für fraglich.Für Quakenbrück galt gestern: Man spielt nur so gut, wie es der Gegner einem erlaubt. Gießen war gestern fast das gesamte Spiel über überlegen, nicht weil Quakenbrück schlecht gespielt hat, sondern weil Gießen eines der besten Saisonspiele gemacht hat.
Zu Jordan:
Das er ein guter Spieler ist, soll gar nicht bezweifelt werden. Die Sache ist nur die, wenn er Schaffartzik (aus Frust über den Dreier, den er reingewürgt bekommen hat?) ins Gesicht schlägt und ihn gezielt zu Fall bringt, hat das nichts damit zu tun ob er in sämlichen Spielen in der Saison zuvor nur mal eben seinem Gegenspieler leicht auf den Wurfarm getippt hat, und dafür die Fouls kassiert. Nur dann anzukommen, nach dem Motto “Hey, wie könnt ihr denn den armen MJ so ausbuhen?” ist halt Unsinn. Soll er halt nicht unseren Publikumsliebling an der Mittellinie umkloppen und gut is.Ansonsten aber weiter viel Erfolg für Quakenbrück, so lange es weniger Erfolg ist als wir haben werden
-
Absolut: Am Ende wird abgerechnet! Aber nur mal zur Erinnerung. Nach dem Quakenbrück Spiel der Hinrunde stand Giessen mit 6:10 Punkten im hinteren Mittelfeld. Danach startete man eine Serie mir 24:6 Punkten und da waren auch einige Gegner höheren Kalibers dabei, oder??!! Nichtsdestotrotz: Ich bin froh, wenn wir in die Playoffs kommen. Das wäre das Größe überhaupt. Und solange es noch nicht soweit ist, Bälle flach halten.
Zu Jordan: Einem Gegenspieler ins Gesicht zu schlagen und dann grinsend zur Bank zur gehen, ist das Letzte. Auch wenn er sich nachdem Spiel nochmal bei Schaffartzik entschuldigt hat.
Übrigens lustig, dass der Gegner immer einen schlechten Tag hatte, wenn man gegen Giessen verloren hat. Soll auch vorkommen, dass man nur so gut spielen kann, wie die Defense es zulässt und da hat Stefan Koch in Gießen mit den jungen “Giftzwergen” echt super Arbeit geleistet.
-
Irgendwie hat Jordann eh diese Saison ein paar Aussetzer. In Bonn hat er bei vier Punkten Vorsprung vor dem Freiwurf ein kleines provokantes Tänzchen hingelegt welches zu einem Run für Bonn und dem Sieg geführt hat. War letzte Saison nicht so…
-
@ Limitless
Also ich finde es schon erstaunlich wie perfekt sich manche Leute in die Gedankenwelt der Spieler auf dem Feld versetzten können. Evtl. solltest du 2006 im Tor stehen, den du weißt ja immer wohin der Spieler schießt.Nein aber mal im ernst, denkst du das ihr wirklich die bessere Wahl getroffen habt mit den Gegner?
Also ich spiele Lieber wenn es ums gewinnen gegen Teams die auf dem letzten b.z.w vorletzten Platz sind (denn da sind sie nicht umsonst).
Frankfurt und Alba muss jeweils in unsere Höhle (Hölle) heheUnd zu Jordan
Ich war leider selber nicht da, aber wenn es so offenstichlich unsportlich war, mit ins Gesicht Schlagen und dann noch lachen……dann wundert es mich doch sehr der keiner der Schiris dies gesehen hat, hingegen aber alle Gießenerfans. -
@sideshow… das ist halt der Unterschied… 3 Schiedsrichteraugenpaare, aber über 3000 andere Augenpaare… die sehen halt mehr.
Das es Foul war, hat ja der Pfiff auch gezeigt.
Das die beiden Herrn Latz und Dr. Brand in Gießen gestern mehr als einmal getrübtes
Sichtfeld hatten, steht außer Frage. -
Beim Basketball gibt es gar kein Tor… und alle anderen Sportarten sind unwürdig!
Du glaubst also, ein Spiel gegen ALBA, die an und für sich nicht viel zu verlieren haben, ist sooo viel schwerer zu gewinnen als ein Spiel gegen Tübingen, die noch auf einen Abstiegsplatz rutschen können? Glaub ich persönlich nicht…
Die bessere Wahl getroffen? Kann man sich die Gegner neuerdings aussuchen? Ich glaube eher, Chuck, Heiko und Co. ist es grundsätzlich mal egal, ob man gegen Nadifeji, Obradovic und Wucherer oder gegen Veal, Burleson und Bond spielt - es gibt immer zwei Punkte, wenn man gewinnt.
Und darum kann von mir aus der gesamte Rest der Liga weiterhin einen schlechten Tag haben, wenn sie gegen uns verlieren… wenn Flo die Meisterschale auf dem Balkon des Uni-Hauptgebäudes in den Himmel reckt, weil nacheinander die Frankfurter, Bamberger und Berliner in den Finals je drei schlechte Tage hatten wäre mir das auch ganz recht…Die Referees haben die Aktion ja gesehen und geahndet - allerdings nur mit einem normalen Offensivfoul. Aber ansonsten ist die Argumentation “Der SR hat es nicht gesehen, also ist’s kein Foul” wirklich schön… denn wir wissen ja alle: Foul ist, wenn der Schiri pfeift!
-
Wir werden ja sehen wer am Ende weiter oben steht.
Am Ende kackt die Ente….Die Leute die da in diesen hautengen Anzughosen (sehr sexy finde ich lach) übers Spielfeld rennen werden auch manchmal “Die Unparteiischen” genannt. Was man von sich im Siegestaumel befindlichen gießener Fans die zu allem überfluss noch mindestens ca 20 meter weiter weg sind nicht gerade behaupten kann.
Das die Schirileistung miserabel war stimmt allerdings.Naja ich harke dieses Spiel ab. Wir haben den direkten Vergleich gegen das Team das nie einen schlechten Tag erwischt immer noch gewonnen und das könnte am Ende einiges bedeuten.
Und wenn ihr am Ende 4. seit und wir 5. Dann soll es mir auch recht sein, dann haben wir zwar immer einen Weiten weg zu den Auswertsspielen aber einen vermeintlich leichteren Gegner als Köln, Alba, Bamberg odre Frankfurt.
-
hast du schon mal was von persönlichen Beleidigungen gehöhrt ?Sowas gehöhrt sich hier nicht!
Zum Spiel kann ich zwar nicht viel sagen ,da ich weder den Ticker gelesen ,Live Radio gehöhrt hab ,noch in der Halle war!
Der direkte Vergleich ist schon mal gewonnen ,das ist auch das einizige postive an diesem Resultat!
Sollte MJ das absichtlich gemacht haben bzw. getan haben, finde ich es zeimlich unsportlich von ihm ,sowas gehöhrt sich einfach nicht .Und wenn unsere Spieler ihn dann noch auf der Ersatzbank abplaudieren ,wenn der raus geht grenzt da schon an Unsportlichkeit !weste
-
On 2005-03-13 13:41, Sideshow wrote:
Die Leute die da in diesen hautengen Anzughosen (sehr sexy finde ich lach) übers Spielfeld rennen werden auch manchmal “Die Unparteiischen” genannt. Was man von sich im Siegestaumel befindlichen gießener Fans die zu allem überfluss noch mindestens ca 20 meter weiter weg sind nicht gerade behaupten kann.
Das die Schirileistung miserabel war stimmt allerdings.Wir waren schon im ersten Viertel im Siegestaumel? Und: Ohne das Spiel auch nur ansatzweise gesehen zu haben, weißt du, das sie Schiedsrichter-Leistung miserabel war und kannst dir erlauben, Jordans Aktion als okay zu werten… soso…
Naja ich harke dieses Spiel ab. Wir haben den direkten Vergleich gegen das Team das nie einen schlechten Tag erwischt immer noch gewonnen und das könnte am Ende einiges bedeuten.
Wieder die Frage: Woher weißt du denn, das ihr einen schlechten Tag hattet und Gießen nicht einfach um einiges besser war?
Und wenn ihr am Ende 4. seit und wir 5. Dann soll es mir auch recht sein, dann haben wir zwar immer einen Weiten weg zu den Auswertsspielen aber einen vermeintlich leichteren Gegner als Köln, Alba, Bamberg odre Frankfurt.
Merk dir dieses Wort gut…
-
Man, man,man!
Was soll dieses ganze gezicke?
Giessen war einfach besser und damit “basta”.
Beide Teams mischen oben mit und sollten doch damit zufrieden sein!
Die Situation der Tabelle ist nun einmal so, dass man nächste Woche schon wieder 4. ist und in der übernächsten wieder 8. sein kann.
Für beide Teams ist das erreichen der Playoffs doch wohl das größte! -
Habe jetzt nicht alles gelesen, aber @ Loserenten, daß ihr UNS jetzt hier unsportlichkeit unterstellt und euren kampfsportler hier verteidigt ohne ende ist ja mal der Beweis dafür, wie sclechte verlierer ihr seid. Was habt ihr vor dem spiel nicht die fresse aufgerissen, und nun, da ihr euch aufgrund der niederlage nicht mehr in selbstverherrlichung aalen könnt, war eben der gegner+ publikum unfair…
ihr machts euch nicht leicht, und eure arroganten fans in der halle sowieso nicht. habe mal den kontakt zu einigen gesucht, versiucht mit ihnen zu reden…aber da denkt man ja, man häte George Bush gegenüber…
Also haltet mal die Bälle flach, so ein rotz wie ihr ihn schreibt is ja echt erbärmlich… -
@ Quakenbrücker
Eins möchte ich doch mal annehmen: Wenn ein Gegenspieler in der ArtlandArena einen unserer Spieler gefoult hätte - wobei ich nicht weiß, ob’s gestern so war - hätten wir ihn auch mächtig ausgepfiffen.
In diesem Zusammenhang fällt mir eine Begebenheit vor zwei (?) Jahren ein, die sich nocht in der Zweiten Liga in der Artlandsporthalle abspielte: Es war im Spiel gegen Lichterfelde, als ein eigentlich ziemlich guter junger guard ganz schön frustriert war, weil seine Mannschaft deutlich unterlegen war. Er hat sich dann zum ein oder anderen - teilweise unsportlich aussehenden - Foul hinreißen lassen und wurde von da an von uns auch gar nicht mehr lieb gehabt. Hat dann hier in der Halle auch kein Bein mehr an die Erde gekriegt … Schaffartzik hieß der, glaube ich
Fazit des Spiels:
Gießen war gestern gut!
Die Dragons waren gestern nicht gut, auch weil die Gießener gestern gut waren. (Man ist immern nur so gut … usw.)
Die Dragons haben den direkten Vergleich gewonnen (wenn’s dazu kommt)
Falls die Dragons nochmal auf Gießen treffen, haben sie immerhin die Chance, aus dem gestrigen Spiel zu lernen.Weitermachen!
-
Wie könnt ihr radikalen Giessener von fairness, gegnerischer Arroganz und überheblichkeit anderer Mannschaften posten???
Ich könnte aus Eurem Forum Posts (wenn der Admin sie nicht wieder gelöscht hat) hereinkopieren das würde die Datenbank sprengen so eine beleidigende Art habt ihr am Leib
z.B. @BadBoysGiessen “verschwindet wieder aus unserem Forum und geht in euren Kuhstall ihr Bauern.”
@earl “Vollspacken aus Quackenbrück” um nur 2 zu nennen, ihr könnt nur persönlich aber nicht sachlich ihr disqualifiziert euch! -
Tja Zwiebel, jeder bekommt den Gegenwind des Sturmes, den er erzeugt…
Wir haben auch sehr gro´ße Töne gespuckt, allerdings wohl eher zurecht als ihr, wie sich ja gestern gegen 21:50 Uhr herrausstellte.
Also haltet mal die Füsse still!
Und die Unsportlichkeiten während des Spiel gingen tatsächlich nur von Spielern eurer Mannschaft aus…
Hättet ihr im Vorfeld mal etwas weniger arrogant agiert, so müsstet ihr euch nun wirklich nicht mit “Beschimpfungen” seitens der Gießener auseinandersetzen… -
Na dann üb mal ein wenig Eigenkritik und erkenne das du hier alle über einen Kamm scherrst. Wenn du so viel über die Giessener Fans weißt und soviel in unserem Forum liest dann solltest du wissen das nicht alle sondern im Gegenteil die wenigsten Fans überheblich und beleidigend sind. Schwarze Schafe gibt es überall…
-
Ja, wir Gießener Fans sind arrogant!
Ja, wir Gießener Fans sind asozial!
Ja, wir Gießener Fans sind unsportlich!ABER: Wir sind nur Fans!
Auf Eure Nummer 23 treffen diese Attribute auch zu (+Gewalttätigkeit)!
ABER: Er ist Bundesligaprofi!
Das ist der Unterschied!
Ein geiles Spiel!
-
arroganz geht mir persönlich schwer auf den pinsel, wenn der schreiber es nicht schafft, das ganze wenigstens mit nem augenzwinkern zu verkaufen (also eher freundschaftsliches hochnehmen des gegners).
mir fiel da in diesem thread nur lucious oder so auf, der dass bei seinen postings vor dem spiel nicht so ganz geschafft hat (mein persönlicher eindruck). aber ich will es nicht an einem festmachen. nur sollte man daran denken, dass nie einer für alle spricht.genauso wenig kann die spielweise eines einzigen für alle stehen. das jordan polarisiert ist klar, aber er hat sich ja laut einigen gießenern nach dem spiel bei schaffartzik (hoffentlich hab ich das jetzt richig geschrieben) entschuldigt und damit ist es doch gut.
noch dazu ist es doch ganz normal bei fans, dass bei niederlagen in erster linie die eigene mannschaft schuld ist. ist doch naheliegender (“wir zahlen durch eintrittskarten ihre gehälter und dann kann der keinen korbleger” usw usw). das ist doch wohl bei allen fans von jedem team so. das muss aber im umkehrschluss nicht heißen, dass man die stärke des gegners nicht anerkennt. in jedem spielthread kommt irgendwann diese diskussion (“ihr wart nicht schlecht, wir sind nur besser”) auf; langweilt das die schreiber nicht selber??
typisch forum, ich hab das spiel weder gesehen noch live verfolgt und trotzdem kann ich mir hier ein paar gut-mensch-zeilen aus den fingern saugen diskutiert doch mal mehr über das spiel, da kann wenigstens nicht jeder mitreden
und zu spiel selber (achtung fanmeinung): alles kacke, wenigstens den direkten vergleich noch gewonnen.
was war denn mit ebong los?p.s. dass man hier auf nem bauernhof wohnen muss, halte ich schwer für ein gerücht
-
Tja Zwibbelscher, wo ist denn nach dem gestrigen Spiel Selbstkritik zu üben?
Abgesehen von einigen Rufen, die eure Mannschaft nch ihrem asozialen Auftreten allerdings auch verdient hatte, kann ich weder bei den Fans noch innerhalb unseres Teams zu kritisierende Punkte entdecken!Und wie ich schon schrieb, eure Fans sind mir auch nicht sympathischer geworden!
Was ich allerdings sagen muss: Ihr hattet mal einen Hammermob mit, sowas wäre bei uns in Gießen niemals zustande gekommen, daß so dermaßen viele Leute mitfahren (es sei denn, der verein bietet Billigbusse an…)
-
ist doch zum kotzen, wenn aus sachdiskussionen wieder nur persönliche auseinandersetzungen werden. eigentlich egal, aus welchem “lager” die nun kommen.
wie gesagt, schade, dass so eigentlich ein interessanter thread kaputtgelabert wird.idioten sind halt überall, ob in der schule, an der uni, im sport, im beruf oder eben in einem forum
am besten ist ja noch, dass die pfosten nichtmal auf kritik an ihren postings anspringen, scheuklappen aufsetzen und seinen ego-stiefel runterspielen…. ätzend
-
@ sideshow…… schön, daß du hier die Register ziehst… sozusagen der bestimmende Faktor bist, was ist und was sein soll bzw. sein muß!
Du brauchst dich doch einfach nicht mehr zum Thema in diesem Thread artikulieren… schon hast du Ruhe
Damit ich auch noch wenigstens einen Hauch von Thematik hier reinbringe… und nicht alles OFF TOPIC ist…Gießen verdienter klarer Sieger über die Artlands!!!
-
Ja ist schon schade wenn einem die Argumente ausgehen rennt man zur mama oder wie hier zum admin
Aber um mal wieder zum Hauptbestandteil zu kommen:
Artland hatn schlechten Tag erwischt, genauso wie zuvor Tübingen, Würzburg, Frankfurt, Karlsruhe, Schwelm, Trier, Köln, Ludwigsburg, Bonn, Braunschweig, Oldenburg, Trier, Karlsruhe und Schwelm.
Krass… manche Teams haben zuvor sogar 2 schlechte Tage erwischt gegen uns
Und wir hatten wieder mal, genau genommen zum 15. Mal, das Glück und haben unverdient gewonnen!
is klar oder?
Kanns langsam echt ned mehr hören ey… -
On 2005-03-13 19:27, Refrigerator wrote:
ArgumenteDas wäre doch in diesem Thread mal ne tolle Sache!
Argumente statt Beleidigungen,
Objektivität statt Subjektivität,
Fairness statt Unsportlichkeiten!Ich bin auch fürs SCHLIESSEN!
-
@ Refrigerator
So ist das hier nach Spielen doch nun immer wieder. Man hat - in diesem Fall die Dragons - verloren, weil die eigene Mannschaft einen schlechten Tag hatte, oder man hat gewonnen - in diesem Falle Gießen -, weil die eigene Mannschaft so stark ist. Langweilig - von BEIDEN Seiten.
Aber ich prophezeihe dir 100%ig, dass von Gießener Seite nach der nächsten Niederlage ebenfalls der schlechte Tag der eigenen Mannschaft herangezogen werden wird. Und um gleich Protesten vorzubeugen: Nein, nicht von ALLEN Gießenern!!
Auf weiterhin spannende Spiele in der BBL …
Ich bin übrigens gegen Schließen!
-
@ Moneymaker
Ob diese Forderungen aus dem richtigen Lager kommen bleibt fraglich. Aber bleibt weiter in der Rolle der missverstandenen Engel auf Erden, wobei schlechte Verlierer auf einige auch zutreffen könnte! Vieleicht sieht man sich ja in den Playoffs wieder!
Vieleicht gehts dann wieder um Basketball und nicht um Ausreden und Ablenken
@ adragon
ich gebe dir ganz klar in Teilpunkten Recht. Sicherlich werden wir auch wieder maln Spiel verlieren.
Und schön das es auch diskussionsbereite Artländer gibt. Bis vieleicht in den Playoffs