ULM VERLIERT SChON WIEDER
-
Ich dachte 91:102 macht einen Vorsprung von 11
@Flo_BT
…Ich tippe trotzdem mal, das wir am Ende Platz 2 oder 3 belegen, wir haben noch 2 sehr schwere Spiele in Jena, Heidelberg und Chemnitz, dann daheim Ulm und Nürnberg, ansonsten ein leichtes Rückprogramm…Zwei sehr schwere Spiele in J/HD/C und Ulm+N , für mich sind das 5 Brocken Und dann gibt es noch genügend Gegner, gegen die man ganz fix verloren hat. Also Platz 2-3 wird sehr schwer, auch wenn es gerade gut aussieht!
-
Wieviel Zuschauer hat denn Nürnberg im Schnitt?
Mir wäre zwar Ulm lieber gewesen, hätte es ihnen auch gegönnt, nach all den “erfolgreichen” (jedoch nie erfolgreich genug) Jahren an der Spitze der zweiten Liga.
Ulm hat einfach immer das Pech, stets einen “Übermannschaft” vor der Nase zu haben. -
Zwei sehr schwere Spiele in J/HD/C und Ulm+N , für mich sind das 5 Brocken Und dann gibt es noch genügend Gegner, gegen die man ganz fix verloren hat. Also Platz 2-3 wird sehr schwer, auch wenn es gerade gut aussieht!
Naja okay sind noch 5 Brocken, aber denke wir werden auch da ein paar Siege einfahrn,…
Klar können wir gegen kleinere Gegner wie z.B. in Lich verlieren, jedoch könnt ihr das wohl genauso…
also unterm Strich ist Platz 2-4 schon realistisch, wenn es gut läuft. -
@ Knabbits: Nürnberg wird so zwischen 700 und 800 Zuschauer im Schnitt haben.
Ulm soll jede Saison eine “Übermannschaft” vor sich haben?! :-? Da wäre doch eher ULM die Übermannschaft. Doch Tübingen und wir diese Saison haben halt nicht wie Ulm ein “Allstar-team” zusammen gestellt mit vielen tollen Einzelspielern, sondern die richtige “Physik” gefunden aus guten Einzelspieler (JJ, CJ ) und Teamplayern (JJ, CJ, Tenter, Aw,… ) ! Aber ein Baden-Würtemberger darf schon den Ulmer den Aufstieg gönnen.
-
Achso, na, wenn Ulm diese “Übermannschft” hat, wären sie wohl schon längst in der ersten Liga und nicht immer zweiter bzw. dritter der zweiten liga…!!
Das mit der Übermannschaft meinte ich nicht im Bezug auf irgendwelche Namhaften Spieler, sonder auf die Punkte in der Tabelle. Die BG Karlsruhe hatte in der Aufstiegssaison auch keine überguten Einzelspieler. Ich erinnere mich noch an einen Tübinger Spielbericht, in dem stand, dass die Tübinger Spieler die BG-Spieler wohl locker im Eins gegen Eins abgezockt hätten, aber als Mannschaft versagten.
Namhafte Spieler bocken mich echt nicht…
Nürnberg hat kein Spiel verloren und ist somit bis jetzt wohl eine “Übermannschaft”Glaub mir, als Badener einem Schwabenverein den Aufstieg zu gönnen fällt echt nicht leicht.
-
Ach so, dann sind die Ulmer von den Einzelspielern her die Übermannschaft und Falke von den Punkten in der Tabelle her die “Übermannschaft”. Und ja, ich hab auch schon mal davon gehört, dass sich die Würtemberger und die Badener nicht besonders gut leiden können! . Außerdem ist es für mich neu das Karlsruhe in Baden liegt. Ich habe bis jetzt immer angenommen dass Karlsruhe in den schönen Schwaben liegt.
-
-
Hinweis des Admins: Punkt 9 der Forumregeln beachten! MfG Pucki