RL Südwest / Süd 10. Spieltag
-
Auf geht’s in die nächste Runde:
KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck // 1
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe //
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim // 1
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim // 1
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg // 1Moment mal, spielt denn der Tschiegne jetzt noch?
Dann wird’s knapp, sonst eine 1.
Ich warte mal noch die Woche ab.Irgendwie hoffe ich ja immer auf Leimen, aber bisher hatte ich damit nicht besonders viel Glück.
Vielleicht klappt’s ja diesmal.Schwenningen zeigt Charakter und steht gegen HD-Kirchheim wieder auf.
Tübingen mit ganz knappem Sieg gegen LuBu.
Rastatt-Rheinau mit Zuschauerminusrekord wegen der Attraktivität des Gegners.
-
Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass Leimen gegen Kirchheim was zu melden hat. Nicht nachdem das Tal überwunden ist und die Mannschaft zusammengefunden hat.
Crailsheim wird wieder mal zerlegt …
Aber die halten echt lang durch. Hatte ihnen Anfang November nur noch n paar Wochen gegeben. Aber jetzt gehts ja auch bei den Merlins mit Packungen losMTV - SSC hängt an Tschiegne, ganz klar!
KGJ - HD-Kirchheim hängt daran wie Schwenningen reagiert. Kommt der total Absturz oder die Trotzreaktion?
Ich tippe (leider) auf das Zweite!Und auswärts ist Lubu nur halb so gut. Ebenfalls eine 1!
-
@ Justdoit
Ist die 1 bei Leimen-Kirchheim/Teck ein Wunsch, eine Provokation, die Auswirkungen irgendwelcher Drogen oder deine ernsthafte Überzeugung :-? :-? :-?
Ich gebe zu, dass es in der Saison schon genug Überraschungen gegeben hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Kirchheim nach dem man sich gerade wieder in die erweiterte Spitze gekämpft hat, sich so wieder verabschiedet….
-
Dann wett ich mal mit……Übrigens gibt es kein “Knapp” entweder 1 oder 2!!!
KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck 2 sicher,sicher
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe 1 sicher,sicher
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim 1 sicher,sicher,sicher
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim 1 auch sicher
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg 2 vielleichtdanke bis zum nächten mal…
-
@bbstuttgart
Finde es immer noch geil, dass dem alleinigen Tabellenführer SSC so wenig Respekt entgegengebracht wwird, bitte weiter so, das zeigt wieviel Ahnung du hast…
Auf der anderen Seite ist das auch gut, dann wird man immer unterschätzt und Siege sind umso genüsslicher! -
@ fantomas
weiss nicht wie du darauf kommst dass ich dem ssc gegenüber keinen respekt zeige…
nur weil ich mir sicher bin dass stuttgart zuhause gewinnt (übrigens alle spiele zuhause gewonnen)
warum soll ich jetzt keine ahnung haben?und warum soll ich keinen respekt vorm ssc haben?
ich sehe den ssc auf jeden fall als eine der starken mannschaften dieser liga. und aus was du jetzt diese schlüsse ziehst ist mir ein rätsel…
-
@ fantomas
…ach übrigens halte ich (ich weiss nicht wie du dazu stehst) Salavarda für einen der besten (wenn nicht sorgar den besten) Trainer dieser Liga
-
Ab wann spielt denn der Tchienge jetzt nicht mehr für den SSC??
-
KuSG Leimen - VfL Kirchheim/Teck 2
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe 1
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim 1
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim 1
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg 1 -
Hi justdoit, what’s up? Erkläre uns doch mal bitte deinen Tipp Leimen – Kirchheim!! Normalerweise ergänzt du doch alle deine Tipps mit ausführlichen Analysen!! Diesmal bei diesem doch etwas überraschenden Tipp nicht?? Weißt du etwas was wir nicht wissen oder hattest du gestern Abend nur ein paar Bierchen (zuviel) getrunken??
Hier meine Tipps:
Leimen – Kirchheim 2
Stuttgart – Karlsruhe 1
Rastatt – Crailsheim 1
Schwenningen – HD-Kirchheim 1
Tübingen – Ludwigsburg 1
:-? :-? -
On 2004-11-28 23:43, bbstuttgart wrote:
Dann wett ich mal mit……Übrigens gibt es kein “Knapp” entweder 1 oder 2!!!KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck 2 sicher,sicher
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe 1 sicher,sicher
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim 1 sicher,sicher,sicher
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim 1 auch sicher
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg 2 vielleichtdanke bis zum nächten mal…
War nicht böse gemeint, aber das “sicher, sicher” hiner dem Tipp von STG - SSC finde ich etwas “arrogant”, denn wenn man sich die Ergebnisse in den letzten Wochen anschaut ist eigentlich nichts sicher. Und gerade in Spitzenspielen gab es viele Überraschungen, die so wenige getippt haben.
Also nichts für ungut, aber sicher ist nur ein Tipp gegen Crailsheim (egal wer spielt )
-
so und nun die Lilyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Leimen - VFL 2
Stuttgart - Karlsruhe 2 (Tchiegene gibt alles)
Rastatt - Crailsheim 1 (wohl der sicherste Tip)
Schwenningen- HD 2 (jajaja die Heidelb.)
Tübingen - Lubu 2so nun über mich herfallen
-
Sagt mal: Wann schlaft und wann arbeitet oder studiert ihr eigentlich?
Einträge rund um die Uhr.
Ich bin sehr beeindruckt.@Dunkman: Woher weißt du, dass ich gestern Abend noch ein paar Bierchen hatte?
Ziemlich nah dran. Es war ein gutes Essen mit (reichlich) Rotwein.Vielleicht mag das einer der Gründe sein warum ich bei Leimen - Kirchheim / Teck auf einen Heimsieg tippe. Der Hauptgrund ist es sicher nicht.
Jede Wettquote stände auch sicherlich bei ungefähr 5:95, aber- Erleben wir nicht mittlerweile jedes Wochenende verrückte Ergebnisse?
- Hatte Leimen nicht 2 Wochen Zeit sich genau auf dieses Spiel vorzubereiten?
- War das nicht auch genau die Zeit die Kirchheim / Teck brauchte, um völlig verwandelt gegen Schwenningen aufzutreten?
- Werden die Verantwortlichen beim Traditionsverein aus Leimen vielleicht doch etwas gegen einen drohenden Abstieg unternehmen?
- Ist Kirchheim / Teck vielleicht ein wenig berauscht von der eigenen Stärke gegen Schwenningen?
- War es vielleicht ein besonders schwaches Spiel der Schwenninger, die das Ganze erst ermöglicht hat?
- Wieviel gute Spiele hat die neuformierte Kirchheim / Tecker Mannschaft denn in dieser Saison bereits gezeigt?
- Unterschätzen die die Leimerner vielleicht?
- …
Das sind natürlich alles verrückte Ideen unter starkem Rotweineinfluss.;-)
Ich habe die Kirchheim / Tecker jetzt 3x in dieser Saison sehen können.
Der bisherige Saisonverlauf ist nicht berauschend, auch wenn es offensichtlich ein sehr gutes Spiel gegen Schwenningen war.Und das allerwichtigste: Meine Tipps sind sowieso nie alle richtig
-
On 2004-11-29 09:40, Lilly-The-Pink wrote:
so und nun die LilyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyLeimen - VFL 2
Stuttgart - Karlsruhe 2 (Tchiegene gibt alles)
Rastatt - Crailsheim 1 (wohl der sicherste Tip)
Schwenningen- HD 2 (jajaja die Heidelb.)
Tübingen - Lubu 2so nun über mich herfallen
Lilly, du wirst mir immer sympatischer mit deinen Tipps, sie werden “langsam” (was hat dich denn geritten auf HD Kirchheim in VS zu stzen??? ) immer realistischer
Aber nun gleich über dich herzufallen, ich weiss nicht…
-
@fanthomas
SicherSicherSicher - da bbstuttgart sicher weis, das der MTV in der Halle West seit gut 2 Jahren ungeschlagen ist…
AN DIESER STELLE HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH AN HEIDELBERG / KIRCHHEIM !
Salavarda ist der BESTE Trainer in dieser Regliga.
Ich denke auch, das KA nichts zu holen hat in Stuttgart (mit oder ohne Tchiegene)Kirchheim hat sich ja gut gegen Schwenningen zurückgemeldet…(aber VfL fans hier, bleibt mal locker… Drogenauswirkungen etc… macht euch nicht lächerlich, sondern respektiert hier die Meinungen bzw. gebt konstruktivere Antworten). Jetzt muss erstmal Leimen bezweungen werden, die Auswärtsspiele sind die wichtigsten überhaupt.
Leimen - VFL 1
Stuttgart - Karlsruhe 1
Rastatt - Crailsheim (müssen wir überhaupt noch die crailsheim spiele tippen? die sind ja nur lächerlich) 1
Schwenningen- HD 1
Tübingen - Lubu 2 -
ja… wie war doch wohl mein Tip vom 9 . Spieltag …ja… gesehen…
Du die Heidelberger hatte ich bei Ihrem Auswärtsspiel in Mannheim gesehen…
das war allererste Sahne…
Viele von denen spielen schon seit Jahren/Jugend zusammen und das macht sich im Zusammenspiel wohl sehr stark bemerkbar…
Da hat es jeder Trainer schwer einen von den auszuschalten … da immer ein andere (auch von der bank ) in die Bresche springen kann um sich dann nahtlos in das Mannschaftsgefüge einzubringen…
und glaubt mir … wenn die Heidelberger am nächsten Wochenende bestehen sollten … dann … ja dann … nach oben keine Grenzen…die Situation beim SSC wird durch Tchiegene wahrscheinlich nicht besser…
Schwenningen dümplet so vor sich hin…
Stuttgart will gar net aufsteigen … und der VFL Kirchhein wird am Ende der Runde sich auf einem 4/5. Platz wiederfinden…
Schwenningen fehelen auch ein paar Punkte und der lachende Zwiete ist dann ??? SG Heidelberg-Kirchheim …jawohlllllllllllllllllllllllllllllllllll…
-
verrückte Ergebnisse haben wir bisher der Tat, aber wir hatten bisher noch nie, dass einer unserer “underdogs” einem der “Größeren” ein Bein gestellt hat. Ich denke, da sind die auch einfach viel zu schwach, selbst an schlechten Tagen nicht. Aber man sollte ja nie den Tag vor dem Abend loben…. Nur Mannheim traue ich da mal eine Überraschung zu. Und Tübingen zähle ich ja nicht zur Gattung “underdogs”.
Aber der Tipp ist natürlich aktzeptiert, mich hatte ja nur gewundert, dass keine (gewohnte)ausführliche Analyse stattgefunden hat…Aber ich weiß ja jetzt auch warum!
-
@justdoit
was geht mit dir, hast du schon vergessen was in kirchheim am samstag los war und wie leimen spiel für spiel abgefertigt wird…naja, schaun ma mal…lolSo, un hier sind dann ma meine Tipps…
KuSG Leimen - VfL Kirchheim/Teck 2 (Kirchheim mit 20-30)
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe 2 (Tchiegene gibt noch mal alles)
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim 1 (ich tipp 120 : 75)
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim 1 (schwerster Tipp, diese Woche…aber ich setz auf Hampton)
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg 2 (auch schwer)Wer hat eigentlich letzte woche gewonnen?? die tipps?? :-?
-
Also fanthomas, ich verlasse mich dann auf dich. Tschiegne wird dabei sein.
On 2004-11-28 23:43, bbstuttgart wrote:
Dann wett ich mal mit……Übrigens gibt es kein “Knapp” entweder 1 oder 2!!!KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck 2 sicher,sicher
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe 1 sicher,sicher
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim 1 sicher,sicher,sicher
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim 1 auch sicher
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg 2 vielleicht
…Ich übernehme mal die “Sicherheitsaspekte” von bbstuttgart. Übrigens was heißt denn “vielleicht”, doch nicht etwa “knapp”:-P
KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck // 1 gar nicht sicher aber vielleicht,vielleicht,vielleicht
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe // 2 alles andere als sicher, “knapp” gibt’s ja leider nicht
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim // 1 sehr sicher
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim // 1 sehr unsicher
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg // 1 mittelsicher@Kirchheim/Tecker: Ich mag euch und eure Mannschaft wirklich. Da ist das ganze Umfeld schon (fast) zweitligareif, riesige Publikumsunterstützung, durchweg freundliche und nette Leute im und ums Team.
Die Mannschaft hat aber diese zweitligareife noch lange nicht!
Ich glaube nicht, dass sie noch einmal einen solchen Durchmarsch wie in der vergangenen Saison hinlegen. Diese Stärke muss uns euer Team in dieser Saison erst noch zeigen.
Ein (sehr) gutes Spiel reicht nicht zum “Richtungswechsel”.Das sie wahrscheinlich in Leimen gewinnen, OK.
Irgend jemand muss doch auf die “badischen Problemkinder” setzen8-)
Aber nehmt die bloß nicht auf die leichte Schulter!
HD-Kirchheim und Tübingen wurden auch lange Zeit als Teams “belächelt”. Das hat sich auch geändert. Mal sehen was die Saison so bringt. -
In Schwennungen scheint man die Sprache nach den beiden schmerzhaften Pleiten noch nicht wieder gefunden zu haben:
Der Bericht zum Spiel in Kirchheim lässt ungwöhnlich lange auf sich warten…
(An dieser Stelle auch mal Respekt an Stuttgart - da kam der Artikel auch nach der Niederlage sofort!) -
@ Justdoit
es steht halt nicht nur “vielleicht” sondern auch eine klare 1 oder 2 davor ( in diesem falle 2)
das was ich vorher meinte war auf diejenigen bezogen die Felder frei gelassen haben oder nur “knapp” hingeschrieben haben
-
@bbstuttgart: Kann ich mir schon denken. Trotzdem vielen Dank für die “Richtigstellung”
-
Neuer Spieltag, neue “Mannschaft der Woche”.
Bis jetzt hatten wir Crailsheim, HD-Kirchheim und Rastatt-Rheinau.
Nächstes Team?
Mach doch mal jemand anderes einen Vorschlag zu einem Team, zu dem er dann auch gleich einiges beitragen kann. -
Jetzt ist sie also da, die Unruhe in Schwenningen. Im Südkurier werden die Neuzugänge (außer Buckenmaier und Thiam) von Velcic gnadenlos kritisiert…
Was mich allerdings aufhören lässt ist, dass Velcic andeutet, dass man auf der Spielmacherposition noch personell nachlegen will…
Bin mal gespannt, wie das Team und speziell der Kapitän damit umgeht! Wird ne heiße Kiste am Samstag gegen Heidelberg…
-
-
@Dunkman: Man muss manchmal nur ein wenig Geduld an den Tag legen, dann kommen auch die Vorschläge.
Zu Schwenningen weiß ich leider nicht sehr viel.
Offensichtlich eine Menge Geld, viele Zuschauer.
Alle Infos, die sowieso über deren HP publiziert werden.
Sehr ordentlichen Start in die RL hingelegt mit Highlights im Pokal, jetzt ins Stocken geraten.Mit Hampton den bisher überragenden Spieler der Saison in ihren Reihen (trotz Leistung am vergangenen Samstag).
Mit Velcic ein Pulverfass auf der Trainerbank.
Starkes Leistungsgefälle im Team. -
so dann will ich mal mitmischen. Find es toll dass es hier so abgeht.
Ich find es interessant dass Schwenningen so spät Berichte veröffentlicht aber ansonsten den Eindruck von Seriösität und Professionalität erwecken will. Auf jeden Fall hat Schwenningen neben Kirchheim/T den personell stärksten Kader. Es ist aber gut zu sehen dass das nicht reicht. Ein Team zeichnet mehr aus.
Nicht gerade professionell ist es auch vom Trainer Velcic öffentlich Spieler so zu kritisieren. Vielleicht soll er mal an die Ursachen gehen! Cvetkovic sieht ja nicht gerade fit aus und Narr strahlt auch net die FReude aus, obwohl beide schon bei anderen Vereinen gezeigt haben dass sie was können. Komisch? Der Zeitpunkt its sicherlich falsch so auszuholen denn noch ist ja nix passiert. Die anderen haben auch schon Spiele verloren. Anscheinend hat Velcic auch ein bisschen Angst um seinen Posten. Immer schön die Schuld auf die Spieler abwälzen. Aber er weiß dass der Coach der erste sein wird der fliegt, bei dem Etat! -
Also sooo schlimm finde ich jetzt die Äußerungen von Velcic im Südkurier nun auch nicht. Bei zwei Niederlagen in Folge bei einem Aufstiegsanwärter wie Schwenningen darf man doch ruhig das ein oder andere kritische Wort sagen. Er ist immerhin der Trainer. Ich kann kein einzig böses Wort im Artikel finden und dass die Mannschaft schlecht gespielt hat, darf man doch sicherlich auch öffentlich von sich geben auch als Trainer.
Abzuwarten bleibt, welchen (ob überhaupt)Weg sie finden werden um aus der (Mini)Krise zu gelangen. Interessant jedenfall wie schnell Hochs (siehe Pokal) und Tiefs (siehe Situation jetzt) ihre Rollen tauschen können. Also auch dort gilt, den Ball flach halten und mal abwarten was sich dort demnächst tut. Positiv fand ich in dem Artikel jedenfalls dass die Leistung der Kirchheimer entsprechend honoriert wurde, das findet man nicht überall.
Hatten wir vor zwei Wochen nicht auch in Kirchheim/Teck eine Krise……?
Ansonsten finde ich es im Sport grundsätzlich nicht so toll, wenn man sich eine Mannschaft zusammenkauft und in kurzer Zeit einen Durchmarsch durch die jeweiligen Ligen macht. Ist nicht so nach meinem Geschmack. Ich finde da fehlt einfach die Bindung zwischen Mannschaft und Fan. Mich erinnert das Ganze in Schwenningen so ein bisschen an Oberelchingen und wo ist Oberelchingen jetzt???
-
@alle Salavarda-Jünger:
könntet ihr mir vielleicht eure Begründung für Salavardas Wahl zum Trainer des Jahres nennen?
Ich glaub ich habe nicht richtig gelesen!!!
Da scheinen mir so manche selbsternannten “Insider” doch nur Laien zu sein!!!Ich habe nichts gegen Salavarda, aber einen Trainer danach zu beurteilen, wie sein Team in der Tabelle steht, ist wohl eher Kreisliga Niveau.
Der Trucker hatte nicht nur in der Saison unter Beweis gestellt, dass es möglich ist, mit einem Kader, der absolut zweitligareif ist, nicht aufzusteigen…
Mann, mann war ich eben geschockt…
-
@Calvin
als Rookie würde ich den Mund nicht so voll nehmenIch finde Salavarda auch nicht den Heilsbringer, aber besser als Velcici und andere “Supertrainer” der RL ist er sicher.
Immerhin hat er se geschafft (mit am wenigsten Geld der Topteams) eine Mannschaft zu formen die Tabellenführer ist. Bis auf Tschiegne kriegen die Jungs KEINEN CENT, das könnt ihr mir glauben!!!
Quellen hab ich keine, weils nirgends festgehalten wird, dass es keine Verträge gibt!Und wenn ich höre, dass VS darüber bachdenkt, einen weiteren Aufbauspieler zu kaufen, (zum ohnehin hohen etat), dann ist es für mich ein Armutszeugnis, sowohl für den Trainer als auch für die Spieler…
-
…zu Schwenningen und meinem Lieblingsthema (Homepage der Vereine) noch was: ich finde es ziemlich schwach, dass bis heute kein Bericht zum letzten Spiel auf deren Homepage erscheint. Normalerweise findet man ja in Schwenningen bei Niederlagen die direkt über “News” ins “Archiv” gewanderten Artikel dort. Aber bis heute ist dort kein Artikel zum Spiel in Kirchheim/Teck! Sorry, Kreisliga-Niveau! Chillinoff, where is your answer?? I miss you!!!
@fanthomas: warum ist es ein Armutszeugnis, wenn man sich auf einer schwachen Position noch verstärken will?? Immerhin will Schwenningen noch aufsteigen und die Chance ist natürlich weiterhin da. Und gerade bei DEM Etat wäre es dumm nicht noch einmal nachzlegen. Für andere Teams mit geringeren Etat ist das natürlich frustrierend…
Geld regiert die Welt und den Sport sowieso!
-
@Dunkman
Mit Armuszeugnis meinte ich die Tatsache, dass wohl das Management und der Trainer beim Zusammenstellen der Mannschaft (Position 1) etwas gepennt haben. Wenn man schon so viel Geld zur Verfügung hat, sollte es ja nicht das Problem sein, einen qualitativ angemessenen Aufbauspieler zu holen, der zumindest schon mal 2. Liga gespielt hat und nicht nur Ersatz war.Andere Mannschaften kriegen das ja auch hin, und dazu noch mit weniger Geld. Ausserdem fangen sie nicht gleich nach 2 Niederlagen an zu lamentieren und die Aufbauspieler oder sonst wen zu beschuldigen… Natürlich weiß ich, dass die Ansprüche in VS etwas höher sind um man aufsteigen will, nur:
Dass die Aufbauposition die Schwäche ist, weiß ich schon seit dem ersten Spieltag! (ohne jetz angeben zu wollen ein Experte zu sein )
-
On 2004-11-30 23:21, Calvin wrote:
@alle Salavarda-Jünger:könntet ihr mir vielleicht eure Begründung für Salavardas Wahl zum Trainer des Jahres nennen?
Ich glaub ich habe nicht richtig gelesen!!!
Da scheinen mir so manche selbsternannten “Insider” doch nur Laien zu sein!!!Ich habe nichts gegen Salavarda, aber einen Trainer danach zu beurteilen, wie sein Team in der Tabelle steht, ist wohl eher Kreisliga Niveau.
Der Trucker hatte nicht nur in der Saison unter Beweis gestellt, dass es möglich ist, mit einem Kader, der absolut zweitligareif ist, nicht aufzusteigen…
Mann, mann war ich eben geschockt…
@calvin:
So, so, du hast also nichts gegen Salavarda
Der Trucker, der nicht nur in der Saison unter Beweis gestellt hat, dass es möglich ist, mit einem absolut zweitligareifen Kader nicht aufzusteigen hat dich alsogeschocktDie Art und Weise wie du den TV Rastatt-Rheinau schwach und denSSC Karlsruhe stark redest läßt genau dies vermuten
Dein Name steht nicht zufällig auf der langen Liste der Spieler, die Salavarda nach Rastatt-Rheinau vergrault haben soll?
Dann werde doch einmal konkret.
Was kann er denn gut und was nicht?
Warum seid ihr denn alle nach Rastatt-Rheinau gegangen?Dieses elende Spekulieren bringt doch nichts.__
-
Chilli wo bist du? Was ist los bei euch? Erzähl doch mal warum es noch keinen Spielbericht gibt. Kannst ja sagen der Aufbau ist schuld oder Narr oder…. aber wer hat die Leute verpflichtet? Der aufbau hat noch keine Erfahrung und Narr hat mit 2.22 noch nie was geleistet warum sollte der jetzt in der Regionalliga was leisten?
Viel Spaß gegen HD Kirchheim!!!Über letzte Saison hat Calvin recht! Peinlich dass der Salavarda nicht den Aufstieg geschaft hat mit der Mannschaft. Aber sogar wenn hätte der SSC sicher nicht das Geld gehabt für die 2. Liga!
-
Hier der Siegertipp!
KuSG Leimen - VfL Kirchheim / Teck // 2 (sicher)
MTV Stuttgart - SSC Karlsruhe // 1(zuhause zu stark für Karlsruhe)
TV Rastatt-Rheinau - TSV Crailsheim // 1 (kein Diskussionsthema)
KGJ Schwenningen - SG HD-Kirchheim // 1 (zuhause zu stark für heidelberg)
SV 03 Tübingen - BSG Ludwigsburg // 2 (sicher, Kesselring wird zu heiß für Tübingen sein und erstmals wieder aufräumen da bin ich mir sicher!Und ausserdem haben die ja noch Rotim und Michas die ballern die Tübinger dann weg)