TBB Trier vs.EWE Baskets Oldenburg (22.02.2014, 20.00 Uhr)Livestream ab 19.30
-
Starker Sieg, das muss man in Hinblick auf die Personalsituation definitiv so feststellen. Mit Jenkins fehlte unser Topscorer, Paulding offensiv quasi auch ein Totalausfall (kann eben mal passieren), de Mello und Neumann ebenfalls nicht dabei. Im Endeffekt spielten wir heute fast ohne Rotation auf den Guard-Positionen (Joyce und Kramer mit jeweils 36 Minuten). Außerdem war Neuzugang Bryant kein großer Faktor und hatte schnell Foulprobleme. Unter diesen Voraussetzungen ist ein Sieg in Trier keine Selbstverständlichkeit. In den letzten Jahren haben wir uns auch in Besbesetzung sehr schwer dort getan. Am Ende hat man sich den Sieg mit einer tollen Moral erkämpft.
Man kann über Aleksandrov meckern, aber am Ende war er da! In den letzten Minuten hat er das gezeigt, was ich von einem Spieler seiner Klasse erwarte. Er hat Verantwortung übernommen und war in der Schlussphase der X-Faktor auf unserer Seite.
Mann des Spiels ist ganz klar Chris Kramer! Offensiv hat er das Team über weite Strecken des Spiels getragen und auch den Ball gut verteilt. Defensiv ebenfalls überragend. Samenas machte sogar in einer Auszeit darauf aufmerksam, dass er keine freien Würfe bekomme, wenn er durch Kramer verteidigt werde.
Zu unserem Neuzugang lässt sich noch nicht so viel sagen. Einen guten Wurf scheint er zu haben. Fraglich bleibt aber, ob er uns im Inside-Spiel tatsächlich weiterhelfen wird. Außerdem ist er für die Centerposition relativ klein. Aber man muss natürlich bedenken, dass er noch längst nicht im Team integriert und nach Machowskis Aussage nach langer Pause auch noch nicht fit ist.
-
Trotz der ganzen Ausfälle (incl. Paulding) - zwei Punkte sind eingefahren - Respekt an die Mannschaft. Was ich nicht verstehe - warum Freese soviel Spielzeit bekommt - wir haben doch wirklich Alternativen!!! Bryant mit einem guten Start, weiter so!
Und welche Alternativen hatten wir heute? Smeulders war schwach in der Verteidigung und konnte seine Gegenspieler nicht halten. Bryant hatte nach sieben Minuten Spielzeit schon Foulprobleme. Ich habe mich auch geärgert, dass Jannik viele Punkte liegen gelassen hat. Aber insgesamt hat er es doch wieder ordentlich gemacht. Am Ende hat er auch noch einige ganz wichtige Punkte eingestreut, solide verteidigt und gut gereboundet.
-
Danke für den Stream. Konnte aber erst Mitte 3.Viertel einsteigen.
Deshalb meine Frage. Wieso wurde Chris Kramer, den ich als total fairen Spieler aus Würzburg kenne, die ganze Zeit ausgepfiffen? -
Danke an Trier für den tollen Stream. Grandios!!!
Was für ein Team nach solchen Ausfällen. -
Alle, die immer gleich “vorher” über Aleksandrov und Freese meckern, sollten froh sein, dass wir sie haben.
Way to go Konrad Wysocki, nachdem er gegen Braunschweig noch der einzige war, der bei den Dreiern etwas “abfiel”, heute mit 3/3…
Gutes Ding. Wenn man die Oldenburger Ausfälle auflistet, hat man ein BBL-Team, wonach sich einige in der Liga die Finger lecken würden (okay, Positionen passen nicht ganz)…
Das einzige, was ich am Trierer Stream echt witzig finde, ist dass er zeitversetzt zum Ticker auf BEKO-BBL ist.
Man kann immer schon links lesen, was passieren wird, ehe es rechts im Bild auftaucht (wenn man möchte…).
Aber am Schluss hatte der Stream die Nase vorn: Bild lief durch, während Ticker hakte…
Edith hat noch ein “passiert” gefunden… -
Danke für den Stream. Konnte aber erst Mitte 3.Viertel einsteigen.
Deshalb meine Frage. Wieso wurde Chris Kramer, den ich als total fairen Spieler aus Würzburg kenne, die ganze Zeit ausgepfiffen?Kramer hatte heute Jenkins Job (so er selber im Interview) den Bad Boy durch zetern und diskutieren…. Das mochten die Zuschauer nicht.
@Jk Baskets
Sehe ich auch so. Freese macht für seine Möglichkeiten einen guten Job. Ein paar getroffene Würfe mehr oder ein paar FW besser und er wäre richtig gut. Da ist ein Grünheid als Beispiel auch im Schnitt kaum besser.
Paulding hatte heute eben das Problem, dass man sich gut auf ihn eingestellt hat und durchs Fehlen von JJ der Fokus auf ihm lag. Etwas Wurfpech und Zack hast du ein Schei…. Spiel.
Wichtig ist es dann, dass Leute wie Wysocki und Aleksandrov mehr raushauen als sonst und das haben sie heute auch getan. Das macht dann ein gutes Team aus.Übrigens gut, dass es eine Mindesdeckenhöhe gibt, denn sonst bekäme Kramer wohl ein Problem. Der wirft ja noch höher als Paulding.
-
Oh man, wie kann man solch ein Spiel noch verdaddeln??? Unglaublich…man spielt 3 1/2 Viertel guten Basketball gegen einen (zugegeben) dezimierten Gegner Oldenburg um dann am Ende eine Fehlerkette durch Seiferth, Anderson, Hughes zu fabrizieren und das Spiel herzuschenken. Das ist mehr als bitter. Alle anderen unten in der Tabelle haben verloren. Wenn wir das Ding heute gewonnen hätten, während wir endgültig sicher. So geht das Zittern weiter.
Schade, da wäre wesentllich mehr drin gewesen heute…Nur 3500 Zuschauer und extrem schlechte Stimmung (zumindest kam es im Stream so rüber). Gab es da einen Grund für?
Über wenige Zuschauer meckern und scheinbar selbst nicht mehr kommen, seit es den Service gibt?
Schreckliches Spiel heute. Das hätte man gewinnen müssen. Leider verliert jeder Spieler in Trier seine Fähigkeiten in der entscheidenden Phase. Da kommen ein Hughes und ein Anderson und trotzdem verpufft jeder Angriff am Ende. Schade.
Weiß einer was mit Chikoko los ist? Kein Rebound, zwei Turnover. Sorry aber im Abstiegskampf brauchen wir einen Spieler mit mehr Qualität. Denke da könnte noch was passieren.
-
Zurück aus der Arena.
Gratulation an Oldenburg. Letztlich verdienter Sieg mit einer richtig dezimierten Mannschaft, in der auch noch Rickey Paulding einen wirklich gebrauchten Tag erwischt hatte. Es hätte aber auch anders ausgehen können, hätte Trier sich nicht mal wieder in der Crunchtime einfach blöde angestellt. Aber in der entscheidenden Phase sich zunächst 2 Freiwürfe einfangen, dann den 2. verworfenen nicht als Rebound bekommen, dafür aber ein And1 kassieren, dabei auch noch die beiden Fouls von Andi Seiferth und es waren seine Fouls 4 und 5 und raus ! So wirr wie dieser Satz, war diese Szene, nicht zu glauben. Trotzdem hatte die TBB 8 Sekunden vor Schluss bei 2 zurück noch einmal die Chance zumindest zur Verlängerung, aber der ansonsten das ganz Spiel über mannschaftsdienlich spielende Trevon Hughes traute sich wohl selbst am meisten zu. Was er aber da fabrizierte war nichts! Ein Wurf sollte zumindest in 8 Sekunden noch machbar sein. Aber er würgte einfach gegen fast die ganze Oldenburger Mannschaft und aus wars.
Trier hatte auch mit Ausfällen zu kämpfen. Sie spielten zwar mit, aber weder Vitah Chikoko noch Mathis Mönninghoff konnten irgendeinen Akzent setzen. Immer wieder haben wir solche Totalausfälle und die können wir uns bei unserem Kader einfach nicht leisten. Richtig erschreckend liest sich die Chikoko-Statistik. Als PF in 11:14 Minuten KEINEN Wurf, KEINEN Rebound, natürlich auch KEINEN Punkt. Aber 2 TO und 4 Fouls schaffte er. Etwas besser,aber auch unterirdisch die Zahlen von Mönninghoff. Gute Leistungen von Warren Ward, Laurynas Samenas, Andi Seiferth, Trevon Hughes, Jermaine Bucknor und Jermaine Anderson reichen nicht aus, wenn von den anderen nichts dazu kommt. Wobei Stefan Schmidt seine Arbeit gemacht hat.
Oldenburg getragen von Chris Kramer und einem vor allem in der Anfangsphase starken Dru Joyce. Wysocki mit total unauffälligem Spiel und plötzlich haut er innerhalb weniger Minuten 3 Dreier rein, die richtig weh taten. Auf den großen Positionen ist Oldenburg den anderen Spitzenteamsgegenüber derzeit nicht adäquat besetzt. Freese durchschnittlich, Aleksandrov erst in der Schlußphase wach und Smeulders, naja. Bryant von außen besser alks in Korbnähe, aber der ist nicht schlecht. Wird wohl doch Zeit, dass Chubb wiederkommt.Ich bin dennoch nicht enttäuscht vom heutigen Spiel, es war unterhaltsam und ich hatte auch nicht mit einem Sieg heute gerechnet. Aber wenn man dann so nahe dran ist ist es letztendlich doch ärgerlich, wenn es so knapp ausgeht.
Ich fand die Stimmung heute in der ersten Hälfte nicht wirklich prickelnd, aber in der Endphase war das Publikum da und feuerte ordentlich an. Mag sein, dass das über die Mikrofone nicht so rüberkommt.Kopf hoch, TBB, Mittwoch in Würzburg ernst machen und 2 Punkte mitbringen, Heute hätte man sich schon entscheidend absetzen können, tat es aber eben noch nicht.
-
@ClevererTreverer- Deinem Namen keine Ehre machst du , wenn du einfach einen raushaust, ohne die Leute zu kennen.
MJCler ist ein Trierer Fan, der im Norden lebt und wohnt, aber immer noch glühend an der TBB hängt. ER hat diesen Anschiss nicht verdient. -
Ich weiss nicht warum aus Oldenburger Sicht hier jetzt wieder das Haar in der Suppe gesucht wird. Ich kann mich an Spiele in Trier erinnern in denen die Oldenburger auch in kpl. Besetzung verloren haben.
heute mit dieser Konstellation ist dieser wohl mehr wert als 2 Punkte, sondern auch für die Moral und Einstellung !!!
Das gilt es heute hervorzuheben, und nicht ob ein freese einen Freiwurf mehr oder weniger reinmacht, wenn er heute keine Punkte gemacht hätte, dann wäre es vielleicht eine Niederlage geworden….
aber HÄTTE HÄTTE Fahrradkette…
Sieg ist Sieg !!! Punkt !!! -
Sorry, aber wenn ich als Trierer MJCler lese, denke ich an einen von der Miez. Dann tut es mir Leid und ich nehme alles zurück.
Die Stimmung war übrigens sehr gut
-
Sorry, aber wenn ich als Trierer MJCler lese, denke ich an einen von der Miez. Dann tut es mir Leid und ich nehme alles zurück.
Die Stimmung war übrigens sehr gut
War ja auch bis vor knapp 3 1/2 Jahren MJCler (und bin es eigentlich immer noch nach über 10 Jahre als Spieler, Trainer, Ref und Vorstand im Verein)…Da ich dann nach Hamburg gezogen bin und ich hier bei sd meinen Benutzernamen nicht ändern kann, muss es dabei bleiben. Ich fahre genug Auswärtsspiele hier im Norden gucken und bin auch bei jedem Heimspiel in der Arena, sofern es sich von den Terminen her vereinbaren lässt mit meinen Besuchen in der Heimat. Soviel dazu…aber @wolli hat das ja schon zurecht gerückt! Danke dafür…
Wie ich geschrieben habe, kam die Stimmung über den Stream extrem schlecht rüber. Man hat mehr das Quietschen der Schuhe gehört als Anfeuerungsrufe, was normalerweise ein Indiz für schlechte bzw. gar keine Stimmung ist. Vielleicht haben die Jungs von basketball-stream das auch einfach nur mittlerweile so eingestellt bekommen, dass man das nicht mehr so mitbekommt.
Wie auch immer, Fazit bleibt, extrem unglückliche Niederlage, die es am Mittwoch in Würzburg auszugleichen gilt!
-
Die Stimmung fand ich eigentlich heute für unsere Verhältnisse sehr gut. Am Anfang zwar verhalten aber nach der Halbzeit war das schon in Ordnung. Wann steht das Trierer Publikum den schon mal im. 3. Viertel?
Auch wenn es einige anders sehen, für mich kein schreckliches Spiel, für mich war es heute von der Mannschaftsleistung her das beste Heimspiel für diese Saison. Scheinbar kommt langsam in den Köpfen an, dass es nur gemeinsam mit harter Arbeit geht. Schrecklich nur das wir obwohl wir besser rotierieren konnten ausgerechnet am Ende des Spiels unsere schwächste Phase hatten. Im letzten Viertel fiel man wieder in alte Muster zurück, anstatt den am besten postierten Spieler zu finden, wurde wieder lange gedribbelt und keinen guten Abschlüsse genommen.
Das nicht mehr Zuschauer da waren ist glaube ich das Ergebnis der letzten schlechten Heimspiele und dann kommen noch sehr viele Karnevalsveranstaltungen in der Region dazu. Wird nächste Woche ähnlich sein.
Kampf, Einstellung und Körpersprache stimmten aber. Der Funke sprang dann auch aufs Publikum über. Wenn so gekämpft wird wie heute macht das Spiel auch Spass, wenn es dann auch leider verloren wurde.
Ward mit schöner Steigerung, schlimm im Moment die Entwicklung von Mönninghof und Chikoko. Das sind dann die Punkte die am Ende fehlen. Aber das ist nun Mal unser Weg, auch an den Spielern festzuhalten, wenn es mal nicht bei ihnen läuft. Bei 80% der Mannschaften
würden beide in der momentanen Verfassung keine Minuten sehen. Viele leisten sich sogar einen zusätzlichen Ausländer um damit dann Druck aufzubauen. Wir spielen im Moment mit 5. Aber vielleicht kriegt er ja noch die Kurve. -
Die Stimmung fand ich eigentlich heute für unsere Verhältnisse sehr gut. Am Anfang zwar verhalten aber nach der Halbzeit war das schon in Ordnung. Wann steht das Trierer Publikum den schon mal im. 3. Viertel?
Auch wenn es einige anders sehen, für mich kein schreckliches Spiel, für mich war es heute von der Mannschaftsleistung her das beste Heimspiel für diese Saison. Scheinbar kommt langsam in den Köpfen an, dass es nur gemeinsam mit harter Arbeit geht. Schrecklich nur das wir obwohl wir besser rotierieren konnten ausgerechnet am Ende des Spiels unsere schwächste Phase hatten. Im letzten Viertel fiel man wieder in alte Muster zurück, anstatt den am besten postierten Spieler zu finden, wurde wieder lange gedribbelt und keinen guten Abschlüsse genommen.
Das nicht mehr Zuschauer da waren ist glaube ich das Ergebnis der letzten schlechten Heimspiele und dann kommen noch sehr viele Karnevalsveranstaltungen in der Region dazu. Wird nächste Woche ähnlich sein.
Kampf, Einstellung und Körpersprache stimmten aber. Der Funke sprang dann auch aufs Publikum über. Wenn so gekämpft wird wie heute macht das Spiel auch Spass, wenn es dann auch leider verloren wurde.
Ward mit schöner Steigerung, schlimm im Moment die Entwicklung von Mönninghof und Chikoko. Das sind dann die Punkte die am Ende fehlen. Aber das ist nun Mal unser Weg, auch an den Spielern festzuhalten, wenn es mal nicht bei ihnen läuft. Bei 80% der Mannschaften
würden beide in der momentanen Verfassung keine Minuten sehen. Viele leisten sich sogar einen zusätzlichen Ausländer um damit dann Druck aufzubauen. Wir spielen im Moment mit 5. Aber vielleicht kriegt er ja noch die Kurve.Das stimmt soweit alles, schade dass Mönninghoff und Chikoko so völlig von der Rolle sind, dafür Schmidt besser und Ward richtig gut. Unglaublich die Situation die vom 80:78 zum 80:82 führte, blöder konnte es nicht laufen, aber natürlich gehört sowas zu diesem tollen Sport. Glückwunsch an Oldenburg zum Sieg und zu einem Spieler wie C. Kramer, der heute der beste Mann auf dem Feld war. Er spielt intensiv, schnell und intelligent, hätte sich aber nicht über einT beschweren können. Das ständige Auspfeifen fand ich daneben, ich finde nicht dass er unfair oder überhart gespielt hat. Natürlich ärgert man sich als TBB-Fan über einen solchen Gegner, ich mag aber kein Auspfeifen, auch wenn das in vielen anderen Hallen leider üblich ist ( in Hagen fordert sogar das Maskottchen per Plakat die Zuschauer dazu auf, den Gegner auszubuhen - unwürdig und peinlich wie ich finde für jeden, der fairen Sport sehen will); und was ich ganz arm findet, sind die Beleidigungen und Beschimpfungen gegen Kramer, die z.T. während und noch nach dem Spiel zu hören waren. Es ist beschämend und niveaulos, wenn ein Spieler beim Verlassen der Halle durch Securityleute gegen “Fans” - auch wenn es nur einige wenige waren - geschützt werden muss. Das will ich nicht sehen!
-
Wir heute ohne Jenkins? Weiß jemand was?
Zerrung. Neumann auch angeschlagen. Hat der Coach gerade im Interview während des Vorberichts im Livestream gesagt.
Übrigens sehr kurzweilig und das mit augenscheinlich keinem Riesenbudget. Also absolutes Lob soll das heißen. Da habe ich anderer Vorberichte in verschiedenen Sportarten gesehen, die sehr viiiiiiel schlechter waren. Also noch mal Kompliment. Da können sich einige ne dicke Scheibe abschneiden von Trier und Frankfurt.
Besten Dank, das gibt uns Aufwind so weiter zu machen und zeigt, dass sich so mancher Extra-Aufwand doch lohnt. Wir freuen uns über weiteres Feedback und sind uns schon bewusst, wo die weiteren Wünsche (zB. Zeitlupen) liegen, allerdings hast Du mit der Anspielung auf das Budget voll ins Schwarze getroffen. Kritisches Feedback gerne auch hier.
Zum Spiel: Ich habe eine leidenschaftlich kämpfende TBB Mannschaft gesehen, der in den letzten Sekunden die Cleverness oder was auch immer gefehlt hat, um den verdienten Lohn einzufahren. Klar war Oldenburg ersatzgeschwächt, aber das war zum Teil tolles Teamplay, vor allem die herausgespielten 3er von Samenas und Bucknor sind mir da in Erinnerung geblieben. Meiner Meinung nach ist das Glas halbvoll, die Formkurve zeigt nach oben, mit so einer Leistung muss man sich am Mittwoch in Würzburg sicher nicht verstecken. Bin gespannt auf den Stream der Würzburger,wir fiebern im Stream-Team von zu Hause aus mit. Re-Stream gibt es aktuell noch auf der TBB Seite - morgen dann samt Highlights auf beko-bbl.tv.
Good Fight and good night. -
Ein gutes Spiel der TBB, gegen EWE Kramer Oldenburg und clevere, abgebrühte (und glückliche) Jungs wie Wysocki und Aleksandrov, wenn auch erst als es galt. Die Stimmung fand ich für die schwache Zuschauerzahl (zumindest in Block P) sehr in Ordnung und insgesamt hat das Publikum den Auftritt der TBB auch gewürdigt. Leider hat man nicht oft so eine Chance gegen einen Vizemeister. Am Ende fehlende Cleverness, fehlende Kaltschnäuzigkeit und fehlendes Teamplay gegen Cleverness, Kaltschnäuzigkeit und Teamplay. Bitter, aber wahr.
Dennoch: Es geht seit dem Artland-Spiel klar nach oben und ich warte Spiel für Spiel auf die Rückkehr des total verunsicherten Chikoko und das Wiederfinden der Form von Mönninghoff. -
Glückwunsch an Oldenburg, mit abgezockter Leistung und dezimiertem KAder ein cleverer Sieg.
Schiedsrichter: ok, hätten nur das ständige Lamentieren unterbinden müssen, aus dem Grund auch zurecht die “Fanwut” gegen Kramer, wobei ich pfeifen ok finde, brint mal ein bisschen Stimmung, Beleidigungen vor allem nach dem Schlusspfiff unnötig, es gehört zum SPiel, wenn einer den Badboy spielt fordert er ja auch Reaktionen. Mit dem Schlusspfiff sollte es dann auch gut sein, er ist ein toller Spieler.
Zum Spiel:
Ich habe bewußt nicht gestern Abend geschrieben, sonst hätte ich mich zu sehr von meinen Emotionen leiten gelassen. Es war über weite Strecken ein tolles Spiel unserer Mannschaft, die gekämpft hat und teilweise schnellen und schönen Basketball gezeigt hat. Leider wieder offensiv 2 Totalausfälle, von denen man mehr erwarten muss. Mathis und Vita müssen sich wieder steigern.
Defensiv Andi mit schwachem Reboundspiel, da muss er dominanter werden. Ansonsten haben mich die völlig unnötigen And 1 geärgert, sowohl von Andi als auch von Hughes. Entweder den Korbwurf stoppen oder wegbleiben.
Jetzt zu den Situationen, die bei mir Fragen aufwerfen und die ich gerne zur Diskussion freigebe, ohne wieder als Hughes-Hasser dargestellt zu werden. Lest mal weiter.
Passen Hughes und Anderson zusammen aufs Feld? Die Frage stelle ich mir immer mehr. Unsere S5 nur mit Anderson mit ordentlichem Beginn und Zusammenspiel. Wenn beide spielen, verlangsamt sich das Tempo, der Ball wird schleppend nach vorne gebracht. Beide wollen meiner Meinung nach zu sehr punkten.
Frage 2: Ist Hughes der richtige Go-To:guy oder Crunch Time Player in unserem Kader? Er ist ein starker Scorer mit guten individuellen Fähigkeiten, darüber sind wir uns einig. Aber folgende Szenen blieben bei mir haften:
Szene 1: Ende dritten Viertels, Hughes hat den Ball, wir den letzten Angriff. Er dribbelt zehn mal durch die Beine, sieht schön aus, bringt goar neist, außer das die Uhr tickt, zieht dann zum Korb und setzt unseren schwächsten Werfer im TEam, Schmidt, an der Birne in Szene, der dann werfen muss.
Tja, und dann der letzte Angriff. wieder verdaddelt er den Ball beim Zug zum Korb, wir bekommen noch nicht einmal ein Wurf hin.
Jetzt frage ich, wie viele Situationen dieser Art hat er schon gewinnbringend zu Ende gespielt? Ich weiß es ehrlich nicht. Schalten die Mitspieler ab, wenn er den letzten Angriff hat, weil sowieso keiner mit dem Ball rechnet?
Ich möchte die Niederlage jetzt auch nicht an ihm festmachen, bitte lesen und verstehen!
Aber insgesamt ein tolles SPiel, wir sind auf dem richtigen Weg, tolle Körpersprache von den meisten, Ward hat mir gefallen.
Ein letztes Wort zur Stimmung und zu Chris.
In deinem Post prangerst du wieder an, das du nicht verstehst, wenn Fans von einem schlechten Spiel sprechen. Du kritisierst in letzter Zeit viel aber wenn Leute das doch so empfinden, musst du doch nicht alles kommentieren?
Dann zur Stimmung, sie fing verhalten an, steigerte sich aber deutlich und war sehr gut. Besonders aufegfallen sind mir die Ansätze der Fangesänge, zunächst etwas schüchtern, aber sie waren da. Und als der Fanclub endlich Mut gefasst hatte, ein Lied anstimmte, übertönt ihr es mit eurer grottigen Musik.
Dann der letzte Kritikpunkt. Stimmung kann auch durch mitreißende Musik erzeugt werden, in meinen Augen fehlt euch da eindeutig das Händchen. Mit der Musik erzeugt man keine Stimmung.
So, jetzt darf zurück geschossen werden… -
@CSMedia - Ich habe mir alle Statements der Trierer zum Spiel extra noch einmal durchgelesen. Kein einziger schreibt etwas von einem schlechten Spiel, im Gegenteil. Weiss deshalb nicht, was Du meinst.
Und @StatlerWaldorf - Du wirst sehr überrascht sein, aber ich teile Deine Meinung zum allergrößten Teil. Nicht umsonst hat Henrik die beiden Protagonisten Hughes und Anderson bei der S5 schon einmal auseinander geteilt. Aber bei unserem Kader bleibt es nicht aus, dass sie auch zusammen auf dem Feld stehen. Vor allem, weil Anderson eigentlich eben unser einziger PG ist, weil Canty immer noch ausfällt.
In der letzten Szene stand Samenas mit verzweifelt ausgestreckten Händen in der Ecke und wartete auf den Ball. Aber Hughes hatte sich wohl was vorgenommen.
Nochmal, ich fand Hughes gestern sehr mannschaftsdienlich, er nimmt sich wirklich in seinem Egospiel sehr zurück. Aber DEN wollte er machen. Lag dann auch eine ganze Zeitlang auf dem Parkett und war wohl selbst am meisten enttäuscht, dass es so in die Hose gegangen war. Schade, aber so isses.
Mir macht die nun schon Wochen anhaltende Schwäche von Mönninghoff und Chikoko viel mehr Sorge. Wir brauchen beide, um in den nächsten Wochen die nötigen Siege einzufahren. Wir werden unsere Spiele noch gewinnen, für mich keine Frage, denn die Leistungskurve insgesamt zeigt sehr deutlich nach oben.
Das Publikum war gestern Abend jedenfalls zufrieden mit dem Auftritt des Teams. -
Ist es Zufall?
Schaut euch mal den Zusammenschnitt an: Fast alle Höhepunkte und herausgespielten Körbe ohne Hughes, “individuelle Klasse” mit Hughes…
-
Danke Wolli…Du rettest meinen Sonntag!
-
Mea Culpa. Habe eben die Highlights angeschaut. Bei der letzten Szene war Samenas garnicht mit auf dem Feld. Hatte da was anderes im Kopf. Tschudigung, aber so trübt einen manchmal die Erinnerung. Aber Ward und Bucknor wären auch keine schlechten Empfänger gewesen. Nur so, wie er es anging, konnte es eben kaum klappen.
-
Danke für den Stream. Konnte aber erst Mitte 3.Viertel einsteigen.
Deshalb meine Frage. Wieso wurde Chris Kramer, den ich als total fairen Spieler aus Würzburg kenne, die ganze Zeit ausgepfiffen?Er hat sich indirekt den Unmut eingefangen (der sich korrekterweise gegen die Schiris hätte richten müssen), weil er in mehreren Situationen gefühlte 2 Minuten mit den Herren diskutierte. Wenigstens eine Ermahnung wäre überfällig gewesen, wobei ich recht sicher bin, daß er sich bei der Mehrzahl der BBL-Schiris ein T eingefangen hätte. Es gab also keine Vorwürfe wegen Unsportlichkeiten o.ä. Du musst Dein Bild von Kramer nicht korrigieren. Nach dem Spiel hat er auch Chris recht locker ein Interview gegeben, mit zwei Bellezen gechillt und anschließend mit Bucknor und Dru Joyce den Winzling Maximus getätschelt. Also alles in Butter.
Das alles andere als goldene Händchen der drei Herren gipfelte meiner Meinung nach in der Schlußszene, als Trevon Hughes ca. 20 Sekunden vor Schluss (Spielstand -2, letzter Angriff) vom Feld geschickt wurde um eine angebliche Verletzung zu behandeln. Aus fünf Meter Entfernung war rein garnichts zu sehen. Aber der Herr in Orange packte eine Lupe aus uns siehe da, er fand eine mikroskopisch möglicherweise als Kratzer zu identifizierende Spur am Oberarm des Spielers Ohne Hughes liefen dann erst mal ca. 12 Sekunden von der Uhr und setzen ihn dann erheblich unter Druck. Mit dem bekannten Ergebnis. Wenn es wirklich Spitz auf Knopf steht und ein Buzzerbeater bevorsteht (unsere Dreier waren gut drauf gestern Abend, Quote 50 %) muss das nicht sein. -
Da kann ich nur zustimmen.
Ich machte es immer an Anderson fest wenn das Tempo verschleppt wurde. Das Problem ist, wenn Anderson den Ball gehabt hätte wäre es genauso gelaufen. Am Ende des 2. Viertels hat er es glaube ich genauso gemacht. So ist halt sein Spiel. In besagten Spiel von Braunschweig gegen uns hat er es genauso gemacht. 15 Sekunden gedribbelt und dann der Notdreier aus 8m. Wenn es klappt ist man der Held, es klappt halt nur nicht so oft wie man denkt.
Bringen sich beide ein läuft auch das Spiel. Nur wenn es eng wird dann ist das Vertrauen in die Mitspieler nicht mehr vorhanden. Das erklärt auch warum die beiden ihre Topscorings immer bei Niederlagen haben. Dabei ist das dann die Sache wie mit dem Huhn und dem Ei. Kommt das Teamspiel nicht in die Gänge weil dann zu viel Ego im Spiel ist, oder kommt das Ego dadurch weil das Teamspiel klemmt. Definitiv schalten die Mitspieler ab wenn sie nicht eingebunden werden. Ich fand dass gestern über weite Strecken gut, bis eben auf die letzten Aktionen in den Vierteln.
Wenn wir jetzt noch das Teamplay soweit bekommen, dass auch bei der letzten Aktion ein Spielzug dabeirauskommt dann könnten wir solche Aktionen auch mal für uns entscheiden.
Allerdings haben letzte Woche gestaunt warum Ward am Schluss den Ball hat. Jetzt hat es wieder der Chef gemacht und es ging auch schief. Auch wir Fans brauchen dann noch Vertrauen ins Teamplay und nicht in den Messias. Für mich kann der letzter Wurf haben wer will,wenn es eine gute rausgespielte Aktion ist. Dann haben wir glaube ich bessere Chancen.
Sollte jetzt auch nicht zu kritisch sein, wie ich schon sagte: beste Heimleistung für dieses Jahr.
Eins muss ich dann doch noch loswerden:
Wird man von drei Leuten angegriffen, muss man nicht die Augen zumachen und durch, sondern die Augen auf und Passen, denn irgendwo sind dann Spieler frei. -
Achso, weil eure dreier gut fielen, gelten die Regeln nicht mehr? Warum nicht gleich schrittfehler, offensivfouls und alles andere abschaffen, weil ein buzzerbeater angeblich in der Luft liegt. Woran misst man dad eigentlich?
Gibt es dafür ein Messgerät? -
Achso, weil eure dreier gut fielen, gelten die Regeln nicht mehr? Warum nicht gleich schrittfehler, offensivfouls und alles andere abschaffen, weil ein buzzerbeater angeblich in der Luft liegt. Woran misst man dad eigentlich?
Gibt es dafür ein Messgerät?Ich könnt’ jetzt lange ‘ne Nachfrage formulieren, mach’ das aber lieber mal norddeutsch:
Hä ?!? -
Das alles andere als goldene Händchen der drei Herren gipfelte meiner Meinung nach in der Schlußszene, als Trevon Hughes ca. 20 Sekunden vor Schluss (Spielstand -2, letzter Angriff) vom Feld geschickt wurde um eine angebliche Verletzung zu behandeln. Aus fünf Meter Entfernung war rein garnichts zu sehen. Aber der Herr in Orange packte eine Lupe aus uns siehe da, er fand eine mikroskopisch möglicherweise als Kratzer zu identifizierende Spur am Oberarm des Spielers Ohne Hughes liefen dann erst mal ca. 12 Sekunden von der Uhr und setzen ihn dann erheblich unter Druck. Mit dem bekannten Ergebnis. Wenn es wirklich Spitz auf Knopf steht und ein Buzzerbeater bevorsteht (unsere Dreier waren gut drauf gestern Abend, Quote 50 %) muss das nicht sein.
-
Puuh. Enge Kiste für meine Oldenburger!
Hätte Trier gewonnen, wärs durchaus verdient gewesen. Über weite Strecken waren sie “gefühlt besser” und erst im 3. Viertel sind sie eingebrochen, haben sich dann aber zurück gekämpft.
Ol ziemliche Probleme gegen die intensive Halbfeldpresse. Gegen sowas kommt man wohl nur an, wenn man starke Bigmen hat, die den langen Ball bekommen und etwas damit anfangen können.Apropos: Wer mir von den Oldenburgern richtig gut gefallen hat heute, war Freese!
War auch ziemlich überrascht darüber, dass er in der Starting5 war, aber dann ebenso überrascht über sein Auftreten.
OK, da ist immer noch sein sehr wackeliger Abschluss… Aber das ist inzwischen auch schon alles, was von seinen traditionellen Schwächen übrig geblieben ist.
In der Offense hat er inzwischen sehr solide Moves und kann tatsächlich etwas Gefahr ausstrahlen und in der Defense hält er ziemlich gut dagegen. Chikoko zum Schrittfehler zu verteidigen und auch sonst immer gut “zu” zu machen, das kann man gut ansehen. Da war Bryant deutlich öfter zur falschen Zeit am falschen Ort.
Man darf nicht vergessen, dass einem lange Zeit jedesmal das Herz stehenblieb, wenn er den Ball in den Händen hielt…
Mir gefällt der Kerl und das nicht, weil er Oldenburger ist.Gruß
Simon2
-
Das alles andere als goldene Händchen der drei Herren gipfelte meiner Meinung nach in der Schlußszene, als Trevon Hughes ca. 20 Sekunden vor Schluss (Spielstand -2, letzter Angriff) vom Feld geschickt wurde um eine angebliche Verletzung zu behandeln. Aus fünf Meter Entfernung war rein garnichts zu sehen. Aber der Herr in Orange packte eine Lupe aus uns siehe da, er fand eine mikroskopisch möglicherweise als Kratzer zu identifizierende Spur am Oberarm des Spielers […] Wenn es wirklich Spitz auf Knopf steht und ein Buzzerbeater bevorsteht (unsere Dreier waren gut drauf gestern Abend, Quote 50 %) muss das nicht sein.
Nicht dein ernst oder?
Highlight-Kommentar des Tages…
also man kann ja viel über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutieren…aber 1. allgemein bei sowas zu behaupten, dass da ja rein gar nichts war (kommt zumindest so rüber) ist mehr als lächerlich, bei sowas vertrau ich dem Schiedsrichter der den Kopf 15cm vorm Arm hat, doch mehr als meiner ach so tollen Sicht aus 5 Metern
Und ich denke mal du hast den letzten Satz einfach missverständlich formuliert, oder meinst du, dass es in der Crunchtime für “kleine Wunden” (vllt unter 1cm Kratzer oder wie soll ich mir das vorstellen? ) extra Regeln gibt, dass der Spieler drauf bleiben darf?^^Ist ja sowie beim Fußball…die letzten 5 Minuten zählt für die zurückliegende Mannschaft die Abseits-Regel nicht…vielleicht gibts dann ja noch eine spannende Verlängerung…haha
Sorry, wenn ich das nicht ganz ernst nehmen kann…aber das ist einfach so eine eindeutig und logische Regel (Kramer musste 2 Minuten vorher auch raus ), dass ich da deinen Ansatz nicht verstehe…
aber klär uns bitte nochmal auf, wie du das genau gemeint hast -
Das alles andere als goldene Händchen der drei Herren gipfelte meiner Meinung nach in der Schlußszene, als Trevon Hughes ca. 20 Sekunden vor Schluss (Spielstand -2, letzter Angriff) vom Feld geschickt wurde um eine angebliche Verletzung zu behandeln. Aus fünf Meter Entfernung war rein garnichts zu sehen. Aber der Herr in Orange packte eine Lupe aus uns siehe da, er fand eine mikroskopisch möglicherweise als Kratzer zu identifizierende Spur am Oberarm des Spielers […] Wenn es wirklich Spitz auf Knopf steht und ein Buzzerbeater bevorsteht (unsere Dreier waren gut drauf gestern Abend, Quote 50 %) muss das nicht sein.
Nicht dein ernst oder?
Highlight-Kommentar des Tages…
also man kann ja viel über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutieren…aber 1. allgemein bei sowas zu behaupten, dass da ja rein gar nichts war (kommt zumindest so rüber) ist mehr als lächerlich, bei sowas vertrau ich dem Schiedsrichter der den Kopf 15cm vorm Arm hat, doch mehr als meiner ach so tollen Sicht aus 5 Metern
Und ich denke mal du hast den letzten Satz einfach missverständlich formuliert, oder meinst du, dass es in der Crunchtime für “kleine Wunden” (vllt unter 1cm Kratzer oder wie soll ich mir das vorstellen? ) extra Regeln gibt, dass der Spieler drauf bleiben darf?^^Ist ja sowie beim Fußball…die letzten 5 Minuten zählt für die zurückliegende Mannschaft die Abseits-Regel nicht…vielleicht gibts dann ja noch eine spannende Verlängerung…haha
Sorry, wenn ich das nicht ganz ernst nehmen kann…aber das ist einfach so eine eindeutig und logische Regel (Kramer musste 2 Minuten vorher auch raus ), dass ich da deinen Ansatz nicht verstehe…
aber klär uns bitte nochmal auf, wie du das genau gemeint hastIch habe kein Problem damit, dass Du es nicht ernst nimmst.Ich sprach von den goldenen Händchen, daß ich vermisst habe. Und das ist bekanntlich Ermessenssache.Wenn ein Kramer minutenlang meckern kann gibt es dafür auch eine Regel, die aber NICHT angewendet wurde.Die FIBA Regel (5.6) zu der angeblichen Verletzung lautet: During the game, any player who is bleeding or has an open wound must be substituted.Von Blut war nichts zu sehen. Zugegeben aus fünf Metern. Das meinte ich mit der Lupe. Da wirst Du keinen Spieler finden, der keinen Kratzer hat.Aber lasst es gut sein. Es lohnt die Aufregung nicht.
-
Das Blut ist bei einem dunkelhäutigen Menschen aufgrund des Kontrastes eh nicht so leicht zu sehen, wie bei einer Kalkleiste wie mir. Ich fände in solchen Situationen auch ein kleine Behandlungspause sinnvoll, weil es ja nur um ein paar Sekunden geht. Wischpausen dauern da ja teilweise länger, aber das kann man ja den Schiris nicht vorwerfen. Es ist ne Regelfrage.
Zu den Diskussionen von Kramer, weiß man doch gar nicht, worüber er und der Schiri gesprochen haben. Ich finde es gut, wenn ein Schiri kommunikativ ist und nicht sofort mit Ts um sich wirft. Man weiß ja nicht, was der Spieler gesagt hat. Wenn alles in einem vernünftigem Ton geschieht und dann gleich ein T angedroht wird, heißt es wieder: Die arroganten Refs.
-
@ Treveris: sorry, das ist Blödsinn. Wenn Hughes eine Verletzung hat, blutet, dann MUSS er vom Feld. Egal ob es en Tropfen Blut ist oder in Strömen rausschießt, egal ob noch 39min oder 5sek zu spielen sind und egal ob wir 20pt vor oder 1pt hinten sind. Wenn die Schiries da anders entschieden hätten, hätte das einen sehr faden Beigeschmack gehabt.
Von daher: Fingerspitzengefühl zu 100% bewiesen, wie überhaupt während weiter Phasen des Spiels. Schieris unauffällig und angenehm zurückhaltend.
Zum Spiel:
Tolles, spannendes Spiel mit unglücklichem Ausgang. Schön zu sehen, dass es in der Mannschaft anscheinend doch passt. Mir ist eine Szene mit Hughes und Samenas im Kopf, in der sich beide alleine auf dem Feld abklatschen und anfeuern. So muss das sein.
Leider hat uns der verpasste Rebound und das unglückliche And1 die Niederlage beschert. Hier kein Vorwurf an Seiferth, ist halt einfach dumm gelaufen.
Unsere Reboundschwäche zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten Saisons. 11 Offensivboard für Oldenburg sind definitiv zuviel, hier fehlt Chikoko an allen Ecken und Enden.Es ist wirklich die Seuche: Kaum hat Schmidt zu seinem Spiel gefunden, schaltet Chikoko auf Durchzug. Selten so eine peinliche Vorstellung eines PFs gesehen. Fehlt nur noch, dass er sich zu einem Nickerchen an die Seitenlinie legt. Phlegmatisch ohne Ende…katastrophal!
Die Stimmung in der Arena war definitiv schonmal schlechter. Als Fan befürchtet man immer den Einbruch gegen Ende des Spiels, daher sind die Zuschauer mit ihren Emotionen in den letzten SPielen wahrscheinlich zunächst etwas zurückhaltender weil man immer noch befürchtet, nach tollem Anfeuern am Ende doch wieder enttäucht zu werden.
Das war gestern zum Glück anders. Durch Kampf und Einsatz ist der Funke relativ schnell übergesprungen, am Ende dann mMn richtige gute Stimmung die leider durch das And1 etwas abgekühlt wurde. -
Schade, dass die TBB ihre guten Leistungen momentan gegen Teams abruft, die nominell besser sind - und dann trotzdem gewinnen. So geschehen gegen Artland, gestern gegen Oldenburg. Keine Frage, man hätte diese beiden Spiele auch gewinnen können, aber letztendlich hat in beiden Spielen der letzte Tick Cleverness gefehlt. Besonders bitter war das natürlich gestern, als Oldenburg aus zwei Freiwürfen vier Punkte macht. Das habe ich so bisher auch noch nicht erlebt…
Hoffentlich bleibt die TBB für das Spiel in Würzburg im spielerischen Aufwind - mit einer Leistung wie gegen Oldenburg ist da nämlich durchaus ein Sieg drin. Leider glaube ich da noch nicht dran - dafür ist die Mannschaft diese Saison einfach viel zu launisch…
-
Ich finde die Diskussion über die Stimmung echt komisch. Gestern war die Stimmung doch gut und die Leute waren voll dabei. Die MAnnschaft hat das mit dem Spiel und ihrer Einstellung unterstützt und die Leute haben wirklich die gute Leistung des Teams anerkannt. Natürlich war die Siegchance da und die Szenen mit Andi zum AND1 usw waren mal wieder so “bad”, nicht das erste mal das wir so unclever agieren, da erwarte ich mir schon einen Schritt nach vorne. Hilft alles nichts, man darf jetzt nicht nachlassen und das positive und die vorhandene Wut mit ins Spiel nach Würzburg nehmen.
Habe mich auch gefragt warum in der letzten Szene nicht Ward oder Bucknor zum Wurf kommt, aber naja mache Hughes nicht allzu zu große Vorwürfe.
Was mich wirklich wirklich ärgert und ich krass finde, ist Vitah noch mehr als Matthis. Die HAnd aus Zimbabwe ist ja sowas von der Rolle, da geht ja echt gar nichts mehr, noch nicht einmal die Defense. Bin gespannt wie sich das entwickelt, das hemmt uns extrem.
Trotzdem bin ich echt froh das Kurve und der Einsatz und Wille nach oben zeigt und das Team endlich geschlossen auftriit. -
Dadurch, dass von Chikoko momentan gar nix kommt, haben wir auf der 4 echt Probleme. Gut, dass Bucknor nach seiner Grippe wieder zu alter Form gefunden hat, ansonsten sähe es auf den großen Positione nrichtig düster aus. Ein Seiferth allein ist da dann einfach zu wenig…
-
@Simon2: Warum warst du überrascht, dass Freese in der Starting 5 stand?? War doch bisher in allen Spielen seit Crosariols Abgang der Fall.
Nunja, irgendwie hatte ich gedacht, dass jetzt Bryant mal zeigen soll, was er drauf hat.
Oder Neumann (von dem ich vorher nicht wusste, dass er nicht spielen kann).
Auch ist mir das Muster “Freese-startet-nach-Crosariols-Weggang” noch nicht aufgefallen.Soweit als Erklärung.
-
Tja Chikoko ist im Moment echt ein Problem. Da fehlt jedes Selbstvertrauen (((
-
Enge Kiste und mit ein bißcehn Glück gewonnen, allerdings auch nicht unverdient.
Habe mir gestern das komplette Spiel im Re-Stream angeschaut: Fetten Respekt für die Macher mit tollen Interviews (mal endlich ein bißchen fundiertere Fragen als in Sport1 !) und guter Video-Qualität.
Auch wenn naturgemäß die Kommentatoren Trier-lastig sind war das doch tausendmal angemehmer als der “Bayern-Sender” !!
Weiterso hat Spaß gemacht beim Zusehen und Zuhören, ich sage nur Gafa-Tape