Trier hat auch gespielt!
-
Mit dem Spiel Bonn-Leverkusen, ähnn Leverkusen-Bonn haben wir uns ja schon ein wenig beschäfftigt, aber gestern war ja noch ein Spiel.
Trier hat gestern gegen Würzburg gewonnen (88-86).Also Trier ist für mich die Überraschung schlecht hin bisher (neben vielleicht Bonn). Man konnte Trier sicher zu trauen das sie nicht unbedingt um den Abstieg spielen, aber die Playoffs waren eher unwahrscheinlich (jedenfalls für mich). Im Moment haben sie in den letzten 7 Spielen 6 Siege geholt. Und Titelmitfavoriten wie Bamberg und Frankfurt sind nur noch 1 Sieg weg.
Ich bin wirklich erstaunt über die Leistung von Trier.
PS Ich hoffe das die Trier Arena bald noch voller wird (nicht nur gegen Alba ).
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 17.01.2004 12:53 ]
-
na ja nach der starken vorbereitung von trier war schon zu erwarten das sie um nen playoffsplatz kämpfen! die liga ist insgesammt weiter zusammen gerückt… aber nach dem fehlstart den sie dann anfang der saison hingelegt haben ist es doch ne überraschung mitlerweile… freu mich jedenfalls aufs spiel in 2 wochen trier-bonn!
-
Ich bin auch positiv Überrascht von den Trierern!! Hätte ich ihnen nicht zugetraut. Sie haben das gleiche Konzept wie meine Merlins oder die Timberwolves in der NBA gewählt (das ganze Geld in ne starke S5 investieren und dafür die Bank mit die schlechteste der Liga). Und ich gönne ihnen mit diesem Konzept Erfolg zu haben weil ci hes für Klasse halte!!!
-
Und wie kommt es dann, dass der Bankspieler Sandis Valters im Moment der beste Dreierschütze der Liga ist?!?
-
finde die bank von trier auch nicht so schlecht. sicher es kommt ein riesenspieler von der bank, aber dafür super rollenspieler - valters, mush, marsh (wenn er wieder aus dem tief kommt). solche spieler braucht doch ein team. sie kommen von der bank und entlasten die “stars” aus der s5, aber müssen auch nicht 30 min spielen.
mit drimic hat trier den spieler gefunden, den sie gebraucht haben. zwar hängt wohl die siegesserie nicht (nur) an ihm, aber er ist durch sein gutes teamplay, ein sehr wichtiger baustein. was hat er denn eigentlich für einen vertrag???
-
Der meinung bin ich auch, Trier kann durchaus variabel spielen, es sollten nur möglichst mindestens 2 Rollenspieler auf dem Feld stehen, und das ist wohl kein Problem.
-
Ich war gestern in Trier, und Trier hat durchaus 8Spieler die alle Bundesligatauglich sind. Vorallem Musch war gestern stark, als Havrilla verletzt runter musste. Trier hat sicherlich gute Chancen auf die Playoffs. Das was “Kurt-Cobain” geschrieben hat trifft wohl ehr auf Würzburg zu. Bei uns ist nur die s5 + Zemlijc wenn er wieder fit ist wirklich stark. Ich finde sowie so das das was bei uns mit dem niedrigsten Etat der Liga(!!!) diese Saison geleistet wird viel zu wenig beachtung findet. Die Niederlage gestern in Trier war nicht von irgendwoher so knapp. Joe Whelton war der erste “außenstehende” der die Arbeit von McCarthy und Co ausdrücklich gelobt und ihm respekt gezollt hat.
-
… zwar hat Trier jetzt 6 der letzten 7 Spiele gewonnen, gestern aber verdammt viel Glück gehabt. Würzburg hatte 2 Möglichkeiten das Spiel noch in den letzten Sekunden zu gewinnen, da McKie und Stephens beide nur 1 von 2 Freiwürfen trafen.
Würzburg ist am Ende die Puste ausgegangen, bedingt durch die ‘kurze Bank’ (3 Spieler mit 5 Fouls, besonders das 5. von Kresta war ‘dämlich’) und weniger Wechseloptionen.@ phil_osoph:
Da bin ich nicht Deiner Meinung: Trier hatte gestern zwei gute Phasen - bei beiden standen Musch (wird immer besser), Marsh und Valters (wieder gute Quote) auf dem Feld.
Nur am Ende war man mal wieder auf McKie angewiesen, weil bei +14 plötzlich keiner mehr Verantwortung übernehmen wollte.Meine Einzelkritik:
Kitchings: bärenstark, wurde im 2. und 3. Viertel von Musch gut verteidigt, am Ende wieder top und nicht zu stoppen
Perez: Licht und Schatten, sah wie alle Würzburger Guards gegen die Trierer Presse nicht gut aus, traf aber wichtige Würfe gegen Ende
Hallgrimson: hatte 2 Chancen der Held werden zu können, insgesamt okay
Ekoemeye: kaum gespielt
Tshomba: hatte mehr von ihm erwartet, zu viele ‘weite’ Würfe, gute Verteidigung
Mittmann: für seine Spielstärke zu viel Einsatzzeit, gute Verteidigung, in der Offensive nicht viel zu sehen
Kresta: bis auf sein 5. Fouls sehr clever, hat Würzburg durch seine 2 Dreier im Spiel gehalten
Perovic: hat sein Tief wohl überwunden, gutes Spiel - aber zu früh in FoultroubleInsgesamt fehlt Würzburg momentan noch ein Spieler (Tshomba ist zu wenig) der Impulse von der Bank bringt, wenn Zemljic wieder da ist wird das besser werden …
Stephens: 1. Halbzeit eine Katastrophe, am Ende wichtig Punkte und Rebounds(!)
Lenzly: etwas lethargisch zwischendurch, gute Defense und gute Quote - kann aber noch viel mehr!
Valters: Traumquote aus dem Feld, hat m.M. nach zu wenig gespielt
Marsh: wieder mal die Drecksarbeit gemacht, sehr gute D - sonst sehr unauffällig
McKie: hat in den entscheidenden Szenen Verantwortung übernommen, allen 3 Würzburgern das 5. Foul angehangen und die wichtigen Punkte gemacht - solide
Havrilla: hat gegen Kitchings nicht gut ausgesehen, nach einm Foul von Kresta wieder Probleme mit dem Rücken und lange gesessen
Drmic: m.M. zu ruhig in der Offensive, insgesamt aber okay
Musch: klasse Defense, kaum Fehler, sehr starkes SpielInsgesamt kann man sagen: kein gutes Spiel von beiden Mannschaften - ‘Gott sein Dank’ war das DSF in Leverkusen - das war gestern keine Werbung für den Basketball (bis auf die letzten 2 Minuten)
-
@Thor: Stimme dir da im großen und ganzen zu. Nur bei Mittmann sehe ich das ein bisschen anders. Hat sich sehr gut um Stephens gekümmert, da können wir dann denke ich in der Offense damit leben das er hier nicht überragend agiert, wenn er das tun würde, würde er nicht in Würzburg spielen
Dumm war meiner Meinung nach das 5.Foul von Perovic (turnover, dann Foul) Was uns fehlt ist ein Back-up für die 4/5, also das Geld für einen wie Musch. -
Respekt an Würzburg für eine sehr gute Leistung. Zwar eine ziemlich unorthodoxe Spielweise, aber immer sehr gefährlich.
Trier haben das Spiel mit Glück gewonnen, aber endlich gewinnen wir auch mal solche Spiele.
Würzburg hält locker die Klasse, bei den Play Offs könnte es ganz knapp werden. -
Ich bin eigentlich nicht überrascht, dass Trier gewonnen hat, eher darüber, dass es so eng wurde. Hatte fest mit einem Heimsieg gg WÜ gerechnet.
-
Vom Sieg gegen Würzburg war ich jetzt auch nicht wirklich überrascht.
Überrascht war ich erst als ich auf die Tabelle heute geschaut habe.Die Top 7 haben sich minimal abgesetzt haben und Trier ist dabei.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: albafan4ever am 17.01.2004 17:42 ]
-
Der Würzburg Sieg war für mich auch keine Überraschung. Der Saisonverlauf aber schon. Für mich war Trier Abstiegskandidat, das ist wohl kein Thema mehr. Dann mal ein Lob und Respekt von mir für den sportlichen Erfolg. Ein Zweifel bleibt bei mir übrig, ob Trier nicht das nächste Hagen wird.
-
Trier hat aus den Fehlern der Vergangheit gelernt. Ich glaube nicht, dass man diese Saison finanziell Probleme bekommt. Allerdings werden McKie, Stephens, Valters und Lenzly nur schwer zu halte sein. Aber vielleicht lässt sich durch den momentanen sportlichen Erfolg ja endlich ein Namenssponsor finden.
-
On 2004-01-19 12:58, Thor wrote:
Im Gegensatz zu Hagen hat Trier mit 2200 Zuschauern kalkuliert, dieser Schnitt wird weit übertroffen. Ich denke nicht, dass es finanzielle Probleme gibt.[krümelkackerei on]
Trier hat nicht im Gegensatz sondern GENAUSO WIE Hagen mit 2.200 Zuschauern kalkuliert. IM GEGENSATZ zu Hagen sind diese (und mehr) in Trier aber auch gekommen.
[/krümelkackerei] -
Mit dem “neuen” Managment hatte Trier die richtige Weiche gestellt. Das letzte Jahr war sportl. zwar bitter, aber die neue Halle setzt auch viel Energie frei.Einzig fehlt ein gutes Jugendkonzept, dann wäre ich noch hoffnungsvoller. Ein PO Platz wäre schön aber vielleicht noch etwas früh, sehr schnell werden dann zu große Erwartungen geweckt.Es fehlt etwas die Konstanz der sportl.Leistung.
-
Außerdem darf und kann Trier aufgrund der Insolvenz auch gar keine Schulden machen. Soviel ich weiß , würden sie nichtmal einen Kredit bekommen für einen neuen Spieler
-
@ Da_Rockwilder:
Naa…nicht ganz richtig. Wäre das Insolvenz-Verfahren noch am laufen, träfen deine Angaben zu. Da inzwischen aber die TBB GmbH gegründet wurde und nichts mehr mit all dem vroigen zu tun hat, und das Insolvenz-verfahren erfolgreich abgeschlossen wurde, könnte die TBB nun rein theroetisch so viele Kredite aufnehmen und Schulden machen wie sie will…wie gesagt, rein theoretisch!