@pseudonym sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Oder ist im Rahmen der neuen Geschäftsführung ganz offensichtlich das Gebilde neu zugeschnitten worden?
Da konstruierst du etwas, was zum damaligen Zeitpunkt vermutlich nicht mal geplant, zumindest aber mal definitiv nicht kommuniziert wurde. Möglicherweise hat man hier im Nachgang etwas gedreht, weil man gemerkt hat, dass es so nicht ohne weiteres funktioniert - da hält sich bei mir aber die Überraschung irgendwie in Grenzen, dass Mike Koch als Geschäftsführer im Sinne Schelbergs Nachfolge fehlbesetzt ist. (Im Übrigen für mich eine der Kernaussagen der Kritik und ähnlich wie bei Freyer eher den Entscheidern anzulasten: Was nützt es, der Tulpe vorzuwerfen, dass sie keine Rose ist?) Und auch da sei die Frage erlaubt, welche Qualifikation Stefan Dehler vorzuweisen hat, dass er als geeignet für diese Aufgabe angesehen wurde.
Und nichts anderes sehe ich auch im Gesamt-Fragenkatalog der HDKF: Die Frage nach der Bewertung, wie dieses Gebilde momentan da steht. Gefühlt: Katastrophal. Vielleicht ist es ja komplett anders, dann her mit den guten Neuigkeiten! Stimmt das Gefühl, dann darf man schon mal hinterfragen, ob der Aufsichtsrat damals denn so richtig entschieden hat mit Dingen, die für jeden Außenstehenden offensichtlich waren.
Jung hat den Laden übrigens, wie man hört, vor allem deshalb verlassen, weil man ihn nicht zum Geschäftsführer machen wollte. Das ist legitim, von beiden Seiten.
Soweit mir bekannt ist, war das nicht der einzige Grund, aber das ist natürlich jetzt schwer aufzuklären und wird wie bei allem sein: Von allem ein Stück Wahrheit und ein Stück Eigeninteresse.
Und es geht auch nicht darum, dass Koch hier einen herausragenden Job gemacht hat. Aber ihn härter und persönlicher anzugreifen als jeden Funktionär der letzten 20 Jahre?
Wenn ich mir überlege, wie hart Christoph Berndt, Christoph Syring und ja, nicht zuletzt auch “Captain Planet” angegangen wurden, dann tue ich mich angesichts der paar gestellten Fragen mit dieser Aussage reichlich schwer.
Warum entschuldigen sich die Fans nicht bei Ingo Freyer, wenn man doch nun aus dem Vereinsumfeld hört, dass er nicht mal die Mannschaft zusammengestellt haben soll?
Weil der - genau wie Mike es leider tut - nix dafür kann, dass er der falsche Mann auf dem falschen Posten ist; sehr wohl kann er aber etwas dafür, wie er damit umgeht, wie er sich präsentiert und positioniert. Und da war bei beiden - gelinde gesagt - menschlich und fachlich noch viel Luft nach oben.
Und warum sieht niemand, dass diese “Quellen aus dem Vereinsumfeld” ziemlich klar interessengesteuert sind?
Was soll denn das Interesse sein? Die 46ers schlecht da stehen lassen? Das schaffen die leider grade schon ganz alleine. Wie gesagt, wenn es positive Neuigkeiten gibt: her damit!! Ich sehe leider keine am weiten Horizont (was nicht heißt, dass es sie nicht gibt).
Und hat er gesagt, das ist binnen eines Jahres machbar?
Was denn jetzt, ist es Marketing-Geschwätz, das nicht geht, oder doch ein machbares Ziel? Davon abgesehen: Nö, hat er nicht. Nach einem Jahr ist ja aber die Frage durchaus legitim, mal zu hören, wo wir denn so stehen. Die Antwort kann ja auch lauten: Wir haben ein übergreifendes sportliches Ausbildungskonzept für alle Mannschaften erarbeitet, dass wir Stück für Stück in den einzelnen Teams umsetzen werden. (Wenn’s dann tatsächlich auch gemacht wird und nicht nur Geschwafel ist wie bei den letzten zehn Anläufen - übrigens auch unter Schelberg - dann ist Gießen tatsächlich ein ganzes Stück weiter)