@Calypso:
@Tigerfan1000:
Und wenn man mal ehrlich ist, hat man gegen Hanau nur gewonnen, weil Timmer ein Wahnsinns Spiel abgeliefert hat. Ansonsten würden wir jetzt bei 0:4 stehen. Neues Team hin oder her, das kann doch nicht ernsthaft der Anspruch sein und ist einfach eine desolate Bilanz. Man muss bedenken, dass man ja nicht nur gegen die starken Teams der Liga gespielt hat. Hanau und Paderborn muss man schlagen, wenn man oben mitspielen will. Wie sieht das dann erst gegen Chemnitz oder Trier aus? So wie gegen Hamburg??
Nach den Spielen wird dann immer auf das nächste Spiel verwiesen, was man da dann alles besser machen will. Kann man langsam nicht mehr hören. Mir geht es zumindest so…
Nichts gegen dich, aber ich hab langsam diese übertriebene Art satt, wie so mancher Fan die Dinge einschätzt. Das macht langsam einfach keinen Spaß mehr und ist einfach nicht sachlich. Nur noch draufhauen - es wurden 4 Spiele gespielt und so mancher reagiert, als wären wir am 26 Spieltag und es wären nur noch 4 Spiele zu spielen. Kommt mal runter. Mit Fan-sein hat so mancher Kommentar hier oder auf facebook nichts mehr zu tun. Alle scheinen nur noch aus der negativen Emotion heraus zu argumentieren.
Jetzt kassiert man in Paderborn knapp 18 Punkte weniger als zuvor und trotzdem haut man auf die Defensive - das war ein erster Schritt in die richtige Richtung. Oddensiv ist man jetzt das erste Mal außer tritt und schon itut man so, als wäre das immer so. Aber offensiv muss man sich einfach keine Sorgen machen. Ich finde unsere Offensive ansprechend und nicht wie so mancher hier behauptet planlos. Planlos lassen es nur die Turnover von Laser wirken.
Was du mit dem Spiel gegen Hanau machst, ist auch hätte, hätte…sorry, das ist doch keine Argumentationsstruktur. Eineirseits sagst du, er zählen nur Ergebnisse, aber andererseits scheinen die für deine Bewertung dann dennoch wertlos. Jetzt geb der Mannschaft doch zumindest mal die Spiele gegen Ehingen und Baunach und rasier nicht alles gleich weg. Ist ja nicht zum aushalten.
Zu Trier: Da war die Situation mit der Nachverpflichtung eine komplett andere und es ist auch eine ganz andere Position. Tübingen braucht doch keinen offensiven Leistungsträger, sondern Größe unterm Korb. Und zwar dann, wenn Wolf pausiert. Das der Neue Wolf ersetzen kann, wenn dieser wie am Samstag ausfällt - wohl kaum, aber er kann genug bringen, damit wir insgesakmt ausreichend unterm Korb besetzt sind.
Wenn man einer Mannschaft keine Fehler zugesteht und einem Trainer, der zum ersten Mal in dieser Verantwortung steht, dann stimmt was in der Einschätzung nicht. Dass es aber woffensichtlich wieder nicht gelungen ist, eine Mannschaft aus defensiven Arbeitern zusammenzustellen, ist sicher enttäuschend. Aber ich sehe da noch nicht Hopfen und Malz verloren! Das wird besser und das hat man auch in Paderborn gezeigt.
Aber ganz ehrlich, ich hab jetzt nich schon wieder Lust, meine eher positive Denke hier durchzusetzen - am Ende werde ich dann auch (wieder) enttäuscht, auch wenn ich es nicht glaube. Ich glaube, dass die Mannschaft sich entwickeln kann unmd wird und einfach noch Zeit braucht. Zeit, die man aber nicht mehr lange hat - die Spiele in Ehingen und gegen Baunach müssen gewonnen werden, das steht außer Frage.
Eieiei, also ich hab ehrlich gesagt wenig Lust, hier jetzt ein verbales 1vs1 gegen dich zu führen. Du musst einfach einsehen, dass nicht jeder über diesen unendlichen Optimismus und eine endlose Leidensfähigkeit verfügt.
Darüber hinaus glaube ich, deinen Worten nach zu schließen, nicht wirklich, dass du verstehst, was ich eigentlich meine. Du beziehst alles auf diese Saison und die bisherigen 4 Spiele. Mir geht es viel mehr um das große Ganze der letzten Jahre. Und der Weiterführung dieser grausamen letzten Saisons jetzt in der ProA.
Mit nur noch draufhauen hat das nichts zu tun. Aber es gibt momentan (bzw. seit einigen Jahren) nunmal nicht viel zu loben. Die Kritik ist hart, das ist mir bewusst, aber sie ist keinesfalls unsachlich. Als Fan gehört es auch dazu, mal deutliche Worte zu sagen. Und das hier ist ein Forum, wo jeder seine Meinung haben darf.
Wo ich auf der Defense gegen Paderborn herumgehauen habe musst du mir sagen. Hab ich nicht getan, im Gegenteil, ich habe geschrieben, dass diese besser war. Letztendlich hat man aber das Spiel trotzdem verloren, weil man trotz verbesserter Defense haufenweise andere Sachen falsch macht. Und das nur auf einen schlechten Tag zu schieben ist definitiv zu einfach. Genauso wie nur Laser den schwarzen Peter zuzuschieben. Ohne den wäre man gegen Paderborn in der zweiten Hälfte völlig eingegangen. Aber wenn die Analyse der Coaches genau wie deine ausfällt, dann wundert es mich nicht, dass die Tigers nicht erfolgreich sind. Da macht man es sich viel zu leicht. Es sind wie gesagt immer wieder andere Faktoren, die zur Niederlage führen, und das seit Jahren. Ausgeführt habe ich das ja schon deutlich…
Aus deiner Reaktion könnte man fast schließen, dass du einer der Verantwortlichen bist, so wie du hier den Verteidigungsmodus anwirfst.
Zu der Sache mit der Nachverpflichtung und den Vergleich mit Trier:
Das es sich um unterschiedliche Positionen handelt ist schon klar, ich sehe aber nicht, was das ändern soll. Trier hat einen scorenden Spieler gesucht und ihn anscheinend in kurzer Zeit gefunden. Er konnte direkt im ersten Spiel enorm helfen.
Tübingen hat einen Backup-Center gesucht, der Defense, Rebounds und vielleicht ne Post-Option für die Offense bringt. Grabauskas konnte nichts von den genannten Dingen in seinem ersten Spiel auch nur im Ansatz zeigen.
Ergo macht man da im Vergleich die wesentlich schlechtere Figur, obs dir passt oder nicht. Und das ist ja nicht das erste Mal in den letzten Jahren, dass sich die Nachverpflichtungen nicht gerade als enorme Hilfe herausgestellt haben. Muss man nur an letzte Saison denken…
Aber ich lasse mich ja sehr gerne eines Besseren belehren und vielleicht wird Grabauskas ja auch noch die benötigte Verstärkung. Glauben kann ich daran eher nicht, nachdem was ich da gesehen habe. Und das erwähnen der Ausstiegsoption nach 2 Monaten (untypisch für die Tigers) lässt ja zumindest erahnen, dass eine gewisse Skepsis auch auf Seiten der Tigers vorhanden ist.
Es geht hier nicht darum, dass man der Mannschaft keine Fehler zugesteht. Ich kritisiere hier auch in keinster Weise die Mannschaft. Ich bin mir sicher, dass man mit dieser Mannschaft besser spielen kann, als wir es momentan tun. Jedoch bringt sie das Potenzial nicht auf das Feld, wie eigentlich alle Mannschaften der letzten Jahre. Das ist das Tübinger Dauerproblem. Da muss man sich doch fragen, woran das liegt. Man muss aus seinen Fehlern lernen und das haben die Verantwortlichen aus den letzten Jahren nicht getan. Die Baustellen bleiben immer die gleichen…