Wir können den Amis natürlich auch “Burkhard Steinbach reloaded” vorschlagen.
-MO-
Beiträge
-
-
Jau, jau. Nur, weil ich gerade noch online bin: Mich interessieren weder Bayern noch ALBA nennenswert, ich seh hier nur einen fürchterlich schlechten Pfiff (UND ich habe auch keine Anne Panther-Aversion - grundsätzlich kann ich mit ihren Auftritten sehr gut leben).
-
In den offiziellen Regeln steht folgendes dazu:
"33.5. Guarding a player who does not control the ball
- A player who does not control the ball is entitled to move freely on the playing court and take any position not already occupied by another player.
- When guarding a player who does not control the ball, the elements of time and distance shall apply. A defensive player cannot take a position so near and/or so quickly in the path of a moving opponent that the latter does not have sufficient time or distance either to stop or change his direction.
- The distance is directly proportional to the speed of the opponent, but never less than 1 normal step.
- If a defensive player does not respect the elements of time and distance in taking his initial legal guarding position and contact with an opponent occurs, he is responsible for the contact.
- Once a defensive player has established an initial legal guarding position, he may move to guard his opponent. He may not prevent him from passing by extending his arms, shoulders, hips or legs in his path. He may turn within his cylinder to avoid injury."
Die ersten 3 Punkte sind in dieser Situation entscheidend:
1. Cunningham darf den Laufweg nehmen so wie er es tat.
2. Im Moment des Kontakts kontrolliert Siva nicht mehr den Ball (sonst hätte der Korb nicht gezählt). Daher darf er sich Cunningham nicht in den Weg stellen.
3. Siva beachtet bei seiner Bewegung nicht die Geschwindigkeit von Cunningham.
Punkt 4 und 5 sind zu vernachlässigen, da niemand eine legale Verteidigungshaltung einnimmt/hat.Daher:
Unglücklich für Siva, da normalerweise niemand hinter dem Werfer herläuft, aber richtige Entscheidung.Ich bin der Meinung, dass Du die drei Punkte vollkommen missverstanden hast. Da steht ziemlich deutlich, dass Cunningham diesen Weg (Siehe meinen letzten Post darüber - Richtungsänderung kurz vor dem Zusammenprall) NICHT einfach so nehmen darf.
-
Cunningham ist doch daran interessiert, vorbei zu kommen für den Rebound.
Im Clip auf Twitter, Sekunde 35 ist zu sehen, wie Cunningham im letzten Moment die Laufrichtung ändert (achte auf die Beine) und somit für den Kontakt ohne wenn und aber MITverantwortlich ist. Ob er zum Rebound gehen, seinem Mann folgen oder was auch immer wollte, ist doch dabei völlig egal.
Betonung auf MIT-verantwortlich. Ich seh das als No-call.
-
wie immer nur oberflächliche Kommentare und Provokationen. Als Beispiel sei hier sein “die Nets werden mal super sein, die bauen gerade ein Megatolles Trainigszentrum” - Das ist seid 3 Jahren fertig …… Im Grund werden immer nur Basketballreference Statistiken und das übersetzen von englischen (recht parteiischen Kommentaren) herangeführt - und dieser “alle deutschen NBA Spieler”- hate nervt sowieso und sagt doch eigentlich schon alles
Die Aussage zu Zipser - geschenkt. Ausser Markkanen kann gerade jeder Bull nur schlecht aussehen, und natürlich ist das auch so gewollt. Die Nets aber haben echt eine gute mittelfristige Zukunft, und bedenkt man, wie aussichtslos das vor zwei Jahren noch aussah, ist es absolut begeisternd, was Sean Marks und Kenny Atkinson da gerade auf die Beine stellen. Da können die Reinsdorf/Krause/Hoiberg geplagten Bulls-Fans nur neidisch sein…
-
Das war wieder mißverständlich von mir. Mit der Anmerkung “ohne Allüren” wollte ich nicht sagen, dass ich speziell Okafor für eine Diva halte.
Ich halte jetzt aber auch die Klappe - es ist eh alles hypothetisch und ich bin einfach ein riesen Fan des exakt derzeitigen Teamgefüges inkl. Theis und hoffe, dass Morris’ Rückkehr da keine allzu großen Veränderungen mit sich bringt und dass Danny Ainge nix und niemanden tradet.
-
@Mo: das schätze ich allerdings vollkommen anders ein. Gerade Hayward wird ihnen in knappen Spielen und in den Play-Offs sehr helfen. Er hat letzte Saison überragend gespielt. Boston will Meister werden und eine Rotation auf der 2, 3 und 4 mit Hayward, Tatum oder Brown hat was. Und da Boston Meister werden will, müssen sie ihren Kader auch noch verbessern - ist ja ein ständiger Prozess.
Ich habe mich in Sachen Hayward vielleicht etwas im Ton vergriffen: So, wie Brown und Tatum gerade spielen, würde es MIT Hayward wohl nur wenig Diskussionen geben, ob sie in der Lage wären, sich mit Golden State auf Augenhöhe zu duellieren. Dass die beiden Youngster so aufspielen UND dass Theis, Ojeleye, Rozier und Smart (bzw. Baynes, je nach Match up) eine dermaßen tiefe Bank bilden, hätte vor sechs Wochen eben niemand zu träumen gewagt.
Aber so, wie die vier Topscorer Irving, Brown, Tatum und Horford (der übrigens ganz, ganz groß derzeit) punkten - mit cuts, drives, großartigem Ball movement und offenen Würfen, wäre Okafor einfach eine völlig unsinnige Addition. Mit Theis und Baynes haben sie da zwei Bigs, die für die intangibles sorgen, die den Ball laufen lassen können, und die dem Team sehr helfen, ohne selbst zu scoren. Wenn die Celtics jetzt unbedingt eine Veränderung am derzeitigen Roster machen müssten, dann sollte es mMn schon ein ähnlich physisch starker, ähnlich gut mitspielender 5er OHNE Allüren sein, der das alles noch auf etwas höherem Niveau kann. Da fiele mir nur Marc Gasol als deutliches Upgrade ein, ohne eben die Dynamik der bisherigen Leistungsträger durcheinanderzubringen.
-
So dumm können die Celtics doch eigentlich nicht sein. Die stellen doch nicht ernsthaft ein Team zusammen, dass gerade nicht nur den Ausfall von zwei designierten Startern verkraftet hat, sondern darüber hinaus noch an der Spitze der Conference angekommen ist (und dort auch ein Weilchen bleiben sollte), um sich mit Okafor einen Center zu holen, der überhaupt nicht mehr in die Anforderungen passt. Okafor will Spielzeit - wenn er die in Boston bekäme, hieße das für die Celtics mindestens: Spacing, Ballmovement und Defense mutwillig aufzugeben. Was bekommen sie im Gegenzug? Nichts, was sie mit dem derzeitigen Teamgefüge wirklich brauchen können.
Viele Celtics-Fans überschlagen sich beim Thema Defense derzeit - speziell Baynes, Oyeleje und Theis bereiten ihnen große Freude. Daniel macht in der Defense so gut wie nichts falsch und benötigt vorne den Ball nicht in den Händen, um der Offense zu helfen.
Das Team sind mit der derzeitigen Aufstellung auch ohne Hayward gut genug, um das ECF zu erreichen - ob Cleveland bis dahin nun einen gesunden Thomas hat oder nicht. Es gibt überhaupt keinen Grund, jetzt irgendwas am Roster zu verändern - macht keinen Scheiss, Celtics!
Stichwort Hayward: Klasse Typ, keine Frage - aber die Verpflichtung von Irving und die schnelle Entwicklung von Tatum und Brown lassen seinen Max-Contract völlig überflüssig aussehen.
-
Die San Antonio Bball style Anhänger werden Schröder niemals mögen.
Ich bin beides - glühender Spurs-Basketball-Fan UND Schröder-Fan und ich sehe es komplett anders - Schröder ist, bei allen off-court issues und dem gelegentlichen anlegen mit Gegnern, schon immer ein no-bullshit-Spielertyp gewesen. Kein Streetballer, auch wenn er von manchen als solcher bezeichnet wird, der mit seinen Gegnern spielt, sondern immer und ausschließlich das gerade notwendige tut. Hat er übrigens schon in Braunschweig von seinem Mentor Liviu gut eingetrichtert bekommen. Auch keine übertriebenen Siegestänzchen oder sonstwas. Ich sehe ihn vom reinen “on-court-Charakter” her weit näher an Kawhi Leonhard als an Stephen Curry, Russell Westbrook und Konsorten, die manchmal ganz schön nerven, wenn sie glauben, jeden Korb wie sonstwas feiern zu müssen.
Auch sehe ich absolut spielerische Ähnlichkeiten bei Schröder und Tony Parker, der übrigens auch offcourt so seine Skandälchen und handfesten Skandale hatte. Kriegt man bloß in D weniger von mit als von Schröder - logisch…
-
Hui. Never underestimate a Hesse with a Schenkelklopfer!
-
Jein… Rick Carlisle müsste schon selber erklären, warum Noel in der Crunchtime wenig gespielt hat, als Dennis Angriff um Angriff nach belieben penetrieren und meistens auch Korbleger verwandeln konnte. Ausser Noel war da nix.
-
Na dann freue ich mich doch, den ersten Post über Dennis’ bärenstarkes erstes Saisonspiel zu posten. Er konnte fast nach belieben Scoren und hat 'nen schönen Mix aus midrange pull-ups, drives, die kein Verteidiger stoppen konnte (bei denen aber auch - wie bei den Mavs zu erwarten - kein rim-protector zur Hilfe kam), einem Dreier und gute Chemie mit den vielgescholtenen Teamkollegen gezeigt. Bei nur zwei Turnovers!
Guter Start in die Saison von den Hawks - auch John Collins hat mehr als die Erwartungen erfüllt und weckt Hoffnungen, da hat das zusehen hat Spaß gemacht!
-
DSJ mit 16/10/3 im ersten Spiel. Der erste Rookie der ein Points-Assists Double Double im ersten Karrieregame hinlegt seit Jason Kidd
*bei den Mavs, hast Du vergessen.
Aber ein Debut, das Hoffnung macht - keine Frage!
-
Ich versteh es vor allem insofern nicht: Es soll nicht mehr East gegen West sein, aber dennoch werden wieder gleich viele Spieler aus Ost und West spielen? Warum wählt man nicht einmal komplett Ligaweit und lässt die Spieler an Eins und Zwei picken?
Dann wäre das Problem, dass momentan im Westen ein großer Überschuss herrscht, ein wenig entschärft und ein so Leute wie Lillard und Cousins müssten nicht immer bangen, obwohl sie ligaweit zu den besten gehören.
Naja was solls. Am Ende ist es mir eh egal, da das Spiel wie schon gesagt völlig unansehnlich geworden ist. Lieber schau ich mir Aufstiegskampf in der Bezirksliga an…
-
@-MO-:
Bevor es heute losgeht - nach den ersten Spielen zeichnet sich ein ganz klares Bild ab. Braunschweig > Bremerhaven > Berlin > Ulm.
Nun hat sich Bayern knapp davor gesetzt.
Hauchzart!
Scheiss auf die Höhe der Niederlage, die Punkte müssen eh gegen andere her
-
Bevor es heute losgeht - nach den ersten Spielen zeichnet sich ein ganz klares Bild ab. Braunschweig > Bremerhaven > Berlin > Ulm. Playoff-Heimrecht ist so gut wie sicher und der Sonderzug zum Top Four kann eigentlich auch schonmal gebucht werden.
Und jetzt: Go Löwen! Gut verkaufen nachher, vielleicht springt ja mal wieder 'ne Überraschung raus. Wenn nicht, auch egal.
-
8. Jared Dudley
Dazu hätte ich ja gerne mal eine Begründung - ich weiss nämlich viel zu wenig über Dudley, um das nachvollziehen zu können.
-
All denjenigen die glauben, dass die NBA-Regeln zum Thema “Losdribbeln aus dem Stand” anders sind als die bei uns geltenden FIBA-Regeln, empfehle ich dringend dieses Video (nba.com Making the Call: Travelling Special).
Bitte die Szenen 1 und 2 so oft anschauen, bis die Botschaft angekommen ist = in der NBA ist das Losdribbeln aus dem Stand genauso geregelt wie bei uns = VERFRÜHTES STANDBEINANHEBEN IST SCHRITTFEHLER.Ich will dich nicht zusätzlich nerven, aber ich finde die beiden Szenen im Video suboptimal, weil beide Male ja das Standbein nicht bloß zu früh angehoben, sondern vor dem Dribbling ja erneut aufgesetzt wird. Klar ist das hüben wie drüben Schrittfehler und das klärt nicht eindeutig, ob es einen Unterschied gibt, oder nicht.
-
Da im Eingangspost (wenn auch teilweise schon korrigiert) explizit das Behindern der Sicht beim Wurf genannt wurde, stellt sich mir die Frage: Ist denn diese Situation auch in den Regeln gemeint?
Klingt etwas doof, ich spiele mittlerweile 20 Jahre und hab’s möglicherweise vergessen (falls ich es je gewusst habe). Als Verteidiger die Hand beim Wurf hochzunehmen ist ja auch mit der Aussicht auf einen Block verbunden. Meistens ist’s bei mir aber ein Reflex, der zwar durchaus bewirken will, dem Werfer die Sicht auf den Korb zu erschweren, aber da ist ja ein Unterschied zu berücksichtigen, ob ich die Hand einen halben Meter vom Gesicht des Werfers senkrecht nach oben halte (halte ich für unproblematisch, erfahrungsgemäß die Gegner wohl ebenso), oder ob ich die Hand 5cm vor’s Gesicht strecke.
Wird das in den Regeln genau beschrieben? Soll es neuerdings anders gehandhabt werden?
-
Das Exit-Interview. Ausserdem hat er wohl direkten Kontakt mit Hornacek und seinerzeit Jackson gemieden und über dritte bekannt werden lassen, dass er mit der Situation in NY nicht zufrieden ist. Zum einen solidarisch mit Melo, den er schlecht behandelt sah, zum anderen, weil Jackson Porzingis nicht kategorisch als “untouchable” (in Trade-Verhandlungen) abgestempelt hat
-
Es ist halt schwierig, auch mit den jeweiligen Rollen in den Teams - geht es hier darum, wer von 100 offenen 3er-Versuchen die meisten trifft? Dann müsste hier auch über Jason Kapono oder Steve Novak geredet werden. Korver ist wahnsinnig gut, musste aber schon vor Jahren fast grundsätzlich assistiert werden. Ist Devin Booker nicht doch der bessere Schütze, weil er nicht assistiert werden muss?
Gehört zu einem guten Schützen auch die Fähigkeit, gut Screens nutzen zu können - ja oder nein?
Edit: So, genug editiert.
-
Hier reine Shooter in einer Aufzählung zu nennen mit Leuten, die regelmäßig ihren eigenen Wurf kreieren, macht das ganze schwierig. Kyle Korver wurde schon genannt, gehört aber im Alter von 36 Jahren nicht mehr in die Diskussion. Nowitzki, mal ganz nüchtern betrachtet, auch nicht mehr (hat andrejjan ja auch betont).
Wenn’s um Ballhandling vor dem Wurf geht, kann man argumentieren, dass Isaiah Thomas und Goran Dragic (trotz Freiwurfschwäche) hier reingehören.
Wenn man die individuell zu tragende Last (also fehlende Unterstützung durch Mitspieler) bedenkt, muss Devin Booker auch erwähnt werden, nicht erst seit seinen 70 Punkten.
-
Byron Scott kann froh sein, dass er schon kein HC mehr ist. Sonst müsste er die Liste hier mit so großem Abstand anführen, dass die anderen schon fast neidisch werden könnten
-
Schröder, Lo, Akpinar, Bonga
Giffey, Tadda, Mushidi, Staiger, Lockhart, Krämer, Zylka (Van Slouten)
Zipser, Benzing, Heckmann Amaize, Olinde, Freudenberg
Kleber, Theis, Barthel, Wagner, Da Silva
Zirbes, Voigtmann, Hartenstein, Pleiß, Richter, LagerpuschOha, dein Radar reicht aber wirklich tief. Als ehemaliger Braunschweiger wünsche ich mir, dass du mit Lagerpusch recht behältst
-
Wie seht Ihr Dennis Schröder? Zu viel Ballverluste oder Topspieler? Zu viel Egogezocke oder Point-Guard?
GÄHN
-
Unendlich viel?
Stell Dir mal vor - das ziemlich genaue Äquivalent für unseren Volkssport Nr. 1 sähe etwa so aus: Schüler sticht mit Messer in einen Fußball, verletzt sich dabei böse an der Hand und verliert viel Blut. Wäre für Dich dann “Schüler beim Fußball lebensgefährlich verletzt” eine angemessene Überschrift?
-
was genau ist denn so reißerisch und nicht zutreffend?
…vielleicht, dass es nicht unbedingt um Basketball geht, da es nicht wirklich basketballspezifisch ist, sich mit mehreren Menschen an den Ring zu hängen?
Und dass beim lesen der Überschrift der Eindruck entstehen kann, Basketball wäre schon bei “normaler” Ausübung ein fürchterlich gefährlicher Sport?
Die Überschrift hätte z.B. auch lauten können: “Schüler beim Versuch, Basketballkorb zu beschädigen, lebensgefährlich verletzt” - sicherlich überzogen, aber klingelt’s jetzt?
-
Rose wird diese Saison in den Finals eine wichtige Rolle für die Cavs spielen.
Du meintest sicher im Conference-Semifinal
-
Hat sich alles wie schon vermutet erledigt: Er geht in die G-League.
-
Braunschweig und Hartenstein wären eine Saison lang für beide Seiten ein “match made in heaven”, wenn es um die Ausbildung geht. Die einzige andere Mannschaft, die ähnlich sinnvoll wäre, sind die Skyliners. Alle anderen sind entweder zu ambitioniert in Europa unterwegs und haben keine Minuten zu verschenken, oder können nicht so ausbilden, wie LC es kann
Am Ende kommt es aber doch wieder anders, dann spielt das Geld eine zu große Rolle, er geht nach Ulm oder Bamberg und spielt 15 statt 30 Minuten, das reicht dann den Rockets wieder nicht usw usf.
-
Livius Erfolgsqoute der letzten Jahre in Sachen NBA sollte doch jetzt eh für sich sprechen. Genug Geld verdienen tut Hartenstein Junior ja nächstes, spätestens übernächstes Jahr schon sicher - da kann er hier nochmal ein sinnvolles, aber nicht gaaaanz so lukratives Lehrjahr einschieben…
-
Lansdowne wäre als Guyton-Ersatz mMn keine schlechte Wahl. Als SG in der BBL mit 1,87m vielleicht ein kleines bisschen unter Gardemaß, aber dafür ist er physisch sehr stark. Ich glaube, seine letzte Saison in Hamburg ist kein gutes Muster. Es kann natürlich sein, dass er in der Pro A an seine Grenzen gestoßen ist, nachdem er die Pro B dominiert hat, aber ich meine eher, die Towers waren ein ziemlich planlos zusammengewürfelter Haufen, in dem kein Spieler individuell so richtig gut weggekommen ist. Ich glaube, Lansdowne könnte seine Zahlen aus der Pro A in der BBL wiederholen. Wenn er dabei günstiger ist als Guytons Preis geworden wäre, dann wäre alles richtig. Egal - soll erstmal wirklich bestätigt werden, dass er auch wirklich zu den Löwen wechselt.
-
Lansdowne war gestern mein erster Gedanke, als noch um die Neuverpflichtung gerätselt wurde (weil er selber bekanntgegeben hat, bei einem Bundesligisten zu unterschreiben). Kein schlechter, aber wie würde der mit Zygimantas Janavicius zusammen passen?
-
Etwas optimistischer als bei Kleber, gerade weil es außer Horford keinen 2. festen Big Man bei den Celtics gibt. Da Boston aber viel small-ball spielen, wird es auch schwierig mit einer direkten Back-Up Rolle. Sonst könnte seine Spielweise gut zu den Celtics passen, ähnelt ein wenig (!) der von den Bamberger.
Doch. Ante Zizic, der schon letztes Jahr gedraftet wurde und auf dem durchaus einige Hoffnungen ruhen. Und obendrein neuerdings noch Aron Baynes, dessen Verpflichtung schonmal vermuten lässt, dass die Celtics Daniel Theis nicht blind vertrauen, wenn es auch nur um Backup-Minuten geht…
-
Wann genau habt ihr Kleber denn das letzte mal gesehen? Mit der durchschnittlichen Physis von NBA-Forwards wird er keine großen Probleme haben. An der Muskelmasse von LeBron, Blake Griffin oder Draymond Green muss man seine nicht messen…
-
Laut facebook gibt es aber heute News, und es sieht nach PG aus.
-
Ich finde die Entwicklung der Kings mega-spannend. Für mich die Überraschung überhaupt, was sich da gerade tut. Sie hatten schon vor dieser Woche auf jeder Position mindestens ein, teilweise sogar zwei sehr vielversprechende Talente (PG Fox, SG Hield und Bogdanovic, SF Justin Jackson, PF Labissiere, C Cauley-Stein und Papagiannis). Auf sich alleine gestellt wäre das vielleicht eben nur ein talentierter Haufen mit ein paar wöchentlichen Top 10 Highlights geworden. Aber mit Hill, Randolph (der wirklich lange nicht mehr als Störenfried in Erscheinung getreten ist, zumal Dave Joerger genau wissen müsste, wen er sich da in Boot holt) und jetzt auch noch Carter holen sie echte Vorbilder für die Jungen ins Team! Die wissen nicht nur, wie man in die Playoffs kommt, sondern dort sogar Serien gewinnt.
Ein kompletter Kulturwandel in nur wenigen Tagen! Die Playoffs zu erreichen wird wohl dennoch schwer, aber das müssen sie auch noch gar nicht. Ich find das Team jedenfalls geil.
-
Da würde ich mich aber eher auf die heutige Meldung der Herzöge selbst verlassen, die nämlich die Verpflichtung von Steven Esterkamp als Headcoach vermeldet.
Dallas Mavericks 2017/18
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
Paul Zipser und die Chicago Bulls 2017/18
Boston Celtics 2017/18
Boston Celtics 2017/18
Boston Celtics 2017/18
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2017/18
Dallas Mavericks 2017/18
NBA Season 2017/18
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Top 10 der NBA Spieler mit der höchsten Spielintelligenz
Erste Erfahrungen mit den neuen Regeln
Erste Erfahrungen mit den neuen Regeln
NBA Season 2017/18
Die Top 10 Shooter der NBA
Die Top 10 Shooter der NBA
Die schlechtesten NBA Head Coaches
Deutsche Nationalmannschaft
DBB Team - EM 2017
"Schüler beim Basketball ..." - Falscher Umgang der Medien mit Unglücken
"Schüler beim Basketball ..." - Falscher Umgang der Medien mit Unglücken
Dallas Mavericks 2017/18
NBA Season 2017/18
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
Daniel Theis und die Boston Celtics
Dallas Mavericks 2017/18
Kader Löwen Braunschweig 2017/2018
NBA Season 2017/18
MTV Wolfenbüttel von 2012 Herzöge Basketball 2017/2018