@smoove5 “Mach du ihn, ich hab Familie!”
Lukrister
Beiträge
-
-
Hui, das war ja mal ein lebendiges Interview mit Trinchieri.
-
Lô will seine Tradition weiterführen.
-
@arturobandini65 Zander und Roller ergänzen sich einfach nicht gut. Zander zu aufgedreht und Roller zu ruhig.
-
@flobery2-0 Es gibt einen Unterschied zwischen nerviger Defense, um in den Kopf des Gegners zu kommen und ganz klar unsportlichem Verhalten wie Tätlichkeiten und Dauer-Flopping. Heute ist Lucic für mich aber sehr angenehm unauffällig.
-
Delow hat seinen Job erledigt. Genial.
-
Reynolds hat Glück, dass er nach dem Ellenbogen gegen Fontecchio noch auf dem Feld steht. Das Schiedsrichterbashing finde ich hier unangebracht.
-
Das ist einfach so schöner Basketball.
-
Alba ganz tief im Kopf von Baldwin gerade.
-
Eriksson nach dem verkorksten Spiel gegen Ulm wieder mit den gewohnten Wurf-Cojones.
-
@slickwilly Ich frage mich, ob man das gleiche über Marco Baldi sagen würde, wenn er in solch einer Situation wäre.
-
@aldimarkt Hab nur ich da eigentlich gerade einen Schrittfehler von Lammers gesehen?
-
Tolle Ballbewegung
-
Verrückt, dass Lottermoser das Foul sieht und pfeift und nicht der Ref unterm Korb, vor dessen Nase es passiert.
-
Ich hab schon schönere Basketballspiele gesehen.
-
Harter Call gegen Heckmann. Hätte ich unter Play-Off Härte verbucht. Aber ganz schwieriges Spiel für Erikssons Selbstbewusstsein.
-
Sowas kannst du nicht mal in der regulären Saison pfeifen, geschweige denn in den Playoffs
-
@bemha Habe ich mit meinen über 20 Jahren Basketballerfahrung schon öfter beobachten dürfen, aber vielen Dank für den Aufklärungsversuch.
Dennoch möchte ich gerne sehen, wie du in einem Halbfinale um einen Titel in der 2. OT bei 8 Sekunden restlicher Spielzeit einen so kühlen Kopf behältst, um das alles zu durchblicken und unvoreingenommen zu bewerten.
Und jetzt komm mir nicht mit Professionalität. Wenn alles immer so professionell und unemotional ablaufen würde, dann hätten wir alle nur halb so viel Spaß beim Zuschauen.
-
@bemha sagte in Pfiff der Woche (easycreditBBL):
Da muss ich mir als SR ganz, ganz sicher sein, dass ich richtig liege.
Das scheint mir eher ein Argument für das T, als dagegen.
Zum Thema Außenwirkung hat @aldimarkt schon alles gesagt.
Das verächtliche Abwinken mit der Hand nach einem Call hat keine Außenwirkung?
-
@bemha Ich verstehe weiterhin nicht, was unsportlich daran sein soll. Die Ulmer haben basierend auf den zu diesem Zeitpunkt vorliegenden Informationen einen Protest eingelegt, der aus Ulmer Perspektive durchaus eine Aussicht auf Erfolg hatte.
Dass Baldwin nicht mehr am Spiel hätte teilnehmen dürfen - unstrittig. Dass die Refs die Situation letztendlich richtig aufgelöst haben - unstrittig. Ulm wegen des Einsatzes eines in den Regeln verankerten Mittels Unsportlichkeit zu unterstellen, zumal sie verloren haben und der Protest abgelehnt wurde (doppelte Bestrafung), entzieht sich meinem Verständnis.
-
@arturobandini65 sagte in Pfiff der Woche (easycreditBBL):
@lukrister sagte in Pfiff der Woche (easycreditBBL):
Ich finds immer schwierig, aufgrund einer falschen Entscheidung in einem Spiel dem Schiedsrichter die Kompetenz abzusprechen und die Ausbildung in Frage zu stellen.
In dem Spiel wurden 40 Fouls gepfiffen, davon waren jetzt 2 Fehlentscheidungen dabei, bei der ich eine aufgrund der Geschwindigkeit des Sports noch für nachvollziehbar halte.
38 richtige Entscheidungen vs. 2 Fehlentscheidungen …
Ich habe da eine andere Sichtweise, @Lukrister
“Richtig” und “Falsch” das ist schon vom Ausgangspunkt her bedenklich. In der Rechtsanwendung gibt es nur selten “richtig” und “falsch”. Viel häufiger sind “vertretbar” und “unvertretbar”.
Offensivfoul von Boggy, Defensivfoul von Baldwin, das ist (wohl) beides “vertretbar”. Der Jurist spricht da von “Tatbestandsermessen”, die Basketballprofis sagen “kann man geben”.
Entsprechend der Auflösung ist laut Gintschel weder das eine, noch das andere vertretbar. Aber Basketball ist nun einmal eine der schnellsten Sportarten der Welt, weshalb ich die U-Foul Entscheidung aus Sicht des Refs zumindest für nachvollziehbar halte.
Ich verstehe aber, was du sagen willst und stimme dir grundsätzlich zu.
Unvertretbar (das ist ein hartes Urteil, aber immer noch nicht so hart wie “falsch!”) war für mich nur das “on-top-T”. Das war komplett unverhältnismäßig, das war überzogen, das verstieß gegen das Übermaßverbot.
Wenn man die Entscheidung nur von der Handbewegung abhängig macht, gebe ich dir recht. Wenn Baldwin dazu noch unangemessene Worte gefunden hat, finde ich es vertretbar. Das Problem: Wir werden es nie erfahren und können nur mutmaßen. Deshalb habe ich das T auch explizit nicht erwähnt.
Ob jetzt wirklich “38 Foulpfiffe richtg waren” (dazu müsste man die alle erst mal in Zeitlupe prüfen), ist doch gar nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob die Spielleitung die Grenzen des Ermessens eingehalten hat.
Absolut korrekt, das ist unrealistisch. Wobei ich leider nicht weiß, in welchem Ausmaß die Schiedsrichter ihre Spiele mit SR-Coaches selbst nachbereiten. Es wird wahrscheinlich nicht jede Entscheidung reviewed werden und die Ergebnisse daraus schon gar nicht der Öffentlichkeit mitgeteilt werden.
Die Grenzen des Ermessens ergeben sich aus den Regeln und den Regelinterpretationen. Da sehe ich in diesem Fall keine Verfehlung des Schiedsrichters.
Darum darf man IMHO die (“den”? Barth?) Schiedsrichter schon kritisieren, man muss es sogar. Die Disqualifikation war (jedenfalls IMHO) unvertretbar. Denn alles in allem war die Situation sicher nicht grob unsportlich.
Die Disqualifikation folgte auch nur indirekt aus dem vermeintlich unsportlichen Verhalten. Der direkte Grund war das T (von dem wir nie erfahren werden, ob es gerechtfertigt war).
Schiedsrichter sollen Spiele leiten, nicht Spiele entscheiden.
München ging aus diesem Viertel mit +13 in die Halbzeit und hat das Viertel mit 4 gewonnen. Das Spiel mit 20. Was genau haben die Schiedsrichter hier entschieden?
Denken wir die Sache doch mal weiter: Unsportliche Fouls dieser Art werden auch in Zukunft gepfiffen werden. Soll in Zukunft jedes Mal ein T obendrein gegeben werden, wenn der Verteidiger “etwas sagt”, wenn er “eine Handbewegung macht”, wenn er “die Stirn runzelt”, wenn er “lamentiert”? Sicher nicht, denn Reaktionen des Spielers auf U-Pfiffe sind normal. Sie gehören zu diesem Sport doch dazu.
Die Spieler werden sich daran gewöhnen, genauso wie sie sich an die neue Schrittfehlerregel, die Stop-the-Clock-U-Fouls (schreckliches Wort :D) und die U-Fouls beim Unterbinden des Fastbreaks gewöhnt haben.
Nochmal, ich weiß nicht, ob das T gerechtfertigt war. Das wissen in diesem Fall nur der Ref und ggf. Baldwin.
Aber ganz ehrlich, eine Einstellung die mir als Trainer (und auch als neutraler Basketball-Fan) sehr geholfen hat: Ohne Schiedsrichter kann kein Spiel stattfinden. Weder in der Kreisliga, bei den Minis oder halt in der BBL. Wenn man sich das ins Gedächtnis ruft, dann lebt es sich deutlich entspannter und verständnisvoller.
-
Ich finds immer schwierig, aufgrund einer falschen Entscheidung in einem Spiel dem Schiedsrichter die Kompetenz abzusprechen und die Ausbildung in Frage zu stellen.
In dem Spiel wurden 40 Fouls gepfiffen, davon waren jetzt 2 Fehlentscheidungen dabei, bei der ich eine aufgrund der Geschwindigkeit des Sports noch für nachvollziehbar halte.
38 richtige Entscheidungen vs. 2 Fehlentscheidungen und das sind nur die Fouls. Da befinden wir uns im einstelligen Prozentbereich, wenn man Ausbälle, Schrittfehler etc. dazu nimmt, wirds wahrscheinlich noch weniger. Das ist für einen Menschen(!!!) m.E. eine hervorragende Quote. Sollte man auch mal von der Seite betrachten.
-
Finde die Abschlussentscheidungen bei Alba mehr als fragwürdig.
-
Warum genau spielt Siva gerade?
-
@junes Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass er nicht im Kreis stand.
-
@exil-berliner Naja, aber Thiemann hätte da ja nicht hingehen müssen. Ehrlich gesagt hätte ich da auch kein Offensiv-Foul gegeben, das war vom Timing her ein harter Call.
-
Jetzt wirds wirklich lächerlich.
-
Ich denke nicht, das die Münchner dieses Tempo durchhalten werden. Die spielen wirklich starke Defense und nehmen Alba einfach viel.
-
Der seltene sterbende Schwan wurde wieder in München gesichtet.
-
@okcthunder Ging nicht um Lucic, sondern um Körner.
-
@aldimarkt Ich lese deine Beiträge immer sehr gerne, bitte weiter so.
-
@tor-t An dieser Stelle sei erwähnt, dass der TK am Tisch der uns allen bekannte Winfried Gintschel war.
-
Das, was @Tor-T gesagt hat.
-
… Zu den Schiedsrichtern: Mit den Entscheidungen von Frau Panther wurde ich heute nicht so richtig warm. Da fand ich einige doch sehr merkwürdig, und zwei wurden ja auch korrigiert (waren das ihre?)…
War eine von Rodriguez und eine von Panther. Benjamin Barth in beiden Fällen Albas Advokat.
-
Bevor ich über die Refs rede, würde ich eher FW-Schwäche und Nichtverwerten von zweiten Chancen besprechen wollen …
So ist es. Leider hatte man das ganze Halbfinale über Scheiße an den Fingern. Ich glaube es ist auch kein einziger 2er gefallen.
-
Na sowas, in 3 Tagen ist das WNBL Top 4, und es gibt noch keinen Thread dazu?
Am 27./28.04. begrüßt TuS Lichterfelde die DJK Don Bosco Bamberg, die Chemcats Chemnitz und TS Jahn München in Berlin.
Den Spielplan findet man hier: https://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=25088
Das TuS Lichterfelde es mit dieser sehr jungen Mannschaft ins Top 4 geschafft hat, ist schon eine kleine Überraschung. Wenn ich mich nicht täusche, sogar das jüngste Team des Turniers, gespickt mit u18 Europameisterin Meret Kleine-Beek und einigen Nationalspielerinnen aus dem 03er Jahrgang. Dennoch fällt TuSLi m.E. gegen Bamber die Rolle des Underdogs zu. Eine Rolle, in der sich die Mädels diese Saison aber schon öfter wohl gefühlt haben.
Ebenfalls recht jung ist Chemnitz, das mit Elea Gaba und Anabel Neuber-Valdez allerdings auch Spielerinnen mit Erstliga Erfahrung mitbringt. Auf jeden Fall mein Geheimfavorit.
Der Titelverteidiger München hat es trotz des Verlustes des sehr starken 2000er Jahrgangs wieder ins Top 4 geschafft, das allein spricht für sich. Die Buschtrommeln vermelden, dass Emily Bessoir wohl nicht mitspielen wird. Der Kern des Teams hat letztes Jahr aber bereits einen wichtigen Teil zum Titelgewinn beigetragen, sowohl in der WNBL, als auch bei der u16 Meisterschaft. Ein Team, das nicht zu unterschätzen ist.
Favorit ist für mich Bamberg, die mit Magdalena Landwehr und Julia Förner zwei Hochkaräter aufbieten können. Die Fränkinnen sind für mich das erfahrenste Team und haben in nahezu gleicher Besetzung 2016 die u15 Meisterschaft gewonnen. Wenn die Ihre Abgezocktheit und Erfahrung auf die Strecke bringen, sind sie schwer zu schlagen, aber auch nicht unschlagbar.
Insgesamt wird es hoffentlich ein Wochenende mit tollen, fairen und spannenden Spielen ohne Verletzungen, da TuSLi, Chemnitz und München am 04./05.05. bei den Zwischenrunden um den Einzug des u16 Top 4 kämpfen werden.
Wer ist euer Favorit? Wie schätzt ihr das Niveau ein?
-
Die Schiris sind mir viel zu sparsam mit T‘s.
-
Was war da denn Foul von Giffey??
-
Von Täuschen und Backdoor hat Alba anscheinend noch nix gehört.
-
Möchte für die Interessierten hier mal kurz darauf hinweisen, dass Satou Sabally und ihre Schwester Nyara Sabally (die leider nicht spielen wird) mit Oregon heute Nacht im Halbfinale des Final Four in Tampa gegen Baylor spielen.
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
BBL-Pokal Top Four 17./18.April
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
BBL-Pokal Top Four 17./18.April
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
BBL-Pokal Top Four 17./18.April
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
16.02.2020 - BBL-Pokal-Finale ALBA Berlin - EWE Baskets Oldenburg
European Games in Minsk
WNBL Top 4 2019
Livegame Thread 2018/2019
Livegame Thread 2018/2019
Livegame Thread 2018/2019
Deutsche in der NCAA 2018/2019