Alle meckern über die Refs, anstatt über die Spieler und den Trainer, die zu doof sind, sich an die Linie anzupassen.
Lukrister
Beiträge
-
-
Griechisch-römisch bei Lucic und Sikma.
-
Bogdanovic auch einfach saustark. Echt Hammer.
-
Ich finds immer schwierig, aufgrund einer falschen Entscheidung in einem Spiel dem Schiedsrichter die Kompetenz abzusprechen und die Ausbildung in Frage zu stellen.
In dem Spiel wurden 40 Fouls gepfiffen, davon waren jetzt 2 Fehlentscheidungen dabei, bei der ich eine aufgrund der Geschwindigkeit des Sports noch für nachvollziehbar halte.
38 richtige Entscheidungen vs. 2 Fehlentscheidungen und das sind nur die Fouls. Da befinden wir uns im einstelligen Prozentbereich, wenn man Ausbälle, Schrittfehler etc. dazu nimmt, wirds wahrscheinlich noch weniger. Das ist für einen Menschen(!!!) m.E. eine hervorragende Quote. Sollte man auch mal von der Seite betrachten.
-
Reynolds hat Glück, dass er nach dem Ellenbogen gegen Fontecchio noch auf dem Feld steht. Das Schiedsrichterbashing finde ich hier unangebracht.
-
Wie den vernascht hat!
-
@flobery2-0 Es gibt einen Unterschied zwischen nerviger Defense, um in den Kopf des Gegners zu kommen und ganz klar unsportlichem Verhalten wie Tätlichkeiten und Dauer-Flopping. Heute ist Lucic für mich aber sehr angenehm unauffällig.
-
Viel dümmer kann man ein Foul nicht machen.
-
@luisxxde Ist dir das nicht eigentlich langsam peinlich?
-
Das war aber schon continuation für mich…
-
@jsb ein anderes, aber ähnliches Problem: ich konnte auf der Hauptseite immer auf die angezeigte Kurzform des letzten Beitrags klicken und kam dann dort auch an. Jetzt muss ich auf den Zeitstempel (wesentlich kleiner und schwieriger zu treffen) um im neuesten Beitrag eines Themas anzukommen.
-
@Flobery2-0 Im Steigen ans Brett geblockt, im Leben kein Goaltending.
-
Der seltene sterbende Schwan wurde wieder in München gesichtet.
-
Du übersiehst keine Regel. Was man hier als Argumentation für No Calls anbringen kann, ist das Vorteil/Nachteil Prinzip. Selbst wenn der Verteidiger den Angreifer in Tempo und Beschleunigung verändert, dann ist die Frage weiterhin: Ist das entscheidend für die Situation?
Wenn der Angreifer etwas gehalten wird, aber trotzdem problemlos den Ball vom Einwerfer erhalten kann, dann würde ich das Spiel eher laufen lassen.
Das Kriterium, dass der Ball nicht gespielt wird, ist zwar nicht nur auf Verteidiger anzuwenden, die den Ballführer verteidigen, trotzdem muss der Kontakt hier schon sehr eindeutig unsportlich sein (z.B. Ziehen am Trikot, Festhalten am Arm von hinten beim Freilaufen), damit ein U gepfiffen werden kann. Bei einem normalen Blocking oder Pushing Foul könnte man ja sonst auch immer argumentieren, dass es keinen Versuch gab, den Ball zu spielen.
Ein unsportliches Foul in Zusammenhang mit einer laufenden Uhr sehen die Regeln m.E. nach nicht (mehr) vor. Das unsportliche Foul in den letzten 2 Minuten wurde durch das Einwurffoul ersetzt, eine andere Möglichkeit für ein U in Abhängigkeit der laufenden Uhr gibt es nicht mehr, aber ich lasse mich hier auch gerne korrigieren.
Vielleicht noch ein Erklärungsversuch bezüglich Zusammenhang zwischen gestoppter Uhr und Fouls: Es gibt einige Regelfragen, bei denen die Situation zwei Fouls in kurzer Folge aufeinander abfragt. Mit dem ersten Foul und Pfiff wird die Uhr sofort gestoppt. Wenn das zweite Foul kein unsportliches Foul ist, wird es nicht beachtet. Nach deiner Argumentation müsste ja jedes Foul bei gestoppter Uhr ein unsportliches Foul nach sich ziehen.
-
@slickwilly Ich frage mich, ob man das gleiche über Marco Baldi sagen würde, wenn er in solch einer Situation wäre.
-
Delow hat seinen Job erledigt. Genial.
-
Da war halt gar nichts bei Baldwin, er rutscht aus und will ein Foul.
-
Lo mit dem Demirel-Gedächtnis-Run
-
Wie geil ist denn dieses Team bitte?
-
@aldimarkt sagte in Pfiff der Woche:
@BamLee sagte in Pfiff der Woche:
Immer wieder schön so detailliert unterrichtet zu werden
Wenn Sportfreund Gintschel die Szene anders auflöst als ich (Offensivfoul Obst), dann kann ich hier nie wieder etwas schreiben …
Glück gehabt, du bleibst uns erhalten.
-
@aldimarkt Ich lese deine Beiträge immer sehr gerne, bitte weiter so.
-
Er rutscht aus und Dennis kriegt das Foul, mein Gott.
-
@t.ruck hat schon ein bisschen was dazu geschrieben, aber der Fall ist echt sehr interessant. Hier meine Gedanken dazu (alle ohne Gewähr):
- A1 foult B1, Mannschaftsfoulgrenze erreicht also 2 Freiwürfe für B1.
- B1 begeht ein unsportliches Foul an A1, 5. persönliches Foul von B1.
Kurzer Einwurf hier: Mit dem fünften Foul darf B1 nicht mehr am Spiel teilnehmen und muss ausgewechselt werden. Die eingewechselte Spielerin müsste dann m.E. die Freiwürfe werfen.
- B1 wirft die Freiwürfe -> Halte ich für falsch, da sie hätte ausgewechselt werden müssen.
- A1 wirft Freiwürfe, danach Einwurf Team A -> Alles richtig.
- Diskussion für Wechsel -> Jetzt wird es interessant. Fällt das Ausführen der Freiwürfe durch B1 zu einem korrigierbaren Fehler nach Artikel 44.3.3? Wenn weder Kampfgericht noch Schiedsrichter B1 über ihr 5. Foul informiert haben, würde ich nein sagen.
Es gab mal einen ähnlichen Fall im Pokalhalbfinale Bayern - Ulm, als Baldwin als Spieler mit 5 Fouls weiter am Spiel teilgenommen hat, weil er nicht darüber informiert wurde. Als man den Fehler entdeckt hat, wurde Baldwin ausgewechselt, ohne weitere Konsequenzen. Das würde ich hier ähnlich sehen.
Wenn B1 & Refs informiert gewesen wären, dann hätte sie die Freiwürfe gar nicht werfen dürfen.
Jetzt meine Frage: Wurden die Schiedsrichter über das 5. persönliche Foul von B1 informiert? Wurde B1 informiert?
Nun noch zu deinen Fragen:
Ein absichtliches Foul ist trotz der nicht laufenden Uhr möglich ? Oer doch nur einT-Foul mit einem Foul und nicht Seite Einwurf ??
Ob die Uhr läuft, ist für ein U, D oder T unerheblich, es sei denn, die Uhr läuft nicht mehr, nachdem die Sirene zum Ende des Spiels ertönt ist. Ab hier sind ggf. nur noch Berichte an die Spielleitung möglich.
Darf eine Spielerin, die 5 Fouls hat (wg. des absichtlichen) trotzdem die Freiwürfe schießen ?
Nein.
@t-ruck hat es auch schon angesprochen: Ein “absichtliches” Foul sehen die Regeln nicht vor. Du meinst sicherlich ein unsportliches Foul.
-
@bemha Habe ich mit meinen über 20 Jahren Basketballerfahrung schon öfter beobachten dürfen, aber vielen Dank für den Aufklärungsversuch.
Dennoch möchte ich gerne sehen, wie du in einem Halbfinale um einen Titel in der 2. OT bei 8 Sekunden restlicher Spielzeit einen so kühlen Kopf behältst, um das alles zu durchblicken und unvoreingenommen zu bewerten.
Und jetzt komm mir nicht mit Professionalität. Wenn alles immer so professionell und unemotional ablaufen würde, dann hätten wir alle nur halb so viel Spaß beim Zuschauen.
-
Sowas kannst du nicht mal in der regulären Saison pfeifen, geschweige denn in den Playoffs
-
Ich hab schon schönere Basketballspiele gesehen.
-
@junes Habs mir nochmal angesehen, also wenn jemand am Arm war, dann Seeley, aber auch das ist in der Zeitlupe nicht gut zu sehen. Gist war nur am Ball.
-
Nur aufgrund dieser Foulstatistiken eine Bevorzugung eines Teams zu sehen, ist mir zu einfach. Wenn ein Team mehr Fouls hat, dann liegt das meistens daran, dass die Mannschaft aggressiver verteidigt und daraus folgend einfach mehr Fouls macht.
-
@elch-fan Da kommt das nach meiner Erfahrung auch eher seltener vor, dass sich jemand an den Ring hängt.
-
@IckeBerlin Für den Kreis gelten Kriterien, die hier nicht erfüllt waren. Trotzdem im Leben kein Offensefoul. Ich hätte Schritte gepfiffen.
-
Das T gegen Da Silva ist ne Frechheit.
-
Ich bin kein Experte, aber kurz in die Regeln geguckt:
Artikel 9 Beginn und Ende eines Spielabschnitts oder des Spiels
…
9.7 Ein Spielabschnitt oder das Spiel enden mit Ertönen des Signals der Spieluhr zum
Ende der Spielzeit. Sind die Ränder des Spielbretts mit einer roten Beleuchtung
ausgerüstet, hat deren Aufleuchten Vorrang vor dem Ertönen des Signals der
Spieluhr.Daraus schließe ich, dass selbst mit IRS die Entscheidung Bestand gehabt hätte.
-
@tor-t An dieser Stelle sei erwähnt, dass der TK am Tisch der uns allen bekannte Winfried Gintschel war.
-
Die Refs im Turnier sind einfach durchgehend so weit unter dem Niveau der spielenden Mannschaften. Es ist einfach so schade.
-
Baskonia einfach auch mit bärenstarker Offense. 72% 2er, 54% 3er und 83% Freiwürfe. Das muss man erstmal werfen.
-
@okcthunder Ging nicht um Lucic, sondern um Körner.
-
Die Eier von Franz Wagner.
-
Wer bei soviel Zeit und -2 auf den 3er geht, verdient es nicht anders. Glückwunsch an Bonn, holt das Ding!
-
Finde die Abschlussentscheidungen bei Alba mehr als fragwürdig.
-
Bilde ich mir das ein oder dürfen die Serben ganz schön viel in der Defense? Da sind echt viele grenzwertige Kontakte dabei.
BBL Live Game Thread 2022/2023
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Pfiff der Woche (easycreditBBL)
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit BBL Livegame-Thread 21/22
Software Update Juli 2023
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Schiedsrichterleistung in der BBL
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit BBL Livegame-Thread 21/22
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Pfiff der Woche
BBL-Pokal Top Four 17./18.April
Fiba WM 2023 Livegame-Thread
Nach welchem Kriterium wurde hier auf U entschieden?
BBL-Pokal Top Four 17./18.April
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
BBL Live Game Thread 2022/2023
Livegame-Thread Europa 21/22
Frage zu Diskrepanz Spieluhr und Aufleuchten roter Rahmen
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Nationalmannschaft - Live Thread
Livegame-Thread Europa 21/22
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Nationalmannschaft - Live Thread
Livegame-Thread Europa 2022/2023
Top Four 2020/2021 Livegame-Thread
Fiba WM 2023 Livegame-Thread