@Exilfranke
Kurze Antwort: Inzwischen zieht er mehr Fouls in der BBL (2,1) als in der EL (1,6), trotz drei Minuten weniger pro Spiel.
Lange Antwort: Letzteres ist dabei durchaus interessant, denn auf 40 Minuten hochgerechnet wären das national 6,3 Fouls und international 3,8, was inzwischen durchaus eine valide Tendenz erkennen lässt.
National ist Koumadjes Offensiv-Reboundquote mit 17,82% auch höher als in der EL (14,15%), die Usage national mit 17,2% gegenüber international 13,5%. National trifft Koumadje 83,3(!)% aus dem Feld, international sind es nur noch 62,2%. Auch wirft er inzwischen national mehr Freiwürfe (2) als international (1,6) pro Spiel.
So, fast genug mit den stumpfen Zahlen. “Funktioniert” war bei mir auch nicht im Sinne von sportlich besser gemeint, sondern eher, dass er auf dem Feld bleiben darf kann man ja schon fast sagen. Wobei man da auch in Betracht ziehen muss, dass Alba ja nicht zwingend nach Leistung rotiert, sondern konstant tief. Die Minuten von Koumadje (oder Spieler XY) steigen ja nicht großartig gegenüber dem Saisonschnitt, wenn er in den eingeplanten Minuten 0 oder 1 Foul begeht, sondern sinken eher nur, wenn er schnell Fouls sammelt.
Um den Bogen jetzt zurück zu spannen. Ich hab mir jetzt mal oberflächlich einige Play-by-Plays angeschaut und würde die These aufstellen, dass Koumadje national etwa 60-70% seiner Fouls nicht bei Würfen zieht. (Nagelt mich da nicht fest, keine Ahnung ob es da eine Statistik bei Synergy oder so gibt, aber das ist der Bereich, die sich jetzt bei den Play-by-Plays ergeben hat) Heißt im Umkehrschluss, national wird Koumadje vor allem bei Positionskämpfen gefoult, entweder beim Rebound, offensiv wie defensiv oder beim Aufposten, weniger bei Wurfaktionen. Für mich liegt das daran, dass er national einfach schwierig zu stoppen ist, wenn er den Ball in seinen Sweet Spots bekommt, was sich ja auch an der FG-Quote ablesen lässt und an der Usage.
In der EL sind es dagegen nur noch um die 40% an Fouls, die Koumadje bei Nicht-Wurf-Aktionen zieht.