Ich sehe schon die nächste PM des Vereins am Horizont:
“Persönlich enttäuscht bin ich von folgenden Dauerkarteninhabern, die in dieser schwierigen Situation nicht auf eine Rückerstattung verzichtet haben:
Xxxxxx
Xxxxxx
Xxxxxx”
Genial!
Ich sehe schon die nächste PM des Vereins am Horizont:
“Persönlich enttäuscht bin ich von folgenden Dauerkarteninhabern, die in dieser schwierigen Situation nicht auf eine Rückerstattung verzichtet haben:
Xxxxxx
Xxxxxx
Xxxxxx”
Genial!
Was macht eigentlich Wayne Rooney? Er ist sicher nicht in der gleichen Liga wie Ojeda (war mal “Azubi” bei Ojeda) und auch “nur” Scout und kein Sportdirektor, aber zum einen ist Bamberg seinerzeit nicht schlecht mit ihm gefahren und zum anderen ist es vielleicht keine schlechte Idee, dem Sportdirektor der Rycke etwas know how an die Seite zu stellen, wenn er es selbst nicht hat.
Wayne Rooney ist mittlerweile Spielertrainer bei Derby County.
Schon Wahnsinn, dass das zehntägige Tryout nicht fünf Tage dauert. Da ist was im Busch.
Dann kann man ja ab sofort wieder drüber reden, was es für eine Frechheit ist, dass es in einem Finale ein Team mit Heimvorteil gibt.
Ist ja auch so!
Weshalb ist das eine Frechheit? Das ist ein essentieller Bestandteil der Natur des Pokals, dessen oberste Prämisse nun mal nicht Gerechtigkeit ist. Ganz im Gegenteil, der Modus generiert gewollt reale und vermeintliche Ungerechtigkeiten und fördert eine gesunde Portion Ungewissheit. Das macht den Wettbewerb nunmal aus.
Mal abgesehen davon gab es schon den versuch eines neutralen Austragungsortes und der ist doch recht brachial gescheitert. Lass uns mal ein Bild zeichnen: Der FC Bayern Basketball bestreitet das Pokalfinale gegen Alba Berlin, in Köln. Wie viele Zuschauer werden wohl in die Halle kommen? 3000? 4000? Ne, dann lieber Feuer unterm Hallendach und permanent wechselnde Ungerechtigkeit (siehe Alba).
Etwas später als sonst gibt es diese Saison wieder das Statistik-Ratespiel.
Wer kennt sich aus mit den Stärken und Schwächen der Kaderspieler?In den 3 Wettbewerben haben folgende 14 Albatrosse 100 oder mehr Pflichtspielminuten gesehen (nach Länge sortiert):
Siva, Mason, Hermannsson, Mattisseck, Ogbe, Giffey, Eriksson, Giedraitis, Sikma, Cavanaugh, Thiemann, Nnoko, Schneider und Nikic.Auf wen trifft wettbewerbsübergreifend in Einsatzminuten umgerechnet zu …
Spieler A) Er nimmt die meisten Freiwürfe und trifft die meisten Freiwürfe
Spieler B) Er macht die meisten Punkte und trifft die Dreier am Hochprozentigsten
Spieler C) Er begeht die meisten Fouls und blockt die wenigsten Würfe
Spieler D) Ihm unterlaufen die wenigsten Ballverluste und Fouls
Spieler A: Mason; Spieler B: Giedraitis; Spieler Mattiseck; Spieler Eriksson
Ich habe den Link doch nachgeliefert. Wie kommt denn bitte das vierte Jahr zustande?
Mit Erhalt des deutschen Passes wurde der Vertrag automatisch um ein weiteres Jahres verlängert.
Hört auf mit der dämlichen Weissenböck Legendenbildung. Die Spieler, die Du genannt hast, waren alle bereits auf einem sehr guten Niveau. Er muss sich an der Entwicklung von Spielern wie Plescher, Keppler, Olinde, Edwardsoon, messen lassen, die jahrelange mit ihm trainieren und die bei euch da sind und nicht an fertige Spieler, die so oder so besser geworden wären. Meine Meinung.
Was ist das denn für eine schräge Sichtweise? Fertige Spieler, die so oder so besser geworden wären und junge Spieler, die dann im Umkehrschluss wohl nicht so oder so besser werden würden. Spannend.
Sehr guter Beitrag @Demeter, allerdings kann ich dein Mitleid seitens Stoschek absolut nicht nachvollziehen. Alle richtungsweisenden Entscheidungen werden allesamt über seinen Schreibtisch laufen und die Zustimmung von ihm und dem AR benötigen. “Die sollen ihre Arbeit machen” ist mir deshalb viel zu simpel und vernachlässig vollständig die Kompetenz der jeweiligen Personen. Nur weil ein Fahrer seinen Fiat Punto anschreit, es möge doch bitte schneller fahren, hat das Auto natürliche Restriktionen, die das verhindern. Selbstredend gilt das auch in die andere Richtung und man sollte nicht alle Schuld auf den Schultern Stoscheks abladen, aber die Hauptlast sollte er als Steuermann schon tragen.
…Alba dagegen im Moment sogar stärker einzuschätzen als die Bayern, bei denen die hohe Einzelqualität nicht so recht zusammen passen will. …
Na ja, man sollte die Kirche im Dorf lassen und nicht den Gegner (ALBA) deswegen nur so übermäßig hochjubeln, damit dann das eigene Versagen schon gleich nicht mehr so schlimm aussieht. Nach dem Motto: Wer kann aber schon gegen die momentan Besten der Liga etwas anderes erwartet haben? Deine momentanen Über-Berliner haben z.B. letzte Woche noch gegen das kleine finanzschwache Göttingen verloren. ALBA hat von den letzten 8 BBL Spielen 3 verloren, München seit 14 Spielen in dieser Saison ungeschlagen. München hat zweifelsfrei das klar bessere Team/bessere Einzelspieler als ALBA, auch wenn man als Bamberg-Fan die Münchener nicht mag und sich vielleicht auch deswegen windet. Nach deiner Logik wäre ja dann auch gleich Göttingen momentan stärker einzuschätzen als Berlin oder München. Fakt ist: Bamberg hat diese Saison nicht ansatzweise die Kader-Qualität die der Etat hergeben würde und der Trainer bekommt es auch bislang nicht auf die Kette die Spieler oder das ganze Gebilde zu verbessern. So wie Bamberg gestern aufgetreten ist, hätte man gegen die meisten Teams verloren die momentan auf den PO Plätzen stehen. Da muß man eben diese verkorkste Saison abhaken, versuchen nächste Saison die Probleme wieder abzustellen und Gegner nicht größer machen als sie sind.
Der Quervergleich der Gastauftritte zwischen München und Berlin, der geht aber mal glasklar an die Albatrosse. Mag sein, dass du als Bonner ein persönliches Problem mit den Berlinern hast und sie deswegen künstlich kleinschreiben möchtest, aber wer die beiden Mannschaften die letzten Wochen ein wenig verfolgt hat, wird deine Meinung höchstwahrscheinlich nicht teilen. Vor ein paar Wochen hätten die Bayern doch beinahe auch gegen Göttingen (ohne Ruoff und Anderson in Galaform) verloren, und das vor heimischem Publikum.
Könnte man Giedraitis nicht einmal zum Wohle der Allgemeinheit zu einem Neurologen schicken? Die Zuckungen nerven.
Bessere Transitionsdefense,besseres Rebounding und es könnte eng bleiben.Letzten Endes entscheidet allerdings einzig und allein Alba über den Ausgang des Spiels.
…Warum hab ich das Gefühl, das es laufen könnt wie so oft ?
Vielleicht, weil du ein FCBMB-Fanboy bist, der sich ne Weile an Bamberg abgearbeitet hat und jetzt halt ALBA auf der Liste hat?
Tut mir Leid steh Byyern so nah wie Valencia.
Warum du allerdings so gefrustet hier los legst soll dein Geheimnis bleiben.
Es könnte womöglich in der nicht enden-wollenden Misshandlung der deutschen Sprache begründet liegen.
@Auripigment: Dein Eindruck täuscht nicht. Ihr stellt die drittschlechteste Defense der Euroleague: www.overbasket.com/rsstats.php
Aus irgendeinem Grund kann ich das Defense-Rating nicht direkt verlinken: Einfach auf Team Rankings gehen, dann auf D RAT.
Ziemlich befremdlich finde ich es, dass ein kritischer, aber doch sachlich formulierter Beitrag als Bashing abgetan wird, anstatt sich einfach mal inhaltlich damit auseinanderzusetzen.
Oder spielen die gar gegen den Trainer, siehe Fußballabteilung
Oder entspricht der Trainer bei Weitem nicht den qualitativen Ansprüchen, siehe Fußabteilung. Oder aber referiert der Trainer über die Wärme von Unten, den ungünstigen Biorhythmus um 15:30 Uhr und sonstige Kuriositäten.
Wenn Bamberg einen Teil des Gehalts bezahlt, wäre das perfekt. Ist aber wahrscheinlich nur eine Vermutung.
Der Vertrag wurde aufgelöst, dementsprechend kann Stuckey ohne bestehenden Arbeitsvertrag kein Geld mehr von Brose Bamberg beziehen, was intuitiv eigentlich jedem sofort klar sein sollte.
Korrekt.
Wer die schlechteste Schiedsrichterleistung der Saison sehen möchte, der sollte sich zwingend Bamberg vs. Würzburg ansehen.
Edit hofft allerdings, dass der Bad-Call-Counter nach dem Spiel nicht bedient wird.
Ich habe wohl ne andere Szene gesehen…Wells ist als der Kontakt stattfindet vielleicht nen halben Meter von der Auslinie weg und klar macht Konga den Weg zu,denn es steht ja nirgends ne Regel, dass dem gegnerischen Guard ein Korridor aufgemacht werden muss.
Und am Ende des Tages geht es ja auch um Auslegung, wenn man sieht wie sehr Carrington, Smith und auch Knight manchmal beharkt wurden, da gab es auch keinen Pfiff, nur war das eben nicht 8 Sekunden vor Schluss
Das rechte Bein von Konga ist beim Kontakt auf gleicher Höhe mit den Beinen von Wells, sprich er steht nicht frontal zu ihm, sondern eher seitlich. Dann wirft sich mehr oder weniger in den Laufweg und hat alles, aber ganz bestimmt keine legale Verteidigungsposition. Das ist einfach nur ein glasklares Foul von Konga und ein absolut lächerlicher Call.
Egal wie viele Titel er als Trainer geholt hat, wenn ein Trainer so mit mir sprechen würde, könnte ich ihn nicht mehr ernst nehmen. Ist leider so.
Jugo-Schule halt (ohne, dass ich das persönlich besonders gutheißen würde). Da werden von Trainern teilweise noch ganz andere Mittel eingesetzt, z.B. hat Dusko Vujosevic (hat u.a. Partizan als No-Name-Team ins EL Final Four geführt) den jungen Bogdan Bogdanovic (heute Sacramento Kings) nach einem Fehler mal in den Würgegriff genommen.
Das hat ihm absolut berechtigt den Job gekostet, bevor der Eindruck entsteht, so etwas sei Usus in Serbien.
Ich hätte gerne den Link @Goldi wo ich auch zurückspulen kann?
Bei Telekom Sport geht das noch nicht so schnell nach dem Spiel?
Welche Quelle benutzt du also?
Ich habe direkt nach Spielende ungefähr hundertmal den 10-Sekunden-Zurück-Button betätigt und schwups konnte ich sowohl den Dreier von Jones, als auch die anderen Szenen mir nochmal zum besten geben. Gern geschehen.
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Hat wenig mit Wahrnehmung zu tun. Vargas’ Flopping nur einge Sekunden vorher wurde deutlich mit dem offiziellen Schiedsrichterzeichen verwarnt. Für mich nachvollziehbar. Leider wurde von dieser entscheidenden Situation überhaupt keine Wiederholung gezeigt, weil wohl weder Regie noch Kommentator das gerafft haben…
Ok, danke für die Erklärung, das wusste ich nicht. Bei der Bewertung der Szene(n) bin ich aber komplett anderer Ansicht: Ich habe zur Szene zurückgespult und für mich kann man durchaus als Offensivfoul ahnden. Es laufen zu lassen, hätte ich auch noch vertreten. Flopping ist es im Leben nicht.
Also in so einer Situation ein T zu geben ist der Witz des Spieltags. Allein die Körpersprache des Schiedsrichters in dieser Situation ist an Arroganz kaum zu überbieten.
Die Spieler sollen entscheiden!Es kam gefühlt 5 Sekunden vorher das klare Zeichen, beim nächsten Flopping gibt es ein T und ja ich hätte da auch nicht als Flopping gepfiffen, eher no call oder einfaches Verteidigerfoul, aber 5 Sekunden später wieder so zu fliegen, da blieb dem Schiri fast nichts anderes über als seine Ansage umzusetzen.
Habe ich so nicht wahrgenommen. Fall es aber tatsächlich für die Aktion von Nelson gegen Vargas eine Ermahnung wegen vermeintlichen Floppings gab, wertet das die Leistung alles andere als auf.
Der dreier von Jones wurde anscheinend nachträglich als zweier gewertet…. Sehr fader Beigeschmack mal wieder…
Falsch. Der Zweier wurde sofort und mit unmissverständlichem Zeichen so angezeigt. Dass der Bediener der Anzeigetafel es nicht auf die Reihe bekommt, dass einzutippen, kann man kaum als faden Beigeschmack bezeichnen. Die Tafel wird ja von den Frankfurtern bedient.
Wie kommt man auf solch einen Schmarrn? Der Wurf von Jones wurde als Dreier angezeigt und dann nach dem Replay korrigiert.
Offenkundig ist Humor genau sein Ding, deshalb lacht er ja nicht.
Ergänzung: Mal unabhängig davon wie man der Sache gegenüber gestellt ist, finde ich es erschreckend, dass es gesellschaftlich akzeptiert ist, sich über ein 16 jähriges Mädchen lustig zu machen, die ihren innersten Grundsätzen folgt und nach diesen lebt.Genau, Witze über die heilige Greta gehen ja mal gar nicht, an besten alles verbieten, genauso wie den Geburtsstaguchen in der KiTa. Auch gleich noch die leichtbekleideten Basketballer dazu, bevor an denen noch jemand Anstoß nehnem kann.
Du erkennst aber schon die beißende Ironie, oder? Zumindest ist der Ursprung deiner Auswüchse nun bekannt.
Offenkundig ist Humor genau sein Ding, deshalb lacht er ja nicht.
Ergänzung: Mal unabhängig davon wie man der Sache gegenüber gestellt ist, finde ich es erschreckend, dass es gesellschaftlich akzeptiert ist, sich über ein 16 jähriges Mädchen lustig zu machen, die ihren innersten Grundsätzen folgt und nach diesen lebt.
Wenn das Budget wirklich noch so hoch ist wie die SZ vermutet, könnte da noch einiges gehen.
Der bisherige Kader wirkt nicht stärker als der von Oldenburg oder Ulm, nichtmal als der Bonner.
Gesamtetat ungleich Spieleretat, zumal Taylor, Harris, Stuckey, Olinde einen guten Teil davon binden dürften.
1. Bayern München
2. Alba
3. Ulm
4. Ludwigsburg
5. Bonn
6. Bamberg
7. Oldenburg
8. Vechta
9. Crailsheim
10. Würzburg
11. Bayreuth
12. MBC
13. Frankfurt
14. Göttingen
15. Braunschweig
16. Giessen
17. Hamburg
Bei manchen Post fragt man sich wirklich, ob sie das Spiel gesehen haben und überhaupt wissen, was das Ziel dieser wm ist. Das Spiel gestern war mein erstes Spiel nach dem Spanien Aus. Hier wird schon fachlich brutaler Mist geschrieben. Wahrscheinlich weil es in seine persönliche Agenda passt. Stichwort Klub Zugehörigkeit. Man kann da einzeln gar nicht drauf eingehen, es würde zu lange dauern. Aber ein bisschen Licht ins dunkle habe ich ja bereits gebracht und das wird, so lange die deutsche Mannschaft im Turnier ist, auch so bleiben.
Jein. Deine Argumentation ist teilweise einfach schwierig. Ein Beispiel:
Du sagst, das Barthel nichts besser als die anderen drei “Bigs” kann - situativ (Defensive, Athletik) sogar abfällt.
Daraufhin erwähne ich sein “low post” Spiel - eine Fähigkeit die Barthel BESSER drauf hat.
Deine Gegenargument beinhaltet dann aber nur “er bekommt ja gar keine Bälle”.
Vielleicht drücke ich mich gerade schwer aus, aber das kann doch keine Antwort von dir sein. DU hast eine These geschrieben und die habe ich (versucht) zu widerlegen. Durch die Tatsache das du schreibst “er bekommt keine Bälle” stimmst du mir indirekt eigentlich nur zu und falsifizierst deine eigene Aussage. Eine mögliche Antwort deinerseits hätte eigentlich nur sein können, das Barthel im “post” keinen deut besser als Kleber, Theis und/ oder Voigtmann ist.
Das hat er so nicht geschrieben. Dass er zumindest in den von dir aufgeführten Rubriken abfällt, ist ja nichts anderes als goldrichtig. Beim Wurf könnte man übrigens diskutieren, da würde mMn Barthel den Vergleich mit Theis knapp für sich entscheiden.
Das bestreitet wohl niemand, übrigens auch nicht der von dir zitierte User, zumindest nicht explizit.
Auch das wird ihm von dir in seine Tastatur gelegt. Er hat aus meiner Sicht recht schlüssig erklärt, weshalb die Option Barthel auf diesem Niveau weniger genutzt werden sollte, als von ein paar Usern gefordert. Gestern wurde Barthel übrigens entgegen des allgemeinen Konsens durchaus öfters im Post angespielt, ohne dass er dort großartig produzieren konnte.
Zusammengefasst bezeichnet er Barthel als grundsoliden (Euroleague-) Spieler, als Glue Guy, der auf dem Niveau weder über nennenswerte Stärken noch Schwächen verfügt. Auch erwähnt er sinngemäß, dass Barthel anders als auf nationaler Ebene, sein Postgame auf internationalem Niveau nicht wie gewohnt anbringen kann; eine Tatsache, die, sofern man unter anderem die letzte Euroleague-Saison verfolgt hat, offenkundig ist. Aus meiner Sicht ist das eine sehr treffende Beschreibung. Dass Kleber und Theis eine andere Kragenweite als Barthel sind, sollte nicht erst seit den Testspielen jedem bewusst sein.
Zusatz: Barthel ist für gewöhnlich ein guter Verteidiger, aber nicht zuletzt durch seine ungenügende Perimeterverteidigung wurde die Cinderella-Leistung von M´Baye begünstigt, der bei allem Respekt, niemals 21 Punkte gegen uns auflegen darf. Auch Kleber sah hier zweimal nicht gut aus.
Auf HD läufts.
Schaut ihr via Android?
Nein, macOS. Bei mir funktioniert es auf keinem Browser (Safari, Chrome, Firefox).
Gibt es noch jemanden, bei dem nur das Spiel Australien gegen Kanada ab der 2. Halbzeit nicht mehr funktioniert.
Oh weia
Ach du grüne Neune. Es wird nur gegen den Abstieg gehen, da bin ich mir jetzt, nach diesem Ergebnis, absolut sicher.
Wahnsinn! Was für ein völlig unqualifizierter Kommentar…
Wie hast du denn das Spiel gesehen bzw. wie bewertest du die einzelnen Leistungen der Spieler?Wir haben das erste Saisonspiel der Saison 2016/2017 übrigens gegen Ulm verloren.
Nur gut, dass wir das Abstiegsgespenst damals sehr schnell verscheucht haben!Das war offenkundig eine ironische Reaktion auf die doch allzu typisch fränkische Reaktion eines Users, der ein Testspielergebnis ohne jegliche Einblicke mit den Worten “oh weia” versieht. Ist ja nicht so, als hätte man sich da mit -40 abschießen lassen. Doof nur, wenn man die Ironie erklären muss. Das nächste mal packe ich halt ich eine große Portion Smilies dahinter, oder lass die Franken einfach Franken sein.
Du sprichst von der “allzu typischen fränkischen Reaktion”, setzt aber gleichzeitig voraus, dass man sie bei dir automatisch als Ironie einordnet. Interessanter Gedankengang
Aber ja, alles gut, danke für deine Aufklärung.
Touché, da ist was dran. Das nächste Mal werde ich auf die Stringenz meiner Ausführungen achten.
Oh weia
Ach du grüne Neune. Es wird nur gegen den Abstieg gehen, da bin ich mir jetzt, nach diesem Ergebnis, absolut sicher.
Wahnsinn! Was für ein völlig unqualifizierter Kommentar…
Wie hast du denn das Spiel gesehen bzw. wie bewertest du die einzelnen Leistungen der Spieler?Wir haben das erste Saisonspiel der Saison 2016/2017 übrigens gegen Ulm verloren.
Nur gut, dass wir das Abstiegsgespenst damals sehr schnell verscheucht haben!
Das war offenkundig eine ironische Reaktion auf die doch allzu typisch fränkische Reaktion eines Users, der ein Testspielergebnis ohne jegliche Einblicke mit den Worten “oh weia” versieht. Ist ja nicht so, als hätte man sich da mit -40 abschießen lassen. Doof nur, wenn man die Ironie erklären muss. Das nächste mal packe ich halt ich eine große Portion Smilies dahinter, oder lass die Franken einfach Franken sein.
Oh weil
Ach du grüne Neune. Es wird nur gegen den Abstieg gehen, da bin ich mir jetzt, nach diesem Ergebnis, absolut sicher.
@jsb:
grammatisch korrekt muss das doch
der, dem sein eigenes
heißen
Wessen Trikot hängt unter der Hallendecke? Dessen…
Dann schreiben wir in Zukunft immer, “der den sein Trickot unter der Decke hängt”. Da wissen wir auch alle wer gemeint ist. In Berlin zu mindest.
Schei… Sommerloch.
“der, dessen…”
Post gelöscht. jsb
geh doch mal suchen. Ansonsten warte ich gerne noch länger auf eine konkrete Begründung, weshalb der Laden ohne Stoschek/Brose am Ende ist.
Was für eine Begründung hättest du denn gern?
Einfach selbst lesen und interpretieren: Ohne kapitalersetzende Darlehen ist der Laden völlig überschuldet und konkursreif.
Die GuV zeigt völlig aus dem Ruder gelaufene Personalkosten, die wohl maßgeblich zum Jahresverlust beigetragen haben.
Was verstehst du hier nicht?
Demnach bist du entweder nicht in der Lage das Präteritum anzuwenden oder aber dir ist die Funktion eines Aufsichtsrates unbekannt. Anders lässt sich deine Aussage, “ohne Stochek/Brose ist der Laden am Ende”, nicht erklären.
Ein Verbesserungsversuch: Ohne ein Darlehen seitens MS/Brose wäre Brose Bamberg insolvent gegangen, nachdem der Aufsichtsratsvorsitzende, Michael Stoschek, seine Pflichten auf dem schnellsten Pfad nach europäischem Ruhm und Ehre, in jeglicher Hinsicht vernachlässigt hat und die naive Fanschaft der Geschichte “Philanthrop und Multimilliardär, Michael Stoschek, rettet Freak City vor dem Bösewicht Rolf Beyer und bewahrt damit Brose Bamberg vor dem Ruin” entgegen jeglicher Logik Glauben schenkt.
Ja, man hat weit über den Durst getrunken/ gespielt.
Durchgewunken vom Aufsichtsrat um es dann Beyer in die Schuhe zu schieben. Bitter!
Ich sage das jetzt ohne irgendeinen Spott. Ich hoffe ernsthaft, dass sich Bamberg wieder erholt und wirtschaftlich “gesund” auf das Niveau zurück kommen kann, wo es vor ein paar Jahren war. Wir brauchen Bamberg als absolutes Top Team in Deutschland zusammen mit Alba und Bayern, gefolgt von Oldenburg und Ulm.
Auf den Punkt. Stoschek ist und war ein Teil des Problems und keineswegs der Heiland, der selbstlos seinen Mantel geteilt hat. Ich habe das Gefühl (siehe auch Anhang der Bilanz), dass ab diesem Jahr endlich Vernunft eingekehrt ist und man sich wirtschaftlich konsolidiert. Das wird nicht in einem Zeitraum von ein paar Monaten möglich sein, aber in zwei, drei Jahren könnte und sollte man wieder auf gänzlich gesunden Füßen stehen.
Ich würde mich nach Kurzlektüre des Jahresabschlusses mal so ausdrücken: “Kriegsberichterstattung nach Volltreffer” …
Ohne Brose/Stoschek ist der Laden am Ende.
Folgt hierzu noch eine Begründung? Ich wette nicht.
@BambergHackett: ich glaube kaum ein Bamberger Fan bestreitet, dass mit dem vorhandenen Budget ein voraussichtlich guter Kader zusammengestellt wurde. Vermutlich dachten nur etliche Fans, dass der Etat höher ist und sind wohl deshalb ein wenig enttäuscht.
Bzgl. dem Spanier will ich auch nicht bestreiten, dass es in seinem Jahrgang ein absoluter europäischer Top-Spieler ist, mir geht es nur darum, dass wir in Baunach einen ähnlichen Spielertyp auf ähnlichen Niveau hatten, um den man sich anscheinend nicht genügend bemüht hat.
+1
Die Baunacher Spieler lässt man weitgehend links liegen, außer sie werden zwischenzeitlich selbst ins Ausland verliehen, um danach festzustellen, dass sie in der Defensive eher noch schlechter geworden sein. Stattdessen will man jetzt selbst Nachführarbeit für Barcelona machen mit einer Ausleihe. Wo liegt da der Gewinn für Bamberg, falls Font jetzt wirlich durchstartet? Dann geht er zurück nach Barcelona oder wird von dem Klub anderweitig gewinnbringend verkauft. Chance und Risiko liegen hier doch in einem krassen Missverhältnis und dies ein klarer Misstrauensbeweis der neuen sportlichen Leitung gegen die bisherige Nachwuchsarbeit.
Der Gelddrucker druckt nicht mehr, die Pizzen sind nicht mehr ganz so schmackhaft wie zu den besten Tagen und Euroleague haben wir auch nicht mehr zu bieten, insofern ist Weissenböck samt Vertrauen in Form von ausreichend Einsatzzeit doch ein schlagendes Argument, um als jüngerer Spieler nach Bamberg zu wechseln - Font fungiert hierbei als Testimonial. Der durch die letzten beiden Jahre stark ramponierte Ruf im Bereich der Spielerentwicklung bedarf dringend einer Generalüberholung und ich traue diese den Belgiern durchaus zu.
Hasssfurther ist nur kein Baunacher Spieler, sondern ein Geschwindner Spieler und genau da liegt das Problem.
Verstehe nicht, wie man viel Small-Ball fordern kann, wenn wir auf den großen Positionen qualitativ und quantitativ so stark besetzt sind wie lange nicht mehr. Dagegen wissen wir auf SG immer noch nicht, wie wir uns da personell genau aufstellen. Also 5 Big Men müssen es mMn schon sein! Unsere guten großen Jungs müssen von Schröder, Lo & Co. gefüttert werden.
unsere top3 Bigs sind international über dem Durchschnitt (Theis, Kleber, Barthel), was sehr gut passt, weil diese 3 auch den Großteil der verfügbaren Minuten spielen. Wozu brauchst du jetzt noch 2 weniger mobile Bigs, die in der transition nicht mitkommen können? Außerdem ist die usage auf offensiv bessere Leute schon verteilt. Wir brauchen eher noch mehr Defense, Athletik und Vielseitigkeit und nicht offense Bigs, die eh nie den Ball bekommen. Mit Schröder sollte die transition offense unser Herzstück sein und dafür sind Flügelspieler genau das richtige. Wenn jetzt noch jemand ausfällt und eine größere Rolle frei wird, braucht man jemanden wie Voigtmann, der offensiv Akzente setzen kann. Allerdings sind offensiv hinter Schröder, Lo, Zipser (, Benzing), Kleber, Theis andere Qualitäten gefragt. z.B. Thiemanns offensives Rebounding und seine Defense. Rein von der Qualität ist Voigtmann der 4. beste Big, aber man muss immer die übrigen Rollen im Hinterkopf haben.
…unsere Top 4 sind über dem Durchschnitt. Noch einmal: Voigtmann hat nun bei CSKA (verdient) unterschrieben. Seine Verteidigung ist auch sicherlich nicht schwächer als die von Thiemann, welcher gegen den ein oder anderen “Big” “undersized” ist.
In meinen Augen hat Thiemann kein Attribut, welches ihn legitimiert VOR Voigtmann in den Kader zu kommen. Einzig und allein seine Qualitäten als Energizer und Energiebündel stechen hervor.
Im übrigen sehe ich nicht, wie ein Vorposter, dass Barthel ein internationaler Über(!)-Durchschnittlicher Spieler sein soll. Es gibt einen Grund, warum er “nur” bei den Bayern spielt und nicht bei einem europäischen Top-Verein oder gar in der NBA. 8p und 4r in der EL deuten zumindest auch nicht daraufhin, dass er die WM dominieren wird. Er ist aber ohne Frage ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft, den Unterschied werden aber andere Spieler machen.
Nur weil man überdurchschnittlich ist, heißt das noch lange nicht, dass man dominiert. Barthel hat auf jeden Fall deutlich besser als Voigtmann bisher für die Nationalmannschaft gespielt und war in der Euroleague immer wertvoll. Finals MVP einer top5 Liga in Europa außerdem noch. Im Vergleich zu Voigtmann hat er weniger Schwächen und ist variabler mMn.
Das machst du genau woran fest? Bei der EM 2017 war Barthel komplett überfordert und hat im Post einen Schrittfehler nach dem nächsten begangen, da die physischen Vorteile nicht mehr vorhanden waren. Der Barthel von heute ist ohne Frage deutlich stärker als damals, ändert allerdings nichts daran, dass die Nationalmannschaftsauftritte von Barthel bisher auch im Mittel doch sehr durchwachsen waren.
Es hat schon seine Gründe, weshalb Voigtmann bei CSKA und Barthel beim FCBB spielt. Dennoch werden beide sehr wichtig, da sie uns jeweils Elemente verleihen, die wir ansonsten nicht im Frontcourt haben. Barthel als unser bester Spieler im Post, der mittlerweile nicht nur über eine starke Physis, sondern auch ein breites Repertoire an Moves verfügt, und Voigtmann, der für Spacing sorgt und im Post als spielmachendes Element ala Melli fungieren kann. Der wesentliche Nachteil von Barthel ist, dass auf die Wischer extrem viel Arbeit zukommen wird.