Bumm bumm bumm bumm bumm
Geht das nicht: Bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, Defense/Bamberg?
Bumm bumm bumm bumm bumm
Geht das nicht: Bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, bumm, Defense/Bamberg?
Ich glaube Zazai wird in Gießen bleiben.
So schön das aus unserer Sicht wäre, das glaube ich nicht. Zazai ist ein sehr ehrgeiziger Spieler, der sicherlich weiterhin in der BBL spielen wird wollen. Man könnte auch nicht sagen, dass auch nur eine von Zazais Äußerungen vermuten lassen könnte, dass er diesen Schritt zurück in die ProA gehen wollen würde. Im BIG-Interview hat er vor nicht allzu langer Zeit gesagt: “Ich denke daran, aus einem normalen BBL-Team einen Playoff-Kandidaten zu machen.” Zazai wird schon auch nächstes Jahr BBL spielen, Angebote wird er bekommen. Zumal er sich dieses Jahr insbesondere von der Dreier-Linie stark verbessert hat, vor der Saison war er - genauso wie unseren anderen PG’s - noch mit dem Makel behaftet, er habe keinen Wurf und könne im Prinzip nur aus der Nahdistanz punkten.
Ich habe so ein Gefühl, daß Gießen es dennoch schaffen wird, auch in der nächsten Saison 13/14 in der BBL anzutreten.
Da täuscht dich dein Gefühl. Wir werden nächstes Jahr definitiv (!) nicht in der BBL spielen.
“Dachgarten-Peacock”
Der von dir erwähnte Dachgarten ist eigentlich eher ein Dachcafe.
Im Prinzip ist das ja die gleiche Ausgangslage wie letztes Jahr zwischen Hagen und uns. Die Tabellennachbarn spielen den Absteiger unter sich aus. Sowas hat eigentlich immer eine ganz eigene Dramatik. Ich denke aber, es geht vor allem um die Frage: Wer muss die Wildcard bezahlen? Ich glaube nicht, dass Düsseldorf noch für die BBL zugelassen wird und durch die daraus resultierende Wildcard ebenso wenig, dass Frankfurt oder Ludwigsburg nächstes Jahr Pro A spielen.
Wer meint, wegen des Geschäftsführers nicht mehr in die Osthalle kommen zu wollen, der soll es halt bleiben lassen, so einfach ist das doch. Schelberg hat zu Beginn sicher unglücklich agiert, das fing schon in der letzten Saison an, als es Ende Februar hieß: Kein Spieler, also gibt es nichts zu sagen. Das war nicht clever. Er hat gewisse Sachen gemacht, die einfach nicht zu Gießen passen, sich meines Erachtens manchmal nicht genug am Umfeld orientiert, dann war er auch noch das Gesicht des Insolvenzantrages - nennen wir es mal so. Das gepaart mit der eh schon sehr kritischen Meinung über ihn war natürlich für Schelberg eine verheerende Mischung. Aber ich finde, er macht mittlerweile einiges besser, zumindest wirkt das so. Seit dem Fantalk damals hat sich das Blatt durchaus gewendet bei vielen. Und dass immer wieder diese Bezüge zum Fußball geschaffen werden und er damit versucht wird, ihn irgendwie schlechtzureden, langweilt mittlerweile ganz schön. Für mich hatte er einen unglücklichen Start, hat sich mittlerweile aber doch ein gutes Stück rehabilitiert und kann jetzt seine Fähigkeit beim “Neustart” mal zeigen. Das Interview klingt ebenfalls schon viel realitätsnäher, und ja, man hatte eine schlagkräftige Truppe, die aber, gerade da als sie in Fahrt kam, durch den Insolvenzantrag gestoppt wurde. Ich glaube nicht, dass man in diesem Jahr den Klassenerhalt geschafft hätte, aber das war vom Potential sicher keine total schlechte Mannschaft.
Denn dass sie abgelehnt wurden, heißt nicht, dass da krumme Dinger laufen sondern nur, dass sie eben für die BBL nicht über eine ausreichende finanzielle Ausstattung verfügen. So wie 70% der Teams in der ProA!
Diese 70 Prozent der anderen Teams, denen die BBL-taugliche finanzielle Aufstellung abgeht, bezahlen aber zumindest regelmäßig ihre Spieler. Was in Düsseldorf letztes Jahr offenbar nicht der Fall war! Und sie schaffen es - egal wie amateurhaft ein Verein auftritt - seriöser zu wirken als Murat D. aus D.
@Superchabo:
Ihr bleibt trotzdem Hater und seid bemitleidenswert. Wer es nötig hat, so über andere herzufallen und sich dabei in der Masse mitschwimmend geil findet, tut mir einfach nur leid. Euer Leben muss schon sehr trist sein…
Kann nicht jeder so’n mega geiler Typ sein wie du, der sich eh schon voll mega geil fühlt und so…
Was mich aber wundert: Dass Düsseldorf alle Sponsorenverträge in die Kategorie C - Vertrag in Verhandlung - eingeordnet hat. Wenn man Didin glaubt, ist man doch ständig in Kategorie B - Vertrag sicher, aber nicht unterschrieben - unterwegs.
Ich sag mal so: Düsseldorf in der BBL hätte was. Das würde der Liga einen ganz neuen Schub geben, so einen Verein zu haben. Didin hat wenigstens Visionen, so ist es doch!
Egal wie der Protest verläuft, es wird etwas Gutes haben: Entweder Didin schafft es mit seinen Vorgehensweisen nicht in die BBL oder wir haben nächstes Jahr nicht so einen Klub in der Liga.
Spohr hat seine Chance sehr gut genutzt und seine Qualitäten aus dem 3-Punkte-Land des Öfteren unter Beweis gestellt. Er müsste eigentlich ein BBL-Team finden, würde mich wundern, wenn nicht. Wer weiß, vielleicht geht er ja nach Hagen zurück. Er hat eine gewisse Entwicklung genommen und Hagen hat doch viele Shooter. Dass Spohr das kann, hat er jetzt gezeigt. Ebenso hat Andi Büchert am Brett einen guten Job gemacht. Er hat da gute Moves und eine gewisse Präsenz. Wäre toll, wenn einer von beiden bleiben würde, aber es würde mich nicht wundern, wenn beide in der BBL verbleiben. Faßler dürfte weiter von seinem Namen und dem Trier-Jahr leben, ganz sicher nicht von dieser Saison. Das war nämlich wenig. Zwar immer bemüht, aber in der Offense doch sehr unglücklich. Fischer hat seine Position ebenfalls klar gemacht: Ein BBL-Angebot und er ist weg. Bleibt höchstens zu hoffen, dass er keines bekommt…
Ovcina, ja, ein interessantes Thema. Hört er auf? Oder geht er auf seine alten Tagen, obwohl die Familie ja wohl auch in Gießen ist, nochmal weg? Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er nochmal weit weg geht. Und ob ein BBL-Team in der heutigen Zeit mit der 6+6-Regel noch das Risiko eingehen will, einen doch etwas älteren Herren zu holen? Daher habe ich die leise Hoffnung, dass er sich nochmal ein ProA-Jahr antut, keine Ahnung, ob das realistisch ist. Er ist jedenfalls eine der, wenn nicht sogar die Identifikationsfigur schlechthin.
Generell werden wir wohl wieder ein Team mit stark verändertem Gesicht sehen. Meines Erachtens geht es darum, mit möglichst wenig Geld ein möglichst starkes Team zusammenzustellen. Die Playoffs müssen schon das Ziel sein, auch wenn wir nicht aufsteigen wollen, was auch gut so ist. Wir dürfen uns aus der BBL jetzt erst einmal raushalten, sollen die doch ihre LED-Banden und so weiter aufstellen.
Ich freue mich auf die neue Saison. Aber jetzt sollte am Dienstag erst noch einmal anständig “Auf Wiedersehen” gesagt werden - achja: Danke, BBL, für den tollen Termin! Und wenn es sportlich dann wieder besser läuft und wir mal ein paar mal in Folge gewinnen, bin ich überzeugt, dass wir die 2000er Grenze definitiv brechen werden.
Bittere Pleite. Da wart ihr doch drauf und dran, die Serie nach 0:2 doch noch zu drehen und dann verspielt man in 37 Sekunden einen 7-Punkte-Vorsprung. Ich bin überzeugt, bei einem Sieg in Jena hättet ihr auch Spiel 5 für euch entschieden.
Aber wie schon hier angerissen von einigen, da gibt es nächstes Jahr schöne Spiele. Ich als Gießener freue mich zumindest auf die Partien gegen Göttingen - auch wenn ich euch den Aufstieg gegönnt hätte. Aber die Fahrten sind nicht zu lang, in Göttingen ist auch immer Stimmung, sportlich seit ihr ohnehin bei den besten dabei. In diesem Sinne: Bis zur nächsten Saison.
Was haben Klatschpappen mit “Blamage” zu tun?? Aber wo der Frankfurt-Fan Recht hat, hat er Recht:
Die Qualität selbiger ist mies… Lösung: Zwei nehmen, die halten dann auch ein ganzes Spiel durch.
Ich bringe jetzt mal eine ganz neue Idee rein: Wie wäre es, einfach mit den Händen zu klatschen? Ich weiß, ich weiß, das hört sich jetzt erstmal ganz schön komisch, ja absurd an, aber Gerüchten zufolge soll Klatschen auch ohne Klatschpappen möglich sein…
Bis zum 16:16 irgendwann im ersten Viertel war das Spiel ausgeglichen, dass das so nicht bleiben würde, war ja jedem klar. Die Höhe der Niederlage kommt jetzt nicht gänzlich überraschend. Zum Glück haben wir von außen gestern so gut getroffen, sonst wäre die Niederlage höher ausgefallen, denn in der Zone kamen wir überhaupt nicht zum Zug. Aber gut, die Skyliners sind ja für ihre gute Defense bekannt und da hat es ein derart limitiertes Team halt schwer. Wenig entgegenzusetzen hatten wir oft auch unter dem eigenen Korb, speziell im ersten Viertel war kein Kraut gegen Peacock, der nach dem Spiel die Herzlichkeit der Gießener Fans nochmals erleben durfte, gewachsen. Er hat da natürlich immense Vorteile gegen Ovcina in puncto Athletik.
Achja, noch was: Ich habe ja nichts gegen die Skyliners, aber eine Blamage folgt der nächsten. Letztes Jahr fragt der Hallensprecher “Frankfurt, wo sind eure Klatschpappen” und diesen Mal beschwert sich ein Fan über die schlecht gewordene Qualität der Klatschpappen auf der Skyliners-Facebook-Seite und startet sogar eine Iniative für die alten Klatschpappen. Was soll man denn dazu noch sagen?
Zugegeben: die Damen und Herren von der Ticketinformation haben uns versichert, dass wir selbst mit 12 Bussen an der Abendkasse noch genug Karten bekommen würden. Und dank des bockdämlichen Mittwochabendtermins und der allgemeinen sportlichen Situation rechnen wir ohnehin mit höchstens 50 SchlachtenbummlerInnen.
Laut der Homepage gibt es allerdings nur noch einen freien Platz im Gästestehblock…
Zum Spiel: Bei den Skyliners fehlt der zuletzt so starke Robinson, Quantez Robertson ist nach seinen beiden vergebenen Freiwürfen gegen Oldenburg 2,6 (oder so ähnlich) Sekunden vor Spielende moralisch angeschlagen, Brooks und Prowell schämen sich, dass sie im Hinspiel mit ihrem damaligen Team so sang- und klanglos untergegangen sind und wollen jetzt - als Wiedergutmachung - uns gewinnen lassen. Mr. Dachcafe sieht zudem kein Land gegen Ovcina. 69:73-Sieg für die 46ers! Achja, wer’s nicht verstanden hat:
Ach du je, was laufen denn da für Gestalten auf der Facebook-Page der 46ers rum? Das ist ja an Blödheit zu weiten Teilen nicht zu überbieten.
Dass es letztendlich eine Klatsche wurden, ist jetzt wenig überraschend. Auch wenn die zweite Halbzeit natürlich traurig ist, zumal wir am Ende, so weit ich den Liveticker nebenbei verfolgt habe, zeitweise selbst gegen die Doppellizenzspieler, die meistens ProB in Weißenhorn spielen, nur noch nachgelaufen sind. Aber wenn man halt erstmal im Lauf ist.
Man kann auch nicht sagen, da sind doch noch einige gestandenere Akteure dabei. Klar, von der Erstligaerfahrung kann man das bei manch einem sagen. Aber ein Spohr hat letztes Jahr in Hagen kaum gespielt, ein Büchert sogar nur in der ProA. Und mal ganz abgesehen davon: Das sind normal Rollenspieler, die, die die Importspieler entlasten sollen! Faßlers Aufgabe war es zumeist, seinen Mann in der Defense zu stehen und vorne, das war Zusatz. Und plötzlich sollen die Jungs scoren? Nein, so einfach kann man sich das nicht vorstellen. Es ist ja auch nicht so, dass wir uns die überragenden deutschen Spieler leisten können. Und Hanke ist jetzt wahrlich nicht der Ersatz für die gewechselten Spieler. Dazu kommen dann die ganz jungen Akteure, die da jetzt reinschnuppern. Wenn die Jungs es schaffen, zuhause die Spiele eng zu gestalten wie gegen Trier oder den MBC, ist das überragend. Auswärts sind wir seit Jahren schwach, jetzt macht sich das halt noch extremer bemerkbar. Meinen Respekt haben die Jungs! Wie sie als Team spielen, wie jeder individuell an die Sache herangeht - das finde ich toll. Sie sorgen dafür, dass wir mit einer gewissen Würde absteigen, nämlich nicht kampflos - aber wir sind halt sozusagen zumeist mittellos. Nichtsdestotrotz ist das der richtige Weg: Geld sparen. Die Fehler auf finanzieller Ebene sind über Jahre hinweg gemacht worden, die jetzige Geschäftsführung muss das auslöffeln, auch wenn ich nicht sagen will, dass da keine Fehler gemacht wurden, aber das kann ich nicht beurteilen, wenn wir von den Finanzen reden.
Das Team gibt alles in seinen Möglichkeiten, ist immer noch motiviert, der Coach ist ein super Kerl. Ich find’s in Ordnung, auch wenn die Klatschen bitter sind.
wir haben als letztes Team gegen Gießen (damals in Bestbesetzung) verloren
danach waren sie nur Fallobst für die anderen teams
Wettbewerbverzerrung!
Hör’ ich da Gemeckere?
Wie dem auch sei, leider ist deine Kritik recht unangebracht und auch noch falsch. Richtiger ist: Gegen euch haben wir am 14. Spieltag gewonnen, seit dem 21. Spieltag laufen wir mit einer Rumpftruppe auf. Das heißt: Gar nichts Wettbewerbsverziehung. Zudem haben wir in der Rückrunde kein eines Spiel gewonnen, es braucht sich also nicht ein Team beschweren.
Zudem eine Turnhalle weniger in der BBL, das kommt der weiteren Professionalisierung sehr zugute.
Ja, ein bisschen mehr Mainstream, bitte. Ganz im Ernst? Ich finde unsere Schulturnhalle besser als so manche moderne Halle und vor allem viel stimmungsvoller, außerdem hat sie wenigstens etwas Unverwechselbares. Die ganzen neuen Hallen haben sich auf Sicht der Professionalisierung etwas Gutes und es gibt ja auch - wie ich finde zum Beispiel in Trier - echt schöne Arenen, aber mir gefällt die Atmosphäre in der Osthalle.
Erstaunlich, dass wir hier schon auf Seite zwei sind. Dabei ist zu erwarten, dass das Spiel in etwa so spannend sein wird wie einem Grashalm ein paar Stunden beim Wachsen zuzuschauen. Nicht dass es in den Vorjahren interessanter gewesen wäre - zumindest nicht in Bamberg.
Das Gerede von Krise würde ich im Übrigen nicht als Respektlosigkeit gegenüber der Konkurrenz sehen. Krise ist immer an Erwartungen und vorherige Leistungen geknüpft. Und wenn Bamberg - ich beschränke mich auf die Liga - drei Mal verliert und davon zwei Mal Spiele, die definitiv als Siege eingeplant waren wie ich denke (Frankfurt, Hagen), und dazu internationale Enttäuschungen wie Pleiten gegen ALBA kommen, kann man schon von einer gewissen Krise reden. Denn das ist man von und in Bamberg so halt nicht gewöhnt, dass diese Selbstverständlichkeit des Sieges abhanden kommt. Ich denke, das kann man mit den Bayern im Fußball vergleichen: Verlieren die dreimal in der Liga und zwischenzeitlich noch in Europa, dann werden die Verantwortlichen da aber not amused sein und die Zeitungen voll von Krisengerede sein.
Die Liga hat den Protest der Licher abgeschmettert:
https://www.facebook.com/basketbaeren?fref=tsLangen, wir kommen
Ich finde die Begründung relativ fragwürdig nach all dem, was ich gelesen habe. Zunächst geht es um die 15 Minuten: Laut dem Facebookaccount der Licher hatten die Schiedsrichter die BasketBären gebeten, das Spiel anzunehmen. Das hörte sich so an, als wäre durchaus auch etwas anderes möglich gewesen - und dann hätte sich das Spiel nicht nur um 15 Minuten verschoben.
Nächster Punkt: Für beide Mannschaften hätten gleiche Spielbedingungen bestanden. Das ist meines Erachtens ganz schön kurz gedacht. Ich weiß nicht, seit wann dieses Problem in Herten herrscht, aber klar ist doch, dass die Spieler da wohl schon ein paar Mal auf diese Körbe gespielt haben und, das weiß ich nicht, eventuell auch in dieser Halle mit diesen Körben trainieren. Lich hingegen trainiert und spielt normal auf Standardhöhe. Das ist für mich schon ein gewisser Nachteil für die Licher.
Dann geht es darum, dass man das erst bei Spiel zwei “als wesentlich für den Spielausgang ansieht”. Ich habe gelesen: Man muss bereits vor einem Spiel Protest einlegen (Quelle: http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-Lich-verliert-%2526ndash%253B-aber-Protest-laeuft-_arid,410276_regid,1_puid,1_pageid,115.html) - also haben die Licher das gemacht ohne das Ergebnis zu kennen. Das ist meines Erachtens erneut fragwürdig von der Argumentation her.
Ich möchte ganz gewiss nicht das Weiterkommen Hertens schlecht machen, aber ich finde die Argumentation der DJL fragwürdig. Abzusehen war die Entscheidung aufgrund des engen Terminplans aber allemal. Da bringt es jetzt sicher auch nichts, weiterhin dagegen vorzugehen, zumal dann sicher der Vorwurf der Unsportlichkeit und des schlechten Verlierers käme. Dem Kommentar von Dirk Schäfer, dem Manager, stimme ich aber zu. Im Sinne des professionellen Basketballs - es ist immerhin die dritthöchste Liga - sollten solch einfach zu erfüllende Standards schon eingehalten werden.
664 Zuschauer ! In der Bundesliga würden 1000 bis 1200 zahlende Zuschauer kommen. Die DEG hat jetzt nur mal so zum Vergleich 600 Dauerkarten verkauft.
1000 Zuschauer, wooooow. Unfassbar.
Ach, diese Tiefstapelei immer…
Noch nicht die BIG gelesen? Der Didin weiß nämlich, wie’s läuft. Ich zitiere: "Zu Beginn der Saison waren 400 Leute in der Halle, jetzt sind es schon 1000. In den Playoffs rechne ich mit 1500 bis 2000 Zuschauern - und in der kommenden Saison wollen wir einen Schnitt zwischen 3000 und 4000 erreichen.
Mir fehlen gerade die Worte, um das einigermaßen sinnvoll zu kommentieren.
Schon vom Ausscheiden zu reden, finde ich auch übertrieben. Das ist ein total offene Sache!
Man kann nicht davon ausgehen, dass ihr, wie im ersten Abschnitt, nahezu jeden Dreier trefft. Allerdings hattet ihr im Rebounding ja ganz klare Vorteile. Was dann da im letzten Viertel passiert ist, wird so eher selten vorkommen. Was mir gefehlt hat bei euch waren Systeme. Der letzte Ballbesitz war eine Katastrophe… Über 13 Sekunden und keinen anständigen Wurf kreiert - nur ein Beispiel. Zudem habt ihr Lich lange Zeit vom Brett weggehalten und von außen trafen sie nicht. Dann der Dreier von Klasen, der super Start ins Schlussviertel und dann wurde die Halle auch mal laut. Ihr habt nicht mehr getroffen, etwas den Kopf verloren, bestes Beispiel der Turnover, als dessen Folge Lich dann auf 85:86 verkürzte.
Außer dass ihr geschafft hat, was auch die 46ers bringen hätten können, stimme ich den beiden Gießenern zu. Der Support war aufgrund der vielen Gesänge erfrischend. Gut, dass ihr da am Ende mit einigen halb auf dem Spielfeld standet, musste nicht sein, aber gut, kommt vor.
Was ein Wahnsinnsspiel!
Selten so zwei grundverschiedene Halbzeiten gesehen. Die erste stand unter der Überschrift: “Hertener Dreierfestival”. Die hatten ja vielleicht einen Lauf, da ist ja alles gefallen, wobei viele Dreier leider auch recht offen waren, Lich hat das nicht gut verteidigt. Erschwerend kam hinzu, dass Lich auch nicht gereboundet hat - weder in der Offense noch in der Defense. Das war aber im ganzen Spiel ein Problem, wie das Verhältnis 28:44 in dieser Statistik zeigt. Lediglich am Schluss haben die Licher hinten sich mal die Abpraller gesichert. Dazu kam Lich in Halbzeit eins nicht oft zu einfachen Punkten am Korb, Valentic kam zu ein paar einfachen Punkten, ansonsten waren das viele eher schlechte Würfe.
Das dritte Viertel war dann recht ausgeglichen, zumindest eine totale Blamage schien man abwenden zu können. Bei -20 glaubte natürlich kaum noch einer an den Sieg der Licher. Und dann dieses letzte Viertel, wow! Von Beginn an stark, gute Defense, Herten traf natürlich auch nicht mehr alles. Als man dann bis auf -6 dran war, fielen auf einmal die Würfe nicht mehr. Am Ende das nötige Quäntchen Glück, was nach dieser Aufholjagd aber auch verdient war. Insbesondere Gardner im Schlussviertel mit vielen guten Aktionen und wichtigen Punkten.
Der moralische Vorteil liegt jetzt bei Lich, der Heimvorteil bei Herten. Ich denke, das ist ein offenes Spiel, die Serie ist bisher ja auch sehr eng. Allerdings dürfen sich die Licher nicht nochmal so eine erste Halbzeit leisten, denn so ein Kraftakt wird kaum nochmal drin sein. Also: Von Anfang eine anständige Leistung, rebounden und verteidigen - dann ist vielleicht etwas möglich.
Dazu gefühlte 20 Bier und latent aggressive Gesten und Parolen. Für wahr……mit soetwas können wir leider nicht dienen.
Mag daran liegen, dass “support” in Braunschweig anders übersetzt wird.
…Anscheinend schon. Aus eurem Block sind wohl Sachen aufs Spielfeld geflogen und Ordnereinsatz gab es dann auch bei euch im Block.
Die “Sachen”, eher das Objekt des Anstoßes, was allerdings nichts auf dem Parkett zu suchen hat, war lt. BSer Zeitung eine halbe Bretzel.
Bambule, Randale, Braunschweiger Schule! Im Ernst: Das hat, wenn mich mein Eindruck nicht getäuscht, bei keinem zu lange anhaltenden Ärger geführt und der Hallensprecher muss es halt sagen, weil der Schiedsrichter sich das Brezelstück geschnappt hat. Das war jetzt nicht wirklich ein großes Thema.
Hatte meines Erachtens vorrangig mit der Braunschweiger Defense zu tun. Ich weiß nicht mehr genau wann es war, aber ich glaube, es war kurz vor der Pause, als Braunschweig die Defense auf Zone umgestellt hat. Das hat dann recht schnell Wirkung gezeigt, insbesondere im dritten Viertel. Wir kamen nicht mehr zum Korb, haben auch sonst kaum einen einfachen Wurf kreieren können - und der Großteil der Würfe, selbst aus mal guter Position, fielen nicht.
Sonst bleibt die Frage: Was hat Jonas Weiser eigentlich verbrochen? Der Dreier guckt mehr als rein, nein, natürlich fällt er dann doch nicht. Beim Korbleger wird er geblockt, obwohl die ersten Punkte mal wieder so nah schienen. Das gibt’s doch gar nicht. Mehr Glück hat da Didovic. Der macht seine Sache übrigens richtig gut, finde ich.
Lustig fand ich auch den Dunk von Schneiders. Ich habe den Korb noch nie so nahe am Boden gesehen…
Das war fad. Respekt an die Gießener, die ohne Frust durchgespielt haben, nach siebenstündiger Horroranreise. Und die jetzt auf Wunsch der Spieler auch wieder nach Hause fahren.
Thema Büchert: Ich wunderte mich, warum er trotz so kurzer Rotation nicht gespielt hat und habe Coach Fischer auf der PK gefragt. Antwort: Das ist meine Entscheidung, ich werde sie nicht kommentieren.
Übersetzung: Es gibt Knatsch.
Horroranreise? Was hat man denn da so gehört oder ging es “nur” ums unschöne Wetter für solche Fahrten und der damit verbundenen Länge?
Schön, dass du die frage gestellt hast. Da hat sich dann eventuell etwas verfestigt. Das fing am Samstag gegen den MBC an, als Büchert sehr verschlafen schien, nicht auf Fischers Zuruf zur Einwechslung reagierte und mit deftigem Rüffel auf die Bank zurückbeordert wurde. In kurzer Spielzeit agierte er sehr schwach. Ungewohnt nach guten Spielen zuletzt. Mal schauen was da noch kommt…
Als ob mir die Restaurants in Weißenfels in irgendeiner Art und Weise wichtig wären…
Wie deissler ja schon sagt, begann nach dem Abstieg der Weißenfelser und der Verpflichtung von Harmsen als Headcoach ein wahrer Shitstorm der Weißenfelser auf der 46ers-Facebookseite. Es gab, wenn ich mich nicht täusche, gar MBC-Fans, die sich im Fanforum der 46ers angemeldet haben.
Jetzt fühlen sich einige MBCler eben mal ganz toll, weil wir absteigen oder mancher sogar, weil wir - völlig überraschend - in München verlieren. Naja, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Wir steigen ab und ihr kommt mit.
Der Positive Aspekt an der Sache, dass unser Team pünktlich angekommen ist: Wir müssen keine Strafe zahlen für Nichtantreten, wo wir eh schon kein Geld haben. Weitere positive Aspekte gibt es nicht, vielmehr ist zu befürchten, dass das eine mehr als üble Klatsche wird, wenn man sich den Stand von 37:9 nach dem 1. Viertel anschaut. Und bei uns ist noch nicht mal der üblicke Kräfteverschleiß in der Schlussphase eingetreten…
So und nu auf nimmerwiedersehen giessen !
Wir sehen uns wieder, keine Sorge - und zwar nicht in einem Testspiel.
@MBC-Jerry
Peinlich und primitiv also. Okay. Und wo genau sind sie das? Also ich mag den MBC nicht - ist das peinlich? Ich finde Weißenfels keine schöne Stadt - ist das peinlich? Ich habe in der BIG gelesen, dass Uskoski etwas beschämt war, dass man kein Restaurant fand und das hier geschrieben - ist das peinlich? Ich freue mich auf deine Argumentation.
Das geht auch: Ich hasse Weißenfels.
+1
Überdies wünsche ich Weißenfels den Abstieg, “weil ich”, wie Heiko Schaffartzik es in anderem Zusammenhang mal treffend formulierte, “die einfach nicht mag”. Was über kurz oder lang ohnehin kommen wird, wünsche ich dem MBC mit seinen dauertrommelnden Fans - ein Armutszeugnis, nicht mal bei so einer Führung die Fans des Heimteams überstimmen zu können - kurzfristig. Des Weiteren ist auch die Infrastruktur in Weißenfels nicht gerade so, dass man damit prahlen könnte. Und im gastronomischen Bereich reicht es ohnehin nur für die 5. Liga - fragt mal Devin Uskoski und den BIG-Reporter.
Wir sehen uns - in der ProA.
Das sieht ja genauso aus wie in eurem Fanblock. Da wird auch nur auf die Trommel gehämmert.
@GI-Dino
Nicht traurig sein. Es kommen auch wieder bessere Zeiten, auch was es die Stimmmung bei euch angeht.
Was hast du denn für’n Problem? Wie du jetzt auf meinen Usernamen kommst, bleibt wohl dein Geheimnis, aber gut - vielleicht hast du ja auch keine Hobbys und hast dir den aus welchem Grund auch immer mal gemerkt.
Aber wo du das mit den besseren Zeiten schon ansprichst. Unsere schlechten Zeiten sind offenbar besser als eure besten, obwohl: Ihr seht stumpfes Trompeln ja als tollen Support. Auch heute habt ihr wieder für ein Schmankerl gesucht, Ovcina beim Freiwurf und aus dem MBC-Block kommt: “Du triffst nicht, oho.” Verwunderlich, aber ihr seid ja noch zurückgebliebener als eure Infrastruktur. Aber einer hat sich aus der breiten Masse der MBC-Fans noch hervorgehoben: Der Herr in der letzten Reihe, der zig mal “woooo” geschrieben und einmal mit dem Taschentuch gewedelt hat. Ich habe mir zwei Alternativen überlegt: Erstens betrunken oder zweitens besorgniserregend…
Zum Spiel: Der MBC hat uns, vermutlich auch aufgrund des Trier-Spiels, gleich ernst genommen und hatte einen guten Start. Ansonsten hat unsere Mannschaft im ersten Viertel gut mitgehalten. Wir hatten Probleme mit den Dreiern vom MBC, da waren wir oft nicht nah genug dran, aber sie haben natürlich auch viele Optionen. Dennoch konnte Uskoski da zu oft unbedrängt abschließen, 5/6 sind stark. Didovic mit gutem Move bei seinen ersten Punkten in der BBL. Insgesamt war der Schluss ohnehin klasse.
Erschreckend war Büchert - auf und neben dem Feld. Da würde mich mal interessieren, was da los war. Als er eingewechselt werden sollte im ersten Viertel rief ihn Fischer zwei, drei Mal, bis er wach wurde. Dafür gab es erst Mal einen deftigen Rüffel und er durfte sich wieder setzen. Als er dann doch mal reinkam, war da wenig. Einen Wurf aus guter Position nicht getroffen, einmal den Ball nicht gefangen - zurück auf die Bank. Da hat er nur noch mit dem Kopf geschüttelt. Seltsam.
Verhauen, verprügelt, zerstört!
Giessen hatte meiner Meinung nach nur knapp Pro A Niveau.
(…)
Mit diesem Team hat Giessen keine Chance in der BBL und wird so zurecht absteigen.logo
Überragend, deissler! Mit keinen geschriebenen Worten hätte man eine passendere Antwort auf diesen Post, der ja nahezu einer Sensation gleicht (wer hätte schon ernsthaft geglaubt, dass dieses Team nicht konkurrenzfähig ist und den Klassenerhalt nicht schaffen kann?), geben können!
Was sollen wir denn immer sagen? Und was heißt denn ihr Team aufgegeben? Wenn du damit meinst, den Klassenerhalt aufgegeben, dann muss ich - überraschend - sagen: Ja, das haben wir.
Wir hatten letzte Woche gegen Trier mit einem engen Spiel unseren Spaß, aber ansonsten kann man doch vor jedem Spiel das gleiche schreiben. Läuft alles normal, wird Bonn dieses Spiel mehr als deutlich gewinnen. So viel Redebedarf besteht da derzeit vor Spielen nicht.
Nachdem es in der vergangenen Saison nicht gereicht hat, sind die Licher dieses Jahr wieder in den Playoffs dabei, was natürlich auch der Anspruch sein muss. Nach der Hanauer Niederlage hatte man einen Platz unter den ersten 8 ohnehin schon sicher, hat aber mit dem deutlichen und wohl ziemlich souveränen 98:74-Sieg gegen den Tabellenzweiten aus Weißenhorn nochmal ein Ausrufezeichen gesetzt. Jetzt stehen noch zwei Partien gegen Dresden und Hanau an, ehe es dann mit den Playoffs, für die man sich bis dahin eine hoffentlich gute Platzierung erspielt, los geht.
Jetzt schon fünf Siege in Folge machen auf jeden Fall ein bisschen Hoffnung, dass in den Playoffs was geht. Wie sehen’s diejenigen, die näher dran sind an den Lichern und die Spiele auch regelmäßig besuchen? Darf man Hoffnung auf ein ProA-Derby zwischen Gießen und Lich haben?
Vierte Halbzeit - VIP-Raum. Bei Spaghetti Bologenese und einem frisch gezapften Radler lassen wir den Abend gemütlich ausklingen. .
Wie immer ein sehr unterhaltsamer Post. Aber eine Frage wirft sich mir ja auf: Wie schafft ihr es immer in den VIP-Raum, ist der nach dem Spiel frei zugänglich?
Also mit solch einem Spiel hätte ich ja niemals gerechnet. Da sind die Trierer aber nur hauchdünn an einer deftigen Blamage vorbeigeschrammt. Was war das denn? Mit so einer Leistung wird man kaum ein anderes Spiel gewinnen, das sind nicht die Trierer, die über Phasen der Saison so toll und erfrischend aufgespielt haben.
Am Ende hat Trier gewonnen, weil wir nicht mehr so gut getroffen haben bzw. weil mit Ovcina unsere erste Scoringoption ausgepumt wirkte und Würfe aus dem Dribbling genommen hat, die sicherlich nicht zu seinen Stärken gehören. Auch wenn der alte Mann da teilweise mit äußerst dynamischen Bewegungen aufgetrumpft hat. In der Schlussphase ist da nicht mehr viel gefallen, ansonsten hätte das anders ausgehen sollen.
Aber was soll’s, es hat auf jeden Fall Spaß gemacht, mal von Anfang bis Ende wieder ein Spiel auf Augenhöhe zu haben. Unsere Rumpftruppe hat für ihre Verhältnisse einen wirklich guten Job gemacht, natürllich vom schwachen Trierer Auftritt profitiert. Nichtsdestotrotz kann man stolz auf die Leistung sein, wie ich finde. Und dass wir letztendlich verloren haben? Ist halt so.
Was ich nicht verstehe: Dass die gegnerischen Fans oder Teile derer uns immer wieder wegen des Abstiegs provozieren wollen. Bei uns hat sich jeder damit abgefunden und wirkliche Probleme hat damit auch keiner mehr, von daher ist das eher vergebliche Mühe.
Für Trier ein absolutes “must win”-Spiel! Will man die Wende zum positiven schaffen muss Trier in Gießen einfach gewinnen! Und ohne Gießen zu unterschätzen, aber aufgrund der individuellen und mannschaftlichen Überlegenheit sollte Trier auch deutlich gewinnen! Mein Tipp: Trier +14
Ohne Gießen zu unterschätzen? Ich glaube, du überschätzt uns ein wenig. Wenn es wirklich nur +14 wird, wäre das eine mehr als freudige Überraschung aus 46ers-Sicht, das gliche aus meiner Sicht einer Sensation. Ich gehe mal, je nachdem wie euer Team so auftritt, von einer Niederlage zwischen -30 und -40 aus. Das ist ja so der Standardwert der letzten Begegnungen.
Daher wird es für euch Trier sicher ein sehr entspanntes Spiel werden.
Wie arrogant kann man als GW in der jetzigen Situation noch sein ?
Während eines Interview beim Livestraem auf sport1.de Journalisten einen Deutschkurs anzubieten ist schon mehr als dreist.
Sehe ich ganz genauso. Das ist dreist und mehr als daneben. Vielleicht sollte Wöbke mal ein paar Kurse besuchen. Mein Vorschläge: Einmal einen, der auf angemessene Verhaltensweisen gibt und einmal einen, der aufzeigt, wie man überleben kann, ohne jede Woche einmal zu erzählen, dass man ohne neue Halle nicht überleben kann.
Zum Spiel: Tübingen hat in der entscheidenden Phase den Kopf etwas verloren, z.B. der unfassbare Turnover von Young. Frankfurt hat das über weite Strecken natürlich auch gut verteidigt und die eigenen Ballverluste niedrig gehalten. Was ich wohl nicht mehr verstehen werde - und das ist nicht abwertend gemeint: Wie kann es sein, dass die Halle erst zum Aufstehen aufgefordert werden muss? Andere Hallen würden bei diesem Spielverlauf “brennen”…
Ich habe mir jetzt zum dritten oder vierten Mal die BIG gekauft, aber was mir fehlt, ist - mit Blick auf Fussballmagazine wie Kicker - dieser gewisse Rest, um endgültig seriös zu sein. Das sind teilweise Kleinigkeiten, aber das gehört für mich zum Standard. Ein Beispiel: Namen gehören - es sei denn der Platz gibt es gar nicht her, was bei so großen Artikeln selten der Fall ist - vollständig eingeführt. Der 46ers-Pressesprecher heißt Sasche Schneider und im Normalfall wird das bei der Ersterwähnung auch so geschrieben. Bei jeglichen weiteren Erwähnungen reicht dann der Nachname. Nächstes Beispiel: Im 46ers-Text schreibt der entsprechende Autor ernsthaft von “die ersten Ratten haben das sinkende Schiff bereits verlassen”. So etwas geht gar nicht. Das ist eine Floskel, die ein Fan im Forum schreiben kann, aber die kannst du doch nicht in ein Magazin schreiben. Zumal es das in diesem Fall nicht mal ansatzweise trifft, aber selbst wenn: Das geht nicht.
Was mir darüber hinaus nicht passt, ist die fehlende Aktualität, wovon einen Zeitschrift auch lebt. Beim 46ers-Text habe ich das Gefühl, der Stand ist da Mitte, eher Anfang Januar. Weiteres Beispiel: Der Text über Göttingen. Da ist die Rede von drei Niederlagen. Bis die Ausgabe in die Läden kam, waren am 20.1. und 26.1. zwei weitere hinzugekommen. Ich weiß nicht, wann Redaktionsschluss ist, aber eine Woche vorher wäre schon enorm. Von daher sollten die Texte, auch wenn es viel Aufwand ist, immer auf den aktuellsten Stand, der eben möglich ist, gebracht werden. Weil ein nicht aktuelles Magazin sorgt meines Erachtens ebenefalls nicht dafür, dass eine Zeitschrift besser verkauft wird…
+30 für die Dragons? ! No way.
Da aus dem Kontext deines Posts hervorging, dass es wohl auch nicht höher als +30 wird, würde ich sagen: Kann ja mal vorkommen.
schlachtfest teil 3:
sieg fuer artland mit >40, vermutlich sogar mit >50.
der 100. punkt faellt anfang des 4. viertels.So langsam wird´s lächerlich. Ist das Galgenhumor, oder was?
Selbiges frage ich mich, wenn ihr hier von +10 redet. Der 100. Punkt am Anfang des vierten Viertels mag übertrieben sein, aber sonst frage ich mich, mit welcher Erwartung ihr ins Spiel geht. Ein Ergebnis über +30 ist mehr als realistisch. Ich kann die aktuelle Form eurer Mannschaft nicht exakt einschätzen, aber wir haben gegen Ludwigsburg zuhause mit 41 verloren. Also wenn ihr nicht abgrundtief miserabel spielt, wird das in diese Richtung gehen.
Manchmal würde ich mir auch etwas mehr Inhalt in Pressemitteilungen wünschen, andererseits ist es nicht das Interesse der Klubs, Interna an die Öffentlichkeit zu bringen. Sie informieren, dass der Spieler geht - und das war’s dann meistens auch. Der Rest ist dann Aufgabe der Medien.
Wir hatten letztes Jahr den Fall mit Misan Haldin bzw. vielleicht besser bekannt als Nikagbatse, wo Björn Harmsen deutlich wurde. Ungewöhnlich, dass in der PM, wenn auch nur als Zitat, steht, dass ein Spieler nicht die entsprechende Einstellung an den Tag legt. Dafür gab es nicht nur lobende Worte.
Das krasse Gegenbeispiel: Die PM zum Abgang von Jimmy Baxter, der wohl intern ordentlich Dampf gegen den Trainer gemacht hat. Da stand nichts Negatives über ihn drin.
Ich denke, keiner will dem anderen da etwas böses, ist auch immer die Frage, wie das vom Arbeitsvertrag geregelt ist und so weiter. Von daher sollte man von PM’s keine tiefgründige Berichterstattung in solchen Sachen erwarten. Dann kommt eben heraus, dass es immer die gleichen Flosklen sind, die man liest.
Mach dir mal keine “Hoffnungen”, dass so etwas eintritt. Es ist vollkommen unrealistisch, dass unser Team da etwas holt bei euch. Die werden kämpfen, aber andere Mittel haben wir halt nicht mehr. Das ist keine Kritik am Team, ist aber halt mal so. Es geht einzig um die Höhe der Niederlage. Ich denke mit einem -30 könnte man aus Gießener Sicht definitiv zufrieden sein.
Oh dann machen eure Jungs ja genau das was unsere Jungs über weite Teile des Spielbetriebs vermissen lassen. KÄMPFEN!
Wenn das so eintrifft wird das ein ganz gefährliches Spiel für uns befürchte ich.
+30 für die Dragons? ! No way. Bei einem Vorsprung von spätestens +15-20 machen unsere Dragons zu und feiern ihren Sieg obwohl noch 2/4 zu Spielen sind.
So sieht es aus mein Freund.
Das mag ja sein. Nichtsdestotrotz kannst du das ja nicht mit einem Spiel gegen einen normalen Bundesligisten vergleichen. Uns fehlen offensiv Optionen, defensiv reicht es auch nicht gegen qualitativ überlegene Spieler. Immerhin sind die deutschen Spieler, die zuvor “Mitläufer” in der Starting 5 waren und da als bissiger Verteidiger ihren Anteil beigetragen haben (Faßler) bzw. die Rollenspieler, die entlastet haben, jetzt zu weiten Teilen Führungsspieler. Faßler ist jetzt nicht mehr nur der Verteidiger, der müsste vorne im Prinzip massig Verantwortung übernehmen. Ne, ne, das reicht alles nicht, um konkurrenzfähig zu sein und ich kann es nur wiederholen: Das ist keine Kritik an den Spielern, die holen zumeist raus, was halt geht. Aber wer es nicht glauben will, der wird sich am Samstag dann selbst überzeugen lassen müssen.
Artland zuletzt mit der Niederlage in Wü.
Wenn die Spieler das auch als Trainingsspiel ansehen tippe ich auf ein provokantes +2 für GießenIch halte das für möglich.
Dieses Spiel der Dragons geht mir,um es deutlich zu sagen,auf den Sack.
Veilchenfeuer hat es hier irgendwo geschrieben, es fehlt die Ordnung und Struktur auf der 1.
Koch hat vergessen einen echten einser zu verpflichten.
Jetzt hat er viele Comboguards mit wesentlich mehr Hang zur Position zwei.
Sollte +2 oder so eintreffen für Giessen,bin ich mal gespannt was passiert.
Mach dir mal keine “Hoffnungen”, dass so etwas eintritt. Es ist vollkommen unrealistisch, dass unser Team da etwas holt bei euch. Die werden kämpfen, aber andere Mittel haben wir halt nicht mehr. Das ist keine Kritik am Team, ist aber halt mal so. Es geht einzig um die Höhe der Niederlage. Ich denke mit einem -30 könnte man aus Gießener Sicht definitiv zufrieden sein.