Fairplay wäre vor allen Dingen, 16-Jährige nicht mit dem ersten richtigen Gehalt und dem Versprechen auf “the next Dennis Schröder” zu locken, ohne ihnen dann hinterher tatsächlich Perspektiven zur Entwicklung anbieten zu können… das rächt sich halt irgendwann!
er_hier
Posts
-
-
-
Eins haben wir mit z.B. mit Gießen übrigens nicht gemein, wir werden nicht während der Saison von den Problemen überrascht.
Nur weil man jetzt schon mit Problemen überrascht wird, heißt das noch lange nicht, dass während der Saison nicht noch weitere kommen…
-
Ich find’s auch gut. Lieber frühzeitig Spieler haben, die sich entwickeln wollen und in Gießen den nächsten Schritt gehen, als zu warten bis sich einer der Zocker notgedrungen bequemt, nach Mittelhessen zu kommen, um nicht völlig ohne Lohn und Brot da zu stehen.
Ob es für den Klassenerhalt reicht, werden wir sehen. Es wird aber auf jeden Fall ein Team werden, das diesen Namen verdient, und damit bin ich schon zufrieden. -
Warum nicht? Mit dem Unterschied, dass beim Fuss (Schuhspitze genügt) innerhalb der Spielfeldmarkierung dann verwarnungslos sofort zwingend ein Technisches Foul zu folgen hat.
Und wofür braucht man dann die Pufferzone?
Na als Kulanzpuffer.
Momentan läuft’s doch (während laufendem Spiel) de facto so:
- Einzig der Headcoach steht in der coaching zone:
So sollte es regelgemäss sein. - Assistant Coach betritt als zweite Person temporär die coaching zone, um mit Headcoach oder Spielern zu kommunizieren:
Keine Sanktion. - Assistant Coach hält sich “länger” in der coaching zone auf:
Keine Sanktion. Gelegentlich eine verbale oder gestikulierende Ermahnung - Head Coach steht mit beiden Füssen im Spielfeld (in der nicht-aktiven Spielfeldhälfte):
Keine Sanktion. - Head Coach steht mit beiden Füssen im Spielfeld (in der “heissen” Spielfeldhälfte):
Keine Sanktion. Gelegentlich eine Ermahnung. Manchmal schiebt ein besonders fürsorglicher Schiri Herrn Pesic auch mit sanftem physischen Druck hinter die Linie.
Kurz gesagt: Momentan wird fast jedes Betreten des Spielfelds “kulant” weiterlaufen gelassen, ja geradezu ignoriert. Da müsste man als Coach mutmasslich schon wortwörtlich (d.h. spielbeeinflussend) “mitspielen”, um “die rote Linie” zur tatsächlichen Bestrafung zu überschreiten (und gerade Pesic ist vom Mitspielen nicht selten tatsächlich nicht weit von entfernt).
Diese “Kulanz” könnte / sollte man dann zukünftig nur noch in dieser zusätzlichen “Pufferzone” zwischen coachine zone und Spielfeldrand walten lassen. Wer tatsächlich auf dem Feld steht, soll sofort und zwingend ein “T” bekommen.
Und was soll die Kulanz bringen? Ich kann auch einfach deinen letzten Satz nehmen “wer tatsächlich auf dem Feld steht, soll sofort und zwingend ein “T” bekommen”, und diesen umsetzen. Keine neuen Markierungen notwendig, keine neuen Regeln, sondern einfach nur konsequente Einhaltung der alten. Zu sagen “es hält sich ja eh keiner so genau dran, deswegen brauchen wir Puffer”, ist m.E. der falsche Ansatz.
- Einzig der Headcoach steht in der coaching zone:
-
Und das hält man dann ähnlich konsequent ein wie die aktuelle Coaching-Zone?
Warum nicht? Mit dem Unterschied, dass beim Fuss (Schuhspitze genügt) innerhalb der Spielfeldmarkierung dann verwarnungslos sofort zwingend ein Technisches Foul zu folgen hat.
Und wofür braucht man dann die Pufferzone?
-
Die Idee, die Coachingzone nicht bis ans Spielfeld reichen zu lassen, ist leider nur in der BBL oder internationalen Spielen theoretisch umsetzbar. Versteh mich nicht falsch: Ich würde das begrüßen, sehe nur ein Problem in der Umsetzbarkeit ab ProA und tiefer, da dort der Platz an den Seiten oft einfach nicht ausreichend wäre…
Na ja, in den allermeisten Hallen hast du zwischen Seitenlinie und Bande vor der Bank schon mindestens einen Meter Platz, wenn die Halle eng ist. Da kann man dann schon 20-30 Zentimeter abkleben und das würde dem Trainer dann immer noch ausreichen, um dahinter stehen zu können…
Und das hält man dann ähnlich konsequent ein wie die aktuelle Coaching-Zone?
-
Wenn ein Spieler mit dem Ball in der Hand auf die Linie tritt, pfeift der Schiri und es gibt Ausball. Das funktioniert ohne Diskussion.
Ergo: wenn ein Trainer im Spiel auf die Linie tritt, gibt es ein T. Einmal konsequent durchgreifen, und die “variable” Coachingzone ist beendet.
-
Ich kann den Spruch nicht mehr hören, die Spieler sollen ein Spiel entscheiden und nicht die Schiedsrichter. Wenn in der letzten Sekunde Foul gespielt wird von einem Spieler, dann hat dieser Spieler zur Entscheidung dieses Spiels beigetragen und nicht der Schiedsrichter, der dieses Foul pfeift. Ab welcher Spielminuten “darf” denn keine Foul mehr gepfiffen werden ?
+1. Mit der Ergänzung, dass auch ein No-Call ein Spiel entscheiden kann, so wie gestern ansatzweise.
Nichtsdestotrotz hat Bayern zurecht gewonnen! Berlin hatte seine Chancen, und sie haben nicht verstanden diese zu nutzen.
-
Obradovic hätte zum Schluss auch nicht massivst pressen müssen. Das dabei fouls entstehen ist doch lustig….t
Sondern? Die Uhr runter laufen lassen und sich dem Schicksal ergeben?
Was für eine (Un-)Logik!Nein, denn ich glaub es waren noch ca 2 min zu spielen bei - 5…Da hätte man zwei Stopps gebraucht. Nicht unmöglich bei einer intensiven Halbfeldverteidigung. Aber ob man da über das ganze Feld die Gegner jagen muss wie die Hasen weiß ich auch nicht…
Eben. Häufig musste Bayern einfach nur den Ball einwerfen und bekam wegen übertrieben aggressiver Defense zwei Punkte an der Linie geschenkt. Hätte man sich auf clevere Defense verlegt, wäre vielleicht der ein oder andere Stop dabei heraus gekommen, um aus einem two-possession-game ein one-posession-game zu machen… so hat man sich selbst eigentlich die Zeit weggenommen, weil Bayern in aller Ruhe an der Linie punkten konnte, während Berlin sich seine Zähler hart erarbeiten musste. Für mich ein klarer Coaching-Fehler.
Bayern hat doch so oder so die FW geschenkt bekommen. Also kann man es auch gleich beim Einwurf versuchen, was auch 2mal fast geklappt hätte. Wenn man da dann foult sind wenigstens nur 2 Sekunden von der Uhr und nicht 20…
Aber doch nicht, wenn ich fünf hinten bin und noch zweieinhalb Minuten Zeit habe… die Rechnung geht einfach nicht auf (hat man ja gestern auch gesehen).
-
Obradovic hätte zum Schluss auch nicht massivst pressen müssen. Das dabei fouls entstehen ist doch lustig….t
Sondern? Die Uhr runter laufen lassen und sich dem Schicksal ergeben?
Was für eine (Un-)Logik!Nein, denn ich glaub es waren noch ca 2 min zu spielen bei - 5…Da hätte man zwei Stopps gebraucht. Nicht unmöglich bei einer intensiven Halbfeldverteidigung. Aber ob man da über das ganze Feld die Gegner jagen muss wie die Hasen weiß ich auch nicht…
Eben. Häufig musste Bayern einfach nur den Ball einwerfen und bekam wegen übertrieben aggressiver Defense zwei Punkte an der Linie geschenkt. Hätte man sich auf clevere Defense verlegt, wäre vielleicht der ein oder andere Stop dabei heraus gekommen, um aus einem two-possession-game ein one-posession-game zu machen… so hat man sich selbst eigentlich die Zeit weggenommen, weil Bayern in aller Ruhe an der Linie punkten konnte, während Berlin sich seine Zähler hart erarbeiten musste. Für mich ein klarer Coaching-Fehler.
-
Für mich hat sich Obradovic am Schluss einfach verzockt. Bei so einer kleinlichen Linie auf Steals durch Doppeln zu gehen und dem Gegner dadurch einfache Freiwurf-Punkte zu schenken war völlig unnötig, es wäre viel cleverer gewesen, die letzten drei, vier Angriffe ordentliche zu verteidigen und auf Stops zu gehen. So hatte Alba überhaupt keine Chance, noch mal näher ran zu kommen, weil sie zu aggressiv den Ball wollten und dafür ein Foul trotz Bonus in Kauf genommen haben.
-
Ich habe zu keiner Zeit gejammert. Aber wenn du davon ausgehst, Halbkreis = stets No Call, besuch bitte schleunigst eine Fortbildung und besprich das mit deinem Ausbilder. Im Zweifel komm auch gerne direkt auf mich zu.
-
a) Da ist so ein Halbkreis knapp unterhalb vom Korb. Der hat schon eine Bedeutung
Und NoCall heißt NoCall, da bleibt die Pfeife stumm.Ausgemachter Blödsinn. Das Ding heißt No-CHARGE-Halbkreis, nicht No-Call-Halbkreis. Keine Einladung zu griechisch-römisch…
Wurde auch nie behauptet… Das war lediglich ein Hinweis darauf, dass bei der Anwendung der NCH-Regel ein NoCall die Folge ist.
Steht wo? Nachdem der Kollege nicht auf ein Charge oder eine spezielle Situation eingeht, kann man das meiner Ansicht nach nur allgemein interpretieren. Und dann ist die Aussage schlichtweg falsch.
-
Also ich fand Buschi gestern sehr angenehm. Ja, das mit dem T hat er falsch mitbekommen, aber das finde ich nicht so tragisch. Ansonsten für mich genau die richtige Stimmung aufgegriffen, die wichtigen Sachen erklärt, viele Situationen schnell korrekt erkannt und bewertet. Als neutraler Zuschauer war auch keine Sympathie-Brille eines speziellen Vereins zu erkennen.
(Und mir geht das Öffentlichkeitsgetue von ihm auf den Keks, aber das ignoriere ich einfach. Seinen Job als Kommentator macht er - für mich - richtig gut.) -
a) Da ist so ein Halbkreis knapp unterhalb vom Korb. Der hat schon eine Bedeutung
Und NoCall heißt NoCall, da bleibt die Pfeife stumm.Ausgemachter Blödsinn. Das Ding heißt No-CHARGE-Halbkreis, nicht No-Call-Halbkreis. Keine Einladung zu griechisch-römisch…
-
Wer kennt die Regeln??? Savanovic automatisch gesperrt für das nächste Spiel???
Nein, das war kein disqualifizierendes Foul, sondern zwei technische, die zur Disqualifikation geführt haben.
sicher? Leider konnte man das Handzeichen der SR nicht sehen. Für mich sah es so aus, als hätte er das erste T bekommen, dann ausgewechselt worden und weitergemacht, wofür er dann ein D bekommen hat… jetzt müsste man einen Blick auf den Bogen werden können…
Für ein D hätte es doch noch zwei Freiwurfe gegeben, nicht nur einen, oder?
-
Warum lassen die Refs Jagla immer früher reinlaufen? Müsste man knallhart jedes Mal wiederholen lassen…
-
Und, gehört zwar nicht zu den Kommentatoren, aber warum zeigen die IMMER irgendeine Wiederholung von früher aber niemals die mit der aktuellen Situation??? Extrem nervig.
Da muss man doch froh sein, dass mit den Telekom Basketball-Produktionen in den Slomos endlich nur relevante Szenen gezeigt werden und nicht - wie bis zum letzten Jahr bei Sport1-Produktionen - nur einfach die letzte Aktion (was leider häufig genug ein mieses Foul oder irgendein vertändelter Layup war). Die Szenen werden endlich bei ruhendem Ball gezeigt (zumindest in den meisten Fällen) und es sind eben meist die letzten relevanten Aktionen (in der Regel sind das Korberfolge).
Damit befinden sich die Spielszenen-Widerholungen der BBL endlich auf dem Niveau von allen anderen Basketball-Ligen dieser Welt! Gerade jetzt in den Playoffs sieht man, dass die Übertragungen von Telekom Basketball die hochwertigsten TV-Bilder liefern, die man je von BBL-Spielen gesehen hat …
Ja, das ist deutlich besser als alles, was Sport1 sich je zusammen gewurschtelt hat, überhaupt keine Frage. Trotzdem: wenn ein Foulpfiff kommt, der vielleicht nicht super deutlich war, dann will ich eine Slow-Mo der Szene haben und nicht wie der Gegner im Angriff vorher den Dreier genetzt hat.
-
Und, gehört zwar nicht zu den Kommentatoren, aber warum zeigen die IMMER irgendeine Wiederholung von früher aber niemals die mit der aktuellen Situation??? Extrem nervig.
-
Och, dass die beiden mit München sympathisieren juckt mich nicht, aber sie sind fachlich einfach drei Klassen schlechter als der Rest bei der Telekom.
-
Bei Entertain kann man den Kommentar ausschalten, zweiter Audio-Kanal
Geil!!! Herzlichen Dank, hat mir das Spiel gerettet.
@hisexpertness: Aber doch nicht mitten während der Auszeit von Herbert… abgesehen davon, wirklich tief war die Analyse weiß Gott nicht.
-
Körner alleine ist ja schon nervig… Zusammen mit Greene ist er unerträglich. Bitte, liebe Telekom, nie wieder! Ihr habt so gute Moderatoren in euren Reihen…
-
Geil, die Refs können nicht mal die Regeln, zwei Spieler am Ball und einer auf der Auslinie ist Sprungball…
-
Vermutlich hat ihm einfach keiner gesagt, dass es noch weiter geht…
Meister!
-
Erklärung.
Der Würzburger “Fan”, wie wohl einige, wurde von der Würzburger Sec. entfernt. Anzeige erstattet, Hallenverbot.
War aber wohl nicht der einzige.
Wer provoziert, muss mit Reaktionen rechnen, ob die dann falsch oder richtig sind, ist ne andere Sache!
Provoziert hat wohl eher der Kollege, der in unseren Block kam, mir ins Gesicht brüllte, das Bier aus der Hand schlug und mit der flachen Hand eine Ohrfeige verpasste. Aber das haben die Herren von der Polizei schon richtig eingeordnet.
Klar die Polizei hat das genau gesehen
Was ich von der Tribüne mitbekommen habe hat anders ausgesehen. Wenn es um die Situation mit dem Glatzkopf im blauen Shirt gehen sollte, der mit einer Gruppe nahe den Gießener Fans stand?!Nee, war vorher. Personalien liegen bei der Polizei, Anzeige ist erstattet. Kollege bekommt lt. Security Hallenverbot, Thema erledigt.
-
Erklärung.
Der Würzburger “Fan”, wie wohl einige, wurde von der Würzburger Sec. entfernt. Anzeige erstattet, Hallenverbot.
War aber wohl nicht der einzige.
Wer provoziert, muss mit Reaktionen rechnen, ob die dann falsch oder richtig sind, ist ne andere Sache!
Provoziert hat wohl eher der Kollege, der in unseren Block kam, mir ins Gesicht brüllte, das Bier aus der Hand schlug und mit der flachen Hand eine Ohrfeige verpasste. Aber das haben die Herren von der Polizei schon richtig eingeordnet.
-
Ich verstehe einfach nicht, warum das keinem Ref auffällt, wie sehr Pesic seiner Mannschaft dadurch einen unfairen Vorteil verschafft. Jedem Trainer ist “shrink the floor” ein Begriff - ein Spieler sieht, dass weniger Platz da ist, und bekommt dadurch zusätzlich Schwierigkeiten. Dass Pesic das mit Vorsatz macht, erkennt man daran, dass er ste(h)ts nur dann im Feld steht, wenn der Gegner angreift, nie bei seiner eigenen Truppe. Schon allein ein halber Meter reicht aus, um das Spiel zu beeinflussen (wenn ich beim Pick & Roll links weniger Platz habe, weil Pesic die Hände ins Feld hält, ist das ein regelwidriger Nachteil, selbst wenn es keinen Kontakt gibt. Punkt.) und ich würde mir wünschen, dass die Refs das konsequent ahnden.
-
@carter99: warte mal ab mit Akpinar. und Agva will ich in Gießen gar nicht, wer in dem Alter schon goldene Beats by Dre trägt zeigt schon deutlich, welche Werte ihm wichtig sind…
-
Je früher ein Talent den Schritt weg aus der Heimat wagt, desto besser - siehe bspw. Akpinar in Berlin. Gewöhnt euch dran, dass der Junge nächstes Jahr weg ist!
-
Locker überbieten wir das - bei uns bekommt er nicht nur die Rolle, sondern auch noch einen ordentlichen Coach mit Connections zur Nationalmannschaft.
-
Die BBL ist nicht mehr sowie einst. Die Gießener werden sich nach der ProA zurück sehnen.
Och, wenn’s uns zu doof wird, steigen wir einfach wieder ab!
-
Gibt’s jetzt eigentlich endlich wieder einzelne Spielthreads?
Wer uns nicht vermisst hat, kann uns den Allerwertesten küssen - auch ihr müsst nächste Saison mindestens ein Mal zu uns!
-
Würzburg oder Nürnberg - Hauptsache Bayern!
-
Ganze 20- 30 Nürnberger kommen
30 wären es ohne die Vorfälle am Samstag geworden, jetzt können wir froh sein, wenn noch 15 die Fahrt antreten werden.
Ich hoffe stark auf eine Reaktion der Mannschaft wie im vierten Essen Spiel. Wenn trotz großem Einsatz am Ende dennoch eine Niederlage steht, kann ich damit leben.Völlig untertrieben. 500 wären es gewesen! Aber seit den “Vorfällen” am Samstag hat sich zudem das Ozonloch über Würzburg vergrößert, die Arbeitslosenquote ist gestiegen und der Main verschmutzter denn je. Man kann auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
-
Der kommt aus Weissenfels, der muss grundsätzlich gegen Gießen sein…
-
Schade, dass hier nicht über ein aus meiner Sicht sehr spektakuläres Zweitligaspiel geschrieben wird, sondern nur über 2-4 Idioten.Der Dunk von Malu hatte Erstliganiveau vom feinsten!Diese Halle ist eine Unveschämtheit. Gott sei Dank ist sowas in der BBL nicht mehr denkbar, weshalb ich auch hoffe, dass GI aufsteigt. Grüße aus Bremerhaven und danke für die Gastfreundschaft
Die Halle als solches fand ich nicht mal so schlimm, einzig die Logistik wäre zu überdenken (Getränkestände, Raucherplätze etc.). Ich verstehe auch nach wie vor nicht, wie man jede auch nur erdenklich aufkommende Stimmung mit überlauter Musik aus den Hallenboxen im Keim ersticken kann, echt schade für die eigentlich ordentliche Stimmung aus dem Fanblock.
-
Mich interessiert es einen Scheißdreck, wer angefangen hat. Immer diese Debatten auf Kindergartenniveau. Wenn man verbal austeilt (da bin ich gerne dabei, ihr Bayern), muss man damit rechnen, dass mal einige Hohlköpfe vor der Halle auf Stunk aus sind. Daran vorbei gehen und gut ist. Wenn man natürlich selbst mit genügend Hohlvolumenpersonal auf Reisen geht… ach, es bringt ja doch nix.
Im Prinzip hast du Recht. Also Personal reduzieren…
-
Übrigens schon, dass turnabouts erst mal behauptet die Giessener hätten eine Schlägerei angezettelt, nun aber den Auslöser gar nicht gesehen hat… Aber das nur am Rande.
-
Also gab es offensichtlich Deppen auf beiden Seiten, und die Vereine würden gut darin tun, diese zu isolieren und entsprechend zu sanktionieren. Von “die Giessener haben es angezettelt” zu spreche ist da wohl eine zu einseitige und verfälschte Sicht der Dinge…
Kader Löwen Braunschweig 2015/2016
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
Phoenix Hagen 2015/16- Quo vadis? Folgt Hagen Trier, Göttingen, Gießen...
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
Trainer steht im Feld - Alternative Sanktionen zum T-Foul
Trainer steht im Feld - Alternative Sanktionen zum T-Foul
Trainer steht im Feld - Alternative Sanktionen zum T-Foul
Trainer steht im Feld - Alternative Sanktionen zum T-Foul
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Aufruf: Kommentatoren-Auszeit für Buschmann
Playoff HF 2015 - (2) Berlin vs. (3) München
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Telekom Basketball Kommentatoren
Telekom Basketball Kommentatoren
Telekom Basketball Kommentatoren
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
Telekom Basketball Kommentatoren
Beko-BBL 2014/15- Livegame-Thread
FINALE: Würzburg vs. Gießen
FINALE: Würzburg vs. Gießen
FINALE: Würzburg vs. Gießen
Trainer steht im Feld - Alternative Sanktionen zum T-Foul
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
Giessen...WIR SIND WIEDER DA!
Giessen...WIR SIND WIEDER DA!
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers
PO-HF: rent4office Nürnberg - Giessen 46ers