lol, ja sehr geil. Wurde wohl schon viel dazu gesagt, jetzt für alle damals nicht Anwesenden, die Bestätigung, dass man hier als Hallenbesucher einfach nichts sehen KONNTE, weil eben überhaupt nichts war. Schade für Basit und Jena, event. wär mehr drin gewesen.
bgfan
Posts
-
-
Word Lomax.
Fand seine Kolumne schon immer mit das Beste, aber diesmal war sie einfach zu geil (“Gina Wild der Nationalmannschaft, jeder durfte mal” ).Schade fand ich beim Katic-Artikel, dass zwar mehrmals genannt wurde, DAS er eine schwere Zeit in Serbien hatte und sich alles erkämpfen musste, aber WAS das letztlich war, also exakte Beispiele, hat mir leider gefehlt…
-
Sollte, soweit meine Erfahrung reicht, und das ist ja ein Beispiel, was man sicher alle fünf bis zehn Spiele passiert, für beide Parteien Freiwüfe geben, plus Ballbesitz für die “andere” Mannschaft (wegen T) . Freiwürfe heben sich nur bei jeweils einem technischen Foul auf.
-
Denke eher an einen reinen Point Guard. Wir haben schon zwei Comboguards. Also entweder einen 2er oder eben 1er, denke aber eher dass Ross ein SG ist (mit fosterschen PG-Qualitäten).
Zu deine Center aufzählung: Davis hat nie gespielt, Kesselring hat nie gespielt und wird außerdem weiter im Kader sein. Also einen, der so stark ist wie Pele sollte reichen. Ansonsten mit einer kleineren Aufstellung für ein paar Minuten zu spielen, ist nicht so schlimm, als einen weiteren Profi zu verpflichten, der Geld und Minuten will.
Dann noch ein startender SF oder Backup hinter Duhro. Kommt drauf an, wie viel die Verantwortlichen von der Weiterentwicklung von Duhro halten.
PG Neuer / (Zdravkovic)
SG Ross / Woudstra
SF Dourisseau + Neuer / (Fahrad)
PF Harris / Mittmann
C Neuer + NascimentoDas wäre ein 9+1+1 Kader. 9 Spieler, die in etwa ein Niveau haben, dazu einen Fahrad, den man sicher immer bringen kann und auch Zdravkovic kann einen Ball nach vorne dribblen und 2 Minuten für Pause zu sorgen. Wäre immerhin ein Spieler (Fahrad) mehr als letztes Jahr. Und wenn er 10 Minuten spielt, schont er den Rest des Kaders meiner Meinung nach schon.
-
@ Cheffe:
hihihih, Peace. Nee, nich böse gemeint, aber war 'n bissl entsetzt über unsere Leistung, auch wenn wir in 10 Spielen nicht einmal gegen euch gewonnen hätten. Dafür war euer Center zu Machine, und du warst ja auch net schlecht.Naja, ich musste aber insgesamt festellen, dass bei mir von Jahr zu Jahr das sportliche weniger wichtig wird, dafür die Party am Abend jedesmal umso mehr. Lässig.
Ach, Grüße noch an den mit den rosa Haaren und an Mr.Schlambowle und natürlich ein Danke an die tolle Orga.
-
Okay, okay:
Mein Kernaussage war vor allem, dass wir über einen Spieler wie Woudstra glücklich sein sollten! Eben, sofern er kein kompletter Crunchtime-Versager sein sollte.Und zu Boddicker bin ich nur eingegangen, weil ich ihn wirklich ganz gut fande. Nur hat er das Pech (wie ich selbst und dann hab ich besonders Mitleid ) keine richtige Position zu haben bzw. eindeutig bei uns falsch eingesetzt worden zu sein.
“gute Anlagen, können einen Gegner alleine aus der Halle schiessen, nur wird der in der Regel kein Top-Gegner sein” Daher kann ich dem Satz nicht wirklich zusprechen.
Und zu der Offensivstärke von Foster:
Vergleichen wir die 1.Saison beider miteinander ist es wohl Woudstra, der offensiv stärker ist! Was nicht heißen soll, dass er nun wirklich der bessere ist. Ich halte von Foster sehr viel, aber so einen Spieler werden wir nicht mehr so schnell haben. Woudstra kommt ziemlich sicher nicht an ihn ran (vor allem wegen der Defense), aber ist trotzdem ein guter. Sollten wir irgendjemand unbekannten holen, könnte der die Meganiete sein, was meiner Meinung nach wahrscheinlicher ist, als das er besser sein wird als Foster. U got me?Und ja, zweifel ruhig an meiner Urteilskraft, aber ich halte Woudstra sehr wohl für besser als Burleson!
Der war ein reiner Zocker und hat auch nur 14,3 Punkte gemacht. Drei weniger als Woudstra in dessen ersten Saison. In der Effektivität waren es sogar 4 Punkte, weil er praktisch in jeder Kategorie besser war (Rebounds, Assists, Trefferquoten). Dazu spielte Woudstra in einem besseren Team als Burleson das damals tat. Das der in der NBA gelandet ist, war ein Witz (Connections sei Dank). Spieler wie er oder bessere gibt es selbst in der BBL zuhauf. Und wenn du so viel von seiner NBA-Saison hälst, zweifel ich an deiner Urteilskraft.
-
Trotzdem finde ich nicht, dass man Boddicker und Woudstra nur annährend vergleichen kann. Ihre einzige gemeinsamkeit ist, dass sie wohl, wenn es stimmt, nicht “da” sind, wenn es drauf ankommt. Boddicker war neben der Schwäche eigentlich ein guter Spieler, der leider im hiesigen Basketball keine richtige Position hatte. Mit seinem Wurf gehört er auf die SF-Position, bzw. definitiv nicht unter den Korb (PF)! Als Small Forward war er aber wiederum zu langsam, sprich er hat einfach nicht reingepasst.
Als SG (/PG) darf man ruhig ein reiner Shooter sein, alles andere war Foster in der Offense definitiv auch nicht! Neben deinen Beispielen mit Moye, Foster und Gipson gibt es aber genug Gegenbeispiele, wo die frischen College-Spieler einfach die übelsten Nieten sind. Das darf man nie vergessen. Und einen Burleson halte ich keinesfalls besser als Woudstra.
die 2,75 Punkte Unterschied überzeugen mich übrigens mal überhaupt nicht. Damit liegen ja beide genau auf ihrem Schnitt.
-
War wirklich extrem geil, und jeder der nicht dabei war, sollte das mal endlich nachholen.
Auch wenns sportlich bei uns wieder richtig bergabging (was vllt auch mit diesem Punkt zusammenhängt:-), war die Party am Abend hammers. Die Live Band hat genau das getroffen was wir hören wollten und das Zelt hat mal richtig geburnt. Und das ständige rumprolete is genau mein Fall.
Gruß an den Beziehungskiller, den bisschen-netten Tübinger, den dicken Griechen, die Buuuunniiiiies, nicht an den Cheffe, an unseren Labersack-Kurzzeit-Aushilfscoach, die Nummer 20 von den Cheerleadern, den verbogenen Ring und an die Kabine.
-
Ob ein Spieler am Ende abtaucht, kann man leider in keiner Statistik erkennen und aufgefallen war es mir auch nicht bei den paar Spielen die ich gesehen hatte. Und 'nen zweiten Boddicker will wohl niemand hier. Hoffentlich hast du - ausnahmsweise - mal unrecht…
Wobei sich natürlich die Frage stellt, ob ein Spieler wie Foster am Ende die Balls hatte? Da ging doch extrem viel über Jerry, aber klar, Balls sind wichtig!
-
Ich denke Herodot spricht hier einen sehr wichtigen Punkt an! Stimme ihm da absolut zu und vor allem bei Kommentaren wie von Sonny wird klar, dass wir nächstes Jahr böse auf die Nase fallen können.
Nach 4 Saisons, in denen wir uns jedes Jahr kontinuierlich verbessert haben, sind wir jetzt an ein Punkt angekommen, wo es praktisch nicht mehr besser geht. Eine Saison mit 9 Niederlagen (also ~75% Siegquote) werden wir wohl in Lubu nicht mehr sehen, vor allem eben mit diesem Etat. Das Ziel sollten die Playoffs sein und wenn die nicht erreicht werden, darf man zurecht enttäuscht sein. Aber arg viel mehr ist absolut nicht einkalkulierbar.
Zu Foster: ein absoluter Glücksfall. Für mich gabs nicht viel bessere Verteidiger in der Liga. Dazu als PG der perfekte Mann wenn Jerry auf der Bank war. Leider sehr schwaches Penetration, aber ansonsten wäre er auch wohl in der NBA gelandet (weil’s dann eigentlich nichts gäbe, was ihm fehlen würde) und nicht in Lubu. So ein Spieler zieht man nicht jedes Jahr, er war die Unbekannte aus dem College und hat perfekt eingeschlagen.
Zu Jerry: Hat sich jedes Jahr verbessert und hat vielleicht seinen Höhepunkt letztes Jahr gefunden. Da muss man nicht viel drumrumreden, einen Spieler seiner Klasse sehen wir wohl in unserem schwarz-gelben Trikot nie wieder. Vor allem keinen, der so alles gemacht hat: Punkte, Rebounds, Assists!, Freiwürfe, Dreier, Penetration, Crunchtime-Player No.1, Sympathie-Man No.1 etcetc. Mit guter Defense wäre er ebenfalls nie in Lubu gelandet.
Also jeden Spieler den wir nächstes Jahr auf den beiden Guardpositionen wird den beiden nicht das Wasser reichen können.
Woudstra wäre ein sehr geiler Spieler. Und anders als ein Ulmer Kollege hier meinte, ist er gar nicht so ein anderer Spielertyp als Foster - ob das jetzt gut ist oder nicht, weiß ich aber nicht. Er ist vor allem Dreiershooter und kann auch die Eins spielen (würde ich behaupten, auch wenn ich nur 4mal spielen hab sehen, damit würde ich auch Sonny widersprechen). Und das auf hohem Niveau. Würden wir die Stats aus seiner 1.Saison vergleichen, wäre er sicher eine Starverpflichtung gewesen. So, gibt es doch hier und da Kritiker. Nochwas zu Foster (der sich übrigens in einer weiteren Saison auch statistisch verschlechtern hätte können aus diversen Gründen)… Durch seine miesen Quoten war er ja alles in allem doch ziemlich ineffektiv. Aus 14,2ppg wird eine 10,8er Effektivität, Woudstra hingegen hält seinen Eff-Schnitt auf Punkte-Niveau (12,7, 12,0, und letztes Jahr 17,0 bzw 16,1). Wäre eine sehr starke Verpflichtung, auch mit dem Hintergedanken, keinen richtigen PG Backup zu brauchen, wenn er die Eins spielen kann.
@ Calimero:
Wenn ich dich richtig verstanden habe… Also Zazai wird meiner Meinung nach nie BBL-Niveau erreichen. Er ist einfach verdammt klein und körperlich sowas von unterlegen. Und mit diesem Defizit, musst du außergewöhnliche Fähigkeiten haben und die hat Zazai definitiv nicht. Guter 2.Liga Spieler in Zukunft, aber aufgrund seines Bodys nie und nimmer (nächstes Jahr) ein fähiger Backup. Zdravkovic dagegen hat vor Jahren auf dem Niveau schon gespielt. Ob’s erfolgreich war, darf man bezweifeln. Aber er weiß durch seine Erfahrung was er da tut. Habe ihn aber nicht gerne im Team, aber wenn er schon da ist, kann er auch bissl spiele.Das Michel bleibt ist natürlich sehr geil. Er ist ein Spieler auf den man sich freut ihn spielen sehen zu dürfen. Muss vielleicht noch konstanter werden, aber sonst ein überdurchschnittlicher Center in der Liga! Als Backup würd ich mir ein Tier wünschen, und kein Weichei wie Cukinas. fg
-
Laut der Fanseite des Threadopeners 49,5.
edit: Schande über mich! :-
-
Als einer der ersten Fans von Harris ist das natürlich schon 'ne sehr geile Nachricht. Super!
Zu Jones/Rowland: bei BJ mag Sonny Recht haben, Rowland dagegen halt ich für richtig stark. Ich mag first-pass PG’s. Dazu ist er schnell genug, um jeden Fastbreak zu laufen und ist, wenn ich mich recht entsinne, ein mind. ordentlicher Verteidiger, mit extrem schnellen Fingern. Allerdings ist er in der Crunchtime sicher Lichtjahre von Jerry entfernt, seine miesen Quoten machen mich auch nicht an.
Trotzdem wäre er sicher eine starke Alternative, immerhin gibt es nicht viele Guards, die eine höhere Effektivität als Punkte haben. Ich würde ihn sofort nehmen.
-
Hmm, voll die Aggro-Stimmung hier, altaa.
Also: Wette würde ich gern eingehen, Mr. Slowman, aber leider gibts keinen Hut der meine riesen Genitalien abdecken könnte.
(versuchts erst gar nich zu kontern )
Nee Spaß beiseite. Kann mich auch nicht erinnern, letztes Jahr provoziert zu haben. Das Ergebnis war von vorne rein klar, hätte sogar mit deutlich mehr Punkten von euch gerechnet. Die 4 Zähler vorne musste ich mir erkämpfen. Und einmal hat die böse Anni mich sogar gefoult dabei!
Dieses wirds nicht anders sein. Und sollte mich Gayjo (hoho, konnts nich verkneifen, lass uns Freunde sein!) wirklich verteidigen wollen, weiß ich nicht, ob ich unverletzt daraus komme, nach der Kampfansage. Fair play, Jungs!Ihr drück euch wirklich die Daumen, dass ihr den Pott dieses Jahr holt und sollten wir gegeneinander spielen, wär ich dafür bisschen die Kräfte zu schonen, mkay?
Und @ the M, the a, the r, the i, the o:
Auch an dich! Fair play! Lass uns was auf unsere langjährige Freundschaft trinken, okay? -
Kann ich meinen Lubus net antun. Außerdem seid ihr genug Profis… oder habt ihr einfach nur Schiss, dass wir euch nen Bein stellen könnten und wollt uns schwächen?
Aber mit Sven als Coach rückt die Meisterschaft wieder in weite ferne…
-
On 2007-07-02 12:47, Roshown wrote:
Skepti mag mich glaub ich nichtWer mag dich schon, Digga?
Wäre es denkbar Freitagabend bei eurem Testspiel mitzuspielen? Gehör doch ein wenig zur Familie!
Hoffe nur dass meine Bänderdehnung bis dahin endlich verheilt ist, sonst verlieren wir das etwaige Spiel gegen euch diesmal zu 0.
-
Sehe den ULEB-Cup auch nur als Vorteil. Dann event. kleine finanzielle Einbußen in Kauf nehmen, aber andere Vorteile genießen.
Zu Jerry:
Das Problem ist, dass er kein Gott ist, der mit zu viel Talent gesegnet wurde. Wenn er von den besten Verteidigern des Gegners (wobei der Gegner schon Bamberg und nicht z.B. Braunschweig heißen darf) 40min zugemacht wird, kann er halt offensiv nichts zeigen. Leider war in den Playoffs Foster zu kalt, um diesen Ausfall dann kompensieren zu können, allgemein lief es offensiv bei keinem sonderlich gut, und das ist dann Gift fürs Spiel - und dann kann Jerry auch keine 6 Assists auspacken
Defensiv muss er dagegen noch zulegen. Vielleicht bleibt er ja des ULEB-Cups wegen. -
Auch nicht. Das Jerry geht, erwartet zwar jeder und ist auch sehr realistisch, aber solang er oder der Verein nicht gesagt haben, dass er “100%ig wo anders spielen” wird, ist sein Abgang noch nicht sicher.
Also chillt alle mal, vielleicht passiert ja ein Wunder.
-
@ Moabeat:
Schön und gut, nur: Warum spielt er dann 2.Regio (auch wenn in einem gutem Team, wobei ich seine Stats wiederum nicht kenne), und nicht NBA, oder zumindest BBL oder sagen wir sogar 2.Liga? -
On 2007-06-10 22:33, TROOPER wrote:
genau diese diskussion gabs letztens im schiri-forum
nach einem wurf, der daneben und an den ring geht hat keine mannschaft mehr ballbesitz
ein tipp wird nicht als ballkontrolle gewertet, also auch kein ballbesitzsomit auch kein rückspiel
aber jungejunge, das weiß doch jeder blinde …
Hmm, ich sag mal Danke, auch wenn du deinen letzten Satz durchaus hättest sparen können.
Habe zwar keine Schirilizenz, aber ich behaupte mal nach 10 Jahren jedes Wochenende (mehrmals) Basketball, dürfte ich die Regeln eigentlich beherrschen.Aber:
- Hab ich sowas noch nie erlebt (deshalb verzeihe meinen Lapsus)
- Finde ich es Schwachsinn, so eine Regel zu machen - warum hat keine Mannschaft Ballkontrolle/-besitz? Was ist, wenn man den Ball nach dem Rebound-Tip ins Aus befördert wird? Keine Ballkontrolle, also Auch kein Ballbesitz? Wer hat Einwurf? Sprungball?
- Braucht man sich nicht wundern, dass Fußballregelnverwöhnte Menschen Basketball als zu kompliziert ansehen.
Ich hoffe, du verstehst was ich meine. Vor allem weil es IMO keinen Sinn macht, hier den Rebound-Tipper zu belohnen. Und hättest du dir deinen letzten Satz erspart, wäre ich event. auch eben freundlicher gewesen.
-
Kannst du nicht einfach was posten, abraxas?
Bis zum 26. hab ich das eh wieder vergessen.Er hatte doch damals recht nette Stats für Mainfranken? Auch wenn seine Effektivität ziemlich bescheiden war. Hätte doch ein Großer werden können und hmm, 2.Regio ist wirklich nicht gut.
-
Fand die Schiris alles in allem in Ordnung, trotzdem bleibe da manchmal Sachen im Kopf, was einfach nicht geht. Zugegeben beim Scott U-Foul war ich genau am anderen Ende des Spielfelds aber von da sah es klar nach einem Schlag auf den Ball von hinten aus. War zuerst geschockt, dass es überhaupt Foul war, aber das da eine Berührung da war, sogar eine ziemlich starke, kann ich verstehen. Aber ein U-Foul is doch was anderes! Wenn zuvor 80% Ball gespielt wurde…
Und die zweite Sache:
Jungejunge Kurz vor Schluss, ich glaube Dreier Hamann, Wesson will den Ball raustippen, der geht aber in die eigene Hälfte: Kein Rückspiel??? Und das in der Crunchtime! Das weiß doch jeder Blinde und die Halle hat ja auch schon gefeiert… Naja, dafür wurde dafür Dockery von Harris gut bestraft.Apropos Dockery. Den werd ich nich so schnell vergessen. Einmal ja noch ultra geblockt worden von Nascimento, aber zwei Eins A Dreier und den dreckigsten Up and Under Layup über/durch/auf Nascimento ever. Shiiiiiiiit, a little bit NBA in Lubu.
Mich würde eine 2:2 nicht sonderlich überraschen. WEEEENN das aber passieren sollte, werden die Karten für das 5.Spiel nochmal komplett neu gemischt. Würde sogar fast behaupten, dass es Bamberg, dann relativ sicher macht (wie Köln @ Bremerhaven). Aber erstmal Spiel 4 gewinnen.
Achja, Nascimento mit neuem Effekitivätsrekord in der diesjährigen Saison: 42. Zuvor Bryant mit 41.
Letztes Jahr hatte mit Justin Love (41) schon ein EnBWler den Eff-Rekord.
Achja, Nachtrag noch:
Ohlbrecht gefällt mir immer besser. Auch wenn er am Ende ziemlich abgetaucht ist. Seine 4 Punkte und zwei Rebounds hatte er ziemlich früh. Trotzdem, der Dunk war einfach sehr geil, und sein Post-Move auch erste Sahne. Wird hoffentlich ein guter - und schön, dass er so viel Zeit von Bauermann bekommt.
Und weiter allen größten Respekt an Jacobsen. Wer 40 Minuten lang so verteidigt wird, ist meist völlig aus dem Spiel. Und dann auch noch keinen guten Tag von außen zu haben… Aber er hat sich einfach zum Korb gekämpft und dort einge Male gut abgeschlossen. Und das wichtigste: Er ist vorne wie hinten ein sehr guter Spieler! Hoffentlich seh ich ihn noch zweimal gegen uns spielen… -
Toll Mailmann. Finde deine beiden absolut unpassend.
Deine hochnäßige Art und Weise unsere Stärken zu relativieren ist einfach unangebracht. Auch wenn du das wohl nicht wolltest, all deine Gründe “warum wir euch abschießen müssen” haben auch was wahres an sich.
- Heimrecht
- talentiertere Spieler
- Superharmonie
- geniale Offense
- Momentum
- Green, Goljovic, Gelbe Hölle usw. supersupersuper
- trotz läppischem Miniaturetat die weitaus tiefere und eindeutig bessere Bank
- Superbesternachwuchs vom Trainer bis zum Handtuchhalter
Außer die letzten beiden natürlich, in den es mit dir wohl nochmal durchgekommen ist. Wenn wir weiter kommen, dann wegen den ersten fünf Gründen (wobei das Wort “talentierter” wieder extrem dehnbar ist)! Wenn nicht, ist Bamberg einfach noch ein Stück besser (oder glücklicher, wie auch immer).
Die ach so arroganten Lubus - ja nee is klar.
Deine Druck-Thesen sind wohl auch an den Fingern herbeigezogen. Beide Teams stehen im Halbfinale, die Chance dieses Jahr Meister zu werden, ist für beide unendlich groß. Satt sind unsere Spieler sicher nicht, aber zu behaupten wir MÜSSEN Meister werden, weil es sonst nicht weiter geht, ist doch an den Haaren herbeigezogen. Stimm da “Nur_fuer_diesen_thread” zu, wobei. Bamberg hat die ganze Saison darauf hingearbeitet, spielt jetzt anstatt gegen große Teams wie Köln oder Berlin im Halbfinale “nur” gegen Ludwigsburg, wenn das schief geht, will ich nicht wissen wie’s bei euch tobt. Wir spielen gegen eine Mannschaft, die in den letzten drei Jahren Meister, Vizemeister, Halbfinalist und Vizepokalsieger wurde, dazu jeweils ULEB-Cup und Euroleague gespielt hat.
Ich will nicht - wie du - den ganzen Druck auf des Gegners Schultern schieben, aber WENN eine Mannschaft mehr unter Druck steht, dann sicherlich nicht Ludwigsburg!
Und ja Ludwigsburg hat zu Hause gegen Leverkusen verloren, aber auch zweimal IN Leverkusen gewonnen, was zuvor seit Weihnachten niemand mehr geschafft hat.
-
Meiner Meinung nach treffen zwei ganz starke Mannschaften aufeinander, die zwar, wie Hobbit schreibt, letztlich völlig verschieden sind und auch komplett unterschiedlich entstanden sind, bei denen es nur auf die Tagesform oder Abgezocktheit ankommt.
Dadurch das Bamberg letzteres wie kaum eine andere Mannschaft (außer vielleicht Köln) besitzt, denke ich, ist Bamberg leicht im Vorteil. Leicht!
Wie die Serie ausgeht ist trotzdem völlig offen. Ein 3:0 kann ein 3:0 sein. Aber wie entsteht es? Dreimal in der letzten Sekunde? Ich denke, jedes Spiel wird ein Basketballgenuss (sofern man Defensebasketball mag), und ich bin froh mindestens zwei davon sehen zu dürfen.
Noch was zu einiges Thesen: Green ist nicht Ludwigsburg. Er ist unser MVP, macht aber letzlich auch nur 16 von über 80 Punkten pro Spiel. Mit seinem Herz kann er aber trotzdem auch gegen eine starke Verteidigung ein Spiel alleine gewinnen.
Und jeder der Basketball spielt, weiß dass es einem Spieler in den letzten 2-3 Minuten scheiß egal ist, ob er danach ein Sauerstoffzelt braucht oder nicht - da wird nochmal alles mobilisiert, also seh ich Bambergs fünftes Spiel am Donnertags für nicht so sonderlich aussagekräftig.
Wir werden sehen, wie es ausgeht, vielleicht 3:0, vielleicht 0:3, aber auch 3:1, 1:3 etc…
-
Ohoh, bitte niemand aufregen über redick! Seh’s schon kommen, dass der Rest der Threads sich nur darum drehen wird. Also ruuuuuhig.
Das Spiel war extrem lustig mit anzusehen als Ludwigsburger, sehr viel hat geklappt und Leverkusen war schon mit unserer Zonenpresse völlig überfordert.
Zweimal eskalierte es fast, als Taylor Foster zuerst sein Stirnband weggenommen hat und anschließend nicht mehr gegeben hat. Daraufhin hat ihn Foster geschuckt. Sicherlich überreagiert, aber das war auch ne ziemlich Assiaktion von Taylor - Je’Kel hat auch zu Recht sein U bekommen.
Einige Minuten später blieb ausgerechnet unser des öfteren pöpelnder Nascimento saumäßig cool, als ihn Fox und drei andere Levis angemacht haben. Da hab ich schon gedacht, das wars für einige Spieler heute. Wobei die Schiris wohl ein wenig überfordert waren mit der Sache: Fox hat verdientermaßen sein U bekommen, aber Freiwürfe gab es daraufhin nicht - die zwei die Nascimento geschossen hat, waren für das zuvor begannene Foul beim Korbleger. Naja, was solls, wenns um Freiwürfe geht, können Schiris meist eh nicht zählen… -
Um einfach nur mitzuteilen, wie toll Ludwigsburg ist oder war; @ElCheffe: Anfang der Neunziger war Ludwigsburg (mind.) zweimal im Playoff-Halbfinale!
Zu den Serien:
Berlin - Quakenbrück: 3:1 oder 3:0. Sollte eigentlich die klarste Paarung sein.Die anderen drei sind wohl ziemliche 50:50 oder von mir aus 60:40-Spiele. Sicher ist Ludwigsburg und Bamberg favorisiert, ob’s reicht wird vllt an ein, zwei mageren Pünktchen entscheiden. Bei Köln - Bremerhaven sollte es noch enger werden. Auf jeden Fall spannend das mit LB oder LEV mind. ein absoluter Außenseiter im Halbfinale stehen wird. Mit ein bisschen Glück auch einer der zwei Teams oder Bonn oder Bremerhaven im Finale. Damit hätte wohl auch niemand vor der Saison gerechnet.
-
raj hatte auch 'n Problem damit als ich ihm im Finale des Streetball-Turnier der EnBW in der Verlängerung den Buzzer um die Ohren geschossen hatte… ballwegkickundfluch^^
Zum “Block”:
War ziemlich geil, vor allem weil es die Halle sicher noch um ein paar Prozentchen gepusht hat, aber nach BBL-Regeln ein klares Foul. Obenrum kann man es in der Kameraperspektive nicht erkennen, aber mit der Hüfte eindeutiger, starker Kontakt. In der NBA wär es event. nicht abgepffien worden. -
Zwei Sachen:
@ Skepti: Schön und gut… Nur, wie viele Spieler sind das? Keine 10 (von 200). Das es das ein oder andere Beispiel gibt stimmt, aber das ist mehr als nur die Ausnahme - leider.
Immer wieder heißt es, dass Deutsche Spieler deutlich zu viel Geld wollen, also das das Preisleistungsverhältnis nicht stimmt.
Aber zählen wir doch mal zusammen, welche Spieler spielen aus finanziellen Gründen (weil sie im Ausland mehr verdienen) nicht in der BBL:
(Nowitzki), Nikagbatse, Schultze, Okulaja, Femerling, Jagla, Lipke, Demirel, Wucherer?! Will nicht sagen, dass die Liste komplett ist, aber arg viel mehr Namen fehlen nicht.
Worauf ich hinaus will… Das sind alles (bis auf Lipke) - ehemalige? - Nationalspieler. Aber was kommt danach?
Neben den 8 Nationalspielern kommen noch noch 4-5 weitere Akteure, die zu dieser zählen aus der BBL dazu, die in der BBL spielen und viel verdienen. Dann nochmal maximal 10-15 “Mittmanns”, Spieler die in ihrem Verein in der Rotation stehen (und event. ebenfalls mehr als ein “billig Ami” kosten könnten).Sprich, die 10 besten Deutschen spielen im Ausland, weitere 20 spielen in der BBL und danach gibt es keine mehr?? Anscheinend haben wir nur 30 deutsche Spieler die erste Liga spielen können (die “Hornigs” und Garbage-“Palzers” zähl ich bewusst nich dazu). Mir will wohl niemand erzählen, dass die ganzen 2.Liga-Spieler sich für eben diese 2.Liga entschieden haben, weil es da mehr Geld gibt???
Das Argument kann man also, bis auf die ganz “großen”, auch irgendwie vergessen. Es fehlt massiv an guten Spielern.
Mehr als 30 erstliga reife Baller gibt es wohl einfach nicht.
Hoffen wir, dass aus Buljevic, Schwelthelm, Simon, Ohlbrecht, Hauer etc. etwas wird…
-
Für mich ein riesen Skandal.
Andere Worte als “Shame on you Mr. Pommer” fallen mir nicht wirklich nicht ein.
Wenn man sieht, mit wem die BBL schon alles (öffentlichen) Streit hatte (sp.in, 2.Liga), rücken dieso größere Themen schon etwas in ein anderes Licht.
Ich als einer der Gründer des Projekts (für die 2003er Version), bedanke mich trotzdem bei den Machern für die Arbeit. Hoffentlich geht das noch irgendwie gut aus…
-
Wurden grad auch alle Threads gelöscht?
Ist BBL Live damit offiziell tot? -
Gibt’s ‘n Video von Perovic’ Gamewinner?
Also ein Schuss, den man “nur einmal im Leben trifft” (Whelton), klingt dann doch mal ganz interessant. -
Ich glaub Gruebler meinte damit auch, wo wir spielen werden. Ich denke, dann wäre die einzige Alternative wohl die Stuttgarter Porschearena. Ich glaube unter diesen Voraussetzungen würden wir den Teilumzug unterstützen können.
Einige Spieler würden mit Sicherheit auf vieles Geld verzichten, aber ob’s deswegen reicht, alle zu halten, weiß ich auch nicht, da durch die Euroleague bekanntermaßen nicht wirklich Geld einfließt, wie beim Fußball in der Champions League.
Aber Euroleague halt ich eh für extrem utopisch. ULEB-Cup könnte bei perfekten Saisonende allerdings wirklich drin sein…
(dafür gelte wohl selbiges: Porschearena + den ein ander anderen Spieler, der sonst gehen würde) -
Sicherlich einer der besten Ludwigsburger Bundesliga-Spiele ever. Nach ausgeglichener ersten Halbzeit, in der, anders als ein Vorschreiber meinte, die Berliner hauptsächlich durch Offensivrebounds im Spiel blieben, hat Ludwigsburg am Ende richtig gut ausgeboxt und gereboundet und letzlich auch extrem hoch gewonnen.
Key-Spieler waren sicher Foster als Aufbauspieler, sowie Scott der mit zwei Dreiern erstmals einen größeren Vorsprung rausspielte und letzlich auch Nascimento der nach eben diesen beiden Dreier 14 der nächsten 16 Punkte gemacht hat. In der Zeit wurde ziemlich genial gespielt, vorne perfekt gepasst bis Nascimento im Lowpost angespielt werden konnte (meiner Meinung nach unsere größte Schwäche… wenn die Center den Ball kriegen, dann meist zu weit weg) oder eben die Dreier wurden versenkt. Hinten wurde kein Rebound hergegeben und nur schwierige Würfe zugelassen.
Bei Berlin einzig Ford (aber nur in der 1.Halbzeit; 22 Punkte, 8 Rebounds), Boumtje² (im dritten Viertel; 10 Rebounds in 12 Minuten), sowie Owens und mit Abstrichen Avery gut. Vom Rest kam nichts, gar nichts! Avery mit ein paar guten Aktionen, aber im letzten Viertel ebenfalls völlig abgetaucht. Boumtje² hätte zum Gamewinner werden können, aber Rödl hatte wohl was dagegen. Nachdem Owens vorne herrlich verstopfte, lief er wohl für Rödl zu langsam zurück und foulte Cukinas. Anschließend wurde er ausgewechselt und erst wieder 15 Minuten später kurz vor Schluss gebracht. Mit ihm hätte Berlin wieder jede Menge Rebounds abgefangen. Aber Ford war hier in der 2.Hälfte nicht mehr so präsent wie noch in der ersten.
Bei Ludwigsburg Jerry Green offensiv nicht der Faktor. Hat einige Würfe verweigert (7 Sekunden vor der Halbzeitsirene als er bspw. schon durch war), aber dafür wieder mal mit 5 Rebounds, 5 Assists und nur einem Turnover einfach stark. Da verstehe ich auch die Häme eines Vorschreibers nicht, der seine event. MVP-Wahl kritisiert…
Auch die Anmerkung, dass Ludwigsburg gerade mit ihren Bankspielern überzeugt hat, ist nichts neues, da gerade Nascimento, Scott (wenn er vorne trifft), Mittmann (durch Einsatz, weniger durch Punkte) und Dourisseau (meist nur durch Defense, seit der Rückrunde, und vor allem eben auch heute, auch in der Offense) meist die Spiele entscheiden.
Sollte der zweite Platz erreicht werden, immerhin 2 Siege (durch direkten Vergleich) Vorsprung bei drei Spielen, dann könnte wirklich das Finale erreicht werden. Zwar kann auch durchaus im Viertelfinale Schluss sein , aber wenn man den Heimvorteil gegen (wohl) Bamberg im Halbfinale hat, dann seh ich da schon eine 30-40%ige Chance aufs Weiterkommen.
-
Auch wenn du nicht mehr die Profile für umsonscht angucken kannst, auf eurobasket.com kannst du nach so ziemlich jedem BBer auf der Welt suchen und zumindest so seinen neuen Verein finden.
(wichtig: du darfst nicht nach dem exakten Namen suchen, weil du dann direkt auf das Profil weitergeleitet wirst, was du aber nicht sehen darfst. Also wenn du nach Nelson suchen würdest, einfach den Vornamen weglassen, sollte er tatsächlich der einzige Nelson auf der BB-Welt sein, dann z.B. “Nel” etc.)
-
Eben die “20 Geschichten” gelesen. Sehr lustige Storys dabei, super.
Allgemein zur FIVE:
Habe mir nur wegen der FÜNF das Abo geholt und bereue es definitiv nicht. Die BBL-Geschichten sind klasse und ein wenig über die achsotolle NBA informiert zu sein kann nicht schaden.BTW: Wie Misan würde ich gern ein Video von seinem Yao-Dunk mal wieder sehen… bei youtube gibts nichts, in 10min google-Suche hat auch nicht gereicht.
-
@blutjung: Wenn schon klugscheißen, dann bitte richtig.
Mamo meinte “… Rundsporthölle … wo wir bisher nur gegen Leverkusen verloren haben” und das stimmt ja.Zu Quakenbrück:
Immerhin haben die sich inzwischen 13 Profis zusammengekauft (incl. Feist) und vier davon sind aktuell verletzt. Das durch die permanenten Verletzungen keine wirkliche Eingespieltheit entstehen kann, mag ja sein, aber selbst wenn die vier aktuell Verletzten zurückkommen, dürfen nur fünf mit einem Ball spielen. Klingt jetzt “böser” als ich es meine, aber wenn eine Mannschaft nach jeder Verletzung einen neuen Spieler verpflichten kann…Zu Bamberg:
Die können meiner Meinung nach schon noch auf Platz 2 kommen, auch wenn die richtig bösen Gegner erst noch warten. Aber mit Casey Jacobson scheint der richtige Spielertyp nun da zu sein und die letzten Ergebnisse hörten sich schon stark an.Zu Ludwigsburg:
Auch wenn mir die Leistungen in letzter Zeit nicht mehr so gefallen haben wie zuvor (was daran liegt, dass uns nun ganz sicher niemand mehr unterschätzt und uns jeder schlagen will…), bin ich über die 8-2 Siege aus den letzten 10 Spielen überrascht. Das ist zusammen mit Bamberg und Leverkusen tatsächlich die beste Serie. Wow…
Also auf die Spiele gegen Berlin, Bonn und Bamberg können wir uns schon freuen und als Underdog sehe ich uns da nicht. Auch wenn letztlich nur eins (oder natürlich auch keines) gewonnen werden könnte…Zu Leverkusen:
Anders als letztes Jahr haben die Levis nun dann mit Basketballspielen angefangen, als sie auch noch eine realistische Chance auf die Playoffs haben (wäre die Saison letztes Jahr noch 3-4 Spiele gegangen, hätten sies wohl damals schon geschafft), daher scheint dieses Jahr irgendwie alles für sie zu laufen.Oldenburg halte ich derzeit übrigens für einen absoluten Titelfavorit. 8-)
-
Habe den Überblick über die 2.Liga seit dieser Saison leider verloren (jaja, der Erfolg macht arrogant etc. ), aber schon krass, dass die ersten fünf allesamt noch gegeneinander spielen. Da könnte zumindestens Langen mit Glück (sprich: keine Niederlage mehr + das ein oder andere Ergebnis was für sie läuft; z.B. schlägt auch Chemnitz Bayreuth und Lautern), noch auf den ersten Platz landen. Naja, verspricht spannend zu werden und ich werde am Samstagabend auch die 2.Liga wieder beobachten.
-
@Tigers_Fan:
Mamo hat da schon Recht. Irgendjemand meinte hier im Thread, dass die “Ludwigsburger nicht unschlagbar” waren und das waren wir wie so oft in dieser Saison nicht. Aber am Ende gewinnen wir die vielen Spiele eben durch Kleinigkeiten, wie Cleverness oder einfach jede Menge Glück (was wir schon Dreier in der Crunchtime getroffen haben ist fast unglaublich, und das ist nicht nur auf Bonn bezogen).Unsere Stärke ist eben nicht, dass wir jeden Gegner durch massig Talent zerstören (vielleicht fehlt uns auch einfach so ein “destroyer” wie Hall sich im Premiere-Interview selbst bezeichnete ), sondern eben am Ende vieles richtig machen, was aber dazu führt, dass viele Fans anderer Mannschaften eben meinen, dass wir gar nicht so gut sind und sind sauer, wie man so ein Spiel verlieren kann.
Gestern war wohl wieder so ein perfektes Spiel. Lange Zeit auf ein und dem selben Niveau, am Ende haben wir aber gewonnen, weil wir die dummen Fehler der Quakis bedingungslos ausgenutzt haben.
Und nochmal zu Hall:
Was er gemacht hat, fand ich nicht so schlimm. Wie jemand geschrieben hat, wenn er im eigenen Team spielen würde, würde man ihn als clever abstempeln und schmunzeln. Am Anfang hat er viel gemacht um vom Gegner gehasst zu werden, aber die Schiris haben zu mindestens in dieser Situation richtig gehandelt und ihm anschließend jede Menge Sachen abgepfiffen (waren auch viele Kleinigkeiten dabei) und daher hat das wiederum gepasst. Sein unsportliches Foul war auf jeden Fall nicht clever! -
Ja, danke Ex-BTer. Wir wissen einfach nicht was gesagt wird. Und gegen konstruktive Gespräche haben Schiris sicher nix, also wird das schon seine Richtigkeit haben. Und wer nur meckert, provoziert und beschimpft bekommt ein T, wer das nicht tut, kriegt keines.
Und was wollen die Quakis eigentlich mit den Schiris, wenn einfach viel zu viele dumme Aktionen/Entscheidungen getroffen werden?
1. Unsportliches Foul von Hall. Warum hält er denn da Nascimento fest? Völlig sinnlos und daher auch verdient. (genauso wie es bei Green in der 1.Hälfte war)
2. Foul von Jackson an Scott beim Dreier + anschließendem T
3. Die Aktion von Fleming.Wer in den Crunchtime so viele falsche, ja dumme Entscheidungen trifft, darf eigentlich fast nicht gewinnen. Oder @flyer war einer dieser Schiri-Entscheidungen falsch??
Ansonsten war das ein Spiel von zwei guten Mannschaften und die eindeutig clevere hat gewonnen.
-
@ BasketFreak:
Grade Gerald Green ist doch der Dunker vor dem Herrn. Den mag ich so richtig. Auf nba.com gab es vorgestern eine Top10 seiner besten Dunks. Einfach mal drauf gehen und genießen. Als ich ihn letztes Jahr zum wiederholten Male in der Top10 gesehen hab, hab ich mal einen Klick auf sein Profil gemacht und war überrascht… Mit seinen damaligen 3ppg hab ich wohl so ziemlich jeden Punkt von ihm in der Top10 gesehen. -
So schlecht wie BBL-Fan die Braunschweiger mit seinem vorletzten Satzt macht, fand ich sie nicht. Offensiv war das schon ziemlich gut, vor allem beim Rebounding. Vor allem interessant zu sehen, wie clevere europäische Spieler so ihre Punkte erzielen, sieht man ja auch leider eher selten. (Von der Defense will ich nichts sagen, lag sicher zum einen daran, dass sie verdammt schlecht war, aber unsere Quote war ja schon fast Bundesligarekord)
Und so sicher habe ich mich nicht gefühlt. Obwohl wir vorne immer getroffen haben (vor allem die Dreier so hochprozentig), dachte ich mir, wenn das aufhören sollte, wirds eng. Selbst nach dem 20:0-Lauf von 65:63 auf das eigentlich sichere 85:63 war ich mir im letzten Viertel nicht allzusicher.Naja, letzlich wars dann doch klar.
Aber für das Spiel gegen Karlsruhe seh ich nicht so schwarz. Lubu, ich glaub kaum, dass wir so viel Kraft gelassen haben - bei der löchrigen Defense.
EnBW LB - Jena
FIVE #40 / FÜNF #8 - Eure Meinung
Strafenaufhebung bei Technischem Foul
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
FCT 2007 in Hochheim am Main
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
FCT 2007 in Hochheim am Main
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
Schuhe von Casey Jacobsen
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
FORTHREE SD-DreamTeam VII
FORTHREE SD-DreamTeam VII
FORTHREE SD-DreamTeam VII
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
EnBW Ludwigsburg 2007/2008
Was wurde aus Edwin Ofori-Attah?
Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
Was wurde aus Edwin Ofori-Attah?
Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
Ludwigsburg - Bamberg - Halbfinale
EnBW Ludwigsburg - Bayer Giants Leverkusen (Playoff 1/4-Finale)
BBL Playoffs 2007
Ludwigsburg - Alba Berlin
Statistik: Spielzeiten deutsche Spieler
Bbl live
Bbl live
Trier vs. Tübingen
EnBW Ludwigsburg 2006/2007
Ludwigsburg - Alba Berlin
Wo sind all die Spieler hin?
FIVE - FÜNF²: Eure Meinung
Noch 10 Spieltage…
Endspurt im Süden - wer steigt auf?
Artland Dragons - EnBW Ludwigsburg
Artland Dragons - EnBW Ludwigsburg
NBA Slam Dunk Contest 2007
ENBW LUBU-NYPhantoms Braunschweig