Bisschen Spiegelbild von Spiel 3
Nichts treffen und nur weiter drauf ballern. Die Aktion von Yago ist der richtige Weg für Ulm. Müssen zum Korb
Bisschen Spiegelbild von Spiel 3
Nichts treffen und nur weiter drauf ballern. Die Aktion von Yago ist der richtige Weg für Ulm. Müssen zum Korb
Die ganzen bewegten Blöcke bei Bonn sind schon heftig
Die Mavs schaffen es schon irgendwie dumme Sachen zu machen
Russell wird deutlich entlastet werden (müssen). Gerade mit der zusätzlichen BCL. Die Minuten am Ende der Saison haben ihm und dem Team eher geschadet. Mit der neuen Besetzung gibt es auch keinen Grund ihn zu überspielen. Wird sicherlich auch mal Spiele mit nur 20 Minuten bekommen, wenn der Gegner es zulässt
Russell (25) / Manning (15) / Talent
Foster (20) / DiLeo (15) / Manning (5)
Zwar keine Überraschung mehr, dafür aber trotzdem eine super Verpflichtung. Bisher hat man absolut die richtigen Schlüsse gezogen und die offenen Guardpositionen enorm stark besetzt. Manning dürfte nach der Saison gerade noch so finanzierbar sein, hätte aber auch woanders unterschreiben können. Eine gute Entscheidung nicht auf das schnelle Geld zu gehen und einen vernünftigen Schritt in der Entwicklung zu gehen. BBL + Champions League mit ~20 Minuten ist doch ok.
Würde mir absolut gefallen!
Russell / Manning / Rich
Foster / DiLeo / (Manning)
Pjanic / Ogbe / (DiLeo)
Neu A / Neu B / (Pjanic)
Izundu / Agbakoko / (Neu B)
Das ist tief und flexibel. Einer der neuen PF sollte aber zwingend über ein gutes Postgame verfügen
Der deutsche Guard (eher noch PG) ist auch zwingend nötig als Absicherung falls Russel oder Manning ausfallen. Denn DiLeo oder Foster sind einfach keine Ballhander.
Wie erwartet und vorhergesagt eine ganz klare Sache. Jokic einfach nur unglaublich, aber auch darüber hinaus wurde das Team nach und nach mit den passenden Spielern ergänzt. Tolle Leistung der gesamten Franchise!
Die Baskets haben im Leben nicht das Geld selbst eine Halle zu bauen. Außer man geht Risiko und finanziert sie selbst. Hat bestimmt keiner Bock drauf…
Und noch eine Halle von der Stadt gebaut? Das wird niemals passieren
Die Hallenthematik finde ich schon wieder albern ehrlich gesagt. Diese Zahlen sollte man erst mal zwei weitere Jahre bestätigen.
Wie stellt man sich das überhaupt vor? Ausbau für Millionen, wobei kein anderer Nutzer so eine Kapazität benötigt? Neubau für noch mehr Millionen, nachdem man schon zwei Hallen neu gebaut hat?
Ja, Schüller muss es im Interesse der EWE Baskets ansprechen. Absurd bleibt die Forderung trotzdem.
@MarcSmedFan sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
@Baskets-Fan-0 Wir haben in der letzten Saison einen fast baugleichen Spieler in Teague direkt vom College verpflichtet. Er hat fast eine Saison Anlaufzeit benötigt aber zum Ende in einzelnen Spielen gut ausgeholfen. Wenn man jetzt jemanden holt, der sich beriets in Europa bewiesen hat, dann sparen wir uns vermutlilch fast ein Jahr zur Aklimatisierung.
Exakt das meine ich ja. Schlägt so ein Spieler ein, ist er für uns eigentlich nicht mehr erreichbar. Daher eine starke Verpflichtung.
Klingt vielleicht komisch, aber ich finde eher, dass der Modus den Heimvorteil schmälert. Das Auswärtsteam hat jetzt nämlich zwei Spiele, um sich eines zu klauen und dann mit Euphorie und “Heimvorteil” die Serie zu Hause zu beenden.
Zur Info:
Konnte er so größtenteils in Frankreich bestätigen. Eigentlich müssen wir solche Spieler (als Risiko) direkt vom College holen. Es wundert mich ein wenig, dass wir ihn tatsächlich für zwei Jahre bekommen nach der guten ersten Saison in Europa. Ein idealer 3&D Spieler…
Zum Korb ziehen oder mal aufposten kann er nicht so gut wie Drechsel, muss er aber auch gar nicht. Defensiv wird er die SG und SF vernünftig verteidigen können, sofern sie (SF) nicht übermäßig massig sind und ihn aufposten.
Foster ist eine wirklich gute Verpflichtung und dann noch direkt für zwei Jahre. So ein konstanter Shooter wird bei vielen Vereinen auf der Liste stehen, daher sehe ich die Verpflichtung durchaus als starkes Zeichen.
Unser Kader braucht so einen verlässlichen Schützen dringend, der die gegnerische Verteidigung auseinander zieht und damit Platz in der Zone schafft. Guter Auftakt!
Die Playoff-Statistiken von Jokic sind einfach nur komplett absurd. Gab es so etwas jemals in der Kombination?
Triple Double im Schnitt mit 30 Punkten und dazu noch solche Wurfquoten?
@CandaceP1
Die letzte Aussage war gar nicht schnippisch oder ähnliches gemeint (konnte man aber ohne jede Frage so interpretieren). Ich stimme mit der Kernaussage überein. Summa summarum war es sportlich eine gute Saison, garniert mit den Zuschauerzahlen hervorragend.
ABER ich mag es lieber Tacheles zu reden und Dinge auch mal beim Namen zu nennen. Das Ende der Saison, die Playoffs, waren nämlich enttäuschend. Eher noch desaströs. Aber ich verstehe, dass man das als EWE Baskets nicht von sich aus thematisiert (ohne darauf angesprochen zu werden) und lieber die positiven Dinge erwähnt. Transparenz usw. sieht für mich aber anders aus bzw. fände ich es authentischer auch mal einen kritischen Beitrag zu bringen.
Ich verstehe auch nicht, wie nicht bezahlte Laien hier im Forum drei Jahre nacheinander sehr früh (eigentlich schon bei Verpflichtung) Fehler in der Kaderzusammenstellung sehen können (die dann auch exakt so eintreten) und die Verantwortlichen nicht. Alles was da jetzt analysiert wurde ist und war schon sehr früh offensichtlich (nicht zum ersten Mal).
Ich finde eher, dass man die Saison jetzt ein Stück weit zu gut bewertet aufgrund der miserablen 21/22. Als Übergang wirklich OK, aber ein 0:3 im Viertelfinale sollte auf Dauer nicht unser Anspruch sein.
“Warum sich selbst öffentlich auseinandernehmen, wenn man die eigenen Saisonziele erreicht hat.”
Lassen wir es so stehen und warten die kommende Saison ab.
Ich muss es leider sagen, aber so wirklich sympathisch ist mir Calles nicht und seine Art der Selbstreflexion finde ich auch kritisch nach solchen Playoffs.
“Unsere Schwäche waren die individuellen Möglichkeiten einiger im Team, was kein Vorwurf an meine Spieler ist. Aber es fehlten uns ein weiterer starker Ballhandler hinter Weezy, weitere starke 1-gegen-1-Verteidiger hinter einem Max DiLeo und weitere dominierende Go-to-guys.”
Ja, so ein Superteam hätte wohl jeder gerne…
Sorry, aber ein Trainer muss dann Lösungen finden und darf sich nicht 3x nacheinander so auscoachen lassen.
Die Einsicht kommt dann irgendwie im Anschluss auch noch:
“Das Team war zwar gut zusammengestellt - für das Top Level, um auch in einem Viertelfinale und einem möglichen Halbfinale bestehen zu können, hat es jedoch nicht gereicht.”
Irgendwie könnte man auch mal mehr auf solche Gründe eingehen etc. Aber das wird kurz abgehandelt, um sich danach wieder selbst beweihräuchern zu können.
Lomazs! hätte der SG mit ein bisschen Ballhandling sein können, aber niemals der gesuchte Combo, der im Fall der Fälle (Verletzung) Russell auf der 1 ersetzen kann. Da bedarf es schon eines anderen Spielertypen, der klar und deutlich das Spiel lenken kann.
Als Bonner wird man wohl denken: “wenn nicht jetzt, wann dann”.
Schön, dass wir so oder so einen erstmaligen deutschen Meister haben werden. Ich persönlich glaube an ein 3:1 für Ulm
Berlin und München so souverän zu schlagen ist schon Wahnsinn. Respekt!
Alles gut - wir werden sehen was passiert. Im Prinzip sind wir uns ja alle irgendwie einig, was es braucht. Jetzt muss Klaric es nur noch umsetzen und Calles unseren Kader trainieren
Unterschätz das Gehalt von Klassen mal nicht. 30 Jahre alt, BBL-Veteran mit bekannten, guten Leistungen (ca. 10/5 in gerade mal 20 Minuten) usw. Ich würde grob schätzen, dass Izundu die Hälfte bekommen würde und oder auf dem Niveau des zu ersetzenden Holyfield liegt.
Dann bleiben noch immer die Gehälter von Klassen, Leissner, Hundt (dicke Fische) und Drechsel (mittel). Das günstigere Gehalt von Teague wird wahrscheinlich von den Verlängerungen von Russell/Pjanic aufgefressen.
Also Izundu wäre für mich ein Spieler bezüglich “Abstriche im Budget”. Er war in Serbien solide, hat Potenzial angedeutet, aber mehr auch nicht und wird niemals das Geld eines Klassen verdienen. Auf der Position würde es für mich aber durchaus Sinn ergeben, weil man Agbakoko so nicht in der Entwicklung behindert und ihm weiterhin mindestens 15-20 Minuten geben kann. Außerdem wäre Raum für einen PF vorhanden, der auch auf Center ausweichen kann und vielleicht einen konträren Spielstil pflegt. Es muss ja nicht zwingend der Center sein, der im Post arbeitet.
Haha wollte ich auch gerade schreiben - lustig…
Izundu wäre genau so ein Typ Spieler, den ich mir wünschen würde. Mut zum Risiko und viel Potenzial. Rennt mit seinen 2,06 Metern das Feld hoch und runter, ist athletisch und kann sogar Guards/Flügel verteidigen. Würde auch genug Raum für die weitere Entwicklung von Agbakoko und einem zusätzlichen PF lassen, der auch mal auf C gehen kann.
Postup hat er “leider” so gar nicht bzw. wirklich überhaupt nicht. Dafür aber wie gesagt in Sachen Tempo ein Center, wie wir ihn hier wohl noch nie gesehen haben. Stopft das Ding nach Pick and Roll dann auch dem Gegenspieler mal ins Gesicht. Wichtig finde ich, dass er ein vernünftiger Freiwerfer ist und überall 70% Plus getroffen hat. Das ist schon nicht unwichtig.
Spanien und Frankreich war am Anfang zu hoch für ihn. In Serbien konnte er durch mehr Spielzeit einen Schritt nach vorne machen (und natürlich durch das geringere Niveau).
Könnte mich damit absolut anfreunden ihn hier zu sehen!
Das Spielchen kann man ja direkt schon in unserem Kader mit Leissner/Holyfield spielen. Einer verdient massiv mehr, was sich sportlich aber nicht in dem Maße widerspiegelt.
Für uns ist Herrera natürlich in gewisser Weise ein Negativbeispiel. Im Prinzip muss man an solchen Jungs eher dran sein, bevor sie den Schritt zum richtig guten BBL-Spieler machen (Beispiel Pjanic). Danach ist das Risiko zu hoch, dass mit einer neuen Rolle/neuem Umfeld etc. die Leistung nicht konstant bleibt. Interessanterweise spielt er gerade in Bonn exakt so viel, wie bei uns im ersten Jahr (20min pro Spiel), hat dabei aber eine ganz andere Rolle, die es ihm erlaubt mehr Freigeist und Scorer zu sein. Er wurde von Drijencic wirklich falsch eingesetzt und limitiert. Auf der anderen Seite sieht man aber auch, dass er in Oldenburg und Bonn nicht an die Crailsheim-Rolle als absoluter go-to-guy herankommt. Muss er aber auch nicht, denn der aktuelle Herrera gibt Bonn einen hervorragenden deutschen Spot ohne Qualitätsverlust. Das ist für mich das “Geheimnis”:
a) solche deutschen Spieler von der kleineren Rolle im besseren Team überzeugen zu können
b) diese dann trotz kleinerer Rolle besser zu bezahlen (wesentlich besser als den ausländischen Starter/Kontrahenten)
Ich habe es in der Vergangenheit schon oft gesagt. 6 Amis bekommst du immer zusammen, auch für kleines Geld. Entscheidend sind die deutschen Spots, weil der Markt arg limitiert ist und es in der Spitze ein Hauen und Stechen gibt.
Wir müssen damit anfangen, den deutschen Markt zu priorisieren und uns dort in die Pole-Position zu bringen. Ich würde lieber diesen Weg gehen und dann bei 2-3 Amis auf die günstige Wundertüte hoffen.
Sprich ein Pape wäre per-se Gold Wert und ein Segen. Aber dann muss ich auch den Mut haben ihn entsprechend zu bezahlen und einzusetzen (20min), damit seine Entwicklung nicht wieder unterbrochen wird. Mit Calles könnten wir dafür den richtigen Trainer haben.
Pape mit einem unfassbaren Career-Year, das er sich nun monetär vergolden lassen wird. Wir haben unsere vier deutschen Spots. Für das Geld eines Pape bekommen wir deutlich mehr Qualität auf dem ausländischen Markt. Pape wäre für mich High risk, low reward.
@CandaceP1 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Vielleicht spielt tatsächlich auch die Entwicklung von Pjanic und Ogbe eine Rolle. Beide bieten Körper, Athletik und Spielweise eines Small Forward in der BBL. Pjanic kann dazu auf die 4 ausweichen. Ogbe fehlt das Ballhandling und der ganz stabile Wurf, um auf der 2 zu spielen. Dazu hat Pjanic sich zu einem Spieler entwickelt, den man mit 20 Minuten einplanen muss.
Für mich einer der entscheidenden Punkte, den ich auch angesprochen hatte. Dieses ständige Verschieben von Spielern auf “falsche Positionen” muss aufhören. Ja, Ogbe kann mal als SG aushelfen und ja, Pjanic kann mal den PF machen. Im Endeffekt sind aber beide SF und da sollten sie auch spielen.
Sollte man das nun “erkannt” haben und möchte auf SG einen richtigen Shooter sehen, dann ist die Trennung von Drechsel am Ende richtig. Die damalige Nachverpflichtung von Lomazs geht in diese Richtung, auch wenn er das Shooting hier nicht abrufen konnte.
Würde dann mehr als zuvor bei meiner Besetzung bleiben:
Russell (25) / AAA (15)
BBB (20) / DiLeo (15) / AAA (5)
Pjanic (20) / Ogbe (20)
Leissner (20) / CCC (20)
DDD (20) / Agbakoko (15) / CCC (5)
Verrückter Kram. Würde irgendwie passen, wenn Miami jetzt Spiel 7 in Boston gewinnt.
Den Rollenspieler Kram hatte er in Ulm und München und keine Lust mehr darauf. Der Schritt nach Braunschweig war genau richtig. Führungsspieler, fast 30min und 18 Punkte pro Spiel.
Um die Rolle aufzugeben müsste ihn schon jemand mit Geld zuschütten. Wir werden das mit Sicherheit nicht sein.
Ich halte “dagegen” und sage ein klares 4:1 oder 4:2 für Denver voraus
Die Antwort zum Aus in den Playoffs finde ich echt nervig. Ein Satz, dass man damit nicht zufrieden ist, aber dann kommen zugleich zig Ausreden. Wie immer wenn es irgendwie negativ wird. Wir hatten in jedem Spiel eine volle 9er Rotation, was normal ist und hätten die Spiele nicht so sang und klanglos verlieren müssen. Da darf man auch mal ein bisschen mehr Selbstkritik im sportlichen Bereich üben.
Ansonsten wird es wie vermutet keinen “richtigen” deutschen Neuzugang mehr geben als vollwertigen Rotationsspieler. Damit hatte ich gerechnet und das macht auch Sinn.
Die Beschreibung zum Center bereitet mir schon wieder Kopfschmerzen. Diesen Typen könnte man wie gesagt auch als Gegenpart zu Leissner auf PF holen. So werden wir wieder über kein Insidespiel verfügen und uns selbst einer wichtigen Facette berauben. Ich sage jetzt die dritte Saison nacheinander voraus (21/22, 22/23 und für 23/24), dass das ein großes Problem ist und habe jedes Mal Recht behalten bisher.
Hmm interessant wie sich die Serie gerade dreht. Am Ende bestätigt sich der Eindruck, dass die Nuggets in den Finals favorisiert sind. Für mich jetzt eher klarer Favorit
Dazu mal ergänzend zum PG:
Die Misere fing mit Teague an, wo man sofort sehen konnte, dass er kein Ballhandler ist. Ich glaube, dass Hundt dadurch überhaupt wieder in die Rotation gerückt ist, weil es ansonsten schlicht keinen weiteren Ballhandler gab. Die Nachverpflichtung von Lomasz war denn eher “komisch”, da dieser schon mal gar kein Aufbauspieler ist. Gravett hat dann schon Sinn gemacht, konnte die Erwartungen aber nicht erfüllen. Zugute halten muss man ihm, dass es mitten in der Saison auch einfach schwer ist sich einzufügen, vor allem hinter einem Russell. Im Endeffekt hatten wir die ganze Saison über hinter Russell ein riesiges Problem…
Zur Situation auf PF:
Leissner und Holyfield sind fast identische Spielertypen. Beide eigentlich recht klar auf PF zu Hause und als C undersized. Beide eher agile Hustler, ohne besonders gute Athletik. Unter dem Korb nicht zu gebrauchen und überwiegend auf den Spot-Up 3er fokussiert. So einen Typen im Team zu haben ist gut, zwei ist einer zu viel.
Drechsel:
Finde ihn persönlich echt unpassend als SF, auch defensiv. Wenn er auf SG nicht passt aufgrund seiner Geschwindigkeit, dann müssen wir uns anderweitig orientieren.
Drechsel an sich ist ein guter Spieler, aber nicht als zweite Option und auch nicht als SF. Dieser undersized Kram auf vielen Positionen nervt mich mittlerweile sowieso. Candace P schrieb irgendwann schon mal, dass Drechsel eher ein Schweizer Taschenmesser ist und so sehe ich ihn auch. Meine Vorstellung vom neuen Team 2023/2024 wäre:
Russell (25) / AAA (15)
Drechsel (20) / DiLeo (15) / AAA (5)
Pjanic (20) / Ogbe (20)
Leissner (20) / BBB (20)
CCC (20) / Agbakoko (15) / BBB (5)
DiLeo könnte theoretisch auch mal den PG geben
Drechsel den PG oder SF
Ogbe den SG oder PF
Pjanic den PF
BBB den C
AAA = ein Ausländerspot als Combo-Guard, der qualitativ hochwertig ist und Russell theoretisch voll als Playmaker ersetzen kann. Hier dürfen wir nicht sparen, vor allem in Hinsicht auf eine mögliche Verletzung von Russell. Für mich mit die wichtigste Verpflichtung des neuen Kaders.
BBB = Ein vernünftiger Gegenpart zu Leissner, der dann aber mehr Athletik mitbringt und auch mal den Korb attackieren kann.
CCC = ganz klarer Center, dem man den Ball auch mal im Post geben kann. Ohne eine solche Option ist es auf Dauer zu limitiert.
Der Kader würde alles abdecken. Um den Center CCC herum könnten man eher langsam spielen mit guten 3er Werfern wie den neuen Combo-Guard, Drechsel, Pjanic und Leissner.
Mit Russell, DiLeo, Ogbe, dem athletischen BBB und Agbakoko könnte man in der Defense gallig sein und offensiv auf das Tempo drücken.
Die Positionen wären (in der Theorie) alle dreifach besetzt und man hätte auch sehr unterschiedliche Spielertypen für jede Position. Für mich muss ein Kader so vielfältig und voller Optionen aufgebaut sein. Dann kann ich auch die Vorteile aus einer soliden und starken 10er Rotation ziehen, ohne einzelne Spieler überspielen zu müssen.
Dazu noch zwei Talente (Guard und Forward), die man perspektivisch wirklich aufbauen möchte und ab geht die Fahrt.
Die Mavs sollen Irving bereits vor dem Trade eine Max-Verlängerung zugesichert haben. Sonst hätte Irving kein Interesse an dem Trade gehabt…
Zusätzlich wollen sie wohl händeringend Ayton ertraden. Im Raum steht ein Paket aus Hardaway Jr. + Green + McGee + Pick 10. Sollte es so kommen, kann der Laden auch gleich dicht gemacht werden.
Puh… da können wir sonst wen auf das Feld stellen, wenn der Coach keine Playoffs kann.
Wie schon gesagt kann Spiel 1 passieren. Das Interview danach von ihm fand ich schon kritisch. Dachte aber “ok ist halt direkt nach dem Spiel und werden sie schon analysieren.”
Aber nichts, es wurde noch schlimmer und einfallsloser. Daran schließt sich nahtlos das Interview nach dem heutigen Spiel an.
Am Ende bleibt eine vernünftige Übergangssaison, die mit fadem Beigeschmack endet. Calles wird sich kommende Saison beweisen müssen. Ansonsten ist der Zauber endgültig verflogen.
DiLeo / Ogbe / Pjanic / Agbakoko / +X ist eine sackstarke deutsche Rotation zusammen mit Russell. Es braucht dazu zwingend einen zweiten, vollwertigen Ballhandler auf den Ausländerpositionen.
Bin da in gewisser Weise bei junes. Ja die Hauptrunde war gut, ja der Pokal war gut. Und ja, auch der Kader hat offensichtliche Probleme. Von daher im Prinzip alles gut für diese Saison.
Die andere Seite der Medaille beschreibt junes und das habe ich in unserem Thread auch bemängelt. Spiel 1 kann passieren. Spiel 2 darf danach nicht so laufen. Calles hat dem Team aber keine Lösungen mitgeben können und es war heute noch schlechter. Dieser Trend in den Playoffs ist bei Calles nicht neu und darf/muss angesprochen werden. Nach Schema A kommt da nicht mehr viel und das ist in den Playoffs einfach ein Problem.
Aber gut - am Ende kackt die Ente und noch hat er Zeit Lösungen zu finden.
Ja einfach schlecht…da kommen ein paar Dinge zusammen. Vor allem fällt und jetzt wieder auf die Füße, dass wir keinen Big Man haben, dem man den Ball im Post geben.
Jedes Mal hat der Big Man nach dem Switch das Mismatch gegen den Guard. Nie geht der Ball runter und wenn sind Agbakoko, Leissner oder Holyfield einfach zu schlecht um das irgendwie zu nutzen. Klassen hat ja schon kaum noch gespielt.
Aber Hauptsache wir behalten unseren Stiefel bei und ziehen Schema X durch. Für mich auch einfach schlechtes Coaching wenn mein Spiel überhaupt nicht klappt und ich keine Alternative parat habe. Passiert Calles auch nicht zum ersten Mal in den Playoffs.
Summa summarum scheiden wir im Viertelfinale aus. Am Ende doch irgendwo enttäuschend. Trotzdem war die Saison ok, eher besser als gedacht. In den Playoffs offenbaren sich jetzt aber die vorher schon vorhanden Probleme. Der Kader braucht neben den Säulen weitreichende Veränderungen.