So ist es …
00Schneider
Posts
-
-
….“bei Bedarf… KANN”…
Na, was sagt uns das?Meines Wissens nach muss die Trainingshalle 24h 7 Tage verfügbar sein. Also eine Team-eigene Halle. Die müsste in Trier erst noch gebaut werden.
-
Was ist denn dran an den Gerüchten, dass es im Falle eines sportlichen Aufstieges wohl 2-3 Sponsoren in der Hinterhand hätten, die es finanziell möglich machen würden?
Habe das Gerücht am SA Abend “im vorbeigehen” aufgeschnappt…
Bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll…
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Es müssten ja mindestens 2 Millionen € zugeschossen werden, d.h ca. 1 Mio. pro Sponsor…
Bin gespannt.
-
Den direkten Vergleich gegen Karlsruhe haben wir, gegen Köln nicht. Wenn es einen Dreiervergleich mit 3 punktgleichen Teams gibt - so wie jetzt - ist Trier hinter Köln.Heimrecht gibts nur wenn Trier beide gewinnt und Köln noch einmal verliert.
Starker Auftritt und zwar der Gestalt, dass Trier nicht wirklich gut war, aber clever genug, auf die eigenen Stärken zu setzen und Hanaus Schwächen auszunutzen.
Köln verliert am letzten Spieltag in Hamburg. Das ist sicher!
PS: was für Luxus-Probleme, dass wir uns in Trier Gedanken über “Heimrecht in den Playoffs” machen dürfen
-
Die 4200 waren doch nur auf die Spaskasse zurückzuführen? Haben die nicht über 1000 Freikarten an Vereine etc. verteilt?
Aber die Sparkasse bezahlt diese Tickets auch, von daher, welche Intention hat deine Frage? Das ansonsten weniger Zuschauer in die Halle kommen? Klar, aber so ist es eine Win-Win-Situation: mehr Stimmung, mehr Einnahmen für den Verein. Verstehe das Problem (sofern es eines sein sollte) nicht.
[…]
Richtig, finde ich auch problemlos. Schlussendlich kommt es auf die Anzahl bezahlter Tickets an.
Falsch in dem Zusammenhang ist allerdings die Annahme, es gäbe “Mehreinnahmen”. Die Tickets sind ja wohl im Sponsoringpaket der Sparkasse enthalten und damit bereits vor Saisonbeginn im Etat verplant.
Trotzdem gut! -
[…]Wenn das Konzept passt, warum sollte dann nicht auch ein Unternehmen aus z.B. Worms einsteigen? Die BBL ist deutschlandweit.
Ein Konzept muss immer entsprechende Reichweiten in der angestrebten Zielgruppe beinhalten. Die BBL Zielgruppe ist relativ jung und kaufkräftig. Das ist gut, aber genauso auch in der ProA.
So lange es keine regelmäßigen Free-TV Zeiten gibt, fehlen diese Reichweiten und damit der Anreiz
-
[…]
Dass die Reichweiten und die öffentliche Aufmerksamkeit in der BBL (auch wenn sie da nicht toll sind) völlig andere sind als in der ProA (!), brauch ich hoffentlich nicht zu belegen.
Lass mir meine Naivität, ich lass dir deinen Fatalismus.
Nein, es ist kein Fatalismus, es ist nur Realismus. -> Mittelfristig (auch wirtschaftlich) erfolgreicher BBL-Basketball ist in Trier aufgrund der Strukturschwäche der Region wirtschaftlich nicht machbar. Ganz einfach.
Um kein Kanonenfutter zu sein (und welches Unternehmen will schon Sponsor eines von vornherein zum Scheitern verurteilten Projekts sein?) sind ca. 3,5-4 Mio € echter Etat nötig. Das wäre eine ver-4 bis 5-fachung des aktuellen Etats und eine Verdoppelung des höchsten jemals erzielten Etats in Trier (und der war schon gelogen!).
Kurzer Exkurs zum Thema Sponsoring:
Im Ideallauf läuft es so: Sponsor A gibt z.B. 1.000.000€ für das Namensrecht für 3 Jahre, verrechnet diese Ausgabe etc. und verspricht sich nach den 3 Jahren eine auf dieses Sponsoring bezogene Umsatzsteigerung von 1.000.000 + X €. Dann lohnt es sich rein monetär für dieses Unternehmen. Vielleicht springt auch noch Company Reputation bei rum, wer weiß.So im Normalfall. Man muss kein BWL-Prof. sein um zu sehen, dass 95% der aktuellen Sponsoren in Trier ihr Engagement aus reinem Mäzenanten-Tum, bzw. politischen Zwängen betreiben.
SWT ist nur in diesem Größenumfang dabei, damit die Gladiators als Ankermieter der Arena erhalen bleiben. Erhöhen die Gladiators ihren Etat auf dem “echten” Markt, schraubt SWT zurück, bleibt also alles beim alten.
Das gleiche bei Lotto. Bitburger z.B. will natürlich gerne in der Arena ausschenken (bei Konzerten etc.), das hilft bei der Überzeugungsarbeit sie zu einem Sponsoring zu bewegen.
Die Sparkasse ist auch nicht an Bord, weil die Marketing-Analyse ergeben hat, dass man UNBEDINGT in Basketball-Sponsoring investieren muss, dito Volksbank und VRT. Das waren die größten Sponsoren. Von denen ist niemand aus wirtschaftlich sinnvollen Gründen dabei, sondern alle aus politischen.Weshalb sind denn die “größeren” Trierer Unternehmen (Abgesehen von Krankenhäusern und JTI) denn nicht als Sponsor vertreten?
Die haben den Business-Case geprüft und für nicht lohnenswert erachtet. Das wird sich auch bei einer Vermehrfachung der Reichweite nicht deutlich ändern. Vielleicht kommt der ein oder andere an Bord. Aber niemals so viel, dass es für 4 Mio.€ reicht.So leid es mir tut, das sind einfach die Fakten.
Ich würde auch lieber Mittelfeld-BBL sehen. Aber wenn ich die Wahl habe zwischen Platz 15-16 in der BBL, ständig nur Niederlagen zu sehen und immer die drohende Insolvenz vor Augen, dann habe ich lieber konstant Platz 3-8 in der ProA, freue mich über attraktiven Basketball und habe Spaß dabei.
-
Gescheitert ist man schlussendlich an den Altlasten vieler vorheriger BBL-Jahre, die sich schlussendlich hochgeschaukelt haben. Die ‘Dilettanten’ waren nur die falschen Leute zur falschen Zeit.
Ich weiß nicht, woher du die naive Vorstellung hast, aber ich kann dir sicher sagen, dass es so etwas wie einen “gedeckten” Etat in der BBL in den letzten 10 Jahren nie gab.
Und von 2,5 Mio sie sicherem Etat träumt man in Trier noch immer. Den gab es NIE!Was Reichweiten in der BBL betrifft: woher kommen die denn? Außer Bayern und Alba gibt es keine überregionale Presse.
Der Sponsorenmarkt in der Region ist mit max 2,0 Mio ausgereizt. Und überregionale Sponsoren interessieren sich (verständlicherweise) nicht für ProA und auch nicht für schlechten oder mittelmäßigen BBL-Basketball.
Hart, aber leider Realität. -
Dass der wirtschaftliche Aufstieg nicht möglich ist, sollte allen klar sein.
Ich nehme diese Aussage mal als Anlass, mich in die Diskussion einzuschalten.
Ich weiß nicht, woher diese Überzeugung kommt, und ich denke auch nicht, dass „alle“ diesen Fatalismus teilen. Ich finde diese Denkweise auch ziemlich befremdlich (auch wenn sie ja durchaus realistisch sein mag).
Ich war ziemlich überrascht und erfreut, in dem Interview mit dem Coach tatsächlich zum ersten Mal das Unwort „Aufstieg“ zu lesen. Wochenlang schlägt die Mannschaft zumindest zuhause alles, was dort aufkreuzt, besiegt nacheinander die drei Topfavoriten auf den Aufstieg – und kein Mensch spricht davon, dass man ja selbst vielleicht auch plötzlich zu den Aufstiegskandidaten gehören könnte. Als ob es ein stillschweigendes Übereinkommen gab, das böse Wort bloß nicht zu erwähnen. Das hat sich mit diesem Interview ja dann geändert. Schön und auch logisch angesichts der starken Leistungen!
Die (nicht vorhandene) Erwartungshaltung seitens der Fans verstehe ich allerdings überhaupt nicht. Klar weiß jeder, dass es wirtschaftlich nicht rosig aussieht, nie wirklich gut war, meistens gerade so zum Überleben reichte, manchmal auch nicht… aber das sieht doch an vielen anderen Standorten nicht anders aus?! Ich sehe jedenfalls nicht, warum Göttingen, Gießen, Bremerhaven, Tübingen (ok, schlechtes Beispiel diese Saison), Crailsheim, Weißenfels etc. so meilenweit von uns entfernt wären, dass wir in der BBL nicht mehr bestehen könnten.
Die BBL schreibt einen Mindestetat vor, keinen Durchschnittsetat oder wünschenswerten Etat um möglichst um die Playoffs mitzuspielen. Diesen Mindestetat hat man in der (BBL-)Vergangenheit immer relativ locker erreicht – warum soll der jetzt plötzlich utopisch sein? In den letzten drei Jahren sollte doch wieder einiges an Vertrauen und positivem Image aufgebaut worden sein, sodass man langsam auch mal wieder nach Höherem schauen sollte als nach ProA-Playoffs.
Die letzten drei Jahre ProA waren genau richtig und wichtig für den Neuanfang und haben viel Spaß gemacht – aber ganz ehrlich, es kann doch nicht der Anspruch sein, sich auf Dauer mit Kirchheim, Paderborn oder Hanau zu messen und ohne jegliche Ambitionen froh zu sein, wenn man die Playoffs erreicht, in denen man dann aber nix erreichen will/kann.
Ich hätte gedacht, dass der Fatalismus bei den Fans langsam mal überwunden wäre und allmählich auch mal wieder positive Erwartungen und Ziele geäußert werden. Und man damit auch der Geschäftsführung/nicht-sportlichen Leitung signalisiert: ProA ist ja ganz nett, aber eigentlich hätten wir auch wieder Bock auf BBL! Und wenn es sportlich klappen sollte, dann soll bitte auch alles versucht werden, es auch von den Rahmenbedingungen möglich zu machen.
Der Anspruch muss ja nicht sein, wieder 25 Jahre am Stück drinzubleiben. Klar kann man auch wieder absteigen. Aber schöner wäre es, wenn man dann auch wieder aufsteigen kann!
Du meinst, den aktuellen Mindestetat von 2,0 Mio. Euro hätte man in der Vergangenheit “locker” erreicht…?
Das war jedes Jahr ein Kampf und Krampf und auch in den besten Jahren ging es nie über 2,5Mio. hinaus.
Das war erfolgreiche erste Liga (für Trierer Verhältnisse) und der jeweilige Etat wurde meist auf Kosten der Folgesaison ‘gebastelt’ und/oder getrickst. Also nix mit “locker”…Dazu kommt jetzt die Vorgabe mehrerer hauptamtlicher Angestellter.
Abgesehen davon, dass man mit 2 Mio nicht wirklich in der ersten Liga antreten muss. Da kann man gleich Zuhause bleiben. Und das verursacht beim Publikum und Sponsorenschaft nachhaltigen Schaden.
Also lieber mehrfach 3. Platz in der ProA als ein solcher nachhaltiger Schaden.
-
Der Link führt bei mir ins Nichts, daher nochmal: https://www.volksfreund.de/sport/basketball/gladiators/gladiators-trier-stehen-kurz-vor-pro-a-playoffs_aid-7781981
Die interessanteste Aussage finde ich: “Dass die Mannschaft so einen Ausfall kompensieren kann, zeichnet sie aus. Auch wenn Johannes’ Verletzung sehr schade ist.” Man stelle sich jetzt noch vor, Joos kommt fit zurück und bringt kein Durcheinander in die Rotation (wegen weniger Minuten für die anderen). Dann bin ich ebenfalls der Meinung, dass der Aufstieg möglich sein kann.
[…]Das entscheidende Wort zur Sensation fehlt aber: “der WIRTSCHAFTLICHE Aufstieg…”
Dass der wirtschaftliche Aufstieg nicht möglich ist, sollte allen klar sein.
Und dass der sportliche Aufstieg durchaus realistisch sein kann, ist bei der aktuellen Leistung auch nachvollziehbar.
Von daher: clevere Aussage von vdB, um das Feuer nochmal ein bisschen anzuheizen und für Gespräch zu sorgen.
-
Da bleibt so langsam nur ein gepflegtes “Mimimi”
Lasst es doch einfach dabei bewenden:
Das Spiel ist verloren, der einzige Aufreger war ein Becherwurf und Ende.PS: im Fußball wird ein Becherwurf übrigens deutlich härter bestraft, hier kommt Hagen noch sehr gut weg, z.b 3. Liga Unterhaching: 3000€, 2000€ damals für TBB. Ggf sogar Anzeige wg versuchter Körperverletzung.
Also besser Füße stillhalten und aufs nächste Spiel konzentrieren.Vielleicht sieht man sich ja nochmal in den Playoffs.
-
Was sich hier wegen einer “Nicht-Situation” echauffiert wird.
Tatsache ist doch:- es gab KEINE Tätlichkeit von Bucknor gegen Spohr
- es gab keinen Angriff von Bucknor auf einen Zuschauer
- es gab in diesem Zusammenhang keine Fehlentscheidung der Refs.
Das gilt so lange, bis das Gegenteil bewiesen ist, und zählt kein “wurde mir erzählt”.
Tatsache ist, dass ein Becherwurf erfolgte, der üblicherweise automatisch empfindliche Strafen für den Verein nach sich zieht und für den Täter normalerweise Hallenverbot bedeutet, wenn denn ein Spieler oder Ref das Ziel war.
Dass sich vermutlich Erwachsene Menschen bei einer Freizeitbeschäftigung so wenig im Griff haben,über diese unsägliche Dummheit sollten sich die Hagener aufregen.
Alles andere sind einfach Nicht-Themen, da nicht passiert und vorbei.
-
Zuerst mal Glückwunsch an Trier. Wirklich gut gespielt und verdient gewonnen.
Von einer robusten Spielweise zu sprechen ist wohl ein Witz. Bucknor hätte Narrenfreiheit. Er ist ein unfairer Spieler und konnte machen was er wollte. Überhaupt waren die Schiris sehr schlecht. Die wussten teilweise gar nicht was sie pfeifen sollten. Wenn sie es denn überhaupt gepfiffen haben. Das war das schlechteste Trio was ich diese Saison gesehen habe.…sagt der Anhänger der Verlierer.
Bucknor fällt in den letzten Jahren nicht unbedingt als unfairer Spieler auf. Narrenfreiheit bei durchschnittlich 3,5 Fouls pro Viertel hatte wenn überhaupt, dann Hagen.
Findet euch damit ab: die Vereine sind 2.klassig, die Spieler sind 2.klassig, die Liga ist 2.klassig, auch die Schiedsrichter sind 2.klassig. Fakt.Und ich bleibe dabei, Trier spielt seit einigen Wochen durchaus robust. Das heiß nicht unfair. Aber sie machen halt einfach die Dinge, bei denen andere Teams lieber die Finger weghalten oder den Kontakt scheuen. Und das bringt Siege!
Edit:
Um das noch mit ein paar Zahlen zu füttern: Trier führt die Foulstatistik der Liga an: 574 (22 i. Schnitt), so viele hat sonst kein Team. Hagen dagegen versucht offenbar komplett ohne Fouls zu verteidigen: 439 Fouls (16,8 i. Schnitt). Dass eine solche Diskrepanz dann ein Schock sein kann, wenn mal jemand kommt, der auch tatsächlich das taktische Mittel der Fouls nutzt, ist nachvollziehbar. -
Richtig stark in Hagen. Souverän gespielt und in allen Belangen überlegen. Hagen kam mit der robusten Trierer Spielweise überhaupt nicht klar und hat, wie zuletzt Ehingen, öfters das Heil bei den Refs gesucht, statt diese Energie sinnvoller anzubringen.
Spiegelt sich natürlich in der Foulverteilung wider (20 Trier, 14 Hagen), die aber zum Glück sehr clever verteilt.
Ohne die Leistungen von Joos in den Schatten stellen zu wollen…aber der Alston ist auch ne ganz schöne Granate. Hatte man über die Joos-Festspiele teilweise vergessenGibt eigentlich nix zu meckern an dieser Partie.Dass es derart deutlich wird, war angesichts der Trierer Auswärtshistorie und des Gegners nicht unbedingt zu erwarten.
Im Endeffekt konnte Hagen nur in Q1 annähernd mithalten, danach ging es für sie nur noch ums reagieren, einen Zugriff zum Spiel verwehrte Trier konsequent.Erfreulich aus Trierer Sicht: 49 Zweierversuche (23 gemacht) und nur 28 Dreier (13 gemacht). SO sieht das gut aus.
-
Schenkt den Hagenern bitte mal zwei 100W Glühbirnen. Ist ja nicht auszuhalten, die dustere Halle! Gibts da keine Mindeststandards?
Abgesehen davon, sehr gute Übertragung mit äußerst kompetenten Kommentatoren!
-
Da ist die Nuss!
Starkes Ding der Gladiators in Karlsruhe.
Schmitz und Bucknor gewohnt stark, aber auch Dranginis und Buntic mit guter Leistung! -
Trotzdem!
Recht hast du.
Ich bin immer noch genervt. Das war ein glücklicher bis unverdienter Sieg. Wie letzte Woche die Big Men des Gegners stark foulbelastet. Das auszunutzen war offenbar keine Option. Hauptsache es werden 3er geballert…
Zum Glück haben Buck und Schmitz getroffen. Sonst wäre es eine Katastrophe geworden. Es scheint leider keine Spielzüge zu geben die auch die Center mal in Szene setzen.
Kein Vorwurf an das Team. Es haben sich alle enorm reingehängt und sind dadurch doch zum Erfolg gekommen.
Klar, wer trifft hat Recht und wer gewinnt natürlich auch.
Allein, mir macht die Art der Siege teilweise Sorge. Wenn es nicht über 3er Geballere geht, dann geht nix. Penetration entsteht offensichtlich nur durch Zufall, Priorität A, B und C sind Distanzschüsse.
Ok, mit Schmitz, Bucknor, Smit und Shoutvin haben wir definitiv ensprechende Waffen.Ich bin mir aber sicher, dass wir mit Grün, Dranginis, auch Ilzhöfer erfolgreich inside spielen können. Die Abnehmer unterm Korb haben wir definitib mit Alston, Joos, Nortmann etc.
Wir haben wieder 34x (!) von outside abgedrückt. Das ist mehr als wir 2er genommen haben (28) und fast gleich zu HH 2ern (35).
Wir leben und sterben mit den 3ern…das ist Fakt. Hab ich auch nix dagegen, allerdings ist die Gefahr, dass es mal mit den 3ern nicht klappt deutlich höher als bei vermeintlich einfachen Zweiern. Von daher halte ich diese Strategie (nicht die Taktik!) für sehr gefährlich…
-
Trotzdem!
-
VdB darf bei -13 auch gerne mal ne TO nehmen… Aber der Coach macht ja alles richtig
-
Warum sollte man Smit, Ilzhöfer und Dietz verlängern, wenn das Team verstärkt werden soll?
Insb. Ilzhöfer liefert bis jetzt definitiv weniger, als von ihm erwartet wurde.
Und einen offensiv nicht vorhandenen Smit kann man auch ersetzen… -
Man muss eigentlich schon froh sein, dass es relativ eng geblieben ist.
Trotzdem leider absolut dumm verloren und zwar nicht wegen schlechter Defense User schlechter Quoten ist unterirdischem Rebound-Verhalten.
Sondern einzig und allein wegen falschem taktischen Vorgehen.
Und ja: das ist ganz eindeutig ein Coaching-Fehler! -
Ganz einfach, kostenfrei und auch nur 5 Minuten Fußweg entfernt: parkt auf den beiden Riverside-Parkdecks. Seit Jahren problemlos!
-
@moselstaedter87: umso unverständlicher, dass man es auf dem Trip nach Baunach nicht tat. Oder hat man die Mannschaft dahingehend (Auswärtsspiele) schon abgehakt? Ich sage ja nicht, dass es nur daran lag, ich schrieb das paket als ganzes. Und da gehören eben nicht blos Spieler und Coaches dazu, sondern eben auch die Geschäftsführung. Jeder von ihnen hat seinen Job zu machen. Es kann nicht nur an Spielern und Coaches liegen, dass auswärts so miserabel gespielt (wenn man noch von spielen reden kann) wird. Dass es aber geht, wenn auch nur zweimal bisher, haben wir alle gesehen.
Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat…du kennst den Rest.
Das Anreise/Übernachtungsprozedere liegt im Ermessen des Coaches. Marco van den Berg hat hier, im Hinblick auf die Auswärtsschwäche bereits viele Möglichkeiten durchprobiert:
- Anreise am Spieltag mit Kleinbussen/PKW oder Reisebus
- Anreise am Vorabend
- Anreise morgens mit Tageshotel
- Training am Vorabend, Training vormittags, Training nachmittags
- etc…
-
Nein, Aufstieg ist für Trier kein Thema mehr. Der Etat müsste realistisch gesehen verfünffacht werden. Das hat schon zu relativ erfolgreichen BBL-Zeiten nicht geklappt.
Erfolgreichen ProA-Basketball wird es in Trier aber dauerhaft nur geben können, wenn der Zuschauerzuspruch hoch bleibt. Und der Trierer (wie fast alle anderen auch) ist ein Erfolgszuschauer.
Das nächste Heimspiel gegen Paderborn hätte bei einem gestrigen Auswärtssieg gut und gerne 2700+ Zuschauer sehen können. Mit der peinlichen Niederlage werden es maximal 2200-2400.
Es hätte ein positiver Schub vor den Playoffs werden können und eine richtige Euphorie auslösen.
So ist es wieder ein grauer Montag.Und ja, schlussendlich tragen die Coaches die Verantwortung. Sie schaffen es nicht, die mentale oder psychische Blockade zu lösen und das wäre ihr Aufgabe.
-
Das ist einfach erbärmlich. Von etablierten Spielern wie Schmitz, Bucknor und Joos, aber auch von gesamten Coaching-Staff inkl Held.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.
-
Wo ist die Spielstandsanzeige aus Baunach??
Verstehe nicht, dass das noch immer nicht funktioniert. Leider ziemlich unprofessionell, egal von wem.
-
[…]
Habe mich gestern schon wieder darueber geaergert, dass er Thomas nach 20 Sekunden ausgewechselt hat, nur weil er den Ball ungluecklich gegen den Kopf bekommen hat…Habe ich genauso für richtig gehalten!
Grün hat geschlafen, war nicht 100% im Spiel.
Gegen einen Gegner wie Vechta darf das nicht sein, sonst läuft’s wie in Ulm.Von daher, absolut richtige Entscheidung in dieser Situation. Und was es gebrscht hat, hat Grün ja anschließend gezeigt.
-
Glückwunsch aus Vechta! Ihr habt ne geile Truppe und habt absolut verdient gewonnen. Ihr wolltet es einfach so viel mehr. Möchte euch nicht unbedingt in den Playoffs begegnen!
Sehr fairer Kommentar. Muss auch mal erwähnt werden:).
Letztlich hat Trier ein wenig mehr Glück gehabt. Trotzdem ein hart erkämpfter und dadurch verdienter Sieg
Die Schiris wurden in der Halle zwischendurch hart angegangen. In meinen Augen war das das beste Gespann was diese Saison gepfiffen hat. Ja sehr kleinlich aber alles korrekt. Wenn alle Schiris eine solche Leistung bringen würden…Bin ich auch dabei. Referees haben durchaus kleinlich und teilweise auch unnötig gepfiffen, aber stringent und verlässlich. Und darauf kommt es an. Beide Teams mit sehr hoher Foulbelastung, aber für beide Seiten war klar, was die Refs durchgehen lassen und was nicht.
-
Was ein Kampf! Verdient gewonnen trotz schwachem Joos und fehlendem Nortmann.
Warum denn nicht auswärts? Nur 2/3 der heutigen Leistung und Ulm wäre nur eine Fußnote gewesen. Ich verstehe das nicht. -
Ziemlich peinliche Geschichte, die leider vor dem nächsten Knaller-Heimspiel komplett die Luft rausnimmt.
Ja, Ulm ist in aufsteigender Form und ja, Um hat im letzten Spiel gegen Vechta richtig stark mitgehalten. Aber gerade aus diesen Gründen dürfte Trier niemals mit einer solchen Leck-mich-am-Arsch-Einstellung in dieses Spiel gehen.
Wenn ich dann einen Joos sehe, der sich mit seiner inzwischen vorhandenen Erfahrung 3 Fouls in unter 10 Minuten abholt und danach die gesamte erste Hälfte kein Faktor mehr war… Da muss man sich doch fragen, was und ob überhaupt in diesen Köpfen etwas vorgeht.
Bin echt fassungslos! -
[…]
Klar darfst kritisieren, aber wenn du schon ein Produkt umsonst bekommst, solltest dich eben ein wenig anpassen. Wenns bei dir aber gar nicht läuft darfst logischerweise Kritik üben. Oder deine Technik hinterfragen.Was ist das denn für eine billige Argumentation?
Dieses Angebot ist alles, aber mit Sicherheit nicht umsonst.
Du bezahlst über die Ticket- und Merchandisingpreise deines Vereins, du bezahlst indirekt über personalisierte Werbung, die dir bei AirTango angezeigt wird und und und.Nach deiner Argumentation ist für mich als Telekom -Kunde auch der Telekomstream umsonst. Ach nein, den bezahle ich ja auch indirekt über meine monatliche Telekomrechnung.
Sorry Dieter, sehr billiger Versuch und damit schnell auf Grund gelaufen.
-
[…] Wären Kili und Alston fit, gäbe es wohl keinen Shoutvin oder Nortmann in Trier. Erst durch die Nachjustierung der Rollenverteilung und der Degradierung von Dranginis und Schmikale wurde das Trierer Spiel besser. Diese Änderung hätte auch nach dem 7. Spieltag kommen dürfen oder gar noch früher.
Wären Kili und Alston fit, bräuchten wir vielleicht gar keinen Shoutvin und Nortmann und die Degradierung von Dranginis und Schmikale wäre nicht nötig gewesen.
Nun ist es aber so und man muss einfach sagen: (fast) alles richtig gemacht, Coach van den Berg. -
AirTango ist leider nur ein billiger Witz, und die Liga hat sich wohl ziemlich verarschen lassen.
Leider ist es jetzt für Konsequenzen “on the fly” zu spät und man ist auf die, offensichtlich nur unzureichend vorhandene, Kompetenz von AirTango angewiesen, um den Karren wenigstens ein klein wenig aus dem Dreck zu ziehen.
AirTango zieht leider nur mit einem Finger am Karren, aber leider haben sie offensichtlich auch nur diesen einen Finger. -
Zu Dranginis: irgendwie hat er seinen Wurf und sein Selbstvertrauen verloren, das kommt hoffentlich wieder. Dennoch heute durch seinen Einsatz und seine Assists ein wichtiger Faktor.
Ich finde, er war zu Saisonbeginn gehyped. Er hat zwei sehr gute Spiele rausgehauen, weil ihn niemand auf dem Schirm hatte.
In seiner aktuellen Form gefällt er mir allerdings deutlich besser. Und ich glaube, dass ist auch die Rolle, die vdB für ihn vorgesehen hat.
Er bringt Übersicht und zwingt den Gegner, ihn intensiv zu verteidigen. Entweder haut er dann trotzdem die Punkte raus, oder streut Assists. -
Weder hate ich, noch flame ich. Nur eine kleine Bestandsaufnahme für die, welche denken, alles sei nun in Butter.
Und ob nun 15,4 oder 16 bitte… eigentlich werden es -20danke für deine Bestandsaufnahme…
Geilstes Spiel der Saison mit grandioser Kulisse und gewohnt zweitklassigen Schiedsrichtern.
Schon erstaunlich, wie sehr Crailsheim von der Trierer Zone überfordert schien. Dabei hatte vdB genau das ja schon öffentlich angekündigt.
-
Ok dann komm ich mal aus meinem “Loch” raus:
[…]
Wer jetzt glaubt, Trier sei auch nur in irgend einer Form gefestigt, wird am Mittwoch wahre Wunder erleben (Cr +15)Welche Wunder?
Mit -15 könnte sich Trier auf die Schulter klopfen. Crailsheim hat seine Spiele mit im Schnitt 15,14 Punkten gewonnen. Da wären -15 für Trier ein Erfolg.Wenn schon haten und flamen, dann bitte mit Fakten.
-
Souveräne Vorstellung gegen schwache Gegner, die mir noch ein Stück schwächer vorkamen als Ulm.
Dennoch konnte man zumindest im ersten Viertel nicht dieses deutliche Ergebnis erwarten.
Gut zu sehen jedenfalls, dass es im Zweifelsfall auch (fast) ohne Dreier klappt.Die hervorragenden Leistungen von Nortmann & Shoutvin muss man natürlich loben, allerdings fehlten ihnen aber auch echte Gegner.
Matchwinner durch seine Energie und Biss für mich definitiv Thomas Grün mit Karriere-High und seinem insgesamt stärksten Spiel für Trier. Was der Junge für eine Entwicklung macht, Wahnsinn!
Im übrigen wohl auch ein Verdienst von vdB.Jetzt Tabellenplatz 9, und den Tabellenführer vor der Brust. Das wird eine komplett andere Aufgabe und Crailsheim kommt mit großem Selbstbewusstsein an die Mosel.
Hoffentlich vor guter Kulisse… -
[…]ausserdem scheint es zwar einheitliches Equipment aber keine einheitliche Regie Anweisungen zu geben.
Was auch besser ist, sonst sähe jede Übertragung ja gleich aus. Aber stimmt schon, die übermäßige Hinterkorb-Perspektive nervt ordentlich. Vielleicht fanden sie’s einfach so geil, jetzt diese Kamera zu haben, dass sie exzessiv genutzt werden musste.
Hey, aber immerhin gibts jetzt eine mobile Website. Hat ja auch nur die halbe Saison gedauert. Wie lange läuft der Vertrag mit AirTango überhaupt?
-
Weil es ja traditionell keinen Erfolg ohne meckern gibt:
Was ist eigentlich aus dem hochgelobten “Ehrenkodex” des Marco van den Berg geworden?
Gilt der immer nur eine Saison?Nicht falsch verstehen, ich habe es schon damals bei Spearman für großen Schwachsinn und auch Entscheidungsschwäche gehalten, mit Automatismen auf dynamische Entwicklungen zu reagieren.
Aber wahrscheinlich ist sich vdB da auch selbst der nächste und ihm war der Sieg jetzt wichtiger als der Kodex.
Finde ich besser so und bringt uns wichtige +2
Genau darüber steht heute was im TV: Es wurde vor der Saison über diesen Kodext demokratisch abgestimmt. Die Mannschaft hat sich dann (welch Überraschung)dagegen entschieden.
Ja, habe es vorhin auch gelesen, danke.
Gut gemeint ist halt nicht immer gut gemacht.
Ein technisches Foul, auch wegen Meckerns, gehört halt einfach dazu. Vielleicht entdeckt vdB das T jetzt sogar als taktisches Mittel auch für sichDas Spiel am Freitag ist eigentlich an einem idealen Termin. Weihnachtsurlaube/r starten meist erst Samstags, Ferien haben aber schon begonnen. Mit zwei Siegen im Rücken gegen einen (vermeintlich) schwachen Gegner sollte es zu einer guten Atmosphäre reichen.
Zum Glück hat Baunach schon 1 Spiel gewonnen, sonst fände der erste Sieg garantiert in Trier statt.
-
Weil es ja traditionell keinen Erfolg ohne meckern gibt:
Was ist eigentlich aus dem hochgelobten “Ehrenkodex” des Marco van den Berg geworden?
Gilt der immer nur eine Saison?Nicht falsch verstehen, ich habe es schon damals bei Spearman für großen Schwachsinn und auch Entscheidungsschwäche gehalten, mit Automatismen auf dynamische Entwicklungen zu reagieren.
Aber wahrscheinlich ist sich vdB da auch selbst der nächste und ihm war der Sieg jetzt wichtiger als der Kodex.
Finde ich besser so und bringt uns wichtige +2
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Livestreams
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018
Römerstrom Gladiators Trier 2017/2018