Was anderes, eben gefunden: Good ol’ times bei Youtube:
00Schneider
Posts
-
-
3. Abschnitt: Was heißt denn falsch zusammengestellt? Klar, die, die den fehlenden athletischen Ersatz für Alston kritisieren, scheinen Stand heute richtig zu liegen. Wäre schön, wenn man alles vorhersehen könnte. Allerdings haben wir mit Gloger einen sehr guten und zudem deutschen Spieler für unterm Korb geholt. Da sollte wohl jeder nachvollziehen können, dass das in den Planungen kein erwartbares Downgrade zu einem Ami-Rookie darstellen muss. Im Gegenteil. Der Rest ist größtenteils zusammen geblieben, da einfach von falscher Zusammenstellung zu sprechen halte ich für oberflächlich.
Edit kann sich den Spruch nicht verkneifen: Beim Verlierer brennt aber richtig der Baum.
Da liegt Edith richtig. Blöd, dass auch bei zwei Saisonbestleistungen der Teams (nicht dass ich davon ausginge…) zwangsläufig ein Baum brennen wird.
Das Problem beginnt aber mit Verpflichtung von Gloger, dem man wohl zugetraut hat, Alston UND Shoutvin zu ersetzen. Oder vielleicht war auch nicht mehr Geld da.
Damit haben wir auf jeden Fall Athletik (mit Alston) abgegeben und unseren 2. PF (mit Shoutvin).
Dafür bekommen haben wir einen zweiten starken Center. Joos wird zunehmend auf der 4 “verbrannt”, was man in seinen miesen Stats sieht. Nach der letzten Saison müsste Joos eigentlich zu unserem absoluten Abräumer geworden sein. Auf der 4 fühlt er sich nicht wohl, ist auch nicht schnell genug und trifft seinen Wurf nicht. Springen kann er auch nicht.
Wir haben nun also zwei eigentlich starke 5er und im Prinzip einen 4er, der aber lieber an der Dreierlinie abhängt. Das war zum Teil schon vorige Saison so, da konnte es aber durch Shout ausgeglichen werden.
Von daher ist das schon eine Fehlplanung, da Bucknors “Angst vor der Zone” schon letztes Jahr bekannt war.
-
[…] Vergessen wir aber auch nicht, dass wir mit (mehr oder weniger) Eigengewächsen den Weg gehen möchten. Ich finde, dass das nicht an der Seitenlinie aufhören sollte, nur weil es auch mal Rückschläge gibt.
Auch Held darf, soll, muss und wird wachsen.
Das halte ich ja für eine der größten Märchen im Trierer Basketball. Und es wird nicht wahrer, je öfter man es erwähnt.
Wo haben wir denn Eigengewächse? Die einzigen mit Wurzeln im Trierer Basketball sind Hennen und Dietz, beide dürftenin der Rotation eines ambitionierten ProA-Ligisten eigentlich keine Rolle spielen, das haben sie gezeigt.
Auch Held ist kein Rookie-Coach. Die professionelle Arbeit zwischen ProB und ProA-HC dürfte sich nicht signifikant unterscheiden. Und Basics wie Defense und Rebounds sind unabhängig von der Liga zu trainieren.
Also nix Eigengewächse, nix Rookies, sondern falsch zusammengestellte Team mit falscher Einstellung.
-
[…] Sehr gerne stehe ich in ein paar Wochen als Obertrottel da, der sich total getäuscht hat. Ich hoffe es sogar.
Hoffnung leider enttäuscht.
Und da ich mir nicht vorstellen kann, dass die Personalie Held jetzt schon zur Diskussion steht (halte ich auch für zu früh) und scheinbar alle Bemühungen des Coaching Staffs wirkungslos sind, vermute ich, dass dieses Gemurkse so weiter geht, bis die POs ernsthaft gefährdet sind, und dann ein neuer HC geholt wird.
Bis dahin wird man den Zuschauerschnitt auf unter 2000 gedrückt haben und durch die späte Entscheidung in finanzielle Schwierigkeiten kommen.
Was ist die Lösung? Keine Ahnung!
Vielleicht eine radikale Kaderveränderung?
Schmikale, Dietz und Buntic weg und dafür einen starken atlethischen 4er holen…?
Ist auch teuer… Keine Ahnung,aber irgendetwas muss passieren. -
Held hat vor allem eklatante Fehler in der Kaderzusammenstellung gemacht. Mit Alston wurde die einzige Athletik im Team abgegeben, mit Gloger im Prinzip ein Joos 2.0 geholt.
Zusammen können sie nicht spielen, das wurde eindrucksvoll gezeigt.
Bucknor als PF entfernt sich immer weiter vom Korbinian verlässt sich nur noch auf seinen 3er. Einen weiteren PF haben wir nicht, auch niemanden, der ein Bierdeckel hoch springen kann oder will um wenigstens die Größenvorteile bei den Rebounds zu nutzen.Das sind Fehler, die man Held ankreiden muss und die wahrscheinlich in der Euphorie um die Möglichkeit der Gloger-Verpflichtung gemacht wurden.
-
Es stehen 8 Siege zu Buche, was habt ihr erwartet? Einen Durchmarsch?
Das ist Jammern auf höchstem Niveau.Das ist kein Jammern.
Ich glaube denen die hier Kritik/Besorgnis/Entsetzen äußern geht es nicht um die Resultate sondern um die Art und Weise wie die Mannschaft spielt, und das ist zur Zeit desaströs.
Genau das!
Die bisherige Bilanz ist sicherlich sehr gut, keine Frage.
Das Problem ist die Entwicklung in den letzten Wochen und die Art & Weise wie die Siege erzittert und vor allem man sich in die Niederlagen peinlich, lächerlich und Ideen- und Konzeptlos ergeben hat.Ich sehe keine Entwicklung durch den Trainer und einen Rückschritt auf nahezu allen Positionen. Dazu komplett fehlende Kämpferqualitäten und leider auch viele unnötige und dumme Aktionen.
-
Sowas kann passieren. Man sollte das jetzt nicht überbewerten. Wieder eine wertvolle Erfahrung gemacht und man kommt gestärkt zurück.
Was soll Chemnitz sagen, die haben heute in eigener Halle verloren.Bitte! Das ist realitätsfern und Bullshit. Trier spielt seit Wochen unterirdisch. Ohne Konzept, ohne Willen, ohne Defense.
Das wird zu einem Trainer-Problem.Was soll Chemnitz schon sagen:“tja nun” werden sie sagen. Haben bislang ja auch nur 11x in Folge souverän gewonnen. Souverän war Trier dieses Jahr noch nie.
-
So viel zum eigenen Anspruch… lächerlich
-
Ein “Pflichtsieg” heute in Hanau…soso…
Schauen wir mal…
P.S. An alle Trierer Fans, die heute Abend nach
Hanau kommen:: Gute Fahrt!Herzliche Grüße aus Hanau
[…] Aber Trier seinem Anspruch gerecht werden will, muss die Mannschaft dort gewinnen. Sollte nicht despektierlich sein.
Ich bin nicht so optimistisch. Das Trierer Spiel beruht zu sehr auf Einzelaktionen und Zufällen. Der Willen zum Kampf fehlt.
Wenn es nach dem eigenen Anspruch geht, hätte man auch Paderborn - gerade zuhause - souverän besiegen müssen.
We will see… -
Boah Leute, ganz schön harte Worte. Ich finde es langsam echt unfair, was hier abgeht. Eure Kritik ist teilweise schon sehr persönlich, damit kann ich mich nicht anfreunden. Und wir stehen auf Platz drei! Kommt mal alle wieder etwas runter.
Natürlich bin ich nicht zufrieden mit der aktuellen Spielweise, auch ich war enttäuscht über die Heimniederlagen, jedoch haben wir zu Saisonbeginn auch sehr gute Leistungen gezeigt. Jetzt müssen Trainerteam und Mannschaft beweisen, das sie es drauf haben.
Aber erst werden die Schuhe, dann das Kaugummi kauen kritisiert, Leute, das geht zu weit.Ich sehe hier keinerlei persönliche Kritik, außer von ein, zweien, die sich an der Außendarstellung des Trainers stören. Ansonsten wird ausschließlich fachliche Kritik auf sehr objektivem Niveau geübt.
Und die ist auch angebracht.Wir haben auch zu Saisonbeginn keine SEHR guten Spiele gesehen. Einzig gegen Ehingen, Kirchheim und Nürnberg war die Defense in Ordnung. In den zehn übrigen Spielen hat man im Schnitt über 82 kassiert. Das ist noch nicht mal gute Defense, die ist schlecht.
Dazu kommen drei sehr glückliche Siege mit 1-3 Punkten.Das ist alles nicht souverän. Man könnte darüber hinweg sehen, wenn es größere Veränderungen im Team gegeben hätte. So wird das schon recht schnell zu einer Situation, die zwar Platz 3 zur Folge hat, bei der der Tabellenplatz aber gefährlich über große Missstände im Team hinwegtäuscht und ein Absturz um mehrere Plätze immer näher rückt.
PS: mir ist scheißegal, wie Held an der Linie steht. Von mir aus nackt. Aber so ist das nunmal:wenn er nicht liefert, wird kritisiert. Und da stoßen sich manche eben auch an solchen Dingen, andere eben an Kindergarten-Defense, lustloser Offense und wildem 3er Geballere.
-
Das Problem ist doch hauptsächlich die ausgebliebene Entwicklung bzw. Rückschritt in der Mannschaft.
Man durfte erwarten, dass viele Spieler den nächsten Schritt machen, gerade aufgrund der Kontinuität im Team.
Leider sieht es anders aus:
-
Schmitz: Rückschritt. Er wirkt langsam, gehemmt und produziert teilweise lächerliche TOs. Außer die Dreierlinie sieht er vom Feld nix.
-
Smit: Rückschritt. Offensiv keine Gefahr, in der defense oft zu langsam.
-
Hennen: Stagnation. In der Defense kein Faktor, ist er aber zumindest offensiv einer der wenigen mit Penetration. Dann zwar oft ohne Überblick, aber immerhin.
-
Bucknor: Rückschritt. Seinem Alter geschuldet, hängt er noch mehr als sonst am Perimeter rum. Zudem trifft er offensiv oft hanebüchene Entscheidungen wie 3er bei 14 Sekunden zwei Meter hinter der Linie gegen den Mann.
-
Joos: Rückschritt. Vom geforderten “Double Double in jedem Spiel” (vdB im letzten Jahr) ist er Lichtjahre entfernt. Seinen Mittrldistanzschuss hat er verloren, in der Defense ist er weich und langsam geworden.
-
Grün: Fortschritt. Der einzige, der in der Offensive das Tempo nicht verschleppt. Bezeichnend, dass er gestern dreimal von außen abgedrückt hat, was ja eigentlich nicht seine Spezialität ist.
Leider auch der einzige mit grundlegender Athletik. -
Schmikale: Fortschritt. Auch wenn seine einzige Aufabe der Corner-Three zu sein scheint, forciert er auch das Tempo und zwingt die gegnerische Defense in die Arbeit.
Alles in allem scheint es dem Team an Tempo und Kampfwillen zu fehlen. Als ob man sich darauf verlassen hätte, dass alles so weiter geht, wie mit vdB. Vielleicht ist Held zu sehr Kumpeltyp.
-
-
Wichtiger Sieg für die Moral. Mut macht das aber nicht. Unglaubliche Pseudo-Defense und Slapstick-Einlagen in der Offense.
Was ist mit Schmitz los? Abgesehen vom nicht mehr vorhandenen Schuss wirkt er absolut einfallslos und teilweise überfordert.
Weshalb werden keine Fastbreaks mehr gelaufen? Mehrere Gelegenheiten heute abgebrochen, der einzige durchgelaufene dann von Schmikale vergeigt.
Wir leben vom 3er. Aber gegen eine etwas abgezocktere Mannschaft hätte das heute auch nicht gereicht, dafür waren wir zu langsam, zu wenig athletisch und zu einfallslos.
Noch immer Platz 3, dennoch glaube ich, dass Platz 8 dieses Jahr sehr schwierig zu erreichen sein wird. Es muss sich sehr viel ändern. Die Rekord-Negativkulisse kommt nicht von ungefähr. Das Team begeistert aktuell leider nicht mehr.
-
Es gib zwei Dinge, die ich für morgen erwarte:
1. Einen überzeugenden, durch gute Defense und starkes Inside-Spiel mit guten Quoten, erarbeiteten Sieg. Der muss nicht hoch sein, muss kein Blowout werden, aber souverän und den eigenen Ansprüchen gerecht werdend.
2. Leider, aber auch verdient, wird es wohl ein Zuschauer-Minus-Rekord werden. Ungünstiger Termin, keinerlei Presse in den letzten Tagen und absolut miese Vorstellungen in den letzten (Heim-) Spielen.
-
Es lag ja auch nicht an den Schiedsrichtern, die Verteidigung muss zwingend besser werden. Und manche Entscheidung sollte besser getroffen werden. Wieviel Anteil hat ein Trainer daran? Schwierig.
Um mal von der unsinnigen Schiedsrichter-Diskussion los zu kommen: einen gewissen Anteil hat der Trainer da schon dran. Bezeichnend, dass Held mit seiner letzten Auszeit bis 36 Sekunden vor Schluss wartet, als schon nichts mehr zu retten war.
Wenn die aktuelle Art der Defense seine Philosophie ist, dann ist sie schlecht und wirkungslos.
Wenn er eine andere Philosophie hat, dann setzen die Spieler sie nicht um, aus Unwissenheit, Unvermögen oder mit Vorsatz.
Ich weiß gerade nicht, was schlechter wäre…So oder so muss sich die Defense drastisch ändern, sonst kommen wir mittelfristig gehörig unter die Räder. Es ist nichts mehr zu sehen von der Invictus-Philosophie.
-
Stimme dir vollkommen zu. Individuell ist Trier sicherlich so stark wie nur wenige andere Mannschaften.
Als Team fehlt es aber an unterschiedlichen Waffen in der Offense und (wahrscheinlich) an der Trainer-Erfahrung oder -Autorität eines vdB in der Defense.Wie stehen aktuell deutlich zu hoch in der Tabelle, bedingt durch glückliche Siege zu Saisonbeginn. Wir sind bestenfalls eine oberes Mittelfeldteam, das relativ sicher in den POs ist, mehr aber auch nicht.
Wir verlassen uns sehr häufig und zu sehr auf den Dreier (heute Bucknor teilweise aus dem Doppel heraus vergeben), wahrscheinlich auch, weil uns die anderen Optionen mit mittelmäßiger Defense genommen werden.Hier muss man sagen, dass - Stand heute - das Team nicht klug zusammengestellt wurde. Held bekam viel Vorschuss-Vertrauen, das ist jetzt aufgebraucht, jetzt muss er liefern!
-
Erneute peinliche Vorstellung mit den Hauptdarstellern Held, Schmitz und Bucknor.
Wozu haben wir starke 4er und 5er wenn es letzten Endes doch wieder auf den wilden Dreier von Schmitz und Bucknor hinausläuft??
Was denken die sich eigentlich?
Gegen wen wollen wir denn Heimspiel gewinnen, wenn nicht gegen Paderborn? Wir habe bereits jetzt so viele Heimniederlagen wie im gesamten letzten Jahr. Und auswärts läufts auch nicht…
-
Da brennt der Baum, und das zu recht!
Aus dem heutigen TV:“miserable Vorstellung, blamabel” (Geschäftsführer Schmitz)
“bis auf Joos alle Leistungsträger eine Voll-Katastrophe” (Schmitz)
“Will Wiedergutmachung sehen” (Schmitz)
“Spieler müssen ihre Herangehensweise hinterfragen” (Held)
“Gehören im Moment nicht zu den Top Teams der Liga” (Held)
“Werden unsere erste 5 verändern” (Held)
Das ist eine deutliche Ansage an Smit, Gloger und Bucknor. Für ersten beiden hätten auch zuhause bleiben können, haben auch defensiv nichts gerissen. Bucknor versucht es zu oft mit schlechten offensiven Entscheidung zu erzwingen und ist dann nicht der Führungsspieler, den wir auch defensiv brauchen.
Bin sehr gespannt auf die Reaktion der Mannschaft. Der VVK läuft seeehr schleppend. Mehr als 2500 werden das am Sonntag nicht.
-
Das Problem ist aber auch: wie sind das einzige Team unter den Top8 mit negativer Punktedifferenz. Stehen bei den defensiven Rebounds auf Platz 9 und bei der Effektivität auf Platz 10.
Von den letzten 4 Spielen gingen 2 chancenlos verloren.Natürlich, wir stehen auf Platz 3 und das ist super.
Aber die Art und Weise der Defensive und die nackten Zahlen, die sich hinter der Tabelle verbergen, machen mir Sorgen, dass das nicht mehr lange so sein wird.Sehr gerne stehe ich in ein paar Wochen als Obertrottel da, der sich total getäuscht hat. Ich hoffe es sogar.
-
Richtig, Hamburg hat grandios getroffen. Einerseits sicherlich wg ihrer Qualität, andererseits aber auch wegen absolut lächerlicher Trierer Defense und ProA-unwürdiger Reboundarbeit. Gefühlt die Hälfte der Hamburger Dreier waren absolut frei und kein Trierer auch nur in der Nähe für Verteidigung.
Hier muss man leider sagen: schlecht gecoacht.
Warum genau ist das schlecht gecoacht? Habt ihr alle Ansagen gehört? Das ist in erster Linie schlecht verteidigt, aber insofern nicht klar ist, ob die Spieler einfach Anweisungen nicht umgesetzt haben o.ä. würde ich mich da ziemlich zurückhalten mit schlechtem Coaching…
Die Vorbereitung auf ein Spiel was drei Tage später stattfindet, fällt natürlich kürzer aus, aber die Erschöpfung dafür verantwortlich machen ist aus meiner Sicht einfach nicht richtig.Schlecht gespielt und nicht bereit gewesen, aus welchem Grund auch immer. Die Towers haben bis auf das letzte Spiel gegen Schalke auch jedes Heimspiel mit mindestens 24 Punkten Vorsprung gewonnen, das sollte dabei auch beachtet werden. Das macht die Niederlage nicht besser, aber macht eine Erklärung des Ganzen einfacher.
Auch wenn ich die richtigen Ansagen mache, die Mannschaft sie aber nicht umsetzt, ist das für mich “schlecht gecoacht”, denn auch dann habe ich als Trainer etwas falsch gemacht.
Wie auch immer. Ich gehe davon aus, dass als Verantwortlichen für dieses Desaster über Ihren Anteil Bescheid wissen und wir Sonntag eine Mannschaft sehen werden, die sich von der ersten Minute an den A*sch aufreißt und endlich ernstzunehmende Defense spielt.
-
Richtig, Hamburg hat grandios getroffen. Einerseits sicherlich wg ihrer Qualität, andererseits aber auch wegen absolut lächerlicher Trierer Defense und ProA-unwürdiger Reboundarbeit. Gefühlt die Hälfte der Hamburger Dreier waren absolut frei und kein Trierer auch nur in der Nähe für Verteidigung.
Hier muss man leider sagen: schlecht gecoacht.
-
Das ist eine absolut peinliche Vorstellung.
-
Nehmt den Hamburgern bitte mal das Regiepult weg. Eigentlich hervorragender Stream, die Schnitte aus der Totalen auf die anderen Kameras kommen nur leider immer zum falschen Zeitpunkt.
-
Ich glaube, du hast da etwas durcheinander gebracht:
Andre Ewertz hat Ende September gesagt “wir sagen nicht Nein zum Aufstieg.” Er sagte aber auch, daß der aktuelle Etat bei 1,2Mio liegt und die 3Mio eine “immense Herausforderung” wären. Von machbar war nirgendwo die Rede.Wie kommst du auf 1.000 Jahreskarten??? Die gab es mal zu guten BBL-Zeiten…?
In einem Interview sprach Ewertz von Verhandlungen mit einem Trikotsponsor, die Ende November abgeschlossen sein sollten.
Andererseits sprach er auch von einem größeren Partner, den man im Rahmen der ersten Heimspielen präsentieren wollte. Wer weiß, vielleicht am sonntag? Das erste Drittel der Saison ist ja schon rum.
-
Auch wenn es aktuell Utopie ist, MUSS sich das Management JETZT bereits damit beschäftigen. Man muss geistig einige Zeit vor dem sportlichen Aufstieg bereits eine Liga höher spielen.
Warum scheitern die meisten Clubs? Weil es bei der strategischen Planung scheitert. Nächstes Problem: Dafür braucht man aber gute Leute. Und die kann kaum ein Club bezahlen……
Trotzdem muss man sich JETZT in Trier mit diesem Thema beschäftigen.Ja natürlich, das ist keine Frage! Ich glaube auch, dass sich das Trierer Management sehr intensiv damit beschäftigt. Aber nochmal: das Schuldenabbau-Beispiel zeigt sehr eindrücklich, wie klein die Fortschritte sind. Und das kreide ich nicht dem Management an, das liegt einfach in der Natur der Sache.
Wer weiß, vielleicht gibt der angekündigte Trikotsponsor nochmal einen deutlich Push. Aber auch dann bleibt die finanzielle und strukturelle Hürde die mir Abstand höhere gegenüber der sportlichen.
-
Um eine halbwegs realistische Chance auf Platz 15-16 zu haben, reicht der Mindestetat von 3,0 Mio € mit Sicherheit nicht. 4,0Mio müssten es sein. Für jeden weiteren Platz kann man wahrscheinlich noch 500.000€ drauf legen.
3.0€ sind eine Verdoppelung des aktuellen Etats. Wenn man sieht, wie sehr sich in Trier gefreut wird, dass man es wahrscheinlich schafft, die Altschulden von 160.000 bis zum Saisonende abzubauen, dann fragt man sich, wie man mind. 10x mehr Geld auftreiben will.
Es ist ja nicht so, dass die Sponsorenakquise in den letzten Jahren brach lag.
Sicher, ein paar Euro hier und da könnten für einen Aufstieg rausgeleiert werden.
Im Schnitt müsste aber jeder Sponsor 10x mehr geben.Eigentlich noch mehr, da die Zuschauereinnahmen nicht verzehnfacht werden können.Bei aller sportlichen Leistung bleibt ein finanziell gesicherter Aufstieg für mich reine Utopie.
-
Trotzdem stelle ich mir die Frage, ob die BBL MEIN persönliches Ziel als Fan ist.
Ich genieße ehrlich gesagt die Zeit in der ProA.
Man ist im oberen Drittel vom Budget und sportlich liefen die Saisons auch alle recht erfolgreich ab.Mein Fazit lautet: Lieber für immer seriöses wirtschaften in der ProA, als alles zu versuchen irgendwie die BBL stemmen zu können und ein Jahr später vor einem Scherbenhaufen zu stehen.
Da stimme ich Dir vollkommen zu. Die Frage ist nur, macht der “normale” Zuschauer das auf lange Sicht mit und wird die PRO A nicht irgendwann unsexy?
Bin auch vollkommen dabei.
Denke auch nicht, dass die ProA auf Dauer unsexy wird. Insbesondere wenn man beständig im oberen Drittel dabei ist und auf eine gewisse Kontinuität und Regionalität im Team setzt.
Es kann mir keiner erzählen, dass es sexier war, in der BBL immer nur verkloppt worden zu sein.
Ja, die Gegner sind größer, die Klatschen dafür auch. Dann lieber gegen Ehingen, Kirchheim und Hagen schönen Basketball und Heimsiege. -
Bitte?? War doch eine starke Leistung gegen phasenweise schwache Nürnberger, die man definitiv nicht zu den “stärksten Teams der Liga” (Top4??) zählen kann.
Das schmälert nicht den Erfolg.Und die unprofessionelle Livestream / Ticker-Organisation hat damit auch nix zu tun.
Lesen UND Verstehen ist oft hilfreich.
-
Meckern des Meckerns wegen… egal.
Was für eine Vorstellung heute wieder! Und das in Nürnberg, gegen eines der stärksten Teams der Liga…
(P.S.: Held hat wieder super durchgewechselt heute.)
Wer das so auffasst, hat den Hintergrund leider nicht verstanden. Auch gut.
Starke Leistung gegen schwach auftretende Nürnberger, die zugegebenermaßen zwischenzeitlich auch kein Wurfglück hatten.
Ich habe da jedenfalls nicht “he’s der stärksten Teams der Liga gesehen”, allenfalls Mittelmaß. Die Haus- oder besser Zelt-Herren waren für allrm im zweiten Viertel absolut überfordert und stellenweise chancenlos.
Aus diesem Loch konnten sie sich dann nicht mehr befreien.Wichtig zu sehen, dass Trier aus der peinlichen Tübingen-Niederlage mental gestärkt hervorgeht und direkt ein Statement setzt.
Jetzt muss man zuhause nachlegen!
-
Ja, habe ich verstanden. Trotzdem kann man Technik & Abläufe an anderer Stelle schon vorher testen und erproben.
Das erwarte ich sogar bei einer derart langen Vorbereitungszeit.Was meinst du mit “derart lange Vorbereitungszeit”? Es gab keine Vorbereitungszeit. Wie soll man etwas vorbereiten können ohne je an diesem Ort gewesen zu sein? Wie du vielleicht mitbekommen hast, wurden Spiele immer wieder verschoben. An anderer Stelle kann man das bestimmt testen, aber wie soll man dann wissen ob es an anderer Stelle (an der man noch nie war) funkttioniert
Man konnte sich monatelang mit der Technik vorbereiten, auch ohne Halle oder Zelt. Dafür reicht auch eine Garage. Offensichtlich wurde das nicht getan.
-
Das sollte in einer professionellen Liga Standard sein. Von daher bleibt noch einiges, über das man meckern müsste.
-
Ja, habe ich verstanden. Trotzdem kann man Technik & Abläufe an anderer Stelle schon vorher testen und erproben.
Das erwarte ich sogar bei einer derart langen Vorbereitungszeit. -
In Trier wird die Halle jedes Mal auch erst in der Nacht zuvor vorbereitet und es läuft trotzdem.
Ich bleibe dabei: leider unprofessionell und der zweiten Liga nicht angemessen.
-
Sorry sehe ich anders. Das ist einfach unprofessionell. Kein Spielstand, keine Uhr. Immer wieder habt der Stream. Eine Qualität wie für 10 Jahren mit dem Handy gefilmt.
Da sind und müssen die Ansprüche einfach anders sein
-
Unfassbar… Und der Ticker hängt auch.
-
Kann mal jemand in Hanau das Licht anmachen??
Das ist so unglaublich duster…kontrolliert das niemand? -
Was war eigentlich die letzte Aussage zu Joos?
Mitte Oktober hieß es mal: “einige Wochen”. Das ist jetzt vier Wochen her.
Bei einem Außenbandabriss könnte man nach 5-6 wieder in die allmähliche Belastung einsteigen. Je nachdem vielleicht sogar früher.Nürnberg wird bei der Zelt-Heimpremiere sicherlich besonders motiviert sein. Sofern das Zelt bis dahin fertig ist
-
Den support einzustellen oder einzuschränken halte ich auch für vollkommen übertrieben und alleine die Idee dazu für ziemlich dekadent, bei Tabellenplatz 3.
Was ich aber wichtig finde, ist die doch deutliche Kritik an der Art der Niederlage. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Niederlage auch intern anders behandelt wird, als vorherige Niederlagen. Und zurecht.
Mittelfristig ist diese “Klatsche in die Fresse” vielleicht sogar mehr wert, als eine knappe Niederlage oder ein knapper Sieg. Zeigt die doch schonungslos die (mentalen & analytischen) Schwächen von Team und Trainer und bietet die Möglichkeit, früh in der Saison daran zu arbeiten.
-
Ich habe den Eindruck dass es manchen Vereine egal ist wie Ihr Stream ankommt, hauptsache sie bieten ihn an, weil es vorgabe der Liga ist. […]
Natürlich sollten sie daran ein Interesse haben. Sponsoren bevorzugen ein möglichst professionelles Umfeld.
Was spricht mehr für Unprofessionalität, als eine eigentlich hervorragende und zeitgemäße Idee (Livestream), die aus Lustlosigkeit und Unfähigkeit verbockt wird, während andere Klubs zeigen, wie es nahezu perfekt laufen kann…? -
Ziemlich ernüchternde Art und Weise, wie man sich von einem vermeintlich bestenfalls gleichwertigen Gegner auseinandernehmen lässt.
In Trier spielt ja keine Jugend- oder Schülermannschaft, sondern erfahrene Profis, die sie schon mehrere Jahre auf hohem Niveau aktiv sind.
Auch der Trainer ist kein Rookie, sondern seit vielen Jahren in dem Job, auch in verantwortlicher Position.
Von daher darf man schon die Frage stellen, wie diese Art der Niederlage möglich sein kann.Es drängt sich der Verdacht der Überheblichkeit und Selbstgefälligkeit (Stichwort: complacency) nach der guten 1. HZ auf. Das darf für ein paar Minuten passieren. Von einer erfahrenen Truppe wie den Gladiators und den Führungsspielern/Trainern darf man aber auch erwarten, dass sie es schaffen, den Hebel kurzfristig umzulegen.
Das müssen sie sich ankreiden lassen und es ist das gute Recht der Fans, dass zu kritisieren.
-
Besser als keine Übetragung, früher war man immer auf den Ticker angewiesen nun kann mal alles verfolgen was ich trotzdem positiv finde
Stimmt aber auch nur teilweise. Klar, besser als nix. Aber immer noch um Welten schlechter als das Sportdeutschland.tv-Angebot vor 2 (!) Jahren.
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams
Livestreams
Livestreams
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
Livestreams