Nikic ist vor gut einem Jahr zur Agentur von Matej Mamic gewechselt und wird nächste Saison auch auf dem Balkan spielen.
Damit sollte auch klar sein, daß noch ein Big für die Profis kommen muss. Würde mich nicht wundern, wenn es ein Talent wäre
Nikic ist vor gut einem Jahr zur Agentur von Matej Mamic gewechselt und wird nächste Saison auch auf dem Balkan spielen.
Damit sollte auch klar sein, daß noch ein Big für die Profis kommen muss. Würde mich nicht wundern, wenn es ein Talent wäre
Haste mal 'ne Mark?
London braucht im Moment echt nichts dringender als ein Basketballteam. Was ein Glück, dass Corona komplett an denen vorbei gegangen ist.
Schröder und Theis haben schon vor der 6+6 Quote ihre Minuten bekommen. Dennis zb hat im Pokal viertelfinale in Berlin, welches BS in overtime gewann, 26 Minuten gespielt. Und Theis auch immerhin 12 Minuten.
Das war 2012, da gab es bereits eine Quote (5+7) und die 6+6 Quote war längst beschlossen, damit sich die Teams entsprechend darauf vorbereiten konnten. Also wurde 2012 schon darauf hingearbeitet.
“Der Markt regelt das!” … genau mein Humor Ist in vielen Lebensbereichen Bullshit und natürlich im Basketball auch. Wer das glaubt, hat die Zeiten nicht erlebt, als 12 drittklassige Amis über deutsches Turnhallenparkett hüpften.
Der Zwang, deutsche Spieler einsetzen zu müssen, führt dazu, dass in entsprechende Strukturen investiert wird, damit es diese Spieler in der notwendigen Qualität und Quantität gibt. Je größer die Qualität und Quantität sind, desto geringer der Aufschlag für den Pass. Bei den Spielern der höchsten Qualität gibt es gar keinen Aufschlag für den Pass mehr. Wer gut genug ist, aufgrund seiner Qualität überall zu spielen, wird ganz normal nach Wert bezahlt. Einem Zipser muss München einfach seinen Marktwert bezahlen, ansonsten zahlt ihm Maccabi oder Panathinaikos seinen Marktwert. Der Pass kostet in dem Fall gar nichts. Bei Voigtmann oder Barthel kann kein deutscher Verein den entsprechenden Marktwert bezahlen.
Am Wettbewerb ändert die Quote auch nahezu nichts. Mit oder ohne Quote kann sich München einen Monroe leisten und der MBC eben nicht. Diese Unterschiede beim Etat gibt es nun mal. Und so wie man bei den Ausländern Glücks- und Fehlgriffe machen kann, kann man es bei den Deutschen auch. Ein Herrera hat sicher nicht weniger Leistung als ein Harris gebracht, aber nur 1/10 von ihm gekostet. Gutes Scouting.
Das würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass er gesundheitlich den Anforderungen an die BBL genügt und Bamberg nicht über eine sportärztliche Untersuchung aus dem Vertrag kommt, sondern für die Auflösung zahlen muss.
So ist es und billig wird es auch nicht, aber es betrifft nicht die Saison 2820/21, denn brose bucht alle Altlasten in die alte Saison. Rojakers kann unbelastet starten.
Versteh ich nicht - dein Vorschlag erinnert schon ein wenig an wirecard
Es ist ja nicht “mein Vorschlag”, sondern wurde so auf der letzten Fanveranstaltung von Bamberg verkündet. Mit wirecard hat das gar nichts zu tun, solange man das alles korrekt macht, wovon ich erst mal ausgehe.
@ 0 Ahnung, das ist doch wieder son schwarz weiß Denken. Wer die Organisation Euroleague nicht mag (aus mannigfaltigen, verständlichen Gründen) soll halt nicht zu den Spielen gehen.
Auch ich halte nichts von dem Verein und seine kompromisslose Großkotzigkeit. Trotzdem schaue ich natürlich dieEuroleague- Spiele, weil diese Liga sportlich die mit Abstand beste Unterhaltung bietet. Mir wäre es trotzdem lieber die Dinge im europäischen Basketball würden schlauer geregelt werden (sportliche Qualifikation, abgestimmte Spielkalender mit den nationalen Ligen und den Nationalmannschaften).Für sowas sind die Ohren der EL jedoch bislang taub.
Ich habe nicht geschrieben, dass derjenige nicht soll, sondern nicht muss. Die EL grundlegend abzulehnen, sich dann aber doch irgendwie zumindest als passiver Zuschauer zu beteiligen, ist inkonsequent. Auch die NBA schert sich so gar nicht um irgendeine Abstimmung mit irgendwem - mit erstaunlich wenig Kritik. Ganz oft ausgerechnet von denen, die das gleiche bei der Euroleague heftig kritisieren. Die sog. Nationalmannschaftsfenster wurden komplett einseitig von der FIBA festgelegt, regelrecht diktatorisch, ohne den Hauch einer Abstimmung mit der Euroleague. Trotz bereits bestehender Rahmenterminpläne der Euroleague. Propagandistisch dreht die FIBA die Diskussion allerdings um 180 Grad. Die “bösen” sind die Euroleaguespieler, die an den Fenstern nicht teilnehmen. Natürlich nicht die FIBA, die die Fenster einseitig festgelegt hat. Von den NBA-Spielern verlangt die FIBA übrigens keine Teilnahme an den Fenstern - weil sie einfach ausgelacht werden würden. Diese Ungleichbehandlung haben diverse spanische EL-Spieler heftig kritisiert und würden schon aus Prinzip nicht teilnehmen, solange es die NBA-Spieler nicht müssen. Viele FIBA-Verantwortliche stecken gedanklich immer noch in den 90ern und können sich nicht damit abfinden, dass sie das Monopol auf die Veranstaltung von Basketballwettbewerben auf immer verloren haben. Wer nach “Gutsherrenart” und “Großkotzigkeit” sucht, wird bei der FIBA viel eher fündig.
Sehr interessantes Interview mit Ojeda:
Er glaubt das Aito bleibt und Blatt ist nach wie vor ein heißer Kandidat. Auch ein Big Men ist ein Thema.
https://www.berliner-zeitung.de/sport-leidenschaft/wir-muessen-erneut-risiko-eingehen-li.95794Das Interview wurde scheinbar vor der Granger Verpflichtung geführt. Könnte also sein, dass Blatt Option A war, aber er abgesagt hat und man deshalb Granger verpflichtet hat. Außerdem interessant: “Dazu müssen wir gucken, ob wir auf den großen Positionen noch jemanden verpflichten. Je nachdem, wie viel Budget wir am Ende noch übrig haben.”
Klingt eher so als würde man gucken, ob sich noch was ergibt auf groß und wenn nicht halt erstmal nicht verpflichtet.
Scheinbar sowieso nicht, aber auch nicht anscheinend. “Der Guard [Jayson Granger] unterschrieb einen Einjahresvertrag.” (Vergangenheit), also beim Interview war der Vertrag bereits unterschrieben. Dass immer noch Interesse an Blatt besteht, finde ich überraschend. Zumindest würde der “alte Mann” Granger dann nicht überspielt werden. Andererseits, wenn man mal die EL-Kader durchgeht, haben die fast alle 15 Spieler unter Vertrag bzw. mit 15 Spielern geplant. Die hat Alba Berlin dann auch, wenn Blatt und noch ein Großer kommen und man Nikic zum Kader zählt. Aíto ist ein Coach, dem man zutrauen kann, dass er so einen tiefen Kader auch nutzt.
1: Siva, Granger, (Blatt)
2: Eriksson, Lo, Mattisseck
3: Giffey, Fontecchio, Olinde
4: Sikma, Mr. X, Schneider
5: Lammers, Thiemann, (Nikic)
Damit kann man gut rotieren. Und muss wohl auch, denn der Spielplan wird ja in der kommenden Saison noch enger als in der vergangenen.
Verständnis bringe ich schon seit längerem für Bertomeu, die ECA & Konsorten nicht mehr auf.
Warum?
weil sich elf Klubeigner + Bertomeu als Feudalherren des europäischen Basketballs aufgeschwungen haben. Ihre Begründung dafür: Ihr Produkt EuroLeague sei ja so erfolgreich. Dabei ist IMHO die EL weniger gewachsen als NBA oder die chinesische CBA. Derweil machen die ECA-Feudalherren die nationalen Ligen kaputt, damit ihr EL-Wachstum nicht allzu mickrig daherkommt.
Die ach so schwache und mickrige EL hat (hätte, denn sie tun es nicht) die Macht, die nationalen Ligen kaputt zu machen? Was sagt das über die nationalen Ligen aus?
Im Übrigen ist es ja keine Pflichtveranstaltung, wer als sich als Fan von der EL abgestoßen fühlt, muss sich die EL ja nicht antun.
Das würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass er gesundheitlich den Anforderungen an die BBL genügt und Bamberg nicht über eine sportärztliche Untersuchung aus dem Vertrag kommt, sondern für die Auflösung zahlen muss.
So ist es und billig wird es auch nicht, aber es betrifft nicht die Saison 2820/21, denn brose bucht alle Altlasten in die alte Saison. Rojakers kann unbelastet starten.
Edit: wie wird Granger eigentlich ausgesprochen?
Seit Vater ist ja Amerikaner, er selbst hat dort aber nicht gelebt. Die Spanier sprechen ihn englisch mit dem typischen harten spanischen Akzent aus, auch mit betontem ER am Ende. Wenn du ihn englisch aussprichst, wird er es auch verstehen. Seine “Muttersprache”, hier in der wortwörtlichen Bedeutung, ist aber spanisch und die sollte er besser sprechen als englisch.
@fortyminuteshell:
@fortyminuteshell:
Also ich will es mal so ausdrücken…wenn man jemand partout loshaben will dann schafft man das auch. Es gibt genügend Dinge die zur Kündigung führen können
Sonny, auch wenn du wenigstens mit deinem neuen Account noch nicht dein rassistisches Gedankengut hier verbreitet hast, schützt das Gesetz den Arbeitnehmer genau vor “partout loswerden”. Eine Schlechtleistung (womit du die Kündigung begründen wolltest) ist beispielsweise explizit per Gesetz kein Grund für eine fristlose Kündigung.
Solange Saibou nicht gegen Gesetze verstößt, können die Baskets ihn nicht rauswerfen. Für eine frühzeitige Auflösung des Vertrages bedarf es seine Zustimmung.
Wer ist SonnyLB??
Wie kommst du auf “SonnyLB”? Er hat doch nur “Sonny” geschrieben! Entlarvt! (Btw, bei deinem dritten Post mit neuem Account war bereits so ziemlich jedem klar, wer du bist).
Was SonnyLB geschrieben hat, ist natürlich Quatsch. Man kann niemandem kündigen, weil er nicht mindestens 6 pts, 3 rbs, 3 ass gemacht hat.
Teambuildingmaßnahme zu Beginn der Vorbereitung mit Maskenpflicht. Erscheint er ohne Maske, gibt es die erste Abmahnung. Eine Woche später das Gleiche noch mal, zweite Abmahnung und Kündigung.
Unabhängig von Maskenpflicht oder Abstandsgebot macht Saibou nichts illegales.
Nichts Illegales? Ich helf’ dir mal, indem ich mal was fett gemacht habe.
Schonmal daran gedacht das die zwei alleine in einer reservierten Kabine gesessen waren? Da brauchen sie dann keine Maske
Ich sehe da zwei Möglichkeiten:
a) Saibou ist extrem verantwortungsvoll und hat sich 8 Tickets gekauft, damit er alleine mit seiner Freundin allein in einer Kabine ohne Maske sitzen kann.
b) Er ist ein asozialer Vollidiot, der zu dämlich ist, irgendwas zu raffen und dem Rücksichtsnahme komplett am Arsch vorbei geht.
Ich kann mich nicht entscheiden, was wahrscheinlicher ist.
Nochmal zu Aito: Philosophie schön und gut. Wenn ALBA 5 Spieltage vor Abschluss der Hauptrunde auf Platz 9 stehen würde, würde ich gerne mal sehen, ob die jungen Talente dann noch spielen. Wenn das WIRKLICH so wäre, dann Hut ab - Sponsorendruck hin oder her. Aber wie gesagt: Den Test werden wir wohl nicht erleben. Ich sag nur: FCBB - deutsche Minuten u25, Saison 19/20 BBL: 4:14. Aber auch hier: ist offtopic.
Okay, Berliner werden sich nicht gern erinnern, aber mir würde da so auf die Schnelle das Euroleaguespiel Berlin-München einfallen, als der da noch 19jährige Mattisseck in der crunchtime einen potentiell spielentscheidenden Fehler gemacht hat, machen durfte. Auch auf Kosten einer Niederlage. Crunchtime lernen kann man nur durch crunchtime spielen. Aíto zieht das so durch. Hat er so auch schon seinerzeit mit dem 15jährigen Ricky Rubio gemacht.
Ja, schon klar, ihr wart gerade auf einem richtig guten Weg! Ich bitte um Entschuldigung, für Bescheidenheit gibt es bei Euch wirklich keinen Grund. My fault!
Die Towers hatten vor Corona die gleiche Bilanz wie der MBC und waren einen Sieg hinter Bonn - wer da bei noch 12 ausstehenden Spielen mit Gewissheit orakeln kann, dass am Saisonende die Hamburger abgestiegen wären sollte vielleicht mal anfangen Lotto zu spielen.
Mir ist es nicht ganz ersichtlich warum einige User die Towers als sportlichen Absteiger der letzten Saison betrachten, mit der gleichen - in meinen Augen unnützen - Argumentation wäre dann ja auch Bayern als Meister zu sehen wenn man nur die Tabelle vor Corona hernimmt und alles, was in den verbleibenden 12 Hauptrunden-Spielen hätte passieren können, außen vor lässt. Wie anfangs erwähnt waren die Towers alles andere als abgeschlagen am Tabellenende (und ich bin kein Hamburger by the way).
Wenn ich mal auf die BBL Seite auf die Tabelle gucke, und da steht “Abstieg - 17 - Hamburg Towers”. Dass die Liga auf einen Absteiger verzichtet hat, dafür kann man in Hamburg sämtlichen bekannten und noch unentdeckten Basketballgöttern danken. Es gab auch andere Ligen, da gab es Absteiger mit Stand Corona-Abbruch. Und gleich mit dem MBC waren sie eben nicht, denn sie haben zu Hause gegen die mit satten 21 Punkten verloren. Wer die wenigsten Siege erreicht und die schlechteste Korbdifferenz hat, ist das schlechteste Team. Eigentlich ganz einfach. Hamburg war das schlechteste Team! Ein Fakt. Abgeschlagen waren sie vielleicht nicht, am Tabellenende aber auf jeden Fall. Das Auftreten und die hämischen Kommentare einiger Hamburger Fans wirken sehr unsympatisch. Denen würde es sehr, sehr gut tun, einfach mal die Perspektive um 180° zu wechseln. (Und ich bin kein Hamburger, by the way, aber eigentlich Calles Fan).
Denkst Du, dass das der Grund ist warum es in Bamberg nicht funktioniert für Weidemann, @0-Ahnung? Dass er schlicht den Erwartungen nicht entsprochen hat?
Die Idee ist ja erst mal nicht verkehrt. “Junger, guter Spieler für wenig Geld ausleihen … machen wir!” Gute Chance für geringes (finanzielles) Risiko. Dann muss man aber im ersten Jahr in das Projekt investieren (nicht Geld, sondern Spielzeit, Verantwortung), damit man im zweiten Jahr etwas davon hat. Dann bekäme München zwar immer noch einen besseren Spieler zurück, als sie nach Bamberg geschickt haben, aber man hätte auch einen eigenen Nutzen. Der Haken: Um in so ein Projekt zu investieren, braucht man ein stabiles Team. Das hatte Bamberg letzte Saison nun wirklich nicht, da hatte man viele andere, dringendere Baustellen, da fällt so ein Projekt eben mal hinten runter. Jetzt im zweiten Jahr in ihn zu investieren, ergibt nicht wirklich Sinn für Bamberg, da gibt es kein ROI.
Jayson Granger hat gerade ein Bild mit einem Bier und dem Tag “Prost!” im Instagram gepostet. Bayern oder Alba, das ist die Frage. Man kann im Hintergrund auch ein M sehen
Es wird wohl Ulm.
Das hätte ich jetzt schlicht nicht für möglich gehalten, kareem. Bayern hat doch gar keine Point Guards …
Tatsächlich war er wohl auch mal auf der Bayernwebsite als PG geführt. Im Bamberg-Thread wurde er unter die SGs gemischt.
Da bin ich eher bei den Bambergern. Weidemann ist viel mehr SG als wirklich Spielgestalter. Ihm fehlt das Gefühl für die Situation, das Verständnis, wie man ein Spiel organisiert. Sinngemäß kann man das gleiche für Mattisseck in Berlin konstatieren. Kreativität kann man nicht erlernen, das ist eine Frage von Talent. Jared Jordan oder Stefan Peno haben das - bei allen anderen Schwächen, die sie haben, Weidemann eher nicht. Er hat aber natürlich andere Stärken. Bloß noch mehr Shooting Guards braucht München wirklich nicht.
Jetzt muss ich hier mal ungefragt meinen Senf zu Weidemann abgeben.
Ich finde solche öffentlichen Ansagen immer etwas krass. Als ein früherer Präsident des Fußballvereins Bayern München dem Spieler Boateng gesagt hatte, “als sein Freund” würde er ihm raten sich einen neuen Verein zu suchen, war das doch auch für Bayern eher peinlich (dem früheren Präsidenten ist ja ab und zu schon etwas peinliches rausgerutscht).
An solchen Sprüchen bleibt doch vor allem hängen, wie sehr sich der Verein geirrt hat, als er eben diesem Spieler kurz vorher einen Mega-Vertrag gegeben hat. Man kann - und soll - sowas intern sagen, aber nicht für die Öffentlichkeit.
Bayern wird ihn kaum schon diese Saison zurücknehmen wollen. Das wäre dann geräuschloser gelaufen. Ich denke schon, dass es für Weidemann Interessenten gäbe. Aber halt zu anderen Konditionen. Und darum geht’s wahrscheinlich.
Bin sehr gespannt wie das ausgehen wird. Beim Fußballverein FC Bayern war es ja bekanntlich so, dass der Fußballer Boateng, obwohl doch alle so gute Freunde waren, einfach weiter bei Bayern geblieben ist und dort fürstlichst entlohnt wurde.
Du fändest es also besser, man würde nichts zu dem Thema sagen, damit keine Interessenten auf ihn aufmerksam machen und ihn trotzdem einfach auf der Bank versauern lassen, weil man es ja INTERN so kommuniziert hat?
Na da wäre aber was los! Da wäre die Aufbruchstimmung schnell dahin.
Man kann so etwas in der FACHWELT(!!!) sehr wohl kommunizieren, ohne dass die Öffentlichkeit etwas davon mitbekommt. Und auch nur die Fachwelt geht es etwas an, denn kein einziger Fan von brose bamberg wird Weidemann jemals für irgend etwas verpflichten. Es hätte gereicht, wenn man es Weidemann selbst und seinem Agenten mitgeteilt hätte. Der Agent hätte schon gewusst, wie und wo er Weidemann am besten anbietet, die Bamberger Fans braucht der dafür nicht. Bamberg hätte es BEIM WECHSEL immer noch gut mit “bei uns zu wenig Spielzeit, wir wollen der Entwicklung eines Talents nicht im Weg stehen…” verkaufen können.
Er wird ja auch 30 im September. Ob da noch so viel upside ist für NBA oder ein top4 team? Möglich. Aber man kann nach 1 jahr auch verlängern….
Dieses Risiko kann man als vernachlässigbar ansehen. Die Chance auf NBA mit dann 31 ist im Promillebereich und damit er noch mal bei einem Top4 Team landet, müssen schon viele komische Dinge passieren. Bayern täte gut daran, einem 30jährigen und auch noch verletzungsanfälligen Spieler nicht gleich einen mehrjährigen Vertrag aufzudrängen. Erst mal sehen, wie es funktioniert.
weiß irgendwer was mit blatt ist weil die verkündung lässt schon sehr lange auf sich warten das ding sollte schon vor zwei wochen eingetütet werden
Sollte das nicht erst nach dem Ende der israelischen Saison verkündet werden? Die ist ja nun gerade erst seit gestern Abend vorbei.
Ich weiss nicht wie viel genau medi in den Bayreuther Basketball investiert hat. Jedoch wurde auch hier spekuliert, dass das Unternehmen für das Haupt -UND Namessponsoring im Verhältnis viel zu wenig bezahlte.
Na was für ein Glück, dass die Knausersäcke bald weg sind.
Meiner Meinung nach auch eher eine Wundertüte… Ich Erinnere an das Testspiel gegen BK Decin vor circa 3 Jahren? In der VW Halle was mehr als eindeutig von uns gewonnen wurde, mit einem doch eher durchschnittlichen BBl Team gegen ein solides Tschechisches Team. Gut vergleichbar sind die Ligen nicht… Aber er hat Die Chance sein Potential zu zeigen
Die tschechische Liga ist eine 1-Team-Liga. Nymburk spielt in einer eigenen Liga, der unbedeutende Rest in einer anderen. In den letzten drei Jahren hat Nymburk nur ein einziges nationales Spiel verloren. Ein Vergleich mit anderen tschechischen Teams bringt nichts. Besser ist der Blick auf den internationalen Wettbewerb. In der letzten Saison waren sie in der Championsleague Gruppenerster, haben Bamberg zu Hause mit 20 aus der Halle geschossen und auch in Bamberg gewonnen. Die sind auch im internationalen Wettbewerb nicht schlecht. Peterka war PF backup, mit nur 15 Minuten in der Liga, 11 Minuten in der BCL. Mit über 40% Dreiern bei knapp drei Versuchen pro Spiel war er einer der besten Schützen im Team.
Schönes Interview mit Herrn Schweitzer, da geht der immer mit dem Uli H. essen.
https://www.sueddeutsche.de/sport/schweitzer-interview-alba-1.4980656
Larry Nnoko… autsch … und nach dem Trikotsponsor hätte man auch mal fragen können, aber davon abgesehen wieder einmal ein sehr gutes Interview der SZ.
“Bayern verpflichtet Wade!” (irgendeine Boulevardzeitung wird den bringen)
DAS ist doch echt mal eine “Granate”, wie sie die BBL noch nicht erlebt hat. Und der kann in der BBL auch alle Positionen spielen, sogar Shooting Guard ;-).
Aber Baldwin IV ist auch nicht schlecht. Das ist im Prinzip der Combo Guard, der auch noch gebraucht wird. Jetzt fehlt aber noch der echte PG, aber noch gibt es genug. Baldwin hat auch seine Qualitäten, man muss sich ja nicht immer auf die Sachen konzentrieren, die er nicht gut kann. Und ein wenig kann man ihm auch seine Situation in den letzten zwei Jahren zugute halten. Letzte Saison in einem dysfunktionalen Team wie Olympiakos, die Saison davor immer wieder zwischen drei Teams hin und hergeschoben, mal 8 Spiele bei dem G-League Team, mal 6 Spiele bei einem anderen G-League Team, zwischendrin immer mal wieder ein paar Spiele NBA, da kann man ja nicht wirklich im Team ankommen. Für einen (point) guard ganz besonders schwierig. In einem funktionierenden Team von Anfang an, kann er produktiver sein, als er es in den letzten beiden Jahren war. Klar, der Wurf ist nicht doll und der große Stratege ist er auch nicht, aber der Zug zum Korb ist schon sehr stark und mit seiner Physis und Schnelligkeit, kann er viele Gegner im 1-on-1 schlagen, was entweder Hilfen forciert oder Möglichkeiten für effektive Anspiele auf die Schützen, Djedovic, Lucic, NWB usw eröffnet. Das fehlende Shooting können unter Umständen andere im Team übernehmen. Am Ende muss die Gesamt-Komposition passen und das kann man erst sehen, wenn der Kader wenigsten zu 80 % steht und die wichtigsten Positionen besetzt sind.
Einzig B. Taylor fehlt noch [der geht]. Mein innigster Wunsch ist es, das es diesmal klappt. Ansonsten wäre dies sicherlich der Sargnagel für den Bamberger Basketball auf unbestimmter Zeit.
So ein Lob muss man sich hart erarbeiten!
Wenn man der Sargnagel des Vereins ist, wenn man bleibt, wird man bei der Wahl zum beliebtesten Spieler wahrscheinlich nur Zweiter
Na wenn Cliffords Physis für Bob den Löwen reicht, ist’s ja auch schon mal was. Wer macht den eigentlich nächstes Jahr?
Mit DEM Hintergrundwissen niemand?
Man hätte den Löwenmann vor Clifford verpflichten sollen.
BayWa, die auf einmal behaupten, es wäre nie geplant gewesen, das Hauptsponsoring diesen Sommer schon zu beenden (ja, ja ), werden ihr Volumen nicht kürzen und die Basketballer weiterhin mit 3 Mio Euro unterstützen. Nächsten Sommer ist dann aber wirklich Schluß.
Gustavo Ayon ist wieder auf dem Markt. Von dem war doch Pesic so beeindruckt.
Da hat Barcelona wohl ernsthaftes Interesse als Ersatz für Tomic … auch wenn Pesic nicht mehr Coach dort ist.
Wer kannte Miller?
Ist der Miller gemeint, der mit über 100 NBA Spielen nach Bamberg kam?
P.S. Fun-Fact: George und Grant haben dieses Jahr mehr EL-Minuten als Brenneke gesammelt, ich hätte geschworen, dass er deutlich mehr als 1:26 gespielt hat.
Na, danach musstest du lange suchen, oder? Wenn du den Italiener Grant da mit einbeziehst, müsstest du wohl auch den Kroaten Nikic mit einbeziehen. 119 min Nikic in der EL vs 8 min von George und Grant zusammen. Delow übrigens mit 25 min in der EL. BBL Betrachtung ist für Nachwuchsspieler aber eigentlich sinnvoller: Delow 117 min, Brenneke 73 min / Grant 4 min, George 4 min. Da ist noch Luft nach oben für München, aber soll ja nächste Saison alles besser werden.
Ich gehe davon aus, das NWB zum FCBB kommt. Aber ist es denn wirklich schön offiziell? Dann habe ich was verpasst.
Die üblichen “rumours spreader” haben es als “fix” verkündet, aber Offizielles gibt es noch nicht.
Auf jeden Fall sollte München erst mal ein paar shooting guards verpflichten, bevor es keine mehr gibt.
Die Positionen im modernen Basketball sind doch inzwischend fließend, NWB wird der Back-Up SF werden.
Und eure Häme könnt ihr euch sparen, Alba listet Maodo Lo auch mit PG als primärer Position. Wobei nichts Elias Harris toppt, der auch 2020 auf der Brose Seite (Wiki übrigens auch) als Small Forward gelistet ist.
Na wenn dann wäre es meine (nicht eure) Häme (die es nur geben kann, wenn man überhaupt die Chance dafür bietet). Zu wenig SG hat München nun wirklich nicht Ernsthaft glaube ich allerdings, dass noch ein, zwei “alte” SG das Team verlassen müssen wollen. Flaccadori kostet fast nichts, kann fast nichts, braucht man für fast nichts - kann weg! Bei Kopononen wird es schon teurer, trotzdem erwarte ich da die Trennung. Aber dann hätte man ja mit Dedovic, NWB, einem eventuell noch zu verpflichtenden Combo guard und George in der Hinterhand wieder eine normale Rotation auf SG. Dazu Bray und der Starting PG und die Guardpositionen sind gut besetzt. Auch wenn sie bis jetzt schon ein wenig nach Sparversion aussehen. Aber mal sehen, wer die beiden (neben NWB) noch zu verpflichtenden Guards sein werden. Und günstiger muss ja nicht immer schlechter sein, der impact von NWB könnte (nein, wird ziemlich sicher) höher sein als der von Koponen.
Ich gehe davon aus, das NWB zum FCBB kommt. Aber ist es denn wirklich schön offiziell? Dann habe ich was verpasst.
Die üblichen “rumours spreader” haben es als “fix” verkündet, aber Offizielles gibt es noch nicht.
Auf jeden Fall sollte München erst mal ein paar shooting guards verpflichten, bevor es keine mehr gibt.
Dann sind wir uns (Du, ich, Ojeda) einig, dass Cavanaugh ein Vierer ist, der auch die Fünf spielen kann, wunderbar.
Die stretch 5 Diskussion wäre dann ja wohl überflüssig. Ich habe vorhin ein Beispiel noch vergessen: Clint Chapman, als Ersatz für Clifford geholt (also als Center), davor in Japan 28/85 Dreier in 25 Spielen, danach bei Vechta und Ludwigsburg 21/53 in 23 Spielen, bei ALBA 5/15 in 16 Spielen. Daraus folgt für mich: Center werfen unter Aito nur in Ausnahmefällen Dreier, das ist im System so nicht vorgesehen, ergo braucht ALBA keinen “stretch-5”. Terry würde wie Nnoko, Lammers, Thiemann und mit Abstrichen Clifford und Chapman in die Kategorie relativ schnell, beweglich und athletisch passen, also perfekt ins ALBA Centerbeuteschema.
Nein, Ojeda spricht nicht von einem Vierer, der auch mal die Fünf spielen kann, sondern von einem “Spieler, der sowohl als Power Forward als auch als Center spielen kann” und damit grundsätzlich von etwas anderem als “ein Vierer, der ausnahmsweise mal für kurze Zeit auf Center spielen kann, wenn die Spielsituation und der Gegner es zulassen.” (deine Beschreibung). Somit sind wir da nicht einer Meinung, sondern du hast eine andere, als Ojeda und ich, was ja vollkommen legitim ist.
Man kann den Stretch-5 auch nicht nur über die Anzahl der Dreier definieren. Wichtig ist, dass er einen Wurf hat (kann auch ein langer Zweier sein), den der Gegner respektieren muss und somit das Feld weit macht. Das trifft auf Thiemann und Chapman bei Berlin, aber auch auf Kendall und Pasecniks bei Gran Canaria zu. Auf Terry trifft das nicht zu. Aber lassen wir uns überraschen, ich wäre auf jeden Fall überrascht, wenn er es wird.
Könnt ihr die Annahme, dass Terry ein Stretch-Five ist, irgendwie belegen? Dreier scheint er nicht im Arsenal zu haben, denn weder in der G-League noch in Israel hat er Dreier genommen.
Absolut nicht. Ich würde vermuten, dass Ojeda / Aito noch einen Stretch 5 (wie Cavanaugh) suchen und das wäre Terry eben nicht. Terry sehe ich eher als großen Vierer ohne Wurf. Beweglich, schnell, gut im P&R, guter Zug zum Korb, guter Verwerter von Offensivrebounds, aber eben kein Wurf und wenig post game. Ich habe Aíto immer als Wurf-Fetischisten wahrgenommen, das war ihm schon wichtig. Nnoko ist da ein wenig untypisch, aber der hat so viele andere Qualitäten, da konnte man bei ihm, der einem im Prinzip mitten in der Saison zu einem sehr günstigen Preis zugelaufen ist, nicht nein sagen. Und auf der 5 ist der Wurf auch noch eher verzichtbar, auf der 4 sehe ich das bei Aito nicht. Ich habe es so verstanden, dass eben noch ein Big Man gesucht wird, der auf 4 oder 5 dort aushelfen kann, wo gerade mal wieder einer verletzt ist. Der werfende Vierer ist bei Aíto zu wichtig, als dass man da mal eben schnell bei Bedarf auf einen wie Terry umstellen kann.
Werfende Vierer hat man mit Sikma, Schneider und notfalls Giffey, Fontecchio und Olinde genug.
Aitos Center waren nie stretchy:In Klammern Dreier in der Karriere
Landry Nnoko (3/8 )
Dennis Clifford (0/0)
Walter Tavares (0/7)
Alen Omic (6/41)
Ondrej Balvin (0/2)
Nedzad Sinanovic (4/17)
Boniface Ndong (7/26)
Andrew Betts (0/3)
Zan Tabak (0/6)sind eine kleine Auswahl.
Cavanaugh ist genauso ein “Stretch-5” wie Sikma, also ein Vierer, der ausnahmsweise mal für kurze Zeit auf Center spielen kann, wenn die Spielsituation und der Gegner es zulassen.
Ben Lammers (inkl. NCAA) 3/14 Dreier. Ich will nicht sagen dass er nie Dreier werfen lernen wird, aber die Zahlen sagen schon eher das Gegenteil.
Wenn man wirklich einen Stretch-5 hervorkramen möchte, dann ist das Johannes Thiemann (55/151 Dreier in der Karriere) noch am ehesten.
Ich weiß nicht so richtig was du erklären möchtest. Ja, Alba Berlin hat mit Sikma, Schneider, Giffey, Olinde (Fontecchio sehe ich als reinen Dreier) jede Menge werfende 4er. Diese Erkenntnis nützt aber nichts, wenn es um werfende 5er geht. Denn (Not-)5er ist davon mit viel Augen zudrücken nur Sikma.
Was die Auflistung von Centern erklären soll, ist mir auch nicht ganz klar. Ja, Aíto hatte auch reine Center, je weiter man zurück schaut, desto mehr. In Zeiten, wo noch niemand wusste, wie man stretch 5 überhaupt schreibt, sogar nur reine Center, aber es ergibt wenig Sinn, sich auf diese Zeiten zu beziehen, um irgendwas zu beweisen. Und ja, Aíto (wie jeder andere Trainer auch) hatte ja immer mehr als einen Center. Früher hatte Aito auch sehr oft echte 7 Footer, diese Zeiten sind auch vorbei (einfach, weil sich Basketball nun mal verändert hat).
Deine Meinung, dass Cavanaugh ein reiner 4er (bestenfalls Not-5er) wäre, sei dir unbenommen, unterscheidet sich allerdings deutlich von der Meinung Himar Ojedas:
Sportdirektor Himar Ojeda: „Ich verfolge Tyler, seitdem er mit dem College fertig ist und habe von allen Leuten, mit denen ich über ihn gesprochen habe, nur Positives über ihn erzählt bekommen. Tyler wird gut zu uns passen, weil er sehr variabel ist. Er kann sowohl als Power Forwards als auch als Center spielen und bringt ein breites Skillset mit. Er kann werfen, er kann in der Zone agieren, ist ein guter Passgeber und spielt mit viel Energie.
Ich würde erwarten, dass man so einen ähnlichen Spieler wieder sucht, es sei denn, man hat die Idee, Lammers könne diese Rolle ausfüllen, was ich nicht so sehe. Dann könnte man natürlich einen reinen Center suchen. Wenn man jedoch wieder so einen Spielertyp wie Cavanaugh sucht, eventuell ein wenig physischer, dann wäre es nicht Emanuel Terry, denn der kann weder werfen, noch ist er ein guter Passgeber. Danilo Barthel hätte gut gepasst ;-).
Danke für die Aufklärung, ich hab das dann falsch verstanden gehabt.
Fände es logischer den Cavanaugh-Spot wieder genauso zu besetzen, vielleicht mit einem etwas athletischeren Vierer, als einen dritten reinen Center zu verpflichten. Außer man befürchtet Foul-Probleme bei Lammers in der EL.
So ähnlich sehe ich das auch. Da passt eben für mich Terry nicht so wirklich. Für andere schon, unterschiedliche Meinungen halten ein Diskussionsforum am Leben.
Schwethelm ist ein smarter Spieler, der selten mal schlechte Würfe nimmt und ohne viel zu klagen auch mit einer kleineren Rolle klar kommt. So einen kann jedes Team gut gebrauchen. Einziger Wermutstropfen ist, dass man das Team nicht wirklich verjüngt, de facto wird es noch älter.
Könnt ihr die Annahme, dass Terry ein Stretch-Five ist, irgendwie belegen? Dreier scheint er nicht im Arsenal zu haben, denn weder in der G-League noch in Israel hat er Dreier genommen.
Absolut nicht. Ich würde vermuten, dass Ojeda / Aito noch einen Stretch 5 (wie Cavanaugh) suchen und das wäre Terry eben nicht. Terry sehe ich eher als großen Vierer ohne Wurf. Beweglich, schnell, gut im P&R, guter Zug zum Korb, guter Verwerter von Offensivrebounds, aber eben kein Wurf und wenig post game. Ich habe Aíto immer als Wurf-Fetischisten wahrgenommen, das war ihm schon wichtig. Nnoko ist da ein wenig untypisch, aber der hat so viele andere Qualitäten, da konnte man bei ihm, der einem im Prinzip mitten in der Saison zu einem sehr günstigen Preis zugelaufen ist, nicht nein sagen. Und auf der 5 ist der Wurf auch noch eher verzichtbar, auf der 4 sehe ich das bei Aito nicht. Ich habe es so verstanden, dass eben noch ein Big Man gesucht wird, der auf 4 oder 5 dort aushelfen kann, wo gerade mal wieder einer verletzt ist. Der werfende Vierer ist bei Aíto zu wichtig, als dass man da mal eben schnell bei Bedarf auf einen wie Terry umstellen kann.
@ bemha zu warm in München oder warst mal wieder zu lang im Augustiner?
Sarkasmus (zu verstehen) ist nichts für Jeden …